De Normandia a Berlin: Camino a la libertad. (José María del Río)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 623

  • @samueli.juarez3729
    @samueli.juarez3729 6 місяців тому +5

    Muy buen documental,las ecsenas reales eso junto con la narracion lo describen todo.En hora buena!!

  • @josep4862
    @josep4862 5 років тому +10

    Una de los mejores reportajes visto. Nada propagandistica. De lo mejor visto

  • @joseluismora6658
    @joseluismora6658 4 роки тому +9

    EXCELENTE PRESENTACIÓN DE LA HISTORIA, GRACIAS INCLUSO POR LA NARRACIÓN..

  • @joeduvalrogers315
    @joeduvalrogers315 4 роки тому +6

    Woooow
    Impresionante!
    Me gusto la última escena
    La Destrucción del Símbolo.

  • @arturo.hhernandezm.1320
    @arturo.hhernandezm.1320 4 роки тому +3

    De lo mejor que he visto. Excelente documental.

  • @eduardomazzieriaugier7160
    @eduardomazzieriaugier7160 4 роки тому +4

    Muy buena documental

  • @emiliocarnagui7146
    @emiliocarnagui7146 4 роки тому +1

    grandocumental. a mi juicio el mejor que yo halla visto en youtubbe .GRACIAS!

    • @TheILUIZ
      @TheILUIZ 4 роки тому

      Lo mismo opino

    • @Lu-pt2bf
      @Lu-pt2bf 6 місяців тому

      Haya, halla Noooo, como cometen errores ortográficos tan aberrantes .... Lea libros y aprenderás a escribir

  • @ManuelGonzalez-km2il
    @ManuelGonzalez-km2il 4 роки тому +2

    Nunca encontré un documental tan bien explicado

  • @TitoKalderonM83
    @TitoKalderonM83 4 роки тому

    Gracias muy buen relato y documental.Un abrazo fraternal desde el sur de Chile.

  • @rosablue3756
    @rosablue3756 4 роки тому +7

    Por fin! Se sabe el nombre del locutor(por cierto, maravillosa voz)gracias

    • @miguelp4644
      @miguelp4644 4 роки тому

      José María del Río. Un referente.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому +1

      Se ha sabido desde siempre. Por cierto, la voz de Carl Sagan en la serie "cosmos"

  • @agustinovejero4303
    @agustinovejero4303 5 років тому +3

    Excelente Video Muy Bueno Para Entretenerse

  • @teresaflores7860
    @teresaflores7860 4 роки тому +1

    Un buen documental felicitaciones

  • @edilbertoorecardenas6727
    @edilbertoorecardenas6727 6 років тому +11

    El Mariscal Model no se rindió, como afirma este locutor en minut 1.08:14. Después del fracaso de la ofensiva de las Ardenas, se retira al Rhur, y en vez de rendirse, licencia a su tropa y se suicida con un disparo.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      Si licenciar a la tropa y pegarse un tiro no es rendirse ya me dirás tú que es.

    • @luisenriquearandaalvarez9222
      @luisenriquearandaalvarez9222 4 роки тому

      Pero en verdad Model si se suicidó, porque como Mariscal la tradición militar alemana y su historia no conocía de Mariscales rendidos. El único fué Paulus en Stalingrado....

  • @davidantoniogarciasequeira85
    @davidantoniogarciasequeira85 4 роки тому +1

    Excelente documental, me agrada que destaque el gran papel que jugó el Ejército Rojo para derrotar a los nazis.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace 4 роки тому +1

      Gran papel para derrotar a los nazis que fueron aliados de Stalin desde agosto de 1939 hasta la invasión nazi a Rusia en junio 1941. Stalin se repartió Polonia a medias con Hitler, y se tomó Lituania, Letonia, Estonia y trató de tomarse Finlandia, con la aprobación de Hitler. Y durante esos dos años le proveyó de petróleo, cereales y suministros varios. Por eso, cuando Hitler invadió Rusia, Stalin ni siquiera se lo creyó y no reaccionó durante varios días.

    • @davidantoniogarciasequeira85
      @davidantoniogarciasequeira85 4 роки тому

      @@TheJoshwallace fué para ganar tiempo, Stalin sabía del peligro de Hitler, por eso actuó así, sabía que el Ejército Rojo no estaba preparado para una gran guerra, en definitiva Hitler violó el pacto invadiendo la Urss, lo cual Stalin tuvo que actuar ante esa nueva situación enfrentándose a las hordas fascistas, que felizmente fueron humillantemente derrotadas, para pesar de muchos que aún simpatizan con el nazismo.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace 4 роки тому +1

      Sequeira ¿Ganar tiempo para qué? ¿Para esclavizar después toda Europa del Este? Ambos dictadores eran igual de hijue putas. El comunismo es una ideología opresora igual que el nazismo. Y claro que el ejército rojo (en minúsculas, porque odio a esos hijue putas), estaba preparado. Todos los recursos los destinaba Stalin a la industria pesada y al armamento, descuidando la producción de alimentos para el pueblo. Lo que sucedió fue que, en su paranoia, Stalin hizo ejecutar a muchos generales competentes, y su ejército no tenía buenos oficiales al momento de la invasión nazi.
      ¿"muchos que aún simpatizan con el nazismo"??? Quizá. Y tú simpatizas con un sistema tan o más criminal: el comunismo.
      GOD BLESS AMERICA! LONG LIVE USA! DEATH TO COMMUNIST PIGS!

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace 4 роки тому

      @@juralaes123 el capitalismo es mejor aún, ya que no depende del capricho de un gobierno corrupto y totalitario, sino de las decisiones racionales de muchos agentes económicos.

  • @pedrolplgm
    @pedrolplgm 5 років тому +3

    Agradezco su film.Grátis.Saludos.

  • @joseluisvilaslara6792
    @joseluisvilaslara6792 6 років тому +14

    En la guerra no hay ni vencedores ni vencidos, solo destrucción y miseria, la población civil son los que sufren las consecuencias, desde que empieza,se desarrolla, acaba y el resultado de dicha guerra.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      jose luis vilas lara: Asi es amigo. A Montgomery se le anvio a la ciudad francesa de Caena invadir y acabar con los Nazis. Montgomery dijo que invadiria esa ciudad y que en menos de ocho horas la ciudad estaria en posesion del ejercito Britanico. Pues resulta que dos semanas despues Montgomery no habia podido tan siquiera sitiar la ciudad. Montgomery entonces envio la RAF ( Fuerza aerea Britanica) a bombardear la ciudad la cual estaba llena de civiles...veinte mil franceses murienron en esa ciudad a causa de las ordenes de Montgomery. Eisenhower enojado con Montgomery pues aun despues de bombardear la ciudad diciendo era necesario para sacar los Nazis entonces se le puso peor porque ni los tanques aliados podian entrar debido a los escombros de la ciudad que abatio que no le permitieron el paso. Los Nazis hicieron fiesta y mataron mas de mil Britanicos. tuvo que venir el general Marshall a ayudar a Montgomery a abatir los Nazis pues sin la ayuda de los Americanos los Nazis hubieran matado todos los soldados Britanicos en esa ciudad. Con todo y eso Montgomery se echo las glorias.

    • @lanochedelasaranas2403
      @lanochedelasaranas2403 4 роки тому

      Si pero aveces es necesario ya que sería de nuestro mundo hoy en día si esos nazis tuviera en control del mundo

    • @ms-dos138
      @ms-dos138 4 роки тому

      @@lanochedelasaranas2403 No creo que mucha diferencia de hoy en dia. pero no hubiera habido guerra fria ni la guerra en arabia. ni estados unidos se hubiera adueñado de toda america con su influencia sus asesinos de la cia

    • @carlosalessandrini117
      @carlosalessandrini117 5 місяців тому

      usted es UN ignorante magnanimo. Sobrevive de milagro perteneciendo a una sociedad atrasada, ineficientes y anonima. Los ganadores hablan Ingles, expertos en la guerra y los perdedores Espanol, que son explotados y defoliados. Asi es la hiastyoriua de la humanidad. Hablaban griego, Persa, Egipcio, chino, latin, segun la epoca.

  • @naxxer-nha
    @naxxer-nha 5 років тому

    very nice doc

  • @deblinmendoza
    @deblinmendoza 6 місяців тому

    sera posible que puedas compartir todo el documental completo??
    o donde puedo verlo completo porfavor alguien me diga.

  • @davidantoniogarciasequeira2406
    @davidantoniogarciasequeira2406 7 років тому +3

    Excelente tanto en imágenes como en narración, la cual es muy clara y objetiva basada en los sucesos ocurridos en esa gran guerra, felicito al señor narrador por no hacer comentarios en contra del Ejército Rojo Soviético, y por resaltar que este fué el Ejército que soportó el mayor peso de la guerra, es cierto que los soldados rusos odiaban a los nazis ya que estos cometieron miles y miñes de atrocidades cintra la población civil rusa y por la forma despiadada con la que trataro a su patrua y pueblo en general, no en todos los países ocupados por los nazis ellos actuaron así, pero su fuhrer les inculcó a sus huestes nazis odio especial a la Unión Soviética y su noble pueblo.

    • @fernandohernandezperez9245
      @fernandohernandezperez9245 6 років тому

      David Antonio Garcia Sequeira. Si los rusos cometieron violaciones pero ellos tenian motivos ya como sabes los nazis lo hicieron contra su pueblo y recordar que las otras naciones hicieron lo mismo de violaciones sobre todo los estadounidenses

    • @araratdominguez3908
      @araratdominguez3908 6 років тому +1

      El video deja muy claro que Stalin era un maldito que aprovechó su venganza contra los nazis para someter a su paso a otros pueblos que al igual que ellos tambien habian sufrido a cuenta de los alemanes siendo el mayor ejemplo de ello el pueblo polaco, lástima que no hablaron de lo que el tirano de rusia y sus soldados hicieron con los soldados polacos sobrevivientes que quedaron en sus manos.

    • @mariajuliaaraujo5306
      @mariajuliaaraujo5306 6 років тому

      Convengamos qué los rusos no eran bebés de pecho

  • @ggtedesco
    @ggtedesco 5 років тому +1

    Le felicitó, excelente resumen.

  • @ggtedesco
    @ggtedesco 4 роки тому +1

    Muy interesante. Felicidades.

  • @ClaudiaGonzalez-gl7lz
    @ClaudiaGonzalez-gl7lz 6 місяців тому

    ¡Excelente!

  • @johngray8606
    @johngray8606 3 місяці тому

    The Americans lost a lot of men at the Omaha landing. This can never be repaid. The loss of so many young lads laying down their lives. We must never forget their sacrifice.

  • @willianlopez1633
    @willianlopez1633 4 роки тому

    Gracias por el Documental.Okay hello.

  • @leonardor5542
    @leonardor5542 9 місяців тому +1

    No esta sesgado el documental apenas...

  • @gusherala
    @gusherala 10 років тому +4

    Los siete meses últimos de la guerra fueron los más intensos.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому +1

      GUSTAV FILMS: Exacto y asi como en la primera guerra mundial. Una ves los aliados intervinieron el final de la guerra fue cosa de meses. Y todavia hay muchos que dicen no hicieron nada cuando hasta para cruzar el mar con todo el equipo necesario que llevaron con ellos tuvieron que enfrentar toda la marina de guerra de Hitler y los submarinos...Cosa que la USSR no tuvo que hacer ni tampoco cruzar el mar pues a Rusia solo la dividia una frontera. Frontera que pudo solo cruzar despues que los aliados invadieron Normandia.

    • @joseeduardo3405
      @joseeduardo3405 4 роки тому

      @@vicksss807 Además el Ejército Rojo ya avanzaba sobre Alemania con dos grandes ejércitos comandados por los mariscales Zhukov y Kjonev respectivamente para tomar Berlín y asaltar el Reichstag y el Búnker de Hitler derrotado.

    • @vicksss807
      @vicksss807 4 роки тому

      @@joseeduardo3405 Cuando el ejercito Rojo entro a Berlin esta era la unica ciudad de toda Alemania que quedaba sin ocupar ya que los aliados ya habian ocupado todas las grandes ciudadaes de alemania. Le dejaron Berlin a los Rusos para que no lloraran.. Educate Asno que Alemania no consiste de Berlin solamente.. Asi que "A COMER YERBA" y rapidito!!!!

    • @joseeduardo3405
      @joseeduardo3405 4 роки тому

      @@vicksss807 Das risa,la toma de Berlín por los soviéticos. Estaba dentro de los términos del acuerdo de Yalta y de Postdamn,allí los aliados rogaron que Stalin no avance más allá del Vistula,
      El ejército Rojo tomo antes Viena y se quedaron en la frontera austroalemanaSi no fuese por ello fácil invadian,la región alemana de Baviera.Investiga burrito.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      Eso evidencia una cosa; que realmente no tienes ni idea de lo que ocurrió en el frente del este donde, de hecho, existían dos frentes abiertos al unísono. La culpa no es tulla. Gran parte de culpa la tiene la propia URSS que hasta 1990 no ha abierto los archivos y también la mirada estadounidense que, como es lógico, ha hecho de la parte que le toca en este asunto, un gigante mediático que se ha tragado al resto.

  • @marianofuentes4216
    @marianofuentes4216 6 років тому +2

    muy bueno felicitaciones

  • @victorluismartinez8101
    @victorluismartinez8101 4 роки тому

    Excelente documental.

  • @MrBetocova
    @MrBetocova 5 років тому +1

    muy bien articulada la presentación. Felicitaciones

  • @robertobezerra1766
    @robertobezerra1766 2 роки тому

    Gosto Muito dos Documentários sobre as Guerras que já aconteceram ao longo da História da humanidade, desde as mais Antigas quanto as mais recentes, Como ex: guerras Napoleônicas, a Primeira Guerra Mundial 1914 - 1918, As Grandes Batalhas nas guerras do Império Romano, as Conquistas e Vitórias de Alexandre o Grande, as Batalhas nas Guerras do Império de Genghis Khan. na América do Sul tivemos duas Guerras Importantes a Guerra das Malvinas em 1982 e a Guerra do Paraguay em 1864 - 1870. OBS: muitas foram guerra civil entre o próprio povo, as mais Conhecidas e estudadas guerras civis da História são a Guerra civil Americana 1861 - 1865, a Guerra civil Russa 1918 - 1921, e a Guerra civil Espanhola 1936 - 1939 que foi um tipo de "ensaio" ou preparação para a Segunda Guerra Mundial. No Brasil tivemos várias a mais marcante delas foi a Guerra dos Farrapos 1835 - 1845. Enfim são muitas Guerras e Conflitos entre Nações que já aconteceram. Gosto de ler livros, e TUDO sobre estas Grandes Guerras, e assistir a Muitos Documentários sobre elas. Mas sem SOMBRA de DÚVIDAS nenhuma destas guerras entre Nações que já aconteceram, chama tanta atenção e Curiosidade, tanto dos Historiadores quanto das pessoas Comuns, quanto à ( Segunda Guerra Mundial ) pois além de ser uma Guerra que envolveu uma boa parte dos Países do Globo, seja de forma Direta ou Indireta, ela mudou o Curso da História em muitos Sentidos, vou citar só às Quatro Principais: (1°) antes da Segunda Guerra Mundial, as Maiores Potências mundiais inclusive Militar, eram Inglaterra, França, e Japão, Mas depois da Segunda Guerra Mundial a MAIOR Potência econômica e Militar do Planeta passou a ser os Estados Unidos, sendo a Maior potência até hoje. OBS: a Alemanha só se tornou de Novo uma Grande Potência militar e Econômica somente alguns anos antes da Segunda Guerra mundial, com a Chegada de Adolf Hitler ao Poder em 1933. (2°) logo após os Estados Unidos ter se Consolidado como a Maior potência Econômica e Militar, logo depois da Guerra o idioma ( Inglês ) passou a ser Considerado o idioma mais importante naquele momento no mundo e continua até os dias de Hoje. e O Dólar Americano passou a ser usado como uma moeda mundial valendo muito, em praticamente todos os Países e continua até os dias de Hoje. (3°) após a Segunda Guerra Mundial a influência nos países do Globo, passou a ser disputada entre duas Potências mundiais, de um lado liderando o Bloco Capitalista os Estados Unidos. do outro liderando o Bloco Socialista ou Comunista como preferem chamar alguns, a União Soviética q emergiu como uma Grande Potência após a Guerra. (4°) após a Segunda Guerra Mundial foi criada em 1947 a ( ONU ) Organização das Nações Unidas, que tinha como Principais Objetivos criar leis e regras rígidas no mundo tais como Comércio, migração de pessoas a outros países, entre outras coisas; mas o Principal Objetivo da criação da ONU era o de impedir novas Guerras, Sempre buscando em Primeiro lugar o Diálogo entre as Nações, mas caso o Diálogo não funcionasse a ONU tbm criou diversas leis para EVITAR ao máximo Guerras, e TODOS os países tinham que seguir estas leis. Mas uma coisa q NÃO entendo até Hoje e não entra na minha cabeça de jeito nenhum, É, Porque a " História " insiste em reconhecer a França como um dos Países Vencedores da Segunda Guerra Mundial? Pois isso É uma Grande MENTIRA ensinada nas escolas, Faculdades, livros, revistas, Documentários, e etc... sendo que o próprio estudo da Segunda Guerra Mundial através dos livros, revistas, artigos de Historiadores imparciais, e até nos Documentários nos ensina diferente ou Seja que a França foi na Verdade Derrotada pela Alemanha Nazista em menos de Seis Semanas. logo após a Derrota os Franceses foram humilhados pelos Alemães q os obrigaram a assinar os termos da Rendição no MESMO Vagão de Trem, que a Alemanha tinha assinado sua derrota na Primeira guerra mundial anos antes. Que humilhação! Entre as exigências Absurdas exigida pelos Alemães aos Derrotados Franceses, era de que eles criassem um Governo Colaboracionista, inclusive com a França entregando todos os Judeus recidentes no País, Sem contar q França foi Dividida em duas zonas de influência uma Controlada pelos Nazistas Alemães, e a outra " Controlada " pelo Governo Colaboracionista da França. Portanto colocar a França como uma das Potências Vencedoras da Segunda Guerra Mundial, Não É apenas um Absurdo e " piada sem graça ". mas tbm uma Afronta à própria História q nos Mostra os ( EUA, a URSS e a Inglaterra ) como os VERDADEIROS Vencedores da Segunda Guerra Mundial. a França até hoje deveria agradecer de Joelhos, a Inglaterra e Principalmente os EUA e URSS pela Vitória. Portanto NÃO entendo porque que ainda a Maioria dos livros, Documentários e etc.. insiste nesta Grande MENTIRA em colocar a França como uma das " potências" vencedoras, se ironicamente os próprios livros e Documentários sobre a Segunda Guerra Mundial nos mostra a Verdade de forma contrária ao que está sendo mostrado, pelo menos nesta questão dos Países Vencedores.

  • @LDC328
    @LDC328 5 років тому +2

    La historia muy bien relatada ...

  • @juanuz3016
    @juanuz3016 8 років тому +31

    jajajajjja solo lástima me dan los que están encontra de los estados unidos . ya quisieran vivir legalmente en estados unidos jajajajjja

    • @jesusvega4089
      @jesusvega4089 7 років тому +5

      Mira imbécil.
      Aquí hay Mexicanos que viven en los mejores barrios. Tienen compañías propias. Manejan carros y trocas del año.
      Los hay en trabajos duros, claro, por supuesto. Pero también los hay que son supervisores y altos directivos.
      Los de mejicanos o indios ni viene al caso. Pero para tu dolor y tú envidia , la mayoría vivimos mejor de lo que tú envidia se imagina.

    • @ojosbellos6961
      @ojosbellos6961 6 років тому

      Jesus Vega jajajaja

    • @bertinlozano2918
      @bertinlozano2918 6 років тому +1

      Me das lástima por laborar en USA. En México no hubo trabajo para tí y diste lástima por andar pidiendo de cualquier índole al principio.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      Juan Uz: Si quieres visitar el pais eres bienvenido a mi casa cuando quieras. Yo vivo en Michigan.. USA y soy americano de nacimiento

    • @huellitasstereo9181
      @huellitasstereo9181 5 років тому +1

      Cállate pinche gato jajaja

  • @ManoloGranpa
    @ManoloGranpa 6 років тому +6

    Los españoles liberaron París y fueron la primera resistencia, los franceses fueron unos colaboracionistas que solo le echaron valor con el desembarco.

    • @franciscop5906
      @franciscop5906 6 років тому

      viva México viva España

    • @miguelamoruso2167
      @miguelamoruso2167 5 років тому

      esa no la conosco !!!

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому +1

      Manolo Castro: Los franceses tenian guerrilleros en los campos y estos hicieron muchos sabotages. Por eso era que los alemanes se cobraban con los civiles en las poblaciones. Estos guerrilleros al igual que todos en las diferentes naciones lucharon contra Alemania recibieron ayuda en armas y explosivos mas expertos para ensenarles en sabotage por los aliados. Los guerrilleros estubieron siempre activos en todas las naciones incluyendo la USSR desde el comienzo de la guerra.

  • @baronrojo5246
    @baronrojo5246 4 роки тому +12

    Mongomery era el ejemplo claro de un inepto con poder de desicion;por sus repetidas malas decisiones ,por su indolencia y falta de empatía para con sus soldados ,se perdieron batallas ganables y con ello muchas jóvenes vidas.sin embargo queda en la historia como si fuera un genio militar.

    • @davidantoniogarciasequeira85
      @davidantoniogarciasequeira85 4 роки тому +1

      Pero venció a Rommel y su afrika korps

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 4 роки тому +1

      No es cierto. Acaso no recuerdas que derroto a Rommel en elo Alamein? Lo de la falta de empatia es porque para mantener la disciplina evitaba el contacto innecesario.
      La primera derrota alemana fue la batalla del Alamein. Montgomery lo vemos limpiando el norte de Africa. Luego en la invasion a Sicilia. La primera fase de Normandia la dirigio in situ, hasta que Eisenhower desembarco varios dias mas tarde.
      La operacion Garden Market era excelente idea pero fue mal controlada en los detalles y tuvo mala suerte.

    • @davidantoniogarciasequeira85
      @davidantoniogarciasequeira85 4 роки тому +1

      @@fueronporquetenianelsaturn9632 Soy de la opinión que la primera derrota de los nazis fué la contraofensiva del ejército rojo soviético en Moscú el 5 de diciembre de 1941, sin restarle méritos al General Montgomeri, recuerden que los nazis tenían a la ciudad de Moscú a menos de 20 kilómetros, y la contraofensiva de Moscú los hizo retroceder 300 kilómetros, hitler estaba tan furioso que despidió a varios de sus generales entre ellos Guderian que era el estratega de los tanques, aunque algún tiempo después lo llamó nuevamente. Hitler despidió a los generales por el fracaso en Moscú y asumió el mando de esas tropas derrotadas.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      El cuorum actual es que fue un general inepto dotado para las relaciones públicas. Hasta en la película "salvar al soldado Ryan" lo dejan por los suelos con dos frases de un dialogo, y es de los 90.

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 4 роки тому

      @@mikelurrutia3029 Ud debe ser un erudito experto en Historia, gracias al "cuorum" y al soldado Ryan. Alguna vez ha leido libros sr Urrutia?

  • @humanoidedc500
    @humanoidedc500 5 років тому +2

    Si seguimos al dinero nos lleva inexorablemente al por qué hay tantas guerras en el Mundo.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому +1

      humanoidedc: Porque no lo sigues? Porque el unico oro , arte y joyas se lo robaron los alemanes a todas las naciones que conquistaron. El oro que se robaron parte de el fue recuperado y se utilizo para contruir a europa que quedo destrozada. El oro que nunca se encontro se supo estab escondido por los alemanes en Switzerland en los bancos suizos los cuales se hicieron los idiotas para no devolverlo. El otro oro se lo robaron los Nazis que escaparon a la argentina, paraguay, Uruguay, Chile, espana etc.. donde le pagaron a los jefes de estado de esos paises por esconderse y a la iglesia catolica para que les diera pasaportes falsos. Ahi esta el dinero perdido que era mas dinero de los judios pues hasta los dientes de oro les arrancaron los Nazis para hacerse mas ricos. .. Ves como yo si puedo rastear el dinero.. Ahora tu como envidias los USA vas a decir que todo el oro se lo robaron ellos cuando gracias a los USA Europa no solo se recupero pero que es lo que es hoy en dia gracias a USA!

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      Colonialismo y racismo fueron los motores de esta guerra.

  • @luzarboleda2439
    @luzarboleda2439 7 місяців тому

    Hace justo 80 años del día D. ❤

  • @lisacat7334
    @lisacat7334 6 місяців тому

    La voz es la misma que en el documental Cosmos, ¿no?

    • @Lu-pt2bf
      @Lu-pt2bf 6 місяців тому

      Si lo es con otro tono de voz .

  • @peladoelgato0081
    @peladoelgato0081 4 роки тому

    Como. Se llama esta serie de documentales

  • @benedictoarcos
    @benedictoarcos 4 роки тому +1

    Normanda solo una distracción para la verdadera guerra...
    La gran guerra patria del pueblo ruso.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      No me vengas con simplezas, la gran guerra patria se convirtió en una guerra de invasión y colonización de los pueblos de Europa.....Stalin estubo muy cerca de unirse al eje, donde se repartía el mundo con japos, alemanes e italianos, y al final consiguió su particular colonianismo por media Europa, y los Balcanes. Es gracioso como la gente se ha tragado el anzuelo, Stalin fue igual que Hitler sólo que su dictadura duró hasta 1990.

    • @benedictoarcos
      @benedictoarcos 4 роки тому

      @@mikelurrutia3029 estimado. Más que una respuesta. Están los datos de todos los tratados de aquella época. Favor investigar las previamente los tratados anteriores a a dicho tratado de Inglaterra y Francia con los nazis.
      Les se dieron territorios. Y los rusos con el tratado. Ganaron el tiempo para trasladar la industria a siberia.
      Donde nunca los nazis llegarían a destruir

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @@benedictoarcos Inglaterra y Francia cedieron a los nazis para no entrar en guerra con Alemania, al fin y al cabo eran "el patio trasero de Alemania" y los anglo franceses no querían entrar en una guerra donde morirían los suyos por países germanoparlantes o chekia, que al fin y al cabo les quedaba muy lejos y tenían la promesa de Hitler, por escrito, de que no anexionaría más territorios. De todas formas nada de eso tiene que ver con el tratado germano soviético que intentó negociar Stalin para entrar en el eje y que los americanos descubrieron al invadir Alemania e hicieron público en 1946, creo recordar. Ahí te dejo un enlace de la wiki como aperitivo
      www.wikiwand.com/es/Conversaciones_germano- %C3%A9ticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje
      Por cierto, no fue hasta el comienzo de la invasión de la URSS y los primeros reveses que los soviéticos comenzaron a mover su industria bien entrado 1941, un día antes aún mandaban petroleo y grano a Alemania. Nada que ver en el tiempo con los acuerdos entre nazis y franceses e ingleses firmados en Munich en 1938, tres años antes de barbarroja. Stalin no se lo esperaba, entre tramposos andaba el juego, Donde estaba escrito que la guerra patria incluía polonia, balcanes, eslovenia, eslovaquia, lituania, rumania, albania, hungria y bulgaria??? venga ya hombre!!!!

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @@benedictoarcos Y ya para terminar: El parlamento Europeo del que formo parte como ciudadano que vota aprobó una resolución afirmando categóricamente que la segunda guerra mundial fue la consecuencia directa de los pactos secretos entre nazis y Stalin para dividirse europa oriental cuan pedazo de pastel. Rusia ha descatalogado los documentos secretos en 2019 evidenciando que la comspiración entre dos genocidas fue clave para que estallara la "GM, los documentos están desclasificados y publicados..quizás los ignorantes, sobre todo sudamericanos, que alaban aquella guerra patria os deis cuenta que fue provocada por las ansias de Stalin de controlar europa aliandose con un asesino como él...sólo lucharon por su propio pellejo cuando les falló su imperialismo comunista traicionados por Hitler. El congreso de diputados de los pueblos sovieticos también condenó los tratados secretos ribenthrof molotov en 1989, por si te dice algo que los propios soviéticos condenen esa época a stalin y sus pactos con los nazis

  • @relatosunicos
    @relatosunicos 4 роки тому +1

    fueron dos operaciones...market y garden

  • @lenisgarcia8811
    @lenisgarcia8811 Рік тому

    Inprecionante video

  • @bayronlopezvaldez5395
    @bayronlopezvaldez5395 9 років тому +6

    muy interesante

  • @robertoalvarado4318
    @robertoalvarado4318 5 років тому

    Muy .. bien relatado .. todo lo ocurrido en una de las guerras mas infames ... de la historia mundial ... .en las que nos toca observar .. analizar.. y pedir por la paz. Mundial .. desterrando toda idiologias malvadas y perversas ... ... gloria a las fuerzas aliadas ... .. .. ojala dios ... y las grandes potencias mundiales sean guardianes de la paz mundial .. ..

  • @hectorapocalipsis3959
    @hectorapocalipsis3959 6 років тому +13

    Estados unido combatió con japon si no japon atacada a Rusia pero desia que japon no quería invadir a Rusia quizá sea por que savia que no ivan a poder con dos gigantes sin embargo usa no quería entra en Guerra pero japon los atacos menos mal que paso eso si no quizás rusia podia a ver perdido si japon los atacaba por detrás y los alemanes de frente

    • @MrPsicologo
      @MrPsicologo 6 років тому +5

      hector apocalipsis la cosa es QUE RUSIA NUNCA VA ASESTAR QUE USA NO ES PERFECTO PERO SI NO FUERA POR USA RUSIA HUBIERA SIDO INVADIDA DESDE LA PRIMERA GUERRA YA QUE USA ENVIÓ DINERO COMIDA Y EQUIPÓ AL IGUAL EN LA 2-da.Guerra USA No Quería que los nazi Le ganaran ah Rusia Y Por eso le Dieron Comida dinero equipo armas carros Ect..SI NO FUERA POR USA RUSIA HUBIERA SIDO DESTRUIDA POR LOS NAZI

    • @juanvaldenegro779
      @juanvaldenegro779 6 років тому

      FANTACIA japon estaba hundido economicamente . es solo propaganda USA barata y nada mas....ademas el poder japones era incomparable con el ruso o USA solo en tanques ...avanzo de los japoneses fue mas a paises campesinos o brimania era una potencia mundial exportadora de armas extremadamente primitiva y bajo el domio de las colonia inglesa etc etc china otro pais campesino ..etc etc la informacion de los que escriben la historia es falsa en su mayoria...como la guerra de vietnam corea la creacion de la provincia de Panama en pais PANAMA , haiti, africa.. etc etc y "los nuevos enemigos de la humanidad " los musulmanes jejeje

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому +1

      @@juanvaldenegro779 Juan Valdenegro: Escribiste mucho pero no entendi nada. Cual es tu mensaje? De que hablas? o escribes?

    • @juanvaldenegro779
      @juanvaldenegro779 5 років тому

      @@vicksss807 digo que tu eres super inteligente....un ser iluminati.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      @@juanvaldenegro779 No lo soy pues si fuera inteligente no cometiera tantos errores como lo he hecho en mi vida... Creo que se bastante de la 2nda guerra mundial porque mi abuelo murio en ella y mi tio abuelo sobrevivio. Yo solo conoci mi tio abuelo el cual me hablo sobre la guerra cuando era chico. Siempre me senti orgulloso de mi tio abuelo y cuando estuve en la univesidad estudie la historia de la segunda guerra mundial para conocer mejor como murio mi abuelo. Con todo y haberla estudiado tambien he aprendido de personas que escriben en los foros. Esto no me hace ser integente pues en otras materias no se nada... Yo estudie y viaje a otros paises para corroborar la verdad de lo que sucedio durante la guerra. Tambien viaje a Francia donde esta enterrado mi abuelo. Mi tio abuelo fue piloto en la 2nda guerra mundial y me hablo de la gente que conocio en Rusia. El estuvo en la Operacion Titanic y puedes ver el video de lo que sucedio o por lo menos parte de lo que sucedio en el internet. Todos en el foro dan su opinion y hay muchos que dan informacion correcta. Otros no saben mucho sobre la guerra pero creo si se informan en las bibliotecas pueden aprender. Esto no hace a nadie Iluminati pues yo en verdad ni se que quiere decir eso... Saludos..

  • @genarotorres6283
    @genarotorres6283 6 років тому +3

    Los americano fueron my inteligente donde no devian luchar y donde ce podia bombardiar lo asiuan para no perder mucho soldado eso es inteligentes un verdadero comandante pensar en su soldado

    • @canachio2250
      @canachio2250 5 років тому

      😂

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      Genaro Torres: Asi es en toda la politica de una guerra. "Lograr el objetivo con el minimo posible de bajas"/// En la guerra del Golfo USA solo tuvo 2 9dos) bajas... Y les dolio en el alma..

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      Sorry quize decir 2 (2) bajas pues solo dos soldados americanos cayeron en esa guerra

    • @julioabelrojasrios4330
      @julioabelrojasrios4330 4 роки тому

      ahora demostraron que son mas pendejos los chinos..le molesta a trump la inmensa cantidad que acumularon en los ultimos 40 años..y compran conciencias por todo el mundo.

  • @ConcepcionMariaDiazPadil-gu6cr
    @ConcepcionMariaDiazPadil-gu6cr 6 місяців тому

    Que terrible es la gerra, por las ansias de poder y la ambicion!!! Y lo peor eas q no aprendemos de los errores. 😢😢😢😢

    • @carlosalessandrini117
      @carlosalessandrini117 5 місяців тому

      sin la guerra estariamos en las cavernas, no existiria la Luz electrica, ni el in ternet, ni los satelites, ni El radar, ni los remedios, ni las technicas quirurgicas., ni los aviones. SE que usted no tiene idea ni comprende lo que digo. Todo El desarrollo tecnologico es producto de la guerra.

  • @eusromanowski
    @eusromanowski 5 років тому

    Documenta mui bueno.

  • @jordicompanybesora605
    @jordicompanybesora605 4 роки тому +2

    La 9ª compañia entró en combate en muchísimas batallas y llegó hasta Berchstesgaden, en el nido del águila de Hitler.

  • @abogadoeddyrodriguezherron5298
    @abogadoeddyrodriguezherron5298 6 місяців тому

    Y octubre de 1944 ?

  • @luisjaviersanabriahuanca735
    @luisjaviersanabriahuanca735 4 роки тому +2

    Abril 1945,más del 80 por ciento de divisiones alemanas luchan furiosamente contra los rusos, pero entregan sin resistencia a los angloamericanos ciudades importantes del centro de Alemania.

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 4 роки тому

      La unica ciudad importante que se entrego a los aliados fue Hamburgo... y esto fue por una decision del alcalde de esa ciudad.. pero reconozco que tienes algo de razon pues cualquier aleman que hubiera conocido Rusia, y rusos, obviamente que preferiria combatir mas a los rusos... Los rusos huelen a sangre... a moho... a terror mientras que los ingleses huelen a tabaco y los los americanos a cafe.

    • @Juansanchez-px5hf
      @Juansanchez-px5hf 4 роки тому

      En abril de 1945 hitler ya estaba hundido en 1943 a 1944 el ejército alemán fracasaba por todos los frentes 75% del ejército alemán combatía en el frente oriental solo con las batallas de Stalingrado y kursk el ejército alemán se debilitó un 45% en enero de 1945 los rusos ya estaban al otro lado de Varsovia mientras que los aliados estában en Bruselas ya para abril de 1945 los rusos ya luchaban en Berlín

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 4 роки тому

      @@Juansanchez-px5hf En las reuniones de los 3 grandes se definian detalles de esos avances. A los rusos se les asigno el avance sobre Berlin. No fue una carrera como pretenden contarnos los ositos. EUA en varios lugares invadio mas espacio del acordado y tuvo que transferirselo a los rusos. Tambien en esas reuniones se le asigno a Francia el territorio que deberian ocupar en final.
      El costo de invadir Alemania fue grande, tanto para los alemanes como para los vencedores, y eso era la principal razon de que se aprobara el uso de las bombas "A" en Japon. Si comparamos el numero de civiles muertos, eso se evidencia claramente pues Alemania perdio 2 millones de civiles y Japon perdio medio millon.

    • @Juansanchez-px5hf
      @Juansanchez-px5hf 4 роки тому

      @@fueronporquetenianelsaturn9632 en el tratado de yalta no entiendo por qué le dieron territorio a Francia si no iso nada desde 1940 a 1944 Francia estaba en ocupación alemana se les entrego muy fácilmente,los que deben de tener crédito son los ingleses que resistieron 4 años a bombarderos alemanes,los metiches de estados unidos ni sufrieron bajas,los soviéticos fueron 25 millones de personas muertas,la mitad civiles inocentes ellos merecen todo el credito

    • @carangutiaric798
      @carangutiaric798 4 роки тому

      @@Juansanchez-px5hf Más respeto para EEUU ud cree combatir asi sea en el patio de su casa es muy fácil , detras de una pantalla "cualquiera" es valiente.

  • @LuisAntonioRiveraRodas
    @LuisAntonioRiveraRodas 5 років тому +3

    Saludos, muy buen documental, alguien sabe cómo se llama el tema de fondo? con el que termina el documental?

  • @luiscalvo8454
    @luiscalvo8454 2 роки тому +2

    Lo que no pudo hacer el ejército francés, lo hizo su propio pueblo(la resistencia)

  • @jordicompanybesora605
    @jordicompanybesora605 4 роки тому

    ¿Por qué ocultan que la II División Blindada de Leclercq, incorporaba numerosos soldados republicanos españoles encuadrados en la 9ª compañía, que fueron los que entraron en París, llegaron al Ayuntamiento e hicieron prisionero al mariscal Von Choltitz. El teniente Granell estaba al frente de la compañía. Los vehiculos blindados, pintados con los nombres de batallas españolas (Ebro, Guadalajara, Teruel...) fueron los que entraron en París y estos mismos fueron los que acompañaron a De Gaulle en el desfile. Les obligaron a no enseñar sus enseñas de banderas republicanas españolas. Hace poco tiempo - 2 o 3 años - siendo alcaldesa de París la Sra. Hidalgo (nieta de refugiados españoles), se descubrió una placa en la plaza de l'Hôtel de Ville, recordando a estos soldados. No sé porqué fueron los reyes de España al acto.

  • @calamaiquique
    @calamaiquique 6 місяців тому +1

    Lo relevante es que los nazis partieron como grandes fieras, y terminaron como pequeños gatitos.

  • @bertinlozano2918
    @bertinlozano2918 6 місяців тому +2

    EN LA PLAYA DE OMAHA PERDIERON LA VIDA MÁS DE 3000 SOLDADOS ESTADOUNIDENSES. LES TOCÓ LA MÁS FEA PARA BAILAR..

    • @elgilo4478
      @elgilo4478 3 місяці тому

      Peor le quedo a rusia que perdió 20 millones de soldados en la segunda guerra mundial o mejor dicho a la union soviética o mejor dicho a los paises que rusia tenia bajo su dominio ya que casi ningún moscovita fue a la guerra ya que primero ponían a soldados de repúblicas controladas por los moscovitas

  • @sigfredosinmas1554
    @sigfredosinmas1554 5 років тому +3

    Los primeros militares de la División Le Clerk esa que entró en París, fueron Republicanos de mi tierra vencida... Pero ¿A quién le importa....?

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @jose muniesa Lecrerc utilizó un alias para que los nazis no tomasen represalias contra su familia. Eso de que pusimos los muertos es una falacia. La 2 división blindada estaba formada por franceses en su mayoría, por no hablar de otras divisiones en el frente del sur de Francia o Italia y de las tropas coloniales del norte de África, etc, etc....de Gaulle fue un oportunista que según Roosevelt "era un patriota y buen soldado pero también un político y sectario con todos los atributos de un dictador"...no hay nada más patético que el discurso "París ultrajado, humillado, pero liberado por si mismo" cuando el peso recayó en los anglo americanos..casi tan patético como tu mirada al ombligo sobre la participación española, queriendo hacer de la anécdota la norma general...por cierto, en el primer mes de guerra contra Francia murieron 100.000 soldados franceses.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @jose muniesa Buf, es tanto el desproposito que no sé por donde empezar. Tanto es así que no estas de acuerdo ni con Roosevelt que piensa exactamente como tú, es decir, que de Gaulle fue un oportunista (y luego dio un golpe de estado en Francia, pero ese es otro tema). Los 100.000 muertos cayeron en la batalla de Francia, por supuesto ni el ejercito francés ni el ingles habían entrado en batalla hasta entonces y para demostrar lo que sabes hablas de Romel y su famosa división fantasma como si eso rebatiera el argumento de los 100.000 muertos, una falacia de libro por tu parte (falacia es sostener una tesis con argumentos que no tienen sentido y carecen de valor sobre lo que se trata) El sur de Francia fue invadido cerca de Cannes por divisiones francesas y americanas, pero parece que ni eso entiendes ya que según tú no había tropas en la Francia de vichi y las tropas marroquies francesa junto a las polacas fueron las que consiguieron un paso en Montecasino, por poner un ejemplo.Pero tú me hablas de películas y el ataque ingles a Mers el Kabir, definitivamente no te enteras ni de que estoy hablando...insisto con el tema de los españoles que haces de la anécdota la norma, típico del españolito medio como tu que cree saber mucho y es evidente que no sabes nada o la ofuscación por llevarte la contraria te hace zozobrar. para la próxima atina un poco más. Lee tu comentario y ya me dirás que tiene que ver lo que me cuentas con lo que yo te cuento. NADA!!! típico también del españolito medio, por algo estamos a la cola en comprensión lectora en la UE, en tu delirio lo has reducido todo, como un asno con orejeras, a los comienzos de la guerra, seguramente por esa manía tuya de concentrar todo en algo que a ti te cuadre, como la sangre derramada española, que según tu casi fue la única. Por cierto para nada me has ofendido, faltaría más. La ignorancia sólo hace daño a quien la posee y se cree erudito.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      Por fin se les ha hecho justicia. En París hay placas en el recorrido que hicieron hasta el hotel de la ville y sus jardines tienen el nombre de "La Nueve", por cierto, fueron inaugurados por los reyes de España y su alcaldesa. Me imagino que los de la nueve ese día se revolvieron en su tumba, siendo comunistas, de la CNT, etc.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @jose muniesa Hostia macho, deja de hacer el ridículo. que no hubo frente en el sur de Francia??? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj.www.wikiwand.com/es/Operaci%C3%B3n_Dragoon....y ya no he podido seguir leyendo tu comentario porque mme meao por las patas abajo de la risa

  • @luisvivas4460
    @luisvivas4460 4 роки тому

    alguien sabe que pasaria con latinoamerica hoy por hoyi como estariamos socioeconomicamente si hubiese ganado alemania la guerra alguien sabe

  • @josevillagra5166
    @josevillagra5166 7 місяців тому +1

    Seamos objetivos, en la primera guerra mundial ,Francia dio la hora con un ejército enificiente, con generales retrógrados,con armamentos obsoletos, De :Gauld en Inglaterra fue un mero espectador y al final se quiso llevar la gloria y la verdad es que no ganó nada el franchute ese

  • @carloman9691
    @carloman9691 4 роки тому +1

    De Kursk a Berlín, pa' cuando?

  • @luisjaviersanabriahuanca735
    @luisjaviersanabriahuanca735 4 роки тому +1

    El desembarco de Normandía fue al final de la guerra, cuando Stalin ya procedía a conquistar la Europa más culta y desarrolla del mundo

    • @bakuninmikhail4625
      @bakuninmikhail4625 4 роки тому

      luis javier sanabria huanca, la civilización más corrupta y saqueadora de todas la historia por qué no, aún siguen saqueando a los mal llamados sub-desarrollados, avanzados y civilizados a expensas del saqueo prolongado y desmedido, que civilizados son.

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 4 роки тому

      @@bakuninmikhail4625 CIVILIZACION CORRUPTA FUE LA QUE HIZO LA MASACRE DE KATYN
      .
      SAQUEO FUE LO QUE HICIERON EN POLONIA, HUNGRIA, CHECOSLOVAQUIA ALEMANIA DEL ESTE, BULGARIA Y RUMANIA, HASTA 1990.
      TAMBIEN INVADIERON AFGANISTAN EN 1980... PERO ALLI LES FUE MUY MAL Y TUVIERON QUE RETIRARSE EN 1988.
      HOY ESTAN SAQUEANDO A SIRIA Y VENEZUELA. AMBOS PAISES ESTAN ARRUINADOS Y ENSANGRENTADOS.

    • @bakuninmikhail4625
      @bakuninmikhail4625 4 роки тому

      Fueron porque tenian el Saturno V, luego me cuentas dónde está la fortuna de Gadafi y El Oro Iraki

  • @fernandohernandezperez9245
    @fernandohernandezperez9245 6 років тому

    Magnífico narración la mejor que haya visto x aqui faltan algunos datos x ejemplo 1 de ellos que los estadounidenses cuando llegaron a alemania pueblo x donde pasaban las mujeres eran violadas

    • @horrorgaming8668
      @horrorgaming8668 5 років тому

      Si eso falta pero tamvien faltan las ejecusiones alos q c rendian de los aliados

  • @erickargenisrosasnieto5485
    @erickargenisrosasnieto5485 8 років тому +15

    no sean analfabetas recuerden que EU combatió en el pacifico en África y durante el desenbarco tambien estaba combatiendo en Italia y los rusos nada mas en su país

    • @tomascorrea2764
      @tomascorrea2764 8 років тому +2

      Si fueran analfabetas no podrían leer tu escrito.
      Lo correcto es ignorantes.
      En cuanto a lo que dices; tienes razón.

    • @joseemmanuelosegueracamare4044
      @joseemmanuelosegueracamare4044 7 років тому

      Erickargenis Rosasnieto en su país era mas grande que el frente italiano o oeste alemán probablemente el africano y contraatacaron llegando a Berlin ocupando con ella todo lo que seria el pacto de varsovia Europa del este y parte de Europa central excepto grecia y al final entraron en manchuria ,menguko y Corea del norte además de desembarcos y ocupacion de sajalin y la islas kuriles las cuales los japones habían destinado mas tropas y recursos a ese frente que toda contra los estados unidos la cual termino con .7-1.3millones de tropas perdidas en 2 semanas mas que todas las perdidas en cualquier operación militar ya sea china, de la mancomunidad británica y estados unidos.

    • @sayer1881
      @sayer1881 7 років тому +2

      el único que habla mierda y no sabe de historia eres tu. porque dices toda Europa, quien libero francia , holanda, bulgaria, e italia etc.. no fueron los Rusos llorones que le pidieron a USA que abrieran otro frente...perdieron mas soldados pero también a algunos los obligaban a pelear sin armas y asta con balas contadas y tenias ke esperar a que mataran al que llevaba el arma para después tu poderla tomar y si no peleaban los mismos comisarios los mataban por traidores

    • @andressantos3925
      @andressantos3925 6 років тому +1

      En 1943 ,1944 los ejércitos nazis alcanzaron una totalidad de el 90 % en Rusia sólo en la batalla de estalingrado murieron 5 millones de nazis a parte los que estaban en el caucaso en Leningrado y en Moscú por esa razón es que los principales responsables en parar los nazis fueron los rusos , los americanos concentraron sus mayores tropas en las islas del pacífico

    • @angelchavez228
      @angelchavez228 6 років тому

      Andres Santos hajajajajaj solo en la batalla de stalingrado que ? Jajajaj si solo el sexto ejercito que ocupo stalingrado tenia 600 mil hombres y en toda la invacion de la urss ocuparon 4.5 millones de soldados donde sacaste esa mierda que ablas

  • @AdrianAlvarado-np6kf
    @AdrianAlvarado-np6kf 7 років тому +9

    los alemanes perdieron la guerra gracias al sacrificio tanto de recursos humanos como materiales que realizo la unión sovietica lo que provocó un constante desgaste en las unidades del ejército alemán la participación estadounidense fue la de un oportunista que desea obtener los mayores beneficios con el menor costo posible y un mensaje a todos aquellos que sueñan con realizar el sueño americano yo les recomiendo que trabajen en sus propios países de origen para tener una vida mejor por que recuerden que América es un hermoso continente con jente muy entrona

    • @carlosnavarro9554
      @carlosnavarro9554 7 років тому +4

      Adrian Alvarado Tras la capitulación de Francia en 1940, Reino Unido combatió sola a Alemania y Italia hasta la invasión de Rusia en junio de 1949, antes de eso estuvo en guerra desde la invasión de Polonia en 1939. Rusia recivió ayuda militar de Estados Unidos en una cantidad de 17 mil millones de toneladas. Estados Unidos entró en la guerra en Diciembre de 1941. Reino Unido y EU combatieron contra Japón en Asia y el pacifico. Combatieron contra Alemania en el norte de Africa, el mediterraneo, tras el desembarco de Italia y luego Normandia en Europa. Alemania fué derrotada por el esfuerzo combinado de todos los aliados.

    • @joseemmanuelosegueracamare4044
      @joseemmanuelosegueracamare4044 7 років тому

      Carlos Navarro no la escala de los combates no fue igual y Rusia entro meses antes que estados unidos y dependía muy mayoritariamente de su propia productos lo único excencial fue alimento ya que los campos de cultivos rusos estaban bajo control alemán o destruidos o en la linea de combate.

    • @carlosnavarro9554
      @carlosnavarro9554 7 років тому +4

      Josè Emmanuel Oseguera Camarena Al principio de la invasión los alemanes ocuparon zonas industriales como la región del Donetz, la ayuda enviada fue esencial mientras se establecían en los Urales.
      Muy cierto, los soviéticos produjeron gran parte de su equipo, pero 400.000 jeeps y camiones, 12.000 vehiculos blindados, incluyendo 1.300 Lee y 4.100 M4 y 11.400 aviones no creo que sea poca cosa.
      El esfuerzo soviético fue monumental en su lucha armada contra Alemania. Lamentablemente su estilo de lucha, ataques masivos sin importar sus perdidas era el resultado de las purgas de la gran mayoría de sus oficiales tras la guerra contra Finlandia. Sus planes tenían que ser super simples y sin flexibilidad para compensar por la falta de lideres experimentados.
      Ahora bien en el lado de material, no solo EU equipo unas fuerzas armadas de 12 millones, también era el que equipo en gran parte los aliados occidentales y 17 mil millones de toneladas a Rusia.

  • @bobmitchum198
    @bobmitchum198 6 років тому +2

    Buen doblaje de los 80...

    • @ivanvallejo6824
      @ivanvallejo6824 4 роки тому

      no es doblaje es locución , y el doblaje español no es bueno

    • @67EHC
      @67EHC 4 роки тому

      @@ivanvallejo6824 Por que tú lo digas.

    • @ivanvallejo6824
      @ivanvallejo6824 4 роки тому

      @@67EHC por supuesto ,

    • @67EHC
      @67EHC 4 роки тому

      @@ivanvallejo6824 Pues mal dicho.

  • @sincomunismoesmejor6691
    @sincomunismoesmejor6691 5 років тому +1

    La guerra es horrible 53:33

  • @JoseSanchez-dc7rp
    @JoseSanchez-dc7rp Рік тому +1

    Winston fue el mejor!!

    • @Lu-pt2bf
      @Lu-pt2bf 6 місяців тому

      Era un borracho fumapuros que perdió la batalla de gallipoly en la ww1, pésimo estratega militar . Pero era un buen orador....

  •  5 років тому +1

    ¿Sera Un error no?. Camino de la libertad......Triste error para muchos millones de personas de Europa que vivieron bajo el terror rojo durante casi 40 años, todavía hoy día se está pagando tan tremendo acontecimiento. ¡Consultar a Patton!

    • @propro4969
      @propro4969 4 роки тому

      Verdad lo que dice. Pero sin el pueblo de la URSS nos hubiera ganado nunca la segunda guerra mundial

    • @propro4969
      @propro4969 4 роки тому

      Perdón no sei hubiera ganado nunca la segunda guerra

  • @ruben7a
    @ruben7a 4 роки тому

    te contradices en todo, la parte donde entraron los ingleses fue la mas facil y si hubo mas de 4000 mil bajas en Omaha, como dices despues en total del desembarco 2000?

  • @Francisco-FX
    @Francisco-FX 4 роки тому +2

    Y todo por no destruir los radares británicos devuelta en la batalla de Inglaterra en 1942 Inglaterra hubiese caído por lo nazis (cosa terrible)

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому +2

      En realidad todo por la ineptitud de los líderes nazis, lo del radar es una más de las muestras de incompetencia de Goering, Hitler y compañia, es la anécdota dentro de un marco mucho más amplio.

  • @LaurentDiscShowMan
    @LaurentDiscShowMan 2 роки тому

    UUUUUUUUFFFFFF...Como estan de desmadrados y dislocados...que disloque de homimidos..matandonos entre nosotros mismos...

  • @franzlonardibazanmontoya6240
    @franzlonardibazanmontoya6240 4 роки тому +1

    La tuvieron fácil, luchando contra los cuerpos más débiles Alemanes, ¿qué hubiera pasado si se hubieran enfrentado al grueso de las fuerzas Alemanas y sin participac6de la URSS?

    • @pbml6602
      @pbml6602 4 роки тому

      se hubiese realizado una guerra de desgaste, y si te das una leídita por ahí, Alemania necesitaba invadir otros países para poder continuar una guerra de tal magnitud, con una economía "burbuja". Las unidades de élite aliadas ya estaban siendo entrenadas en tecnologías, un marine preparado podía destruir los tanques alemanes. En el pacífico los pilotos se curtían en combates aéreos.
      La guerra hubiese sido más larga y cruenta pero gracias a la ineptitud del lider nazi y las estrategias y autonomía de los oficiales aliados el resultado de la guerra no hubiese variado mucho. al menos eso en el lado militar,si se tomara en cuenta la politica y moral de las naciones otra cosa se podría contar.

  • @Lu-pt2bf
    @Lu-pt2bf 6 місяців тому +3

    Libertad!!!!😅🤮 Si , la que tenemos ahora cabr........es

  • @raulgonzalez4676
    @raulgonzalez4676 4 роки тому

    era un dia como hoy que tal le atine 6-6-2020

  • @franciscomanuelcastroroman4080
    @franciscomanuelcastroroman4080 11 місяців тому

    Bien

  • @adrianramos3608
    @adrianramos3608 4 роки тому

    Hoy por dia Alemania sigue siendo la nacion mas poderosa de Europa el motor economico Europeo

  • @jesuskauffnan4191
    @jesuskauffnan4191 6 років тому +3

    Vayanse todos a Rusia y sabran lo que es rico para que le manden rublos a su familia
    O se pueden ir a la bella isla de Cuba. Despierten

    • @villarosa7847
      @villarosa7847 5 років тому

      I'm just trying to get a teste

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      Jesus Kauffman: Aqui no estamos hablando de la politica que se practica y practicaba en la USSR pues eso se es sabido y tienes razon...Stalin era igual o peor que Hitler. Pero Hitler estaba en guerra con la UK y le declaro la guerra a USA mas invadio la Union Sovietica. Es entendible que los paises aliados se unieran y ayudaran la Union Sovietica durante la 2nda guerra mundial. Esto no quita que las otras naciones aliadas estuvieran al tanto de la politica que practicaban. Hicieron lo que era logico en aquel momento..Pues la USSR era el peligro menor acechandolos....

  • @hernanavilanano
    @hernanavilanano 4 роки тому

    para saber como fue la historia de la 2 guerra. ay que estudiarla cronológicamente , empesando por la 1 guerra . comiencen buscando , el por Ferrocarril de Bagdad www.google.com/search?q=ferrocarril+berlin+bagdad&rlz=1C1FERN_enAR896AR896&oq=ferrocarril+berlin+bagdad&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    • @propro4969
      @propro4969 4 роки тому +2

      Querido amigo ,te recuerdo que sin petróleo no hay guerra

  • @pablobarreto9216
    @pablobarreto9216 7 років тому +2

    El camino de la libertad comienza en Stalingrado y termina en Berlín. Les guste o no les guste.

  • @GermanPulvett
    @GermanPulvett 7 років тому +10

    La verdad duela a quien le duela, es que los soviéticos no eran nadie sin Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Canadá. De hecho hasta les dejaron comer primero el plato se Berlín.

    • @joseemmanuelosegueracamare4044
      @joseemmanuelosegueracamare4044 7 років тому

      Germán Pulvett y lo mismo a la inversa los rusos tuvieron que presionar a Inglaterra de hacer el día D en a mediados del 45.

    • @rodasgamada0905
      @rodasgamada0905 6 років тому

      El día D fue el 6 de junio del 44 en Normandia por los Estados Unidos,Gran Bretaña y Canadá que fueron los países aliados

    • @fernandohernandezperez9245
      @fernandohernandezperez9245 6 років тому

      Germán Pulvett por favor compañero mira bien la historia y en concreto quien nesecitaba a quien

    • @josedoloresgonzalezgonzale8847
      @josedoloresgonzalezgonzale8847 6 років тому

      Germán Pulvett El poder bélico de la Alemania nací era inmenso y frente a frente de acuerdo a la historia y a lo que se mira en los documentales, ningún país hubiera podido vencer a Alemania. El triunfo sobre los alemanes fue por la unión.

    • @danielestebannunezcervante6629
      @danielestebannunezcervante6629 6 років тому +2

      Y acuérdense que los gringos estaban peleando dos guerras a la vez con Japón y con Alemania

  • @luisalbertorinconbetancour6178
    @luisalbertorinconbetancour6178 6 років тому +5

    EU fue mas grande en la guerra....a medida que luchaba en Normandia con los aliados...ayudaba con recursos a la URSS para que batallara en el oriente alemán....antes de entrar en la guerra ofrecía la misma ayuda a Inglaterra y a la misma URSS....Ademas libraba otra guerra paralela en el pacifico con japón y tenia tropas batallando en el norte de África...los soviéticos solo peleaban en su territorio y con parte de sus recursos ofrecidos por EU...
    LA ENORME CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN BÉLICA AMERICANA HIZO LA DIFERENCIA EN LA GUERRA....AL IGUAL QUE SU CAPACIDAD DE COMBATE AÉREO...ES NOTABLE COMO PRODUCÍAN CANTIDADES DE ARMAS, SIN LAS CUALES NO HUBIERAN PODIDO HACER FRENTE AL EJERCITO ALEMÁN Y SOLO HUBIERAN SACRIFICADO MILES DE SOLDADOS, NOTABLE ADEMAS COMO EN CADA BATALLA LOS ATAQUES AÉREOS ABRÍAN PASO A LA INVASIÓN POR TIERRA...LOS ALEMANES MUY GRANDES POR TIERRA CON SUS SUPERTANQUES Y HOMBRES CON MENTALIDAD ASESINA.

    • @Periodhiquero
      @Periodhiquero 6 років тому +1

      Exactly. Los enemigos de la democracia y las libertades estadunidenses, esto es, los admiradores de dictadores como Stalin, Mao, Castro Ruz, Putín y Xi, no quieren recordar que si el Ejército Rojo pudo enfrentar y detener a Hitler fue gracias a los camiones, las botas, la gasolina y los alimentos que Gringolandia les entregó en la costa de Asia.

    • @antonioguerrero1806
      @antonioguerrero1806 6 років тому

      calla imbecil alemania es el mas grande del mundo y lucho por una causa los otros porque no querian que su modelo economico se propagara

    • @67EHC
      @67EHC 5 років тому

      @@canachio2250 Tú sí que das risa, ignorante.

    • @canachio2250
      @canachio2250 5 років тому

      @@67EHC mira quien lo escribe 😂😂😂😂😂 otro más ignorante que yo 😂😂😂😂😂😂

    • @67EHC
      @67EHC 5 років тому

      @@canachio2250 Cree el ladrón que todos son de su condición, jajajajajaja.
      Conspiranoicos......animalicos ellos...........

  • @joseluisfernandez4063
    @joseluisfernandez4063 5 років тому +4

    Montgomery de cagada en cagada...

  • @erikgarridoespinoza3349
    @erikgarridoespinoza3349 11 років тому +4

    Ponganse de acuerdo, en un documental salen diciendo que la fortificacion alemana en normandia era de las mas fuertes, altamente armada y en otros docus (este) salen diciendo que estaban mal fortificadas.. gringos ellos y sus documentales tan inexactos y con tanta vanagloria para ellos ...

    • @borisrosas2266
      @borisrosas2266 5 років тому

      @@juliozuniga4323 Tampoco tan grandes los Yanquis.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому +2

      erik garrido: Creo que toda Normandia estaba reforzda por igual pero que la cabeza de Playa de Omaha se puede ve era muy dificultosa. Por lo tanto pienso que el terreno( que no fue estudiado muy bien comparado a otras cabezas de playa) el no haber bombardeado bien el area por la dificultad de estudio del terreno causo tantas victimas en Omaha.

    • @augustovargas5221
      @augustovargas5221 5 років тому

      @@juliozuniga4323 q‐źzzzZZŹŹŹZ

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      erik garrido: Las fortificaciones en Normandia estaban bien fortificadas pero no tenia tantos soldados como en la cabeza de playa Hitler penso los aliados invdirian.

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      erik garrido espinosa: Numero uno que este documental no fue hecho por los USA como dices y segundo que todas las playas estubieron bien fortificadas. la de Omaha por su punto estragegico mucho mas pues cuando se bombardearon las playas para que los ejercitos aliados penetraran en ellas resulto que los aviones que Churchill envio a bombardear las playas para hacer mas facil la invasion terrestre resulto que ni una sola bomba de los aviones toco la playa de Omaha. O sea que todas las fortificasiones en las playas de Omaha se quedaron intactas. Incluso el presidente Roosevelt tuvo un altercado con Churchill cuando se entero que las playas de Omaha no fueron tocadas siquiera por la RAF ( Aviacion Britanica) y Roosevelt penso Churchill lo hizo adrede para que mas soldados Americanos murieran. Pero todas absolutamente todas las playas fueron bien fortificadas . Las playas de Calley o algo asi se llama fueron las mejor fortificadas porque Hitler penso los aliados entrarian a Francia por Calley. Incluso despues que se le informo a Hitler que los aliados habian desembarcado en Normandia el no quizo enviar los tanques a barrer las tropas al mar porque aun pensaba el desembarco mayor era en Calley y que lo de Normandia era tan solo una treta. Pensaba Hitler que el desembarco mayor aliado iba a empezar en Calley. No fue hasta muy tarde del dia del desembarco que se dio cuenta lo habian enganado y entonces envio los tanques pero ya se le habia hecho tarde pues los aliados ya se habian apertrechado muy bien en las playas de Normandia.

  • @fidelnadal4150
    @fidelnadal4150 4 роки тому +5

    El que le gana a Alemania fue la urss. Es mas entran a Berlin. Desde 1941 a mediados de 1943 solo combate la urss. Recién a mediados de 1943 eeuu e Inglaterra desembarcan en Sicilia. Pero el gran desastre fue el frente ruso.

  • @peruanorivera
    @peruanorivera 4 роки тому

    Es bueno ver la versión del otro lado, Soviet Storm, documental para la tv Rusa de excelente calidad y muy revelador
    ua-cam.com/video/6CerdjvePsg/v-deo.html

  • @huellitasstereo9181
    @huellitasstereo9181 5 років тому

    Alemania va Rusia, estos dos países ya iban por casi 4 años de guerra.. Alemania estaba en más de tres frentes.. occidente de Europa, norte de África y el frente de Rusia, eso sin contar el frente que estaba en la zona nórdica de Noruega. EUA solo estaba en un frente hasta el año de 1943. Inglaterra tuvo un pekeño descansó cuando libro las batallas en el norte de África. A todo esto si Alemania hubiera ido por partes y no abrir más de 2 frentes. La historia hubiera sido diferente .. ni Inglaterra, ni estados unidos y Rusia no hubieran hecho nada. La estrategia fallo por parte de las fuerzas del eje. Pues ya para 1942 Alemania tenía a su merced a casi toda Europa solo le faltaba Inglaterra, si Alemania y japón hubieran atacado con toda su fuerza a los rusos, Alemania por la Europa asiática y japón por el orienté en menos de 2 años Rusia hubiera caído, para 1944 japón y Alemania hubieran dirigido todas sus fuerzas hacia Inglaterra y hubieran hecho la guerra total vs los yanquis a más tardar en 1945. La guerra se hubiera alargado a casi finales de 1947 pero EUA solos no hubieran tenido oportunidad vs las fuerzas del eje. Pues ya con todos los recursos de URSS tenían todo para hacerle frente a los yanquis..

    • @pbml6602
      @pbml6602 4 роки тому

      1. Al ser aliado EEUU no hubiese dejado que se invada Inglaterra, para los lideres alemanes era casi imposible derrotar y tomar Inglaterra.
      2. EEUU ya había bloqueado el combustible a Japón, estos debían tomar los balcanes o el norte de áfrica.
      3. Las ideologías Nazis y la URSS no permitía una alianza perpetua, la guerra se iba a dar sí o sí.
      4. La economía alemana era "burbuja" en cualquier momento explotaría y se iría a pique.
      5. EEUU como potencia no iba a dejar que el Alemania o Japón sigan creciendo.
      6. Japón no contaba con los recursos para combatir a la URSS.
      Muy utópica tu predicción, pero interesante.

  • @ElAzoteDelSur
    @ElAzoteDelSur 10 місяців тому +6

    Fueron los soviéticos los que llegaron a Berlin! El titulo debería ser: De Moscú a Berlin.

    • @LuisKing-vg7oc
      @LuisKing-vg7oc 6 місяців тому +1

      Si estoy de acuerdo contigo broh...pero con ayuda de los Ingleses y los norteamericanos...los rusos pasaron mucho páramo contra las wermach

    • @Osvaldo827
      @Osvaldo827 6 місяців тому

      El hecho de que los sovieticos hayan llegado a Berlin, no quiere decir que los aliados no hayan llegado a Berlin. Te aconsejo que leas mas, la lectura no hace mal a nadie.

    • @Osvaldo827
      @Osvaldo827 6 місяців тому

      ​​@@Lu-pt2bfy claro que no se disparan solas, para dispararlas la URSS por lo menos soldados deberian tener, oh acaso hasta soldados deberian facilitarles los aliados? Y gracias a los armamentos facilitados por los aliados la URSS pudo prepararse para su contraofensiva contra los alemanes.

    • @ElAzoteDelSur
      @ElAzoteDelSur 6 місяців тому +1

      @@Osvaldo827
      Me pregunto que libros habras leido tu ? 😁😎

    • @Osvaldo827
      @Osvaldo827 6 місяців тому

      ​@@Lu-pt2bfy porque razon no puedo aconsejar a que lea libros? No te das cuenta que anda perdido y tiene metido en la cabeza que solamente los Sovieticos llegaron a Berlin?

  • @rafaelrodriguezguerra8444
    @rafaelrodriguezguerra8444 5 років тому

    Lo que esta claro es que para bien del mundo en general la ineficacia y fanatismo de Hitler con la tozudez de invadir Rusia desnivelo la balanza en su contra 2 millones de bajas alemanas contra 15 de rusos nos da una idea de la eficacia del ejército aleman que se hubiera comido con papas a los ejercitos aliados

    • @vicksss807
      @vicksss807 5 років тому

      Rafael Rodriguez Guerra: CORRECCION:::::Hubieron 8 millones de alemanes que murieron durante la 2nda guerra mundial..No dos como dices..

  • @carlosvarelafunes9319
    @carlosvarelafunes9319 4 роки тому +1

    Camino. A.la.libertad. dice.el.título. de. Este.vídeo. pero. Mejor. Se.llamara.camino. a.la.guerra.. Fría. K.causó. millones. De. Soldados. Y.víctimas. inocentes. Muertas. Y.lisiadas.de. x.vida.física. y.mentalmente

  • @oroku-sakievangelium7959
    @oroku-sakievangelium7959 5 років тому +1

    Llamenme como sea pero los Nazis fueron corajudos os soldados eran comparable a los spartanosy si a alguien le cabe menor duda solo hace falta ver la cantidad de documentales y peliculas preaentando a Alemania como el antagonista principal de la 2da guerra mundial y es que tanto Italia como el Imperio Japones en poco o nada ayudaron a Alemania eran aliafos y Japon bombardeo Pearl Harbor pero aparte de eso batallas poco memorable uno que otros enfrentamiento en el pacifico por parte de Japon.

    • @franciscocuervo4012
      @franciscocuervo4012 5 років тому

      Tiens mucha razon, pero un soldado es tan astuto o...espartano..como su jefe u oficial de mando...Y mientras los generales alemanes organizaron la guerra Alemania avanzo imparable..Pero cuando hitler..asi en minusculas....tomo el mando..KAPUTT...Fue un gran demagogo y un regular politico, pero como estratega NADA.....

    • @fabiannaza1419
      @fabiannaza1419 2 роки тому

      un imbécil Hitler y los nazis

  • @propro4969
    @propro4969 4 роки тому +2

    Informar es bueno.pero lo casi lo único que es verdad en este documental, son las imágenes

  • @franciscoalfonsonaranjobla1583
    @franciscoalfonsonaranjobla1583 3 місяці тому

    eeh recomiendenme documentos, about this

  • @AntonioBoix
    @AntonioBoix 6 років тому +1

    Un documental notable en su capacidad de resumir los hechos, aunque con algunos errores sorprendentes en la traducción (a menudo son anglicismos en la toponimia), en los datos (como decir que el general Model se rindió) y la interpretación de la estrategia, por lo que se pierde credibilidad en los análisis. Para un nivel de Primero de Bachillerato en España es suficiente.

  • @homsisser
    @homsisser 6 років тому +3

    Antes de Normandía:
    muertos alemanes: 2 millones
    muertos rusos: 15 millones
    Estamos todos locos...

    • @juandiazgonzales2877
      @juandiazgonzales2877 4 роки тому

      Solamente en la operación Bagration 3 semanas después del desembarco de Normandia los alemanes pierden 2 millones entre muertos, heridos y prisioneros. El avance sovietico solo es detenido por el temor de perder contacto entre la linea del frente y los abastecimientos.

  • @oswaldgoering8981
    @oswaldgoering8981 8 років тому +3

    honor. alos aliados. 🇷🇺🇬🇧🇺🇸

    • @fernandohernandezperez9245
      @fernandohernandezperez9245 6 років тому +1

      Oswald Göering si pero eeuu cuando ya entro en la guerra luchan fue varios años despues y combatiendo contra las diviciones mas debiles de los nazis

    • @Jesusacostaoficial
      @Jesusacostaoficial 6 років тому +2

      Oswald Göering honor a Alemania 🇩🇪 Soldados de gran valentía y poder ninguna nación del mundo se le compara a esta raza pese a quien le pese

  • @ivanredskin
    @ivanredskin 5 років тому

    la que entro en paris fue la 9, llena de soldados españoles.

    • @juliozuniga4323
      @juliozuniga4323 5 років тому +1

      y quienes fueron los nazis que arrasaron Guernica , apoyados por los españoles?? los españoles tambien apoyaron a Hitler en Rusia, Españoletes tan retorcidos como siempre

    • @antofa999
      @antofa999 5 років тому

      @@juliozuniga4323 estimado, ya que menciona el bombardeo de Guernica, investigue sobre el poco conocido bombardeo de Cabra. La cantidad de muertos es similar en ambos bombardeos, pero el bombardeo de Cabra fue realizado por aviones soviéticos. Es curioso que siempre se hable del bombardeo de Guernica, pero no del bombardeo de Cabra.

    • @mikelurrutia3029
      @mikelurrutia3029 4 роки тому

      @@juliozuniga4323 Bueno, bueno..eso de retorcidos..ni más ni menos que cualquiera sólo que como somos españoles tendemos más a resaltar nuestra estupidez que nuestros aciertos. Griegos e italianos tienen un alto concepto de si mismos pero los españoles somos muy "goyescos" al respecto.

  • @marcossanchezgonzalez5569
    @marcossanchezgonzalez5569 5 років тому

    eran 4 alemanes...viejos...tullidos...niños.....de ser diferente.....los aliados no llegan a pisar arena....no vivos....no estoi del lado de nadie...pero creo k los alemanes....estaban mas motivados y tenian mejor armamento....eran..........SUPERIORES??????

  • @davidlucasfer
    @davidlucasfer 7 місяців тому +3

    Camino a la libertad 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @hectoraguilar9112
    @hectoraguilar9112 4 роки тому

    Excelente resumen están muy Bueno pero pasa algo que no sé si ustedes lo anotado a no se que pasa pero recuerde que América es un continente no es un país entonces el bien si los americanos no se refiere a todos los americano o se refiere Estados Unidos por que Canada es América también pertenece al continente americano los demás países americanos no participaron a lo mejor participaron en provisiones para ayudar a Estados Unidos pero no con armamento y hombres pero yo creo pero se le olvida que América es un continente no un país

    • @davidantoniogarciasequeira85
      @davidantoniogarciasequeira85 4 роки тому +2

      Ese es un error de mucha gente cuando dicen Nortesmericano, pues Norteamérica tiene 3 países Canada, Estados Unidos, y Mexico, realmente de cuál de los tres podría ser algo Norteamericano, en Centroamerica somos 5 países y si tu dices por ejemplo el gobierno Centroamericano, a cuál de los 5 te refieres? Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.

  • @hectoraguilar9112
    @hectoraguilar9112 4 роки тому

    Buena voz de locutor pero se le olvida decir que América es un continente no es un país entonces sí América todo participó el por qué no dice los europeos alemania es que alemania y Europa y que no dice los europeos pues él dice los americanos porque sólo Canadá Estados Unidos participará en la 2ª Guerra mundial y demás países del continente creo que portaron pero en víveres en ayudar a Estados Unidos

  • @LuisReyes-kq5jt
    @LuisReyes-kq5jt 6 років тому

    No lo estoy