@Duikboot Van mij mag iedereen geloven wat ie wil en zal ze daar niet op aanspreken of belachelijk maken. Zolang ze mij met rust laten en mij niet proberen te bekeren. Laat mensen in hun waarde zou ik zeggen
@Duikboot Ten eerste Ik geloof liever in een messias dan in een popidool of een politicus die zijn belofte niet Hout. Ten tweede Uit terechte bekommernissen om het milieu, is een fanatieke ideologie gegroeid, die als een groen communisme kan gedefinieerd worden. Het gaat uit van het idee dat landbouw, huizenbouw, wegen, schepen, transport, industriële productie, enz. gebaseerd zijn op een syteem dat het milieu uitbuit en de aarde in gevaar brengt. Volgens dat groene communisme is het recht op privébezit en het maken van winst, dat er uit voortvloeit, verantwoordelijk voor klimaatverandering, met catastrofale gevolgen voor toekomstige generaties. Een doemscenario met apocalyptische proporties.
Het is toch bitterzoet dat de langstzittende premier de grootste prutser is die ooit in het torentje heeft gezeten. Ik kan mij werkelijk geen enkel succesvol dossier herinneren. Alles loopt in het honderd.
Probeer je dus eigenlijk politiek correct te formulieren dat Rutte en z'n goons een stelletje valse, schofterige kneuzen zijn...? In dat geval heb je gelijk!
Je hoeft geen 'raketgeleerde' te zijn om te voorspellen dat het kabinet hier niets mee gaat doen. Het gaat ze immers om het land van de boeren. ALS IK HET MIS HEB (wat ik hoop) bij deze m'n verontschuldigingen
@@lucbos7516 die boeren zijn gewoon terroristen,brengen nu de verkeersveiligheid in gevaar en dus mensen in gevaar met bewuste akties dus die boeren behandelen als terroristen klaar met dat walgelijke soort ga naar den haag daar is jullie probleem val de burger niet lastig politie moet veel harder gaan optreden.pak die rel boeren/terroristen op geef ze 6 maanden cel en bedrijf opdoeken en alle schade vergoeden.
Jouw generatie gaat de geschiedenis boeken in als degenen die er volledig achter stonden dat ze gingen betalen voor de vervuiling van grote bedrijven. Succes met je belastingen later gozer! lol.
Wat een onzin opmerking. Nederland heeft er nog nooit zo goed voor gestaan. Er zijn ontelbare kansen... Als je nu nog stil staat dan ligt het probleem bij jezelf.
@@thankfulgamer2405 ja daarom stoppen er ook zo giga veel ondernemers, jij leeft ook onder een steen ! Nederland is zo failliet als mogelijk, staats schulden zijn torenhoog, mensen kunnen de energie rekeningen niet betalen, overal moet op worden bezuinigd, waar heb jij je roze bril gekocht dan 😂😂😂 Praatjes maker !
Hoe eerder Rutte en zijn Trollen zijn vertrokken uit Den Haag des te beter voor het land en stap dan maar gelijk uit de EU en wordt weer baas in eigen Land !!!!!
Maar we zijn baas in onze eigen land. Elk land kan kiezen om wetten te implementeren. EU zorgt alleen voor dat de wetten vaker overeenkomen qua handel etc, vandaar de Unie gedeelte. Zo zijn er betere standaarden vanwege de EU. En omdat die allemaal overeenkomen, sta je samen veel sterker om die standaarden te forceren.
Sinds dat de Aarde bestaat zit er meer dan 78% stikstof in de lucht. Het gaat eigenlijk om stikstofverbindingen. En dat komt niet alleen van die paar anderhalve miljoen koeien vandaan maar ook van onze 8,9 miljoen personenvoertuigen. Daarom is het niet eerlijk dat er weer koeien weg moeten terwijl er best ook wat minder autovoertuigen per huishouden mag zijn. Want sommigen hebben er twee of zelfs drie van die bakken voor hun deur staan.
Enige waar het inderdaad omgaat is grond voor huizen,want NL moet 25 miljoen mensen gaan huisvesten in 2035 !!! Je ziet het op het nieuws toch hoeveel vluchtelingen vanuit Afrika en Azië er aankomen. NL is een topland wordt die vluchtelingen geleerd en wij geboren en getogen inwoners sinds 25 generatie's zeuren teveel.
@@paul1133 Iemand die kan nadenken, in de afgelopen 13 jaar zijn er iets meer dan 1 miljoen mensen bij gekomen in Nederland, ondanks vluchtelingencrisis uit oa Syrië en Oekraïne. En volgens Nico ‘moeten’ en in de komende 13 jaar ca 7,5 miljoen mensen bij….. raar verhaal en op geen enkele manier onderbouwd, zelfs in complete tegenspraak met de cijfers van het CBS. Bangmakerij. FvD techniek.
@@lordjace Thierry niet betrouwbaar? Ik zou je niet rijk rekenen in de partijen waar jij in gelooft. Heb je geen casio voor nodig, gewoon een beetje helder verstand
Het is alleen onbetaalbaar en de bank wil ze ook niet helpen slim om ze zo uit te spelen .... waneer krijgen mensen t eens door soort van sympathie vanuit de regeering wat een lachertje
@@Lunavii_Cellest Het vernietigen van de sociale en economische orde in Europa en ze vervangen door een nieuwe groen-rode samenleving, met onderproductie en verarming, waaruit de christelijke godsdienst en moraal verbannen zijn en waar de islam de plak zwaait?
Het enige wat ik hoor is dat Hoekstra de boeren meer tijd wil gunnen. Geen woord of debat over alternatieve oplossingen. Lijkt me nu dus wel duidelijk dat het ze om iets anders gaat dan het stikstof probleem.
Komen ze er nu pas achter dat een klein beetje meer biodiversiteit op weilanden al veel zou helpen? en hoezo snapt men nu pas dat als je verkeerde metingen doet je zeer vertekende einddata krijgt?... :(
Ben je nu stemming aan het maken voor bizarre misdaden, reken je alvast op het feit dat je hierop afgerekend gaat worden mocht een of andere halve zool dit tot uitvoer te brengen?
@@theshosher nee die onderzoek heeft gedaan en naar meerdere onderzoekers heeft geluisterd. Er is geen stikstof probleem punt. Doe zelf eens onderzoek als het niet teveel moeite is.
Er is idd geen stikstof probleem maar een bureaucratisch probleem! Hoef je niet voor doorgeleerd te hebben! Het grotere geopolitieke plaatje is het gewoon plan van de de-industrialisering van ‘t westen. Alle industrie en farmland verplaatsen naar lagelonenlanden als China, India, Turkije etc. waar ze massaal oa kolencentrales bouwen. Zo kunnen er nog meer superwinsten gegenereerd worden door uitbuiting en t gehele circus te verplaatsen, en we ‘t weer vervolgens massaal importeren per boot, vliegtuig en over de weg. Zo dat wij hier zogezegd “groen, duurzaam, CO2 neutraal, solidair, inclusief, divers” en nog wat van die totaal uit z’n verband getrokken en verkrachtte loze termen die je constant om de oren vliegen, zijn! Climate change is big business.
Ik geloof niet dat Rutte en z'n boevenbende concessies gaan doen en hun plannen gaan wijzigen. Daarvoor zijn de vervolg plannen veel te groot. Ben heel benieuwd hoe Rutte zich hieruit gaat jokken en glibberen 🐍
@@AndreasAntoniusMaria ja, maar dat zijn toch 2 handjes op 1 buik. Die willen als t gaat om de grote thema's, precies t zelfde. -Zo veel mogelijk immigratie -Weg met de boeren -Soevereiniteit weggeven aan Brussel -Democratie ruilen voor topdown samenleving / technocratie. -Digitale euro -Mass surveillance
Dit kabinet lacht dit dossier weg, het plan is gemaakt door wappie professoren. Ik vind dat Tjeerd de Groot het land niet mag verlaten tot de onderste steen boven is. Tjeerd de Groot heeft ondanks dat hem de kennis is aangedragen bewust gekozen om te zwijgen over een andere oplossing dan halveren van de veestapel. Moet willig vele duizenden gezinnen en bedrijven kapot maken. Deze actie van de Groot is zo fout en wat mij betreft verdient deze compleet gestoorde tiran een hele forse straf.
Efeze 6:12 Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten. 1 Korinthe 15:1-4 Verder maak ik u bekend, broeders, het Evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat u ook aangenomen hebt, waarin u ook staat, Waardoor u ook zalig wordt, als u eraan vasthoudt zoals ik het u verkondigd heb, tenzij dat u tevergeefs geloofd hebt. Want ik heb u ten eerste overgeleverd wat ik ook ontvangen heb, dat Christus gestorven is voor onze zonden, overeenkomstig de Schriften, En dat Hij begraven is, en dat Hij opgewekt is op de derde dag, overeenkomstig de Schriften.
@@zelfdenkendnederland8746 hoe kan je jezelf zelfdenkend Nederland noemen en dan akkoord gaan met een geloof. Dat is per definitie niet voor jezelf denken
Vroeger toen we nog niet geboren waren 😝 lag de CO2 wel tien keer hoger dan wat we nu hebben. Stikstof probleem is verzonnen uiteraard en dat zal straks voor iedereen duidelijk worden 🤪
De lucht moet stikstof bevatten om adembaar te blijven. klimaatverandering = Evolutie Stikstof = fotosyntheseproces = zuurstof, de lucht moet stikstof bevatten om adembaar te blijven. Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde. De mensheid wilt het onvermijdelijke niet zien, door extreme regels op te leggen die juist averechts werken. .De natuur is onoverwinnelijk. De mens is hypocriet en denkt altijd alles te kunnen bedwingen en te kunnen beheersen en overheersen. Uiteindelijk zal de aarde ook de mensheid overrule. De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen. Wel zullen moet leren leven en moeten omgaan met de regels en de wetten van moeder natuur.
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Stikstof is van zichzelf niet schadelijk voor mens en milieu. * Koolstofdioxide, kooldioxide, ook koolzuurgas genoemd (CO2), is een anorganische verbinding van koolstof en zuurstof, met als brutoformule CO₂. In zuivere toestand is het een kleurloos en geurloos gas dat van nature in de aardatmosfeer voorkomt. * Iedereen die stikstof N2 en koolstofdioxide CO2, met elkaar verward, zou zich ook eens kunnen verdiepen. Mensen hebben het de hele tijd over stikstof, maar het gaat over stikstofverbindingen die schadelijk zouden zijn.
Leukste is ik hoor nooit iemand over het stikstof uitstoot wat door mensen wordt gedaan, alleen boeren of de huizen etc. Maar wij als mensen stoten ook ontiegelijk veel stikstof uit ons lichaam. Waarom stopt rutte dan niet meteen met de asielzoekers, of expats die binnen komen? Het gaat niet om de uitstoot maar grond. Als je ja gaat denken snap je dat het allemaal niet klopt!
Omdat met de boeren het een probleem is, ontstaan door de banken. Het grote merendeel van de stikstof daar komt van in stallen zittende koeien wien product wordt verkocht in het buitenland. Tuurlijk kan je dit oplossen door ALLES biologisch te maken, en de verantwoordelijkheid van de vermindering op de voeten van de overheid te zetten zodat banken niet bij hun gaan klagen. Ook profijt om boeren een switch te geven. Agrarische bijvoorbeeld.
@@Just_Flipy de Nederlandse boeren zijn het efficiëntste in de wereld, hier heb je 1 koe nodig en in het buitenland voor het zelfde product 2 koeien. Waarom is er geen probleem in Duitsland? Of denk je dat de kolencentrales, of staalfabrieken daar geen uitstoot hebben?
Met andere woorden. Met een wind vanuit het westen, kunnen de koeien gewoon naar buiten, want dan waait de stikstof naar Duitsland en daar hebben ze geen stikstof probleem.
Kabinet ,politiek, zakenleven, de 1% rijken niet meer op zakenreis of uberhaupt met vliegtuig of privé vliegtuig in Europa maar met de trein. Stikstof(verzonnen probleem) opgelost
Ehhh nee. Stikstof komt van veeteelt, vooral van veeteelt. Nog sterker, vervoer, industrie, wonen samen stoten minder uit dan agrarische sector. Je kan van alles vinden van privévliegtuigen, maar ze verbieden is een druppel op de stikstofplaat.
@@lordjace ik weet niet welke fantasy wereld jij in leeft maar je mag wakker woorden hoor🤓 Prive vliegtuigen stoten net zoveel uit als alle auto's en vrachtwagens bij elkaar op de wereld. Je hebt geen benul hoeveel prive vliegtuigen er rond vliegen, daarnaast heb je nog al die grote boeings die mensen en pakketjes vervoeren en die dingen draaien op kerosine dat verbrandigs proces is nog vuiler en dus schadelijker voor mens en natuur. Als je iets zegt fact check het dan tenmiste.
@@redawokenb5806 Nogmaals, je kan erg veel vinden van (privé)vliegtuigen, zij stoten onmetelijk veel Co2 uit bijvoorbeeld, erg slecht voor het milieu. Maar de discussie is stikstof. En dat komt vooral van de veehouderij. Dus minder vlieguren om Co2 te verminderen en minder vee om de stikstofuitstoot aan banden te leggen.
Minder vee is een prima idee, maar niet minder boeren! Overstappen op landbouw op alle plaatsen waar dat mogelijk is, met financiële hulp aan de boeren die gaan overstappen!
En luister ook even naar Irene van der Marel...!!!! Afgestudeerd over stikstof in Wageningen! Kijk bij "De Nieuwe Wereld". van 10 augustus. Daarbij steekt dit verhaal schril af. Gesprek met Ad Verbrugge.
Klavers binden stikstof. Daar kan dan wat uitstoot tegenover staan. En je gaat dan logischerwijze dus naar een systeem zonder stikstofkunstmest (wat ook weer CO2 uitstoot vermindert). Stikstofbindende voedergewassen (bv lucerne) kunnen voor een deel geimporteerde voeders (bv soja) vervangen. Stikstof afvangen in stallen. Zonder stikstofkunstmest zou het nog wel gaan, maar zonder geimporteerd krachtvoer, dan legt de pluimvee en varkenshouderij compleet het loodje. Overigens, ik geloof niet dat we een zgn 'stikstofcrisis' hebben maar ik geloof wel in lokale productie. Als je gewoon nou' ns een paar jaar uittrek om een redelijk 25jaren plan te maken, dan garandeer je het behoudt van ecosystemen op schrale gronden, schoon water, en een good-producerende veehouderij.
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Stikstof is van zichzelf niet schadelijk voor mens en milieu. * Koolstofdioxide, kooldioxide, ook koolzuurgas genoemd (CO2), is een anorganische verbinding van koolstof (C6) en zuurstof (O2), met als brutoformule CO₂. In zuivere toestand is het een kleurloos en geurloos gas dat van nature in de aardatmosfeer voorkomt. * Iedereen die stikstof N2 en koolstofdioxide CO2, met elkaar verward, zou zich ook eens kunnen verdiepen. Mensen hebben het de hele tijd over stikstof, maar het gaat over stikstofverbindingen die schadelijk zouden zijn.
Elk levend wezen stoot stikstof uit, wat de flora fauna en bossen tot zich nemen, en ons er gezuiverde, zuurstof rijke lucht voor terug geven Met een bevolking van meer dan 18000 000mensen is er alleen al voor deze sterk groeiende bevolking een rijke flora en fauna en bossen nodig om ons van zuurstof te blijven voorzien Wat heefd de Schepper dit alles correct gemaakt Nu wil men de stikstof verminderen, gevolg is onheroepelijk, zuurstof arme-viese lucht- vervolgens dood en ellende
eens bracht deze wereld haar grootste monster voort- in 1940-45 hij sloot een aantal mensen op ineen hermetisch afgesloten kamer- hij deed ze verder geen kwaad, het resultaat,? soms wens ik alle groene rakkers, nee dat is te erg!
@@svanhoeve3804 oke nogmaals. het gaat niet over de gassen het gaat bij de boeren met name over de vloeistoffen. en je hebt gelijk, in het wild komt deze stof ook gewoon voor, maar in het wild waren er LANG niet zoveel koeien als er nu zijn. De koeien die we nu kennen zijn tevens ook gefokt voor hun grootte en hun snelle groei. iets waar het meer bij vrij komt. Je kan over god zeggen wat je wil, maar de groei in de veestapel heeft niets met hem te maken dat was de mensheid. het is dus ook juist als we dat weer terugdraaien. En als het gaat over stikstof is overal dan heb je gelijk. 80% van de lucht is stikstof atomen. het gaat dan ook niet over stikstof atomen maar 3 specifieke moleculen waar een stikstof atoom inzit. daarom noemen we het een stikstof probleem. Corona is een algemene term voor het soort virus dat Sars Covid-19 is. Zeggen dat alle Corona gevaarlijk is is onjuist, Covid-19 daaraantegen wel.
Dat ze eerst eens alle vervuiling en verontreinigingen van de bedrijven, tankers, vliegverkeer, ruimtereizen, plastiek en lozingen in de Arme landen, en in de oceaan aanpakken! En pas daarna de boeren.
Innovatie is goed maar alleen innoveren als plan leidt ertoe dat wanneer innoveren te langzaam/niet lukt er niks gebeurt. Innoveren is 1 van de wegen die parallel met een concreet plan bewandeld dient te worden.
Je zou gewoon de grote bedrijven aanpakken zoals shell ,lithium batterij bedrijven etc nee laten we voer van de mens afpakken terwijl veel Nederlanders al hun boodschappen niet kunnen betalen
Ik woon in Denemarken in de natuur, dwz bossen en velden. Rondom mij heen is grasland dat eigendom is van een hier gevestigde NL boer die -veel- koeien heeft. De melk van deze koeien wordt gebruikt voor het melkproduct sødmælk dat vooral door Arla wordt geproduceerd. In dat gras staat zeer veel klaver in combinatie met gras. Dat gras is dus veevoer voor die -vele- koeien.
Dat bedoel je dus in tegenstelling met onze boeren? Die 80% van hun massale productie exporteren terwijl onze supermarkten gevuld zijn met voedsel uit andere landen? Klinkt alsof we een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, inderdaad.
Maar als ze de boeren niet onteigenen, waar moeten ze dan woningen bouwen om onze snel groeiende bevolking dan huisvesten (tenslotte heeft een Nederlands stel gemiddeld, wat is het, 1,2/1,4 kinderen)? Denk niet dat de kiezers die dit kabinet aan een legitimiteit als vertegenwoordigers van het Nederlandse volk in Davos dit in de verkiezingsprogrammas gelezen heeft.
De Fed heeft het verloren en het trieste feit is, het is vrij duidelijk dat we naar Hyperinflation gaan. Ik zou u adviseren om terecht te beleggen omdat vroegmers dingen lelijk kunnen worden.
Ik denk dat Investeer gemakkelijker is met een goede leiding, vooral van een professioneel, helpt het echt om de kans op verliezen in verliezen te verminderen. Alles dankzij de heer Haymitch Claiborne veranderde hij mijn leven, kon ik mijn hypotheek betalen.
Ik handel ook met de heer Haymitch Claiborne, en ik moet zeggen dat hij geld verdient, het lijkt erop dat ik een stuk eenvoudiger lijkt, ik ben een enkele ouder en ik betaal de rekeningen comfortabel sinds ik Haymitch ontmoette hij is absoluut geweldig en ik zou hem aanbevelen voor elke beginner in Crypto.
Wow! Mooi gezegd inderdaad geen twijfel de heer Haymitch. Is de beste stap om de huidige situatie van de wereldeconomie te volgen, ik heb nooit in bitcoin of cryptomunctie in allen geloofd, maar dit is vandaag een levende veranderende ontmoeting !!
Tjeerd de groot , tja , hij heeft wel de tomaten een goede naam bezorgt hoor , was echt wel een hele interessante actie van deze man . recht lullen wat krom is kan hij ook al niet . 🤣
Wil je echt iets voor de natuur doen dan pak dan de overbevolking en klimaatopwarming aan. De natuur in Nederland is nauwelijks de moeite waard. Als D66 toch wil doorzetten geef de hardwerkende boeren dan perspectief e.g. hogere prijzen; minder veeteelt en productie primair voor eigen gebruik.
in welke wereld is een gebrek een bouwgrond ooit een probleem geweest. Ergens heb je trouwens wel gelijk maar niet op de manier die je denkt. je kan het zien als een bepaald budget wat je met jezelf en andere afspreekt. dit is hoeveel ik mag uitgeven deze maand. Op dit moment gebruiken we per capita verreweg het meeste "stikstof budget" van alle europese landen. Het getal moet dus sws omlaag. Omdat het zo hoog zit worden we door bijvoorbeeld europa geforceerd om ons budget laag te houden. dat betekend dus dat de bouw stilgelegd word. Als we de veestapel halveren zijn we de op 3 na grooste in europa. Nogsteeds heel groot, maar al een flink stuk minder. Dat betekend dat we dan meer "stikstof budget" over houden voor de bouw. Aan grond is geen gebrek. als een stad wil uitbreiden worden boerderijen al jaren opgekocht. zo is elk dorp en stad onstaan en zo zal het ook blijven gaan. De meeste getroffen boeren echter wonen langs natuurgebieden etc. gebieden waar sws geen bouw gepland staat.
Modellen, modellen en modellen.. met klimaat idem dito! Historische klimaatmodellen zijn zeer nuttig om te bestuderen, maar erg onnuttig en zeer onbetrouwbaar om het klimaat te voorspellen. ‘De wetenschap’ is erg verdeelt over dit onderwerp en hoe zeer de mensheid daar aan bijdraagt. Klimaatverandering (wat het altijd zal blijven doen, met of zonder ons) is iets wat als het ware in de bron is bedacht door big-business….Just follow the money.. 🧐 er gaat zo godsgruwelijk veel geld in om! (Waaronder heel veel subsidies etc.) en springen daar ontzettend veel grote spelers heel graag op in. Vaak ook in een vorm van morele chantage, en dat toch heel veel mensen daar gevoelig voor zijn! Het grotere geopolitieke plaatje is het plan van de de-industrialisering van ‘t westen. Alle industrie en farmland verplaatsen naar lagelonenlanden als China, India, Turkije etc. waar ze massaal oa kolencentrales bouwen. Zo kunnen er nog meer superwinsten gegenereerd worden door uitbuiting en t gehele circus te verplaatsen, en we ‘t weer vervolgens massaal importeren per boot, vliegtuig en over de weg. Zo dat wij hier zogezegd “groen, duurzaam, CO2 neutraal, solidair, inclusief, divers” en nog wat van die totaal uit z’n verband getrokken en verkrachtte loze termen die je constant om de oren vliegen, zijn! Climate change is big business 🤔
Professor in de stikstof. Weer zo'n waardeloze titel en een belachelijk vakgebied. Een teken dat "de wetenschap" is aangetast door mentaal zieke "mensen".
het losstaande attoom stikstof is inderdaad niet schadelijk. de moleculen waar het in verwerkt zit kunnen wel schadelijk zijn. bij het stikstofprobleem praten we dan ook niet om het atoom, maar om de eindproducten waarin het in de natuur eindigt. En die zijn helaas wel gevaarlijk.
@@howardholland5180 nouja het zelfde met de stapel was in je huis. Als de was van vorige week er nog ligt en je er maar meer en meer was op blijft gooien blijft het een probleem. Als op gegeven moment de deur van de bijkeuken niet meer dichtgaat en je niet meer bij je wasmachine kan dan kan je het declareren als een "echt" probleem. Je kan ook niet door hebben dat het washok volraakt omdat opa al generaties gewend is om alle vieze kleren in de schuur te gooien. dan kom je er pas 40 jaar later achter. maar het probleem blijft Ons begrip van de natuur is beter geworden. De landbouw is intussen exponentieel gegroeid. Het probleem werd erger en erger. 10 jaar geleden is er een wet ingezet die zou moeten helpen. Die hele wet bestond uit regelingen om het probleem op te schuiven naar de toekomst. Nja geloof het of niet die toekomst is nu. en nu moet er iets gebeuren.
Nou lijkt mij een goed plan en als die heide treinen ook nog eens beheert gaan worden helemaal top misschien ook wat boeren helpen met een voedsel bos aan te leggen hebben ze ook wat extra productie dan ben je al eind op weg. Helemaal als we het papieren probleem door de versnipperaar drukken
@@gijzje Het zou natuurlijk een volkomen rechtvaardige uitkomst zijn van het beleid. Derde wet van Newton. Iedere actie kent een gelijke reactie van dezelfde kracht. Enkel al vanwege de covidmisdaden zou het buitengewoon wenselijk zijn. Het gaat echter voorlopig niet gebeuren. Daarvoor moet de lijdensdruk eerst nog veel verder omhoog. Ondenkbaar.... nope. Absoluut niet. Eens zien wat het energiedrama gaat brengen de komende tijd....
@@iljavandiepen9134 leuk maar ga je nu fysica vergelijken met Crimineel gedrag ? Dan heb je toch een echte Klap van de wiek gehad , dat is dan weer wel 3e wet van newton
Met technische innovatie kan er een reductie v.d. uitstoot van stikstof gerealiseerd worden. Waar dat niet genoeg is en er toch een inkrimping v.d. veestapel moet plaatsvinden om de milieudoelstellingen te halen dienen de veeboeren daarvoor ruimhartig gecompenseerd te worden en een redelijk perspectief te krijgen voor de uitoefening van iets anders.
Wereldwijd gaan we de komende jaren last krijgen van een voedseltekort, misschien een idee om niet alleen aan vage milieudoelstellingen te denken maar ook aan dit veel grotere probleem. Nederland is 1 van de grootste voedsel exporteurs ter wereld, i.p.v. dit als een last te zien zou men dit als iets moeten zien om trots op te zijn.
@@moalleboanne Je kunt ook een Bananasplit doen(banaan+ijs+chocola)🍌🍫🍨Ik heb er al 33 op als ontbijt tegen de 33 graden en zit bibberend van de kou in de tuin 😅😊😅🤣🙉
@@kareleikeboom9471 😱 .... Whahahahaha 😂👌🏻, en ben je nog niet aan het stuiteren van de suiker 🤪 .maar klinkt goed moat , ga het direct maken 😁 ... Pröst 👊🏻 .
Nieuw stikstofplan gepresenteerd 'Kabinet met rug tegen de muur. Niks ervan door duwen niks nieuw stikstofplan niks ervan hellemaal niks plan oooo ja 1 plan dan en dat is het kabinet moet omverwerpen door alle boeren. en daarna nooit meer 1e of 2e kamer en kabinet de burger is de baas en beslist.
Ik heb er alle vertrouwen in dat dit helemaal niet goed komt
Het komt zeker goed!
@@strangeexperiments3306 zalig zijn de armen van geest
@Duikboot waar moeten we dan in geloven?
In mijnheer of mevrouw duikboot?
🥴🥴😂😂
@Duikboot Van mij mag iedereen geloven wat ie wil en zal ze daar niet op aanspreken of belachelijk maken. Zolang ze mij met rust laten en mij niet proberen te bekeren. Laat mensen in hun waarde zou ik zeggen
@Duikboot Ten eerste Ik geloof liever in een messias dan in een popidool of een politicus die zijn belofte niet Hout.
Ten tweede Uit terechte bekommernissen om het milieu, is een fanatieke ideologie gegroeid, die als een groen communisme kan gedefinieerd worden. Het gaat uit van het idee dat landbouw, huizenbouw, wegen, schepen, transport, industriële productie, enz. gebaseerd zijn op een syteem dat het milieu uitbuit en de aarde in gevaar brengt. Volgens dat groene communisme is het recht op privébezit en het maken van winst, dat er uit voortvloeit, verantwoordelijk voor klimaatverandering, met catastrofale gevolgen voor toekomstige generaties. Een doemscenario met apocalyptische proporties.
Het is toch bitterzoet dat de langstzittende premier de grootste prutser is die ooit in het torentje heeft gezeten. Ik kan mij werkelijk geen enkel succesvol dossier herinneren. Alles loopt in het honderd.
Van langstzittende premier.......naar langstzittende "Behind Bars"
Hopen dat die het torentje binnenkort gebruikt waar die voor hem voor bedoeld is, ervan afspringen op de stenen.
Nee hoor dat is geen prutser . Hij voert gewoon de agenda uit. Dat heeft Klaus Schwab hem geleerd.
Probeer je dus eigenlijk politiek correct te formulieren dat Rutte en z'n goons een stelletje valse, schofterige kneuzen zijn...? In dat geval heb je gelijk!
@@hettykromdijk2910 Verklaar je nader...
Je hoeft geen 'raketgeleerde' te zijn om te voorspellen dat het kabinet hier niets mee gaat doen.
Het gaat ze immers om het land van de boeren.
ALS IK HET MIS HEB (wat ik hoop) bij deze m'n verontschuldigingen
Ik ben bang dat je het NIET mis hebt.
Helaas...
Het gaat ze voornamelijk om de grond van de boer.
En nu zal het blijken.... ben benieuwd
Stalinisme ten top, schandaalig,
ach knul heb je dat allemaal van je sociaal media gehaald die onzin
Alles gebaseerd op leugens bedrog fraude corruptie en onbenul
@@lucbos7516 die boeren zijn gewoon terroristen,brengen nu de verkeersveiligheid in gevaar en dus mensen in gevaar met bewuste akties
dus die boeren behandelen als terroristen klaar met dat walgelijke soort
ga naar den haag daar is jullie probleem
val de burger niet lastig
politie moet veel harder gaan optreden.pak die rel boeren/terroristen op geef ze 6 maanden cel en bedrijf opdoeken en alle schade vergoeden.
Rutte gaat de geschiedenis boeken in als de langstzittende, maar ook de meest destructieve 😂😂
Langst zittende kastnicht ter wereld.
Jouw generatie gaat de geschiedenis boeken in als degenen die er volledig achter stonden dat ze gingen betalen voor de vervuiling van grote bedrijven.
Succes met je belastingen later gozer! lol.
@@TheBushdoctor68 jij betaald geen belasting hè bijstandstokkie.
Wat een onzin opmerking. Nederland heeft er nog nooit zo goed voor gestaan. Er zijn ontelbare kansen... Als je nu nog stil staat dan ligt het probleem bij jezelf.
@@thankfulgamer2405 ja daarom stoppen er ook zo giga veel ondernemers, jij leeft ook onder een steen !
Nederland is zo failliet als mogelijk, staats schulden zijn torenhoog, mensen kunnen de energie rekeningen niet betalen, overal moet op worden bezuinigd, waar heb jij je roze bril gekocht dan 😂😂😂
Praatjes maker !
Hoe eerder Rutte en zijn Trollen zijn vertrokken uit Den Haag des te beter voor het land en stap dan maar gelijk uit de EU en wordt weer baas in eigen Land !!!!!
Maar we zijn baas in onze eigen land. Elk land kan kiezen om wetten te implementeren. EU zorgt alleen voor dat de wetten vaker overeenkomen qua handel etc, vandaar de Unie gedeelte.
Zo zijn er betere standaarden vanwege de EU. En omdat die allemaal overeenkomen, sta je samen veel sterker om die standaarden te forceren.
Helemaal mee eens, we moeten rap van deze druiloren af !
@@diederikgeertzen9469 Ga heen man we hebben niks meer te vertellen.
Het gaat alleen denk ik helemáál niet over stikstof.
Jij moet ook niet denken
Sinds dat de Aarde bestaat zit er meer dan 78% stikstof in de lucht. Het gaat eigenlijk om stikstofverbindingen. En dat komt niet alleen van die paar anderhalve miljoen koeien vandaan maar ook van onze 8,9 miljoen personenvoertuigen. Daarom is het niet eerlijk dat er weer koeien weg moeten terwijl er best ook wat minder autovoertuigen per huishouden mag zijn. Want sommigen hebben er twee of zelfs drie van die bakken voor hun deur staan.
Nee, het gaat over George Soros en 5G en Bill Gates en de clintons.
Tuurlijk niet man mensen geloven elk sprookje
Het zelfde sprookje als Coronaaaaaa.
Hoeveel bussen gelukszoekers zijn er vandaag weer naar binnengesleept .
Enige waar het inderdaad omgaat is grond voor huizen,want NL moet 25 miljoen mensen gaan huisvesten in 2035 !!!
Je ziet het op het nieuws toch hoeveel vluchtelingen vanuit Afrika en Azië er aankomen.
NL is een topland wordt die vluchtelingen geleerd en wij geboren en getogen inwoners sinds 25 generatie's zeuren teveel.
Ik zou mij eigen casio er nog eens bijpakken als ik u was en niet die van Thierry lenen, die is niet zo betrouwbaar.
de bevolkingsgroei is niet alleen niet meer zo groot als hij eerst was, hij is gekrompen. waarom zoek je niets op voordat je het gaat blaaskaken?
@@lordjace D66 stemmertje?
@@paul1133
Iemand die kan nadenken, in de afgelopen 13 jaar zijn er iets meer dan 1 miljoen mensen bij gekomen in Nederland, ondanks vluchtelingencrisis uit oa Syrië en Oekraïne. En volgens Nico ‘moeten’ en in de komende 13 jaar ca 7,5 miljoen mensen bij….. raar verhaal en op geen enkele manier onderbouwd, zelfs in complete tegenspraak met de cijfers van het CBS. Bangmakerij. FvD techniek.
@@lordjace Thierry niet betrouwbaar? Ik zou je niet rijk rekenen in de partijen waar jij in gelooft. Heb je geen casio voor nodig, gewoon een beetje helder verstand
Dit kabinet gaat niets oplossen, ze zijn zelf het grote probleem 😂 !!
Helemaal mee eens!!!!!!
Amen!
Den Haag liegt.
Ze moeten goed zo doorgaan. Dan worden ze vanzelf wel omgelegd
Prima Minister!!!
Het is alleen onbetaalbaar en de bank wil ze ook niet helpen slim om ze zo uit te spelen .... waneer krijgen mensen t eens door soort van sympathie vanuit de regeering wat een lachertje
ze hebben jaren de tijd gehad die relboeren/terrorosten maar willen gewoon niets
Er is ineens een stikstof probleem?
Dat is er all erg lang
@@Lunavii_Cellest Dat zeggen ze ja? Maar Nederland creëert zelf het probleem🤦🏽♂️
Al 30 jaar vgm
@@VTBLWatcher. dat klopt, daarom zijn er dus nu ook een stikstof plan
@@Lunavii_Cellest Het vernietigen van de sociale en economische orde in Europa en ze vervangen door een nieuwe groen-rode samenleving, met onderproductie en verarming, waaruit de christelijke godsdienst en moraal verbannen zijn en waar de islam de plak zwaait?
Kabinet staat met de rug tegen de muur…….ik moet gelijk aan een jaar of 80 terug denken.
@Duikboot Toen stonden er ook mensen met de rug tegen de muur. Was deze echt zo moeilijk???
@@nmgn Sommige mensen zijn niet meer te redden
@Duikboot Oke! Jij je zin! Succes verder!
Dat deden ze toen ook en gelijk oplossen.
Het enige wat ik hoor is dat Hoekstra de boeren meer tijd wil gunnen. Geen woord of debat over alternatieve oplossingen. Lijkt me nu dus wel duidelijk dat het ze om iets anders gaat dan het stikstof probleem.
Ze willen de grond voor migranten
Voor huizen ,de boeren hebben het nakijken.van de wal ik heb een baan voor u de wallen
Hahahaha 😂 goeie 👍🏻.
Rutte zegt, het is heel ernstig, stikstof zit in de grond!
Ja, mijn opoe ook….
Praat je nog wel eens met je Opoe?
Komen ze er nu pas achter dat een klein beetje meer biodiversiteit op weilanden al veel zou helpen? en hoezo snapt men nu pas dat als je verkeerde metingen doet je zeer vertekende einddata krijgt?... :(
Politiek is helaas niet een kwestie van "snappen". Het is een kwestie van belangen en macht.
Gelukkig heb je geen macht, want je hebt geen idee waar je het over hebt, hahahahahahahaha
Ik ben al heel snel afgehaakt, want hoe dan ook de boeren worden linksom of rechtsom een oor aan genaaid
Ja en wie denk je dat de volgende is?
@@alexkalfsbeek4371 u, ik, wij allemaal
Kabinet staat tegen de muur, goede gelegenheid om er in een keer afscheid van te nemen. Hoe? Dat laat ik aan anderen over
😂😂🤣🤣😂😂
@Duikboot het hoeft niet bloederig te zijn.verbannen naar een onbewoond eiland lijkt me heel humaan
@Duikboot Dan kunnen ze er alleen op hun eigen eiland er een teringzooi van maken.
Ben je nu stemming aan het maken voor bizarre misdaden, reken je alvast op het feit dat je hierop afgerekend gaat worden mocht een of andere halve zool dit tot uitvoer te brengen?
@@wallyjansen898 ah je bindt al in je suggereerde wel andere acties, als ik jou was zou ik de strekking van je tekst aanpassen...
Er is GEEN stikstof probleem, nooit geweest ook!!!!!!!
gesproken door iemand die er voor heeft gestudeerd? of die ene keer naar tjerrie heeft geluisterd. ik denk dat ik het wel weet.
@@theshosher nee die onderzoek heeft gedaan en naar meerdere onderzoekers heeft geluisterd. Er is geen stikstof probleem punt. Doe zelf eens onderzoek als het niet teveel moeite is.
@@robverheij561 dont feed the trol plzzz!
Er is idd geen stikstof probleem maar een bureaucratisch probleem! Hoef je niet voor doorgeleerd te hebben! Het grotere geopolitieke plaatje is het gewoon plan van de de-industrialisering van ‘t westen. Alle industrie en farmland verplaatsen naar lagelonenlanden als China, India, Turkije etc. waar ze massaal oa kolencentrales bouwen. Zo kunnen er nog meer superwinsten gegenereerd worden door uitbuiting en t gehele circus te verplaatsen, en we ‘t weer vervolgens massaal importeren per boot, vliegtuig en over de weg. Zo dat wij hier zogezegd “groen, duurzaam, CO2 neutraal, solidair, inclusief, divers” en nog wat van die totaal uit z’n verband getrokken en verkrachtte loze termen die je constant om de oren vliegen, zijn! Climate change is big business.
Dit zal Claus Schwab nooit goed vinden,
en laat zien dat goed protesteren toch wel helpt.
Geen compromis geen boer gaat weg, en ook blijven de vissers
Het gaat niet om de stikstof maar woonruimte westerlingen, rampstad is vol . Nederland één grote stad en eten importeren we.
Eten wordt geprint.
Laat ze maar wat aan de uitstoot van vliegtuigen doen 400.000 per jaar maal 165 kilo gram reken maar uit en wat denk je van de scheepvaart
Ik geloof niet dat Rutte en z'n boevenbende concessies gaan doen en hun plannen gaan wijzigen. Daarvoor zijn de vervolg plannen veel te groot. Ben heel benieuwd hoe Rutte zich hieruit gaat jokken en glibberen 🐍
Komt niet uit de VVD koker, maar uit de D66 Kaag koker.
Als een paling in een bak snot?
@@AndreasAntoniusMaria ja, maar dat zijn toch 2 handjes op 1 buik. Die willen als t gaat om de grote thema's, precies t zelfde.
-Zo veel mogelijk immigratie
-Weg met de boeren
-Soevereiniteit weggeven aan Brussel
-Democratie ruilen voor topdown samenleving / technocratie.
-Digitale euro
-Mass surveillance
Dit kabinet lacht dit dossier weg, het plan is gemaakt door wappie professoren. Ik vind dat Tjeerd de Groot het land niet mag verlaten tot de onderste steen boven is. Tjeerd de Groot heeft ondanks dat hem de kennis is aangedragen bewust gekozen om te zwijgen over een andere oplossing dan halveren van de veestapel. Moet willig vele duizenden gezinnen en bedrijven kapot maken. Deze actie van de Groot is zo fout en wat mij betreft verdient deze compleet gestoorde tiran een hele forse straf.
@Duikboot Rutte is beide. Hij praat met een gespleten tong en hij glibberd zich overal tussen uit. Een soort palingslang dus eigenlijk.
Efeze 6:12
Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.
1 Korinthe 15:1-4
Verder maak ik u bekend, broeders, het Evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat u ook aangenomen hebt, waarin u ook staat,
Waardoor u ook zalig wordt, als u eraan vasthoudt zoals ik het u verkondigd heb, tenzij dat u tevergeefs geloofd hebt.
Want ik heb u ten eerste overgeleverd wat ik ook ontvangen heb, dat Christus gestorven is voor onze zonden, overeenkomstig de Schriften,
En dat Hij begraven is, en dat Hij opgewekt is op de derde dag, overeenkomstig de Schriften.
get a grip
Zo is t!
Ben atheïst.
@@zelfdenkendnederland8746 hoe kan je jezelf zelfdenkend Nederland noemen en dan akkoord gaan met een geloof. Dat is per definitie niet voor jezelf denken
"Kabinet met rug tegen de muur!"
Geen probleem ik haal de trekker wel over!😂
Vroeger toen we nog niet geboren waren 😝 lag de CO2 wel tien keer hoger dan wat we nu hebben. Stikstof probleem is verzonnen uiteraard en dat zal straks voor iedereen duidelijk worden 🤪
Jij hebt geen idee waar je het over hebt. Dit gaat trouwens ook niet over CO2.
De lucht moet stikstof bevatten om adembaar te blijven. klimaatverandering = Evolutie
Stikstof = fotosyntheseproces = zuurstof, de lucht moet stikstof bevatten om adembaar te blijven.
Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde.
De mensheid wilt het onvermijdelijke niet zien, door extreme regels op te leggen die juist averechts werken.
.De natuur is onoverwinnelijk. De mens is hypocriet en denkt altijd alles te kunnen bedwingen en te kunnen beheersen en overheersen. Uiteindelijk zal de aarde ook de mensheid overrule. De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen. Wel zullen moet leren leven en moeten omgaan met de regels en de wetten van moeder natuur.
@@murmandamus5137 nee gaat over het klaus swab verhaal THE GREAT RESET, you shall be happy but own notting
Source: Kane’s trophy’s?
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Stikstof is van zichzelf niet schadelijk voor mens en milieu.
*
Koolstofdioxide, kooldioxide, ook koolzuurgas genoemd (CO2), is een anorganische verbinding van koolstof en zuurstof, met als brutoformule CO₂. In zuivere toestand is het een kleurloos en geurloos gas dat van nature in de aardatmosfeer voorkomt.
*
Iedereen die stikstof N2 en koolstofdioxide CO2, met elkaar verward, zou zich ook eens kunnen verdiepen.
Mensen hebben het de hele tijd over stikstof,
maar het gaat over stikstofverbindingen die schadelijk zouden zijn.
Leukste is ik hoor nooit iemand over het stikstof uitstoot wat door mensen wordt gedaan, alleen boeren of de huizen etc. Maar wij als mensen stoten ook ontiegelijk veel stikstof uit ons lichaam. Waarom stopt rutte dan niet meteen met de asielzoekers, of expats die binnen komen? Het gaat niet om de uitstoot maar grond. Als je ja gaat denken snap je dat het allemaal niet klopt!
Omdat met de boeren het een probleem is, ontstaan door de banken. Het grote merendeel van de stikstof daar komt van in stallen zittende koeien wien product wordt verkocht in het buitenland. Tuurlijk kan je dit oplossen door ALLES biologisch te maken, en de verantwoordelijkheid van de vermindering op de voeten van de overheid te zetten zodat banken niet bij hun gaan klagen. Ook profijt om boeren een switch te geven. Agrarische bijvoorbeeld.
De anussen van rutte.kaag en van der wal gewoon dichtnaaien voorbeeld doet volgen
Straks moeten wij nog belasting gaan betalen op de stikstof die wij uitademen... Let maar op.
@@Just_Flipy de Nederlandse boeren zijn het efficiëntste in de wereld, hier heb je 1 koe nodig en in het buitenland voor het zelfde product 2 koeien.
Waarom is er geen probleem in Duitsland? Of denk je dat de kolencentrales, of staalfabrieken daar geen uitstoot hebben?
Ze willengewoon het grond hebben dat om te bouwen
Met andere woorden. Met een wind vanuit het westen, kunnen de koeien gewoon naar buiten, want dan waait de stikstof naar Duitsland en daar hebben ze geen stikstof probleem.
Kabinet ,politiek, zakenleven, de 1% rijken niet meer op zakenreis of uberhaupt met vliegtuig of privé vliegtuig in Europa maar met de trein. Stikstof(verzonnen probleem) opgelost
Ehhh nee. Stikstof komt van veeteelt, vooral van veeteelt. Nog sterker, vervoer, industrie, wonen samen stoten minder uit dan agrarische sector. Je kan van alles vinden van privévliegtuigen, maar ze verbieden is een druppel op de stikstofplaat.
@@lordjace ik weet niet welke fantasy wereld jij in leeft maar je mag wakker woorden hoor🤓
Prive vliegtuigen stoten net zoveel uit als alle auto's en vrachtwagens bij elkaar op de wereld. Je hebt geen benul hoeveel prive vliegtuigen er rond vliegen, daarnaast heb je nog al die grote boeings die mensen en pakketjes vervoeren en die dingen draaien op kerosine dat verbrandigs proces is nog vuiler en dus schadelijker voor mens en natuur.
Als je iets zegt fact check het dan tenmiste.
@@redawokenb5806
Nogmaals, je kan erg veel vinden van (privé)vliegtuigen, zij stoten onmetelijk veel Co2 uit bijvoorbeeld, erg slecht voor het milieu. Maar de discussie is stikstof. En dat komt vooral van de veehouderij. Dus minder vlieguren om Co2 te verminderen en minder vee om de stikstofuitstoot aan banden te leggen.
Minder vee is een prima idee, maar niet minder boeren! Overstappen op landbouw op alle plaatsen waar dat mogelijk is, met financiële hulp aan de boeren die gaan overstappen!
Een prachtig mooie allesverwoestende burgeroorlog. Lets go!
hoe meer vee hoe beter !
Komt ervan als de westerse wereld op groen links stemmen spijtig dat velen die niet akkoord gaan in de vergeetput worden gegooid DUS stem anders
@ Bart vann: Ik zeg het (echt) niet te hard maar volgens mij maakt het niet uit waar je op stemt...........
😂😂😂😂 tja ik kan er alleen maar om lachen, idioten zijn het.
Maffia. Regering net zo al politie
Gewoon tactiek, tweedracht bij de boeren forceren .
Niks afspraken met de maffia
Landjepik meer is het niet.
Ze komen vanzelf ook bij jou.
Goede uitleg
En luister ook even naar Irene van der Marel...!!!! Afgestudeerd over stikstof in Wageningen! Kijk bij "De Nieuwe Wereld". van 10 augustus. Daarbij steekt dit verhaal schril af. Gesprek met Ad Verbrugge.
Het gaat om land, niet om stikstof.
Klavers binden stikstof. Daar kan dan wat uitstoot tegenover staan. En je gaat dan logischerwijze dus naar een systeem zonder stikstofkunstmest (wat ook weer CO2 uitstoot vermindert). Stikstofbindende voedergewassen (bv lucerne) kunnen voor een deel geimporteerde voeders (bv soja) vervangen. Stikstof afvangen in stallen.
Zonder stikstofkunstmest zou het nog wel gaan, maar zonder geimporteerd krachtvoer, dan legt de pluimvee en varkenshouderij compleet het loodje.
Overigens, ik geloof niet dat we een zgn 'stikstofcrisis' hebben maar ik geloof wel in lokale productie. Als je gewoon nou' ns een paar jaar uittrek om een redelijk 25jaren plan te maken, dan garandeer je het behoudt van ecosystemen op schrale gronden, schoon water, en een good-producerende veehouderij.
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Stikstof is van zichzelf niet schadelijk voor mens en milieu.
*
Koolstofdioxide, kooldioxide, ook koolzuurgas genoemd (CO2), is een anorganische verbinding van koolstof (C6) en zuurstof (O2), met als brutoformule CO₂. In zuivere toestand is het een kleurloos en geurloos gas dat van nature in de aardatmosfeer voorkomt.
*
Iedereen die stikstof N2 en koolstofdioxide CO2, met elkaar verward, zou zich ook eens kunnen verdiepen.
Mensen hebben het de hele tijd over stikstof,
maar het gaat over stikstofverbindingen die schadelijk zouden zijn.
En bij de boeren gaat het vooral over ammoniak dat in de grond eindigt.
Elk levend wezen stoot stikstof uit, wat de flora fauna en bossen tot zich nemen, en ons er gezuiverde, zuurstof rijke lucht voor terug geven Met een bevolking van meer dan 18000 000mensen is er alleen al voor deze sterk groeiende bevolking een rijke flora en fauna en bossen nodig om ons van zuurstof te blijven voorzien
Wat heefd de Schepper dit alles correct gemaakt Nu wil men de stikstof verminderen, gevolg is onheroepelijk, zuurstof arme-viese lucht- vervolgens dood en ellende
eens bracht deze wereld haar grootste monster voort- in 1940-45 hij sloot een aantal mensen op ineen hermetisch afgesloten kamer- hij deed ze verder geen kwaad, het resultaat,? soms wens ik alle groene rakkers, nee dat is te erg!
@@svanhoeve3804 oke nogmaals. het gaat niet over de gassen het gaat bij de boeren met name over de vloeistoffen. en je hebt gelijk, in het wild komt deze stof ook gewoon voor, maar in het wild waren er LANG niet zoveel koeien als er nu zijn. De koeien die we nu kennen zijn tevens ook gefokt voor hun grootte en hun snelle groei. iets waar het meer bij vrij komt. Je kan over god zeggen wat je wil, maar de groei in de veestapel heeft niets met hem te maken dat was de mensheid. het is dus ook juist als we dat weer terugdraaien. En als het gaat over stikstof is overal dan heb je gelijk. 80% van de lucht is stikstof atomen. het gaat dan ook niet over stikstof atomen maar 3 specifieke moleculen waar een stikstof atoom inzit. daarom noemen we het een stikstof probleem. Corona is een algemene term voor het soort virus dat Sars Covid-19 is. Zeggen dat alle Corona gevaarlijk is is onjuist, Covid-19 daaraantegen wel.
Dat ze eerst eens alle vervuiling en verontreinigingen van de bedrijven, tankers, vliegverkeer, ruimtereizen, plastiek en lozingen in de Arme landen, en in de oceaan aanpakken!
En pas daarna de boeren.
Innovatie is goed maar alleen innoveren als plan leidt ertoe dat wanneer innoveren te langzaam/niet lukt er niks gebeurt. Innoveren is 1 van de wegen die parallel met een concreet plan bewandeld dient te worden.
Het gaat Rutte en co ook niet om de stikstof reductie , maar om de gronden van de boeren , om daar huizen op te kunnen bouwen . Niks minder dan dat .
Je zou gewoon de grote bedrijven aanpakken zoals shell ,lithium batterij bedrijven etc nee laten we voer van de mens afpakken terwijl veel Nederlanders al hun boodschappen niet kunnen betalen
Ik woon in Denemarken in de natuur, dwz bossen en velden. Rondom mij heen is grasland dat eigendom is van een hier gevestigde NL boer die -veel- koeien heeft. De melk van deze koeien wordt gebruikt voor het melkproduct sødmælk dat vooral door Arla wordt geproduceerd. In dat gras staat zeer veel klaver in combinatie met gras. Dat gras is dus veevoer voor die -vele- koeien.
Dat bedoel je dus in tegenstelling met onze boeren? Die 80% van hun massale productie exporteren terwijl onze supermarkten gevuld zijn met voedsel uit andere landen?
Klinkt alsof we een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, inderdaad.
Wat koe eet is voor mensen ongeschikt voedsel. Het is afval waar wij niets mee kunnen maar het levert wel lekkere melk en vlees op.
@@TheBushdoctor68 ja maar onze boeren willen niet leren maar meer produceren
Stikstof is een hoax
@@gijzje willen? Moeten omdat er goedkopere producten van elders in de winkel liggen. Snap jij het dan echt niet?
Maar als ze de boeren niet onteigenen, waar moeten ze dan woningen bouwen om onze snel groeiende bevolking dan huisvesten (tenslotte heeft een Nederlands stel gemiddeld, wat is het, 1,2/1,4 kinderen)? Denk niet dat de kiezers die dit kabinet aan een legitimiteit als vertegenwoordigers van het Nederlandse volk in Davos dit in de verkiezingsprogrammas gelezen heeft.
De Fed heeft het verloren en het trieste feit is, het is vrij duidelijk dat we naar Hyperinflation gaan. Ik zou u adviseren om terecht te beleggen omdat vroegmers dingen lelijk kunnen worden.
Ik denk dat Investeer gemakkelijker is met een goede leiding, vooral van een professioneel, helpt het echt om de kans op verliezen in verliezen te verminderen. Alles dankzij de heer Haymitch Claiborne veranderde hij mijn leven, kon ik mijn hypotheek betalen.
Ik handel ook met de heer Haymitch Claiborne, en ik moet zeggen dat hij geld verdient, het lijkt erop dat ik een stuk eenvoudiger lijkt, ik ben een enkele ouder en ik betaal de rekeningen comfortabel sinds ik Haymitch ontmoette hij is absoluut geweldig en ik zou hem aanbevelen voor elke beginner in Crypto.
Wow! Mooi gezegd inderdaad geen twijfel de heer Haymitch. Is de beste stap om de huidige situatie van de wereldeconomie te volgen, ik heb nooit in bitcoin of cryptomunctie in allen geloofd, maar dit is vandaag een levende veranderende ontmoeting !!
@Nabil Hoe was je ervaring met de heer Haymitch Claiborne?
Dit is het soort informatie dat we niet van de meeste youtubers krijgen, waarmee je nu contact met hem opneemt.
Alleen al van het woord innovatie krijg ik braakneigingen.
Zou Rutte nog een geitenpaadje kunnen verzinnen om een vlucht naar voren te kunnen maken? Tom Poes, verzin een list, damned!
Als ik 1 dag god was... waaren alle stikstof en klimaat eikels dood ..
Tjeerd de groot , tja , hij heeft wel de tomaten een goede naam bezorgt hoor , was echt wel een hele interessante actie van deze man . recht lullen wat krom is kan hij ook al niet . 🤣
Wil je echt iets voor de natuur doen dan pak dan de overbevolking en klimaatopwarming aan. De natuur in Nederland is nauwelijks de moeite waard. Als D66 toch wil doorzetten geef de hardwerkende boeren dan perspectief e.g. hogere prijzen; minder veeteelt en productie primair voor eigen gebruik.
Allemaal onzin. Is gewoon een kwestie van burgertje pesten.
Als bestuurder zo slecht luisteren naar goed advies is opzich al crimineel. Ze worden niet betaald voor hun eigen emoties!
Ze willen de grond hebben om te bouwen.
Ben benieuwd.. .
Stikstof? Metaan is nog erger broeikas gas. in de industrie daar zou ik eens gaan meten. 😁
Tjeerd kan ook wel vertrekken👉
D66? Kan daar iets goeds vandaan komen?
Stem gewoon op FVD
@@VandaaginBeeld dat klinkt al een stuk beter :)
D666 😶
Gelet op de verkiezingsuitslag in maart vorig jaar, denken ongelooflijk veel mensen van wel......
@@Snisnasnappie1 daar heb ik ook m'n twijfels bij of dat helemaal eerlijk is gegaan met dat poststemmen
Dit zijn allemaal goede opties maar er is echter 1 probleem, als we dit gaan doen ontstaat er geen bouwgrond en daar is het de regering om te doen.
in welke wereld is een gebrek een bouwgrond ooit een probleem geweest. Ergens heb je trouwens wel gelijk maar niet op de manier die je denkt.
je kan het zien als een bepaald budget wat je met jezelf en andere afspreekt. dit is hoeveel ik mag uitgeven deze maand. Op dit moment gebruiken we per capita verreweg het meeste "stikstof budget" van alle europese landen. Het getal moet dus sws omlaag. Omdat het zo hoog zit worden we door bijvoorbeeld europa geforceerd om ons budget laag te houden. dat betekend dus dat de bouw stilgelegd word. Als we de veestapel halveren zijn we de op 3 na grooste in europa. Nogsteeds heel groot, maar al een flink stuk minder. Dat betekend dat we dan meer "stikstof budget" over houden voor de bouw. Aan grond is geen gebrek. als een stad wil uitbreiden worden boerderijen al jaren opgekocht. zo is elk dorp en stad onstaan en zo zal het ook blijven gaan. De meeste getroffen boeren echter wonen langs natuurgebieden etc. gebieden waar sws geen bouw gepland staat.
@@theshosher Stikstof is een hoax
OPRUTTE NIKS TEGEN DE MUUR!!!!
Allemaal cijfertjes gelul, maar totaal geen rekening houden met de boeren
Niet meer Klaver AUB!
We hebben weer doem modellen waarvan de grafiekjes lekker weer omhoog gaan.
D66 moet gewoon toe geven dat er gewoon meer opties zijn, alleen tja.. die statushouders moeten ook ergens wonen
Noordzee is ook een goede optie 👌🏻.
Dit lijkt wel een kerst foto!
DE OS links EN DE EZEL!
Modellen, modellen en modellen.. met klimaat idem dito! Historische klimaatmodellen zijn zeer nuttig om te bestuderen, maar erg onnuttig en zeer onbetrouwbaar om het klimaat te voorspellen. ‘De wetenschap’ is erg verdeelt over dit onderwerp en hoe zeer de mensheid daar aan bijdraagt.
Klimaatverandering (wat het altijd zal blijven doen, met of zonder ons) is iets wat als het ware in de bron is bedacht door big-business….Just follow the money.. 🧐 er gaat zo godsgruwelijk veel geld in om! (Waaronder heel veel subsidies etc.) en springen daar ontzettend veel grote spelers heel graag op in. Vaak ook in een vorm van morele chantage, en dat toch heel veel mensen daar gevoelig voor zijn!
Het grotere geopolitieke plaatje is het plan van de de-industrialisering van ‘t westen. Alle industrie en farmland verplaatsen naar lagelonenlanden als China, India, Turkije etc. waar ze massaal oa kolencentrales bouwen. Zo kunnen er nog meer superwinsten gegenereerd worden door uitbuiting en t gehele circus te verplaatsen, en we ‘t weer vervolgens massaal importeren per boot, vliegtuig en over de weg. Zo dat wij hier zogezegd “groen, duurzaam, CO2 neutraal, solidair, inclusief, divers” en nog wat van die totaal uit z’n verband getrokken en verkrachtte loze termen die je constant om de oren vliegen, zijn! Climate change is big business 🤔
Rug recht en geen enkel gesprek met dit kabinet voeren. Als boeren volhouden komt het goed.
“Control Food and you control the people@
Professor in de stikstof. Weer zo'n waardeloze titel en een belachelijk vakgebied. Een teken dat "de wetenschap" is aangetast door mentaal zieke "mensen".
Stikstof is helemaal niet zo erg of gevaarlijk... dus....
het losstaande attoom stikstof is inderdaad niet schadelijk. de moleculen waar het in verwerkt zit kunnen wel schadelijk zijn. bij het stikstofprobleem praten we dan ook niet om het atoom, maar om de eindproducten waarin het in de natuur eindigt. En die zijn helaas wel gevaarlijk.
Dat was 40 jaar geleden al
Maar waarom is het dan nu pas een "echt" probleem.
@@howardholland5180 nouja het zelfde met de stapel was in je huis. Als de was van vorige week er nog ligt en je er maar meer en meer was op blijft gooien blijft het een probleem. Als op gegeven moment de deur van de bijkeuken niet meer dichtgaat en je niet meer bij je wasmachine kan dan kan je het declareren als een "echt" probleem. Je kan ook niet door hebben dat het washok volraakt omdat opa al generaties gewend is om alle vieze kleren in de schuur te gooien. dan kom je er pas 40 jaar later achter. maar het probleem blijft
Ons begrip van de natuur is beter geworden. De landbouw is intussen exponentieel gegroeid. Het probleem werd erger en erger. 10 jaar geleden is er een wet ingezet die zou moeten helpen. Die hele wet bestond uit regelingen om het probleem op te schuiven naar de toekomst. Nja geloof het of niet die toekomst is nu. en nu moet er iets gebeuren.
hij praat zoveel over luchtvervuiling in de landbouw waar het bij de maatregelen helemaal niet over gaat. het gaat over grondvervuiling.
Kabinet met rug tegen de muur hoezo geen vuur peloton
Oh ja? En het weer manipuleren stopt dan ook?
Iedereen t huis van de klimaat engerd Timmermans als een gezien 🤔🤔
Nou lijkt mij een goed plan en als die heide treinen ook nog eens beheert gaan worden helemaal top misschien ook wat boeren helpen met een voedsel bos aan te leggen hebben ze ook wat extra productie dan ben je al eind op weg.
Helemaal als we het papieren probleem door de versnipperaar drukken
'Kabinet met rug tegen de muur'. Dan is het nieuwe stikstofplan echt helemaal geweldig. Zonder dwang gaan ze echter nooit akkoord.
en toen werd je wakker ?
@@gijzje Het zou natuurlijk een volkomen rechtvaardige uitkomst zijn van het beleid. Derde wet van Newton. Iedere actie kent een gelijke reactie van dezelfde kracht. Enkel al vanwege de covidmisdaden zou het buitengewoon wenselijk zijn. Het gaat echter voorlopig niet gebeuren. Daarvoor moet de lijdensdruk eerst nog veel verder omhoog. Ondenkbaar.... nope. Absoluut niet. Eens zien wat het energiedrama gaat brengen de komende tijd....
@@iljavandiepen9134 leuk maar ga je nu fysica vergelijken met Crimineel gedrag ? Dan heb je toch een echte Klap van de wiek gehad , dat is dan weer wel 3e wet van newton
@@gijzje Ik meen eerlijk gezegd de tweede, in het geval van de wieken. Anyway....
@@iljavandiepen9134 kijk dat vind ik dan wel leuk...
😒
Denk aan vismeststof in plaats van stikstof.
👏
Met technische innovatie kan er een reductie v.d. uitstoot van stikstof gerealiseerd worden. Waar dat niet genoeg is en er toch een inkrimping v.d. veestapel moet plaatsvinden om de milieudoelstellingen te halen dienen de veeboeren daarvoor ruimhartig gecompenseerd te worden en een redelijk perspectief te krijgen voor de uitoefening van iets anders.
Wereldwijd gaan we de komende jaren last krijgen van een voedseltekort, misschien een idee om niet alleen aan vage milieudoelstellingen te denken maar ook aan dit veel grotere probleem. Nederland is 1 van de grootste voedsel exporteurs ter wereld, i.p.v. dit als een last te zien zou men dit als iets moeten zien om trots op te zijn.
Ach..1 op de 5 boeren is miljonair
Gaat om controller
Vd Wal vliegt binnen 6 weken 2 maal voor vakantie met haar kinderen naar het buitenland. Prima hoor, maar wat een hypocriet!!
Bang voor de boeren?
Je naam doet je goed zie ik.
Ik STIK van de Hitte🥵🥵🍌🙉🔥😂
Wordt nog veel erger die hitte wen er maar aan
@@samboudewijns1439 En ook Droogte,maar zolang we nog niet op een Droogje zitten😅Ik ga weer een BananenShake🍌🍌🥤 doen.🙉Geniet ervan...😊
@@kareleikeboom9471 heee !!! Moat 👊🏻. Maak mij er ook effe een 🤪👍🏻👌🏻.
@@moalleboanne Je kunt ook een Bananasplit doen(banaan+ijs+chocola)🍌🍫🍨Ik heb er al 33 op als ontbijt tegen de 33 graden en zit bibberend van de kou in de tuin 😅😊😅🤣🙉
@@kareleikeboom9471 😱 .... Whahahahaha 😂👌🏻, en ben je nog niet aan het stuiteren van de suiker 🤪 .maar klinkt goed moat , ga het direct maken 😁 ... Pröst 👊🏻 .
Asielzoeker s eruit kijken wat dat scheelt
Groot gelijk 👊🏻
goed verhaal
m.lensink
Joh, dat roepen de boeren zelf al vanaf het begin van dit gecreëerde probleem.
Zouden de boeren hier intrappen?
Alles of niets .houd de rug recht boeren
Adje pvda stemt wel mee met Rukke hoor .
Nieuw stikstofplan gepresenteerd 'Kabinet met rug tegen de muur.
Niks ervan door duwen niks nieuw stikstofplan niks ervan hellemaal niks plan oooo ja 1 plan dan en dat is het kabinet moet omverwerpen door alle boeren.
en daarna nooit meer 1e of 2e kamer en kabinet de burger is de baas en beslist.
Innoveren kan, maar niet zoals voorgesteld wordt!! Luister naar Vandana Shiva.