play.google.com/store/apps/details?id=com.dali.rs. Вроде это, могу ошибаться, но точно какое то от Dali, возможно с офф.сайта скачивал. Есть небольшой нюанс - на некоторых устройствах надо выключить передачу данных по мобильной сети иначе через приложение работать не будет..
Пробул но не подключается , с передача данный и без, не как не могу подключается по wi-fi, уже пробул несколько програм и на разных телефонов не получается😢
You need to enable the WiFi access point in the device settings, the default password is 12345678 the smartphone application is called “IR-TRACKER” (3 or 4, I don’t remember exactly) on some Android smartphones you also need to disable data transfer over the mobile network in the settings, otherwise there will be no connection will..
По моему скромному мнению - наверно мне повезло и я не встречал откровенно плохих и прям супер хороших приборов, всё что попадало мне в руки имеет право жить и занимать определённую нишу на рынке. Если мы говорим о тепловизорах формата монокуляр - стоимостью ниже 50 тыс.руб., то на данный момент это вполне достойные приборы. У Вас не получится вести наблюдение на километр или любоваться детализированной картинкой, но характеристики заявленные производителем они отрабатывают, да и по цене просто нет конкурентов - Dali не в счёт т.к. приборы идентичны. Если рассматривать доступные тепловизоры этой ценовой категории в целом - я бы отдал предпочтение мобильным вариантам от Hikmicro (E20 plus) и Infiray (T2 pro) - при более низкой стоимости, за счёт ручного фокуса, получите более резкую картинку и в целом более качественное изображение + возможность наблюдения обоими глазами и использования в качестве прицела из коробки, но опять таки всё зависит от Ваших целей.
@@Scrumwolf я пользуюсь 4,5 года прибором Xeye NVECTech e2m. Покупал его тогда за 1200$! Он уже пережил более 500 выходов на охоту из подхода, побывал в различных суровых условиях, заюзан конкретно, напыление на линзе слазит, обрезина на корпусе тоже, все резиновые заглушки отпали, но слава богу работает, добыто с ним много. Но хочется более лучшей картинки на коротких дистанциях, так как охочусь восновном в густом лесу и подхожу до зверь в упор, хочется большего угла обзора, больше и лучше дисплей, так как смотрю по 10 часов непрерывно и глаза страдают. Очень дорогой прибор брать не хочу, чтобы небыло очень жалко его таскать. Смотрю что у Goyojio c10 дисплей 1440*1080, наверное должно быть норм. Еще рассматривал прибор Guide 210, мне в ньом понравилось что можно заменить аккумулятор и не мучится с павербанком, так как заряда хватает меньше чем на половину охоты. Но некоторые говорят что у прибора guide td210 плохая резкость. Жаль что не могу в живую сам все посмотреть и сравнить, негде. Хочу заказать из Китая. Вот и мучаюсь с выбором.
@@zub981 Насчёт Guide td210.. а те кто говорит что у него проблемы с резкостью в курсе, интересно, что у него электронная фокусировка и как бы её надо настроить соответственно дистанции?)) Согласен что это не так удобно как в варианте с ручным фокусом или фиксированным, но можно достаточно быстро приноровиться. В остальном мне guide нравится больше Dali и его клонов - компактнее, лучше лежит в руке, пластик более качественный, на мой взгляд, но и цена выше. Если так привыкли к Е2, может стоит подкопить и взять Е2n v2 с 13мм объективом? ЕМНИП около 55 он сейчас в России стоит. По дальности будет как C15 если не лучше, а картинка приятнее..
В тоже время по цене е2n v2 можно взять guide или goyojo с внешним дисплеем - глаза будут уставать гораздо меньше и повысится автономность, т.к тепловизор можно заряжать от аккумуляторов дисплея.. кругом компромиссы)
@@Scrumwolf у моем приборе линза 13мм, но маленький дисплей и настройки примитивные еле нашол где яркость регулировать, а где контраст регулировать достипор не знаю. По вашему мнению где изображение и резкость картинки лучше, guide td210 или goyojio c10?
Через какой приложение подключились по wi-fi?
play.google.com/store/apps/details?id=com.dali.rs. Вроде это, могу ошибаться, но точно какое то от Dali, возможно с офф.сайта скачивал. Есть небольшой нюанс - на некоторых устройствах надо выключить передачу данных по мобильной сети иначе через приложение работать не будет..
Пробул но не подключается , с передача данный и без, не как не могу подключается по wi-fi, уже пробул несколько програм и на разных телефонов не получается😢
Tem o app para fazer a conexão, pois não consigo conexão com os app que está na play story, poderia ajudar com o app
Como faço pra descobrir a senha do wifi pra compartilhar a tela?
You need to enable the WiFi access point in the device settings, the default password is 12345678 the smartphone application is called “IR-TRACKER” (3 or 4, I don’t remember exactly) on some Android smartphones you also need to disable data transfer over the mobile network in the settings, otherwise there will be no connection will..
На ваше усмотрение это хороший прибор?
По моему скромному мнению - наверно мне повезло и я не встречал откровенно плохих и прям супер хороших приборов, всё что попадало мне в руки имеет право жить и занимать определённую нишу на рынке. Если мы говорим о тепловизорах формата монокуляр - стоимостью ниже 50 тыс.руб., то на данный момент это вполне достойные приборы. У Вас не получится вести наблюдение на километр или любоваться детализированной картинкой, но характеристики заявленные производителем они отрабатывают, да и по цене просто нет конкурентов - Dali не в счёт т.к. приборы идентичны. Если рассматривать доступные тепловизоры этой ценовой категории в целом - я бы отдал предпочтение мобильным вариантам от Hikmicro (E20 plus) и Infiray (T2 pro) - при более низкой стоимости, за счёт ручного фокуса, получите более резкую картинку и в целом более качественное изображение + возможность наблюдения обоими глазами и использования в качестве прицела из коробки, но опять таки всё зависит от Ваших целей.
@@Scrumwolf я пользуюсь 4,5 года прибором Xeye NVECTech e2m. Покупал его тогда за 1200$! Он уже пережил более 500 выходов на охоту из подхода, побывал в различных суровых условиях, заюзан конкретно, напыление на линзе слазит, обрезина на корпусе тоже, все резиновые заглушки отпали, но слава богу работает, добыто с ним много. Но хочется более лучшей картинки на коротких дистанциях, так как охочусь восновном в густом лесу и подхожу до зверь в упор, хочется большего угла обзора, больше и лучше дисплей, так как смотрю по 10 часов непрерывно и глаза страдают. Очень дорогой прибор брать не хочу, чтобы небыло очень жалко его таскать. Смотрю что у Goyojio c10 дисплей 1440*1080, наверное должно быть норм. Еще рассматривал прибор Guide 210, мне в ньом понравилось что можно заменить аккумулятор и не мучится с павербанком, так как заряда хватает меньше чем на половину охоты. Но некоторые говорят что у прибора guide td210 плохая резкость. Жаль что не могу в живую сам все посмотреть и сравнить, негде. Хочу заказать из Китая. Вот и мучаюсь с выбором.
@@zub981 Насчёт Guide td210.. а те кто говорит что у него проблемы с резкостью в курсе, интересно, что у него электронная фокусировка и как бы её надо настроить соответственно дистанции?)) Согласен что это не так удобно как в варианте с ручным фокусом или фиксированным, но можно достаточно быстро приноровиться. В остальном мне guide нравится больше Dali и его клонов - компактнее, лучше лежит в руке, пластик более качественный, на мой взгляд, но и цена выше. Если так привыкли к Е2, может стоит подкопить и взять Е2n v2 с 13мм объективом? ЕМНИП около 55 он сейчас в России стоит. По дальности будет как C15 если не лучше, а картинка приятнее..
В тоже время по цене е2n v2 можно взять guide или goyojo с внешним дисплеем - глаза будут уставать гораздо меньше и повысится автономность, т.к тепловизор можно заряжать от аккумуляторов дисплея.. кругом компромиссы)
@@Scrumwolf у моем приборе линза 13мм, но маленький дисплей и настройки примитивные еле нашол где яркость регулировать, а где контраст регулировать достипор не знаю. По вашему мнению где изображение и резкость картинки лучше, guide td210 или goyojio c10?