Panasonic Lumix S9: ¿por qué tanto HATE? Lo mejor (y lo peor) de esta pequeña full frame
Вставка
- Опубліковано 23 чер 2024
- ▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
▶ Photolari necesita tu apoyo: / photolari
La nueva Panasonic Lumix S9, presentada hacer apenas dos meses, se ha convertido ya en una de las cámaras más mediáticas de la temporada, algo que tenemos que reconocer que nos ha cogido un poco por sorpresa. Y no porque pensemos que la cámara no tenga interés, si no porque no esperábamos que se desatara tanta polémica en torno a ella.
Pero por algún motivo la S9 ha generado todo tipo de críticas furibundas en las redes, tanto por sus prestaciones, diseño y filosofía, como por la manera en la que Panasonic la ha promocionada, con una nueva presentación internacional en la que se regalaba la cámara a todos los asistentes.
Tras haber probado ya la cámara en un viaje relámpago a Japón, hemos querido volver a la S9 con un poco más de calma, repasando a fondo su pros y su contras y poniendo en perspectiva todas esas críticas que se le han hecho a la cámara.
Y ya de paso, y por el mismo precio, aprovechamos una vez más para hablaros de como funcionan los lanzamientos y cual es nuestra filosofía de trabajo.
▶▶ Photolari necesita tu apoyo: / photolari
▶ Nuestro equipo. O parte de él. Enlaces afiliados a diferentes tiendas amigas y a Amazon para que elijas:
📸 Panasonic Lumix S5 II
· amzn.to/3Kvvqvh
· lc.cx/I6McCY
· lc.cx/Jzxa7K
📸 Panasonic Lumix S5 II X
· amzn.to/3s2oUWF
· lc.cx/l3TRYQ
· lc.cx/NLHPiz
📸 Sony A7 III
· amzn.to/2ofGqCi
· lc.cx/qjyXsx
· lc.cx/ibx8py
📸 Sony A6600
· amzn.to/38y9k7x
· lc.cx/yNRzg0
· lc.cx/AZNntI
🎥 Insta360 GO 3
· lc.cx/lnZ_qy
🎥 Insta360 X3
· lc.cx/DAWBOZ
🎤 Micrófonos Saramonic Blink500 Pro B2
· amzn.to/3Qnz9ii
· lc.cx/Xc20Bw
· lc.cx/thv8pQ
🎤 Micrófonos Saramonic BlinkMe B2
· amzn.to/3Yr02DY
💡 Focos SmallRing RC220B
· amzn.to/3s4RqHa
· lc.cx/q0hqYB
· lc.cx/et2S8z
🎒 Mochila Minimalism
· cutt.ly/AkXbUwX
🎒 Mochila Peak Design Travel Backpack 45
· amzn.to/3Oo87Vi
· lc.cx/UTVIxU
· lc.cx/qwmphh
🤳 Trípode Peak Design Travel Tripod
· amzn.to/3QwU6Hw
· lc.cx/5Zubtw
· lc.cx/Aj2Nys
▶ También puedes ayudarnos haciendo cualquier compra de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
Web: www.photolari.com
Podcast: cuonda.com/photolari-podcast
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Facebook: / photolarimag
Telegram: t.me/grupophotolari
"No tiene visor".
Mientras, el 99,9% de los "fotoinfluensers" haciendo fotos usando la pantalla 😅
La odio porque no es una GX10 o GM1ii (m43). Aún así, le deseo a Panasonic muchas ventas de todas las Lumix (incluida la S9)
Una vez se me cayó en un río mi nikon z6, no era muy profundo el nivel del agua, pero el cuerpo estaba completamente sumergido. El sello es tan bueno que no pasó absolutamente nada y sigue a día de hoy funcionando a la perfección. En un momento así es que valoras el sellado.
me sucedió algo similar con mi vieja canon 5D sr !!! Aprecié muchisimo el sellado !!
La falta de visor me importa poco, pero la falta de obturador mecánico si que me supone un problema demasiado grande. El "banding" que aparece con la iluminación en LED o las distorsiones de movimiento rápido son imposibles de corregir en posprocesado. Hago fotografía de conciertos en salas pequeñas y el riesgo de "banding" sería constante. Sobre las Nikon Z8 y Z9: Hablamos de cámaras muy caras con procesadores super rápidos, no sería un caso comparable a este. Tengo una Fuji XE4 y una XT3 y cuando les quito el obturador mecánico de vez en cuando tengo ese problema.
¿Te sale banding en video a 1/30?
@@Fotografregando Ahora mismo no hago video, no sabría decirte. Pero en foto si me ha salido.
Buen punto
@@JdTV79 pero es que precisamente se ha dicho que esta cámara es para vídeo.
Alvaro, lo que más me asombra y a la vez me hace gracia es tu forma de valorar en función de que te sea una Marca Afín o No, es algo que no puede evitar y se te nota demasiado.
Un saludo
A lo mejor tú también tienes una forma de valorar lo que decimos en función de tus afinidades, quien sabe. En todo caso hay algo que sí sabemos, que en estos años que llevamos en esto nos han acusado de tener afinidad y no afinidad por todas y cada una de las marcas, incluso a veces simultáneamente. Abrazos!
@@PhotolariTV la verdad es que mis afinidades son difícilmente encasillables, más que nada porque uso tres Marcas diferentes, si bien es cierto que me siento más cómodo con una de ellas, pero por un motivo simple y es que es con la que comencé en 1969 y claro el roce hace el cariño.
Un saludo y no te mosquees porque incluso te digo que me hace gracia y soy un fiel seguidor de Photolari porque como bien decís repetidamente sois los únicos que mantenéis una línea cercana a la que antes podíamos “leer en la prensa escrita de fotografía”, aparte y esto quizás lo hace más Iker, le dais ese toque picante y simpático que también os diferencia, pero como veo que te ha molestado, aunque seguiré siendo fiel a Photolari, me abstendré de hacer comentarios a fin de no molestarte; pero bueno también puede ser cosa de la edad, me refiero lógicamente a la mía 😂😂😂 los 70 son complicados.
Un saludo
lo unico que me parece imperdonable es que le quitaran el obturador mecánico, simplemente hay situaciones en las que no puede tomar fotos, ya sea por que hay luz ambiente que genera banding con la obturación mecánico o por que uno quiere usar o requiere flash.
Como usuario de las cámaras Sony A6xxx, AC7 y ahora A7CR, me gusta este concepto de cámaras pequeñas, especialmente con sensor de fotograma completo y alguna óptica fija o zoom compacto. Aunque yo uso el visor electrónico debido a la diferencia de precio, entiendo que esta Lumix no lo incluya. Lo del obturador electrónico es más de lo mismo; aunque en ciertas situaciones podría ser un inconveniente, por el precio también lo veo asumible. Lo que realmente veo como un gran sinsentido es el tema de los límites de tiempo en video. Son límites ridículos, y como se ha demostrado, la cámara podría aguantar hasta unos 30 minutos de video sin problema.
En cuanto a la zapata, es cierto que no es una cámara que vayas a usar con flash, pero añadirle los contactos no debería ser complicado. Además, le habría venido bien una zapata con contactos para micrófono y el correspondiente micrófono, al igual que hace Sony. Por lo que veo, esta Lumix no trae un micrófono en condiciones como las Sony ZV. Aunque está planteada como cámara de video, flaquea en aspectos importantes, y como cámara de fotos no está mal, pero tampoco sorprende.
Todos los UA-camrs que critican dicen, No tiene Hot shoe y que sony sí y tiene el micrófono shotgun sony.. y todos graban con micrófonos rode que van con cable al auricular y ellos mismos n pisan el sony... dicen que no tiene Visor, y ellos siempre en sus videos usan la pantalla abatible o le ponen un monitor externo y dicen que con visor hasta tomar foto se vuelve monótono y no permite ser creativo en los ángulos de la toma.... dicen que el botón lut y la función es algo que no aporta nada.. Será porque ellos venden Luts y Cobran por ediciones de color y con esto Muchas personas ya tendría y gratis un montón de luts y fácil de aplicar??? ... yo creo que muchos UA-camrs critican es por conveniencia y no por que en verdad una cámara es mala o no.
Lo que no entiendo es por qué la gente no monta los Sigma Contemporary en esa cámara, que están para montura L también.
Probablemente por el peso y el tamaño para una camara pequeña.
Efectivamente esta cámara es para ponerle el 24 3,5 el 45 2,8 y el 90 2,8 de sigma contemporary que le queda de lujo por el tamaño y pesan poquito. Como con la sigma fp. Una cámara infravalorada que vale su peso en oro.
Iker, me has recordado a los jubilados de Vaya Semanita. "CHAVAL, YO TRAJE LAS POLEMICAS A EUSKADI" 😂
😂😂
Completamente de acuerdo con vuestras opiniones, el fondo siempre tiene y debe ser profesional, lo que ustedes hacen es de muy buen nivel en lo profesional y en la opinión personal de cada uno de los productos que presentan, felicitaciones por los cojones que siempre le ponen a todo un abrazo desde CHILE.
Para mi es la serie gx850 de micro 4/3 pero en full frame! Es buena idea para la gama fullframe
Tal cual o la serie GX80 (que es la que tengo) a mi me gusta la cámara
Para mi el GRAN pero de esta cámara es que solo tiene obturador electrónico, aun no he visto como se comporta con iluminación artificial: ampolletas, tvs, etc, para que no se vea ese efecto de líneas en las fotos. Tengo entendido que eso en cámaras con sensor apilado no pasa, pero esta tiene un sensor normal.
De resto, las quejas me parecen sin fundamento, paso un poco cuando salió la sigma FP, pero paso mas desapercibido porque Sigma es una marca de cámaras de nicho.
A mi me parece la S9 bastante bien como cámara de apoyo o como cámara compacta para uso casual.
No me queda claro si hay inspiración de Gerald Undone a partir del 31:28 por las preguntas o desde el inicio del video por el color de fondo jajaja bromirri sé que llevais varios videos con ése lighting, sois unos cracks y la S9 es una excelente propuesta de Lumix 🤟🏻
Ojala tener esa camara :(
Vaya másterclass, sabía que se le mete compresión a las trasmisión de video pero no imaginé tanto y me alegro aprender que cosas como el flujo de datos no son tan importantes como muchos lo venden tampoco necesitas grabar en log todo el tiempo, no todos somos FilmMakers flipados jajaja
Lo de ceder camaras no lo veo como algo malo, eso da a paso a mas videos que van a ayudar a tener mas información del producto, lo cual me parece genial no entiendo porque no todas las marcas lo hacen
Si quitan el obturador mecánico deberia tener un global shutter si o si, porque como dijo Joan Roig " Buscamos las camaras para que nos sirvan en malas condiciones de luz..." Y de velocidad.
La sombra de Sony es muy alargada y tengo la impresión de que Lumix últimamente (S5ii), le está haciendo bastante daño. Las Ricoh GR III tampoco tienen visor y no están selladas y no leo ninguna queja. Si tuviese una S5 o una S1 me faltaba tiempo para hacerme con una S9
En América no. Ni siquiera consideramos a Panasonic. La mayoría de la gente en América es Sony Canon y Nikon y algunos Fuji
Buenas! Consulta chicos! ustedes en todos sus videos usan el Adobe podcast?
No en todos, pero en muchos sí.
Que se lo digan a Dozefoto (Greg) que Canon le retiró la cesión de una Canon R5 porque hizo en su canal una prueba de 3 meses de una Sony A7IV. Muy bonito Sr Canon...
Que mas recomiendan una sony a7 iii o una lumix s5?
Para foto y un poco de vídeo lo voy a usar.
Es el presupuesto que tengo 😅
En general coincido bastante con vuestra opinión. Ahora bien, me parece que su precio es elevado (aunque sea la más barata full frame bla bla bla) por ser una cámara tan "recortada" y pensada para ese pública.
Creo que es una cámara para abarcar más mercado, para el usuario que solo tiene su teléfono o aún conserva esa reflex de iniciación. No es una cámara para fotógrafos ni videógrafos y menos para usuarios de Lumix. Si quieres algo pequeño para llevarte de viaje, llevarlo cada día, etc.. tienes infinidad de modelos Micro 4/3.
Soy usuario de Lumix G y S.
Buen vídeo, yo creo que aquí ha pasado algo que parece claro: normalmente una cámara que no se adapta a alguien que ve una revisión, simplemente pasa desapercibida por falta de interés y punto; no es mejor ni peor, simplemente no es para ése usuario, se termina el video (si es que llegas al final) y hay se acaba todo. Aquí el tema es diferente, gente que se creen mucho más importantes en este mundo de lo que son ( y no son ni uno ni dos), han manipulado descaradamente al público en contra de un producto, y efectivamente han dicho que es una m...da, simplemente porque nunca han sido llamados ni por esta ni por otras marcas... Hubo muy buenos canales que hicieron una revisión completamente honesta del producto, con sus virtudes y defectos, que no merecen el acoso y derribo por parte de gente que no vale ni para estar escondida.
opinion:
hay 2 tipos de camaeas la "racionales" o "practicas" y las "pasionales"
una camara racional es por ejemplo la lumix s5iix ya que se enfoca en la practicidad por ejemplo la doble ranura o el sistema de refigeracion
una camara pasional es por ejemplo la fuji x100vi es una camara que se centra en la estetica con el estilo vintage, la optica fija, el visor, ...
la lumix s9 es una camara claramente pasional, si la comparas con la s5iix la s9 tiene peor ergonomia, tiene menos botones, no tiene doble ranura sd, no tiene contacto para flash, el sistema de refrigeracion, no tiene visor, no tiene obturador mecanico, conexion para auriculares, hdmi pequeño, ...
yo me compraria antes una s5iix que una s9 porque la s5iix es una camara practica, yo no entiendo las camaras pasionales, yo no renunciaria a practicidad por estetica, de hecho es que para fotografia por hobby uso una gh5
hay que entender que tipo de camara quieres tu si quieres una camara pasional comprate la que mas te guste, si quieres una camara practica comprate la que cumpla con tus necesidades como fotografo profesional o afficionado
el problema esta en si tu buscas una camara practica no te compres una camara pasional por que estas buscando una camara que no te va ha dar lo que buscar que es practicidad
Totalmente de acuerdo. La gente se ha enfocado en un montón de cosas que te da la S5II por algo más de precio, pero porque esa es la cámara para trabajar, esta es para o para un tipo de trabajo completamente distinto. Si es cara o no es cara y depende de tu visión y de tu cartera.
Yo trabajo con una Sony A7IV, pero para el día a día y viajar tengo una Fuji X-E4. Y por 1000€ seguramente no era lo mejor que podía conseguir, pero era lo que yo quería, sin más.
El video de Undone tuvo mucho eco, pero tampoco asuman las reacciones fueron únicamente por eso. Personalmente tenia mi feed llenos de reviews, en tanto todos salen al mismo tiempo, y luego de ver unos tres, fue bastante obvio - el video de Gerald Undone lo vi dias después.
Igual me equivoco, pero si se trata de captar el público más joven por parte del sector fotográfico (público de calidad, me refiero, aquellos aficionados que dedican tiempo y dinero a su afición) creo que las cámaras analógicas lo están consiguiendo en mayor medida. Lo de los vlogers y creadores de contenidos, para mí, es otro tema y me parece que requiere un tipo de producto que cada vez se aleja más de la Fotografía; quizá esta Panasonic Lumix S9 es lo que necesitan. Por lo que a mí se refiere, si el hecho de no tener ninguna función de vídeo mejora y abarata mi próxima maravillosa cámara fotográfica, mejor que mejor. Por cierto, no me pierdo ninguno de los vídeos de vuestro canal, que se llama Photolari.
Yo con la S5 muy contento!
Hasta las narices de los que siempre se quejan de lo que no tienen las cámaras. Cada cámara sirve para una cosa y cuesta un dinero, ya verá cada uno lo que le conviene. Y a las pruebas me remito, la cámara más vendida en Japón ha sido una kodak PixPro FZ55. Yo también os pediría a vosotros más el papel de Álvaro hoy, hablar fundamentalmente de lo que cada cámara puede hacer o cuál sería su objetivo. Aunque citando las carencias naturalmente pero sin hacer de esto la piedra angular de la revisión.
Vamos tio, que el viaje se ve espectacular bueno se llama edición post producción y toma su tiempo para que se vea bien, posiblemente vas a otro canal de creador de contenido “que le guste editar y le de mimo a su formato” pues vas a decir lo mismo… aunq haya ido al barrio mas feo, es mas, los chicos cuando a veces van a grabar estando cerca a su estudio pues les sale muy bien
Y no digo que esten en un barrio feo, pero el mercado y los sketers los veo bastante jajajaja, gracias por videos les salen genial
14:45 me recuerda a las conversaciones con mi padre. No se si me esta reconociendo un logro o me esta regañando 😂
Gracias por la sinceridad!
No tiene visor, eso para mí es prioritario.
Me parece el mejor concepto de cámara que he visto en los últimos 3 años. Lo de la gente no tiene sentido. La mejor cámara para irse de viaje si te mola la foto y no quieres llevar un ladrillo. Y estoy del p... visor, ojala hagan mas cámaras sin visor. A ver si Nikon hace una z30 como dios manda (con estabilizador)
La respuesta es muy simple. Todos los Haters de este modelo son "creadores" que no fueron invitados a la presentación y querían su unidad "gratis"
Completamente de acuerdo contigo!
Si me invitan y me regalan una cámara,q acá en argentina son 4 o 5 sueldos,no solo se ganan mi aplauso sino también mi corazón 😅
La cámara esta bien para un publico en concreto. Creo que el Hate es porque Pana calculó mal el público objetivo de cara a presentar el producto, en youtube específicamente. Había unas expectaciones, puede que irreales o infladas por los rumores y no se han cumplido. No creo que sea para "influencers/content creators". Ni es video-céntrica ni es foto-céntrica. Personalmente me parece que queda un poco en tierra de nadie y a un precio que.... meeeh... 🤔. Seguro que tiene su público, solo que me parece que no es el que Panasonic cree o dice que es. - Básicamente lo que dice Iker en el 11:13 con menos palabras y lo que dice Alvaro desde el 22:00 - Me pasa por prisas😅
Lumixlari.
Muy de acuerdo con todo. Como apunte, la Canon R8 hace prácticamente todo lo que hace la S9 y es 100€/200€ más económica, tiene visor y salida de auriculares. Si fuera usuario de Panasonic S5/S1 esta sería mi cámara B. Muy guay vuestros vídeos. Un saludo desde Salamanca.
La Canon no tiene estabilizador y los formatos de grabación son más limitados. Saludos!
La sony rx1, la leica tl no tienen visor incorporado, aunque vienen con visor aparte.
La ricoh gr, o nikon coolpix a, o la fujifilm xf-10 tampoco
Creo que estamos desvirtuando (como solemos hacer hoy en día con TODO) la palabra Hate-Odio.
Esta cámara se está llevando duras críticas (criticar duramente no es odiar, que se nos va la olla) por sus limitaciones en tiempo de grabación, por no tener obturador mecánico y por no tener visor. Todo por 1700 Eurazos, un precio por el que encuentras cámaras mucho más completas (la s5II sin ir más lejos)
No hay más.
Dicho esto, en cuanto quiten los límites de grabación y baje de 1500, me hago con ella.
creo que es una camara unica por el hecho que te da muchas cosas cocinaditas no se si para creadores de contenido pero hay mucha gente floja como yo que ya nos da pereza pasar al ordenador, para algunas cosas si es necesario pero muchas veces queremos sacar y pa redes, y no jpg no es lo mismo esta bien pero le falta cosas muchas veces queremos un estilo ya sea bueno o malo eso es otro tema, se la critica mucho a esta camara porque es muy buena y a muchos le falto (en diferentes ambitos) un algo para ser su camara perfecta, para algunos el visor para otros otra cosa como zapata etc, no quiere decir que lumix deba hacerle caso a esas personas, la z30 aunque se compra como cualquier camara es una chusta de camara por su precio siempre hay cosas mejores la zv e10 con visor queda menos compacta y literalmente una a6xxx algo, por lo que no tiene sentido pedirle visor, empuniadura lo pides las personas que realmente no llevan la camara en el bolsillo o bolso porque eso si hace que la camara tenga buen grip pero esa protuberancia hace que sea muy incomoda de poner en muchos lugares me parece bien que no tenga y el que la quiere que la agregue,yo me quedaria con la a7c o a7cii pero que te de las cosas cocinadas me parece un plus muy grande me gustaria que esta hubiera sido la revolucion de las lumix gm son las verdadera camaras pequenias que no tiene competidor con su 20mm 1.7 o 14mm 2.5... pero bueno ya que esta lumix por mas pequenia que sea los lentes son lo que son y por eso mandaron ese pancake horrible pero cumple que es poner la camara en el bolsillo y para el resto llevas tus lentes en la mochila a mi sinceramente tambien me falto hay cosas que no me convence, perdonaria todo si tuviera un bune lente pancake, pero no lo hay, montura aunque con variedad no tiene tanto como sony, pero si queres sacar fotos con estilo unico y a las redes no hay otra opcion
al final es una camara aunque parezca igual al resto es unica, una camara lo mas pequenia posible tendiendo la mayor calidad posible de la forma mas estandar, es decir la unica que la supera es la sigma fp en tamanio pero para sacarle el jugo a eso tenes que saber realmente, sino basicamente desperdicias toda la camara, aca podes elegir un poco, por el precio creo que es increible, pero lo de sacar cosas cocinadas espero lo copien todas las marcas, fuji te da lindos colores pero todos iguales, al final la que se expresa en la edicion o colores es fuji no el usuario
Si sacan la gx9, entonces ésta encajará bien
La gente se enoja por qué esta camara no tiene raw interno, filtros nd internos, 8k60 y no pueden grabar una película con ella. Esta camara es para un público específico los que se enojan es porque no es para ellos, use mucho tiempo una samsung nx500 sin viewfinder y era una exelente camara y esta siendo full frame debe ser espectacular y juntandola con un prime pequeño perfecto para viajes
Cada vez que renuevo mi cámara siempre compro con visor.... termino usando la pantalla jajajajaja
quizas por menos de la mitad del precio, y salvando que es apsc y no graba 6k, te puedes llevar una nikon z30. al final orecio calidad termina siendo como siempre parte de un intengible
lo unico que no me gusta es que ni coje flash
No tiene sentido invitar a Undone después de la reseña que hizo de la gh6... es que ahí él falló como profesional. Literal ni la miró, se limitó a decir que ya con eso había que descartar el formato micro para siempre y ya...
Yo creo que hay mucha razón en pedir un pancake 28 o 35 2.8
Al final tanto odio y seguramente será un top ventas de Panasonic.
La pregunta es: ¿vale por lo que ofrece y cuesta?
Iker dio en el clavo... es una camara de video que sirve para hacer fotos... Realmente se extrañan las camaras de fotos, algo que parece el mercado quiere extinguir
La unica queja real es el pvp, a igualdad de precio tienes muchas opciones. Si costase 999€ se venderia como churros
No tiene esto, pero hay otra que tampoco. No tiene aquello però hay otra que tampoco. Y le falta esto y esto y aquello pero alguna otra también.
En resumen, hay muchas cámaras con carencias básicas, pero esta reúne casi todas
Por qué me recuerda tanto esta cámara a la sigma FP?
la camara si que es cara, viendo todas las "limitaciones" en fotoboom la lumix s5iix esta en 2010€, la s5ii 1730€ y la s9 1700€ si quiero una segunda o tercera camara me compro a una s5ii o s5iix
Jonny , La Gente está muy loka!
Hoy en día el nivel de cámaras es muy alto, no hay mierdas. Eso si, no hay cámara perfecta. Y no lo hay porque no les interesa a las marcas que así sea porque sino no venden. La calidad es muy alta en todas. Si que es verdad que Panasonic hace mejor las cosas que otras marcas en el sentido de dar más por menos. Y eso se valora y mucho. Pero no hay cámaras que sean una mierda.
Pues... A mi me sigue pareciendo un "despropósito":
- Una cámara de video con faltas importantes como no poder monitorizar el audio o sus limitaciones temporales de grabación.
- Una cámara de fotos sin visor y sin zapata de flash.
- disenyada super kuki para atraer a creadores de contenido sin conocimientos de fotografía, para substituir un móvil, cuando no deja de ser una cámara que requiere conocimientos avanzados para mejorar lo que un iphone hace apretando un botón.
Y todo eso por más de 2000€ (cámara + objetivo)
🤦
La veo como una apuesta arriesgada de la marca que no les ha salido muy bien.
no eres el único. Encima con ese precio la verdad que yo no la veo ni para mí ni para gente que sea de inicio o demás. para eso están ya con el móvil y más que suficiente. Yo soy muy defensor de Panasonic pero aquí no puedo y casi me adelanto que este modelo van a terminar sacando una cámara actualizada y reformando lo que falla.
Lo del visor lo veo un fallo grabe y lo de los auriculares y más para el tema de video. Lo del obturado no mecánico tampoco lo veo con ese precio :/
Para mi es simple ... esa camara sin EVF no sirve para nada. Si tengo que usar la pantalla, prefiero un Iphone 15.
Gerald Undone lanzó hate por el rollo de la lumix S9 y hablando peste.. y luego sale haciendo video de la lumix GH7 el primer día de lanzamiento y ahí si feliz, porque a esa si lo llamaron... es como un niño chico diciendo "si no juego yo, nadie juega, me llevo el balón!" .. más falso!
Los planos de Iker están buenos... te banco
Esta cámara no debería pasar los 1,000 dólares cuerpo solo.
Sin visor, sin entrada para auriculares, límite de grabación de 10 min... no la veo como herramienta profesional ni para vídeo ni para foto. Y 1700€ el cuerpo sin lente😵💫. Cámara para pijos?
La camara está bien para el tamaño y lo que ofrese
Yo solo sigo esperando un nuevo GM1
Panasonic! una G9II en el cuerpo de una GX9 🙏🙏🙏
Yo hago foto y video y me encanta esa cámara :) quiero una para mi y otra para mi novia.
No visor y no diales. Es algo que no atrae
el mejor diseño de este estilo de camaras de la marca fue la lumix gx8.
Esa cámara es pa flipaos 😂
Tanto hate no, es que sale 4 años despues de una sigma fp y es peor en practicamente todo
Soys los mejores, coño!! Buena divagación 😅
en mi GH6 pocas veces grabo mas de 10 minutos, no entiendo porque las personas se quejan por el limite de tiempo.
Por qué hay gente (como yo) que se dedica a grabar eventos largos como conciertos de música clásica (sinfónica, música de cámara, etc ) donde se necesita continuidad de video bastante más de 30 min.
@@Amatilabati solo excusas para no presionar rec nuevamente, ya que esta cámara puede estar sin sobrecalentamiento un aprox de 50 minutos a 4k , he grabado en eventos largos y puedo decir que siempre estoy atento a mi cámara porque cualquier cosa puede pasar
Hay situaciones en las que se necesita un video largo sin saltos. Por ejemplo en una entrevista no puedes parar unos segundos entre clip y clip de video porque el entrevistado se llega a distraer y se pierde el hilo de la conversación.
Y tal vez para asegurar la filmación tendrías que filmar con dos o más s9 que una grabe desde el principio y la otra a los 5 minutos para intercalar los cortes en el video.
Hay gente con necesidades diferentes, no es muy difícil de entender. A día de hoy cada vez mas cámaras van a grabación ilimitadas, así que una cámara con limitaciones tan severas tira para atrás a mucha gente.
A mi el visor me sobra... 😢
Me gusta mas mirar a la pantalla
Pues a mis taitantos años quitame la pantalla y dame un bien visor, es con lo que sobrevivo. Diferentes necesidades, ni mejores ni peores, el problema es cuando las cosas se polarizan y solo es válido lo que me gusta a mi. Y la chapa no va por ti ;-)
y dale con decirle "uv" a la v ....es mas facil decir "v corta", saludos desde Argentina.
Es lo normal en España. Y si hablamos de facilidad, "uve" tiene 3 letras, y "ve corta" tiene 7 letras y son dos palabras.
🥱🥱 Que comentario mas absurdo 🥱🥱
Tu te drogas ¿verdad?
Por qué tanto hate? Porque vale 1500€
La canon r100 tiene flash... 😁
Hablando un poco en serio, con un flash godox de la linea vintage hubiera quedado muy bien.
Fue peor no ponerle el pin de flash
Los que critican la camara son fanboys de sony 😂
Yo tengo cámaras Sony, Panasonic y Nikon, no me considero Fanboy de nada.
Esta cámara me parece un 0 a la izquierda porque si controlas un mínimo te das cuenta de que no destaca en nada, sin visor, excesivamente capada para video y con un precio excesivo. Quién se va a comprar esto?
@@breikusbkparece que estás hablando de la sony zve1 jajajaja.. espero hayas dicho lo mismo de esa.. que de paso tiene un sensor de hace 5 años.. ouch! ... casi todas las cámaras tienen su nicho... pídele a una sony u otra compañía que te pase un video o foto al celular .. jajaja tarda un siglo.. aquí el nicho va a quienes toman videos y quieren pasarlo al cel en seguida para postear.
@@breikusbkdecir que esta cámara es un cero a la izquierda efectivamente no te define como fanboy sino como otro Hater más de las redes que hablan pensando solo desde su propia perspectiva sin pensar en que hay otras perspectivas de muchas personas que esta cámara nos puede venir de lujo para crear contenido para nuestros clientes de una manera muy pro y rápida a la hora de enviarles el contenido. Y el tamaño nos permite llevarla con nosotros en el día a día si encima como yo, aparte de trabajar con marcas y negocios creo contenido para Stocksy.
Alguien que tome fotos en auto @@breikusbk
@@KUBEBARZ para postear una foto o vídeo en las redes necesitas un sensor full Frame y gastarte 1700€? Si tú puedes permitirtelo pues me alegro pero para el resto de mortales creo que hay alternativas muchísimo más asequibles. Salu2
Solución????.... A7C.
😮😅
No os entiendo
Panalari estamos Defendiendo lo feo que es la cámara dios ..... Jjajajajajajajaj Saludos Chicos
si tuviesen que comprar con su dinero esta camara la comprarian? Y por lo meno conocen a alguien a quien se la aconsejarian de corazon sin pensar que despues les mandaria al diablo por haberle echo gastar tanto dinero con todas sus limitaciones? Sinceramente continuo a tener mis grandes dudas
Si teneis que hacer este video para defender esta camara, Panasonic esta mas que DEP (soy usuario profesional de panasonic)
No no, nosotros no “tenemos” que hacer nada, hacemos lo que queremos.
La gente quiere una sigma sd quattro con montura L, 😂😂😂
Un buen movil, y dejaros de llevar un ladrillo colgao del cuello.
Yo no la voy a comprar 😊
No tiene ergonomía
Compralé un RIG
Hablan todo en contra de la camara y sus fotos son una mierda.
Hasta hoy no pensé que les gustara ver arder el mundo jajaja como van a sacar este vídeo para esa cámara, igual los veo todos porque son muy agradables pero esa cámara no tiene defensa, vistas y comentarios si se aseguran.
Excelente camara, FULL FRAME, OPEN GATE, 6K, AF, IBIS, ZOOM HIBRIDO, APS-C CROP, ANAMORFICO, FOTOS, SISTEMA LUT, APP por $1,499
Para que veas como cada cerebro es un mundo aparte!
@@lfcruzsierra uf buenisima, no puedo esperar a que la compres.
@@andresa55 Ya la tengo 😅
@@lfcruzsierra eso creí, es lo único que explica que la defienda.
@@andresa55Claro que no. A diferencia de ti, algunos de nosotros tenemos un buen razonamiento lógico.😅
Cuando encuentres una cámara Full-Frame de fotos y video 6K con Open Gate, la mejor estabilización de la industria, opciones para anamórfico, zoom híbrido, sistema de LUTs y transferencia automática en ese tamaño por $1,499, me avisas.
Te espera una larga búsqueda amigo. Aquí te espero. 😂
No es hate es un ladrillo! Sin salida de audio , sin obturador mecánico, sin control de temperatura, sin visor , con lente quit de risa peor que un Smartphone etc. Solo promociónan está cámara por qué los invitaron, pero acepten que es una estafa
Gracias por justificar la existencia de este vídeo! Un abrazo!
Pero no la compres y ya, no es obligatorio comprar cada cámara que sale o que aparece en éste canal.
A pastar.
Te retamos a que nos muestres otro ladrillo que tenga sensor FULL FRAME, OPEN GATE, 6K, AF, IBIS, ZOOM HIBRIDO, APS-C CROP, ANAMORFICO, FOTOS, SISTEMA LUT, APP por $1,499
Venga que esperamos ese listado, no hay prisa!!
Gracias por describir la Sony ZV-E1
Me parece un truñaco de cámara. No me parece justificable en absoluto el argumento de que si el móvil tampoco lo hace. Por algo un móvil no me llama la atención usarlo como cámara de fotos o videocámara y recurriría a una cámara que realmente haga sacar de mí mi faceta de fotógrafo o videógrafo. Todas esas justificaciones serían válidas si regalaran la cámara como os la han regalado a vosotros (para nada recrimino eso) pero desde el mismo momento que tendría que pagar 1700 eurazos por ella...la pongo de vuelta y media, la critico en todo lo criticable, jamás la recomendaría y por supuesto jamás me compraría semejante orco de Mordor.
Por curiosidad, que precio tendría que tener para que te plateases comprarla?
La puedes comprar sin lentes por $1,499?
@@joaquintamargo7513 900 euros.