Ничего подобного я не видел.Этот человек обладает невероятно острым умом.Нет слов.Я видел ролики где Михаил рисует и пишет,но их мало.Михаил,сделайте побольше роликов практических,а лучше ещё и с разъяснениями.Спасибо Вам!
Михаил, здравствуйте! Думаю, даже самый отъявленный мерзавец, далекий от искусства, зайдя на Ваш канал будет писать комменты благодарности). Великолепная подача информации, на ютубе таких больше нет. Желаю много подписчиков и творческих успехов!
Наконец-то хоть кто-то выразил мои мысли по поводу некоторых экземпляров современного искусства), а то все "ничего ты не понимаешь, это мысль!" да-да, мысль, которую даже тот, кто нарисовал, не видит
Спасибо большое вам за творчество ! Когда открыл для себя ваш канал , я влюбился . Понял что должен посмотреть все видео согласно выходу . И вот сегодня досмотрел последнее на данный момент видео ! Теперь ваш канал мой любимый ! P.S. Ставил лайк под каждое видео, желаю вашему каналу успеха !
Раньше (до этого видео) казалось, что что-то понимал (немного). Теперь, в голове, из высыпанной коробки с пазлами, начала собираться красивая мозаика картины (в целом). Настолько, что хочется всё пересмотреть и перепонять сызнова. Спасибо Михаил Евгеньевич! 🙏 Вы the best from the best!💯🔥 💞
Интересная интерпретация правил ван Дайна! Тут же приходит в голову подобная интерпретация положений кодекса строителя коммунизма - там мне кажется "ширше и глубже"😂
Спасибо!Я вот прежде думала,что быть может я и не имею особого видения всяческих абстракций,но не вижу я там того, что очень красиво назвали. Я понимаю,что геометрические фигурки можно очень произвольно раскинуть на белом или черном фоне,все имеет место быть,но это не будет означать что-то очень высокое.
@@VladislavGorohov в детстве у меня была папка с репродукциями картин художников. Мама прекрасно рисовала и меня как-то развивала. Это был провинциальный городок, музеев там не было. И тогда для меня критерием красоты было то что можно рассматривать,то имеет тончайшие переходы цвета,тона. И когда я впервые была в Эрмитаже ,все было как прежде. Ну не понимаю я плоскости ярких чистых цветов 'окантованных," черной краской.
Отнеситесь к абстракции как к декорации. Наполнить это смыслом можно просто встав на фоне, абстракция всё стерпит не будет мешать и спорить с тем что перед ней происходит. У вас же нет претензий к обоям или нагромождениям параллелепипедов называемые мебелью?
@@АлександрФилиппов-о4э да я понимаю,но вот это может быть просто цветовым пятном,и быть может даже уместно в интерьере,но это все-же не какое-то высокое искусство.
@@ЭллаУльрих-ы8в Есть мнение, что авангардисты, Малевич и прочия родоначальники современного промышленного дизайна, после войны появился запрос на массовое производство доступных товаров. В любом случае дело полезное и достойно уважения. Лично я отношусь к этому как к дизайну.
Здравствуйте. Не нашел видео о том какие масляные краски нельзя, нежелательно смешивать и как живопись темнеет светлеет меняет цвет со временем. Если такого нет мечтаю увидеть. Спасибо!!!
Проблема не в красках. По сравнению с красками XVII века современные масляные краски можно смешивать как угодно, никаких ярко выраженных реакций не произойдет. По моему, не стоит беспокоиться, как изменятся краски на вашей картине через 300 лет... К тому моменту... Понятно, что чем дешевле краски, тем больше в них бестолковых добавок, меньше насыщенность, светостойкость, но и это не критично. Я использую ограниченную палитру и не могу сказать, что заметил какие-то изменения за 40 лет, хотя считается, что не всегда адекватно ведет себя кадмий желтый, и вообще кадмиевые краски образуют непрочные смеси с охрами, ультрамарином, фиолетовым кобальтом. Все краски (и лаки на основе смол) темнеют со временем, особенно, если при письме использовалось много масла, но намного больше на состояние красочного слоя будет влиять техника письма, а еще грунт и подготовка холста. И это если не учитывать внешние факторы - перепады влажности, механические воздействия, грязь, копоть...)
Как вы снисходительно к суприматизму, кубизму и собратии. Как то в окружении не принято их ругать. Но лично я считаю эти направления псивдоинтеллектуальностью, иногда чисто коммерцией. Говорят что они искали новое, шли против устаревшей школы. Но приходит мысль в голову, что художники этих направлений просто не осилили ремесло и не вывезли идеи.
Просто, если демонстрируется постер (печать), надо писать на этикетке - печать (экспозиционная копия). Это, кстати, может быть продиктовано проблемами с сохранностью особо ветхих экспонатов - часто в виде экспозиционных копий представляют на выставках манускрипты, какие-то старинные письма, графику и т.п. Зритель должен понимать, что вот эта выставка Моне в местном краеведческом музее - это не Моне собрали со всего мира, а это... красивая подборка репродукций+лекция для общего развития... Для красоты придумывают всякие заумные слова типа ЖЕКЛЕ, но сути не меняет. Мы показывали современную живописную копию рядом с оригиналом, на копии висела отдельная бирка - "копия". А бывает копия с известной картины Рафаэля, выполненная неизвестным итальянским художником в XVII веке. Это подлинник, старинная антикварная картина, коллекционный объект, культурная ценность... Но на этикетке (помимо прочего) будет написано "с картины Рафаэля". Публика, к сожалению, потеряла навыки узнавания/понимания, что перед ней и, будучи обманутыми однажды, уже и так ни во что не верит.
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/W81N1FkobuHOZIEZgp9Nrj7VuTLhj_ivjslYskHQxvB0qXz9cjWx0piXApx1jl9Un6FHdzSp=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Ничего подобного я не видел.Этот человек обладает невероятно острым умом.Нет слов.Я видел ролики где Михаил рисует и пишет,но их мало.Михаил,сделайте побольше роликов практических,а лучше ещё и с разъяснениями.Спасибо Вам!
🙏Присоединяюсь! Хочется «подглядеть» за мастером.
Обожаю ваши видео, на этот канал каждый художник должен быть подписан 🎉
Михаил, здравствуйте!
Думаю, даже самый отъявленный мерзавец, далекий от искусства, зайдя на Ваш канал будет писать комменты благодарности). Великолепная подача информации, на ютубе таких больше нет. Желаю много подписчиков и творческих успехов!
Лучше и не скажешь!! 👍👍
Спасибо за редкое удовольствие быть в чем-то с Вами несогласным.
Специально зашла на главную страницу, чтобы посмотреть, есть недавние видео. Как хорошо! Они есть. Спасибо!
Наконец-то хоть кто-то выразил мои мысли по поводу некоторых экземпляров современного искусства), а то все "ничего ты не понимаешь, это мысль!" да-да, мысль, которую даже тот, кто нарисовал, не видит
Спасибо большое вам за творчество ! Когда открыл для себя ваш канал , я влюбился . Понял что должен посмотреть все видео согласно выходу . И вот сегодня досмотрел последнее на данный момент видео !
Теперь ваш канал мой любимый !
P.S. Ставил лайк под каждое видео, желаю вашему каналу успеха !
смотри не испорть нам его, засахарится
Блестящая и артистичная подача !!!
Браво, Михаил!!! Очень круто. Неожиданно и точно.
Огромное спасбо!
Это потрясающе! Ваш канал лучший! Просто браво! 👏👏👏
Раньше (до этого видео) казалось, что что-то понимал (немного). Теперь, в голове, из высыпанной коробки с пазлами, начала собираться красивая мозаика картины (в целом). Настолько, что хочется всё пересмотреть и перепонять сызнова.
Спасибо Михаил Евгеньевич! 🙏 Вы the best from the best!💯🔥 💞
Спасибо Вам!
Спасибо!
Спасибо огромное, Вы прекрасный лектор!!!!! Очень очень интересно и доходчиво
Класс
Мое сердечко с Вами, Михаил! Жду каждый выпуск!!!! Это любовь!
Интересная интерпретация правил ван Дайна! Тут же приходит в голову подобная интерпретация положений кодекса строителя коммунизма - там мне кажется "ширше и глубже"😂
Спасибо Вам!
Спасибо большое! Очень интересно! Т с большим чувством юмора!
ОЧ. КРУТО Михаил...🙏
Вообще форма и содержание канала....👍
Обожаю слушать Вас!!!!
Элементаарно!❤
Спасибо!💖💖💖
Благодарю! Но пока не могу всё осознать, пересмотрю ещё раз...😮
Маэстро
Спасибо!Я вот прежде думала,что быть может я и не имею особого видения всяческих абстракций,но не вижу я там того, что очень красиво назвали. Я понимаю,что геометрические фигурки можно очень произвольно раскинуть на белом или черном фоне,все имеет место быть,но это не будет означать что-то очень высокое.
Всё куда сложнее
@@VladislavGorohov в детстве у меня была папка с репродукциями картин художников. Мама прекрасно рисовала и меня как-то развивала. Это был провинциальный городок, музеев там не было. И тогда для меня
критерием красоты было то что можно рассматривать,то имеет тончайшие переходы цвета,тона. И когда я впервые была в Эрмитаже ,все было как прежде. Ну не понимаю я плоскости ярких чистых цветов 'окантованных," черной краской.
Отнеситесь к абстракции как к декорации. Наполнить это смыслом можно просто встав на фоне, абстракция всё стерпит не будет мешать и спорить с тем что перед ней происходит. У вас же нет претензий к обоям или нагромождениям параллелепипедов называемые мебелью?
@@АлександрФилиппов-о4э да я понимаю,но вот это может быть просто цветовым пятном,и быть может даже уместно в интерьере,но это все-же не какое-то высокое искусство.
@@ЭллаУльрих-ы8в Есть мнение, что авангардисты, Малевич и прочия родоначальники современного промышленного дизайна, после войны появился запрос на массовое производство доступных товаров. В любом случае дело полезное и достойно уважения. Лично я отношусь к этому как к дизайну.
Посмотрел. На последних кадрах в голове зазвучала музыка из «Шерлока Холмса»
Про Коровина и Серова не знал, ах они хитрюшки тщеславные))
Следующий ролик: "живопись без правил! "))
…и без вразумительного результата…
Спасибо.
Возможно , что когда-то у Вас появится желание рассказать о " белом натюрморте"...
Интересно Ваше мнение.
ua-cam.com/video/d8DPUMGCUVI/v-deo.html
❤
❤❤❤❤❤❤😊
Вижу! Вижу шах в три хода! 😂😂😂
👏👏👏👏👏😇
Здравствуйте. Не нашел видео о том какие масляные краски нельзя, нежелательно смешивать и как живопись темнеет светлеет меняет цвет со временем. Если такого нет мечтаю увидеть. Спасибо!!!
Проблема не в красках. По сравнению с красками XVII века современные масляные краски можно смешивать как угодно, никаких ярко выраженных реакций не произойдет. По моему, не стоит беспокоиться, как изменятся краски на вашей картине через 300 лет... К тому моменту... Понятно, что чем дешевле краски, тем больше в них бестолковых добавок, меньше насыщенность, светостойкость, но и это не критично. Я использую ограниченную палитру и не могу сказать, что заметил какие-то изменения за 40 лет, хотя считается, что не всегда адекватно ведет себя кадмий желтый, и вообще кадмиевые краски образуют непрочные смеси с охрами, ультрамарином, фиолетовым кобальтом. Все краски (и лаки на основе смол) темнеют со временем, особенно, если при письме использовалось много масла, но намного больше на состояние красочного слоя будет влиять техника письма, а еще грунт и подготовка холста. И это если не учитывать внешние факторы - перепады влажности, механические воздействия, грязь, копоть...)
хорошие правила, особенно выбешивает рояль в кустах в последней главе, - и зачем я убил столько времени, спрашивается?
за лекцию спасибо!!
Сначала думал, какие могут быть правила у Вандама...
где с вами можно связаться в телеграме?
Как вы снисходительно к суприматизму, кубизму и собратии. Как то в окружении не принято их ругать. Но лично я считаю эти направления псивдоинтеллектуальностью, иногда чисто коммерцией. Говорят что они искали новое, шли против устаревшей школы. Но приходит мысль в голову, что художники этих направлений просто не осилили ремесло и не вывезли идеи.
А мне интересно, про печать на холсте это случайная или неслучайная отсылка к Сафронову?)
Просто, если демонстрируется постер (печать), надо писать на этикетке - печать (экспозиционная копия). Это, кстати, может быть продиктовано проблемами с сохранностью особо ветхих экспонатов - часто в виде экспозиционных копий представляют на выставках манускрипты, какие-то старинные письма, графику и т.п. Зритель должен понимать, что вот эта выставка Моне в местном краеведческом музее - это не Моне собрали со всего мира, а это... красивая подборка репродукций+лекция для общего развития... Для красоты придумывают всякие заумные слова типа ЖЕКЛЕ, но сути не меняет. Мы показывали современную живописную копию рядом с оригиналом, на копии висела отдельная бирка - "копия". А бывает копия с известной картины Рафаэля, выполненная неизвестным итальянским художником в XVII веке. Это подлинник, старинная антикварная картина, коллекционный объект, культурная ценность... Но на этикетке (помимо прочего) будет написано "с картины Рафаэля". Публика, к сожалению, потеряла навыки узнавания/понимания, что перед ней и, будучи обманутыми однажды, уже и так ни во что не верит.
Было бы не плохо видеть ролики и о утерянном алегорическом языке в таком случае
4:25
ua-cam.com/video/YAVhqFCg9Sc/v-deo.htmlsi=VvoTHbT-S7j7p54X
@@deni_laboratorium ах да, точно, спасибо)
Я повторю, Вам надо изучать в ВУЗах.
Ха, здорово, изящно разбили псевдо художничков😀
Спасибо!