Moin...sehr guter Bericht über das 50mm 1.4 GM. Wir haben selber das 50mm 1.2 GM dauerhaft im Einsatz und hatten das 50mm 1.4 GM schon ende Dezember von Sony zum testen bekommen. Das ist mittlerweile auch mit in den Rucksack gewandert-aus genau den Gründen die Du nennst. Gewicht und Größe sind gegenmüber dem 50mm 1.2 nochmal heftig gesunken. Beim Filmen auf dem Gimbal ist es ebenfalls von vorteil. Der wechsel zwischen 24mm 1.4 GM, 35mm 1.4 GM und dem neuen 50mm 1.4 GM sind nahezu perfekt und man muss noch nichtmal mehr das Gimbal anpassen. Auch das die 3 Objektive alle nun 67mm Linsendurchmesser haben ist super-da lässt sich der ND Filter, oder was auch immer, schnell und einfach wechseln. Alles im allen ist das neue 50mm 1.4 GM eine grandiose Linse und macht richtig spass. Beste Grüße aus Hamburg und Berlin wünschen die Hatbrothers😎
Hi David, Danke dass du auch im Urlaub für die Community da bist😅 Bis jetzt habe ich tatsäschlich noch kein 50mm Objektiv (ausser beim Zoom 25-105), deswegen aber das Sigma 40mm. Dachte damals, das wär ein gutes Mittelding, für 35 un 50 gleichzeitig ab zu decken😅 Ist hallt echt nen Klopper 🏋️ Ich mer aber immer mehr, dass ich von so "kleineren" Linsen angetahn bin, da man die einfach mal in die Tasche stecken kann , ohne ein ganzen Rucksack mit schleppen zu müssen. Die Vignettierung und Focus Breating sind aber definitiv schon häftig für GM, würde mich aktuell aber nicht soo stören. Weiterhin viel Spass im Urlaub 👍🏻🍀
Wieder ein tolles Video! Als Canon User schaue ich da auch sehr neidisch auf den Objektivpark von Sony. Auch das Gegenlicht-Verhalten von den Sony GM ist beeindruckend, da habe ich das Gefühl, dass selbst die neuen RF Objektive teilweise nicht mithalten können. Und ja, es wird echt Zeit für das RF35L!!
Vielen Dank für den Review! Ich habe mir das Objektiv inzwischen angeschafft, und es ist wirklich eine "Offenbarung". Ich finde, es ist wirklich super. Mir ist Schärfe und präziser Autofokus bei akzeptablem Gewicht wichtig, da ich es auch auf Reisen nutze, aber auch in der Model-Fotografie. Und für diese Zwecke ist es wirklich perfekt. Ich habe auch das Zeiss 55mm 1.8, und war damit wirklich lange glücklich. Aber gegen das Sony 50mm 1.4 GM kommt es einfach nicht an. Sieht man es auf meinen Bildern, welches Bild ich mit welchem Objektiv gemacht habe? Jein. Die reine Qualität erlaubt mir beim Sony stärker zu croppen, und der Autofokus scheint mir bei Schwachlicht auch deutlich besser. Aber sonst ist es wohl letztendlich dieses "Boah ist das toll"-Gefühl, wenn man es nutzt, und wenn man weiss, dass es qualitativ richtig gute Bildqualität liefert ;-)
Ich mag das 55mm f1.8 immernoch. Abgesehen von chromatischen Abberationen nehme ich die 5mm mehr gerne als Abgrenzung zum 35mm & 85mm. Es ist superleicht und kommt im direkten Vergleich auch durchaus gut weg 🙂
@@oliverlison Finde, es kommt etwas darauf an, wie groß der Abstand zum Objekt und zum Hintergrund ist. Bei 50/55mm reicht mir das für meine Anwendungen locker, bei 35mm finde ich die 1.4 durchaus nicht verkehrt, wenn man nicht ganz nah dran ist.
Auch dieses Video ist ziemlich gut geworden, danke für den Überblick, David! Ich bin nicht verwundert über die heftige Vignettierung, angesichts der Bauweise wundert sie mich nicht. Aber es wäre ein Grund, der zusammen mit dem Fokusbreathing den Kauf verhindern würde. Aber von meinem Nikon-Sessel aus habe ich natürlich keinen Grund zum Lachen, denn ein Z 50 1.4, das wäre was für mich.Und dennoch bin ich ziemlich entspannt, denn das Tokina Opera 50 1.4 ist wirklich klasse am FTZ-Adapter, verzeichnet quasi null, hat ein traumhaftes Bokeh und mich nur 699€ gekostet. Viel mehr sollte ein 50er nicht kosten!
was ein wunderbares Bokeh! Super Beispielbilder! Genau davon träume ich seit Jahren. Ein relativ kleines, offenblendtaugliches und mit geilem Bokeh 50mm Objektiv. Das wird mein nächstes an der A7IV
Klasse, lieber ein gescheites 50er als einen Kompromiss eingehen, mit welchem man hinterher nie so richtig zufrieden ist. Das gilt analog auch für das Standard-Zoom. Danke fürs Zeigen.
Die Musik im Abschnitt CAs hat mich total irritiert. Dachte mein Smartphone klingelt im Nachbarzimmer ;). Ich wünsche mir eher ein neues 85mm GM als Ergänzung zu meinem 35mm GM. Auf 50mm kann ich verzichten (zumindest bei dem Preis). Vielleicht wird das Sigma 50mm 2.0 eine Option wenn der Preis passt.
Moin David, ich habe mir auch nach Deinem Video das 50er 1.2 GM gekauft, weil Du einfach ziemlich objektiv bist und auch deftig kritisieren kannst. :) Das 50er 1.2 nutze ich neben dem 135er 1.8 Sigma Art überwiegend für meine Portraits. Das 1.2er nutze ich auch teilweise zum filmen für meinen UA-cam Kanal. Das 50er 1.4 GM ist aber auch eine geniale Linse, Du hast tolle Bilder in dem Video gezeigt. :)
Sehr geniales Objektiv. In näherer Zukunft ein Vergleich zum Sigma 1.4 wäre natürlich toll. Bin gespannt, ob's klappt und wie dann Dein Fazit aussieht.
Habe auch das 50 1.2 und bin mehr als begeistert davon. Aber natürlich ist das 1.4 interessant. Da günstiger leichter kleiner 🤷🏻♂️ Wenn man es den ganzen Tag rumhängen hat oder in der Hand beim filmen ist das schon ein Thema. Ich persönlich nehme das Gewicht aber gerne in Kauf da ich den Look des 1.2 klasse finde! Außerdem wenn’s 1.2 gibt muss man doch immer daran denken wenn man das 1.4 kauft 😂🤌🏼 😅
Dadurch das das neue 50er eine ähnliche Größe und Schwerpunkt, wie das 24 und 35GM hat, soll's wohl auch aufm Gimbal ideal sein, da man dann nicht mehr nachm Wechsel komplett neu ausbalancieren muss. Das macht es sehr interessant für mich, mal sehen, wie der Preis noch fällt oder ob's im Laufe des Jahres in einer Cashback Aktion mit drin ist. Kommt von dir eigentlich ein Video zur ZV-E1? Für mein Gefühl waren die meisten Reviews zum Launch nicht sonderlich neutral und man hat gemerkt, dass viele sich an der Liste mit talking points abarbeiten, ohne wirklich kritisch zu sein
Kurze, subjektive Einschätzung von mir: Ich habe es mir letzt geholt für Foto und Video an A7 IV (und FX3/A7s III) und bin sehr zufrieden. Sehr gute Preis/Leistung, sehr angenehme Größe. Optische Leistung gut, sogar besser als ich es erwartet hatte. Verzeichnet bei 16 mm etwas mehr als mein Canon 16-35, das aber auch doppelt so groß und schwer ist, dreimal so teuer und auf Sony natürlich keinen Videoautofokus bietet. Das Sigma bietet aber auch bei 16 mm noch ein paar Grad mehr Bildinhalt.
Cooles Objektiv, verstehe es aber nicht so… ich hab mein 50mm GM 1.2 im Dezember mit cashback und rabatt für 1750.- gekauft…NEU! Hab das Gefühl das 50mm GM 1.2 ist seither künstlich ganz leicht teurer gemacht worden, damit das neue 1.4er GM mehr verkaufsberechtigung kriegt… Ich werde meins nie wieder her geben, 1.2 ist gerate zum filmen bei Nacht genial… oder auch für Konzertfotografie. Bildqualität ist das beste was man kriegen kann im Moment, nur in der Schärfe hat mein 90mm G Macro die Nase noch gaaanz wenig vorn😅 Cooles Video!
das 50/1.2 GM hat seit der Vorstellung 2300€ gekostet. Ist soweit ich weiß nicht teurer geworden aber klar bekommt man es auch mit Cashback mal günstiger, wird ja beim 50/1.4 nicht anders sein.
9 місяців тому
Gegen das SAL50F14 ist es immer noch ein riesiger Klopper.
Nur eben ein deutlich besseres Objektiv. Wenn du am A Mount Objektiv aber noch den Adapter mit dran hängst ist das gar nicht mehr so viel kleiner.
9 місяців тому
Länge, Durchmesser und Gewicht sind geringer: SAL50F14: 220 g, Durchmesser 65,5 mm, Länge 43 mm + LA-EA5: 88 g, Länge 32 mm = 308 g, Länge 75 mm vs. SEL50F14GM: 516 g, Durchmesser 81 mm, Länge 96 mm. Man könnte es noch auf E-Mount optimieren.
Moin...sehr guter Bericht über das 50mm 1.4 GM. Wir haben selber das 50mm 1.2 GM dauerhaft im Einsatz und hatten das 50mm 1.4 GM schon ende Dezember von Sony zum testen bekommen. Das ist mittlerweile auch mit in den Rucksack gewandert-aus genau den Gründen die Du nennst. Gewicht und Größe sind gegenmüber dem 50mm 1.2 nochmal heftig gesunken. Beim Filmen auf dem Gimbal ist es ebenfalls von vorteil. Der wechsel zwischen 24mm 1.4 GM, 35mm 1.4 GM und dem neuen 50mm 1.4 GM sind nahezu perfekt und man muss noch nichtmal mehr das Gimbal anpassen. Auch das die 3 Objektive alle nun 67mm Linsendurchmesser haben ist super-da lässt sich der ND Filter, oder was auch immer, schnell und einfach wechseln.
Alles im allen ist das neue 50mm 1.4 GM eine grandiose Linse und macht richtig spass.
Beste Grüße aus Hamburg und Berlin wünschen die Hatbrothers😎
Hi David,
Danke dass du auch im Urlaub für die Community da bist😅
Bis jetzt habe ich tatsäschlich noch kein 50mm Objektiv (ausser beim Zoom 25-105), deswegen aber das Sigma 40mm. Dachte damals, das wär ein gutes Mittelding, für 35 un 50 gleichzeitig ab zu decken😅 Ist hallt echt nen Klopper 🏋️
Ich mer aber immer mehr, dass ich von so "kleineren" Linsen angetahn bin, da man die einfach mal in die Tasche stecken kann , ohne ein ganzen Rucksack mit schleppen zu müssen.
Die Vignettierung und Focus Breating sind aber definitiv schon häftig für GM, würde mich aktuell aber nicht soo stören.
Weiterhin viel Spass im Urlaub 👍🏻🍀
Wieder ein tolles Video! Als Canon User schaue ich da auch sehr neidisch auf den Objektivpark von Sony. Auch das Gegenlicht-Verhalten von den Sony GM ist beeindruckend, da habe ich das Gefühl, dass selbst die neuen RF Objektive teilweise nicht mithalten können. Und ja, es wird echt Zeit für das RF35L!!
Vielen Dank für den Review! Ich habe mir das Objektiv inzwischen angeschafft, und es ist wirklich eine "Offenbarung". Ich finde, es ist wirklich super. Mir ist Schärfe und präziser Autofokus bei akzeptablem Gewicht wichtig, da ich es auch auf Reisen nutze, aber auch in der Model-Fotografie. Und für diese Zwecke ist es wirklich perfekt. Ich habe auch das Zeiss 55mm 1.8, und war damit wirklich lange glücklich. Aber gegen das Sony 50mm 1.4 GM kommt es einfach nicht an. Sieht man es auf meinen Bildern, welches Bild ich mit welchem Objektiv gemacht habe? Jein. Die reine Qualität erlaubt mir beim Sony stärker zu croppen, und der Autofokus scheint mir bei Schwachlicht auch deutlich besser. Aber sonst ist es wohl letztendlich dieses "Boah ist das toll"-Gefühl, wenn man es nutzt, und wenn man weiss, dass es qualitativ richtig gute Bildqualität liefert ;-)
Ich mag das 55mm f1.8 immernoch. Abgesehen von chromatischen Abberationen nehme ich die 5mm mehr gerne als Abgrenzung zum 35mm & 85mm. Es ist superleicht und kommt im direkten Vergleich auch durchaus gut weg 🙂
Es ist nicht unbedingt notwending eine 1.4 Linse zu haben. Ich selber benutze eine 2.0. Diese extremen Freistellungen finde ich sehr unnatürlich.
@@oliverlison Finde, es kommt etwas darauf an, wie groß der Abstand zum Objekt und zum Hintergrund ist. Bei 50/55mm reicht mir das für meine Anwendungen locker, bei 35mm finde ich die 1.4 durchaus nicht verkehrt, wenn man nicht ganz nah dran ist.
Auch dieses Video ist ziemlich gut geworden, danke für den Überblick, David! Ich bin nicht verwundert über die heftige Vignettierung, angesichts der Bauweise wundert sie mich nicht. Aber es wäre ein Grund, der zusammen mit dem Fokusbreathing den Kauf verhindern würde. Aber von meinem Nikon-Sessel aus habe ich natürlich keinen Grund zum Lachen, denn ein Z 50 1.4, das wäre was für mich.Und dennoch bin ich ziemlich entspannt, denn das Tokina Opera 50 1.4 ist wirklich klasse am FTZ-Adapter, verzeichnet quasi null, hat ein traumhaftes Bokeh und mich nur 699€ gekostet. Viel mehr sollte ein 50er nicht kosten!
was ein wunderbares Bokeh! Super Beispielbilder! Genau davon träume ich seit Jahren. Ein relativ kleines, offenblendtaugliches und mit geilem Bokeh 50mm Objektiv. Das wird mein nächstes an der A7IV
Klasse, lieber ein gescheites 50er als einen Kompromiss eingehen, mit welchem man hinterher nie so richtig zufrieden ist. Das gilt analog auch für das Standard-Zoom. Danke fürs Zeigen.
Danke für den prima Test! Ich persönlich hätte mir ja eher ein leichteres (als das Sigma) 105mm f1.4 GM gewünscht. Die Lücke gibt es schon ewig.
Die Musik im Abschnitt CAs hat mich total irritiert. Dachte mein Smartphone klingelt im Nachbarzimmer ;).
Ich wünsche mir eher ein neues 85mm GM als Ergänzung zu meinem 35mm GM. Auf 50mm kann ich verzichten (zumindest bei dem Preis). Vielleicht wird das Sigma 50mm 2.0 eine Option wenn der Preis passt.
Es ist ein neues 85 in Arbeit.
Ja ein 1.2er soll es geben
Moin David, ich habe mir auch nach Deinem Video das 50er 1.2 GM gekauft, weil Du einfach ziemlich objektiv bist und auch deftig kritisieren kannst. :) Das 50er 1.2 nutze ich neben dem 135er 1.8 Sigma Art überwiegend für meine Portraits. Das 1.2er nutze ich auch teilweise zum filmen für meinen UA-cam Kanal. Das 50er 1.4 GM ist aber auch eine geniale Linse, Du hast tolle Bilder in dem Video gezeigt. :)
Sehr geniales Objektiv.
In näherer Zukunft ein Vergleich zum Sigma 1.4 wäre natürlich toll.
Bin gespannt, ob's klappt und wie dann Dein Fazit aussieht.
KOMMI für tollen Content UND starke Sony Objektive :) Habe das Objektiv selbst - LUV IT !!!
Super Objektiv habe ich mir gekauft.Danke für den Test
Habe auch das 50 1.2 und bin mehr als begeistert davon. Aber natürlich ist das 1.4 interessant. Da günstiger leichter kleiner 🤷🏻♂️
Wenn man es den ganzen Tag rumhängen hat oder in der Hand beim filmen ist das schon ein Thema. Ich persönlich nehme das Gewicht aber gerne in Kauf da ich den Look des 1.2 klasse finde! Außerdem wenn’s 1.2 gibt muss man doch immer daran denken wenn man das 1.4 kauft 😂🤌🏼 😅
Dadurch das das neue 50er eine ähnliche Größe und Schwerpunkt, wie das 24 und 35GM hat, soll's wohl auch aufm Gimbal ideal sein, da man dann nicht mehr nachm Wechsel komplett neu ausbalancieren muss. Das macht es sehr interessant für mich, mal sehen, wie der Preis noch fällt oder ob's im Laufe des Jahres in einer Cashback Aktion mit drin ist.
Kommt von dir eigentlich ein Video zur ZV-E1? Für mein Gefühl waren die meisten Reviews zum Launch nicht sonderlich neutral und man hat gemerkt, dass viele sich an der Liste mit talking points abarbeiten, ohne wirklich kritisch zu sein
Lohnt sich der Mehrpreis gegenüber dem deutlich billigeren Sony Sonnar 1,8 55 ZA?
Keine Ahnung, hatte das Objektiv nie, hab viel gutes darüber gehört aber kanns eben nicht mit dem GM vergleichen.
Da hast Du wieder einen top Test gezaubert. Feine Linse hätte ich auch gerne .Danke💕👍
… ein wirklich tolles Objektiv! Danke für dein sehr gutes Review dazu! 👍🏻
tja, wo ist das von Canon... es nervt. Hätte auch gern ein 24 und 85 1.4.
Herzlichen Dank und schönen Urlaub.
Danke 🤩
Ist das Sigma 16-28mm F2,8 eine gute Wahl oder welches würdest du für Video bevorzugen? Aufgrund des Crops der A7 IV brauche ich 16-20 mm
Kurze, subjektive Einschätzung von mir: Ich habe es mir letzt geholt für Foto und Video an A7 IV (und FX3/A7s III) und bin sehr zufrieden. Sehr gute Preis/Leistung, sehr angenehme Größe. Optische Leistung gut, sogar besser als ich es erwartet hatte. Verzeichnet bei 16 mm etwas mehr als mein Canon 16-35, das aber auch doppelt so groß und schwer ist, dreimal so teuer und auf Sony natürlich keinen Videoautofokus bietet. Das Sigma bietet aber auch bei 16 mm noch ein paar Grad mehr Bildinhalt.
@@66Vogelsang Danke für die super Rückmeldung :) Ich bin gespannt
Wieder ein sehr gutes Video von Dir.
cooles Review. Sehr interessant😁
Cooles Objektiv, verstehe es aber nicht so… ich hab mein 50mm GM 1.2 im Dezember mit cashback und rabatt für 1750.- gekauft…NEU!
Hab das Gefühl das 50mm GM 1.2 ist seither künstlich ganz leicht teurer gemacht worden, damit das neue 1.4er GM mehr verkaufsberechtigung kriegt…
Ich werde meins nie wieder her geben, 1.2 ist gerate zum filmen bei Nacht genial… oder auch für Konzertfotografie. Bildqualität ist das beste was man kriegen kann im Moment, nur in der Schärfe hat mein 90mm G Macro die Nase noch gaaanz wenig vorn😅
Cooles Video!
das 50/1.2 GM hat seit der Vorstellung 2300€ gekostet. Ist soweit ich weiß nicht teurer geworden aber klar bekommt man es auch mit Cashback mal günstiger, wird ja beim 50/1.4 nicht anders sein.
Gegen das SAL50F14 ist es immer noch ein riesiger Klopper.
Nur eben ein deutlich besseres Objektiv. Wenn du am A Mount Objektiv aber noch den Adapter mit dran hängst ist das gar nicht mehr so viel kleiner.
Länge, Durchmesser und Gewicht sind geringer: SAL50F14: 220 g, Durchmesser 65,5 mm, Länge 43 mm + LA-EA5: 88 g, Länge 32 mm = 308 g, Länge 75 mm vs. SEL50F14GM: 516 g, Durchmesser 81 mm, Länge 96 mm. Man könnte es noch auf E-Mount optimieren.
👍👍
✌...
Ich habe das RF50 1.2 und finde es schon ziemlich geil. Bis auf den Autofokus der ist sooo langsam. Mein RF24-70 ist bestimmt 10x schneller
Langsamer AF und jede Menge CAs find ich bei dem Preis eben nicht wirklich passend.
Canon, bitte bringt ein neues, besseres 50mm f/1.4!
Kommentar hinzufügen…