Parem de Procurar Pelos ETs - Estamos Sozinhos no Universo - Space Today TV Ep.1320
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- ****Pesquisa do Space Today:
www.spacetoday....
-----------------------------------------------------------------------------
**** CONHEÇA A LOJA OFICIAL DO SPACE TODAY!
www2.spacetoday...
Camisetas, e muitos produtos para vocês. Visite!
-----------------------------------------------------------------------------
**** VAKINHA DOS ALUNOS DE PÓS EM ASTRONOMIA DA USP!
www.vakinha.co...
AJUDE O FUTURO DA ASTRONOMIA NO BRASIL!!!
-----------------------------------------------------------------------------
**** TWITTER DO PROFESSOR JORGE MELENDEZ DA USP - SIGA AGORA!!!
/ drjorgemelendez
-----------------------------------------------------------------------------
De alguma forma, querendo ou não, o tema de existir, ou somente de procurar por outra forma de vida pelo universo, é algo extremamente intrigante e que passa pela cabeça de todos.
Existe uma certa lógica por trás de tudo isso, com um universo tão grande, beirando o infinito, com trilhões de galáxias e tudo mais, com certeza existe alguma vida inteligente por aí em algum canto desse universo.
Ah, antes que eu me esqueça, nesse vídeo aqui, vida quer dizer, vida inteligente, avançada, assim como a nossa ou mais ainda.
Para se tentar sair do simples achismo, duas coisas importante aconteceram com a busca de vida no universo.
Uma delas foi nos anos 1950 quando o físico Enrico Fermi criou o que chamamos de paradoxo de Fermi, cuja a ideia é a seguinte, dado o tamanho do universo, a idade do universo, a quantidade de estrelas, alguma civilização avançada que exista no universo, já deveria ter entrado em contato com a humanidade, no entanto sabemos que isso ainda não aconteceu, então, veio a pergunta que marca o paradoxo, Onde estão todas as civilizações inteligente?
Para dar um caráter analítico para o Paradoxo de Fermi em 1961, o astrônomo Frank Drake formulou a famosa Equação de Drake, onde se tenta estimar o número de civilizaçòes inteligentes que existem no universo.
Na equação, a letra N, o que se procura, seria o número de vicilizações dentro da Via Láctea capazes de emitir um sinal eletromagnético detectável, e esse número é determinado por uma série de outros fatores .
A equação é criticada por muitos adorada por tantos outros, mas se você pensar de um certo modo ela é uma tentaiva de organizar a nossa ignorância sobre a existência de vida no universo.
Muitos já tentaram resolver a equação, dando número exatos para cada parâmetros, ou dando estimativas para cada um dos parâmetros.
Algumas soluções indicam que possa sim haver outras civilizações no universo, enquanto outros pesquisadores afirmam que estamos sozinhos.
Dessa vez três físicos resolveram juntar o paradoxo de Fermi, a equação de Drake, modelagens estatísticas, incertezas e com tudo isso tentaram chegar a um valor para N.
A abordagem adotada por eles foi totalmente nova, eles usaram o que chamamos de distribuição de probabilidade para cada um dos parâmetros da equação.
A distribuição de probabilidades reflete muito bem o nosso atual entendimento científico.
O que eles descobriram é que o grau de incerteza seria muito elevado, com muitas ordens de grandeza.
Com isso, quando eles atualizam os valores na luz da observação de Fermi, eles descobrem uma grande probabilidade de nós estamos sozinhos não só na nossa galáxia mas também no universo observável.
A resposta para o Fermi, de acordo com esses físicos, Onde estão todos eles?
Provavelmente extremamente longe de nós e bem possivelmente além do horizonte cosmológico, e jamais serão alcançados.
Essa é uma tentativa de tentar resolver a equação do ponto de vista estatístico, não quer dizer que está totalmente certo, é isso e pronto.
Na verdade, qualquer um pode pegar a equação e tentar resolver ela de alguma maneira cientifciamente embasada, de modo que possa obter outra resposta.
antes de criticar, me chamar de pessimista, me xingar e tudo mais, leia o artigo, combinado.
Fonte:
cosmosmagazine...
Artigo:
arxiv.org/pdf/...
www.padrim.com...
Seja meu Patrão:
/ spacetoday
=====================================================
Seja um apoiador do Space Today:
apoia.se/space...
=====================================================
Conheça a Agência Marcos Pontes e torne o seu sonho de conhecer o ESO em realidade:
www.agenciamarc...
www.agenciamarc...
=====================================================
Seja meu Patrão:
/ spacetoday
=====================================================
Apoio e apresentação:
deviante.com.br
A nova casa do SciCast
"Só existem duas possibilidades, estamos sós ou não,e ambas são assustadoras"
Carl Sagan
Sozinhos ou não estamos bem ao ter acesso para filosofar, pesquisar e concluir.
Arthur C Clarke*
Não foi Carl Sagan e sim Arthur Clarke que disse isso.
Dahora Essa frase muito loka
@Diclonius Lucy Deus é mais avançado do que nós, fica a dica. Até porque a terra é plana XD
Pessoalmente, creio que existe vida inteligente no Universo, além da Terra. Mas deve estar tão longe, que, na prática, não nos faz diferença se existe ou não.
Tô nessa tb.
Tbm acho isso mas e se pra eles faz diferença? Talvez nossa tecnologia e as teorias de possível viagem interestelar sejam primitivas pra eles
Pode crer. Acho bizarro achar que só existe vida na terra. Nessa infinidade de galáxias deve ter em algum lugar.
Vida inteligente já é rara na terra.
kkkkkkk boa
rodrigo modenesi 👏👏👏👏👏👏
rodrigo modenesi kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk verdadekkkkkkk
melhor comentario
Kkkkkkk Ótima!!!!!!
Eu acho corajosa uma pessoa que toma esse tipo de posição. Hoje em dia, todos têm medo dos comentários. Parabéns, Sérgio
"SE ESTAMOS SOZINHOS NO UNIVERSO, ENTÃO É UM GRANDE DESPERDÍCIO DE ESPAÇO " CARL SAGAN
Leonardo Vianna MN e melhor estarmos sozinhos
Hdjdbdhdh Hjdhdbdbdb .. pesquise antigas civilizações.. como exemplo os sumérios onde tinham conhecimento de astronomia extremamente avançado.. e em todas as historias dessas civilizações se referem aos seus "deuses" apenas com nomes diferentes.. mas são todos os mesmos.. acha realmente que estamos sozinhos ? Pense melhor
Leonardo Vianna então vamos desbravar, colonizar e povoar esse universo!
Diego Rock Verdade hahaa
Seria legal varios mundos, cheio de criaturas muito diferente de nós, como nos filmes de ficção.
Eu não diria sozinhos, mas longe para caramba uns dos outros!
Eu queria ficar perto de vc❤
É tão difícil achar vida "INTELIGENTE" que mesmo aqui na terra tem pouco.
No Brasil, então... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@lucianegs9058 da pra ver
Que óbvio
Quantos anos tem a humanidade na terra, sair de uma forma primitiva, evoluir e chegar onte estamos?
6, 10, 50 mil anos? enfim,
Quando se fala em vida fora da terra, civiilizações etc,
O que me pergunto é, quantas existiram e nunca iremos saber! Pensem, nossa galaxia vizinha Andromeda a 2 milhoes de anos luz de distancia, conseguem imaginar? o tempo que a luz levou ate chegar ate nos, uma civilização pode nascer, evoluir entrar em decadencia e desaparecer uma dezena de vezes sem nunca sabermos de sua existencia!
E estamos falando somente de uma galaxia "vizinha".
Com seus eventos super violentos, Quantas vezes, em algum lugar do Cosmo, o processo de evoluçao de milhares de anos algum tipo de vida, vegetal, vida celular, foi interrompido e devastado por uma estrela louca, uma supernova?
São infinitas possibilidades.
Meu sonho mesmo, era que a humanidade um dia descobrisse alguma prova de vida simples, uma bacteria, algum fóssil que prove alguma coisa la fora, ja seria fascinante.
Gostei do seu comentário..
@@gui..3017 Obrigado amigo!
@@Regis2012AV você viu que descobriram hidrocarbonetos aromáticos Policiclicos em Marte? ou seja ja existiu vida la nem que seja bactéria😳
Sergio: este vídeo foi um dos mais sóbrios já feitos até agora; independentemente da torcida contra, o resultado obtido pelos três físicos é científico e nos leva a uma profunda reflexão filosófica !
Se o grau de incerteza é assim tão grande, não justificaria a afirmação: "Parem de procurar pelos ETs"
Só o fato de estarmos aqui já prova a existencia de vida no universso então acredito sim em vida em outros lugares no nosso universso.
Euler Santana
Infelizmente nossas crenças não são suficientes para provar nada
Por isso que muitos nos creticam , que somos o centro do universo,a maior prova de vida no universo somos nós, a matemática não mente ,se tem 0 tem 1 tem 2 tem 3 ,ou seja zero universo sem vida ,1 primeiro planeta com vida 2 segundo planeta com vida e assim vai .....
@@kelly25109 A equação não prova mas com certeza se aproxima mais do que seria a verdade.
Temos aqui criaturas que não respiram oxigênio e mais ainda, criaturas que não podem sobreviver longe dos vulcões submarinos, Será mesmo que a água e temperaturas de -50 a +60 celsius são indispensáveis, oxigênio já sabemos que não.
"Só o fato de estarmos aqui é da existência de vida extratetrestre". Sinto muito, mas não concordo com esta afirmação. Exemplificando:
Só o fato de existirem elefantes na Africa NÃO prova que devam existir elefantes na América.
É um raciocinio lógico.
Mas se o resultado da equação final deu uma grande incerteza,como eles chegaram a conclusão de que estamos sozinhos?
Porquê pra ter vida inteligente tem que ser uma grande certeza, um organismo multicelular com tecido.
Apenas busquem conhecimento. ET Bilu
Tim_Maia_Acreano hahahaha
Muito boa! !!
Tim_Maia_Acreano kkkkkkkkkkk
Apenas busquem comer cimento kkkk
Apenas busquem conhecimento. Bolo, ET. Outubro 2010.
Tu era chegado nuns ufos ein, Tim?
Você tocou num assunto interessante, Sérgio. "Não existir vida INTELIGENTE no espaço (além de nós)".
Isso me lembrou o livro All Tomorrows, que mostra exatamente isso, porém, a humanidade finalmente acha vida inteligente milhões de anos depois de sua partida da terra
Primeiro! difícil acompanhar os vídeos do Serjão, muitos vídeos e todos ótimos, assisto todos os dias antes de dormir, valew Serjão
Eu assisto depois de dormir no dia anterior, será que preciso explicar a frase acima?
Rodrigo Rodrigues Empatamos, antes de dormir, uma boa dose de astronomia faz bem.
Faço o mesmo e durmo muito bem informado.
Nao assisto videos antes de dormir, so apos dormir!
Eu também assisto antes de dormir. Terminar um dia de trabalho com informação de astronomia de qualidade e seriedade é muito bom. Rodrigo se vc gosta de ler, gostaria de te indicar o livro do Marcelo Gleiser "A Ilha do Conhecimento". Muito bom. Aborda todos os temas da fronteira do conhecimento humano sobre o Cosmos. Teoria das Cordas por exemplo. Até onde o raciocínio humano chegou, em palavras simples e inteligíveis para pessoas mais leigas, assim como eu. Abraço.
É como aquela frase, estar sozinho é tão assustador quanto não estarmos sozinhos. 🙃
Serjão, traz atualizações sobre a tempestade em Marte, se houverem
*UP!*
Sozinhos acho que não estamos, mas incomunicáveis talvez. :(
A gente conhece muito pouco o universo, a medida que conhecermos melhor a equação vai ficar cada vez mais confiável seu resultado, tem muito poucos dados mesmo para probabilidades estatísticas.
E como faltam Fatores nessa equaçãozinha ai
Pensei aqui .. Que a sorte a nossa mais o ser humano ta quase destruindo o planeta sozinho ... O trabalho que deu para forma a terra que ja ta bastante destruida
Ne atoã que n evolui mais o concreto n evolui
Valmir Azevedo concordo com vc é pouca informação e dados pra tal afirmação estamos apenas saindo do planeta agora
Fernando Borges mas provavelmente morreremos sem sair do nosso sistema solar, é triste porem o mais provável. A ficção nos da imaginação de q a tecnologia é infinita e pode fazer tudo, mas quem sabe nós já alcançamos o limite dela.
Legal seu trabalho .seria legal você fazer uma lávio sobre zelar pelo nosso praneta até saber se existe alguma civilização avançada, porque pelo que eu entendi da muito trabalho, e tempo milhares de anos pára forma um praneta como o nosso. Abraços do veterano da moto.
É mais uma forma de resolver uma equação, variando as variáveis varia o resultado ! Nosso sinal de vida só percorreu 50 anos luz, estamos na porta de casa, nem exploramos a vizinhança ainda !
Juliano. Cangussu leia o artigo
Na verdade percorreu 82 anos luz
Seria necessário instrumentos de detecção muito melhores que os atuais pra começar a buscar sério por vida [inteligente] em outros planetas. ainda sim, as distâncias são imensas e encontrar uma pode ser praticamente impossível por isso. também pelo fato de que civilizações duram frações do tempo em escala astronômica. A humanidade demorou 10.000 anos do início da agricultura até onde estamos. o que são 10.000 anos na perspectiva astronômica, em que consideramos milhões, bilhões de anos? se no outro lado da via láctea (100.000 anos luz) tiver uma civilização em nível igual a nossa era medieval, até um sinal Terráqueo chegar lá, eles serão irreconhecíveis.
A questão colocada no vídeo (o Paradoxo de Fermí) não diz respeito ao NOSSO sinal, mas os SUPOSTOS SINAIS DELES, que, pela idade do universo estariam por aí, viajando, há bilhões de anos...
Achei estranho a forma como o Sergião falou aí no vídeo, foi meio rude até. Alegações assim com base em nossos instrumentos atuais, é como pegar um binóculo, olhar para o horizonte e dizer que lá no fim a terra termina...
E se essa vida inteligente n for igual a que nos conhecemos?E se for uma vida q a diferença de estar morto ou vivo transcende o q nós seres "humanos" conhecemos?maybe
Maconheiro
Maconheiro
Crise existencial bateu forte agora...
NÃO ESTAMOS SOZINHOS. DISCO VOADORES EXISTEM.
Kkkkkkk
Não se preocupe, tenha fé, não estamos sós
xXtopvideosXx vídeo do Serjão falando sobre porque a divulgação de documentos do Pentágono procurando por óvnis não é grande coisa e nem muito menos significa que o governo está escondendo a ''verdade'' da população
ua-cam.com/video/448At2Cboh0/v-deo.html
Ja passei por isso. E eu era religioso. Conhecereis a verdade e a verda vos libertará.
Em primeiro lugar gostaria de dizer que o Space Today é simplesmente sensacional.
Em relação ao artigo em si. Eu não acho que o universo seja muito velho. Eu acho é que nossa civilização é que é muito nova. Nós procuramos sinais eletromagnéticos, porque esta é a forma de comunicação que usamos. Mas, será que ainda a usaremos em 2118? Acho que, quando nos comunicarmos com uma civilização extraterrestre, não será via rádio, a não ser que tenhamos uma sorte incrível de encontrar uma civilização muito mais avançada e que perceba que estamos ainda na infância científica e queira se comunicar conosco usando um método tão pouco eficiente. Talvez a solução para as comunicações interestelares esteja no universo da física quântica. Imagine um sistema que use "flutuações quânticas geradas por cordas espaciais" para transmitir dados... O que quero dizer é que até concordo que talvez seja perda de tempo coisas como o SETI, não porque as civilizações extraterrestres não existam, mas porque a nossa tecnologia ainda é extremamente primitiva para que possamos encontrar sinais do que quer que seja. Eu adoraria ver a chegada de extraterrestres à Terra, ou ao menos o recebimento de sinais enviados por eles durante a minha vida. Mas, se a humanidade sobreviver a si mesma, talvez esta descoberta só aconteça daqui a alguns séculos (ou milênios). Acho que estamos sendo, neste momento, inundados por sinais extraterrestres. Só não temos tecnologia para detectá-los, e provavelmente não a teremos por um bom tempo. Mas, ânimo! Afinal de contas, em 1918 as comunicações entre pessoas distantes alguns milhares de quilômetros umas das outras se dava via carta...
Minha vó sempre dizia: se vc achar um filhote de escorpião em um ambiente pode procurar que existem mais. E assim eu cheguei à conclusão de que não existe nada no universo que não tenha outro semelhante. Assim são os plantas , as estrelas, os elementos presentes no universo e assim é o homem.Por essa analogia tão simples tenho plenas convicções de que nunca estivemos sozinhos no universo.
Sua avó para astrônoma e ponto final
Genial e simples, até tirei print....
Gostei do comentário
É totalmente impírico, mas sempre tive essa sensação de estarmos sozinhos no universo, quando se refere a vida inteligente! Parabéns Sérgio!
A equação de Drake e o paradoxo de Fermi são apesar de simples, são espetaculares.
" Vivemos no melhor mundo dos mundos possíveis".
Leibniz
eh serjão!!!vc e o cara,claro q tem vida inteligente .so estamos procurando o jeito errado no fundo somos muito primitivos!kkkk
pega a bíblia da religião de vocês da terra bola kkkkkkkkkk
Afirmar que estamos sós na galaxia pode até ser ,mas no universo aí acho um tanto arrogante👌
Wladimir Monteiro Alexandre nossa galáxia tem 100mil anos luz de diâmetro, se não conseguem nem tirar foto do buraco negro como sabem se não tem vida do outro lado da galáxia?
FOTO TRINDADE é verdade acho o sérgio pessimista nesse aspecto a correntes sientíficas que discórdam da posição dele assim como nós
Esses estudos estão no campo da hipótese. O cientista acredita na sua hipótese, mas ele jamais a apresentará verdadeira até que hajam evidências conclusivas. Um cientista não é arrogante ao dizer que pode não haver mais vida inteligente pelo Cosmos, desde que ele deixe claro tratar-se de uma hipótese. Pra mim, sob esse ponto de vista, o Sergio não está sendo arrogante. Assim como Sagan não foi, ao dizer que provavelmente havia vida.
Arrogantes são os pseudo cientistas, que tratam com status de verdade seu achismo, repudiando o ceticismo, ignorando toda evidência concreta e abraçando relatos e documentos de relatos, como se este fosse verdadeiro por ter sido documentado pela CIA, FBI, Vaticano, ou qualquer "instituição de credibilidade". Mas a ciência tem um ponto de vista que a diferencia. Nenhuma instituição tem credibilidade. Só o método científico tem. E um documento pode ter sido redigido até pelo Papa. É só um documento.
Por que arrogante? O universo iniciou cerca de 13,75 bilhões de anos atrás. A Terra iniciou cerca de 4,5 bilhões de anos atrás e a vida na Terra iniciou cerca de 1 bilhão de anos depois. Então a vida unicelular presumo iniciou cerca de 8,25 bilhões de anos depois. Será que isto é ser importante? Então por que demorou tanto tempo para iniciar a vida no cosmo? Acha mesmo que somos arrogantes?
Houveram mais de 5 extincões na Terra e somente na ultima vez que extinguiu os dinossauros é que um 'ratinho mamifero' pode evoluir até nós, a unica espécie com vida inteligente.
Então com estes fatos podemos sim afirmar que vida inteligente no cosmo é algo extremamente raro.
Pois o objetivo da evolução não é a inteligência e sim a sobrevivência do mais apto.
@@olhodaguadascunhas Uma coisa não tem nafa ver com a outra.
A vida terrestre pode ser um tipo de reserva ecológica intergaláctica. Em tal suposição outras civilizações intergalácticas talvez sejam proibidas em entrar em contato conosco para não influenciar o equilíbrio da reserva ecológica.
Um dos melhores vídeos. Parabéns, Sérgio.
Obrigado Sergio pelos videos. gostaria de saber mais sobre a Curvatura do Espaço. Valeu
Novas camisas com novas estampaaaaaaasss!!!! Amei! Aguardando o money pra comprar a minha urgente ♡
Um alienígena que resolver a equação de Drake vai chegar a conclusão que provavelmente nós não existimos. Mesmo assim estamos aqui.
Então essa equação não bota um ponto final na busca pela vida, apenas mostra o quão rara e improvável é a vida.
Poxa ñ faça isso, se estivermos sozinhos nessa imensidão de mundo.
Será um total desperdício, e tedioso demais.
Mas mesmo assim, parabéns pelo seu ótimo trabalho com divulgação cientifica. Que vc faz, voadora com tudo no peito do like!
Gosto demais desse canal.
Seria um desperdício de quem?
Giovanni Souza essa constatação traria diversas implicações filosóficas para nós. Talvez assim perceberíamos o quanto nossa existência é rara e importante. Do ponto de vista prático, isso nos tornaria em um futuro não muito distante no mais voraz predador de recursos do universo, migrando de planeta em planeta, só podendo ser parado pelas forças da natureza.
Complicado isso! Se a vida inteligente é tão improvável no espaço, como explicar a nossa própria existência? Difícil né ? Valeu bom vídeos esse.
No mínimo 100 bilhões de estrelas só na nossa galáxia e estamos sozinhos? Os aliens já devem ter a foto do buraco negro!
estamos sós
Leandro SF 😂😂😂
Interpretar o que Sérgio falou não quer não né. Deve ser um ufólogo lunático que quer acreditar ao invés de aprender
Leandro SF boaaa
Boa ! Quando eles estão com as fotos buracos negros! Nos aqui fazendo cálculo existe vida no universo!! Kkk.kkk..
O pessoal tem dificuldade de pensar em termos probabilísticos. Ficam no tudo ou nada, "a ciência é arrogante porque diz que estamos sós". Ora, por favor, na ciência não há essas afirmações tudo-ou-nada, quem faz isso são os meios de divulgação interessados em treta (e porque sabem que a maioria é incapaz de pensar probabilisticamente). Arrogância são essas afirmações contrárias que nem se deram o trabalho de ler o artigo e tiraram seu achismo da cartola. O artigo e o vídeo do Sérgio nunca dizem "essa é a resposta final, a gente é a ciência e é nóis é que sabe!". Trata-se de uma tentativa, isso sim, de pensar na possibilidade de haver vida de um modo bem fundamentada, quem discorda - e isso não é proibido pela ciência, kkkkkk - tem de contra argumentar no mesmo nível. O argumento "o universo é grande, logo tem que ter ET" é frágil logicamente, mas pode ser refinado para se opor ao do vídeo se for argumentado sobre os critérios do cálculo e respondido em termos probabilísticos.
Se existem mais estrelas que grãos de areia na praia acho que exige vida em outros planetas sim...Kkkkk ou a Sopa Primitiva só caiu no nosso planeta...Huehuehuehuehue
@@danielrodriguesdasilva2442 E por que deve haver vida no universo além de nós? E se nós formos os primeiros? Você poderia dizer quais condições tornaram a terra propícia para a existência de vida? Desses bilhões ou trilhões de planetas, quantos tem condições de abrigar vida? E mesmo que haja, o que garante que já tenha se desenvolvido?
Concordo com seu raciocínio amigo. Ao mesmo tempo fico pensando probabilisticamente na possibilidade de surgimento de vida a partir de moléculas inorgânicas. E cá estamos, não estou falando da evolução até organismos complexos como nós, mas do surgimento da vida.
hahaha..esse Sergio eh uma figura!! Gosto de mais desse canal!!! :)
Bom dia prezado Sérgio! Me vejo obrigado, pela observação empírica, discordar de suas convicções. Numa oportunidade em que estava viajando só pela BR-373, viagem essa que fazia recorrentemente de carro e a noite, após passar pela cidade de Prudentópolis, já próximo á BR277, neste trecho normalmente passava entre as 2 e 3 da madrugada, notei á minha direita uma luz irradiada de um objeto cilíndrico e de grandes dimensões. Tomei ciência das dimensões aproximadas em função da distância entre mim e o objeto. Pude observar que o mesmo iluminava uma plantação e viajava numa maior velocidade que a minha, uma vez que o mesmo se deslocou da traseira do veículo, ultrapassando-o a uma distância de aproximada de dois quilômetros do lado direito.
No dia, conduzia um AUDI A-4,e viajava entre 180km/h por estar só na estrada. Quando notei o dia Beto pude ver claramente espias ou janelas arredondadas ao longo do objeto iluminadas e definidas.
Após um período de aproximadamente 5 minutos o objeto deslocou-se na horizontal numa velocidade impressionante sumindo na noite estrelada e sem lua
Quero deixar absolutamente claro, que era cético quanto a UFO's ou Ovni's até está data, possuo formação em Engenharia pela Faculdade Oswaldo Cruz e Direito pelo Mackenzie, ateu convicto e astrônomo amador, com bons conhecimentos da abóbada celeste.
Seguidor convicto do seu canal, entre outros de Astronomia, quero deixar aqui minha experiência e parabenizar seu ótimo trabalho na disseminação da Astronomia.
É EXATAMENTE A GRANDES CIVILIZAÇÕES SUPERAVANCADAS
Qual a probabilidade de um cientista já ter errado ao longo da história humana????
99,99999% ou 99,9999999999999%?
Vc já teve dor de dente? Já andou de carro? Já fez um buraco na parede prá colocar um parafuso? Já usou um computador?
Marcos Afonso, sim, já fiz um buraco na parede. E achei teu cérebro lá. Mas, como estava inutilizado, joguei no vaso e dei a descarga.
João Vitor, pois é. Teve um bom tempo em que a ciência (cientistas) dizia que a Terra era o centro do universo. Agora fazem piada disso. Hoje dizem que o homem (raça humana) é o "centro" do universo, tudo criado só para essa raça inteligente e superior. Sendo que o homem nunca pisou sequer num planeta vizinho. Ah, mas a equação de Drake tem a resposta pra tudo. Basta meter um número nas variáveis.
100%
Mas, de certa forma, esse eh o ponto.
Assim como o universo eh grande numa escala infinita, as possibilidades do desconhecido tambem sao, assim como as incertezas acerca das mesmas tambem sao, a partir dai, podemos deduzir que as chances de voce ser um Extraterrestre ou De estarmos sozinhos no Universo, sao as mesmas!
Parabéns pelo vídeo, Sérgio. Continue com o bom trabalho!!!
O paradoxo de Fermi é puramente especulativo. Especulações não provam coisa alguma e existem muitas outras especulações para explicar o paradoxo em questão, mas não passam de especulações assim como o próprio paradoxo, ou seja, ilações e nada mais. Já a equação de Drake demonstra matematicamente a probabilidade para estimar a quantidade de civilizações extraterrestres em nossa galáxia, portanto, a equação de Drake não é uma especulação, afinal, é uma equação. E não é bem assim como ele fala no vídeo: Que pode colocar um valor absoluto ou estimado, que a equação pode ter n resultados, etc. O autor do vídeo avacalha a equação. Os físicos Anders Sandberg, Eric Drexler e Toby Ord foram levianos, pois resolveram a equação distorcendo-a com novos elementos que não levam em conta as mais recentes descobertas. Assim até as equações da Relatividade deixam de ser confiáveis! Os valores inseridos na equação de Drake devem corresponder às mais recentes descobertas, para que se utilize a equação de forma honesta. Assim sendo, eu penso que afirmar taxativamente que estamos sozinhos num Universo em expansão com aproximadamente 92 bilhões de anos-luz de diâmetro, repleto de galáxias com zilhões de estrelas e sistemas planetários, respaldando-se apenas em uma ilação e em desonestidade intelectual, é o cúmulo da arrogância e da tolice.
Tem sim ! Eles tem um programa igual o teu , e eles falam as mesmas palavras que você.
Nada impede que exista vida inteligente baseada em silício ou amônia
Show de bola Sr.Sacani.... 🎓 desmistificando às possibilidades de probabilidades nessa nossa dimensão! 🤗👏👏👏👏👏👏👏💥🖖
O dia que encontrarem uma bactéria em Marte ou em Encélado vou achar muito mais plausível a possibilidade de qualquer outra forma de vida (inteligente ou não) no universo
William Eduardo Não esqueçamos me meteoros super massivos que atingiram a terra no passado foram capazes de lançar detritos terrestres no espaço então é bem plausível ter bactérias no espaço, como aquela que sobrevive no vácuo.
Busquem conhecimento 👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
Verdade. Isso sim pode por mais lenha na fogueira. Bem colocado William
Quando acharem uma bactéria fora da terra!!! Vão descobrir que foi os próprios robôs que foram enviados anteriormente que contaminaram o dito planeta!! 😁😁
@harisson braga seria inutil,pois a vida pode ter surgido no sistema solar,ter ido pra terra num meteoro,e depois ter sido extinta,entao é inutil
Realmente professor! As incertezas contidas na equação quando acumuladas, distorcem infinitamente o resultado final.
Distorce tanto que, buscando o motivo da vida e seu significado, utilizando desta fórmula, o resultado não foi 42.
Valew pela aula, vou pegar minha toalha e FUI...
Acredito que tenha vida sim, e muitas, fora daqui!
A serie de jogos Dead Space tem uma resposta foda pra esse paradoxo do Fermi, muito foda,quando eu vi, explodiu a minha cabeca,os jogos sao muito bom,uma das minhas franquias favoritas.
A chance de intervenção alienígena em Brasilia foi pro espaço rsrs
Valeu Serjao ... O ego humano vai aumentar com essa informaçao : ser o unico no universo (mesmo q seja apenas o universo observavel) ... É tudo q ele queria ...
Mais espaço melhor vamos fazer bagunça no universo galera
Vamo fuder esta porra toda!!! kkkkkkkk
Boa noite, Sergio! Maravilhoso o seu Canal nesta Plataforma!
Sou suspeito a falar que sim,há possibilidade de vida inteligente no universo,dado seu tamanho no universo observável.Mas também pode ter existido e desaparecido...Qual era a chance de que em uma galáxia relativamente pequena como a nossa, haveria de se formar a vida no planeta Terra ? Somos uma anomalia na equação.
conteúdo top e intrigante, minha conclusão leiga e ignorante, resumindo a nossa existência é um milagre, e sem falar do nosso planeta que é cheio de vida de vários tipos.
Certo, tudo é uma incerteza. Talvez vivemos uma realidade feita por computadores (a teoria do observador).
ai sim. Ou num universo que só tenha a gente, dentro de um multiverso contendo outros universos com todas as outras possibilidades em cada um.
Vladimir Maia Rodrigues Vlad e isso ai
A operação prato e outros documentos governamentais e militares de diversos países provam que somos visitados.
Gui Paes não provão não.
E você leu a conclusão destes projetos? Não há provas.
@@ruanpablo2082 a questão está justamente aí: as tais provas não convencem um cético.
Tema polêmico considerando que não conhecemos tudo o que existe, nem mesmo, na Terra. Mas tudo isso é, no mínimo, fascinante. Parabéns pelo seu trabalho Sérgio! O canal é excelente!!
Discordo dessa equação, a maior parte do conhecimento nem foi descoberta ainda estamos engatiando na exploração espacial , daqui a alguns anos vamos olha para essa equação igual olhamos hoje para as ideia de Aristóteles , plantão e etc, somos nada perto da imensidão do universo sou cético para afirmar algo dessa escala...
Acho lógico discordar. Mas para que tenha validade terias que escrever uma equação melhor. É assim na ciência, podemos discordar de tudo, mas temos que ter argumentos sólidos, baseados na matemática.
Arthur Gomes as hipoteses de Aristóteles, Platão e outros não passaram pelo metodo científico como as hipoteses atuais.
Exatamente n sabemos se pode existir uma outra forma de vida sem os mesmos gases da terra
Sérgio, acho que independente de achar ou não outras civilizações, o papel do ser humano deve ser o de ir expandindo seus conhecimentos e ir, passo a passo, visitando e montando colônias nos vários satélites e planetas que conseguirmos atingir, mesmo que lentamente.
Acho que a equação de Drake não tem parâmetros de busca muito bons.
Bonito seu achismo
Acho que achar não muda nada
Marcos Oliveira eu acho que tem.
Olá, Rafael. Em nenhum momento eu tive a pretensão de embasar o meu "achismo", muito menos de discutir um assunto tão complexo como esse na sessão de comentários do UA-cam, apenas me senti confortável em responder a pergunta do Sérgio no final do vídeo.
Não estudo a área, mas já assisti palestras e discuti sobre o assunto em clubes de Astronomia. Inclusive, no último Encontro Internacional de Astronomia e Astronáutica (IMAA), eu tive a oportunidade de conversar com um pesquisador que estudava justamente novos parâmetros (no caso dele, biológicos, principalmente) para a busca de vida extraterrestre inteligente.
No início do ano traduzi um texto do Astrofísico Ethan Siegel numa publicação colaborativa do Medium. O texto diz basicamente o que é relatado nesse vídeo, mas deixa mais claro as nossas incertezas e até prováveis impossibilidades acerca do tema. Também tem uma discussão interessante que um leitor iniciou, dê uma olhada:
"Os seres humanos são a única civilização tecnologicamente avançada no universo?” @oMethz medium.com/ciencia-descomplicada/os-seres-humanos-s%C3%A3o-a-%C3%BAnica-civiliza%C3%A7%C3%A3o-tecnologicamente-avan%C3%A7ada-no-universo-4f6a6e81a0fb
Essa resposta não é uma tentativa de justificar o meu achismo. Não me senti ofendido com seu comentário, apenas quis mostrar que tenho pelo menos uma noção do tema.
Faz melhor vc então
Sem certezas. O que nos motiva e nos alavanca à evolução são as dúvidas!
Ainda acredito que há algo lá por fora, sacanagem viver em um mundo só com nós terráqueos. Logo aparece outro grupo de cientistas e outras equações para afirmar que exista civilizações. E também ainda somos atrasados na tecnologia.
Como dizer que os terráqueos são atrasados em tecnologia sem outra civilização(se é que elas existem) como um parâmetro?
Podem afirmar o quanto quiserem, e provar? Essa equação está bem realista
Coelhante provar o quê? Não existiam sequer evidências de buracos negros há poucas décadas, somente a previsão teórica. Nem por isso se deixou de pesquisar o tema ou procurar as evidências.
Por incrivel q pareça isso me tranquiliza, torço para q estejamos mesmo, senão isso é perigoso, dada a condição humana atual perante (e a mercê) d outros seres evoluidos q estariam no míninmo omissos perante tudo.
Nós é que vamos popular o universo com vida.
se acompanhar esse essa ideia....é só pensar na frase bem feita por Carl Sagan (perfeita) pequeno ponto azul no espaço...o cientista mais inteligente, preparado, matematico, ou qualquer outro atributo humano nem imagina o que existe ou acontece fora do nosso planeta ...tudo são suposições baseadas em observação (teorias)...o universo é muito complexo para a mente humana ainda ...
Klaus Martins teoria em ciências é algo já comprovado, não confunda com o termo popular
@@ruanpablo2082 Quer dizer, sustentada por fatos, não?
A vida é rara e improvável , mas não impossível , afinal estamos aqui , talvez pelas incríveis distâncias jamais teremos contato esse é outro paradoxo!
"O universo é TÃO grande e TÃO velho, porém ninguém detectou nada"
_O argumento é Bom!
Elyroth Schiffer , melhor resposta dos comentários!
GwGamer, você é linda demais , sorriso encantador ...
Este argumento, para mim, só demonstra o tamanho de nossa arrogância. Este mesmo argumento era utilizado décadas atrás, por aqueles que duvidavam da existência de planetas fora do nosso sistema solar. Nesta questão só podemos afirmar que não sabemos, não temos tecnologia que nos permita saber.
@@angeloterroso6708 , talvez você tenha razão, de que esse argumento é uma demonstração de arrogância humana. Porém quem disse que a arrogância é execrável por si só? Arrogar é tomar para si algo e isso todos nós fazemos, apostando (arrogando) que há ou que não há vida extraterrestre. Temos que tomar alguns pressupostos para agir, não é possível realizar tudo que o desejo humano almeja. Isso é também porque os recursos são escassos, então termos boas razões para nos arrogar de investir ou não na ida pra Marte, ou Lua, ou pesquisa acerca de vida extraterrestre é relevante. Mesmo sendo arrogância, isso não é só necessário, mas desejável. Havendo evidências em contrário, mudamos nossa arrogância para a crença (outra arrogância) de que é provável a existência extraterrestre. No fim, não escapamos de sermos arrogantes, com ou sem presumir vida extraterrestre.
Não conseguimos sair do nosso quintal, mal chegamos a lua, quanto mais contactar o vizinho do outro lado da rua...rss
"Existem muitas hipóteses em ciência que estão erradas. Isso é perfeitamente aceitável, eles são a abertura para achar as que estão certas".
Carl Sagan
Salve Sérgio!!!
Muito bom seus vídeos. Sou admirador do seu trabalho !!
Como diria Carl Sagan existe um mar de conhecimento pela frente e nós nem saímos da praia ainda.
Então afirmar que em um Universo que tende ao infinito, o evento "vida inteligente" só aconteceu aqui nesse grão de poeira azul chamado Terra ,me parece um chute muito alto.
Na verdade essa equação é quase religiosa, pois nos torna tão improváveis quanto um milagre.Mas mesmo assim estamos aqui.
É a volta do antropocentrismo. Talvez na próxima equação vão tentar demonstrar que estamos situados no centro do Universo.
Wilson Silva Sousa nada de antropocentrismo, é estatística leia o artigo.
Do tamanho que é o universo e existir somente a nossa civilização?
Inacreditável!!!
Tenho esperança ainda kkkkkk
Muito bom!
"há muitas moradas na casa do senhor"
Bom dia Sérgio. Bom dia a todos. Vamos filosofar de maneira bem breve: nós somos o melhor que o Universo criou? Somos arrogantes, cruéis, genocidas e a lista de adjetivos não para. Observável eu fico feliz. É muito grande. Somos mais porcaria que beleza no conjunto da obra. Nossos sistemas de propulsão e nossos corpos não aguentariam uma viagem para terraformação ou colonias. Fico triste. Sempre fui e serei um entusiasta de Fermi, Drake, Sagan...Um abraço.
Sozinhos?Nem a pau! E o ET Bilu,hein ???
😂😂😂😂
Eduardo Correa Talvez não precisemos de ETs para não nos sentirmos sozinhos no universo. Talvez alguém lá atrás tenha pensado em nós antes mesmo de existirmos (e não, não estou falando de "alienígenas do passado"): ufomanmanga.wordpress.com/a-hipotese-do-artefato-dos-predecessores-hap/
Isso mesmo " busquem conhecimento " kkkkkk
Salve, salve Sergião.
Muito bacana as camisetas da loja. Fiz a compra de 2 e estou no aguardo da entrega.
Gostei bastante das estampas. Valeu!
Se o povo acredita ate em Deus que nunca viu ?
Kellen Pizani vc acredita que tudo o que existe foi feito aleatoriamente ou seja formado e modelado do nada? Sem nenhum motivo? É fácil para nós acreditarmos só naquilo que vemos,nas coisas que podemos apalpar; na época que Jesus andou na terra, muitos viram os milagres e as maravilhas que ele fez e faz, e mesmo assim muitos não creram nele; é notório que deus deixou uma pequena porção da ciência na mão do homem, mas por causa da sua arrogância, o homem acha que está acima da sabedoria de Deus que nos criou e formou todas as coisas; o homem ele baseia essas informações em teorias, porque além do mais não tem como o homem viajar até esses planetas e saber se realmente existe vida.
Caio Caião exatente, comentario perfeito
Verdade,o povo acha que ação humana advém de um ser superior e onipresente,mas que não consegue interagir no universo a não ser pelo apelo a emoção e Metafísica 😂
Caio não existe prova científica que Jesus andou na terra, a bíblia é lotada de contradição, precisamos pensar que caso haja um Deus não é o descrito da bíblia.
Cara, muito legal essa abordagem. Estimar distribuições de probabilidade para as variáveis da equação de Drake é muito melhor do que "chutar" valores absolutos para essas variáveis, sem levar em conta as incertezas dos "chutes". Quanto ao resultado, é sempre melhor saber a verdade, ainda que frustrante, do que a mentira, fascinante e enganosa. Viva a ciência de verdade!!!! Muito obrigado pelo vídeo.
É burrice afirmar uma coisa dessa.
Fernando Antonio leia o artigo.
Tem certeza em afirmar isso?
Mimimi.... caiu a igrejinha, foi?
Isso é coisa de terraplanista, só pode. Eu li o artigo, Tio.
@@fernandoibura É burrice afirmar que ETs não existem, assim como é burrice afirmar que sim existem(seu caso). O artigo determina a inexistência de aliens apenas em uma determinada região(Universo Observável). O senhor tbm cometeu burrice ao não ser capaz de interpretar corretamente a simples conclusão de um artigo. O método científico não tem a ver com achismos. Temos dados por meio dos quais realizamos interpretações objetivas e não subjetivas que é o que você faz e acha que tá o máximo. As conclusões que se tira em casos como esse, não são consideradas como sendo fatos, mas sim, possibilidades relevantes a serem levadas em consideração em uma situação de incerteza, como a que nos encontramos atualmente.
O que seria esse universo observável? Digo em relação a distância e tamanho. Seria só o nosso braço da galáxia, a galáxia inteira?
ERRO. Com meu primeiro salário comprei um foguete da revel em 1982. Com o segundo comprei um quadro com 1.80m de altura de um outro foguete, que fazia parte da decoração de uma ótica. Foi muito difícil compra-lo, mas estou com ele, desde então . Não conseguimos conhecer o que, ou do que, é constituído nossa própria casa (Terra), nem metade da vida da Terra é conhecida e catalogada. Sabe que existe água onde não deveria (através de perfurações) e muita, mas muita coisa mesmo do interior da Terra, não temos a mínima ideia, apenas conceitos e suposições. Pode-se fazer um bolo utilizando-se de uma fórmula mad como comemos tudo o que os paises de "primeiro mumdo" defecam sobre nós , entao vamos acreditar também no momstro do pé grande. É um grande ERRO. Ninguém sabe nada de nada. É jogar merda no ventilador sair por aí mostrando de 3 físicos pegaram um monte de BOSTA e venderam como troféu. Vamos lá, vamos aceitar como verdade já que eles são nossos "amos e senhores". Eles sabem tudo, só não onde fica o próprio rabo. Você é um formador de opinião.
Divulgar isso num canal com mais de 200 mil seguidores é no mínimo irresponsabilidade. Namaste.
Vander Lubus vc está analisando com emoção, é um artigo científico com evidências e não a verdade absoluta, vc tem ideia de como é aprovado um artigo? Não né? A partir do momento da publicação pode e deve ser divulgado, leia ele aliás.
O ser humano sempre dá um jeito de inventar uma teoria pra se sentir especial.
Será?
Mas Sérgio,o q explicaria então o q vi aqui na Rocinha?uma esfera em altíssima velocidade q refletia a luz do sol,e que não fazia curva ao virar,
Não vamos parar! Eles não podem jogar um balde de água fria em nossas esperanças.
SALVE SÉRGIO
SOMENTE QDO TIVERMOS CERTEZA DO FORMATO DA TERRA E SE EXISTE GRAVIDADE É QUE PODEREMOS CONJECTURAR + PROFUNDAMENTE .
POR ENQUANTO SÓ FICAMOS NO CAMPO DA ESPECULAÇÃO .
Espero que não estejamos. Seria muito legal ver a cara dos fanáticos religiosos caso encontrássemos vida em outro planeta. Seria mais uma metáfora do livro sagrado ou eles iriam desistir da religião ? Eis um fator intrigante. Acho que eles pensariam na possível volta de um messias, como foi a colonização da américa espanhola.
Não sabem nem o que tem nas profundezas dos oceanos,imagina nos confins do universo.
Que bad esse titulo...
Juarez Neto só aceita
Hdjdbdhdh Hjdhdbdbdb que dói menos
O título foi só click bait.
Sérgio, pelo que entendo não é correto dizer parem de procurar porque estamos sozinhos, acho correto dizer "parem de procurar porque não temos como encontrar " com isso sempre concordei...abraço.
Que notícia horrível estamos sozinhos :(
RafaelCostaPlays e melhor assim se nós já nos damos bem com nos mesmos imagina com os outros
Talvez esta seja uma verdade muito ruim de digerir, mas tudo leva a crer que sim.
O universo e muito indiferente. A vida é frágil e rara.
Pra quem ainda quer ter torcicolo procurando ETs que continue e por fim você contabilizará uma grande perda de tempo... afinal de conta a vida passa rápido e os ETs na velocidade da luz.
N preciso procurar, existem câmeras e testemunhas. Com isso se manda pessoas à prisão perpétua... Nunca se pode ser tão cético a ponto de não se acreditar em testemunha de classe ou fonte alguma.
bah tche !! o guri é muito inteligente. Sempre assuntos sérios.
os OVNIs são o que então? O ser humano é muito prepotente mesmo. KKK
Eduardo Sabino OVNI ou são fenômenos humanos ou naturais que são mal interpretados.
Ruan Pablo que fenomeno natural ou humano faz curvas de 90 graus no céu sem desacelerar, aparece no radar (é fisico) e acelera de zero a 30.000 km/h, como se fosse imune à gravidade e à inercia, algo que destroçaria qualquer ser humano, que seria esmagado, junto com qualquer aeronave?
Reparou que de uns 10 anos pra cá meio que sumiu notícias de ovinis?? Pq será??
Acesar2012 verdade justamente quando as câmeras melhoram eles somem... estranho. A maioria das pessoas não sabem identificar fenômenos naturais ou humanos no céu, eu mesmo quando comecei na astronomia via OVNIs, depois que aprendi a identificar os fenômenos eles simplesmente sumiram.
Muito bem. Gostei.
Imagina só: a gente está num planeta com civilização, o que é muito improvável. Ainda fomos o espermatozoide vencedor a fecundar o óvulo, mais improvável ainda. A gente ter vida pra ver esse vídeo é uma sorte imensa. Kkkk