楊主要貢獻大抵如下：Yang-mills theory (generalization of U(1) to SU(2)); nonconservation of parity; Yang-Baxter equation; Yang-Lee circle theorem; Fermi-Yang model; neutrino theory; Wu-Yang monopole, Yang-Byers quantization; magnetization of 2d-Ising model; off-diagonal long range ordering; Landau-Yang theorem。的確偉大，但憑此怎能進物理史上前十....
![82歲娶28歲小嬌妻，2次更換國籍，翁帆說出嫁給楊振寧的驚人真相！楊振寧憑什麼斬獲諾獎？鏡中世界和現實竟然不一樣？！真實的楊振寧，他的成就超乎你的想象…[She's Xiaowu @ndwtb]](http://i.ytimg.com/vi/Jz7X33cgPz4/mqdefault.jpg)
![為什麼愛因斯坦晚年說，宇宙中的一切都是安排好的？什麼是斯賓諾莎的上帝？改變世界的天才，生活中竟然是個渣男？！[She's Xiaowu @ndwtb]](/img/n.gif)
终于出了一期专门讲杨振宁的，这些年我对于骂杨振宁的言论已经刚到麻木了。刚开始还逮着人就苦口婆心的解释，到后面只能视而不见。 谢谢你们！
MR Ren 看了一片介绍杨振宁平生成就和作为的文章时候，才知道虽有留美科学家，杨振宁是最爱国的一位
骂的都是不明真相的吃瓜群众，都是被咪蒙之类的流量媒体带的节奏。与其骂群众不如干死那些无良媒体。
挺好玩的，骂杨的声音什么时候出来的？另外，到今天为止，有骂杨的质疑过他的学术成就吗？大多数骂他的人在骂什么搞清楚再来说
@@ruch3313 说来听听
@@user-rj8lv1qo9b 一日，庄生出游山下，见荒冢累累，叹道：“老少俱无辨，贤愚同所归。人归冢中，冢中岂能复为人乎？”嗟咨了一回。再行几步，忽见一新坟，封土未干。一年少妇人，浑身缟素，坐于此冢之傍，手运齐纨素扇，向冢连阫已。庄生怪而问之：“娘子，冢中所葬何人？为何举扇土？必有其故。”那妇人并不起身，运扇如故，口中莺啼燕语，说出几句不通道理的话来。正是：听时笑破千人口，说出加添一段羞。那妇人道：“冢中乃妾之拙夫，不幸身亡，埋骨于此。生时与妾相爱，死不能舍，遗言教妾如要改适他人，直待葬事毕后，坟土干了，方才可嫁。妾思新筑之土，如何得就干，因此举扇之。”庄生含笑，想道：“这妇人好性急！亏他还说生前相爱。若不相爱的，还要怎么？”乃问道：“娘子，要这新土干燥极易。因娘子手腕娇软，举扇无力，不才愿替娘子代一臂之劳。”那妇人方才起身，深深道个万福：“多谢官人！”双手将素白纨扇，递与庄生。庄生行起道法，举手照冢顶连数扇，水气都尽，其土顿干。妇人笑容可掬，谢道：“有劳官人用力。”将纤手向鬓傍拔下一股银钗，连那纨扇送庄生，权为相谢。庄生却其银钗，受其纨扇。妇人欣然而去。
以前因为无知，所以乱喷； 现在因为了解，泪流满面。 祝杨先生，健康长寿！
杨振宁只是一个普通的科学家，吹捧的偶像罢了。
@@vhj-hw5iwncdujv 在你的世界,谁不普通？
為何純中國土產的，真正且唯一以中國人身份得獎的，諾獎得主屠呦呦，從來不見網上有人介紹？
@@georgewun7460 诺贝尔物理学奖含金量最高，诺贝尔和平奖就是搞笑奖
@@大鱼-b4x 諾貝爾物理、化學、醫學獎，都能有客觀的評審標準，含金量是相同的；文學獎則帶了很多主觀的看法；和平獎則常有爭議。至於經濟學獎，是大約五十年前才設立的，諾貝爾本人並沒有設立此獎。
目前理论物理领域唯一一个能达到第一梯队的黄种人科学家，不去关注他的成就而是关注私生活八卦，
私生活也说明了杨先生出类拔萃，各方面都厉害！
@@UPchuan 哈哈。我想我是先从他的私生活了解知道他的。
@@UPchuan 那你这样说很多领导都是出类拔萃的
大多数人怎么关注他的成就，没法理解阿，只好找生活上的东西谈他
毕竟科学成就不是人人都看的懂，八卦就不同了，是个人都能插一嘴
目前活着的物理学家里成就最大的一位。杨的工作是开创性的，在相对论和量子论中间开辟了新道路，这是无数个诺奖的开端，如果说爱因斯坦和波尔伟大，杨的成就完全可以跟这两者相提并论。
楊雖偉大，離愛因斯坦還是很遠很遠...
说的很棒！特别是对于“宇称不守恒”的含义，解释得通俗易懂。不过关于“左右居然可以给出绝对的定义，连这么多大科学家都无法想象，对普通人来说就更不可思议了“，我觉得恰恰是因为对普通人来说，”左右可以给出绝对的定义“应该是理所当然的，“宇称不守恒”的重要性，才会显得这么难以理解。
需要先学习左手定则才能分左右哈哈哈哈哈哈
确实受教了，国人对待这样一个伟大科学家的态度，决定了我们国家的基本科学素养，还有很长的路要走，什么时侯才能看到小朋友都立志当科学家为荣，而不是当网红，那个时候，中华民族的伟大复兴才真正不远了
淦，我小时候就是大家都想当科学家🤣
小朋友还是以科学家为荣的，大学本科教育才是造就了一批只用金钱衡量人生的罪魁祸首
@@colinl8206 然而总是有那么些人不care人家有没有钱，丝毫没有觉得被侮辱。这些人留下来做科研足够了
小朋友还是没几个想当网红的。科学家依旧在国内受到尊重。天天骂中国科学家的不一定是中国人
@@hhhh71043 他们说的是米国人科学素养很高，我不知道这和中国有什么关系，让米国人继续伟大不是很好嘛，，没事天天看中国干嘛，动不动就扯出整个民族，搞的好象中国就没有科学家的事，只有人民都能搞上研发，才叫中国人有基本素养一样
其实这个是一个团队，杨出钱出实验室，提出一些假设构想，李负责具体的理论推到和演算，吴负责物理实验证明。在物理学里物理实验证明占了非常重要的角色，历史上很大大部分物理学诺奖得主都是实验证明着，这个奖没有吴健雄的份是非常不合理的。
吳健雄沒份得獎，不知是否和每屆的諾貝爾獎中不能有多于兩位得獎人的規則有關呢？
杨振宁是什么级别，彪悍的人生不需要解释
结果就是拼命解释
每次我和朋友说杨振宁是人类前五的物理学家，所有人都不信，然后我就要用 1 个小时或者 2 个小时（如果他们还爱听）去给他们比较牛顿，爱因斯坦，等人的贡献。
ps，其实我还用宇称不守恒原理给当时的女朋友解释了盗梦空间。。。迎来的是无数白眼。
当然，杨振宁的最伟大工作其实是：杨-米尔斯场论，本视频讲的有点少。可能是太难给普通人解释清楚？（确实~~~~那得讲一遍量子力学）
所以我一点不担心中国的未来：在哪个贫穷，愚昧的年代我们都出现了如此伟大的物理学家。身为后辈如果我们不能有所建树~~~只能说子孙不孝
看了你的留言，我心情稍微好一点。这几年我本来已经被喷子们锻炼的麻木了，结果这次看到评论下还有几个傻逼在哪谈捕风捉影的事，又气不打一处来了。看了你的留言，我想想确实，杨的物理学地位，估计100年内不会得到普通人的了解。既然如此，不了解就不了解吧。做物理的了解就行了，推动人类科学进步的力量、科学文明的力量，从来不掌握在绝大多数普通人手里，他们能大概知道爱因斯坦就行了，要了解杨，太难为他们了。
搞笑 杨 是在美国获的奖 跟中国有什么干系
@@haolo1696 他是中国籍，而且也是炎黄子孙
实验室保安 他2015年才入籍的
@@tonyhu3909 美国时是中华民国的名义，也是中国！别以为中华民国不是中国，并不是以美国人的身份获奖！
逐渐有为杨先生正身的了，让科学大家的成就有目共睹，非常欣慰。作为一个科研工作者，此生必尊杨老为楷模。
把所有诺奖得者放在一起再重新评一次诺奖，杨也能获奖
你是评委？
@@SanHeLaoGe 不是，难道你是？
别争了，我是，我给他发😎
现在就差他微信号了，知情人士请联系我
zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔物理学奖得主列表
袁老師的解說 太棒了! 謝謝！
唐· 杜甫《曲江二首》
【其一】
一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人。且看欲盡花經眼，莫厭傷多酒入脣。江上小堂巢翡翠，苑邊高冢臥麒麟。細推物理須行樂，何用浮榮絆此身。
【其二】
朝回日日典春衣，每日江頭盡醉歸。酒債尋常行處有，人生七十古來稀。穿花蛺蝶深深見，點水蜻蜓款款飛。傳語風光共流轉，暫時相賞莫相違。
我一个学习理论物理的朋友跟我说，当你学了物理，你就知道杨振宁多么牛逼了。
而且是你越牛逼，你越觉得他牛逼
有一说一确实~~~其实主要是：人们熟知牛顿是因为他是高中课程。爱因斯坦不用说了。
嗯，杨振宁先生的贡献最少最少要读到物理系本科高年级才能读到~~~so，很多人媒体人高中物理就不及格了，不能难为他们
马来-长毛青年 不去解决国难的由来，让国难不发生，而去酸一个个人！！你真是厉害
@@youliao- 杨已经为自己的国家做出贡献了，请问你为自己的国家做过什么呢?
@@sinjie8131 每个人心怀祖国，和祖国一起奋斗，是最大的贡献，比起那些失德的墙头草强多了。一个人如果没有基本的德，才华再有，如果没有德 ，就可能是祸害，如果当墙头草，国家为难的时候，这些人就不可靠。你和你全家的尊严安全不是什么像杨这种墙头草给你开辟的，而是和国家同生共死的红军战士。他们是普普通通的人，但是为中华民族和子孙万代开启一个伟大的有尊严安全的新中国。
杨振宁是当今世上，仍在世的唯一一位与牛顿爱因斯坦比肩的物理学家，大家庆幸吧， 生在这个与老爷子还在世的年代。
楊雖偉大，怎麼可能與牛頓愛因斯坦並肩....
原来杨振宁这么伟大。。。能比肩爱因斯坦和牛顿了
牛顿在物理界是二流 一流只有爱因斯坦还有杨振宁
@@許禮琨 大哥，我这个狂热爱国派都不敢这么说，真的
@@許禮琨比肩爱因斯坦吗？牛🐮
@@許禮琨 牛不牛要看时代，现在随便一个足球运动员前锋基本都能秒贝利，但你能说贝利不牛？？
牛頓讓人類科學發展開掛了，當然非常非常偉大
听懂了，以后一提到杨振宁我就会想到《左手指月》了
有了杨政宁，全宇宙都知道，怎么用左手指月了，hhhh
反正我是觉得杨振宁在物理上的贡献可以排进前五位的。另外，杨振宁的私生活确实没感觉有啥问题呢，中国人就是喜欢骂自己人，著名物理学家里面私生活精彩的可不少，大家都不会觉得对他们的科学地位有影响，到了杨振宁这里就各种攻击，看不得别人好。杨振宁从70年代作为第一个敢回国交流并在美国大力宣传中国的科学家，归国后也为许多大学的物理学发展作出了贡献。真不知道喷子们都干了啥，感觉别人都欠他们似的。
说得好！
我奇怪的点和你一样。就是为啥到了杨这儿，事情就特殊了。前一段时间的华为事件，我也是同样的疑问。 所以我怀疑，这些事情之后有一只下大棋的手。
这期非常棒！科学不是作秀，不是八卦，是真理！
地球人说:斯大林那就叫左 希特勒叫右
外星人:早这么说我不就了然了
我觉得波尔布特才是极端的左←
@@user-wd2fk2xf8e 波尔布特已经不是左了，而是恐怖主义。
呵呵
擦，我都没想到，真是精辟
李哲 波尔布特是真的脑子不行
宇称不守恒是一个特别奇怪的事情，是从直观的逻辑思维中无法想象的一个事情。就像光速不变一样，这种事如果不是实验发现是很难去想它的，这也就是爱因斯坦先思考出相对论再被实验验证的牛逼之处。杨振宁这个也是如此，先算出来一个完全违反直觉的结果，再被实验验证
对的，光速守恒这点，尽管学过了，而且我学相对论的那时候物理还近乎满分，但是依旧理解不了。基础物理
总结部分点睛，热爱科学本身才是正道，感谢各位大家推动人类历史的发展！辛苦袁老师的介绍。
好喜欢袁老师的科技节目 轻松又幽默还能学到好多冷知识👍💖😻
我笑笑 建议你看看李永乐
非常赞同袁先生的说法：看一个人要看他的核心部分。
杨振宁早就得到全世界的尊敬，单单中国的大部分网民肆意侮辱他。同理：郎朗
笑话，大部分网民连杨振宁是谁都不知道，还侮辱，是你想侮辱吧
是有些目的不纯的人故意带舆论的，所以大家看清楚点，这些人故意的！
刘翔，姚明。只要但凡你能给中国人一丝一毫自信的人，网上都有人在解构，在侮辱。 这后面必有黑手。 历史名人都不放过，岳飞还有人骂呢，真是个魔幻世界
同理，李小龙。中国人就是看不得自己人好
@@user-ji5kb6zz6p 不悦！伟大的物理学家，杨振宁李政道。
感謝袁老師的解說
扬振宁的名言symmetry dictates interaction
目前在世全球最伟大的物理学家 第一位
那这样看来翁帆女士功劳不小的
能了解物理原理是很高興的事，我三十六歲時，發現波粒二相性導致機率波的機率性，同時也導致測不準原理。所以隱變量不存在，跟貝爾不等式不成立的結果一致。也發現光子可以無限分割。物理的確很有趣。
外星人入侵地球的原因是分不清左右
外星人分不清东南西北，打麻将输钱才急了眼，后来去派出所报案诈骗，结果派出所又因为赌博罚款了5000块钱，结果外星人没钱了还欠派出所5000块钱，派出所就扣留了外星人，外星人说你们没权利扣留我，派出所才不管呢，票都开好了你不交罚款不能走，对了还要叫家里人来领你，外星人被逼无奈，叫家长过来了，结果因为不知道东南西北所以让地球停转慢慢找，然后大家都知道了，地球停转后就毁灭了
对于杨老头，内行树大拇指，外行只能记住他伸出5个指头的笑话，这是没法改变的。
原来杨振宁得诺奖是因为他定义了左右
引自知乎：
作者：略懂一点物理
把阿贝尔规范场推广到非阿贝尔规范场，事后来看，并不是很难的事情，好几位研究者都曾经独立想到过。早在1938年，瑞典物理学家Oscar Klein就在一个国际会议上提出了这一设想，因为发展电弱统一标准模型与Salam和Weinberg共同获得诺贝尔物理奖的Sheldon (谢耳朵) Glashow曾经专门撰文强调过Klein的贡献。在Yang-Mills之前，Pauli也已构造过非阿贝尔规范场模型，但他没有发表论文，仅在给朋友的信件里阐述过，主要是因为他当时无法确定怎么处理非阿贝尔规范玻色子的质量，认为其有质量则破坏了规范对称性，认为其无质量则与当时的实验明显不符，难以自圆其说。杨先生做报告时Pauli曾经尖锐地提出这一问题，杨当然无法回答，但他认为该想法实在美妙，不忍心放弃，最终还是决定将论文发表，问题留给未来。同样在1954年，英国的一名理论物理研究生R. Shaw独立得到了非阿贝尔规范场模型，却没有发表论文，只是写进在他的博士论文里。日本人R. Utiyama也独立提出非阿贝尔规范场想法，论文发表于Physical Review 101, 1957 (1956)，晚于Yang-Mills。Yang-Mills构造的非阿贝尔规范场模型，在物理上是完全错误的，要解决质量是否为零，需要引入后来发展的自发对称破缺思想和Higgs机制，对前者贡献最大的Nambu获得过诺奖，对后者有杰出贡献的Higgs和Englert获得过诺奖。他们的对理论物理的贡献丝毫不弱于杨。杨先生一直认为自然界只有对称性，不存在对称破缺这种丑陋的东西，他在1960年之后几乎没怎么研究过粒子物理，花大部分精力利用精致的数学研究统计物理，当然也就对与规范场相关的后续物理发展没太多贡献。后人之所以将非阿贝尔规范场称为Yang-Mills场，应该说是个历史错误，就像大家常说的Higgs机制，学术界一般认为，其全名应该叫Anderson-Brout-Englert-Guralnik-Hagen-Higgs-Kibble-Migdal-Polyakov机制，这些人都对该机制的提出和发展做出过重要的、独立的、原创性的贡献。杨先生非常伟大，本人非常尊敬。但，公正客观评价，他并不是爱因斯坦之后物理学第一人。仅对非阿贝尔规范场理论的贡献而言，上面提到的任何一个人的贡献都不比Yang-Mills小，况且上面我还没有提到对非阿贝尔规范场量子化有杰出贡献的Faddeev和Popov，对重整化有不可替代贡献的t’ Hooft和他的导师Veltman。假如杨先生不曾提出过非阿贝尔规范场模型，那么其他人照样能提出来。但是，假如没有’t Hooft横空出世，搞定非阿贝尔规范场（包括对称性自发破缺前和破缺后）的重整化，很难想象还有谁能做到。就困难度而言，后者远超前者。在本人看来，在世的理论物理第一人毫无疑问是’t Hooft，因为独一无二，他的原创成就，任何其他人都没有做出来过，没有他的话，至少要多等很多年人才可能有其他做出来。在1970年时，整个量子场论都面临危机，许多人（比如非常著名的G. Chow）从根本上反对量子场论，’t Hooft的成就不仅为电弱统一标准模型奠定了坚实基础，而且拯救了当时陷入困境的量子场论，使人们相信量子场论仍有其强大的生命力，不仅有漂亮的数学，还能具体计算并且和实验进行对比。’t Hooft的论文发表后，几乎全世界理论物理学家都看不懂，Benjamin Lee和Zinn-Justin是最早看懂的，他俩合作发表了至少五篇论文，用通俗易懂的正规量子化预言重新阐述了’t Hooft的工作，同行们这才看懂。与此形成鲜明对比的是，当杨先生上台报告他关于非阿贝尔规范场的想法时，还没有说几句话，台下的Pauli就开始提出尖锐质疑，显然他刚写个模型Pauli就知道他要讲什么。为什么Pauli如此善解人意？因为Pauli是当时世界上对定域规范对称性理解最深刻的人，1945年左右他就在Reviews of Modern Physics发表过一篇论文，详细阐述定域规范对称性在基础物理学中的重要地位，只是他在那篇论文中只讨论了量子电动力学的阿贝尔规范场。或许杨先生曾经认真研读过Paulin那篇综述论文。那么，问题来了，为什么Pauli没有讨论非阿贝尔规范场呢？因为他很清楚这个模型有缺陷，就是说不清质量是否等于零。众所周知，Pauli是一位极其严苛的理论物理学家，他自认为有缺陷的理论不屑（半成品）或不愿（成品了再发）或不敢（爱惜羽毛）发表，这导致他错失过几次重大发现，而非阿贝尔规范场模型不过是Pauli早已想到但终究未曾发表的另一个潜力股。
是的，细推物理须行乐，何用浮名绊此身，所以诺贝尔这个名字并不能说明任何问题
老哥你的名字哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
名字居然还可以起这么长？？？
袁老师每次的总结总是意境高远！！！让人对科学无比敬畏，科学这就是人类走向光明的唯一道路。
哲学才是。科学是哲学的引路人。
这个好整，多来几个实在的专家粉丝粉杨振宁 效果就出来了。主要还是宣传不到位。
中宣部还不如网络喷子影响大呢。。。中宣部和国足是为数不多的可以随便喷的目标，怎么喷他们都无法反驳😂😂
好多专家都是民科
国家根本就没想宣传他，不管他后来对中国的科学环境做出过什么贡献，不管他对人类做出什么贡献，按照领导的思维，只要他不是为中国做贡献，他就等同于没有贡献。更何况他建国时期还没有回国，还因为他领诺贝尔的时候，国籍是中华民国，所以国家也从来不承认他是获得中国第一个获得诺奖的，在上面看来简直就是罪加一等。把袁隆平吹成神，对杨政宁就只讨论私生活。
最近看过一本老美写的英文教材，讲随机过程和最优控制理论，里面有一节单独讲杨-Mills 的方程在最优化理论和控制理论里的意义
牛逼。果然还是爱因斯坦那句话，懂得把复杂事情简单说清楚，代表很懂。好清楚流畅。节奏也完全想听完。
在此衷心的感谢袁老师的视频及价值观，是啊我们只要做出对共同体有意义的事情（不需要完全正确）就能获得幸福感，这摘文就当做我的感谢吧，同时也尝试一下知识搬运工的快乐。本文摘自：弥补两大理论裂痕的自然规律之二
对称破缺、宇称不守恒，是欠缺环境因素
对称破缺、宇称不守恒，是由于缺少了环境条件或忽略了环境条件所导致的，同样道理，是什么原因造成对称破缺，是没有追溯到环境因素所造成，事实上不是破缺！是对称过程，是我们在断章取义。
时间平移对称性和空间平移对称性，是有条件的，就是说所有的守恒原则，都必须具备环境条件。必须环境条件相同，否则守恒原则必定不守恒。温度、压力、电场、磁场、 （还有什么条件请科学家补充)必须相同，其实在经典物理学当中就很明确了。物质的初始环境和衰变过程的环境，都有公式可计算的。例如1公升的水在什么样的条件下会变成冰了、1公升的冰在什么样的条件下，会变成水了、1公升水在什么样的条件下会变成气体。为什么叫？“弱力”事实上，是一种物质的热却过程或冷却过程，就是一种趋于平衡或趋于对称的状态或过程可看作热力学第二定律的一种表现，换一种说法是“耗散结构水往低处流”我们以为它是因，不是：它是有前因的果“弱力”宇称不守恒，是有前因的后果，它是趋于对称平衡的一个冷却或热却过程，冷却或热却是由于环境因素引起的自然属性。因此，这个道理适用于任何元素和任何物质。因其：本人认为写半衰期和粒子寿命的时候，要注重环境条件，必须明确环境条件。例如，放射性定年法，如果没有明确环境条件就是不正确的。在喜马拉雅山山顶的化石它的半衰期与有受压力埋在地下岩石的半衰期就不一样，受压力大的岩石半衰期会慢长。当然用这种理念做放射性定年法测出来月球的年龄跟之前是不一样的。希望科学家验证。（也建议用铀原子在不同环境验证它的半哀期）综合上面所述，当然：戈德斯通玻色子在自发对称性破缺中不是一定要产生的的。事实上自发对称性破缺是不存在的，因为事物都有因果关系的，是因为环境的变化，压力、温度、电场磁场等变化而引发的开水冷却效应或电子跃迁，这是有前因的后果，理所当然的。是因为人们忽略了前因。所以以为是对称性破缺，宇称不守恒也是有前因所导致的，与这个一样没区别。请科学共同体验证的方法是在：任何自发的衰变物质或粒子，在不考虑前因的情况下，都可以找到破缺或不对称，这是系统从有序到无序的过程，请科学家审视，这是自然法则也是真理！例如：在1980年克罗宁和菲奇发现了CP破坏获得了诺奖，就属于这一类。之后人们在C P上加了T时间，CPT就守恒了！这不是别的原因，就是因为前者不考虑前因，后者有考虑原因，前因被追溯到了，所以CPT三个放在一起就守恒了，很多事件，都与环境时间有关，在矩阵力学中不可对易性也是环境和时间因素导致测量顺序影响测量结果，因为我们的世界还没热寂，还在辐射电磁波、还存在布朗运动，当然这也证明了误差与适应性问题。海森堡不确定性原理就是我们的世界还没热寂这个原因导致的。所以“弱力”只是物质系统冷却过程或热却过程中的产物。
由于因果关系受环境的影响，所以需要时间，由于：因果守恒需要时间，在这个时间过渡当中，需要共鸣的因素（因子）或遇到共呜因子，因果关系更偏爱共鸣和响应，共鸣是一种选择。光电效应是原子能级与光谱线能级的共鸣包括康普顿效应，核裂变也有原子之间的共鸣性质。所以希格斯粒子是可以产生的，就是说这个希格斯粒子，也是有前因的，而且他的性质还要与前因对称还与共鸣有关。从耗散结构、包括我们所见到的任何超过绝对零度的物体都在辐射电磁波，由这些现象得出结论，很多粒子都可以产生。其实，现在的新夸克新粒子大部分是人为的能量换来的，当然也包括希格斯粒子）大家都知道科学家分类粒子时候经常考虑“粒子寿命”但是没有明确或考虑环境的条件（粒子的衰变环境越接近初始环境，粒子的寿命就越长。这就是我们常规意识的需要时间（必存在某种环境）的因果关系，需要时间的因果关系必定有质量，有这种理念也就很容易理解，为什么外面的环境能够使放射性原子的叠加态坍缩到本征态，用更简单的说法：我们的胶水为什么会变成固体？就是时间和环境有关吗，每一个事件的发生都有两个以上事件隐患的存在，只是我们没有找到。所以“弱力”是物质系统冷却或热却过程的产物。
“衰变”任何自发的衰变都是环境的差异所导致的，就是说物质的初始环境与衰变过程中环境条件的差异所导致的，差值越多衰变的频率就越高能量就越高，差值越少衰变的频率就越低能量就越低，所以常温的物质辐射的是红外线，从衰变原子的变身也可以看出都是从序号大的变成序号小的所以是冷却过程，可以用热力学第二定律来解释，（有时候热却过程忽略了环境条件也会认为对称破缺） 。
在茫茫的物质世界当中各种场、势能、波，只要条件吻合随时可产生共鸣。电子的跃迁是物质体系的哀变或进化迹象，是得到谐振共鸣势能后发生的并携带着势能。
核衰变是物质的一种冷却过程，与核裂变不一样，物质衰变过程中，只要质量不变，就是冷却过程，是在释放它初始环境中储存的能量，所以爱因斯坦的质能方程不能一概而论的用法。从布朗运动，耗散结构、包括我们所见到的任何超过绝对零度的物体都在辐射电磁波，由这些现象得出结论，核衰变只是物质的初始环境与衰变过程中环境条件的差异比较大所以被称为“衰变”，那我们见到常温物质辐射红外线同样是电磁波不叫衰变（不知道是谁规定的）我认为常温物质的红外辐射也应该是物质的衰变或进化的迹象。
综上所述对称破缺、宇称不守恒，是由于环境的因素，导致因果关系需要时间，所以延迟了对称平衡，因此延迟了因果守恒，因为原子核的衰变过程，是该系统欠缺初始的环境条件的原因，所以宇称不守恒就是用来平衡或弥补欠缺这部分，是衰变物质初始环境条件的“因”被忽略，所以认为是宇称不守恒，因此宇称不守恒对称破坏真正的原因是我们在断章取义。
杨振宁在科学上的贡献可与爱因斯坦，牛顿等世界级的科学家相提并论！但中国人的谦虚让一般人低估了他的在科学框架基础上极其伟大的贡献！
爱因斯坦牛顿这个级别，还稍微差点，但是应该是普朗克薛定谔这个级别，比费曼鲍林要级别高。远远高于霍金。
意淫强国
Michael Chill 你去了解一下杨振宁杨-米尔斯理论在物理学界的地位就不会这么说了。
@@tangts6533 我已经告诉你了，我是和杨面对面讨论过的专业人士，你要是认真看了我的评论，就不会还让我去了解了。
Michael Chill 专业人士，你的评论在哪呢？
最后的BGM真的很违和，我吓了一跳，还以为闹鬼了…………
诺奖得主杨振宁先生的学术成就是无与伦比的，但我想中国人永远铭记的是邓稼先、钱学森等为共和国建设付出毕生心血的功勋科学家。也祝杨振宁先生身体健康 福寿绵长！
我希望科技袁人团队讨论一下以中文为“语义”基础的计算机语言的重要性！现在世界上几乎所有的计算语言都是英文“语义”为主。其实发展以中文语义为基础的计算机的语言意义重大。1）这不是基于狭隘的民族主义或国家安全等考虑，这方面它毫无价值。2）这是着眼于AI发展的要求来看待发展中文计算机语言的重要性。印度软件外包蓬勃发展几十年，我曾都没有觉得这一点的重要性。但是AI的广泛应用，这都需要天量的各种等级的码工和与计算机应用交叉的各种科学家。从金字塔顶端到底层都要熟练掌握编程语言。即便AI代替了大量编程技工，也改变不了AI运用的特点，依然必须拥有数以千万计甚至以亿计的程序员和计算机科学家，交叉科学家。这样一来，英文国家在AI的计算机人才无论高端和大众编程员都会占主导地位，那么技术，社会收入和经济都会比其它语言的国家占用比如今更大的优势。3）只有中国政府企业看到了大力发展中文语义计算机语言在下一个百年的竞争回合里的极端重要性，才可在下一个百年里立于不败之地！请记住，AI的独特性是，第一再好的主意，需要算法编程才可以把它变成一个应用，第二绝大多数的AI应用，都需要做大量的适用性开发和维护。第三AI最高阶段就是它会成为个体性和多样性甚至是它的唯一性。而这三者都需要会使用计算机语言的人力。因而英文语义计算机机语言将统治非英语国家，除非中国通过发展中文计算机语言否则无改变这个命运！请科技袁人团队反驳我的观点或者证伪。
杨振宁的诺倍尔奖的另一半是李政道教授，在这种场合下更應該要慎重考虑清楚，不要有不愉快的事情发生。
筆記：細推物理須行樂，何用浮榮絆此身。
然而我觉得杨振宁的最高成就是规范场论，爱因斯坦是第一个使用这个瑞士军刀的人，但是杨振宁完成了这个瑞士军刀的规范化和批量化。
先不管你对不对的问题，你的潜意识就是告诉大家中国人只会学别人吧，呵呵
@@user-te6kw1jq2x 歷史上這樣的人很多，誰說他專門說中國？
@@user-te6kw1jq2x 您只站在 "實用化" 的觀點，實用化，也是多層次的。愛因斯坦很難作實用化的東西，但他在全人類都不曉得時，就懂得"使用"這類想法。楊，承襲這類想法，繼續推進(完成?)發揚光大這想法。單就此事，兩個幾乎一樣偉大!
會製造馬蹄鐵的人，與能研究敘述出整個製造成形重點的人，在今日，可能仍然會讓 "不同人有不同的 價值高度 判斷"。
就科學而言，製造的人，效益就是那幾只產品，而研究敘述出重點的人，可以影響千萬個製造者。
此事，不好比，因為愛因斯坦的 "使用"，仍是思考層次的，影響千千萬萬人的 "用"!
杨本来就是当今科学界的泰山北斗，而且他的学术生命特别长，很老年了还在出成果。
哈哈哈，最后还点了一下霍金大大
名气很大的搞科普的科学家...霍金报警了
建议给科普教育也设个诺贝尔一样的奖，感觉科普、教育的重要性应该不比科研小。每每听到某某科学家几十年几百年一遇，就感觉犯了幸存者偏差的错误，全球几十亿人，天才每天都会诞生，但是只有极少数幸存下来……
杨先生非常值得尊重！👍👍
袁老师真是谦虚。
杨米尔斯场理论才是比肩相对论和量子力学
定義人體之左右，可先給定義出~行動關鍵的頭眼的前方與頭後方的方向性，那就可以有左右之分。如汽車或是飛機，亦是則是以其前進方向作為定義，就分左與右側。對於圓形物體如何分辨左右，依然是用其特定運動方向性，是以其運動旋轉性的順時針右轉與逆時針左轉為其定義。
我很理解杨振宁续弦的那个妻子，跟他的发妻年轻的时候的照片对照，俩人简直是同一个模子刻的。
唉，随便听一次杨老的演讲，就能大概看出他的人品。学术上追求美学追求完美的人，生活中多半是有情有义之人，虽然这并不重要。
牛顿第二定律，当加速度等于0时，物体要保持原来的运动不变，就必须要克服其物体继续运动的阻力反加速度，平衡这个反加速度的一个相等的加速度存在。具体请查看这些文章中所介绍到的两篇论文。
F=ma 0=m0 ? （加速度等于零时，物体运动不需要动力？）
F=mv=-a'm=F' （物体做匀速运动时，加速度等于阻力加速度。）
下面是向杨振宁地科学发问：
宇称守恒与宇称不守恒地肯定与否定（认识这两个片面、再相加，仅仅可能是个较完整的局部，相对“宇宙物质结构动力学”（演变论）来说。因为对网上“宇称不守恒”条目都不是不让“评论”，就是被立即删除。只能置于在一些非专业的话题中“评论”。科学能够触动谁的利益？杨振宁与李政道因为一个科学发现而世界成名，又因争夺科学利益分配而反目为仇。当年知道想出道，就要出国利用文明社会讲科学、民主、客观、公正的洋伯乐，成道后还是知道在中国才能享受，封建文人数千年鼓吹的：封建强盗永远地至高无上。中国式文人无论到那、接受过什么文明教育，都还是需要靠享受：“万般皆下品，唯有读书高”，个人名利重于知识、人格、科学及一切。我说过：我与他们的理论是可以相互解释论证的。我公开做到了，他们对自己的理论有自信，也对我的理论做一个解释与论证吗？这是在国际上讨论具体的科学问题，请拿出真才实学、不讲情面、只讲科学，不要只会摆出“中国院士”的空架子，就想压倒别人。人类文明也需要普及儒教求发展，都得到了什么真传吗？从封建行政专制创新为网络文化信息封建专制？宇宙从此就看你们想“守恒”还是“不守恒”而“存在”？！？世界上号称最大、最具权威影响力的网络档案文库更是唯我为是，并领导这种人类未来潮流！）
不论是微观宇宙（量子）、还是宏观宇宙地构成，都是人类已知的基本元素（元素周期表）排列组合形成的（至于能否继续分割，要待人类拿出“元素再分割周期表”。）。不同物理层级的结构与运动。其物质的运动就是物质结构在发生变化。物质守恒、就是永远平衡凝固，不运动、不变化的？显然这只是以人类的时空观，以短暂、古老、局限地观察认识大自然存在“守恒”现象的思想遗存。那么这样说、宇称就是不守恒的？当然也不是。宇宙物质是同时存在守恒与不守恒的，认为其“守恒”或者“不守恒”都是片面的。[如果有兴趣、需要深入了解本理论论述及依据，可上Google网键入“李辉林”搜索后，在条目的内容中注意发现“宇宙物质结构动力学”（演变论）的论文。为了节省文字篇幅、不浪费读者的时间，本文只切入主题而论。]
因为人类现在科技十分发达、知识能力又无比非凡，却还是无能彻底地消灭任何一个微小粒子，也无力将任何一个元素挤压成一个奇点（所谓最普遍并永存的，乃是当然的自然真理。）。除了任其自然界中的元素间相互影响、转化、改变，人类是毫无办法的（这里必要提出：人类的一些靠少数几个人控制，他人无法了解、检验的特别试验器械手段，是存在天大的空子和疑问的。就“宇称不守恒”的试验证明方法，是用顺旋与逆旋、用差异对比试验出的“差异”？人类的常识：两个运动物体，在分别做同向运动与做反向运动的情况下就是一种相加与相减间的差异。如果代入“重力加速度”，其出现的差异就是指数级的了。另外还要强调“科学”必须具备普遍性、惟一性、重复可证性，地“三性”。人们用特殊手段“发现”的一些还达不到人类竭尽手段一瞬间“存在”的更基本的“粒子”！它是一种物质？还仅仅是物质结构与能量在运动变化中地一种反应？或者就是一种机构出现地错乱？就如燃烧、光线、电磁感应，它们地出现也没有消耗任何元素物质，消耗的只是那些元素组成的物体结构。如分子化学能量消耗的只是改变了分子结构，原子能消耗的只是改变了原子结构。）。也就是组成宇宙的所有物质是不可消灭与再造的，无疑就是守恒的（如果是绝对守恒，就应该是其停止一切运动、结构永远是对称固定平衡不变的。）。这样说、宇宙还有没有不守恒存在？答案也是肯定的--物质的结构永远在运动并发生变化、物质在相互转化，同时将物质原结构的能量转移到了新结构，既为能量守恒（所以对于那个试验，当时的泡利教授就十分怀疑、又无力推翻，无可奈何地说出：“我不相信上帝是个弱左撇子”。其实上帝与普通人一样，有着十分健全的左手与右手，但也同样存在着那些十分微小而明显的差异。）。所以宇宙物质总量与能量是永远守恒的，而其结构、状态、运动、变化是永远不守恒的（“物质不灭”“能量守恒”从有限无穷多的微观宇宙-元素，组成了一个真实完整的宏观宇宙。同时那些微观宇宙在不断用改变自己的结构，而影响改变着宏观宇宙的结构。而又不可能动摇改变宇宙的基本对称、平衡与稳定。）。片面地强调任何一方面，都是无知、无益、主观地走向极端混乱的。
发现宇称不守恒，应该是人类对自然世界由不变到变化的科学认识地一种进步。对于人类是前进了一大步，对于客观自然来说，人类如果只是将注意力集中在了自然成员中的极其少数，而可能会忽略了组成自然的基本大多数。客观准确的讲：微观宇宙与宏观宇宙都是以物质结构地基本相对平衡稳定而存在的，同时也存在绝对不稳定平衡的微小因子、时刻在试图改变原有结构的平衡稳定（而且少数不稳定的变量，不一定都是有利于整体的，其变化往往是破坏，需要去认识、区分的。）。所以人类客观正确认识自然规律的哲学认识论，应该是“肯定之否定”地法则。只有诚实地肯定客观存在基本价值，才可能真实地认识客观变化的条件与作用。宇宙任何物理层级都存在万有引力与万有斥力的平衡，所有物质才不会被完全压缩成一个奇点，也没有被排斥解体成满太空全是空虚的尘埃，而是一个现实、充满逻辑变化生机地不同物理层级的宇宙。不论是物质的质量（“质量”不具备科学术语特性，但是社会普遍对事物价值的定性概念用语。）、数量、结构、运动上，都是不对称平衡地对称平衡的。如所有原子核与外层电子地不对称平衡的质量与基本对称平衡地存在，就基本决定了由它们共同组成的整个宏观宇宙都是“不对称平衡地基本对称平衡”。
佛教在印度發源，為何印度人都不信佛教，反而還把佛教當死敵？
336,537次观看•2019年7月14日
阿湯趣歷史
457 条评论
李辉林
发表公开评论…
解说将最重要的问题漏掉了。如果一个社会普遍信仰的文化教理，不能使这个社会稳定、文明、团结、强大，而是在走向外来势力侵犯下，不堪一击，人们还会信任它吗？如中国的汉朝“罢黜百家，独尊儒术。”，凭主观愿望去相信中国封建文化骗子们地说教，认为只有儒教的皇权至高无上论，才是统治国家万万年的万能圣经。可事实并非如此，当汉朝灭亡后，中国封建文人就全力要寻找一个弥补儒教封建单向集权统治地理论缺陷，而选择了印度已经没落地佛教天命论、修行积德、轮回转世理论作为儒教文化的说教补充。因为都是主观的一厢情愿地说教理论，并没有实际解决社会相互约束、共同生存发展，客观上千年政权还是必然是不断腐败垮塌地颠覆轮回地历史周期律。法国带头在18世纪成为西方国家学习效仿儒教治国文化，结果是社会同样走向了混乱及暴力对抗，路易16国王也与中国皇帝通常结果一样、成为西方国家罕见被砍头的皇帝。在20世纪的两次世界大战中，法兰西民族就堕落到一触即溃，每每在欧洲文明发达国家中率先投降异族。马克龙更是不知道吸取前人地教训，现在正无知、自作聪明、得意地在玩火。靠脱离实际地读书、钻牛角尖，自以为很有科学、文化、政治、知识，却是连“一池清水洗不净一个马桶，一瓢大粪能轻易污染一口水井。”的生活自然常识都失去了。半个世纪来西方文明社会在杨振宁（被美国培养60多年，并将其推向人类精英的最顶峰。他却是以背叛、鄙视美国教育、用剽窃的科学理论否定牛顿和爱因斯坦的人类文明地位，予以回报。难道这种不懂得感恩的人，能够受到几乎所有中华文人地推崇吹捧，视为最成功的典范。这种所谓“国学欺骗第一”（权力就是真理）的文化人会尊重、真的为那些为他提供生存必需品、养活他们的劳动者发声？他们中国主流文人几千年从来都是用吹捧帝王权贵起家，再以鼓动或参与政变、造反、夺权换取更多更大的利益。）等中国封建文人地怂恿、蛊惑下，再次推广学习儒教文化，不是也使西方社会、文明意志出现了极端弄虚作假、明显地混乱与衰败？
我努力过了，还是听不懂
每期都看，优秀
科技界唯一还在世的传奇，感谢杨老师对中国的奉献
格局小了，應該感謝楊老師對世界的貢獻。
如果你不是物理学家，不在乎怎么严格证明，那我们地球人很多器官都是一对，即2，并且地球环境的两元问题也很常见，我们不常用数字1和2 来指代这些器官或概念，而是用左右，正反或阴阳等名词，所谓左右只不过是其中一个的指代罢了，绝大部分人心脏在其中一边，左边，绝大部分人处理问题也遵从从左到右的顺序。所以你可以理解为左为第一个，右为第二个。
与牛顿 爱因斯坦比肩的人物 为民族增强自信的人 👍
很多人以娱乐八卦的态度去看待科学界，这本身就是荒谬至极的事情。更可怕的是这些缪论还有市场，可想而知民智的开发程度。扫盲任重而道远。
杨振宁是很伟大的科学家，人们只看很片面的东西就开始乱讨论妄加指责，其实杨振宁反对国内搞对撞机是有他的观点和初衷的，人们对他的反感就来源于此。
One of my most respected friend and tutor in whole life.
1、李政道与杨振宁。两人于1957年因提出“宇称不守恒”观念被实验证明而获诺贝尔物理学奖，获奖时均为中华台北籍贯。其中李政道于1962年加入美国国籍。杨振宁1964年2月23日加入美国国籍，2015年4月1日放弃美国国籍，随后加入中华人民共和国国籍。
不是中华台北，是中华民国。
籍贯什么意思请自行谷歌一下
虽然是中华民国国籍。但你不能说他们是台湾人。他们是地道中国人
你真是个哈皮
加入美国籍是是因为民国籍不好搞签证不好学术交流
很多人黑杨振宁并不是因为不知道杨振宁有多么厉害对科学贡献有多么大，而是因为杨振宁是在世界上举足轻重的中国人，你仔细观察就会发现这类人没有一个不被黑的。我以为还是因为很多人的自卑心理根深蒂固，当不断有证据证明中国人并不差的时候就会非常惶恐。
是的。普通老百姓都低估了杨的贡献。我和他们，乃至我父母解释，杨振宁其实和爱因斯坦，牛顿一个级别的时候。他们完全理解不了。只能说，中国人有时候有点谦虚过头。老一代人确实没有科学自信。
跟科学意识都没，要啥科学自信。。。
@@zdl-gg4491 逼样儿
科学发现都是站在巨人的肩膀上的 巨人（牛顿 爱因斯坦 杨振宁 麦克斯韦 （狄拉克 海森堡 普朗克 波尔……）） 其他的 就算拿出朗道 炮利 这些也仅仅是行业天花板而已
经典力学-牛顿 相对论-爱因斯坦 电磁学-麦克斯韦 场论-杨振宁 量子力学（人太多了） 爱因斯坦的诺贝尔奖是光电效应 杨振宁是宇称不守恒 可以说这两块奖牌 诺贝尔奖能给这两位发奖是诺贝尔奖的荣幸
@@天空的浪潮 诺奖就是这样，太大的贡献，反而因为不能即使完全证明而错过。获奖的都是具体的科学贡献。
xyz全部取反，应该是旋转了吧，感觉镜像应该只有一个坐标系取反就可以了吧
我装着能听得懂看完了视频。嗯哼
我装着听不懂
是他讲的太好了，连我也听懂了
我们都知道这个诺贝尔奖是颁给了两个科学家。但是现在所有荣誉都是杨振宁。最起码在你这个节目里只突出了杨振宁。获奖名单一般是按字母顺序。大家是这样念李政道，杨振宁。但是杨振宁要求把名字排在前面理由是他的年纪比李政道大。对这种人我无话可说
大家自己评论吧。讲到要看一个人的科学成果有多大，科学成果是可以窃夺的。爱迪生的那么多的发明真正自己发明的有几个？
理性看待人生，做出自己的判断
baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E6%94%BF%E9%81%93%E4%B8%8E%E6%9D%A8%E6%8C%AF%E5%AE%81%E5%86%B3%E8%A3%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6/16697703
上面的很多内容和里一个诺贝尔获得者丁肇中的演讲内容是一致的。所以这个诺贝尔奖里我更尊敬李政道
楊振寧是在世最偉大的物理學家，沒有之一！中國媒體欠楊振寧一個道歉！
爱因斯坦
@@郑宇-k2b 在世
郑宇 爱因斯坦的相对论和规范场并没有高低之分，杨振宁名气没爱因斯坦大是因为当时历史因素
我只针对你后半截提出自己的观点，杨振宁在物理学中的贡献，不要说对普天之下如我般的芸芸众生而言是枯燥乏味难以理解，恐怕对相当一部分物理系的学生(不敢把老师也纳进来)也是晦涩难懂。而那些媒体人也大都同我们一样，蝼蚁无法理解你作为一个人的各种艰难困苦，你会觉得蝼蚁应该向你道歉吗？
八卦的东西都是中国的汉奸公知乱扯蛋。正如同台湾的政论，那些是真正的垃圾。中国媒体从来不八卦
155. [ 加 ]
李振道楊振寧丁肇中高錕
李遠哲朱棣文高行健崔琦
錢永健劉曉波莫言屠呦呦
他们的贡献相加没有我大
弱相互作用下的宇称不守恒。
若相互作用也是又使用范围的
袁先生说得是，对于一流的科学家，该重视的是他们对科学的贡献成就，而不是个人的生活八卦。
理论成就比工程成就更了不起，也更难突破
同意杨振宁的世界性贡献，应该是物理史上前十的科学家。但是也不能证明他反对建立对撞机就完全正确。以前杨振宁就反对过建立北京正负离子对撞机，幸亏李政道支持，不然就没有中国现在在量子通信方面的成就。
楊主要貢獻大抵如下：Yang-mills theory (generalization of U(1) to SU(2)); nonconservation of parity; Yang-Baxter equation; Yang-Lee circle theorem; Fermi-Yang model; neutrino theory; Wu-Yang monopole, Yang-Byers quantization; magnetization of 2d-Ising model; off-diagonal long range ordering; Landau-Yang theorem。的確偉大，但憑此怎能進物理史上前十....
我是搞物理的，我的科学家分类：第一级 ：发现新原理，打破多年以来人类的世界观。年份越久远越厉害。这一级的包括牛顿，爱因斯坦，达尔文。 第二级： 提出全新的描述自然界所必须使用的思想和语言架构。这一级的包括量子理论的众开创者。第二级分上和下。下等级的科学家使用并发展上等级科学家已经提出的架构和假设。杨振宁属于这一等级吧。第三级：使用第二等级科学家的架构做出新的发现。
另外，我是完全支持杨振宁反对建超大型对撞机的！
乱
什么年份越久远越厉害，地球生命也只存在了38亿年，这都只是一粒宇宙尘埃上的弹指一挥间，你的境界太低了
@@chenjason8601 我的意思是推翻的世界观存在的年代越久远越伟大。牛顿推翻的是存在两千年的亚里斯多德世界观。你说的是什么？
@@madeinchina1450 理由呢？一个字的评论一点分量都没有。
@@tty2020 意思是我（不一定正确）感觉您思维混乱。
華龍族、物理扶貧獎的設立
就是從西獎歸東獎的進程
東尚獎，何時能勝過：西崇獎
就看東風，怎樣引領西風了
總之，黃昏暗夜已盡
東方黎明正起！
向杨振宁为人类物理学的贡献致敬
以前挺喜欢这个栏目，但这期真心不喜欢，是在拍马屁，更可能是拿了赞助。请问板主，李政道先生的位置该放在哪里？
今后再听到杨振宁的名字会加倍尊重！
说的好！！！
看到最近类似世界物理大会那个照片了吗，杨振宁一个人站最前最中间的C位，其他人后边站
还是听不懂，蛋疼，感觉智商被碾子碾过，可是却因为智商太小根本没碾到……
去听听李永乐老师讲的，更容易理解！
很难受，很厉害的一个大科学家，给了国家很多帮助，但在国内的名声却被某些自以为是的人贬低。说句难听的，人总是在某个东西失去之后才知道这个东西多重要，我已经能看到杨老去世那天多少人出来科普然后多少人悔不当初了
大家好，我是李永乐，左天有小朋友问我，什么是左什么是右啊，今天我们就来讲一讲宇称不守恒
李永乐是一点会讲，如果还没讲的话。这是中国科普人肯定会说的。
呵呵，这里又有多少人知道杨振宁当初获诺奖的时候人家其实是美国人？又有多少人知道他的物理理论成就全部贡献给了美国？不知道杨振宁个人历史的好好去看看维基百科吧。中国人劣根性，不管你是什么人，只要出名，那就都是中国人，不管这个人为什么出名，哪怕是恶名，呵呵
咱也不懂，据学物理的人说杨的发现和爱因斯坦有一比。。。
Yx Z 三大理论啊，和牛顿比肩的好吧
爱因斯坦不够，牛顿能刚一下
@@user-gp3ue9io3u 牛顿太早了。虽然他的贡献在历史上是开创性的，但是以现在的眼光来看就只是基本常识而已。牛顿的理论贡献不外乎经典力学，万有引力和微积分。现在来看也就是一个高中到大学低年级理工科学生的基本要求的一小部分而已。牛顿的意义在其处于科学启蒙时期，对人类思想的影响力。
自然科学的一大特征就是不崇拜大师。不会因为谁谁谁说的对，就拿来当作真理。更重要的是有好用的数学工具或者物理模型，后世的科学家就都会反复运用，来解决未来更多的问题。正如所有的数理领域科学家都必然用到微积分一样，杨的框架也将被无数科学家反复使用。而且到目前位置，这套工具是在人类自然科学理论研究中占据最前沿位置的。这才是他的厉害之处。
我是做理论物理的。虽然我个人的确认为杨振宁的工作影响更大，但是现在公众中一些喜欢装逼去随便贬低霍金的成就，以显得自己“很懂”，也是很搞笑的。现在理论物理一些最最核心的未解思想问题（信息悖论）都是以霍金的工作为基础的，霍金的成就之伟大，远远轮不到网上的评论家们来谈论所谓的给他“留面子”。这些觉得自己可以蹭上杨振宁来贬低霍金的人也是很可以呵呵的。
在这个问题上，我不得不说袁岚峰带来了一些相当不好的导向，鼓励明明自己不懂的网友去妄评谁是大王谁是小王。
Well said 👏🏻
杨振宁是1922年出生于安徽省合肥，而当时的中国系民国政府主政的中华民国，所以其出生就具有中华民国国民。而他于1945年考取公费留学赴美，就算后面国民政府失势迁台，大陆建政期间他也没放弃中华民国的国籍。他是1964年加入美国国籍，而他获诺贝尔物理学奖是在1957年。所以他在1922-1964年还是中华民国国籍，他在1957年获得诺贝尔奖当然是中华民国国籍啦（虽然1949年时候大陆已经建政，但当年在国际社会上代表中国合法地位的还是国民政府主政的“中华民国”，直到1971年其退出联合国为止）。
民国早亡了，清醒一点。
@@danielwt9987 1971年前之前在联合国代表中国的确实还是中华民国，这有什么问题？
1971年联合国决义是驱逐（决义上的英文用了expel这词)台湾的中华国民政府代表, 承认来自中国大陆的中华人民共和国政府为代表中国唯一合法的政府，并在联合国行驶中国政府的全部权利和义务（五常之一席位）。台湾方面常用“退出”，听起来好象是他们自己主动退群一样，其实就是阿Q式的自我安慰。所以按联合国的定义，1971年前的中华民国籍和1971年后的中华人民共和国籍都是中国籍，所以说杨当时是中国国籍并无问题。
说得没错，确实是中华民国!
杨振宁的地位应该是牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦级别的。
@@xesxz 你没看到他最厉害的是那个杨米尔斯场吗？说了你也不懂吧
@@xesxz 目前活着的最伟大的物理学家这点是没有问题的。至于跟爱恩斯坦牛顿之类的比怎样那就不是我们这些凡人能定的了，那得由物理界的大神们去给他定义
@@xesxz 认为不对你可以说出来嘛，现今在世的有哪几个比他更伟大的
视频没看，但评论区居然没人提李政道先生未免令人诧异，毕竟那个诺奖是李政道和杨振宁两个人共享的
因为杨先生回国了，并且发挥其作用，李先生没有，如果都没回来，中文视频，就不一定有人去关注这个理论了
霍金大爷竟然被摆上桌了 嗯 其实我也很不解大爷为什么就上神坛了。。。
比较好玩
杨振宁因该是当前活着的最牛逼物理学家，没有之一。整个人类史前十妥妥的。可惜很多中国人居然在关心他的八卦。人家自由恋爱，到现在都恩爱有加，有错吗？
爱因斯坦也是老不正经，杨振宁吃亏在国籍问题上
某乎 上说 那位科普科学家不配给杨提鞋！
差距没大到这种程度吧。最多相当于华农兄弟和王刚的差距，或者王刚和老饭骨的差距。
人家坐轮椅上，为什么要提让身体不方便的人提鞋！
@@user-fp9kp6ym3e 差远了，没听袁老师说嘛，杨提出的说基础理论。相当于盖房子打的地基，而轮椅那位说搞装修。
@@NullDreamException 轮椅相当于王刚，老杨相当于老饭骨，我觉得差不多。
优秀的人不是通过贬低别人来抬高自己，换个角度思考下把这两位互换一下角色，杨是否能达到霍金的一半水准！
杨振宁和霍金比较 就像是杰克逊和肖央的比较
介绍米的地方有点不专业 今年5月20日起国际单位已经都用物理常数定义了 一米是光在真空中1/299792458秒内经过的距离 1秒是铯-133原子基态两个超精细结构能级间跃迁相对应辐射9192631770个周期的时间 这些都是精确结果 无需近似了
科普需要考虑到观众的接受程度。能级跃迁对于普通观众来说，很难理解。但是氢原子半径是一个比较容易接受的说法--虽然原子半径本身并不严格。
这是科普节目
外星人没有加入国际标准组织啊。所以跟外星人交流可以随便选择参照系。
个人建议，既然放到油管上来，那么科普面对的就不只是国人，而是全世界，所以把英文字幕加上是很重要的！
没这个必要，类似的英语科普节目多的是，感兴趣的自然会去搜。油管上的大多数小语种的视频也许你一辈子都不会看的，这种视频服务特定语言的人群就足够了。
国外物理届都觉得nb，就国内民众见不得人好
外星人说啥是手
中華民國還是懂得造才，育才，惜才。再苦也不能廢教育，只可惜撐不到最後就是。
我朋友说的更夸张，贡献大于爱因斯坦，能不能比不知道，但是真的很牛
视频最后都告你别比了 还比呢 没脑子
你朋友大概是文科生
以简单方式表達，宇宙守衡则被观察现象均稱，故现象无前后左右上下的不同恃徵，而无法从可观察的现象指出不对稱性，例如某一边的粒子多些或走遠些，而定義此等不同的区域为左或右或上或下或x或y，无不同特徵便无法定義或区分为左、右、上、下…等等定義! 无需长篇大论!