新派與舊派權力之爭!分析美國年輕小子一人之力撼動美國深層政府管治權威!|深層政府控制選情失敗?美國大選勝負已分?!|美式偽民主將不能愚弄人民!|#10 科技佬 TECH TALK

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @williamcheung1881
    @williamcheung1881 6 годин тому +18

    世上難有絕對民主,但有極端獨裁😅

  • @davidlam2221
    @davidlam2221 7 годин тому +13

    講到民主制度,當然係中國嘅全鏈條式民主最好啦!😌

  • @honmingtam4861
    @honmingtam4861 9 годин тому +8

    👍👏👏👏講得好岩

  • @HappyHKer369
    @HappyHKer369 15 годин тому +34

    大家睇美國大選都錯 ,其實極個美國傳媒都係由猶太集團控制,兩邊都係扯線公仔,問題係邊個候選人能夠背書當選後能為猶太金融集團、軍火集團、以色列政治等作出最大利益承諾。特朗普當年承認以色列在耶路撒冷建都,拜登政府發動俄烏戰爭賣軍到歐盟同提供大量軍火到烏克蘭,提供無限導彈同先進武器給以色列在巴勒斯坦同黎巴嫩進行種族滅絕大屠殺,還有向日本、南韓同台灣銷售大量軍火武器。
    今次美國總統大選兩位候選人,邊個能夠最後勝出在於佢哋背後同猶太集團嘅利益承諾,一切都係對利益最大公約數。

    • @da7da407
      @da7da407 13 годин тому +7

      無錯,最后都是猶太資本集团

    • @JohnFatCat
      @JohnFatCat 11 годин тому +13

      俾兩個佢哋派嘅公仔你選,等你覺得自己有選擇,「自我感覺良好」。

    • @andyfung54321
      @andyfung54321 11 годин тому

      @@JohnFatCat 好黃子華金句FEEL........

    • @JohnFatCat
      @JohnFatCat 11 годин тому

      @@andyfung54321 發生响美國就無問題,响香港就會被人標籤「假民主」喇,諗下當年班傻仔會唔會去美角爭取「真普選」?😂

    • @cytan4277
      @cytan4277 9 годин тому +2

      佢哋兩個背後是不同利益集團的,而且對每個國家誰當選結果都不一樣

  • @SMJWu-qh1sg
    @SMJWu-qh1sg 4 години тому +7

    多謝分享什麼是Polymarket, 又學多啲野😮😮

  • @chowlok5768
    @chowlok5768 12 годин тому +9

    謝謝。長見識了。

  • @KL-gb7by
    @KL-gb7by 3 години тому +5

    歷史上只有強大的政權才可整合各方勢力使國家向一個方向駛去。國家強大主要是靠科技及生產力發展,集權體制更可能做到。新中國成立初期很多政治運動其實最後就是將國內舊規則舊階級舊利益集團抹走,當有新改革,就可以雷勵風行。
    西方世界其是靠掠奪殖民起家,所謂民主自由制度其實只是經濟發達後才普遍推行,名義上分派政治權利,同時要消耗社會資源安撫社會每個個體。只是近代歐美富有,人以為民主成功,其實是因果倒置。
    自由社會可以鼓勵創新,其實最多有利文藝一類的創作,對科技與生產力貢獻不大。西方政府鼓吹自由,原本控制傳媒,可以在他國造成社會分裂以發動顏色革命。但隨著自媒體發展,自由正反噬自身。

  • @rainfun1
    @rainfun1 12 годин тому +5

    來支持 🎉

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  12 годин тому

      你是最好的🫶

    • @rainfun1
      @rainfun1 9 годин тому

      @SunChannelHK of course... 講笑😆 當然好的channel要支持 😁

  • @akaithai8052
    @akaithai8052 15 годин тому +8

    成個美國經濟就係靠金融賭場.所以GDP最高.

  • @Kenono785
    @Kenono785 2 години тому +2

    至于誰上台對中国較有利?当然是民主党赢對中国100%有利。我講一個比喻全香港人立即能明白。美國民主黨其實就相等於香港的黃絲,專玩政治正確,而且是傀儡政權受背後資本家金主操控。任何國家只要讓黃絲掌權,必生妖孽,必定衰落亡國。因此,此消彼長,民主黨Kamala赢對中國百利而無一害。

    • @JdCuxc
      @JdCuxc 2 години тому

      @@Kenono785 我觉得川普获选最好,因为川普最多只有四年,而且是换党换团队,美国的执政不连续,相当于一直处于不确定,这样子中国才轻松啊

  • @davidlam2221
    @davidlam2221 7 годин тому +5

    但Polymarket的參予者多是年青人,民意代表性不足!😌

    • @ylChan-h5i
      @ylChan-h5i 2 години тому

      更好笑賭客未必係可投票嘅選民。😂

  • @TeaTimeSweetness
    @TeaTimeSweetness 8 годин тому +2

    正如嘉賓講,只有玩Cryto 的那些人才會用poly market
    只不過是少數人用大銀碼玩
    和一人一票的投票根本不能比
    一點都無代表性

  • @l_wong
    @l_wong 14 годин тому +4

    thanks

  • @chanjack7945
    @chanjack7945 12 годин тому +10

    重點: 兩位嘉賓都係住係美國, 覺得美國咁差既話, 點解仲留係美國? 嘴巴說謊很容易, 身體行為才是最誠實

    • @albertchan5726
      @albertchan5726 12 годин тому +2

      身體最誠實

    • @JohnFatCat
      @JohnFatCat 11 годин тому

      所以你而家响你覺得最好嘅地方? 😂 on9邏輯。

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 10 годин тому

      @@JohnFatCat 你真係ON9, 我出世既地方可以揀咩? 嘉賓係美國出世架? 你就真係ON9

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 10 годин тому +1

      @JohnFatCat 你有冇腦呀?!你出世既地方有得俾你揀架?兩位嘉賓都係美國出世架?定係佢地香港出世,然後自己選擇移居去美國呀?識唔識分被動同主動選擇既分別呀!?俾你自己做選擇會揀個差既國家去移民? 7 Head

    • @JohnFatCat
      @JohnFatCat 5 годин тому

      @@chanjack7945 咁咪係囉,你問人「點解仲留係美國」前,連人哋係咪美國出世都未L知就質疑人,點解唔用返你呢啲問題問返自己呢?都無L腦嘅 ,柒頭。😂

  • @paulchan3358
    @paulchan3358 4 години тому +3

    🍁🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🙏🙏

  • @Kenono785
    @Kenono785 2 години тому +1

    又等我這個專家为大家講d,這個賭局有一個必勝法,就是用干預選舉,令到一會兒特朗普賠率較高(当賠率大於2),一會兒Kamala賠率較高(当賠率大於2),通過不断搖擺的賠率下注,最重要是兩個都要下注,而且金額相同,那麽最後不管誰選贏了都一定贏錢。大家四年後行動起來吧😂

  • @harryyu5653
    @harryyu5653 53 хвилини тому

    有關賭博都係坑大部份人,少部份人贏,咁易計到出嚟,個莊都爆咗九世

  • @keithkwan6332
    @keithkwan6332 12 годин тому +3

    去中心化根本就如同民主一樣係一支偽旗幟!你在所為去中心化作任何交易到最後邊個實體機構可以保證你所得!非法動用你的資產和走路就一大班喇!你班唔知係無知定係扮無知的年青人知唔知道呢個世界的運作最後都係叢林法則。

  • @曾善仁
    @曾善仁 2 години тому

    選民到投票站內投票時必須警惕投票时經掃描機掃描選票出現了過去不同的情況,掃描机是不會主動展示選票是否填寫正确的畫面來讓投認者確认,而且投票站內外也沒有明示投票規則已改變,係需要投票者明確表示要察看掃描機的掃描結果,工作人员才會讓掃描機出現掃描畫面來讓投票人來確認此選票填寫是否正確。如此的做法是會讓人們有高度的理由懷疑掃描機會否受到人為幹預操控而變更了選票的內容和結果,在此強烈建議投票人要應對在掃描機作幣的可恥行為,可在選票進入掃描機前用手機將已填寫作為選霁拍攝下来作為證據,而共和黨也應成來一個組織專門來收集統計這些證據作為以後不時之需,當然還不太清楚投票站內是否準許手機拍照。

  • @理性思考
    @理性思考 15 годин тому +3

    這些提供穩定幣的公司,會把籌集到的美元購買美國國債,這樣衍生的風險是,若果客戶在美債價格下跌時,紛紛把穩定幣轉為美元,便會有類似矽谷銀行倒閉的重演!

    • @ronaldlibinchen6858
      @ronaldlibinchen6858 14 годин тому

      @@理性思考 收到投注的钱,投资美债back稳定币,投注的奖金给稳定币,稳定币换货币,收差价,因为稳定币有美债back,所以有些人就存稳定币了,是不是这样?

    • @理性思考
      @理性思考 13 годин тому +2

      ​@@ronaldlibinchen6858 我不是專家,我的留言祗是個人推測而已。閣下所講的應該是正常的情況,當客戶對穩定幣有信心的時候,但當他們失去信心,而又美債價格正在下滑,便會有我所講的風險。不過,我不是質疑穩定幣,祗是要指出這樣操作的潛在風險。凡事都有風險,使用任何工具前,必須先了解當中的風險。

    • @dondon-hc5xx
      @dondon-hc5xx 13 годин тому

      佢應該係買近期bond, 未有結果都未需賠款

    • @理性思考
      @理性思考 13 годин тому

      ​​@@dondon-hc5xx 又係喎👍!收短錢,買短債,便能規避時間不對稱風險。但仍有一個風險是,當債價在這個短時間下跌幅度大於利息收入,而客戶又紛紛要套現。不過,這個機率又再低很多。

    • @ronaldlibinchen6858
      @ronaldlibinchen6858 10 годин тому

      @@理性思考我觉得这是很好的主意,主要与货币兑换时的价差也放到资金池里,这样不单只稳定,还会增值,但应该是国家来做,不然会抢了国家发行货币的生意!

  • @hiuc6865
    @hiuc6865 3 години тому +1

    人為的東西就有可能做假或操弄😅

  • @brianlau2008
    @brianlau2008 3 години тому

    兩位候選人無承諾營救民主之父黎智英, 非常失望呀

  • @loklok-l8n
    @loklok-l8n Годину тому

    中式無民主笑他人偽民主😅😅😅😅

  • @bossking8921
    @bossking8921 9 годин тому +1

    講者既然認同有深層政府,而又認為深層政府支持的賀錦麗會輸,係咁咪反影選舉係相當公平?🤔
    為何又認為美選舉係假民主?
    三位的確講到好亂

  • @ylChan-h5i
    @ylChan-h5i 2 години тому

    賭博公司賭客好多非美國選民,點可能就係代表選舉結果㗎?😂

  • @理性思考
    @理性思考 15 годин тому +4

    Sun Channel為什麼不安排多一個咪給嘉賓?

    • @happysiumind
      @happysiumind 12 годин тому

      冇錢買

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 години тому

      因為我找不到一個可以同時給3個人用的咪組😢😢😢😢😢😢

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 години тому

      ​@@happysiumind😂聰明

    • @happysiumind
      @happysiumind Годину тому

      @@loreychan9483 淘寶幫到你

  • @0621Ryu
    @0621Ryu 14 годин тому

    有個問題、投注金額同投注人數唔一定成正畀喎?

  • @bennyyuen2850
    @bennyyuen2850 10 годин тому +2

    手上無票的人可以玩嗎?

  • @hantse8473
    @hantse8473 5 годин тому +3

    點都好過一個小學生話事,自己撫心自問,今時今日仲求賢君就on 居,清零完可以一下全開,唔需要負責解釋,睇愛國是工作,移美是生活大家就明

  • @PETERYE823
    @PETERYE823 4 години тому

    呢个世界,冇咗美國,什么都不是,過去100年己经証明咗。

  • @RogerRiver2020
    @RogerRiver2020 11 годин тому

    Polymarket 新的中央化

  • @samlau2852
    @samlau2852 13 годин тому +2

    那么你们又买咗多少钱赌特朗普胜出 呢

  • @user-trumpfriends
    @user-trumpfriends 14 годин тому +3

    美帝自小布殊以来,朝野上下,明顯禮崩樂壞,如今已經二十餘年,並無糾正歪念,一路走衰是必然的。不行正道,行恶道,必墮恶趣,千萬億劫無有岀期。

  • @fookchanyim
    @fookchanyim 14 годин тому

    其實講者説得對
    她和他都是仇視
    中國和中國人
    所以衹有她勝選
    他就會發起動亂
    同歸於盡
    我們才有生路。

  • @eddiewong6496
    @eddiewong6496 Годину тому

    真係唔明白點解2020年啲人應為Trump落台,換成民主黨對中國就會好翻,點解以為美國總統有大話事權,講政治分析又唔去理解人哋嘅政府結構及運作方式

  • @chanjack7945
    @chanjack7945 12 годин тому +3

    可唔可以唔好用陰謀論講投資呢? 你地咁樣同老燒果D中南海聽床師有咩分別? 什麼深層政府只係科幻小說內容, 係既話特朗普一早死左9世, 仲有機會俾佢再次選總統? 成熟少少, 唔好再用陰謀論分析, 咁樣只會降低你節目既認受性, 講客觀數據同有證據既事實, 謝謝

    • @andyfung54321
      @andyfung54321 11 годин тому

      佢仲有少少作用...未有咁快死....直到沒哂所有價值就會即時DISABLE佢...呢個就係俾佢做多一次腫桶的"命運"...

    • @Tomysit416
      @Tomysit416 5 годин тому +1

      深層政府係指固化嘅建制官僚系統,佢哋特朗普動搖到佢哋而家嘅制度,唔係陰謀論

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 3 години тому

      @@Tomysit416 “深層政府”係網上可以查到定義,基本上沒有官方劃一定義,更加沒有學術界既研究支撐,係陰謀論者最喜歡引用來自圓其說既用詞

  • @brianho6625
    @brianho6625 8 годин тому

    民意反映 > popular vote
    贏輸,少票數好難講

  • @linachan1086
    @linachan1086 5 годин тому

    可否唔好成日中文又夾啲英文, 好難聽。

  • @bossking8921
    @bossking8921 9 годин тому

    以上次當選的行為,浸浸並不易以利益收買,講者所講並不準確

  • @albertchan5726
    @albertchan5726 3 години тому

    咁唔妥美國 走呀麻!留係度享受緊自由民主然後就大把陰謀論 最好就同你地翻譯比返美國國安睇下。

  • @阿棗
    @阿棗 15 годин тому +2

  • @PETERYE823
    @PETERYE823 6 годин тому +1

    美式偽民主?胡说八道,連民主是什么?你们都冇乜見识.。

  • @jamesho5660
    @jamesho5660 Годину тому

    bias talk

  • @wanelll
    @wanelll 15 годин тому

    民主黨必定當選, 99%要打CW2 ,侵侵會叫大家圍國會加上債務上限要開會, 美債冇錢比息同贖回到期長期美債, 政府停擺, 美軍冇糧, 軍營嘩變👍👍👍💪💪💪

  • @HEALTHANDWEALTHCHANNEL-h6o
    @HEALTHANDWEALTHCHANNEL-h6o 14 годин тому

    前日民主黨咁樣瘋狂咁入市
    而家加密貨幣嗰度呢夾爆曬喇
    應該個市場都廢㗎

  • @JfjfjfHfkdn
    @JfjfjfHfkdn 13 годин тому +6

    不知所謂

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 12 годин тому +1

      3個白宮聽床師係度FF, 浪費時間聽

  • @HappyHKer369
    @HappyHKer369 15 годин тому

    大家睇美國大選都錯 ,其實極個美國傳媒都係由猶太集團控制,兩邊都係扯線公仔,問題係邊個候選人能夠背書當選後能為猶太金融集團、軍火集團、以色列政治等作出最大利益承諾。特朗普當年承認以色列在耶路撒冷建都,拜登政府發動俄烏戰爭賣軍到歐盟同提供大量軍火到烏克蘭,提供無限導彈同先進武器給以色列在巴勒斯坦同黎巴嫩進行種族滅絕大屠殺,還有向日本、南韓同台灣銷售大量軍火武器。
    今次美國總統大選兩位候選人,邊個能夠最後勝出在於佢哋背後同猶太集團嘅利益承諾,一切都係對利益最大公約數。

    • @aman1860-e1f
      @aman1860-e1f 13 годин тому

      梗係無咁簡單啦, 深層政府既最終目的係透過 DEI 去建立新既世界價值觀, 係二,三十年前已經開始架啦. 你睇返 Bill Gate 有個演講有提過. 電動車同碳排放都係佢地既議程裡面. 所以阿侵一定要輸.