Если бы он окончательно покинул бы ИФВЭ в 1974-ом году, когда его назначили ректором МГУ, то физика элементарных частиц при высоких энергиях не попала бы в стране в черную бездну, из которой прямого выхода не существует. Это было первое следствие его РТГ!
Ширма из ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ сорвана, господа. Не пугаясь простоты, представьте цветущую ВСЕЛЕННУЮ так: Квантовая гравитация - это колебания волн в сферическом квантовом поле. Или волновое давление в квантовой мембране в «бутоне розы», где передача волновой энергии во время дрейфа центра в «бутоне розы» возможна через квант струны. Квантовая запутанность - это смешанная передача информации без посредников через квант струны и с посредниками во фракталах из квант «бутонов розы» Видимая Вселенная разбросана на скелете - БЕЗ МЕРНЫХ квант струн, на которых в виде тёмной энергии, нарастают, фракталы квант «бутон роз»
Если гравитационное поле задерживает отражающийся света луч, значит это очередное подтверждение тому, что электромагнитное и гравитационное поле между собою взаимодействуют, с отображением воздействующей в данной системе координат с изменением плотности вещества, частоты, волны и массы, а значит полное взаимодействие всех фундаментальных сил.
Вы сделали открытие о взаимодействии всех фундаментальных сил, которое открыли еще философы материалисты. Значит вы правы. Мое представление состоит в том, что материя находится в постоянном взаимодействии. А любое взаимодействие это всегда обмен энергией. Энергию мы воспритнимаем по разному, что не отрицает ее единства, по вашему единого фундаментального взаимодействия. Без этого вселенная, как система должна рассыпаться, перестать согласованно функционировать. В некотором смысле лебедь, рак и щука.
@@ОлегЛаптев-е9о просто разница в потенциале этих взаимодействий. Мы привыкли, что деструктивная конструктивная интерференция, а что в малых биениях на это не обращаем внимания, а в этом и кроется собака зарыта.
Пространство это натянутая тряпка и шарик который катаясь по ней искривляет тряпку-пространство. Ещё пространство это листок бумаги который можно сложить искривить и проткнуть, так образуется кротовая нора
. Искривление пространства-времени, отсюда и кротовые норы и черные дыры - это бред. А вдруг случившийся большой взрыв ничего в нигде - это за граню понимания - это уже вера. )))
Вот посмотрите на странность которую я заметил. Есть некоторая цельная вещь, по определению науки, пространство-время. Эти два как бы параметра в совокупности можно считать единицей. В условиях гравитации замедляется время, это означает, что объект на той же скорости в его системе пройдёт меньшее расстояние и так должно быть, что бы законы природы были равны во всех системах. При этом его же скорость останется неизменной ведь она это соотношение пространства и времени. Получить такое можно когда изменяются одновременно обе шкалы время и пространство в одну и туже сторону на один и тот же процент. Теперь к фактам - нам известно, что время в гравитационном поле растягивается, замедляется, и по этому тоже самое должно происходить с пространством. А при коллапсе, а это сжатие, это уже не растяжение. Скорее наоборот. Выходит тела сжимаются, а пространство растягивается. Это не противоречие? Я считаю это явно ошибочным пониманием природы гравитации. Саму гравитацию можно описать простым, локальным снижением скорости света. Чем больше снижение скорости света, тем медленнее идут часы, и все потому, что вещество имеет волновую природу и снижение скорости света снижает скорость и частоту волновых взаимодействий. Этого самого по себе достаточно для возникновения смещения точек разворота тех волн из которых состоят частицы, благодаря чему появляется ускорение свободного падения за счёт внутренней энергии частицы, которая обретает вектор направленности ускоряясь.
@@СергейБаранов-у2ч ну ученые до их пор не хотят признавать, что материя это энергия, хотя это очевидно следует из формулы Эйнштейна, не говоря о более поздних открытиях. Нет никаких частиц, все это волны и флуктуации в энергетических полях. Точнее в одном поле. А гравитация, возможно, это электромагнитное поле свернутых в струны измерений. Короче, гравитация, это то, как мы видим четвертое измерение в своем трехмерном макромире.
@@BelleDelphin А Вам не кажется, что измерениями принято называть факторы, а не реальные вещи? А вот физики реально имеют дело только с факторами влияющими на скорость отдельных процессов и их называют измерениями. Так уж выходит у них, что в формулах их нужно учитывать. Понять это, не разрушая ложные представления о мире, им не дано. Считать нужно правильно. Всё же очень просто. Волна догоняет уходящую от неё границу отражения, с ростом скорости эта погоня растёт до бесконечности, а в обратную сторону стремится к нулю. Кроме того это сказывается на самой скорости волны при погоне за убегающей границей. Фактор - скорость движения. В условиях гравитации, даже не вдаваясь в природу её, фактор - гравитация. В случае невообразимой вибрации с огромной частотой и амплитудой тоже немного замедлится ход времени. Фактор - вибрация. После взрыва в космосе у частиц также замедлится время из-за скорости разлёта. Фактор - температура в момент взрыва. И до взрыва тоже будут броуновские движения и тоже замедлится время. И снова температура - фактор. Так, что нужно введение на каждый фактор новое измерение? Сколько факторов столько и измерений? Это недопустимая ситуация. Для формул - этажерок названий достаточно с описанием факторов которые в них учтены. Но это же не природное свойство, а фантазии математиков. Пусть и есть связь движения в пространстве с ходом времени, но это не даёт права сваливать все в оду универсальную единицу не подлежащую изучению. Почему нет простого ответа на простой вопрос - как деформируется пространство-время массой? Сжимается или растягивается? Ни кто это не обговаривает. Не говорят неспроста. Четвёртое измерение бред, оно не стыкуется с гравитационными явлениями. Гравитации по сути нет, это просто локальное снижение скорости света, что и приводит к всем знакомым явлениям которые мы ею называем. Понимаете в чём проблема? Ищут гравитоны, а их нельзя найти по тому, что их нет вообще. Все привыкли к определённым моделям поведения и наделяют этими же свойствами всё подряд. А ведь магнитного поля тоже нет, это просто фактор распределения сил возникающих от Доплеровского искажения формы заряда в результате его движения через пространство. Но тем не менее мы это поле считаем реально существующим. И по аналогии существования частиц с зарядами ищем гравитоны. А они вовсе ненужны и их нет, достаточно простого снижения скорости света для получения ускорения свободного падения.
@Алексей Бойко Я не знаю, что вам бредом показалось. Вот смотрите это формула замедления времени записанная по другому T`=1/√(1-V^2/C^2 )= √(0,5/(1-V/C)+0,5/(1+V/C)). Две записи одного и того же. Первая во всех учебниках, а вторую я записал с целью описать механизм происходящего. И не в том даже суть, что они считают одинаково и являются одним и тем же. В этой записи всплывает вся лживая подноготная теории относительности. Смотрите на второй вариант. Там под корнем два слагаемых. Одно, это путь волны в погоне за объектом взаимодействия до момента передачи взаимодействия на скорости света, а второе слагаемое это обратный путь волны после взаимодействия вернувшегося к источнику. Это к примеру могут быть световые часы с зеркалами вдоль оси движения. Смотрите, сейчас рушится один из краеугольных камней теории. Всё происходит в одном измерении! Теперь смотрим на обрушение второго постулата - 0,5 это дистанция между объектами взаимодействия как половина циклически повторяющегося пути. Она - дистанция неизменна! Это она преодолевается на разных взаимных скоростях становясь пройденным путём, из-за затраты времени на его прохождение растёт длительность между воздействиями на материальный мир. Это именно фактор определяющий временные дистанции между изменениями, между событиями, и это уже время материального мира, а не абсолютное время скорости света, которое тоже способно меняться в свою очередь от того, что мы называем гравитацией. А кто там бредил продольным сжатием? Нет его! Продольное сжатие миф! Если бы оно было то эта формула была бы неработающей, её бы элементарно не было! Да и в первой формуле дистанция неизменная тоже есть, это единица которую делят на скорость и получают время. Причём В обеих скобках единица не отвлечённое число, а вполне конкретный эталон скорости - скорость света принятая за единицу! Так кто лжец? Но походя разрушен ещё и третий миф о невозможности сложения скорости света и скорости тела! Именно это происходит в этой формуле! Здесь не двустороннее измерение скорости, а два односторонних! Сколько вам ещё нужно показать бреда теории относительности? Этого мало? Из этой формулы возникает теория движения в пространстве и гравитация. Всё именно отсюда. Но почему же эту формулу так не записали в учебниках? Думаете из-за краткости? Думаете из-за фанатичного стремления математиков сокращать выражения до минимума делая их красивыми и краткими даже наплевав на суть? Как бы не так. Всё гораздо проще - в ней эфир видно, видно тот которого нет по их утверждениям! Всё же описанное формулой происходит в неподвижной среде активно переносящей скоростью света все взаимодействия абсолютно, и переносящей их на одной и единственной скорости. На скорости света которая к тому же может изменяться, в разных участках пространства иметь разные значения, и это приводит к гравитационным явлениям. Приводит к тому, что материя, имеющая волновую природу, начинает самопроизвольно устремляться в области с меньшей скоростью света. Устремляется она по причине своей циклической периодичности смены своего положения в пространстве которое ограниченно небольшой областью локализации частиц. И эта область оказывается в пространственном градиенте скорости света. В неравных для движения условиях, в нелинейном пространстве. И это вызывает за каждым циклом замкнутого волнового процесса постоянное смещение точек разворота волны, которая локализована пространством в виде частицы, и преобразованием её симметрии в асимметричное, однонаправленное движение с нарастающей асимметрией за каждым циклом повторения колебания волны-частицы. Это и есть ускорение свободного падения. Это и есть гравитация. Она одинакова для любых частиц потому, что описывается сугубо движение волн на одной и той же скорости и по одному и тому же одномерному геометрическому закону. И это очередное разрушение ещё одного бредового постулата о равенстве систем и законов в них - тело имеющее скорость и энергию не может быть равно телу не имеющему таковых. Они уже по самому определению разные. Не могу не меняться тела, меняя свою скорость и энергию. Таким изменениям соответствуют их внутренние преобразования. Нужно быть последним идиотом непонимающим элементарных вещей. Когда у вас в руке камень, а второй прилетает вам в голову - они для вас равноценны?
@Алексей Бойко А теперь очень просто о природе времени и гравитации. Движение это же процесс? Если время в гравитационном поле замедляется то это замедление процессов? У движения есть такой атрибут который называется скоростью. Значит замедление процесса снижением хода времени это замедление скорости. Скорость света это скорость? Если время замедляет скорость оно и скорость света замедляет! Вот именно это Вам нужно знать о гравитации. Но всемогущий постулятор, то есть любитель сооружать костыли для теорий хромающих на все четыре ноги запретил менять скорость света. Кстати, я проверял, когда ты хромаешь обеими ногами, то хромоту ни кто не видит. Похоже я вывел ещё один постулат - хромота на четыре ноги не выявляется сотни лет и её принято называть походкой!
Время, сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Простое но весьма ёмкое определение. Пример: вам 30 лет - Земля облетела Солнце 30 раз или Зима и Лето сменились 30 раз. Нет никакой стрелы, оси, стержня, шеста пространственной координаты, другой какой либо физической сущности времени. Соответственно ничегошеньки и нигде никакое время не замедляется.
Эх раз, да ещё раз, да ещё много много раз ? Учёный от бога, куда смотрит - туда и мочит по чёрному ? Главное чтобы при жизни уважали, а потом всё станет по другому. Вселенную определить невозможно, но из-за гравитации она плоской быть не может. Гравитация не поле- это нечто, пространство. - "ОБЪЁМНАЯ ФИЗИКА" Отлично видно, что суть гравитации учёный объяснить не способен, он просто этого не понимает ....?
Какой умный профессор 🙌💪🙌💪🙌💪💪💪💪
потрясающе.
Если бы он окончательно покинул бы ИФВЭ в 1974-ом году, когда его назначили ректором МГУ, то физика элементарных частиц при высоких энергиях не попала бы в стране в черную бездну, из которой прямого выхода не существует. Это было первое следствие его РТГ!
Ширма из ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ сорвана, господа. Не пугаясь простоты, представьте цветущую ВСЕЛЕННУЮ так:
Квантовая гравитация - это колебания волн в сферическом квантовом поле. Или волновое давление в квантовой мембране в «бутоне розы», где передача волновой энергии во время дрейфа центра в «бутоне розы» возможна через квант струны.
Квантовая запутанность - это смешанная передача информации без посредников через квант струны и с посредниками во фракталах из квант «бутонов розы»
Видимая Вселенная разбросана на скелете - БЕЗ МЕРНЫХ квант струн, на которых в виде тёмной энергии, нарастают, фракталы квант «бутон роз»
Нихуя не понятно,но очень интересно
Chakra Samvara не дорос ещё , потому у тебя и чакра закрыта.
@@Гурман-п1к а у тебя?
Спасибо за интересные видео.
Если гравитационное поле задерживает отражающийся света луч, значит это очередное подтверждение тому, что электромагнитное и гравитационное поле между собою взаимодействуют, с отображением воздействующей в данной системе координат с изменением плотности вещества, частоты, волны и массы, а значит полное взаимодействие всех фундаментальных сил.
Вы сделали открытие о взаимодействии всех фундаментальных сил, которое открыли еще философы материалисты. Значит вы правы. Мое представление состоит в том, что материя находится в постоянном взаимодействии. А любое взаимодействие это всегда обмен энергией. Энергию мы воспритнимаем по разному, что не отрицает ее единства, по вашему единого фундаментального взаимодействия. Без этого вселенная, как система должна рассыпаться, перестать согласованно функционировать. В некотором смысле лебедь, рак и щука.
@@ОлегЛаптев-е9о просто разница в потенциале этих взаимодействий. Мы привыкли, что деструктивная конструктивная интерференция, а что в малых биениях на это не обращаем внимания, а в этом и кроется собака зарыта.
Зачем в ТО применяется гравитационная постоянная?
Понятная теория гравитации здесь: ua-cam.com/video/QTzcIf0leik/v-deo.html
Ученые говорят о искривления пространства, но они ничего не знают что собой представляет пространство - какова его внутренняя структура.
Пространство это натянутая тряпка и шарик который катаясь по ней искривляет тряпку-пространство. Ещё пространство это листок бумаги который можно сложить искривить и проткнуть, так образуется кротовая нора
Где ещё можно посмотреть подобные передачи?
Канал Пост Наука, тоже интересные беседы с учёными. Жалко Гордон давно закончил эти программы, и ведёт всякий шлак.
Не совсем понял, как это плотность положительная, а давление отрицательное?
А никто не понимает, даже сами учёные. Современная фундаментальная наука очень похожа на религию - верую, ибо абсурдно.
Просто и внятно о гравитации здесь: ua-cam.com/video/sjzWXWRBdak/v-deo.html
а сейчас Гордон ведет шлак какой для для посудомоек, жаль...
не говори. такие уникальные передачи были.
Это не теория, а всего лишь гипотеза.
Липовый академик : "черных дыр нет...."
Ну чёрные дыры теперь доказаны, значит его теория не подтвердилась...
Вроде существование чёрных дыр доказано...
. Искривление пространства-времени, отсюда и кротовые норы и черные дыры - это бред. А вдруг случившийся большой взрыв ничего в нигде - это за граню понимания - это уже вера. )))
Вот посмотрите на странность которую я заметил. Есть некоторая цельная вещь, по определению науки, пространство-время. Эти два как бы параметра в совокупности можно считать единицей. В условиях гравитации замедляется время, это означает, что объект на той же скорости в его системе пройдёт меньшее расстояние и так должно быть, что бы законы природы были равны во всех системах. При этом его же скорость останется неизменной ведь она это соотношение пространства и времени. Получить такое можно когда изменяются одновременно обе шкалы время и пространство в одну и туже сторону на один и тот же процент. Теперь к фактам - нам известно, что время в гравитационном поле растягивается, замедляется, и по этому тоже самое должно происходить с пространством. А при коллапсе, а это сжатие, это уже не растяжение. Скорее наоборот. Выходит тела сжимаются, а пространство растягивается. Это не противоречие? Я считаю это явно ошибочным пониманием природы гравитации. Саму гравитацию можно описать простым, локальным снижением скорости света. Чем больше снижение скорости света, тем медленнее идут часы, и все потому, что вещество имеет волновую природу и снижение скорости света снижает скорость и частоту волновых взаимодействий. Этого самого по себе достаточно для возникновения смещения точек разворота тех волн из которых состоят частицы, благодаря чему появляется ускорение свободного падения за счёт внутренней энергии частицы, которая обретает вектор направленности ускоряясь.
@@СергейБаранов-у2ч ну ученые до их пор не хотят признавать, что материя это энергия, хотя это очевидно следует из формулы Эйнштейна, не говоря о более поздних открытиях. Нет никаких частиц, все это волны и флуктуации в энергетических полях. Точнее в одном поле. А гравитация, возможно, это электромагнитное поле свернутых в струны измерений. Короче, гравитация, это то, как мы видим четвертое измерение в своем трехмерном макромире.
@@BelleDelphin А Вам не кажется, что измерениями принято называть факторы, а не реальные вещи? А вот физики реально имеют дело только с факторами влияющими на скорость отдельных процессов и их называют измерениями. Так уж выходит у них, что в формулах их нужно учитывать. Понять это, не разрушая ложные представления о мире, им не дано. Считать нужно правильно. Всё же очень просто. Волна догоняет уходящую от неё границу отражения, с ростом скорости эта погоня растёт до бесконечности, а в обратную сторону стремится к нулю. Кроме того это сказывается на самой скорости волны при погоне за убегающей границей. Фактор - скорость движения. В условиях гравитации, даже не вдаваясь в природу её, фактор - гравитация. В случае невообразимой вибрации с огромной частотой и амплитудой тоже немного замедлится ход времени. Фактор - вибрация. После взрыва в космосе у частиц также замедлится время из-за скорости разлёта. Фактор - температура в момент взрыва. И до взрыва тоже будут броуновские движения и тоже замедлится время. И снова температура - фактор. Так, что нужно введение на каждый фактор новое измерение? Сколько факторов столько и измерений? Это недопустимая ситуация. Для формул - этажерок названий достаточно с описанием факторов которые в них учтены. Но это же не природное свойство, а фантазии математиков. Пусть и есть связь движения в пространстве с ходом времени, но это не даёт права сваливать все в оду универсальную единицу не подлежащую изучению. Почему нет простого ответа на простой вопрос - как деформируется пространство-время массой? Сжимается или растягивается? Ни кто это не обговаривает. Не говорят неспроста. Четвёртое измерение бред, оно не стыкуется с гравитационными явлениями. Гравитации по сути нет, это просто локальное снижение скорости света, что и приводит к всем знакомым явлениям которые мы ею называем. Понимаете в чём проблема? Ищут гравитоны, а их нельзя найти по тому, что их нет вообще. Все привыкли к определённым моделям поведения и наделяют этими же свойствами всё подряд. А ведь магнитного поля тоже нет, это просто фактор распределения сил возникающих от Доплеровского искажения формы заряда в результате его движения через пространство. Но тем не менее мы это поле считаем реально существующим. И по аналогии существования частиц с зарядами ищем гравитоны. А они вовсе ненужны и их нет, достаточно простого снижения скорости света для получения ускорения свободного падения.
@Алексей Бойко Я не знаю, что вам бредом показалось. Вот смотрите это формула замедления времени записанная по другому T`=1/√(1-V^2/C^2 )= √(0,5/(1-V/C)+0,5/(1+V/C)). Две записи одного и того же. Первая во всех учебниках, а вторую я записал с целью описать механизм происходящего. И не в том даже суть, что они считают одинаково и являются одним и тем же. В этой записи всплывает вся лживая подноготная теории относительности. Смотрите на второй вариант. Там под корнем два слагаемых. Одно, это путь волны в погоне за объектом взаимодействия до момента передачи взаимодействия на скорости света, а второе слагаемое это обратный путь волны после взаимодействия вернувшегося к источнику. Это к примеру могут быть световые часы с зеркалами вдоль оси движения. Смотрите, сейчас рушится один из краеугольных камней теории. Всё происходит в одном измерении! Теперь смотрим на обрушение второго постулата - 0,5 это дистанция между объектами взаимодействия как половина циклически повторяющегося пути. Она - дистанция неизменна! Это она преодолевается на разных взаимных скоростях становясь пройденным путём, из-за затраты времени на его прохождение растёт длительность между воздействиями на материальный мир. Это именно фактор определяющий временные дистанции между изменениями, между событиями, и это уже время материального мира, а не абсолютное время скорости света, которое тоже способно меняться в свою очередь от того, что мы называем гравитацией. А кто там бредил продольным сжатием? Нет его! Продольное сжатие миф! Если бы оно было то эта формула была бы неработающей, её бы элементарно не было! Да и в первой формуле дистанция неизменная тоже есть, это единица которую делят на скорость и получают время. Причём В обеих скобках единица не отвлечённое число, а вполне конкретный эталон скорости - скорость света принятая за единицу! Так кто лжец? Но походя разрушен ещё и третий миф о невозможности сложения скорости света и скорости тела! Именно это происходит в этой формуле! Здесь не двустороннее измерение скорости, а два односторонних! Сколько вам ещё нужно показать бреда теории относительности? Этого мало? Из этой формулы возникает теория движения в пространстве и гравитация. Всё именно отсюда. Но почему же эту формулу так не записали в учебниках? Думаете из-за краткости? Думаете из-за фанатичного стремления математиков сокращать выражения до минимума делая их красивыми и краткими даже наплевав на суть? Как бы не так. Всё гораздо проще - в ней эфир видно, видно тот которого нет по их утверждениям! Всё же описанное формулой происходит в неподвижной среде активно переносящей скоростью света все взаимодействия абсолютно, и переносящей их на одной и единственной скорости. На скорости света которая к тому же может изменяться, в разных участках пространства иметь разные значения, и это приводит к гравитационным явлениям. Приводит к тому, что материя, имеющая волновую природу, начинает самопроизвольно устремляться в области с меньшей скоростью света. Устремляется она по причине своей циклической периодичности смены своего положения в пространстве которое ограниченно небольшой областью локализации частиц. И эта область оказывается в пространственном градиенте скорости света. В неравных для движения условиях, в нелинейном пространстве. И это вызывает за каждым циклом замкнутого волнового процесса постоянное смещение точек разворота волны, которая локализована пространством в виде частицы, и преобразованием её симметрии в асимметричное, однонаправленное движение с нарастающей асимметрией за каждым циклом повторения колебания волны-частицы. Это и есть ускорение свободного падения. Это и есть гравитация. Она одинакова для любых частиц потому, что описывается сугубо движение волн на одной и той же скорости и по одному и тому же одномерному геометрическому закону. И это очередное разрушение ещё одного бредового постулата о равенстве систем и законов в них - тело имеющее скорость и энергию не может быть равно телу не имеющему таковых. Они уже по самому определению разные. Не могу не меняться тела, меняя свою скорость и энергию. Таким изменениям соответствуют их внутренние преобразования. Нужно быть последним идиотом непонимающим элементарных вещей. Когда у вас в руке камень, а второй прилетает вам в голову - они для вас равноценны?
@Алексей Бойко А теперь очень просто о природе времени и гравитации. Движение это же процесс? Если время в гравитационном поле замедляется то это замедление процессов? У движения есть такой атрибут который называется скоростью. Значит замедление процесса снижением хода времени это замедление скорости. Скорость света это скорость? Если время замедляет скорость оно и скорость света замедляет! Вот именно это Вам нужно знать о гравитации. Но всемогущий постулятор, то есть любитель сооружать костыли для теорий хромающих на все четыре ноги запретил менять скорость света. Кстати, я проверял, когда ты хромаешь обеими ногами, то хромоту ни кто не видит. Похоже я вывел ещё один постулат - хромота на четыре ноги не выявляется сотни лет и её принято называть походкой!
Время, сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Простое но весьма ёмкое определение. Пример: вам 30 лет - Земля облетела Солнце 30 раз или Зима и Лето сменились 30 раз. Нет никакой стрелы, оси, стержня, шеста пространственной координаты, другой какой либо физической сущности времени. Соответственно ничегошеньки и нигде никакое время не замедляется.
Боже, как примитивно 🙀 а то, что Солнечная система, вместе с галактикой летит с огромной скоростью в пространстве ты никогда не слышал…
Бред бородача давно опровержен
Эх раз, да ещё раз, да ещё много много раз ? Учёный от бога, куда смотрит - туда и мочит по чёрному ? Главное чтобы при жизни уважали, а потом всё станет по другому. Вселенную определить невозможно, но из-за гравитации она плоской быть не может. Гравитация не поле- это нечто, пространство. - "ОБЪЁМНАЯ ФИЗИКА" Отлично видно, что суть гравитации учёный объяснить не способен, он просто этого не понимает ....?
чойто ведущий пряуныл слягка, чойто непонятно совсем ничой.
Не смог осилить слушать путаный и несвязный бред