Информатика. Алгоритм "укладки рюкзака". Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2015
  • Подготовьтесь к ОГЭ в онлайн-формате с профессиональными репетиторами и преподавателями в «Фоксфорде»: foxford.ru/I/kP16
    Первая неделя в «Фоксфорде» - бесплатно: foxford.ru/I/kP19
    Подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ, затащить олимпиаду, исправить оценки, найти хобби и узнать много нового: любая цель достижима вместе с «Фоксфордом». Вам помогут опытные преподаватели - объяснят даже самую скучную тему так, чтобы вы не зевали и точно всё поняли.

КОМЕНТАРІ • 25

  • @user-ut1en3wi7w
    @user-ut1en3wi7w 4 роки тому +10

    Просто и понятно!
    Два года назад смотрел на это как на магию и "сложно, ничего не понятно!!!", теперь "и всего-лишь то?"

  • @DonchenkoNadia
    @DonchenkoNadia 2 роки тому +3

    Спасибо огромное за такое простое и лаконичное объяснение.

  • @werf1re
    @werf1re 5 років тому +2

    Спасибо, со второго раза понял задачу, только начал дин. прогр. :)

  • @andriypysarenko5969
    @andriypysarenko5969 4 роки тому +19

    не хватает в конце примеров для закрепления ...

    • @user-uo1iw5ht5t
      @user-uo1iw5ht5t 10 місяців тому

      всё решается одинаково. До озвучивания ответа сами решайте и будет вам закрепление. А так сайт Leetcode в помощь

  • @AquaEasy
    @AquaEasy 6 років тому +6

    где в таблице будет находиться ответ?

  • @kit4unez
    @kit4unez 6 років тому +1

    спасибо

  • @hopelesssuprem1867
    @hopelesssuprem1867 2 роки тому +2

    где код на ЯП?

  • @artemmoskovets1136
    @artemmoskovets1136 6 років тому +5

    крутяк, сделал все! (11-М удачи)

  • @froggy7661
    @froggy7661 Рік тому +2

    Вроде классика, но объяснение очень непонятное

  • @Robo-Manus
    @Robo-Manus 4 роки тому +15

    Что-то нифига тема не раскрыта. Нам надо было найти максимальную стоимость рюкзака и какие предметы в него него нужно класть, а у нас получилась какая-то таблица. Что с ней делать то потом? По итогу задача не решена.

    • @Samvel_V
      @Samvel_V 3 роки тому +7

      🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ ты слышал что-нибудь о динамическом программирование?

    • @abuk4347
      @abuk4347 2 роки тому

      так ты болванчик с буквой z

  • @striker915
    @striker915 Рік тому +1

    Находим максимум из двух вариантов:
    1. Стоимость увеличится на Ci
    2. Стоимость не увеличится на Ci.
    Я один не понимаю какой в этом смысл? При каких раскладах можкет победить вариант 2?

    • @barrelbot6609
      @barrelbot6609 Рік тому +2

      когда вместимость = 10
      вес стоимость:
      5 4
      5 4
      7 7
      нам выгодно брать не 7 7, а 5 4 + 5 4

  • @user-fy2fc6yq4l
    @user-fy2fc6yq4l 6 років тому +1

    Они могут быть и ненатуральными, но и действительными с фиксированным числом знаков после запятой, как это назвать только, непонятно.

    • @igrud
      @igrud 6 років тому +2

      В общем случае для ненатуральных чисел с фиксированным числом знаков после запятой может оказаться что перебор будет быстрее если разброс в количестве знаков после запятой очень большой среди разных чисел

    • @MaximumDo
      @MaximumDo 3 роки тому +1

      Не хватит памяти

  • @user-ep6pc5rh7f
    @user-ep6pc5rh7f 4 роки тому +6

    нихера не ясно

  • @JohnDoe-fv5cu
    @JohnDoe-fv5cu 4 роки тому +16

    Очень скучное и неинтересное объяснение. Лучше уже в текстовом виде самому прочитать

  • @meteor_jam
    @meteor_jam 4 роки тому +5

    отвратительная дикция, просто "препод
    от бога"

    • @nicholasspezza9449
      @nicholasspezza9449 9 місяців тому

      да не все норм, ты раздражающих дикций не слышал. Selfedu тут поищи, вот там уши вянут.