Шахматы. ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ ПАРТИЯ с читером в защите Бенони!
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2025
- Очередной читер на прямой трансляции по шахматам. Несмотря на нечестную игру белых, партия получилась довольно интересной!
Партия на сайте lichess.org: lichess.org/Eb...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay....
www.donational...
Подписывайтесь на канал и соцсети "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на канал и соцсети "Шахматы Для Всех": ua-cam.com/users/PugachAlexey
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Поздравляю, вы достойно эту партию выдержали. И ваша позиция играть с игроками со знаком "?" заслуживает уважения
Ещё вчера на стриме обалдел от этой партии) Вы молодец, Алексей!
Молодец Алексей !
Самое печальное, что многие из них на Личессе уже научились грамотно читерить и уже давно без знака вопроса в рейтинге играют, таких сложно вычислить, в дебюте давят тебя как клопа и причём рейтинг детский для такой игры, а потом в цейтноте начинают всё зевать в один ход... ТВАРИ
а может они просто дебюты хорошо знают) я вот и сам намного чаще, чем соперник, получаю преимущество, а потом обычно по глупости или зевку упускаю преимущество
А какой смысл?
@@Сергей-у9в1с в читерстве в играх вообще нет смысла, кроме как непонятного самоудовлетворения.
Вот почему я и не играю такие длинные партии с добавлением))))
Я так приметил, что большинство читерят на слабых ЦП, из-за чего ходы очень долгие. Если бы я зашёл со своим i9 9 поколения, там бы и Карлсен стал раком в минутной Пуле.
@@ViktorShahter никогда не был юзером 9900, но мне кажется для Карлсена хватило бы и гиперпня)
@@trankvillint6shirokovskih573 да не, не хватит, если, конечно, игра не на 30 минут. Поверь на слово. Большинство читеров читерят, ибо ПК из времён Римской Империи, делать больше тупо нечего
@@ViktorShahter "большинство читеров читерят"
Цитаты великих😂
@@trankvillint6shirokovskih573 не ну имел ввиду, что большинство именно становятся на эту дорожку
Тот случай когда без фигуры, зато позиция очень плохая...но читер канеш не успел))
Интересное видео, так держать.
вот тут реально красавчик
достойная игра!! спасибо
Тот самый Рети, который сочинил этюд с "квадратом"
Круто, опять рубрика "РАз, два, три, четыре, пять"" !!!!!!!!!!!!
Хорошо разыгранный дебют!
Не знаю, читер это был или нет, но играть модерн бенони не зная варианта с f4 и Bb5+ как-то странно. Если кому интересно, Яссер Сейрван разбирал подробно это в одной из лекций, вот видео - ua-cam.com/video/RwqrGD32L1I/v-deo.html.
тихо - меня здесь за подобные ссылки «ругали»)))
проверь его акк, его забанили за читерство
Никогда не принимаю вызовы от игроков со знаком ?. 95 процентов что это читер или хейтер, который хочет тебя обыграть и кануть в лету, получив небывалое наслаждение от факта того, что он тебя надул. Поэтому никаких игр со знаком ? )
Знак вопроса стоит лишь потому, что человек не успел наиграть нужное количество партий для расчета рейтинга. Ну а 1500? - это просто смешно; с таким человеком можно играть с закрытыми глазами))
Если так все будут делать, ни один человек не сможет наиграть достаточное число партий (чтобы ушел знак вопроса)
@@Kseden 1500? - это не 1500. Это может быть как 1500, так и 2000
Вот, к примеру, я никогда не играл пулю, но вот сегодня решил зарубиться. Из этого следует, что я читер или хейтер? Думаю, что нет.
1500? Поямо говорит лишь о том, что это первая партия данного логина, а за ним может сидеть хоть Крамник) Чаще всего за 1500? Нет и 1300!
Он говорит о принятии вызова, а не об игре со случайным противником
На Сb5+ играется Kfd7!?
У читера ещё и комп слабенький был, стал слишком долго думать, в миттельшпиле, а тут ещё и ход вводить надо успевать. И читер был оченно тупой, уж на блиц-то можно было заготовить дебют, чтобы не тратить время на хотя бы первые пять ходов? Короче школота какая-то, детский сад штаны на лямках.
Читеры не умеют играть в шахматы.
Те кто знают дебют, не будут тратить время на ерунду.
@@Acid31337 ,умеют, но амбиции выше собственных возможностей. учиться лень, долго и трудно
Самый яркий нечемпион - Морфи
Где новые видео с читерами? Я пересмотрел старые уже по три раза!
Нет стримов - нет читеров
Роман Абуев через одного кродётся)))
Кродёться) Как мышь
Крокодил крокожу и буду крокодить
Разве не существует программ, разоблачающих логику компьютера??
На сегодняшний момент нет, т.к. для того, чтобы разоблачать логику компьютера, нужно быть сильнее и умнее компьютера, а все читеры используют как правило либо стокфиш, либо комодо, либо лилу, либо другие сильнейшие движки, логику которых пробить сейчас невозможно.
Какую книгу скачать для начинающих?Подскажи Алексей.Ну как ходить знаю.1000 даже на ческом.Ясно очень мало.Что дальше?
Майзелис "Шахматы"
Я тоже Алексей, так что подскажу: Ясер Сейраван "партии бриллианты" или как-то так.
Сапсибо Алексеи
Человек играл
Да, один из соперников был человеком)
а у вас какое звание?
Разряд КМС
@@PugachAlexey это высоко но я думал у вас выше разряд
это не читеры. читер - это не ребенок. это шахматист,который играет слабее своего рейтинга,но все же на среднем уровне,управляется с программой быстро,что не заметишь. движения отточены,компьютер быстрый, программа сильная. кмсу там делать нечего. из дебюта не выйдешь. тем более "давайте сыграем Бенони". Автор, при всем уважении, если экспериментировать с дебютами и играть против читера, будет конфуз. а это так, паренек руку пока набивает на телефонной программке
Читер - тот, который использует стороннюю помощь при игре. Ребёнок, дедушка, качок или худой - не важно. Уровень его самостоятельной игры ни при чём
@@PugachAlexey ,Алексей, читер - да,использует стороннюю помощь, но в этом случае ребенок. не защищаю их,но читер читеру рознь
@@Chessgam Так никто и не спорит. Просто по предыдущему комментарию получается, что неумелый читер - это не совсем читер))
Не считаю данную партию читерством. Мне вот хочется верить, что человек просто не успел в блице.
А зря. В дебюте он столько думал, сколько не думают
@@dmytrotsvyntarnyi799 ну как сказать, может тоже отвечал на вопросы зрителей, может он хорошо мыслит, но плохо знает теорию(как я понял бенони не самый распространённый дебют). Может просто был выпивши...))
@@dmytrotsvyntarnyi799
я играю в рапид по 10 минут. в блицах тоже бывает долго думаю, потому что не зазубриваю дебюты назубок. По этой причине. Нужно посмотреть позицию, какие ходы сделал соперник, чтобы не зевнуть. Анализ показал 1 ошибку у соперника. Для читера это странно. Я попадал на читеров и при анализах у них не то чтобы ошибок, даже неточностей нет
проверь его акк, его забанили за читерство
@@АлексейПанасюк-л6щ данного персонажа забанили. Помимо этого видно, что все ходы примерно через одинаковое время.
С чего вы взяли, что это читер?
проверь его акк, его забанили за читерство
автор відео зівнув коня і ще обвинувачує когось в чітерстві? Є правда один плюс якщо граєш проти чітера думаєш що граєш проти людини і граєш в такій позиції в якій проти компа здався б це є дуже корисно
проверь его акк, его забанили за читерство
Уважаемый Алексей, не очень то похоже на читера.Скорее дебют был разыгран не в лучшей редакции.Злосчастный конь мог подвести под проигрыш.А так-все равно классно.Удачи Вам!
Какой "читер" ви о чем? Просто человек задумался, все можете бить, не надо судить за каким то одним моментом в цейкноте.
проверь его акк, его забанили за читерство
Мало того, что его забанили за читерство, так ещё и видно, что время каждого хода практически одинаковое. Такое почти никогда не бывает в настоящей игре.
Если это читер, почему же анализ выдал одну ошибку у него. Читеры играют без ошибок
Алексей Панасюк он мог специально сделать ошибку
проверь его акк, его забанили за читерство
Так блин, пойми нужно иногда делать ошибки, чтобы если тебя проверяли были доказательства что ты не читер, но блин над взятием обычным слишком много думает..
У него это ошибка в цейтноте было
Все читеры-геи!"
Зачем вы геев оскорбляете?
@@sdobry ахах