Hola, una sugerencia, podrías crearte una cuenta en algún portal de donativos opcionales como patreon, tus trabajos son de muy buena calidad y me ayudaron muchísimo en lo que son mis comienzos en esta carrera. Y no soy el único, a todos nos ayudaste en algún sentido como en una clase con un maestro particular, y siento que lo mínimo que podría hacer es dejar un donativo. Probablemente muchos otros se sientan como yo y también quieran dejar algo como muestra de consideración en lo que nos ayudaste con tu trabajo, esto no significaría que la educación que brindas dejaría de ser algo gratuito ya que sería completamente opcional. Gracias y un saludo!
Muchísimas gracias por tu comentario y por tu consejo. Si es una buena idea lo de patreon, pero todavía no sé muy bien como funciona ese tema. Lo investigará y es posible que en un futuro próximo abra una cuenta. Es una buena opción, porque los anuncios que se insertan en los vídeos no dejan mucho beneficio a no ser que la gente que los ve pinche en ellos. Gracias y seguiré tu consejo. Un saludo¡¡¡
Saludos cordiales, ha sido de mucha ayuda tus videos para complementar mis clases, por favor me diría su nombre para poder citarle en mis presentaciones... y muchas felicidades y bendiicones!
he hecho el ejercicio propuesto por cinemática para sacar la acceleración y la dinamica para encontrar la fuerza resultante. Pero en la fuerza resultante me da igual que aplicando el teorema trabajo-energia sin tener en cuenta la fuerza de rozamiento. no deberia tenerse en cuenta?? y teniendola en cuenta no me da lo mismo (375N) gracias
El problema no te da el coeficiente de rozamiento para trabajar , asi que pienso que la fuerza de rozamiento es despreciable por ende no se toma en cuenta
Hola un saludo y agradecerle estas series de vídeos antes de todo. Tengo una duda y es que no me queda claro que la expresión segunda donde se plasma que el trabajo de las fuerzas conservativas es igual a la variacion de la energía potencial del sistema cambiada de signo se puede aplicar a un sistema compuesto por fuerzas conservativas y no conservativas. Entiendo que sí pero me quedaría mas tranquilo si me lo pudiera aclarar. Muchas gracias
Gracias por seguir el curso¡¡¡ Tengo archivos pdf con los esquemas de los vídeos de teorías en mi blog: cursofisicageneral.blogspot.com/2016/09/blog-post.html
En un ejemplo del Tipler, sobre un péndulo , considera la Tensión como no conservativa y para calcular su trabajo hace una integración. ¿cómo identificarlo?
En el péndulo la tensión va cambiando, es una fuerza variable, por eso no se puede aplicar el simple producto escalar entre fuerza y desplazamiento. Hay que integrar. Siempre que la fuerza sea variable habrá que integrar, ese es el criterio básico.
@@cursosdefisica Profesor, toda fuerza que es no es considerada conservativa entonces es no conservativa, las únicas fuerzas que son conservativas son el peso, la fuerza de restitución (elástica) y las fuerzas fundamentales de la naturaleza, cierto?
Gracias por sus videos; tengo una duda! Si me preguntaran por la energia perdida debido a la friccion entre dos bloques donde la superficie es rugosa; la puedo calcular como el ejemplo 3; donde se aplica Wr= AEc?
¡Hola! Claro, la energía perdida debido a la fricción entre dos bloques en una superficie rugosa puede calcularse utilizando la fórmula de trabajo realizado por la fuerza de fricción, que en este caso sería W_{\text{fricción}} = \mu \cdot N \cdot dW fricci o ˊ n =μ⋅N⋅d, donde: \muμ es el coeficiente de fricción entre los bloques y la superficie rugosa. NN es la fuerza normal, que es la fuerza perpendicular a la superficie de contacto entre los bloques. dd es la distancia a lo largo de la cual se aplica la fuerza. El trabajo realizado por la fuerza de fricción representa la energía perdida debido a la fricción en ese sistema. En el ejemplo que mencionas, AE_cAE c se refiere al área bajo la curva del diagrama de fuerza contra distancia, lo cual puede ser otra forma de calcular el trabajo realizado en una situación específica. Si tienes más detalles sobre el problema específico o algún otro aspecto que te gustaría explorar, ¡estaré encantado de ayudarte!
Entonces el trabajo neto de la fuerza expresada cómo el cambio de momentum es la variación de la energía cinética. El trabajo neto de una fuerza conservativa puede expresarse cómo la diferencia de energía potencial. Pero de dónde sale exactamente qué el trabajo neto de una fuerza no conservativa es el cambio de la energía mecánica? Vi en un canal qué mencionaban qué la energía mecánica puede contener al mismo tiempo varias energías potenciales, suena concordante. Qué opinas sobre ello?
Profesor, lo felicito por tan buena explicación, saludos desde Chile
muy buena su explicación !!!! gracias totales !!!desde Córdoba, Argentina
Hola, una sugerencia, podrías crearte una cuenta en algún portal de donativos opcionales como patreon, tus trabajos son de muy buena calidad y me ayudaron muchísimo en lo que son mis comienzos en esta carrera. Y no soy el único, a todos nos ayudaste en algún sentido como en una clase con un maestro particular, y siento que lo mínimo que podría hacer es dejar un donativo. Probablemente muchos otros se sientan como yo y también quieran dejar algo como muestra de consideración en lo que nos ayudaste con tu trabajo, esto no significaría que la educación que brindas dejaría de ser algo gratuito ya que sería completamente opcional. Gracias y un saludo!
Muchísimas gracias por tu comentario y por tu consejo. Si es una buena idea lo de patreon, pero todavía no sé muy bien como funciona ese tema. Lo investigará y es posible que en un futuro próximo abra una cuenta. Es una buena opción, porque los anuncios que se insertan en los vídeos no dejan mucho beneficio a no ser que la gente que los ve pinche en ellos. Gracias y seguiré tu consejo. Un saludo¡¡¡
Desde Ec le mando saludos, muchas gracias por ayudar a las nuevas generaciones
Que buenos vídeos, gracias a ellos he reforzado los conocimientos y he obtenido buenas notas en física, gracias por compartir el conocimiento
Me alegro muchísimo de tu buenas notas. Seguro que son fruto de tu esfuerzo y dedicación. Gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
muy buena explicación, super claro
Excelente explicación!!
Muchisimas Gracias!! me sirvio mucho
Excelente vídeo !!!
Saludos cordiales, ha sido de mucha ayuda tus videos para complementar mis clases, por favor me diría su nombre para poder citarle en mis presentaciones... y muchas felicidades y bendiicones!
Hola, podría realizar un curso de mecánica clásica?.
como se despeja la Wr?
he hecho el ejercicio propuesto por cinemática para sacar la acceleración y la dinamica para encontrar la fuerza resultante.
Pero en la fuerza resultante me da igual que aplicando el teorema trabajo-energia sin tener en cuenta la fuerza de rozamiento. no deberia tenerse en cuenta?? y teniendola en cuenta no me da lo mismo (375N) gracias
El problema no te da el coeficiente de rozamiento para trabajar , asi que pienso que la fuerza de rozamiento es despreciable por ende no se toma en cuenta
Hola un saludo y agradecerle estas series de vídeos antes de todo.
Tengo una duda y es que no me queda claro que la expresión segunda donde se plasma que el trabajo de las fuerzas conservativas es igual a la variacion de la energía potencial del sistema cambiada de signo se puede aplicar a un sistema compuesto por fuerzas conservativas y no conservativas. Entiendo que sí pero me quedaría mas tranquilo si me lo pudiera aclarar. Muchas gracias
esta genial los videos y pero si dejaran en pdf de las paginas que escribe
Gracias por seguir el curso¡¡¡
Tengo archivos pdf con los esquemas de los vídeos de teorías en mi blog: cursofisicageneral.blogspot.com/2016/09/blog-post.html
En un ejemplo del Tipler, sobre un péndulo , considera la Tensión como no conservativa y para calcular su trabajo hace una integración. ¿cómo identificarlo?
En el péndulo la tensión va cambiando, es una fuerza variable, por eso no se puede aplicar el simple producto escalar entre fuerza y desplazamiento. Hay que integrar. Siempre que la fuerza sea variable habrá que integrar, ese es el criterio básico.
@@cursosdefisica Profesor, toda fuerza que es no es considerada conservativa entonces es no conservativa, las únicas fuerzas que son conservativas son el peso, la fuerza de restitución (elástica) y las fuerzas fundamentales de la naturaleza, cierto?
muy buen vídeo
Gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
9:30 Profe, por que la energía potencial no varia?
no entiendo , si hayrozamiento no hay energia potencial 1:07 y mas adelante dice trabajo de fuerzas no consrvativas= EC + energia potencial
Gracias por sus videos; tengo una duda! Si me preguntaran por la energia perdida debido a la friccion entre dos bloques donde la superficie es rugosa; la puedo calcular como el ejemplo 3; donde se aplica Wr= AEc?
¡Hola! Claro, la energía perdida debido a la fricción entre dos bloques en una superficie rugosa puede calcularse utilizando la fórmula de trabajo realizado por la fuerza de fricción, que en este caso sería W_{\text{fricción}} = \mu \cdot N \cdot dW
fricci
o
ˊ
n
=μ⋅N⋅d, donde:
\muμ es el coeficiente de fricción entre los bloques y la superficie rugosa.
NN es la fuerza normal, que es la fuerza perpendicular a la superficie de contacto entre los bloques.
dd es la distancia a lo largo de la cual se aplica la fuerza.
El trabajo realizado por la fuerza de fricción representa la energía perdida debido a la fricción en ese sistema.
En el ejemplo que mencionas, AE_cAE
c
se refiere al área bajo la curva del diagrama de fuerza contra distancia, lo cual puede ser otra forma de calcular el trabajo realizado en una situación específica.
Si tienes más detalles sobre el problema específico o algún otro aspecto que te gustaría explorar, ¡estaré encantado de ayudarte!
Life savior
Y si quiero encontrar la velocidad y no el trabajo, cómo le hago?
encontrando la velocidad y no el trabajo
Entonces el trabajo neto de la fuerza expresada cómo el cambio de momentum es la variación de la energía cinética.
El trabajo neto de una fuerza conservativa puede expresarse cómo la diferencia de energía potencial.
Pero de dónde sale exactamente qué el trabajo neto de una fuerza no conservativa es el cambio de la energía mecánica? Vi en un canal qué mencionaban qué la energía mecánica puede contener al mismo tiempo varias energías potenciales, suena concordante. Qué opinas sobre ello?
Solo resta la variación energía potencial negativa, osea resta el trabajo de fuerzas no conservativas al trabajo neto.
Graciaaaa
Gracias a ti ¡¡¡¡
esto esta nazii
Pasen resumen 👽
Te quedaste esperando.