罗辑思维 129 其实都是聪明人
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- 罗振宇,又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音,从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目,2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始,会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人,做你的一个小书童,一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10:
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么?
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...
讲得太好了
这篇讲得好。难怪是小时候看过的,讲得非常流畅,逻辑也很通顺。
高陽出生於世家,所以他的見識比一般人高,才寫了,同高陽一樣背景的,還有曹雪芹,金庸,張愛玲,他們也出身於書香世家,顯露的家勢,見識是高人一等,所以他們的文章,著作也是中國最好的
眼界决定高度。
轩辕啸天
张口就骂人,好好说话行不行呢
走人性 失去理性。失去了理性,也就完全沒了人性。 這才是慈禧女王掌政悲哀的地方。
只有立場,沒有是非,是中國人的悲哀。
罗胖说:“都是自己作的。”
我感觉好有道理~ No zuo no die~
非常好
這個系列不錯看,大陸人在我的心中就是這麼有氣質
现在党国也一样,各级官员只对自己的位子负责,至于什么国家利益,死后哪管你洪水滔天。
Heavy Cruiser 我开了个女装店铺 有空来看看啊shop127692459.taobao.com
看到一個片段,突然發現,近親聯姻,下一代就不容易繁衍,尤其是講究血統........越不容易有新血
说的太好了,中国人回避了解那段历史。我会刻意回避鸦片战争、甲午战争和南京大屠杀,实在是悲从中来
講的差不多是官僚組織,只是當時身處高位的人,還是有選擇餘地,並不都是被動的。人文素養與大環境改變一下,同樣都是官僚組織,不見得結果都會是災難
現代人想辦事不受框架,就當專業經理人,只是你下面的人還是會被你這個框架給綁住,畢竟要控制人,還是框架最省事
聽半天歷史,回神了一下,發覺是粗淺的管理學與行政學的缺點,但是篇幅怪怪的
假如最後幾分鐘是主要目的,那也花了太多時間去鋪陳了吧;不過還是聽的很有趣。
“看一个公司的组织是否有前途,就在于看在这个公司位置上的每个人是为自己的位置多负责一些,还是对于关系公司利益的事情多负责一些”,这句话说得很好。但我记得,亚当斯密在国富论中说,只要每个人都追求自己的利益,财富就会增加,市场或者国家就能发展起来。这两点是不是有矛盾
Yilong Xie 科學就是不斷的糾正前面的科學,事實上亞當斯密的國富論並不完美,不是嗎?雖然這本書到現在,還是很受用。
Yilong Xie 不矛盾。个人财富计入国家财富,可不计入公司财富
Yilong Xie 个人财富和国家财富之间的区别差异,看看北宋就知道了。北宋藏富于民,民间富有,朝廷却连一场仗都打不起,拿不出钱来。。。
Qing Zhu 可是公司財富,也可以記入國家財富。
當然事實上,個人財富與公司財富,可以同時記入不同的國家的財富。
國家真正的財富,應該看他可以從哪些個人或公司身上,收多少稅,然後創造多少財富。
Yilong Xie 亚当斯密的话有一个小小的前提条件:人是绝对理性的。
這套書有夠老 第一次看到是在我外公的床頭 三十多年前的事了
看來政治就是那些有權人的家家酒阿
总的来说,咱们就是自己找揍
從同治到慈禧到恭親王到中法戰爭到張佩綸,一步一步推下去故事很精彩。
記得在台灣,這套書還被翻拍成《戲說慈禧》這部連續劇
我很想知道谁是牛鞭
錯誤的組織方式使人們變得錯誤
今天講的結論,我超有感覺,可是不對位置負責不行啊,因為會變成被擠下去企鵝。
+Forester Weidy 所以这个问题应该涉及一些哲学吧,为自己位子负责就是利己的一面,为事负责是利他(集体)的一面。这之间很难衡量的啊。
所以說是組織學的問題,需要上層建築去考慮如何把利己和利他這兩個問題搭上關係,讓個人即對自己的位子負責同時也對自己的事負責。
那就是社会层次对于事情来说不能太复杂,否则思想分裂什么也搞不好。
这期讲的不错,不过这段历史听了无数遍了。。。不但罗辑思维,很多栏目都讲这个。。。。也难怪百家讲坛要挂。。。
+Zhang Henry 为啥百家讲坛要挂呢
中法战争中南洋水师虽有参战也有损失,但真正全军覆没的非南样海军而是福建水师。
在听到他的结论之前我也有同感,映射中国企业里的人普遍是对自己负责,对自己的职位负责,做事没有全局观念。以至于最后牺牲的是更大的组织利益。这似乎是一个中国传统文化中蕴含的难以改变的元素。
大家都专注自己利益所以丢了国家好人民的利益……好像跟罗胖之前说的权利下放自由竞争有点自打脸
想請問羅輯思維官方~ 得到APP台灣手機號要如何註冊付費呢????
没有人是坏蛋,只是迫不得已或者位置错了
沒有善惡好壞,只有个人行事背後的不得已。罗先生这观点,是个誤区。要是这样,法庭和監狱可不用了,因為犯人犯錯都是不得已总有个原因的。要指出,人的行為有原因,並不就等於合理。司馬迁也說寫史記的用意是:賢賢,賤不肖。這才是歷史,否則只是流水賬。為甚麼在同一個時代,日本明治天皇成功了,慈禧卻失敗了。高陽講故,只留於追看那些清庭內斗的陳腐情節,無異於看八卦娛樂新聞。內斗斗得更精彩,国家建設做得不好,當外力叩门,始终要面对世界现实,是賢是不肖,就無從佼辯,受到客观现实的審判。
罗胖说的大组织不就是ccav...
为了权利,把国家都丢了还争个屁了,太短视,在其职不谋其事,只追求眼前利益
主持人有內涵、有口才,可惜也有一口黑牙。戒煙吧!
为自己的位置负责,还要为公司的事负责。
高中時期想讀,選了二月河,
而與高陽先生失之交臂,想來有些可惜
陳育瑞 二月河写的康熙雍正也不错啊,尤其拍成电视剧的雍正王朝更是电视剧良心之作,很值得一看
这也许就是所谓的经验和阅历吧,一个能思考能自省的人应该能做到吧(温柔相待我们赖以生存的世界)
有机会的话可以做一期聊国内电影电视剧的节目吗?
没有类似的书吧,还是历史政经类书比较多
罗胖你变瘦了
反复强调是没有走之的“罗”,结果标题还是写错了。。。
Chen Jack S Y 你不说, 真没有注意到, 几期都这样了,哈哈哈
Chen Jack S Y 感谢提醒!
Chen Jack S Y 在哪里那些错了 仔细盯了一个小时没有发现哦
繁體版
反覆強調是沒有走支的“羅“
+Chen Jack S Y 走針,走之?
个人利益导致整个民族的危害,这就是我们中国人最爱做的事
+Alan Zheng 如果国家拼命保护个人利益,那人家何必要造乱呢
动戈就扣个大帽子我也是醉了。而且中国人主流是汉人,汉人是排斥满人算到中国人里面的,毕竟满清贻害万万年。
康熙這賊王 鎖國禍害我華夏!
原来看完这书变右了啊! -0-
历史,旧中国、杜月笙、日本、1945年8月15日,我们应该知道,后代们!
刚打了几局三国杀,感觉也是一样,没人愿意为集体负责,打输了就直接走了,实在气不过,干脆把胜率低于47高于55的都踢了
不愿意为集体负责能玩?忠臣怎么打
因为政争而打一场明知不能打的大仗,这还叫聪明人?
签到
我 不 只 套 他 在 说 什 么!:)))我 是 也 男 人, 会 说 一 呆按
中国当时的政治班底效率不高,各自观望,趋利避害,这就是在中国封建甚至君主制必须要走向终结的原因。
慈禧只是个阴谋家,而武则天是政治家;阴谋家只能整人,政治家除了整人外,还要整国家。 -- 当年明月
James Parsons 慈溪治国也不差了,不比武则天差到哪去。纯粹是时遇不济罢了,遇到三千年未有之大变局。清末那个世界格局,中国和土耳其这种国家的沉沦是必然的
Hongyi Li 慈溪是我老家,在浙江宁波,县级市
Hongyi Li 即使不比其他能力,慈禧也远不如武则天勤勉
罗胖,我非常爱看你的节目,可以回复一下我吗?
你有好的见解发到他的微信里,有时候他也会回话的。
super DOO 我代回~不可以~回覆你幹嘛?
super DOO hehe
王元 哈哈
节目不错, 但提醒一下高阳先生写的是小说,不是历史。那小说当历史来讲,有点混淆视听。
架空,某某人。
到底是全传还是前传。。。。。。
起来嗨
大陆封锁youtube,跑到这里也能发视频.真有一套
没有人认为自己是坏蛋,其他人都是坏蛋
+Jianfeng Chen 是的,利己思维。
慈禧有養面首, 後來有生下子女給宮外的人領養.,所以守什麼寡?
名义上是守寡没错啊。。毕竟老公死了。面首是面首,不影响‘名义上的守寡’。
不得已所以作奸犯科, 電影上演過, 不得以所以偷雞摸狗, 也演過,
但是不得已所以詆毀他人, 還真沒先例
這篇是講慈禧的故事&中法戰爭
企鹅那部分真是毁我三观,表示质疑
No comment
可能地緣背景不同,小學時學到英法聯軍,八國聯軍,全班都很興奮,覺得清朝這隻大惡魔終於受教訓了,都大叫打得好。鴉片戰爭就更不用說,不是有南京條約的話我們今天都不知在哪了。
你真聪明的活,早就该自动消失了!
父亲跪儿子。。这也是乱伦的一种吧。。
纠正个错误“十几年前有个出版人说,大陆十几亿人,怎么出不了一个高阳”你后面又解释高阳的来历,土生土长大陆人。台湾本来就是中国的。总是要分成,台湾和中国大陆。
x
别花那么多篇幅讲清朝了,甚至也别讲历史了。还是讲点互联网吧。
***** 互联网
讲完了
我就觉得应该多讲点历史。中国人懂历史的太少
可是歷史是勝利者寫的...
羅胖講的都不是照本宣科 都是透過人性推斷 這樣才有可看性 盡可能還原真實的情況
听腻了,该换题材了,老讲清朝跟电视台有什么两样?罗胖子该前进了!
No comment