Пилотируемая космонавтика будущего
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2016
- В подмосковном Королёве прошла Международная конференция «Пилотируемое освоение космоса», организованная Роскосмосом и Международной академией аэронавтики. В течение недели руководители космических агентств, специалисты ракетно-космических предприятий, космонавты и астронавты из России, США, Италии, Франции, Германии, Китая и других стран обсуждали одну тему: какой быть пилотируемой космонавтике будущего.
- Наука та технологія
Телестудия Роскосмоса, спасибо за передачу, очень интересно. Но хотелось бы более подробно о прошедшей конференции узнать.
6:05 ШИКАРНЫЙ КАДР!!
Спасибо за выпуск!
Кстати ребята если интересен космос ждем вас/!
О привет я тебя смотрю!!!
Меня больше напрягает вопрос сотрудничества, ибо я знаю, что скрывается за этим красивым термином.
И космос НЕ может быть все политики. Никогда.
👏👏👏
Когда будет космическая среда?
entendi nada, mas parece ser legal!
а как же батут? а как же обещания Николая Севастьянова про 2015?
Хотел узнать по поводу углепластика, но почитал коменты - понял, одни идиоты.
Добро пожаловать в наш уютный космический мирок!...так,что там у нас с "угле пластиком"?
Да, согласен, автокорректор рулит.
По поводу углепластика непонятно. Вроде как перспективны пластики вроде полиэтилена.
Наибольшую опасность представляют пояса Ван Алена (4 и 17 к.км) Прохождение через которые 100% можно двинуть кони в неудачное время. Американцам повезло при полета на Луну. Но вроде как такое везение не бесконечно.
Отдельно есть мнение, что опасность радиации сильно преувеличена. Т.е. если не убила, то последствия не так опасны как об этом принято считать.
Короче по углепластику пишут - прочный, стойкий в т.ч и к радиации, но, что защищает...нет. Может какой особый пластификатор.
Evgeniy Blinov по поводу полиэтилена,честно говоря не к курсе.А вот по факту радиации вкупе с невесомостью,весьма серьёзная проблема.В невесомости из организма усиленно вымывается кальций....+радиация.Рак,раковые опухоли.По ящику смотрел,что вроде как медики упёрлись в эту проблему как в стену.Через пояса,если время рассчитать можно пройти то,с невесомостью и радиацией думают.
TheAleksey8 Аналитика по Японии и Чернобылю говорит о том, что всплеска опухолей не наблюдается. Рост порядка 3-6% при больших дозах. Напомню, что в медицине имеется метод лечения рака радиацией. Почти смертельными дозами.
Ну, а даже за время полета к Луне ничего особо не вымоется. из организма.
Пролет через пояса нельзя посчитать т.к. возмущение предсказывается на довольно непродолжительное время. По сути это игра в рулетку.
до первой солнечной вспышки
А может не матерьял от радиации нужно искать новый, а магнитное поле у космического корабля сделать как магнитосфера Земли только в миниатюре?
Мы привязаны к низким орбитам из-за высокой радиации вне Земли, намек на голивуд америки.
Интересно почему это в видео сказали что главной и не решенной проблемой космоса остается космическая радиация, американцы решили эту проблему уже очень давно, они же были на луне :DDDDD что?!? в чём проблема не могу понять ? спросите в голливуде как они решили проблему с радиацией в космосе ))) думаю будет очень интересно :D
Ничего они не решили, на луну лететь 3 дня, за это время радиацию можно и потерпеть, а вот если на марс лететь уже херовее будет.
+Сацквач ахах, потерпеть. Без коментариев.
интересно он смог бы потерпеть в чернобыле хотя бы пару часов )))
Расстояние до Луны 384000км, лететь надо на второй космической 11.2км/сек, т. е где то 9.6 часов по прямой. Но так не летают. Реально надо выйти на околоземную орбиту, с нее стартовать к Луне, долететь, покрутиться вокруг нее, найти место посадки, сесть и. т. д.
по версии голивуда
Американцы (Аполлон-11) летели к Луне 76 часов, а полет туда-обратно занял больше 8 суток. Подробнее посмотрите ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
Чернобыль глупо приписывать. За сутки в Чернобыле сейчас получишь радиации меньше,чем за пару часов обычного перелёта на боинге.
05:22 Как бороться с главным врагом РАДИАЦИЯ НЕ ПОНЯТНО??? Не значит ли это ,что Американцы все-таки не летали на Луну?Если они там были то знают как решить проблему с радиацией,знают каким материалом обезопасить космический корабль и как обезопасить человека внутри корабля.После просмотра этого видео я услышала множество фактов говорящих ,что люди до сих пор не на Луне ,не выше защитного поля Земли так и не поднимались! Так-что Россия может быть всё-таки первой!!!! :0)
Вопрос в продолжительности воздействия. Все лунные миссии занимали не более 12 дней, из которых чуть больше половины было за пределами пояса Ван Аллена. За такое время даже фон на Марсе останется без последствий. А вот если говорить о сроках пребывания как на МКС (т.е. пол года и более), то этот вопрос как раз не решен. Нужно строить на Луне базы, причем из лунного вещества. )
Речь о длительном пребывание на Луне, о лунной станции, а не о перелете туда и обратно. Кратковременное воздействие человек переносит, а вот длительное приводит к необратимым процессам.
MYPMAH )))
MYPMAH
Ваши взгляды на окружающий нас мир ,как у древних учёных.
Солнце это прожектор,другие звёзды дырочки в экране окружающим наше небо,другие планеты это плакаты,и тд и тп.Лучи света выходят из наших глаз сталкиваясь с предметами позволяя нам их видеть.Кто во что верит в том и там живёт.
MYPMAH
Не ко кого сарказма,кто во что верит в том и живёт.Сколько людей столько и мнений.Ваше право выбора,как и моё,или чьё то ещё.Я верю Роскосмосу,верю в космонавтику.
Как там у американцев, надулись или нет?
вроде дуютЬ
Роскосмос, ты всё безнадёжнее скатываешься в прошлое
пассивной защиты от радиации нет
брони от микрометеоритов нет
большой энергетики и дешевого орбитального килограмма нет
собираются они.. к секвестру лучше готовьтесь - Медведев сказал, что денег нет - так что держитесь там.
.....сказал диванный воин....
ты тоже держись - у вас там Пригожина цапнули
waltage у вас это у кого?
Вот 50 лет назад в полной секретности с помощи телепортации американцы постролии базы на марсе с людьми и сейчас она работает а мы русские засизаваемся в низкой околоземной орбиты
пришли в галстуках, бутерброды поели и разошлись.
Вот говорят,мирный космос мирный космос,это же лицемерие,всё делается для того что бы вывести туда оружие,а как мы будем действовать,если нам реально понадобится оружие в космосе...
Anti NATO А ты думаешь, что ни у кого его нет????
Это уже давно не так. Максимум - разведывательные спутники и военная связь. Ракеты большой грузоподъёмности разрабатываются именно для запуска коммерческих спутников связи и исследовательских аппаратов.
в первой степени мирный космос это спутники связи, телефон, тв, Глонасс то что пользуются люди
с какого перепуга Королев отец мировой пилотируемой космонавтики. Американцы что летали на Р 7?
Эм, может с такого, что именно на его ракете отправили первого человека в космос? Не? И при чем тут американцы? Это они что ли оказались первыми?
амеры скажем так,братишки Королёву(СССР),причём младшие
Если вспомнить, на чем сейчас летают американцы, то отчасти высказывание правильное.
Вообще отец космонавтики это Циолковский
Эльдар Айгумов Кажется, кто-то не понимает значение слова "отец", ну или речь про непорочное зачатие или что-то в этом духе, поскольку он теоретик.
скоро выходит день независимости-2, амеры как всегда спасители)))
Голливуд и космос не совместим.
Vik☼ru точне Голливуд космосу не поможет...
Т.е. фильм ни чего не изменит ))) как бывали они в Ж так и останутся...
Born in the USA
Мы отстаём от Америки в 9 раз! Дмитрий Рогозин
+Русский Джим Рут Это пост советский менталитет, что вам всегда кто-то что-то должен дать а пора бы самим уже научится отвечать за себя!
вот интересно, интересуетесь космосом, а значит не противник математики как "лженауки", а ответить на простой вопрос в какие "9 раз" не сможете. Что именно делили на 9 раз? Поражаюсь неосознанному зомбилизму...
+Русский Джим Рут Западные партнёры, забавно. Вы прям говорите как с первого канала теми же словами.Оно то видно как вы живёте, экономика на мусорном уровне, рубль падает, цены растут а зарплаты остаются неизменными. Санкции запад продлил и инвесторы выводят капитал. Что я вам могу сказать, держитесь, здоровья вам и хорошего настроения)))Дмитрий Медведев.
XDarkRaiderX "истеричка" вперемешку с диким враньем рассуждает об "экономическом положении России". Предлагаю вам уехать в Африку - проверить свои брошенные с дуру слова на деле. И вы так и не ответили простой вопрос - что КОНКРЕТНО делил Медведев "на 9"? Неужели сложно))?
У меня в голове не укладывается: как можно на Земле быть расистами, а в Космосе- интернационалистами? Пока на планете межрелигиозные и межнациональные войны, какой дальний Космос?
поэтому и нужно и самим делать, а не зависить от других, которые тебя ненавидят и жаждут чтобы ты сдох.
Делать в одиночку не эффективно, конкуренты всё украдут и будут пользоваться бесплатно твоими работами.
Совместное же использование уравновешивает затраты на всех игроков.
вот и я о том же.Найти планетку и валить отсель к чёртовой матери,прихватив только буровую и АК-47
TheAleksey8 Вы и сейчас можете "свалить". Есть много тихих мест в тайге. А в космосе люди могут выжить только сообща.
Н Миротворская а,где ж я буду в тайге искать горячую воду,таксО и туалет?Думайте вначале....и потом,что мы там забыли в этом космосе?Посмотрите вокруг,дело идёт к логическому концу.Нажать на ядерную кнопку-дело времени.
Я не совсем понимаю, зачем Штатам помощь России в космосе после того, как они введут в строй свои пилотируемые корабли, тот же Dragon V2, например? Разве что уменьшать смету проектов.
До 2018го? Ну, у меня здоровье не очень, но не настолько плохое.
Что он сказал не так?
Мне, в отличии от тебя, хватает мозгов не переходить на хамство.
Думаю, что США отстали в пилотируемой космонавтике от нас, также, как мы отстали от них в беспилотной космонавтике. Около Земли мы сами справимся по одиночке, а в дальнем космосе ни у одной страны нет всех необходимых технологий и наработок для совершения пилотируемого полёта. И ещё - я глубоко сомневаюсь в успешности освоения космоса частными корпорациями в одиночку, без помощи государства, по крайней мере на данном этапе развития технологий и их доступности. Американцы, как мне кажется, встали на очень опасный путь, передав наработанные технологии НАСА частным компаниям (вот там распил денег идёт такой, что наш Сердюков нервно курит в сторонке).
И тем не менее, штатовские частные конторы сделали реально летающие корабли, пусть пока и беспилотные, пусть и только на низкую орбиту, а наши гос корпорации двадцать лет клепают "Ангару" и кучу лет переносят старт МЛМ, летая на старом "союзе" с непринципиальными допиливаниями.
Жулики и воры. Обеспечьте лучше образование и медицину. А то создают "как бы корпуса, бортовые приборы, системы...". Как бы создают...
Жра употреблять всякую дрянь менше надо а вот оброзованием да заниматся нужно иначе мир разрушет либо бандитизм либо война после которой войн уже не будет. Как это было в период постмодернизации.
Космос это то, к чему люди стремятся приобщиться, получая образование, т.е. причина и следствие. ...если вы способны понять о чём я говорю))
ты почему,ещё здесь?Чемодан-вокзал-вселенная....постой,дай ка догадаюсь,почему ты,ещё здесь....денег нет?Потому как бестолочь и нытик.Угадал?
женька , шаровары постирай
Космос помогает автоматизировать рабочие места. А то, что люди не умеют распределять доходы сверх богатых уже другой вопрос.