Центр Келдыша: нанотехнологии, плазмотроны, ионные двигатели, ядерный буксир

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2021
  • К 110-летию учёного Мстислава Всеволодовича Келдыша.
    Государственный научный центр Российской Федерации - «Исследовательский центр имени Келдыша» - ведущая в России организация в области ракетного двигателестроения, космической энергетики и по применению нанотехнологий в энергетике и электроснабжении космических систем. Она входит в структуру Госкорпорации «Роскосмос» и активно участвует в реализации Федеральной космической программы. Создание ракетных двигателей, космических энергоустановок, генераторов пучков высокой энергии, ускорителей частиц, плазмотронов, уникальных материалов с необычными свойствами и многое другое.
    Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/​
    Роскосмос в социальных сетях:
    Vk: roscosmos​
    Facebook: www.roscosmos.ru/​
    Instagram: / roscosmosofficial
    Ok: ok.ru/roscosmos​
    Twitter: / roscosmos​
    Telegram: t.me/roscosmos_gk​
    #Роскосмос #Нанотехнологии #ЯдерныйБуксир
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 511

  • @user-ob9kc7zb2k
    @user-ob9kc7zb2k 3 роки тому +38

    Не только удивляет,но и радует ВРЕМЯ, в котором живём....В большую Науку пришло молодое поколение талантливых ученых- теоретиков ,экспериментаторов,практиков-изобретателей....Поражает своими возможностями современное оборудование,нано- технологии, тематика и направленность Научных,поисков,открытий....Какой исторический Отрыв Вперёд... От ГИРД и ЦАГИ ,лаборатории в Нахабино...до Центра Келдыша....Как были бы счастливы узнать "Три Кита Науки..." Келдыш Мстислав Всеволодович,Курчатов Игорь Васильевич,Королев Сергей Павлович.....и,наверное,те кто грезил о Космосе...Константин Эдуардович Циолковский, Фридрих Артурович Цандер.....,и знать, что их дела, Мечты,.....в надёжных руках Нынешнего поколения Любознательного,Дерзкого ....в поисках НЕИЗВЕДАННЫХ ТАЙН

    • @user-ox4po5wq7w
      @user-ox4po5wq7w 3 роки тому

      поэтому у нас всё свое отечественное начиная от телефона и заканчивая холодильником Исторический отрыв в действии

    • @dmitshi8235
      @dmitshi8235 3 роки тому

      Спасибо за экскурс в историю!!! Но позвольте спросить, а где результаты, которые можно было бы увидеть??? Вот всё что делает Маск мы наблюдаем в виде практически каждую неделю, его ракеты уже как конвейер летают в космос!!! А где наши результаты и всё то чудесное, что вы описали в своём посте? Когда уже всё это самое передовое, выйдет из лабораторий и мы увидим практическое применение???

    • @dmitshi8235
      @dmitshi8235 3 роки тому

      @vot tak давайте возьмём ваше утверждение как константу и не будем её оспаривать!!! :) тогда ответьте мне пожалуйста на вопрос, почему наша страна практически полностью потеряла рынок коммерческих запусков, по сравнению с пятилетней давности??? Что произошло???

    • @dmitshi8235
      @dmitshi8235 3 роки тому

      @vot tak я и не оспаривал в предыдущем поста, что наша страна мало делает. Я думаю, что наша страна делает достаточно много для 146 млн населения. А можете пожалуйста уточнить, а кто покупает эти чипы и какая компания их поставляет? Эти чипы использует хоть кто-нибудь из известных серьезных западных игроков??? И если у вас есть информация, напишите плз, на какой объем млрд долларов, мы поставляем в год эти чипы??? :)))))

    • @dmitshi8235
      @dmitshi8235 3 роки тому

      @vot tak а если честно не понял ваш вывод, вы много написали, но не зафиналили! Вывод то какой?

  • @_S_V_A_T_
    @_S_V_A_T_ 2 роки тому +3

    Страна должна знать своих героев. Работайте братья!

  • @itsysteam
    @itsysteam 3 роки тому +55

    приятно ,что у нас есть такие ученые.

    • @sergeybelyaev951
      @sergeybelyaev951 2 роки тому +2

      Желаю вам удачи друзья,мы гордимся вами!

    • @user-mw2cd3lu8n
      @user-mw2cd3lu8n 2 роки тому

      Нормальные ученые, которые хотя бы таблицу умножения знают, уже давно на западе трудятся. Желающих работать на родину за мешок картошки - нет.

    • @King_Oberon
      @King_Oberon Рік тому +1

      @@user-mw2cd3lu8n и за сколько у нас работают?

  • @shizzzz5135
    @shizzzz5135 3 роки тому +71

    Удачи в работе и исследованиях!

    • @King_Oberon
      @King_Oberon Рік тому

      А что успех уже не замечен?

    • @King_Oberon
      @King_Oberon Рік тому

      Тем более удачу советуют тугодумам.

  • @user-eq3lg4ne7l
    @user-eq3lg4ne7l 2 роки тому +5

    Горжусь своей страной, учёными, медиками, космонавтами, военными и трудовым народом, Слава России 🇷🇺

    • @nadiagrothna4555
      @nadiagrothna4555 Рік тому

      Подлее и лживее, двуличнее и лицемернее, кровожаднее и злобнее сруских диких особей нет на планете!!!!!!! Будьте вы прокляты на веки!!!!!

  • @OVERLOAD-1
    @OVERLOAD-1 3 роки тому +47

    Молодцы, круто!!

  • @user-ig1xo5ok5h
    @user-ig1xo5ok5h 2 роки тому +2

    Россия вперёд !!!

  • @ivanbezin
    @ivanbezin 3 роки тому +19

    Неплохо бы достроить их заброшенный вычислительный центр на Онежской, а то ютятся в таком маленьком здании, а рядом стоит практически готовый огромный многоэтажный недострой в черте города.

    • @wendellwashington9921
      @wendellwashington9921 3 роки тому

      тут круче есть ) тема кварки ). жди 5 летку узнаешь. вирт мозг

  • @krolik_samurai
    @krolik_samurai 3 роки тому +17

    Большое спасибо за выпуск, а ребятам из ИЦ Келдыша дальнейших успехов!

  • @user-ng3ou3im7y
    @user-ng3ou3im7y 2 роки тому +9

    Круто! Молодцы! Может успею на своëм веку слетать в космос благодаря вам)))

  • @user-vo6gq9bk4e
    @user-vo6gq9bk4e 3 роки тому +6

    Шикарно!

  • @MultiHotFlash
    @MultiHotFlash 2 роки тому +7

    Это всё хорошо. Только жаль что станкостроительные заводы и заводы по микроэлектроники обонкротили и распродали. Сколько не смотрю, ни разу не видел отечественного оборудования. А это значит что ваши амбициозные планы могут оборвать по щелчку пальца.

    • @vladimirp.68
      @vladimirp.68 Рік тому

      Сколько не смотри не увидешь, они обходятся без PR менеджеров, работал на таком еще в СССР, и сейчас НИИ и завод работает. Благодаря таким предприятиям наша оборонка на высоте...

  • @thegudok
    @thegudok 3 роки тому +26

    От чистого истока в Прекрасное Далеко, в Прекрасное Далеко я начинаю путь...

    • @user-bd6zy1tl7z
      @user-bd6zy1tl7z 3 роки тому +3

      Прелестно

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 роки тому +3

      Ага, хотелось бы.
      Вот только этот центр Келдыша в руинах вообще-то...
      :(

    • @classic9007
      @classic9007 3 роки тому +4

      Чудные вещи происходят в стране" бензоколонке"!

    • @user-cl7en8sk9f
      @user-cl7en8sk9f 3 роки тому +5

      О, всёпропальщики понабежали.

    • @user-cl7en8sk9f
      @user-cl7en8sk9f 3 роки тому +3

      @vot tak А я узнал, что их выращивают в секретных военных лабораториях СБУ, находящихся на обратной стороне Луны и даже на Марсе🤪

  • @larisatarabaeva5461
    @larisatarabaeva5461 3 роки тому +8

    Спасибо Николаю за экскурсию по Исследовательскому Центру им. Келдыша и очень интересное интервью с его руководителем. Свойства новых материалов впечатляют ..!

  • @kochurovel
    @kochurovel 3 роки тому +14

    спасибо за работу

    • @user-ox4po5wq7w
      @user-ox4po5wq7w 3 роки тому +1

      цап царап даёт свои плоды

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 3 роки тому +3

      @@user-ox4po5wq7w а что сделал твой Гульфик?

  • @vitoriosanchos5782
    @vitoriosanchos5782 Рік тому +1

    У всех этих менеджеров даже разговор таргашеский. Когда-нибудь их всё таки выживут и на их места придут нормальные учёные, инженеры, конструктора. Может тогда опять многие отрасли пойдут в гору. Если уж не перегоним , так хоть догоним ведущие страны.

  • @user-gz3ig9gk5n
    @user-gz3ig9gk5n 3 роки тому +6

    Память формы изобрели около 100 лет назад(термостат), самозатягивающиеся пробоины известны и применяются в авиации с 1942г...

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому

      @vot tak колесо в соседней аграрной сверхдержаве изобрели 150 000 лет назад, чертежи з Венэрi привезли.

  • @JlfPMl
    @JlfPMl 3 роки тому +28

    корабли с ядерной энергетической установкой ключ к планетам солнечной системы

    • @JlfPMl
      @JlfPMl 3 роки тому +6

      @@zaws3 ??? вместо года к Марсу лететь с яэу месяц это мелковата скорость???

    • @iljablivernitz3204
      @iljablivernitz3204 3 роки тому +2

      @@JlfPMl Что-то вы, по-моему, путаете ярд и яэу. Это разные вещи.

    • @user-js6mn5rt5z
      @user-js6mn5rt5z 3 роки тому +2

      @@zaws3 Скорость там нормальная, ускорение маленькое пока. Но на больших расстояниях ускорение не так важно.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +2

      @vot tak на астероидах нет ничего чтобы окупило их добычу.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +3

      @vot tak ты сначала узнай в какие бабки вылетит перегон астероида, а потом доставка на землю. ВНЕЗАПНО выяснится что земные металлы на порядки дешевле)

  • @sdnf5726
    @sdnf5726 3 роки тому +18

    Спасибо, Роскосмос!!!

  • @GradislavT
    @GradislavT 11 місяців тому

    Наши внуки будут операторами космических кораблей

  • @user-tj6xy9fr3z
    @user-tj6xy9fr3z 3 роки тому +10

    Вот это да! эти материалы сами стягивают и лечат значительные повреждения своей структуры, изменяют температуру и возвращают себе прежние формы..! Очень интересно.

  • @ChiBrik16
    @ChiBrik16 3 роки тому +12

    1:55 Особое внимание надёжность и качество - Изолента решает

    • @WHAK
      @WHAK 3 роки тому +2

      Синяя!

    • @ChiBrik16
      @ChiBrik16 3 роки тому +1

      @@WHAK само собой)

    • @user-vz9rz2tx2l
      @user-vz9rz2tx2l 3 роки тому +6

      Возможно вы удивитесь... в ракетной технике и герметик используется. Причем много, и часто.

  • @HolyRussia-ue8pz
    @HolyRussia-ue8pz 2 роки тому +1

    Какая локализация аппаратов ?

  • @user-rs4cl2ne6t
    @user-rs4cl2ne6t 3 роки тому +19

    Хотелось бы увидеть результаты их работы все-таки при моей жизни

    • @itsysteam
      @itsysteam 3 роки тому +6

      всему своё время)

    • @MadchenAlla
      @MadchenAlla 3 роки тому +8

      Мне сейчас 14 и я пойду в космонавты, надеюсь всё застать

    • @KSANDR84
      @KSANDR84 3 роки тому +1

      в Геоенжике посмотри

    • @user-zg9yg6vk2v
      @user-zg9yg6vk2v 3 роки тому +5

      Результаты были ещё ДО твоей жизни.

    • @gurugerus
      @gurugerus 3 роки тому +1

      Илье меньше водки пить надо, тогда он больше увидит, и услышит

  • @user-ui1oq8ep9s
    @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому +1

    В будущем у Роскосмоса всегда лучше чем в настоящем

    • @user-ui1oq8ep9s
      @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому

      @Евгений только вот превратить будущее в настоящее наша космонавтика могла только в прошлом)))

    • @user-ui1oq8ep9s
      @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому

      @Евгений от надёжного источника

    • @user-ui1oq8ep9s
      @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому

      @Евгений официальный сайт Роскосмоса

    • @user-ui1oq8ep9s
      @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому

      @Евгений а уж обещают сколько!
      Молодчины прям

    • @user-ui1oq8ep9s
      @user-ui1oq8ep9s 2 роки тому

      @Евгений пусть

  • @C2H5OH-2H2O
    @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

    Интересно, долетит за 5 лет такая установка до Сатурна?

  • @lastmorning9409
    @lastmorning9409 3 роки тому +3

    Среднее машиностроение)

  • @user-sf6dq5yr7b
    @user-sf6dq5yr7b 2 роки тому

    Где где да всё там же.

  • @user-raf
    @user-raf 3 роки тому +15

    Спасибо.

  • @vva6306
    @vva6306 3 роки тому +1

    👍💖👍

  • @scarlex.greenunion
    @scarlex.greenunion 3 роки тому +1

    I don't know Russian
    But ❤ from India.

  • @user-qk5td8jh5e
    @user-qk5td8jh5e 3 роки тому +7

    1.57 - не имеющий аналогов в мире ускоритель частиц и синяя изолента.

    • @juliap.5375
      @juliap.5375 3 роки тому +7

      И? А в твоём манямирке, я так понимаю, должны были на производстве заказать уникальный красивый кабель и крепления, заплатив за это 100500 у.е., вместо того, чтобы сделать самостоятельно на месте то, что нужно? Ты хоть раз в жизни то паяльник хотя бы держал, хоть что-нибудь создавал?

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 3 роки тому +2

      Изолента это как раз признак технологий далеко не каменного и не железного века. А когда разными видами изоленты с нанодействием можно будет то лечить раны, то заклеивать пробоины в корпусах космических кораблей, наступит изолентовый век.

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому

      @@nhhfdyhvdfghh Звучная у тебя фамилия

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 3 роки тому +2

      @@user-zv2hv5kz8z блёклые у тебя мыслительные способности

  • @leon_holdonasec
    @leon_holdonasec 3 роки тому +2

    А что происходит в мире ?хорошо мужик говорит

    • @andreysosed9404
      @andreysosed9404 3 роки тому +1

      Это же пришельцы с альфы чентаверы какой мушик ?

  • @user-nc3su8xf5s
    @user-nc3su8xf5s 3 роки тому +7

    Молодцы!!!

  • @stalkergenius
    @stalkergenius 2 роки тому

    Прежде чем вообще при нынешних учёных люди куда-то полетят , им надо создать двигатель который будет способен выполнить поставленные цели . Им ещё лет 50 понадобится прежде чем они создадут первый ионо плазменный двигатель создающий статическое электричество в искусственном магнитном поле с турбиной магнитного поля выталкивающей сжатую плазму . Ибо лишь этот вариант имеет автономность , но как бы не было стыдно за нашу науку , им до этого ещё как до Пекина . Пусть копаются , хорошо что хоть что-то делают

    • @stalkergenius
      @stalkergenius 2 роки тому

      Да что там двигатели , к науке реально подойдут лишь тогда когда осознают и отметут все ненужные теории о времени . А то начинаешь читать этот бред или слушать и начинаешь думать куда я попал и с кем общаюсь ? Невозможно вернуться в прошлое ибо материй там уже нет , как и невозможно прилететь в будущее ибо Вселенной и самой Земли там тоже нет . Перемещение во времени возможно лишь при условии что вы полностью оттолкнуть в пространстве все законы распада и разрушения материй во вселенной , и лишь через эту точьку пространства если задать внутри точьки новый порядок распада материй который меньще чем в окружающей Вселенной . Люди находящиеся в новой точьке могут увидеть через 30 лет , мир постаревший лет на 100 . Пока у науки будут стоять вот такие учёные , мы будем жить как слепые . И хорошо если они начнут смотреть реально на науку вообще лет так через 50 , вот наше будущее

  • @user-cx8gb9pz1i
    @user-cx8gb9pz1i 3 роки тому +4

    Так держать.

  • @user-oh1uf3vj2e
    @user-oh1uf3vj2e 3 роки тому +11

    Отлично, наконец то что то интересное! Спасибо!

  • @user-zv2hv5kz8z
    @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +3

    Российские космонавты пожаловались на низкую зарплату. Американские астронавты получают в разы больше.
    _Российские космонавты написали обращение из-за низких зарплат. Фактически была написана жалоба на Центр подготовки космонавтов, через который идет начисление з/п нашим космонавтам. В Роскосмосе подтвердили данное обращение и сказали, что в настоящее время рассматриваются варианты решения данной проблемы_

    • @-Lucky-Jim
      @-Lucky-Jim 3 роки тому +7

      У навального хорошая зарплата ? не жалуется ?

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +3

      @@-Lucky-Jim Узнай, если интересно, какая в тюрячке зарплата)

    • @-Lucky-Jim
      @-Lucky-Jim 3 роки тому +5

      @@user-zv2hv5kz8z Мне интересен его госдеповский оклад.)

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +3

      @war war Хочешь сказать, РФ проспонсировала Навального, посадив его в тюрьму? Вот это поворот!)))

    • @user-lz4wb2qy1b
      @user-lz4wb2qy1b 3 роки тому

      Со временем Гага обяжет Россию выплатить не хилую компенсацию Навальному

  • @user-ck2zr6js7z
    @user-ck2zr6js7z 3 роки тому +7

    Жаль, что больше не ведете передачу "Космическая реда"

  • @ivancuciuc9591
    @ivancuciuc9591 3 роки тому

    GDE SVERHPRO4NAIA KERAMIKA i ANTiGRAVIT-YE TEHNOLOGII ???

  • @Slavs84
    @Slavs84 3 роки тому +1

    В стране 140 млн населения, а на канал подписано всего каких то 565 тысяч. Стыдно товарищи. Нужно активнее работать с массами. А сми вместо всякой лабуды от фонда кино, лучше бы канал роскосмоса, росатома и др. пиарили.
    За выпуск спасибо, как всегда интересно.
    P.S. пожалуйста, по меньше слов "инновационный, нет аналогов в мире" и подобного. Мы и без этих въедливых фраз знаем, что у нас отличные ученые, инженера и др., дайте им возможность, финансирование и достойную оплату, они вам на марсе колонию отстроят!

    • @vladimirnizhevyasov8991
      @vladimirnizhevyasov8991 2 роки тому

      Дмитрий Семененко
      Отправят скоро на МКС девушку-красавицу, снимут там кино, вот и пропиарятся.

    • @Slavs84
      @Slavs84 2 роки тому

      @@vladimirnizhevyasov8991 нет такой пиар нужен. Сомневаюсь что они вообще понимают что это значит.

  • @dimitriykhavjou9529
    @dimitriykhavjou9529 3 роки тому +1

    опреснитель на 20 тыс кубометров в сутки??? Вы не шутите???

  • @shtabs4
    @shtabs4 3 роки тому +8

    Лаврентия Павловича над ними нету, прогресс бы шёл семимильными шагами...

    • @Letalshik
      @Letalshik 3 роки тому +1

      Заведи себе берию своего собственного, будет он тебя наказывать.

    • @shtabs4
      @shtabs4 3 роки тому

      @@Letalshik всё ещё писаешься под себя от его упоминания..?

    • @user-hv6id1pr2j
      @user-hv6id1pr2j 3 роки тому +1

      спорное утверждение

    • @shtabs4
      @shtabs4 3 роки тому

      @@user-hv6id1pr2j а я и не утверждаю о панацеи , я лишь конкстатирую факты("шарашкины конторы" и иже с ним... )

    • @user-hv6id1pr2j
      @user-hv6id1pr2j 3 роки тому

      @@shtabs4 факты вы как раз таки не констатируете, т.к. не привели ни 1. Вы высказали суждение, с моей точки зрения - ошибочное. "шарашки" были продуктом своего времени, их существование было обусловлено целым рядом факторов, которых сейчас просто нет. Например предположим, что заставят людей работать больше, они всё значительно быстрее разработают (из того, что разрабатывают) и испытают. А дальше что? Дальше нужно налаживать производство, но есть ли возможности столь же резко это сделать? Вряд ли. Есть экономическое обоснование необходимости интенсификации всех этих работ? Я о таком не слышал. Ну ладно производство с экономикой, но что учёным и конструкторам дальше делать? В послевоенное время стране нужен был рывок, СССР превращался в сверхдержаву, а по многим позициям мы сильно отставали. Сейчас этого нет, рывок не нужен, т.к. мы и так на первых позициях. Далее, а на каком основании вы хотели бы честных учёных отправить в "шарашку"? В послевоенные годы там трудились либо люди осужденные, либо пленные немецкие учёные, в отдельных случаях создавались "шарашки" из-за повышенной секретности, но это, всё-таки, отдельная история. Многие учёные и конструкторы и в те времена работали без поражения в правах, и на производительности это никак не сказалось.
      Ну и как вам посоветовали выше, можете сами для себя организовать личную шарашку: начать работать за еду несколько лет подряд без отпусков, выходных, развлечений, "личных нужд" и личной жизни, никто против не будет. Скорее всего, если вы пойдёте этим путём, вы сможете добиться немалых результатов. Как говорится: "начни с себя".

  • @phoenixx831
    @phoenixx831 3 роки тому +2

    Так... И в чем проблема сделать самозалечивающиеся покрышки? Для Дальневосточный грунтовых дорог это очень актуально!

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому +8

      Не проблема. Стоить будут примерно как две новых машины. Купите?

    • @phoenixx831
      @phoenixx831 3 роки тому +2

      @@AlexanderSamorodoff сначала пойдут как колеса для транспорта спецназначения, а потом и на массовый рынок по цене процентов на 10-15 выше. Главное запустить технологию и применить в быту. Сотовые телефоны тоже стоили как три машины и минута разговора была с десяти ну зарплаты простого человека

    • @vladimirpetrov5861
      @vladimirpetrov5861 3 роки тому +1

      Заказывайте исследования, оплачивайте. Всё ребята сделают для вас.

    • @user-ex1kg6yf2l
      @user-ex1kg6yf2l 2 роки тому

      Ты простой как 5 копеек...вообще-то, проблема в цене и вытекающих из этого последствиях

    • @DmitriyParubov
      @DmitriyParubov 2 роки тому

      Работая на производстве резины, я знаю точно такое не случится никогда, сейчас главная задача чтобы изделее быстрее износилось

  • @andreysosed9404
    @andreysosed9404 3 роки тому +1

    Это что бело чёрная магия?

  • @Flankerivo
    @Flankerivo 3 роки тому +14

    Only 14 likes. God damn world. Keep working, brothers!

    • @andreysosed9404
      @andreysosed9404 3 роки тому

      Mi name Andrew moskow is ze capital of ze world

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 2 роки тому

    Есть еще - земная техника, плазменные двигательные панели. Они как раз расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они, конечно, быстро и маневренны - из-за легкости аппарата (он из композитных материалов). Однако, от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому и видят редко. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".
    Часто задают вопрос: "Допустим электрореактивный двигатель и рельсотроны выстреливают плазму. А где берется столько энергии чтобы это могло что-то в воздух поднять?"
    Ответ прост. Тут нет ничего чрезмерного, получать энергию можно по-разному - скажем, параплан нормально летает на маленьком моторчике. (У полета тарелок принцип - это не в чистом виде реактивная струя, а образование разности давлений под ней и над ней за счет продуцирования вихрей, то есть очень похоже на обычное крыло.) Насколько я знаю, в тарелках используют супер-гальванические элементы, которые создают ток в 1000 А. Их принцип прост: мимо электрода в присутствии электролита прокручивается магниевая лента (магний на вискозной основе). Похоже на прокрутку магнитной пленки в старых магнитофонах. Магний весь окисляется и энергии выделяется достаточно. Раньше магниевая лента выбрасывалась как "выхлоп" - так возникли слухи о "волосах ангела" которые остаются после пролета НЛО. Сейчас отработанная лента собирается, из окиса магний восстанавливается. Такая технология получения энергии очень дорога, но для шпионской техники используется. Про эти супер-гальванические элементы можно найти в Интернете.

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot Рік тому

      Фигня какая-то. Для полётов в атмосфере электричество не нужно. И таскать в атмосфере тонны магнитов и аккумуляторных батарей тоже не нужно.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Рік тому

      @@GEOGigalot Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но я расскажу о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для аппаратов, летающих в атмосфере, там использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей.

  • @user-es2et2zb1z
    @user-es2et2zb1z 2 роки тому

    А микрочипы умеете делать?

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot Рік тому

      На микрочипах летать будете?

  • @johnandrian600
    @johnandrian600 3 роки тому +5

    А лохотроны у вас выпускают?

    • @user-jx4il2wr2q
      @user-jx4il2wr2q 3 роки тому +8

      Ну тебя же кто то сделал ...

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 3 роки тому +3

    Даже ОАЭ запустили к Марсу свой аппарат.
    Израиль к Луне отправлял свой аппарат. Хоть и не удалось посадить. Однако же, когда в последний раз Роскосмос запускал научные миссии к другим планетам? Хотя бы на Луну.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +3

      так ОАЭ уже и космонавта своего запустили.

    • @rurkmile6585
      @rurkmile6585 3 роки тому

      ОАЭ роскосмосом своего запустили, а Иран сам космонавта запустил.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +2

      @@rurkmile6585 ага, иран, да еще своего) ты откуда такой знаток вылез?

    • @geneticdisease2344
      @geneticdisease2344 3 роки тому

      @@rurkmile6585 у Ирана, дай боже, ракеты перестанут падать, а вы про космонавтов)

  • @user-ch1we2kx3y
    @user-ch1we2kx3y 2 роки тому

    Двигатель Леонова всех уделает. Те кто говорят о его нереальности останутся далеко позади.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 роки тому

      Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

  • @willsalazarramirez5139
    @willsalazarramirez5139 3 роки тому +9

    FROM CHICLAYO PERU 🇵🇪 BRO 🇷🇺.

  • @andko3574
    @andko3574 3 роки тому +2

    Все космонавты не хотят и требуют повышения зарплат. Космос России две ракеты год

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +1

      Прыгай выше!

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +1

      @Uladzimir Loban за 2 месяца 2 старта - нормально. Ну разве что лично у тебя есть, что-то что можно на орбиту закинуть... Я думаю, что туда Навального можно закинуть лет на 20 вокруг Юпитера полетать, будет о чем хомякам рассказывать ))))

    • @motogarri
      @motogarri 3 роки тому +2

      Балабол? По данным википедии:
      2016. Количество российских пусков: 17. Успешных: 16.
      2017. Количество российских пусков: 19. Успешных: 17.
      2018. Количество российских пусков: 17. Успешных: 16.
      2019. Количество российских пусков: 22. Успешных: 22.
      2020. Количество российских пусков: 15. Успешных: 15.
      2021. Запланировано невоенных космических пусков 30. 2 уже состоялись.

  • @sergeybilkov2247
    @sergeybilkov2247 3 роки тому +3

    Как Можно Выдавать За Прорыв Технологии Созданные Еще В Советском Союзе, Это Максимум Доработка но не как Не Прорыв !!!

    • @user-jx4il2wr2q
      @user-jx4il2wr2q 3 роки тому +3

      Дк вы же говори что все разворовано и ничего нет?

    • @sergeybilkov2247
      @sergeybilkov2247 3 роки тому +1

      @@user-jx4il2wr2q По сравнению с тем что разворовали, Это жалкие копейки !!!

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +4

      Да вас любезный ничем не удивить))) Прям ангара тоже была создана в СССР, да и вообще все там было - чеж он развалился СССР? Раз такой технологичный был)))

    • @user-ne4lg7gr9b
      @user-ne4lg7gr9b 3 роки тому +3

      @@DownWizzer Маленький, но очень важный нюанс - не развалился, а развалили, чтобы тусоваться красиво на международных форумах и собачек на выставку в Лондон возить на "личном" самолете, защищать честь России) Кстати, он еще не до конца развалился и знающие люди понимают, что Ангара ракета из СССР, развал еще впереди

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +3

      @@user-ne4lg7gr9b В любом случае у вас любезный чрезмерно развито всеобъемлющее критическое мышление - если человек родиться в СССР и чтото изобретет - значит тоже будет приравнено вами как советский хайтек. Скрепы дорогой штука близорукая. Собачек просто интересно кто на выставку возил на личном самолете? Инфа откуда?

  • @DOBOAV
    @DOBOAV 3 роки тому

    Очень хорошо

  • @artemka1117
    @artemka1117 3 роки тому +2

    5:08 - самозалечивающийся мптериал

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 3 роки тому +3

      там лекарь внутри сидит, лечит от запора или поноса)) технологии СССР, когда пробоина в топливном баке у самолета - топливо не вытекает - пройденный этап, открою страшную тайну - весь мир об этой технологии в курсе

    • @artemka1117
      @artemka1117 3 роки тому

      @@user-kx3nm9cs5i Оч смиздшно

    • @repozitory
      @repozitory 3 роки тому +3

      @@user-kx3nm9cs5i Ну передавай привет миру. Про вакцины то мир в курсе? Ты уточни на всякий случай.

    • @iljablivernitz3204
      @iljablivernitz3204 3 роки тому +5

      Не знаю о какой давно известной всем технологии о самозалечивающихся материалах в иностранных самолётах говорите вы, но точно знаю, что баки су-25, например, заполнены специальным пористым составом и из-за этого топливо не вытекает при пробитии. Про иностранные самолёты с такими технологиями ничего не слышал.

    • @repozitory
      @repozitory 3 роки тому +2

      @@iljablivernitz3204 Это другое - это материал типа поролона, который не дает пожара.
      А самозалечивание - это когда отверстие затягивается.
      Да, предложений было много, но вот реально создать практический материал могут не только лишь все, как сказал классик

  • @YevhenDotsenko
    @YevhenDotsenko 3 роки тому

    А когда будет этот буксир? Что его проектируют это не новость уже. Что на данный момент вот это интересно. А так то вообще, передача понравилась

    • @maxsokolov6536
      @maxsokolov6536 3 роки тому +1

      В 2028-30 году планируется запуск.

  • @LyudmilaAbd
    @LyudmilaAbd 3 роки тому +9

    Да круто

  • @i2dand3d
    @i2dand3d 3 роки тому +3

    интересно какой процент станков для этого всего выпускается в РФ? ... просто мы вроде своё станкостроение потеряли

    • @alexvk7020
      @alexvk7020 3 роки тому +2

      Так и в советское время закупали станки за рубежом всеми возможными путями. Это не показатель.

    • @i2dand3d
      @i2dand3d 3 роки тому +2

      @@alexvk7020 закупали, что бы самим производить и в дальнейшем делать свои новые версии ... как Китай делал после распада СССР.
      А РФ ничего такого не делает, максимум отвёрточная сборка из готовых компонентов, в основном станки не наши сейчас.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +5

      @@i2dand3d ты погугли насчет станков. у нас есть конторы которые на экспорт гонят массово. не весь ассортимент, конечно, но отрасль оживает.

    • @i2dand3d
      @i2dand3d 3 роки тому +3

      @@v.3171 есть производства, только вот уже не такие массовые, как было. И ещё очень важный момент, как начинаешь вникать, то много важных и высокоточных деталей для них завозится из Японии/Германии/Китая.
      Полный цикл всего у нас безвозвратно потерян, покрайней мере при нынешнем строе и режиме.

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +5

      @@i2dand3d ты тщательней гугли, борец с режимом)

  • @sanitar192
    @sanitar192 3 роки тому +7

    Браво!

  • @g-man6230
    @g-man6230 Рік тому

    У вас модули МКС рассыпаются, о чем вообще можно тут говорить!

  • @user-uq3my7cv9q
    @user-uq3my7cv9q 3 роки тому +1

    На Рублёвских виллах они должны проводить свои опыты

  • @user-ns2jo6yf7q
    @user-ns2jo6yf7q 3 роки тому +2

    На английский и разгонять по сетям

  • @user-nn7rc3pp5q
    @user-nn7rc3pp5q 3 роки тому +14

    НУ НАКОНЕЦ ТО ..НОРМАЛЬНЫЙ ОБЗОР ..ИМЕННО ЭТО И ИНТЕРСнЕЕ ЧЕМ ПЕСНИ И ПЛЯСКИ ОТ РОГОЗИНА !!

  • @user-hl5ke5pu1t
    @user-hl5ke5pu1t 3 роки тому +1

    Только программное обеспечение,и микропроцессорное управление у вас всё иностранное!

    • @user-hl5ke5pu1t
      @user-hl5ke5pu1t 3 роки тому +1

      @vot tak не правильно думаешь. В России нет микропроцессорного производства!

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому

      @vot tak, сборка и производство, - мягко говоря, разные вещи. Микропроцессоры в России НЕ ПРОИЗВОДЯТ.
      ПО своё есть, но что именно там используют (в данной лаборатории) - неизвестно.
      Есть, к примеру, тот же КОМПАС, как аналог Солида. Ну, не совсем равноценный, но и сказать, что чем-то сильно хуже тоже нельзя. Само собой, для лаборатории нужно много различного ПО, а потому, скорее всего, 50 на 50. Где-то наше, где-то зарубежное. Изобретать велосипед, а тем более, за не малые деньги, никому не нужно.

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому

      @@user-hl5ke5pu1t Откройте википедию, наберите "производство микропроцессоров в России" и почитайте очень познавательную информацию. Уровень процессоров конечно не для смартфонов, но для космического корабля и обработки информации их вполне хватит!

    • @user-hl5ke5pu1t
      @user-hl5ke5pu1t 3 роки тому

      @@DownWizzer в Википедии про это враньё написано! Для нас микропроцессоры делают в Тайване!

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому

      @vot tak, хахах, ну, да, холст, потом трафарет для картины, а после ещё и краски же надо, остаётся только трафарет обвести)))
      Речь идёт именно о том, что у нас нет готового производства процессоров в стране. Вы же только подтверждаете моё утверждение.
      Заготовка для микроэлектроники - это не тупо квадратик металла, но, так понимаю, смысла что-то вам объяснять нет.

  • @dimanpanov63
    @dimanpanov63 3 роки тому +1

    ..., есть какой либо народнохозяйственный эффект от всего этого? А почему, если в РФ есть такие уникальные технологии очистки воды, а население пользуется Китайскими опреснителями и системами очистки? Приборы и стенды в лаборатории действительно современные, высшего качества и стандарта, очевидно из Германии и США..

    • @bottle_and_water
      @bottle_and_water 3 роки тому +1

      Ты невнимательно смотрел что-ли? Русским языком говорят, что есть применение этих технологий в хозяйстве.

    • @dimanpanov63
      @dimanpanov63 3 роки тому +1

      @@bottle_and_water ..., я спросил не про применение, а про эффект.

  • @user-gq8wp3co1r
    @user-gq8wp3co1r 3 роки тому +2

    Я уже потерял в вас почти всю надежду и разочаровался ,но малюсен. капелька ещё осталось ,а пока Илон нас во все дыры .....

    • @dmitrystep5037
      @dmitrystep5037 3 роки тому

      Только тебя!

    • @user-gq8wp3co1r
      @user-gq8wp3co1r 3 роки тому +1

      @@dmitrystep5037 обидно да ))))

    • @zenittolik
      @zenittolik 2 роки тому

      Более глупого комментария придумать сложно но ты молодец справился

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      @@zenittolik Он прав. Одна частная компания за 10 лет обскакала бывшую космическую державу по всем фронтам.

  • @Sergey_Vasilev
    @Sergey_Vasilev 3 роки тому +6

    Интересно, так держать.

  • @zhyjiuk
    @zhyjiuk 3 роки тому +6

    5:40 - залечивание происходит за секунды, но за кадром :))
    Под строгим наблюдением еще пока стесняется залечиваться :р

    • @VitoldVoldemarovich
      @VitoldVoldemarovich 3 роки тому

      Это не просто решетка. Это капилярная сетка, скорее всего каждая нить капиляр.

  • @roosterhtc1741
    @roosterhtc1741 3 роки тому +9

    То что технологии будущего это хорошо, а что будет сейчас? Неужели до конца 21 века на союзах катать в космос будем?
    З.ы. просьба ответы не писать
    З.ы.ы. признаю, что в чём-то был не прав и только навёл лишней суеты

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 роки тому +3

      Для начала бы с начала свой центр из руин подняли...
      :(

    • @roosterhtc1741
      @roosterhtc1741 3 роки тому +4

      @@Wo_Wang , да лучше бы хоть что-то сделали, а то военные ракетные комплексы есть, а космическая промышленность не особо развивается. Я, конечно, рад за Маска и признаю его достижения мировыми, но чего-то хотелось бы и чтобы в РФ тоже хоть что-то происходило, а не бесконечные модификации в скором времени невостребованных "Союз"-ов (к тому же это нелогично, союз уже распался, а ракета до сих пор держится)

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +16

      @@roosterhtc1741 космические корабли, как айфоны, надо каждые полгода новые выпускать? для имеющихся задач Союзов хватает.

    • @lastmorning9409
      @lastmorning9409 3 роки тому +2

      Есть задел на атомный буксир. Если сделают будет круто

    • @lastmorning9409
      @lastmorning9409 3 роки тому +1

      Если всё хорошо и рутинно будет идти - то да. Только это будет какой нить "Союз-98-в-бис"

  • @alexandrshatunov7028
    @alexandrshatunov7028 3 роки тому

    НИИТП always rules! (бывший студент 335 группы).

  • @Almaz159
    @Almaz159 3 роки тому +5

    Молодцы! 👍🏻

  • @user-gq8jn1hf4j
    @user-gq8jn1hf4j 3 роки тому +6

    Люди вы не благодарные,хоть что то сами сделали?
    Каждый кричит что в России не производят,не строят,не учат,не лечат,самое интересное кричат с внаУкраины,Литвы,Латвии,местные кроме своего сматрфона забыли Родину свою,а жизнь идет,и Мир в очередь к нам встал.Даже полететь на наших союзах в космос.

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 3 роки тому +1

      Скажи дорогой почему цены в магазинах постоянно растут особенно когда посремся с западом ? Это у нас так импортозамещение работает ? Помнится верещали про конверсию давно это было ;) так где внедрение разработок в жизнь ? Почему это не сказывается на нашей жизни то ?

    • @user-gq8jn1hf4j
      @user-gq8jn1hf4j 3 роки тому

      @@inbuckswetrust7357 Вспоминай,было время когда Россия просила у запада больше еды,если ты родился в СССР то вспомнишь,если нет я напомню,нефть в обмен на продовольствие,тогда грабили нашу страну,и все повышения от туда,курс бакса,санкции,и все вашей любимой леберде спасибо,рыночек порешал.
      Не вспомнишь,пиши.

  • @yuriybarishnikov6983
    @yuriybarishnikov6983 3 роки тому +6

    Вперёд!

  • @N3KI7
    @N3KI7 3 роки тому +4

    Превью выглядит как мод для майнкрафта как galacticraft

  • @ara7878
    @ara7878 3 роки тому +2

    4:59 залечивающиеся стены ( на заднем плане) лучше бы придумали - цент космических технологий

  • @GriFox
    @GriFox 2 роки тому

    На ядерной энергии дальше Плутона не улетишь

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      Да и до плутона долететь на ней та ещё задача

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      @Евгений Пока нет источников питания, подходящего для этого -нельзя.

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      @Евгений У нас нет такого источника питания, в том числе и ядерной энергии, который позволит свободно перемещаться среди внешних планет. Максимум это полёт небольшого зонда до планет гигантов немного быстрее, чем при запуске с химическим реактивным двигателем.

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      @Евгений Чтобы летать свободно в космосе, нужна: высокая скорость истечения рабочего тела, много энергии и мало массы. Пока, всё что мы можем на бумаге - это 500 квт на 20т. На порядок меньше, чем нужно.

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 роки тому

      ​@Евгений Всё относительно. И на земле и в космосе. 500 квт при массе 20т дадут мизерное ускорение, которое скажем, до Венеры позволит добраться в 5 раз дольше, чем ракете на метане или водороде. 500 квт при массе 2т уже дадут преимущество по сравнению с ракетами на химическом топливе. 500 Квт при массе 200 кг позволят осваивать практически все планеты, от меркурия до плутона в течении нескольких месяцев. Но увы и ах, таких источников питания у нас сегодня нет.

  • @user-nn9jy2eg5l
    @user-nn9jy2eg5l 3 роки тому +6

    хочу туда работать!

    • @user-im6kc7ue7k
      @user-im6kc7ue7k 3 роки тому +1

      Если у тебя отец не чинуша шансов нету , иди лучше на рынок торгуй .

    • @user-nn9jy2eg5l
      @user-nn9jy2eg5l 3 роки тому +4

      @@user-im6kc7ue7k вы наверное с рынка пишите?

    • @user-im6kc7ue7k
      @user-im6kc7ue7k 3 роки тому

      @@user-nn9jy2eg5l нет , с прокуратуры

    • @user-nn9jy2eg5l
      @user-nn9jy2eg5l 3 роки тому

      а у вас в в родственниках есть кто то подобный чинуша шансову?

  • @paintsman3647
    @paintsman3647 3 роки тому +8

    Это просто паразительно мне очень понравился этот матерьял который самозалечивается

    • @luckywolf3808
      @luckywolf3808 3 роки тому

      (нуклон космический буксир) набери в интернете

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому +1

      Самозалечивающийся материал...
      Ну, тот самый, что в различной военной технике, что в Штатах, что в СССР использовали ещё в 80-е года прошлого века... Нанотехнологии)))
      (Не тот самый, но такие материалы существуют уже давно)

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 3 роки тому

      @@user-ez7fh2lv3b топливные баки самолетов в СССР уже имели подобный материал

  • @user-yc7bw8ux2m
    @user-yc7bw8ux2m 3 роки тому +4

    всё. конечно, хорошо,но... но по кадрам никак не видно что это ЦЕНТР чего-бы-то-нибыло. обшарпаные стены, на оборудовании жуткие сварные швы, да и выглядит как что то из 80х, штукотурка оспается в одном из кадров... как то всё это убого смотрится

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому +1

      Господи. Вы оборудование кроме как на рекламных плакатах видели? Оно всегда такое. Никто дизайном не заморачивается. Дизайн в таких лбластях - это для лохов..

    • @user-yc7bw8ux2m
      @user-yc7bw8ux2m 3 роки тому

      @@AlexanderSamorodoff
      "Хорошо летают только красивые самолеты!" (с) А.Н.Туполев.
      Дизайн может быть не только художественным, но и функциональным. Должен быть фунциональным! А не кучей ржавеющего оборудования соброным "на коленке" без "дизайна для лохов" в полуподвальных помещениях прошлого столетия. "Отличный" Центр, нечего сказать.... (упрёк к государству)

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому +1

      @@user-yc7bw8ux2m Да. Космические корабли красивые? И вообще промышленный дизайн красивый? Туполев говорил про аэродинамику. Имел ввиду аэродинамичная форма должна быть красивой. И-16 вот же уродец, а летал для своего времени... Так что не аргумент. Есть куча некрасивых самолетов, которые хорошо летают.

    • @user-yc7bw8ux2m
      @user-yc7bw8ux2m 3 роки тому

      @@AlexanderSamorodoff по сравнению с Их новейшим старшипом (летающая бочка), наши древние союзы писаные красавцы, и да уродливые хуже летают. и-16 выделялся только на фоне этажерок, до прямого своего противник недотягивал (bf109). так что Ишаки так себе летали. Дизайн в промышлености должен быть фунциональным. А хороший фунциональный дезайн красив.

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому

      @@user-yc7bw8ux2m А старшип уже в космос летант? Ааа... А я думал просто бабло пилят...

  • @magnummagnum8166
    @magnummagnum8166 3 роки тому +5

    Вау 😯!!!

  • @user-mw2cd3lu8n
    @user-mw2cd3lu8n 2 роки тому

    Бабки пилить - это вам не это....

  • @maragworld
    @maragworld 3 роки тому +4

    5:06 лучше проведите эксперимент с самозалечевающимися материалами на своих обшарпанных стенах в лаборатории :)

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +6

      Это институт, а не ЗАГС! Там наука, а не пиар лаборатория имени идолопоклонников илона маска...

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +2

      @@DownWizzer Прекрасное оправдание, особенно на фоне зарытых миллиардов в чубайсовское "поле чудес"

    • @repozitory
      @repozitory 3 роки тому +3

      зелибобику своему это скажи

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому

      @@user-zv2hv5kz8z Чубайс, согласен, там не все понятно... Может он антогонист)))

  • @ditmarhoffmann9995
    @ditmarhoffmann9995 3 роки тому +4

    Пора уже парашу для наших пацанов
    Из нанотехнологий изобрести !
    И пожалуйста КЛЕЙ чтобы окна заклеевать! (Уникальный конечно)

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому

      Блин, это опять звать этого чувака, что бы он на всё, что видит лепил клеймо "уникальный"?
      Не дешёвое удовольствие...

  • @user-sz9wt2lk6w
    @user-sz9wt2lk6w 3 роки тому +2

    Кто стучится в дверь ко мне
    С толстым келдышем в руке?

  • @user-yq3sk6uh9h
    @user-yq3sk6uh9h 3 роки тому +4

    👏👍👏👏

  • @user-el4qb6pm1n
    @user-el4qb6pm1n 3 роки тому +4

    Удивительные и прекрасные люди!

  • @litetabs
    @litetabs 3 роки тому

    ну про уникальность стенда приврали неслабо так! таких камер много в мире. в союзе была камера в разы больше! целый космический корабль влезал, но все забросили и разрушили. А в эту камеру спутник нормальный только кусками засунуть можно

  • @user-tx1zx5hx6j
    @user-tx1zx5hx6j 3 роки тому +5

    Решыте задачу по доставке еды астронавтам на МКС, чтобы не просить еду у США.

    • @karlgues32
      @karlgues32 3 роки тому +5

      Тебя отправим, пусть съедят

    • @user-tx1zx5hx6j
      @user-tx1zx5hx6j 3 роки тому +1

      @@karlgues32 умно, мне смогут а два тюбика с едой нет

    • @KSANDR84
      @KSANDR84 3 роки тому

      это другое, на этом много не освоиш стредств

    • @user-tj6xy9fr3z
      @user-tj6xy9fr3z 3 роки тому +2

      @@karlgues32 😂

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +4

      учи матчасть, у американцев никто еду не просил.

  • @user-ff9ze6ex5g
    @user-ff9ze6ex5g 3 роки тому +4

    Россия вперёд! Космос - Наш! :)))) Спасибо!

    • @SB-pk2ss
      @SB-pk2ss 3 роки тому +2

      ваше только такси до космоса , и то от деда досталось и нужно все меньше

    • @user-ff9ze6ex5g
      @user-ff9ze6ex5g 3 роки тому

      @@SB-pk2ss не не так.. а у нас в квартире газ, а у вас...

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +2

      @@user-ff9ze6ex5g Газ тоже не ваш, а немца миллера

    • @user-ff9ze6ex5g
      @user-ff9ze6ex5g 3 роки тому +1

      @@user-zv2hv5kz8z оой ..ляяя)))))тысяча извинений великие шумеры. не смею боле говорить с вами.

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +2

      @@user-ff9ze6ex5g О чем говорить с человеком, который мыслит пропагандистскими штампами? Шумеры сейчас не в тренде, задвинь что-нибудь про Навального, как вы это любите)

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 3 роки тому +3

    Хорошо бы залатать трещины в российском сегменте мкс.🤦‍♂️
    А ещё наконец закончить строительство российского сегмента МКС. А именно запустить наконец Модуль Наука.
    А не рассказывать сказки про светлое будущее.

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому

      МКС уже рассыпается. На американском сегменте тоже авария за аварией. Пора ей на свалку...

    • @grigorymamash1543
      @grigorymamash1543 3 роки тому

      Для начала приберись в комнате. Вот это было бы хорошо. Начни с того в чем хоть немного разбираешься. )

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 3 роки тому

      @@grigorymamash1543 С ботами дискуссии не веду...

    • @grigorymamash1543
      @grigorymamash1543 3 роки тому

      @@AlexanderSamorodoff ой. А с кем вообще ведешь? )

    • @vovkavovka2702
      @vovkavovka2702 3 роки тому

      Модуль "Наука" пристыкуется в июле к МКС

  • @user-li5ls7gu5z
    @user-li5ls7gu5z 3 роки тому +2

    потрясающе!

  • @andko3574
    @andko3574 3 роки тому

    Где нло

  • @user-gg8vq6vl6z
    @user-gg8vq6vl6z 3 роки тому +7

    Вот пропаганда! Показывают тут передовую лабораторию(об этом я не спорю) а сами только космонавтов к МКС запускают и всё, ничего другого. А НАСА вместе с ЕКА уже и Паркер к солнцу запустили и касини-гюйгенс к Сатурну и на Луну готовятся снова полететь и Китай тоже уже на провёл сложнейшую миссию по доставке марсахода на Марс:|. А пропаганда в том что этим они заставляют нас думать что в космосе мы передовые хотя после распада СССР это стало не так.

    • @user-zv2hv5kz8z
      @user-zv2hv5kz8z 3 роки тому +5

      @@user-kf3bu2yw2z Печатайте рубли)

    • @user-wp3hi1fb1j
      @user-wp3hi1fb1j 3 роки тому

      Ты где этой херни нахватался, неграмотный школотрон?

    • @user-hl5ke5pu1t
      @user-hl5ke5pu1t 3 роки тому +2

      @@user-wp3hi1fb1j правильно он всё написал!

    • @user-gg8vq6vl6z
      @user-gg8vq6vl6z 3 роки тому +1

      @@user-wp3hi1fb1j назови мне хоть одну стоющую миссию которую совершил Роскосмос. Во времена СССР мы были передовые в космосе. Первые запустили зонд к Солнцу (правда произошло это по случайности это была Луна-1 которая должна была полететь собственно к Луне но чутка промахнулись) и Луну мы изучили детальнее любой страны запустив 16(или больше не помню) аппаратов типа "Луна" столько же "Венер" первые отправили зонд на Марс(прада проработал он немного и потом больше не запускали на Марс ничего) луноходы первые мы запустили, первого человека запустили, спутник первый. Самый совершенный в мире челнок "Буран" и одну из самых грузоподъёмных ракет: "Энергия". У нас было больше всего орбитальных станций(7 салютов) и СССР был единственной страной которая построила(РФ достроила и то утопила хотя можно было спасти видите ли денег нет, а воровать меньше надо!)свою собственную модульную ОС "Мир". А РФ не сделала НИЧЕГО.

    • @user-gg8vq6vl6z
      @user-gg8vq6vl6z 3 роки тому +1

      @@user-wp3hi1fb1j неграмотный говоришь ну-ну. Объясни мне устройство термоядерного реактора, да хотя бы ядерного. Как отправить ракету в космос. Как устроен атом. Механики кристаллической решётки. Что такое АТФ и как из него выделить энергию, что такое пенициллин и как работает иммунитет. И поверь всё это я знаю и знаю хорошо а вот знаешь ли ты я сомневаюсь.

  • @user-hz6uo3of6v
    @user-hz6uo3of6v 3 роки тому +1

    Скучно и не мотивирует. В сети полно подобной тематики роликов от частников гораздо интереснее. Роскосмос и тут не в состоянии организовать...

  • @MrSementin
    @MrSementin 3 роки тому +1

    а где в космосе начинается враньё? с марсоходов? с полетов на луну? с мкс? правда кто-то еще верит, что это всё правда?

    • @v.3171
      @v.3171 3 роки тому +2

      по вопросам веры надо в церковь - там точно не обманут.

    • @repozitory
      @repozitory 3 роки тому

      @@v.3171 Или к либероидам

    • @andreypetrov8354
      @andreypetrov8354 3 роки тому

      окружающий мир существует в черепной коробке когда то что называется мозгом отмирает соответственно погибает окружающий мир то что мы называем жизнью является иллюзией

  • @andko3574
    @andko3574 3 роки тому

    Где инопланетяне

  • @vyanko489
    @vyanko489 3 роки тому

    Котик

  • @user-us3fp5sf1h
    @user-us3fp5sf1h 3 роки тому +4

    2.39 аналоговнет на проволочках

  • @libertatemquicunque4552
    @libertatemquicunque4552 3 роки тому

    Если наши такое делают представляю какие технологии разрабатывают американцы

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 3 роки тому +3

      Да совсем не обязательно что более успешные. Но дорогие это точно.

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 3 роки тому

      тоже самое делают

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +2

      Они просто взрывают ракеты, что дороже, дольше и разрушительнее в разы)))

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 3 роки тому

      @@DownWizzer кто взрывает?

    • @DownWizzer
      @DownWizzer 3 роки тому +2

      @@user-kx3nm9cs5i Маск свои старшипы и подобные ему! Буквально вчера очередной взрыв!