Бля люди, вы судите микрофоны по тому "а тот лучше слышно, значит blue yeti" Вы другие обзоры не пробовали посмотреть? Или обзоры без обработки звука, усиления или шумоподавления? Как по мне HyperX Quadcast лучше, чем Blue Yeti. Шумов меньше, антивибрация лучше (конечно можно купить паука и на Blue Yeti, но надо оно вам переплачивать лишние 5 тыс.), встроенный поп фильтр лучше. Звонкие звуки подавляются на HyperX лучше, да и клавиши механики слышно тише, но если вашим зрителям нравится слушать клики, то на микрофоне можно выкрутить чувствительность, а там уже хоть ASMR пиши. Не делайте выводы только по 1 видеоролику, да ещё и с обработкой.
Встроенный поп-фильтр никогда не спасает, даже на ElectroVoice RE20 рекомендуют устанавливать дополнительную фильтрацию. Паук для Йети подходит любой (с резьбой), например Thronmax Expert Shock Mount P2. Ещё у него практически нет собственного шума (вероятно, в плату встроено шумоподавление, что, конечно, для коммерчески пригодного звука большой минус). Но что вы хотели за 13 000? Разницы между микрофонами нет, как ни крути. Гораздо лучше взять простенький аудиоинтерфейс и XLR микрофон вроде Беринджер C-1 (2500 стоит). Результат не хуже.
@@osterars "Но что вы хотели за 13000", а разве 13к за микрофон-копейки? Нет, я конечно могу себе позволить , но ты так говоришь, как будто у него ужасное качество.
Не, ну йопты, это лайк!) Давненько техники на канале не было. Развивай тему, отлично же получается, йо) По теме - звук больше понравился с "голубого снежночела", по крайней мере, твой голос ну прям очень сильно заглушает этот гиперЫкс. Да, удобно регулировать громкость, удобно включать-выключать, но вот это светящее в ебло чудо плюс глухой звук вкупе с одинаковой стоимостью заставляет чашу весов склоняться в сторону блю йети. *коммент от человека, фигарящего на гарнитуре плантроникс и не юзавшего настольные микрофоны))))*
Если бы Валерий хоть немного разбирался в теме, то знал бы, что к Blue Yeti подходит любой паук с резьбой любого диаметра (есть переходники), в то время как хайпер икс (бесполезная лампочка) вставляется в любую саморастягивающуюся штуковину. Вот у меня Thronmax Expert Shock Mount P2, отлично подходит для Йети. Кронштейн для Йети стоит 300-500 рублей на Вайлдберриз. А учитывая, что вы вообще рассматриваете ЮСБ микрофоны как способ записи звука для стримов, то вам не нужны никакие дополнительные примочки. Антивибрационное крепление (паук, шокмаунт) нужно только для записи коммерческого пригодного звука, а это уже совсем другая ценовая категория и другие задачи.
Им надо было наоборот с подсветкой сделать, типо при отключенном звуке она горит - этим напоминает стримеру что звука нет (как лампочка предупреждения), а когда звук включаешь - подсветка вырубается и совершенно не мешает стримеру смотреть на моник или отсвечивать в камеру.
Оба микрофона выглядят круто. Но, по дизайну больше Hyper X, но нужно что-то делать с подсветкой. Либо отключаемую, либо в более мягких тонах и использовать в качестве ночника))). По-звуку голос Чётче и звонче на мой взгляд у Blue Yeti . в любом случае тебе решать, но я за Blue Yeti.
По моему скромному мнению,Еблетти по звуку впереди!У Хуйпер глухой и невыразительный!Кстатье!Поздравляю с 2лямами просмотров на соулс.Сам раз 50 засыпал под твой гундеж)
Бес мне кажется ети по лучше будет. Но ты сам смотри как тебе удобнее. Ведь если у тебя настроение огонь , то и у остальных оно такое же ... Удачных стримов мужик....
а мне вот Hyper больше нравится и вот почему. Ети пишет больше средних (нужных для вокала) и верхних частот (поэтому и кажется звук четче). При чем верхние частоты у Ети неприятные, режущие слух, а соответственно требуют эквализации. У хупера же звук более линейный (может чуть не хватает верхов даже) без задираний частот. А поэтому звучит он поинтереснее. И да Ети еще и шума больше пишет (опять таки из за задратых верхних частот)
Аксиома Эскобара: "шо то .... шо эта..... вот эти обе ....... я таво в рот ......." Бери конденсаторный синх и самый простой поп фильтр, правда и пульт самый дешманский прикупить придётся, но это того будит стоить. Хотя можно и обычный синх прикупить он дешевле будит. Всё в месте в районе 35 деревянных выйдет. Пульт можно на авито глянуть.
что-то запоздало совсем, этот микро уже куча народа обозрело. P.S.: таки лайкос, потому что сравнения с Блю Йети вообще ни у кого нет. Браво Чертяка! Блю Йети лучше и чище, чем хайпер х. Цена, конечно, как у топовой звуковухи типа Creative G6. Поэтому для тимспика купил кетацкий BM800 ))
У блюети больше обертонов, больший выхлоп и яркие вч. На дисторшене звук не мыльный, при игре аккордов каждая нота чётко вырисовывается в миксе, низы плотные, верха не песочат. Схоже по звучанию с активными Fishman Fluence, за эти деньги рекомендую к установке
Из этих двух микрофонов что-то блюети получше звучит, xyйпер хэ глуховатый какой то. Один xyй не вижу смысла выкидывать 10-15к за юсб микрофон, какой нибудь fifine, samson, dexp прости г-споди поканают среди юсб. Если заморачиваться по звуку, то по полной, внешний звуковой комбайн с XLR разьемом + XLR микрофон и прочая. Лично мое имхо.
ВСе зависит от удобности в использовании я думаю,да и вспоминается старое доброе выражение. Сколько жигули не тюнингуй ламбо не получится. Да и чтобы вести стримы и пилить ролики не обязательно подвешивать микрофон куда либо,
По звуку ничего не скажу, но вот по поводу качества продукции хайперов, могу заверить, оно всегда отличное, у самого ушки от хайпер Х, такой идеальной сборки я не видел еще не на одних ушах :)
у меня наушники хайпер, пользуюсь года 2 - пока всё замечательно) сами наушники кожа и металл, шнур с удобным разъёмом: можно вытащить и вставить в телефон да ходить слушать. Я так не делаю, но спасает когда ногой заденешь разъеденяется просто, а не как обычный: чё-нить сломается, оторвётся или наушники на пол ебанутся и сломаются)
Коротко и ясно, БЛЮ ЕТИ! Хотя может просто привык... Попробуй видосов десять сделать на ХАЙПЕРЕ не предупреждая не кого об этом и посмотрим на реакцию людей, заметят али нет!
Бес на удивление в который раз толково рассказал о девайсе. Даже если это реклама. Всё основные вопросы поднял, интересующие ЦА микрофона. И сравнение дал. З.Ы. Ценник жирный слишком. Синий йети всё же сочнее звучит, на свою цену.
PoleznyiBes Посмотри M-Audio UBER MIC сам пользуюсь по качеству и цене такой же как и голубой, но цена на комплектующее в разы меньше )Так что советую пользуюсь около 8 месяцев нареканий нет вообще ) P.S. HyperX QuadCast приглушает голос голубой пизже, однако QuadCast не так цепляет посторонние звуки например я не слышал через него шум компа в отличии от голубого )
Блин зачем я это посмотрел?(( мНЕ ПРОСТО ПРИШЛО В РЕКОМЕНД... Я к кс ору что мои тима говно и в настольный за 250 и они прекрасно понимают))) Я просто посмотрел ведос именно потому что видос от беса!
Hyper как ты и сказал более приглушенный по этому не привычно как то слышать, да и не так клава слышна, на счет остального хз. Не привычный но при 2ой прослушке вроде даже понравилось.
У QuadCast звук более глухой. У Blue Yeti более резкий и четкий. При том что у каждого зрителя могут быть разные настройки звука и разные устройства вывода звука, большинство одинаково воспринимает разницу в этих микрофонах. Но я бы не сказал что Blue Yeti лучше, просто уже привыкли слышать твой голос именно таким. QuadCast по моему весьма неплохо передает голос. В стриме было непривычно слышать тебя в начале, но это чувство дискомфорта быстро проходит.
Хз, у Блю ети звук лучше на мой слух
+
+
Поддерживаю
О сед здарова :D
Это зависит от того как ты обработаешь звук?
БлуЙетти попизже будет. Звук раньше захватывает и громкость не сильно теряется на расстоянии. Голубой однозначно!
Полностью с вами согласен🎉
Уровни микрофона нужно выравнивать для честного теста.
а то один громче, другой тише. вот и весь обзор.
Ваш голос с Blue Yeti попривычней будет, да и как по мне, он более чистый.
Blue Yeti лучше на втором хуже слышно!
Абсолютное большинство комментаторов за блю йети, присоединяюсь.
Все же blue yeti получше будет, лучше ничего не меняй
Blue Yeti тащит, на мой слух он гораздо пизже
квад каст лучше
мне для АСМР сидя на унитазе не принципиально, но блюети как то для туалета звучит более благороднее )))
Или "звучит более благородно" или "звучит благороднее", а то у Вас какое-то масло масляное получается )
пользуюсь HyperX Quadcast , микрофон очень годный , звук чистый.
Бес , ты че такой жесткий , только отмечали твою победу над этими 2 тварями , тут новое видио.
На хайпере тебя слышно приглушонно и это совсем не привычно.
По моему мнению, звук от Blue Yeti значительно лучше.
Блюети заметно по звуку приятнее и привычнее.
Бес спасибо за обзор, благодаря тебе и твоим обзорам я не покупаю разную фигню, просто до твоих обзоров я покупал фиг знает что.
Бля люди, вы судите микрофоны по тому "а тот лучше слышно, значит blue yeti" Вы другие обзоры не пробовали посмотреть? Или обзоры без обработки звука, усиления или шумоподавления? Как по мне HyperX Quadcast лучше, чем Blue Yeti. Шумов меньше, антивибрация лучше (конечно можно купить паука и на Blue Yeti, но надо оно вам переплачивать лишние 5 тыс.), встроенный поп фильтр лучше. Звонкие звуки подавляются на HyperX лучше, да и клавиши механики слышно тише, но если вашим зрителям нравится слушать клики, то на микрофоне можно выкрутить чувствительность, а там уже хоть ASMR пиши. Не делайте выводы только по 1 видеоролику, да ещё и с обработкой.
респект
Встроенный поп-фильтр никогда не спасает, даже на ElectroVoice RE20 рекомендуют устанавливать дополнительную фильтрацию. Паук для Йети подходит любой (с резьбой), например Thronmax Expert Shock Mount P2. Ещё у него практически нет собственного шума (вероятно, в плату встроено шумоподавление, что, конечно, для коммерчески пригодного звука большой минус). Но что вы хотели за 13 000?
Разницы между микрофонами нет, как ни крути. Гораздо лучше взять простенький аудиоинтерфейс и XLR микрофон вроде Беринджер C-1 (2500 стоит). Результат не хуже.
@@osterars "Но что вы хотели за 13000", а разве 13к за микрофон-копейки? Нет, я конечно могу себе позволить , но ты так говоришь, как будто у него ужасное качество.
Не, ну йопты, это лайк!) Давненько техники на канале не было. Развивай тему, отлично же получается, йо)
По теме - звук больше понравился с "голубого снежночела", по крайней мере, твой голос ну прям очень сильно заглушает этот гиперЫкс. Да, удобно регулировать громкость, удобно включать-выключать, но вот это светящее в ебло чудо плюс глухой звук вкупе с одинаковой стоимостью заставляет чашу весов склоняться в сторону блю йети.
*коммент от человека, фигарящего на гарнитуре плантроникс и не юзавшего настольные микрофоны))))*
Если бы Валерий хоть немного разбирался в теме, то знал бы, что к Blue Yeti подходит любой паук с резьбой любого диаметра (есть переходники), в то время как хайпер икс (бесполезная лампочка) вставляется в любую саморастягивающуюся штуковину. Вот у меня Thronmax Expert Shock Mount P2, отлично подходит для Йети.
Кронштейн для Йети стоит 300-500 рублей на Вайлдберриз.
А учитывая, что вы вообще рассматриваете ЮСБ микрофоны как способ записи звука для стримов, то вам не нужны никакие дополнительные примочки. Антивибрационное крепление (паук, шокмаунт) нужно только для записи коммерческого пригодного звука, а это уже совсем другая ценовая категория и другие задачи.
Samson C01U RPO даст за щеку что Блюетти, что КвадКасту.
Hyper чего то тихий что ли или глухой.
Глухой
@VladSneke ➕
У меня даже Fifine лучше звучит
@@Dissonanceofoursouls хахахахзм, твоя помойка с алика за 50 долларов которая сломается очень скоро думаешь интересно это кому нибудь?
Норм обзор, все заценили. Но мне больше подходит красотка мяукающая в мой микрофон.
BlueYeti привычне и у QuadCast звук как будто немного приглушён
Хотел выпустить рекламный обзор, получился антирекламный))
Так это реклама Blue Yeti ) по мне так прокатило, во сколько народу топит за него в комментариях)
@@GovnoTyT ага, а ссылка в описании на хайпер
Им надо было наоборот с подсветкой сделать, типо при отключенном звуке она горит - этим напоминает стримеру что звука нет (как лампочка предупреждения), а когда звук включаешь - подсветка вырубается и совершенно не мешает стримеру смотреть на моник или отсвечивать в камеру.
Нуууу, как бы данный микрофон предназначался для стриминга, а стример нужны разные светящиеся штучки, для привлечения внимания, т.к играют с вебкой.
Первым делом с концом гарантии лезу в аппаратуру и вырываю всю светодиодную мишуру.
Ну стандартный лучше. А главное чтоб микро был на шару и за рекламу хорошо заплатили^^. Приятные плюшки для стримеров)
Гребанная не отключаемая подсветка! Привет от dualshock 4)
Это же ловушка для комаров электрическая, даже светит так же.
Оба микрофона выглядят круто. Но, по дизайну больше Hyper X, но нужно что-то делать с подсветкой. Либо отключаемую, либо в более мягких тонах и использовать в качестве ночника))). По-звуку голос Чётче и звонче на мой взгляд у Blue Yeti . в любом случае тебе решать, но я за Blue Yeti.
Blue Yeti лучше звучит как по мне)
Когда ты говоришь в хайпер икс такое чувство что ты говоришь это на последнем воздухе в груди, и ещё и так далеко, блю если лучше
По моему скромному мнению,Еблетти по звуку впереди!У Хуйпер глухой и невыразительный!Кстатье!Поздравляю с 2лямами просмотров на соулс.Сам раз 50 засыпал под твой гундеж)
Бес мне кажется ети по лучше будет. Но ты сам смотри как тебе удобнее. Ведь если у тебя настроение огонь , то и у остальных оно такое же ... Удачных стримов мужик....
с хайпера звук будто Бес в трубу говорит)
Чего я не ожидал
У Hyper звук как после обработки на шумоподавление.
Blue Yeti звук однозначно приятней
а мне вот Hyper больше нравится и вот почему. Ети пишет больше средних (нужных для вокала) и верхних частот (поэтому и кажется звук четче). При чем верхние частоты у Ети неприятные, режущие слух, а соответственно требуют эквализации. У хупера же звук более линейный (может чуть не хватает верхов даже) без задираний частот. А поэтому звучит он поинтереснее. И да Ети еще и шума больше пишет (опять таки из за задратых верхних частот)
Дизайн конечно у квадкаста лучше будет. Шумодав тоже лучше у него, но запись голоса с йети мне понравился больше
БлюЕти намного лучше звучит. На стриме на звукавухе включил смартволум чтобы было лучше.
Толку? Ютуб всё сожрал
Бес, я только запрыгнул на стрим а он и закоечился.. Говорят ты мочканул последнего босса.. Бес большой респект тебе! Мужик!+++
С корабля на бал. Со стрима на обзор микрофона...)
Пропиарил свой микрофон) Молодец!)))
не ну blue yeti хули, только если ты не будешь чашками по столу стучать)
Мне кажется что у Blue Yeti звук чище и чётче.
Даёшь Rode Nt-USB в студию!
Он стоит дороже чем они. - _-
Старый лучшее!)
Аксиома Эскобара: "шо то .... шо эта..... вот эти обе ....... я таво в рот ......." Бери конденсаторный синх и самый простой поп фильтр, правда и пульт самый дешманский прикупить придётся, но это того будит стоить. Хотя можно и обычный синх прикупить он дешевле будит. Всё в месте в районе 35 деревянных выйдет. Пульт можно на авито глянуть.
Те кто пишет что блюети лучше, то вы ошибаетесь, блюети производит только микрофоны, а у хайперикс это 1 микрофон, так что, подумайте.
Я думаю однозначно голубчик лучший)
Конкурент у него появился давно. G-Track Pro.
Бес - техноблогер!
А куда топ 10 самых сильных боссов в играх делись? Чет найти не могу.
Я владею blue snowball уже 5 лет и до сих пор все в порядке, даже не смотря на то, что он пережил пожар
Звук от ейти лучше, шумы глушит лучше паук, вывод, оставляй ейти
В кваде глухой звук, нет сочности. Тебе такой точно не подойдет.
Мля, пора открывать сервис по отпаиванию подсветки.
В топку микрофоны за 11 кусков. FIFINE K669B наше все!))
мы олдфаги))) пушистый толераст тащит)))
что-то запоздало совсем, этот микро уже куча народа обозрело.
P.S.: таки лайкос, потому что сравнения с Блю Йети вообще ни у кого нет. Браво Чертяка! Блю Йети лучше и чище, чем хайпер х. Цена, конечно, как у топовой звуковухи типа Creative G6. Поэтому для тимспика купил кетацкий BM800 ))
пока я болел)
Как светильник ночной)
Оу май,да это же гуйды
А деньги то летят и летят, карманы заполняются и заполняются, и бесу хватает чтобы купить 1000 бутылок пива балтики 7 )
Блю Ети, разумеется.
Хоть это и рекламный обзор, но все же довольно объективный. Однозначно ЛАЙК!
Ура, у Беса теперь топ микро!
ЕТИ оставляй. По моему субъективному мнению он лучше.
У блюети больше обертонов, больший выхлоп и яркие вч. На дисторшене звук не мыльный, при игре аккордов каждая нота чётко вырисовывается в миксе, низы плотные, верха не песочат. Схоже по звучанию с активными Fishman Fluence, за эти деньги рекомендую к установке
Из этих двух микрофонов что-то блюети получше звучит, xyйпер хэ глуховатый какой то.
Один xyй не вижу смысла выкидывать 10-15к за юсб микрофон, какой нибудь fifine, samson, dexp прости г-споди поканают среди юсб.
Если заморачиваться по звуку, то по полной, внешний звуковой комбайн с XLR разьемом + XLR микрофон и прочая.
Лично мое имхо.
Оба норм, красненький чуть глуше, синенький наоборот.
Чет звук прям совсем глухой у HyperX.
ВСе зависит от удобности в использовании я думаю,да и вспоминается старое доброе выражение. Сколько жигули не тюнингуй ламбо не получится. Да и чтобы вести стримы и пилить ролики не обязательно подвешивать микрофон куда либо,
Blue Yeti звук по приятнее выдаёт
По звуку ничего не скажу, но вот по поводу качества продукции хайперов, могу заверить, оно всегда отличное, у самого ушки от хайпер Х, такой идеальной сборки я не видел еще не на одних ушах :)
У йети звук лучше в плане передачи голоса, но и очень громкий удар по клаве и мыши, что также лезет в трансляцию. Посмотри ещё какие-нибудь варианты
Пошла жара)
Blue Yeti тащит
у меня наушники хайпер, пользуюсь года 2 - пока всё замечательно) сами наушники кожа и металл, шнур с удобным разъёмом: можно вытащить и вставить в телефон да ходить слушать. Я так не делаю, но спасает когда ногой заденешь разъеденяется просто, а не как обычный: чё-нить сломается, оторвётся или наушники на пол ебанутся и сломаются)
Коротко и ясно, БЛЮ ЕТИ! Хотя может просто привык... Попробуй видосов десять сделать на ХАЙПЕРЕ не предупреждая не кого об этом и посмотрим на реакцию людей, заметят али нет!
А есть кто-нибудь в коммах те, кто топит за хайпер икс?
Вопрос: Как куадкаст работает спустя год? Не сломался? Просто хочу купить данный микрофон (у нас блю йети не продают)
я его обратно отправил, и брать бы не советовал, только если по скидке.
@@Bes ясно
Бес на удивление в который раз толково рассказал о девайсе. Даже если это реклама. Всё основные вопросы поднял, интересующие ЦА микрофона. И сравнение дал. З.Ы. Ценник жирный слишком. Синий йети всё же сочнее звучит, на свою цену.
PoleznyiBes
Посмотри M-Audio UBER MIC сам пользуюсь по качеству и цене такой же как и голубой, но цена на комплектующее в разы меньше )Так что советую пользуюсь около 8 месяцев нареканий нет вообще ) P.S. HyperX QuadCast приглушает голос голубой пизже, однако QuadCast не так цепляет посторонние звуки например я не слышал через него шум компа в отличии от голубого )
Хм, стоит ли его брать для проостого общения в дискорде?
Blue Yeti лучше по-моему
В квадкаст только кричать "занято!"
Блин зачем я это посмотрел?(( мНЕ ПРОСТО ПРИШЛО В РЕКОМЕНД... Я к кс ору что мои тима говно и в настольный за 250 и они прекрасно понимают))) Я просто посмотрел ведос именно потому что видос от беса!
Hyper как ты и сказал более приглушенный по этому не привычно как то слышать, да и не так клава слышна, на счет остального хз. Не привычный но при 2ой прослушке вроде даже понравилось.
Именно звук голоса лучше на старичке
Что мешает вскрыть микро и отрубить подсветку кустарно?
Через Блю Йети ты звучишь лучше!
Бес, отжал микрофон у Алины Рин :) Обзор топчик, а микрофон не очень. Больше понтов от него чем качества звука.
Блю ети звук лучше однозначно!
Стоит ли переплачивать с Podcaster версии Блю Ети, на Pro ?
Бес прям маркетолог😂
однако, качество звучания голоса лучше у ети, но и шумов у ети больше, один хрен мне етти больше заходит, Бес, а ты не пробовал блю ети про?
Твой ети лучше однозначно!
HyperX Quadcast
У QuadCast звук более глухой. У Blue Yeti более резкий и четкий. При том что у каждого зрителя могут быть разные настройки звука и разные устройства вывода звука, большинство одинаково воспринимает разницу в этих микрофонах. Но я бы не сказал что Blue Yeti лучше, просто уже привыкли слышать твой голос именно таким. QuadCast по моему весьма неплохо передает голос. В стриме было непривычно слышать тебя в начале, но это чувство дискомфорта быстро проходит.
черех ети твой голос более четкий и чистый. имхо