Честно говоря, не почувствовал особой разницы. Все варианты звучат весьма хорошо. Намного больше заметен контраст при смене помещений. Так что похоже надо не микрофоны покупать, а помещение глушить:)
Ты туда сам залезал, что-ли, что надо было привыкнуть? Принимал форму гнезда? ))) UCB имеет одно неоценимое преимущество - оно никогда не сломается. (А даже если сломать специально, то ничего страшного - втыкнёшь в соседнее. А если начать по несколко раз на день втыкать-вытыкать аудио джек, то гнездо разобьёшь уже через несколько месяцев.
Вообще-то подсветка ничего не дает... Ой, че с тобой разговаривать, таких как ты тут много 🤦♂️ Мда... Как же за таких стыдно... Элементарных вещей не знают... Сколько еще вам говорить... Дауж... Мдааааааа.... Позор..... (Я не переиграл?)
Понимаю что на этой платформе звук сжимается до своих стандартов, но даже через них есть один разительный момент, который я заметил: детальность. больше деталей можно услышать на сетапе "BigFoot", тогда как на Blue Yeti они смазываются (и тут виноваты не алгоритмы ютуба, а сам Blue Yeti). Слушал через Axelvox HD272 (со своим оголовьем и амбюшурами) и..., прошу не бить тапками, Realtek ALC1220
В тесте Behringer C1 XLR шум в обоих комнатах слышно, в Yeti такой проблемы нет. На средней-дальней дистанции Yeti интересней выглядит, да и для "рядового Вани" меньше хлопот с настройкой.
Так беринджер - бюджетный микрофон и ожидать чего-то очень хорошего от него странно. Но я всё равно топлю за xlr из-за того, что ты в любой момент можешь прокачать звук и тебе не придётся заменять ВСЁ, а только микрофон
Брал стойку под Yeti Pro на алике за 15 долларов. Пользуюсь уже пол года, до сих держит ) p.s. До этого долго пользовался SAMSON C01U, а первое время вообще iPhone.
Вот я тоже не слышу разницы, хотя не в китайских наушниках. Но многие мои зрители говорят что у меня плохой звук. И я не понимаю, в чем он плохой, что с ним не так. Почему мне норм, а многим нет...чисто из-за этого хочу заменить микро но 10к это слишком дорого для меня.
@@SupportValley попробуйте различные плагины (эквалайзер, например) потестировать. Мне кажется, у вас достаточно глухой звук с микрофона получается, поэтому и жалуются на звук зрители. В трейлере канала заметно, что звук странный, а вот в последнем выложенном видео всё уже значительно лучше. ВОЗМООООЖНОО ещё ближе к записывающему устройству следует держаться, чтобы попробовать маскировать свист питания общей громкостью вашего голоса. Возмооооожно это ещё и уменьшит "глухость". Удачи вам с вашим классным контентом!
Про тест: йети в притык зашкал причем явный, верхние мне не очень понравились в общем. Беленджер улавливает гул от кулеров (или чего-то ещё) в гостиной.
At2020 полный мусор. Что узб, что хлр. Его можно называть хорошим только если тебе медведь на ухо наступил. Акг 120 получше будет, но он тоже не сильно далеко ушёл. Что до rode nt, то он такой же оверпрайс как и Блю
@@PandoraColossus в зависимости от целей. Ну, может чутка меньше цифры. Но буквально на какие-то крохи. Зато все юзб микрофоны имеют жёсткий спад после 20КГц.. почти мистический. Даже самый дешёвый конд. микрофон выдает частные 20кГц. Хотя ладно, не каждый
Для себя лично купил микрофон Blue - но Blue Spark, мне нравится как звучит, а в качестве интерфейса взял бюджетный focusrite scarlett solo, вполне удовлетворяет
Я купил BLUE YETI в 2017 году, для стримов. Стримить я так и не начал. Но BLUE YETI пользуюсь до сих пор. Честно говоря, вообще не увидел разницы между звуком BLUE YETI и Bigfootом
Вот поэтому есть люди, которые считают, что дороже чем за 5-10 тыс наушники нет смысла покупать). И дорогие наушники это развод и звук в них ничем не отличается от простых)
Во время мастеринга обычно шумы гасят, плюс микрофоны капризны к электронике, особенно усилкам (колонки, динамики, мониторы), поэтому запись обычно ведут в комнате с минимумом электроники. Йети просто имеет внутренний шумодав, что в реальности сильно режет голос частотно, т.е. для стримов ок, вокал и гитары уже не ок
@@alister4782 имхо, берингер (привет сяоми) топ за свои деньги, но есть компромиссы))) Тут просто нужно понимать, что за те 12к можно купить какой-нибудь шур, в котором точно шумов по минимуму
Ну не знаю,у меня USB Blue Yeti никаких заморочек с кучей железа,софта нет. Купил воткнул провод в ПК и пиши. Никаких замечаний нет,пользуюсь уже 2 года. Разве что сильно он чувствительный,исправляется легко регулировкой громкости прямо на микрофоне. Есть важная на мой взгляд кнопка,которая отключает запись звука, очень удобно на стриме. Цена да, не для начинающих блогеров конечно, но качество и простота стоит того! Если бы у меня в начале моей карьеры была возможность его купить,сэкономил бы кучу времени на подгонке и чистке записанного материала. Нужна простота и функционал советую USB Blue Yeti, нужно кучу дополнительного железа,проводов и т д.,берите что хотите. Автор ты сам слышишь какой у тебя голос "живой,бархатный" на Blue Yeti. Не стоит вводить в заблуждение людей тем что Behringer так же хорош из коробки как Blue Yeti. Скажи честно,ты же подгонял звук,плагинами\настройками Behringer под звучание как у Blue Yeti,верно? Сколько часов\дней потратил?Сам занимаюсь записью звука не первый год,знаю. Но не забывай что многие этого просто не осилят,я о копании в настройках,плагинах,танцах с бубном и т д. Многим нужна простота,быстрота,достойное качество звука и удобство. А это дает только микрофон USB Blue Yeti ! Здоровья и творческих успехов!
вопрос. Нахрена брать это переоцененное фуфло, когда есть варианты тех же Usb микрофонов нисколько не хуже по качеству, но дешевле? Тот же Samson C01u PRO. Там все то же самое "воткнул и работай". Хотя отсутствие 24 бит - реальная проблема таких микрофонов, поэтому я сторонник сетапов "xlr микрофон + звуковая карта". Настраивать этот сетап намного проще, чем кажется "сторонникам Йети"
@@andmetoo Техноблогеры которые делают обзоры на микрофоны, по факту давно уже доказали что Blue Yeti - распиаренный микро, Fifine k669 за 2к рублей в качестве звучания ему не уступит
Скажу пару вещей, так как Yeti был для меня первым микрофоном, который я купил в 2012 году за 70 евро через амазон (была чёрная пятница и огромная скидка на него). Он до сих пор жив и здравствует (хоть после долгих переездов перестал распознаваться как yeti, возможно то, что он пару раз падал и проходил рентген раз 200 в аэропорту - повлияло на его рассудок, теперь он в винде как USB AUDIO DEVICE). Я использовал его для летсплеев, стримов, подкастов, записи вокала. Все USB микры - шкалят. Это из-за USB интерфейса. В винде они все по умолчанию в панели управления ставятся на 100% гейна. Так что мне непонятно что это за придирка. Да он шкалит, но в винде и в софте аудиокарты его гейн нужно понизить до 30-40 (так как, я уже сказал, стандартный гейн всегда на сотке), и он шкалить не будет, и записывай себе "секси войс" вплотную. Он просто сам по себе очень громкий (что не плохо, так как ему не нужен преамп), в то время как купив какой-нить sm7b тебе нужно минимум преамп если не два, чтобы микр вообще можно было услышать. В остальном - Yeti - микр спаситель, так как - у него своя аудиокарта внутри, и его можно использовать для вывода звука (мне это очень помогло когда у меня полетела аудиокарта компа) - я мог просто вставить провод для колонок, или для наушников в него, и регулировать громкость прямо на нём. В остальном другие режимы записи - не нужны, разве что стерео-для АСМР контент мейкеров. Так же - да, микр очень фонящий от посторонних звуков. Поставив его на стол, под которым висит комп - микр фонит, гудит, жужжит и так далее, и поэтому я всегда юзал либо какой-нить компрессор, либо ставил его на какую-то мягкую ткань, и откручивал чуток винты по бокам, чтобы избежать постороннего шума. Сто лет спустя я купил Samson C01U PRO - микр по качеству звучания в разы лучше, голос звучит мягче, стоит где то в 1.5 раза дешевле, но у него нет таких фич как регулировка громкости прослушивания своего-же голоса. Микр тоже USB, так что шкалил тоже из коробки, но понизив гейн в винде - всё ок. Короче - йети - живенький, проверенный временем, неплохой микрофон. И я думаю он у всех - просто потому что он за свои бабки очень прост, даёт ясное, имхо более-менее качественное звучание, и подрубается по усб. У меня эта елда 8 лет в активном использовании, и уверен прослужит еще столько же.
я тоже не понял в чем прикол, как ты от этого звука будешь онлайн избавляться на твиче, например? Или при том же АСМР когда все шепотом и тихо тихо а у слушателей громкость на максимум выкручена, это жужание будет сильно слышно.
Я микрофоном Blue Yeti (версией Blackout как на видео) пользуюсь вот уже 5 лет (тогда он стоил 7к рублей). Почему я его выбрал? Потому что как любителя, меня подкупило то что это устройство "all in one", подключил через USB к компу и записывай. Мне не нужно докупать никакие дополнительные девайсы, аудиокарты и прочее чтоб записать более-менее хороший звук:) (примеры видео на моем канале) Сейчас слушал тест в этом видео и смотрел (это важно, смотрел на смарт тв в приложении youtube) а не в "хороших на наушниках". И знаете что? Я разницы не услышал вообще честно говоря. И большинство зрителей будут смотреть этот ролик скорее всего с планшета, телефона или через спикеры ноутбука или стационарника. А значит разницы не услышат тоже. Blue Yeti тем хорош, что просто банально удобно иметь универсальный USB-микрофон если нужно что-то быстро записать. Спасибо Виталий за тест:)
По USB микрофонам у меня мнение такое (имею некоторый опыт работы в фандабе): Самый топ сейчас из USB микрофонов - Rode NT USB, Audio Technica AT2020 USB, AKG P120 USB. AKG P120 хорошо ловит всё что может, Rode зависит от комнаты сильно. AT2020 больше под женский голос, чем под мужской - добавляет низких, но тоже себя неплохо показывает. По мне - Rode NT лучший вариант из всех. Но стоит учитывать большую цену. Раньше ещё был в продаже топовый sE electronic X1 USB с регулятором чувствительности - нравится даже больше чем Rode NT, но USB вариант уже не продается. Разве что на барахолках искать. Из более дешёвых, но вполне годных для домашней студии USB микрофонов два практически идентичных по качеству - Behringer C-1U и Samson C01U PRO. У беринджера чувствительность слабенькая, из-за чего в него орать надо, но есть и плюс - всякие тупорылые шумы не записывает. А ещё он хорошо ловит гудящие частоты и маловато верхов. Что касается дно-сегмента. Blue Yeti - у него мягко говоря не хорошее звучание, у BM800 тоже. Если нужен совсем дешёвый USB микрофон хоть с каким-то звучанием - есть электретный Fifine K669 с Алика.
А что можно сказать про малоизвестный DEXP u700. По обзорам (конечно не особо надёжный ориентир, но все же) он лучше тех же samson и behringer, а стоит примерно также (4000)
Не могу не поделиться своей историей использования ети. Я его купил, боюсь соврать, ну больше 6 лет назад точно. Еще до экономического кризиса, и тогда он стоил что то на уровне 6 тысяч рублей. За эти 6 лет он умудрился пережить: 3-4 падения на плитку (в отличии от самой плитки), 2 потопа (я не очень аккуратный пользователь) и еще бесчисленное количество ударов об стол после того, как я купил китайскую держалку. Да, крутилка регулировки громкости наушников уже не работает, она запала вовнутрь и не крутится. Да, логотип Blue отвалился. Да, кнопка включения запала вовнутрь и более не функциональна, а представляет из себя дырку. Да, миниджек для наушников тоже не работает, просто не выдает звук. Да, вся краска обшарпалась. Но микрофон жив, и пишет все такой же звук, что и раньше. Ужаснулся, насколько сильно сейчас на него выросла цена. Вероятно его цена связана именно с его производителем, который старается делать качественно, и как по мне это получается. Не знаю ни одного человека более, кто бы имел профессиональное оборудование для записи, и наверное, у нормальных людей в прямых руках за 6 лет ничего не ломается, но у меня этот микрофон - единственная вещь, которая пережила абсолютно любую мою другую электронику.
более скажу, что через настольные колонки Sven SPS-678 я тоже нихрена не различил. Это они там мониторами за тыщи баксов себя балуют, а нам простым смертным разницы не видно))
16:16 в студии звук у ети более сдавленный, словно не много середина провалена. а во второй комнате они звучат абсолютно одинаково, только Беринжер немного гудит, толи из-за чуствительности ловит посторонние шумы либо сам фонит
Ну и третий коммент, пока мысль идёт. Вопрос. Вот вы записывали тест в комнате-эхо (15:59). Слушал на Sennheiser HD 449. У Берингера слышно гораздо больше шума комнаты (технического гудения). И возникла мысль, что я возможно слушал не то, что надо было слушать. Т.е. я в первую очередь обращал внимание на шум. Т.к. у меня это основная проблема - как записать без шума от компьютера/ноутбука (честно пробовал закрывать микрофон всякими мягкими тряпками-подушками-одеялами - особо не помогло). Возможно, надо было обращать внимание конкретно на то, как звучит голос, а не запись в целом. Отсюда вопрос - вот это гудение, шум комнаты. * Особенно хорошо его слышно у берингера, когда фразу заканчиваете и момент "тишины". Вы его не слышите или вы осознанно на него не обращаете внимания, т.к. привыкли убирать на пост-обработке и не стремитесь сделать запись максимально чистой?
Ну, я для этого использую BIAS Sound Soap. Мой вопрос был не об этом. Мой вопрос был о том, почему Виталий ничего про этот шум не сказал. То ли он его не слышит, то ли он его не считает важным, т.к. привык такие вещи на пост-обработке убирать.
@@dr3mil У меня игровой канал, я пишу с *bandicam* и даже не обрабатываю. А вообще для записи голоса использую *Adobe Audition СС 2020* в данный момент.
@@dr3mil их (программ) великое множество. У всех плюс-минус одинаковый функционал, отличие в пользовательском интерфейсе и кислотности используемых цветов. Если никакой не пользовлаись до сего момента, вам будет по бОльшей части без разницы, с какой начинать знакомство :) Второе отличие -- в системе распространения программок для записи: есть бесплатные, есть условно-бесплатные и есть полностью платные. Из бесплатных -- audacity (эта программка как "paint" на фоне фотошопа (остальных программ)). С недавних пор бесплатной стала cakewalk (так и вбейте в гугле, первые 2 ссылки посвящены ей). Это прям очень выгодное предложение, на мой взгляд (никаких заморочек с покупкой, только процедура регистрации на их сайте и бесплатная скачка). Из условно-бесплатных советую Reaper. Штука в том, что она на бумаге условно-бесплатная и по истечении триального периода будет при запуске выводить плашку с вопросом "Вы уже долго пользуетесь программой. Не надумали купить?". Плашку можно спустя 5-7 секунд закрывать и продолжать без проблем пользоваться программой дальше. В общем, я бы советовал начинать осваивать Reaper (благо в интернете полно обучалок по работе в нем, релаьно МНОГО... а плашка с напоминалкой о лицензии -- это не такая уж и проблема). Ну, а если с этим не хочется заморачиваться -- советую Cakewalk. P.S.: Из всего обилия остальных программ (Ableton, ProTools, CuBase, Nuendo, Adobe Audition и т.п.) некоторые из них (в слегка урезанном варианте) могут идти в качестве бесплатного бонуса к покупке какой-то конкретной аудиокарты при регистрации купленной карточки на сайте производителя (например у карта Focusrite в нагрузку идут Эйблтон и ПроТулз, а у Штайнберг, кажется, Нуэндо, но это не точно). Надеюсь, это чем-то поможет. Удачи :)
@@dr3mil могу посоветовать работать в ableton, программа, что умеет хавать любое устройство миди, плюс сейчас многие производители в коробке имеют сетапы под аблтон. В целом, есть бесплатная версия Ableton live lite 10, ее хватает даже домашнему музыканту, там стоит ограничение на количество дорожек, вроде бы 8 дорожек, плюс библиотека подрезана. Но дома этого всего более чем достаточно
А я купил себе Focusrite Scarlett Solo Studio 3 gen(версия с подключением одного микрофона) это комплект микрофон, аудиоинтерфейс и наушники (так ещё и софт бесплатно производитель даёт, при подключении интерфейса сразу кидает на сайт производителя где можно все скачать), пишет звук идеально и стоит преемлимых денег (покупал в интернет-магазине за 15к, а по городу стоит 18к и выше). Голос в видосах не отличить от живого. Записываю видосы и выкладываю без остановки. Интересно твое мнение по поводу данного комплекта.
Я меня при записи так же фонит микрофон. Я много смотрел по этому поводу видосов. Во первых у меня не заземлены розетки. И микрофон boya m1 если пускаю через джек на прямую в системник то фонит немного. Если через звуковую карту line 6 и в системник втыкаю usb, фон еще больше. Пока что спасаюсь чисткой звука в FL studio. Но может быть есть другое решение?
@@vitallygolovanov просто ети распиарили различные стримеры и ютуберы, отсюда и ценообразования, помню когда начала зараждаться вся стримерская движуха, все просто текли от этого блюети, хотя может это просто был грамотный пиар ход со стороны маркетологов блюети, так как проф музыканты вряд-ли будут пользоваться таким микрофоном, а сегмент стримерства и ютуберства на тот момент не был занят и был новый рынок, Макс использовали петлички или обычные наушники со встроенным микрофоном
почему у BLUE YETI нет фона, а второй мик фонит? И если уж есть шумодав, нужно было показать его в видео и применить. А так моя петличка за 20 баксов пишет с тем же качеством что и behringer c-1u xlr
Добрый день, прошу помочь с пробелмой. Blue Yiti на новом ПК стал каким-то свер-чувствительным и ничего не помогает понизить его поглощение всех звуков которые существуют. Шум за окном, щелчки мыши и так далее все вклеивается запись. При этом есть Экран щумоизоляционный и поп фильтр которые вместе должны помогать. Где и что я упускаю?
Доброго дня! По поводу петлички RODE SmartLav+, почему, цитата: (в принципе, годится все, кроме Canon)??? Я пишу на CANON 7D, хочу купить петличку RODE SmartLav+ или она не подойдет???
Наверное, я глухой, но разницы не почувствовал. Кроме шума с С -1 в последних записях... При том что на компе более-менее приличная акустика. ps. Хотел купить Йети с рук. В итоге купил с али C01U-PRO. Который 17:31 )
Вопрос. А что если взять ...Zoom H1? Он недорогой. Простой в подключении. Мобильный. 24 бита есть. И в него можно подключить хоть радиопетлю. Единственный минус, возможно, что он пишет стерео , а не моно.
А можно обзор микрофона DEXP U700? Считается народным микрофоном, очень много высоких оценок. Был бы очень благодарен, если покажешь и расскажешь. Спасибо!
Go to Windows audio settings, select recording tab. Find your Yeti microphone. Select level tab, and adjusts volume from 100% to 5% - 15%. Enjoy your amazing Yeti microphone. All noises will instantly disappear and you can start using gain properly.
Виталий , привет из Каринтии !Скажи, пожалуйста, что лучше прикупить ZOOM 6 или надо еще и петличка ? Пишу в GoPro 7 , фотокамерой НИКОН D 7000 Свет тоже куплен
@@Демоническоеприсутствие купить 4 разных фигни и возиться с ними или купить одну фигню с одним шнуром? Я выбираю второй вариант. Две тысячи рублей для меня не роляют, а потом с этими интерфейсами вашими разбираться - роляет. Если такой умный и 2 тысячи для тебя дороже собственного времени - пожалуйста, но меня не суди, понял?
Виталий, спасибо за подробное видео. Еще было бы круто сделать мини туториал как микро со звуковой картой настроить тем, у кого медведь на ушах плясал) хотя бы базово, чтобы получить хороший звук.
*Виталий сказал, что можно купить как аналог беринджер с внешней звуковой картой. Перерыл весь интернет и не понял как подключить юзб микрофон к звуковой карте, можете объяснить пожалуйста*
Я понял, что для подкастов, для онлайн обучения, для озвучки книг - никакой принципиальной разницы. Для других целей, доверюсь автору, ибо смотрел через телефон с моно
@@mnogomernost блин, я писал это 3 года назад) скорее всего я имел ввиду, что нет разницы между yeti и микрофоном с внешней звуковой картой. В итоге я взял петличку Бойя (не самую дешёвую) и звуковую карту. В итоге пришлось мучаться с настройкой + мне приходилось перемещать оборудование работа - дом - дом родителей. Если бы я выбирал сейчас, то купил бы Йэти. Но боюсь даже в поисковик забить - сколько он теперь стоит)
И второй, сопутствующий вопрос. Какой софт можете порекомендовать для записи аудио. Из личного опыта - в основном пишу AVS Audio Editor. Он достаточно простой, легковесный и имеет ряд плюшек в комплекте (т.е. не просто однокнопочная софтина). Минусы тоже есть - уровень входного сигнала показывается просто столбиком, без циферок. Т.е. чтобы поймать -12 db, о которых вы говорили в ролике по обработке звука, приходилось писать, закидывать в вегас и там уже на воспризведении смотреть, а какой же уровень сигнала получается. Для сравнения, попробова Reaper. Он более тяжеловесный и навороченный, но удивил меня не этим. Удивил тем, что гораздо больше "снимает" с моего микрофона. Т.е. если самое тихое, что берёт AVS - это дыхание. Мои вдохи-выдохи. То Reaper снимает гораздо более тихие звуки. Например, лёгкое касание мышки пальцем, крохотный сдвиг пальца по клавише - всё это дело ловит. Совсем другой уровень. Но и софтина более тяжёлая и замороченная. В общем, вопрос - чем пользуетесь вы при записи? * Если вдруг интересно, у меня пока такой сет. 16-битный Samson Meteor. USB'шный. Пишет хорошо, ловит много. Но некоторый шум есть. Я, правда, так и не смог установить, это он сам шумит или ловит шум от кулера ноутбука (что весьма вероятно, ибо он даже соседей ловит, как выяснилось из эксперимента Reaper'ом). Сигнал с него гонится в BIAS SoundSoap. Он в режиме Broadband работает. Ему, перед каждой записью, даю послушать комнату, чтобы профиль шума получил. BIAS гонит звук в Virtual Audio Cable, а с него уже звук пишу AVS'ом. Немного геморно и мудрёно, но разница по шуму очень большая. Через BIAS шума гораздо меньше. Ну и в целом, пока это мой единственный вариант. Т.к. другого микрофона нет. Стараюсь хотя бы раз в пару дней записывать 15 минут - учусь разговаривать ртом (читаю Джен Эйр вслух - вы ж говорили, что читать надо ^^). Чтобы хотя б от практики речь ставилась. Пока печально (ибо артикуляция, слова сливаются в кашу и большая проблема с твёрдой "л"), но я потихоньку практикуюсь. Надеюсь со временем речь станет более приятной на слух. * В целом, на Samson Meteor есть выход под наушники, для мониторинга. И его вполне возможно вогнать в интерфейс какой-нибудь. Получится, что питание мик получает по usb, а звук снимается с разъёма наушников. Видел на ютубе, что некоторые так делают, когда надо этот микрофон в линию снять. Но без интерфейса не знаю, насколько у него разница между тем, что он в линию отдаёт и по usb. Максимум - втыкал наушники, вроде нормальных звук, меньше шумов. ** И да, извиняюсь за кучу инфы, о которой вы не спрашивали. Меня иногда уносит на тему поделиться "а как у меня". ^^'
USB микрофон Blue Microphones Yeti X Дискретизация: 48 кГц Квантование: 24 бит .Цена норм.Многофункциональная интеллектуальная ручка с 11-сегментным светодиодным индикатором с подсветкой позволяет контролировать и регулировать уровень голоса в режиме реального времени, обеспечивая точный контроль над аудиопотоком.
Виталь, вот было бы оччччень интересно видео, как сделать сносный звук если вообще мало денег. Вот вообще. Я, например, пишу звук на телефон через спецпрограму, на дешёвенькую гарнитуру. Вот что-то типа такой темы. 🎤🎤🎤
Хм...ну вообще уже лет 5 использую ATR-2500 USB, так как в свое время не шибко разбирался в этом, сколько нервов себе попортил и сколько депресняков ловил, но микр в целом хороший. По крайней мере если человек только начинает заниматься ютубом или стримом ему этого хватит более чем. Но все таки так как рано или поздно начнешь себя ловить на том что костылей становится слишком много, что постобработка влияет на твой голос слишком сильно, что навыков хватает что бы сделать лучше, но техника не позволяет. Тогда начинаешь жалеть о выборе USB микра. Так что в целом да, в самом начале действительно лучше брать связку аудиокарты и XLR микрофона, это по сути инвестиция в будущего себя. Да, по началу вы будете звучать как из жопы, да сравнивая свой звук с профи-ютуберами/стримерами вы будете плакать что звучите как гнусавый гоблин. Но поверьте, любым микрофоном надо уметь пользоваться, так что даже с USB микром пройдет далеко не один месяц (а порой, как в случае со мной, и не один год) перед тем как вы научитесь выжимать из него максимум качества на которое он способен. Но зато в дальнейшем будет намного проще, вам не придется покупать все и сразу, захотели немного улучшить аудиоинтерфейс? Заменили аудиокарту...не нравится плоскость звучания? Заменили микрофон и т.д. С USB такое не прокатит, из за чего становится намного больней как для кошелька, так и морально менять все и сразу... Так что да, видео действительно хорошее наставление новичкам, давно уже не видел Виталия в своих рекомендациях, но видимо ютуб мне на что то намекает =)
Спасибо за сравнение. Я снимаю на телефон, монтирую на телефоне и гружу видео на ютуб тоже с телефона и если картинка меня устраивает, то звук нет. Петличка для меня не подходящий вариант, т.к. снимаю в основном пёсика, и я купил микрофон shure 88. Возможно ли такое, что Вы проведёте тест микрофона shure 88 с подобными устройствами? Спасибо)
Вопрос. Я писал звук на компе, через магнитофонную приставку(в нее подключаю два микрофона) ставлю на соп запись...С приставки звук идет в усилитель(все оборудование фирменное)... И с усилителя сигнал идет в комп... Вопрос... На какие микрофоны можно поменять старые... Вчера купил Фифайн к699в(писал сразу комп). Звуком не доволен... В моей схеме звук был лучше даже с микрофонами по 200 гр.
Я вот купил себе Блю Йети и что-то не особо доволен. Брал его для летсплеев и стримов. Так вот, этот майк оооочень чувствительный. Настраиваю нормальное усиление и тогда клики мышки или клавиатуры слышно за км. Еще слышно эхо от стен. Выкручиваю усиление чуть ли не на минимум, чтоб эха не было, и тогда майк нужно чуть ли не в рот засовывать, дабы речь была нормальной. А как показал Виталий на видео, грань между говорить очень близко и просто близко, капец какая тонкая и черевата перегрузами. Сейчас я как-то более менее настроил Йети, чтоб кликов не было, но иногда проглатываю звуки. Компромисс, так сказать. В итоге, решил, что попозже куплю себе Роде НТ или комплект Focusrite Scarlett. Кстати, кто знает про этот комплект, как он?
Зачем конденсаторный мик для этого? Любой динамический мик решает задачу для домашнего использования без аудиоподготовки: не ловит эхо, клацание клавиатуры, но нужно на стойке близко к себе держать. Пример: Behringer XM1800S (XLR) или XM8500 (XLR), или Audio-Technica ATR2100-USB (USB + XLR!). Первый примерно 10 USD стоит.
А если не понимаешь как это всё настроить? Как тогда быть? Надо же настроить и звуковую, и микрофон, и программы через которую запись идёт или стрим... И ещё за курс деньги надо платить... Так бы кто помог
В принципе всё верно, но для UA-cam подойдёт более-менее качественный USB-микрофон. Плюс нужно не забывать о помещении и голосе. Даже вот на этом видео лично я в качестве ничего не услышал. Более дешёвый вариант только больше ловит всяких скрипов, скрежетов и шумов. Скорее всего UA-cam звук так пережал, что немногие что-то услышат, даже в крутых наушниках. Тоже в своё время думал между USB и XLR. Кучу сравнений пересмотрел, в разном оборудовании переслушал. Остановился всё же на USB. По банальной причине...некуда уже девать ещё одну коробку в виде аудиоинтерфейса. 😁 Может быть когда стол чуть больше прикуплю...разгуляюсь...
так, стоп, давай ка ты будешь адекватное сравнение делать. правильный конкурент по твоим параметрам не берхингер, а какой нибудь at2020, есть вариант и аналоговый и с usb с входом под мониторинг. я сколько вижу профессиональных студий, стримеров, и т.д., почти всегда вижу не йети, а 2020, который вцелом хорош даже в усб формате, и при разных обстоятельствах (полевая запись, не нужно далеко уходить, денег на аудиокарту нет) вполне хорошая замена берхингеру. короче не знаю, кажется ты не те микрофоны между собой сравниваешь.
USB есть один плюс - они проще в использовании и компакнее. Что скажите о новом микрофоне гибриде Shure MV7 , говорят в режиме usb он почти не уступает xlr микрофонам..?
Мне непонятно одно, зачем изобретать велосипед с аудиокартой отдельным микро и тд для большинства пользователей? Прелесть блю етти в том, что там есть сразу доступ к муту, гейну, волюму, также ты можешь подключить туда наушники, что супер удобно. Для обычных ушей звук он выдает нормальный. У тебя же целый велосипед, и кстати даже на видео слышно как со всем этим сетапом блю етти шумит меньше (раз 10 переслушивал, думал это у меня что-то) Также, раньше на амазоне на них пермачом была скидка в 100 бакосов, что по тому курсу с учетом доставки в РФ выходило в 8к. Поэтому блю етти плохое решение только для аудиодрочеров и тех кто зарабатывает на этом (музыканты, блогеры и т.д.) Для игр, зума, дискорда и просто подкастов ( у многих видел на стримах и в обзорах) его более чем достаточно. Покупал его в 18 году за 8к на амазоне, к сожалению недавно сломался. Я не блогер (делал видосы по фану тока), но у меня есть одно требование для моего удобства, это чтобы был мониторинг через мини джек, чтобы была кнопка мут, волюм и гейн. Первое что на ум приходит это блю етти, потом хайпер икс и говно-Рейзер.
Конкретно по моменту с шумами: решается за 5 мин дрочева со звуком (Работает и для записи и для общения в дискорде) А по качеству звука да , он выдает просто приемлимый звук (Хотя звучит малость как из бочки, более заметно когда слушаешь в наушниках , чем с простеньких внешних колонок)
Ну шипит же C1 =) Причем, это очень даже отчетливо. Этого не слышно при прослушивании с телефона/ноутбука, но эффект есть в наушниках. А тем более, если захочется сильно скомпрессировать голос. Это не значит, что Йети лучше :)
Привет. Правильно ли я понял, что если громкость микрофона выкрутить на минимум и говорить в него на расстоянии до 10 см. в комнате с сильным эхом, то эхо будет на записи значительно меньше слышно, чем если громкость микрофона значительно поднять и говорить на расстоянии локтя в той же комнате? То есть, что бы минимализировать эхо в комнате, нужно громкость микрофона поставить на минимум и говорить в него на небольшом расстоянии? Плюс будет меньше посторонних шумов.?
1. Чем ближе ты к микрофону - тем ты для него громче. 2. Следовательно, ты становишься громче относительно эхо. 3. Но поскольку ты стал громче, надо сбавить чувствительность микрофона.
Виталий, нужно было выкрутить gain побольше у ети, тогда и звук четче бы был. То есть ты сам и сделал шумоподавление отключив gain/ Или хотя бы сделать и с гейном и без него тест. у меня ети, но спс за обзор!
@@vitallygolovanov думаю это вполне оправдано если Ети стоит на 10см от источника звука, но если отдаляешь "на локоть", то будь добор повысить gain, в этом случае не будет клипирования и будет чище звук)
*Привет, полностью согласен с твоим мнением насчет Blue Yeti, но ты ошибся с выбором XLR микрофона, ты купил C1 у которого с завода прям идет внутренний микрофонный шум и это ужасно. Можно было взять звуковуху Behringer UM-2 и микро подороже и звук был бы еще пушечнее!*
А мне в упоре больше беринджер понравился, больше высоких частот и голос звучит ярче и звонче. Явно, что у йети встроенный шумодав, он то и делает голос чуть пластиковее, срезая верха
КУРС ВЫШЕЛ! Научись получать максимум из любого оборудования с моим курсом «Идеальный звук»: millionviews.ru/perfect-sound
А стоит ли брать yeti за 8000 руб.?
- Доктор, я дизайнер и мне везде мерещатся шрифты!
- Успокойся, съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю.
Чел, 10/10
Шутка смешная, ситуация страшная
Легендарная фраза с набором ВСЕХ букв.
@@timmynyao найди букву 'ж'
Блин, жиза.
Ничего не понимаю в звуке, ничего не записываю. Но зачем-то это смотрю
Ты не один чувак
жиза
Жиза, еще и разницу не слышу.
@@night_h4nter В наушниках слушаешь?
@@YungWvrm1ce да
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю! :)
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
@@Delete86rus Jeorge Stark JeorgeStarked over the starky Stark.
У меня чуть крыша аж не поехала)
Прикольно то, что в этом предложении все буквы алфавита)
@@skwontchi не все
Честно говоря, не почувствовал особой разницы. Все варианты звучат весьма хорошо.
Намного больше заметен контраст при смене помещений.
Так что похоже надо не микрофоны покупать, а помещение глушить:)
Ну різниця як між жигою і бмв.
І то і то їде, але жига викликає не ті відчуття.
тут решает динамический микрофон
Аминь
было трудно привыкнуть с УЭСБЭ, но я смог
Ты туда сам залезал, что-ли, что надо было привыкнуть? Принимал форму гнезда? )))
UCB имеет одно неоценимое преимущество - оно никогда не сломается. (А даже если сломать специально, то ничего страшного - втыкнёшь в соседнее. А если начать по несколко раз на день втыкать-вытыкать аудио джек, то гнездо разобьёшь уже через несколько месяцев.
@@Ed_Jan аудио джек? серьезно? какой микрофон вы собрались в аудио джек вставлять?
предыдущие комментаторы не поняли, что ты имеешь в виду, но я прочувствовала твою боль на себе
это влияние прибалтийских языков
Это ты ещё Польше не жил xD
Короче, разницы я не слышу, оба микрофона говно потому что без подсветки.
Вообще-то подсветка ничего не дает... Ой, че с тобой разговаривать, таких как ты тут много 🤦♂️
Мда... Как же за таких стыдно... Элементарных вещей не знают...
Сколько еще вам говорить... Дауж... Мдааааааа.... Позор.....
(Я не переиграл?)
Всяко разно с подсветкой будет НАМНОГО лучше
Только за это придётся доплатить 7 тысяч
@@NygraIlau я тебе поверил, сначало словил кринжа, мол ты не понял рофла, а потом увидел скобочки и сразу все понял. xD
@@NygraIlau Да он тролит прост...
@@NygraIlau хахаха красавчик
Я требую часовую версию Головановского стерео-ННИИИИИИЕЕЕЕЕЕУУУУУ
10 часовую
Повторяющаяся 1 час оригинальная стерео-ННИИИИИИЕЕЕЕЕЕУУУУУ или одна растянутая на 1 час стерео-ННИИИИИИЕЕЕЕЕЕУУУУУ ? :D
самое ужасное, что я только слышал за свою жизнь
успокойся, съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю
- Как с йети быть?
- Ети? Надо чаще мыть.
- Да нет, я про снежного человека.
- А-а! А это надо с контр-адмиралом посоветоваться, он Атлантиду видел.
я понял! я понял! мало того, что у меня слуха нет, так ещё и наушники у меня, ГОВНО!!!
Да кажется утуб режет звук, я тоже разительной разницы не услышал
@@stoneeffect4984 Все слышно даже в наушниках-вкладышах
Я тоже нихрена разницы не заметил, помагити
@@kirillriman3611 разницу между c1 и ети не слышишь?
Понимаю что на этой платформе звук сжимается до своих стандартов, но даже через них есть один разительный момент, который я заметил: детальность. больше деталей можно услышать на сетапе "BigFoot", тогда как на Blue Yeti они смазываются (и тут виноваты не алгоритмы ютуба, а сам Blue Yeti).
Слушал через Axelvox HD272 (со своим оголовьем и амбюшурами) и..., прошу не бить тапками, Realtek ALC1220
Автор: "Стерео режим"
Я: (слушаю с телефона с моно) ОК!)))
Ты: вы думаете я вас не переиграю? Я вас переиграю!
Да всё-всё, уговорил! Пойду съем ещё этих мягких французских булок, да выпью чаю.
В тесте Behringer C1 XLR шум в обоих комнатах слышно, в Yeti такой проблемы нет.
На средней-дальней дистанции Yeti интересней выглядит, да и для "рядового Вани" меньше хлопот с настройкой.
Так беринджер - бюджетный микрофон и ожидать чего-то очень хорошего от него странно. Но я всё равно топлю за xlr из-за того, что ты в любой момент можешь прокачать звук и тебе не придётся заменять ВСЁ, а только микрофон
Шум легко убирается, а хновое качество звука у блюшки будет сложно исправить.
Ну спасибо
Отличная дикция. Живая подача, динамично. Информативно. Короче говоря, нужно такие обзоры снимать чаще и больше. Ох, зайдет. Такого мало в Рунете. 🤘
Спасибо за разъяснение, думаю куплю себе ту модель с dsp для стримов
Брал стойку под Yeti Pro на алике за 15 долларов.
Пользуюсь уже пол года, до сих держит )
p.s. До этого долго пользовался SAMSON C01U, а первое время вообще iPhone.
Хауди Хо)
О хауди
Как по звуку, отличия сильные у Йети с Самсоном?
скинь ссылку на стойку плиз
Привет, когда выпуск: Всё о том как записать свой блог за 30 минут ))) ?
Автор: тестирует два микрофона
Я в китайских наушниках и с минимальной громкостью: Ок, а чём разница?
Вот я тоже не слышу разницы, хотя не в китайских наушниках. Но многие мои зрители говорят что у меня плохой звук. И я не понимаю, в чем он плохой, что с ним не так. Почему мне норм, а многим нет...чисто из-за этого хочу заменить микро но 10к это слишком дорого для меня.
@@SupportValley попробуйте различные плагины (эквалайзер, например) потестировать.
Мне кажется, у вас достаточно глухой звук с микрофона получается, поэтому и жалуются на звук зрители. В трейлере канала заметно, что звук странный, а вот в последнем выложенном видео всё уже значительно лучше. ВОЗМООООЖНОО ещё ближе к записывающему устройству следует держаться, чтобы попробовать маскировать свист питания общей громкостью вашего голоса. Возмооооожно это ещё и уменьшит "глухость".
Удачи вам с вашим классным контентом!
вроде бы только одна разница для меня это Blue Yeti был на грани перегрузки, в то время как у 2 микрофона все было нормально
Отличная подача, смотреть одно удовольствие)
Про тест: йети в притык зашкал причем явный, верхние мне не очень понравились в общем. Беленджер улавливает гул от кулеров (или чего-то ещё) в гостиной.
то же слышал лишний шум но он убирается легко
@@iiadJia2204 как его можно убрать?
Раз уж затронули тему USB микрофонов топ-сегмента, хотелось бы подобный обзор на AT2020 и Rode NT-USB.
Fifine K670...
At2020 полный мусор. Что узб, что хлр. Его можно называть хорошим только если тебе медведь на ухо наступил. Акг 120 получше будет, но он тоже не сильно далеко ушёл. Что до rode nt, то он такой же оверпрайс как и Блю
@@tSgameONE у к670 серьёзный писк из-за кривого питания и идиотской распайки платы. Плюс выкрученные верха которые ни одним эк не исправить
@@PandoraColossus в зависимости от целей. Ну, может чутка меньше цифры. Но буквально на какие-то крохи.
Зато все юзб микрофоны имеют жёсткий спад после 20КГц.. почти мистический. Даже самый дешёвый конд. микрофон выдает частные 20кГц. Хотя ладно, не каждый
Отличное, честное сравнение. Молодец!
Для себя лично купил микрофон Blue - но Blue Spark, мне нравится как звучит, а в качестве интерфейса взял бюджетный focusrite scarlett solo, вполне удовлетворяет
Нихера анфайни!
Битва строителей с Гошей :(
Айнфайни?!
Я купил BLUE YETI в 2017 году, для стримов. Стримить я так и не начал. Но BLUE YETI пользуюсь до сих пор. Честно говоря, вообще не увидел разницы между звуком BLUE YETI и Bigfootом
Вот поэтому есть люди, которые считают, что дороже чем за 5-10 тыс наушники нет смысла покупать). И дорогие наушники это развод и звук в них ничем не отличается от простых)
Разница даже на телефонном динамике заметна...
А я тоже не заметил разницы
16:15 Слышно гул на фоне у бигфута. У блюёти не слышно. Так и должно быть?
Или нужно ставить шумоподавитель, когда в микрофон _внезапно_ молчишь?
Гул слышен скорее всего из-за отсутствия шокмаунта, вибрация передается. Но, как уже сказали: лучше самому контролировать процесс шумоподавления.
Во время мастеринга обычно шумы гасят, плюс микрофоны капризны к электронике, особенно усилкам (колонки, динамики, мониторы), поэтому запись обычно ведут в комнате с минимумом электроники.
Йети просто имеет внутренний шумодав, что в реальности сильно режет голос частотно, т.е. для стримов ок, вокал и гитары уже не ок
@@HAlVK был c1u на протяжении 5 лет, но к сожалению умер, микрофон отличный, почти бессмертный, но шумы и вправду неплохие такие
@@alister4782 имхо, берингер (привет сяоми) топ за свои деньги, но есть компромиссы)))
Тут просто нужно понимать, что за те 12к можно купить какой-нибудь шур, в котором точно шумов по минимуму
Ну не знаю,у меня USB Blue Yeti никаких заморочек с кучей железа,софта нет. Купил воткнул провод в ПК и пиши. Никаких замечаний нет,пользуюсь уже 2 года. Разве что сильно он чувствительный,исправляется легко регулировкой громкости прямо на микрофоне. Есть важная на мой взгляд кнопка,которая отключает запись звука, очень удобно на стриме. Цена да, не для начинающих блогеров конечно, но качество и простота стоит того! Если бы у меня в начале моей карьеры была возможность его купить,сэкономил бы кучу времени на подгонке и чистке записанного материала. Нужна простота и функционал советую USB Blue Yeti, нужно кучу дополнительного железа,проводов и т д.,берите что хотите. Автор ты сам слышишь какой у тебя голос "живой,бархатный" на Blue Yeti. Не стоит вводить в заблуждение людей тем что Behringer так же хорош из коробки как Blue Yeti. Скажи честно,ты же подгонял звук,плагинами\настройками Behringer под звучание как у Blue Yeti,верно? Сколько часов\дней потратил?Сам занимаюсь записью звука не первый год,знаю. Но не забывай что многие этого просто не осилят,я о копании в настройках,плагинах,танцах с бубном и т д. Многим нужна простота,быстрота,достойное качество звука и удобство. А это дает только микрофон USB Blue Yeti ! Здоровья и творческих успехов!
вопрос. Нахрена брать это переоцененное фуфло, когда есть варианты тех же Usb микрофонов нисколько не хуже по качеству, но дешевле? Тот же Samson C01u PRO. Там все то же самое "воткнул и работай". Хотя отсутствие 24 бит - реальная проблема таких микрофонов, поэтому я сторонник сетапов "xlr микрофон + звуковая карта". Настраивать этот сетап намного проще, чем кажется "сторонникам Йети"
@@aleksnalim люблю советы тех, у кого 70 подписчиков, для тех, у кого 131 тысяча. Обязательно, примем во внимание :)
@@andmetoo рад помочь)
@@andmetoo
Количество подписчиков и качество контента - вещи далеко не всегда прямо-пропорциональные.
@@andmetoo Техноблогеры которые делают обзоры на микрофоны, по факту давно уже доказали что Blue Yeti - распиаренный микро, Fifine k669 за 2к рублей в качестве звучания ему не уступит
Скажу пару вещей, так как Yeti был для меня первым микрофоном, который я купил в 2012 году за 70 евро через амазон (была чёрная пятница и огромная скидка на него). Он до сих пор жив и здравствует (хоть после долгих переездов перестал распознаваться как yeti, возможно то, что он пару раз падал и проходил рентген раз 200 в аэропорту - повлияло на его рассудок, теперь он в винде как USB AUDIO DEVICE). Я использовал его для летсплеев, стримов, подкастов, записи вокала. Все USB микры - шкалят. Это из-за USB интерфейса. В винде они все по умолчанию в панели управления ставятся на 100% гейна. Так что мне непонятно что это за придирка. Да он шкалит, но в винде и в софте аудиокарты его гейн нужно понизить до 30-40 (так как, я уже сказал, стандартный гейн всегда на сотке), и он шкалить не будет, и записывай себе "секси войс" вплотную. Он просто сам по себе очень громкий (что не плохо, так как ему не нужен преамп), в то время как купив какой-нить sm7b тебе нужно минимум преамп если не два, чтобы микр вообще можно было услышать. В остальном - Yeti - микр спаситель, так как - у него своя аудиокарта внутри, и его можно использовать для вывода звука (мне это очень помогло когда у меня полетела аудиокарта компа) - я мог просто вставить провод для колонок, или для наушников в него, и регулировать громкость прямо на нём. В остальном другие режимы записи - не нужны, разве что стерео-для АСМР контент мейкеров. Так же - да, микр очень фонящий от посторонних звуков. Поставив его на стол, под которым висит комп - микр фонит, гудит, жужжит и так далее, и поэтому я всегда юзал либо какой-нить компрессор, либо ставил его на какую-то мягкую ткань, и откручивал чуток винты по бокам, чтобы избежать постороннего шума.
Сто лет спустя я купил Samson C01U PRO - микр по качеству звучания в разы лучше, голос звучит мягче, стоит где то в 1.5 раза дешевле, но у него нет таких фич как регулировка громкости прослушивания своего-же голоса. Микр тоже USB, так что шкалил тоже из коробки, но понизив гейн в винде - всё ок.
Короче - йети - живенький, проверенный временем, неплохой микрофон. И я думаю он у всех - просто потому что он за свои бабки очень прост, даёт ясное, имхо более-менее качественное звучание, и подрубается по усб. У меня эта елда 8 лет в активном использовании, и уверен прослужит еще столько же.
Samson тоже можно к Айфону подключить как и БлюЕти?
Подключали Yeti к смартфону? Если да , то какой звук ?
Единственная разница, которую я услышал, это фоновый гул на Behringer C1 XLR. В среднеобставленной особенно заметно. Только я один его слышу?
я тоже не понял в чем прикол, как ты от этого звука будешь онлайн избавляться на твиче, например? Или при том же АСМР когда все шепотом и тихо тихо а у слушателей громкость на максимум выкручена, это жужание будет сильно слышно.
MrRakushin в OBS есть отличный шумодав, работает без проблем, у моего Lexicon Alpha убирает шум от предусилителя вообще без проблем
А как же огромное колличество лезущих сибелянтов на среднем расстоянии?)))
@@RiveTheRat уважаемый, если не трудно, поясните - ваш лексикон на вин10 работает?
Нет, у меня тоже самое
Хотелось бы увидеть что-то подобное с Samson CO1U Pro
Я микрофоном Blue Yeti (версией Blackout как на видео) пользуюсь вот уже 5 лет (тогда он стоил 7к рублей). Почему я его выбрал? Потому что как любителя, меня подкупило то что это устройство "all in one", подключил через USB к компу и записывай. Мне не нужно докупать никакие дополнительные девайсы, аудиокарты и прочее чтоб записать более-менее хороший звук:) (примеры видео на моем канале) Сейчас слушал тест в этом видео и смотрел (это важно, смотрел на смарт тв в приложении youtube) а не в "хороших на наушниках". И знаете что? Я разницы не услышал вообще честно говоря. И большинство зрителей будут смотреть этот ролик скорее всего с планшета, телефона или через спикеры ноутбука или стационарника. А значит разницы не услышат тоже. Blue Yeti тем хорош, что просто банально удобно иметь универсальный USB-микрофон если нужно что-то быстро записать. Спасибо Виталий за тест:)
поэтому я пишу на диктофон, что с компа и телефона и тв разницы нет))))
+ Yeti стоит 90-100$ на Амазоне, почему то все об этом умалчивают 🤷🏻♂️
@@ХорошеКіно это на каком Амазоне ? Минуту назад посмотрел и он стоит 130 евро.
Здравствуйте! Вся эта «солянка» с микрофоном behringer. Насколько сложно будет ее подключить к макбук 2017года выпуска?
Не должно быть никаких проблем.
По USB микрофонам у меня мнение такое (имею некоторый опыт работы в фандабе):
Самый топ сейчас из USB микрофонов - Rode NT USB, Audio Technica AT2020 USB, AKG P120 USB.
AKG P120 хорошо ловит всё что может, Rode зависит от комнаты сильно.
AT2020 больше под женский голос, чем под мужской - добавляет низких, но тоже себя неплохо показывает.
По мне - Rode NT лучший вариант из всех. Но стоит учитывать большую цену.
Раньше ещё был в продаже топовый sE electronic X1 USB с регулятором чувствительности - нравится даже больше чем Rode NT, но USB вариант уже не продается. Разве что на барахолках искать.
Из более дешёвых, но вполне годных для домашней студии USB микрофонов два практически идентичных по качеству - Behringer C-1U и Samson C01U PRO.
У беринджера чувствительность слабенькая, из-за чего в него орать надо, но есть и плюс - всякие тупорылые шумы не записывает. А ещё он хорошо ловит гудящие частоты и маловато верхов.
Что касается дно-сегмента. Blue Yeti - у него мягко говоря не хорошее звучание, у BM800 тоже.
Если нужен совсем дешёвый USB микрофон хоть с каким-то звучанием - есть электретный Fifine K669 с Алика.
А Вы можете что-то сказать об Audio Technica ATR2100-USB (динамический) для записи озвучки видеo?
Marantz Pod Pack. 50 баксов, пантограф в комплекте, полное отсутствие фона, неплохой звук.
А что можно сказать про малоизвестный DEXP u700. По обзорам (конечно не особо надёжный ориентир, но все же) он лучше тех же samson и behringer, а стоит примерно также (4000)
@@Nickproger 2100, вроде, неплох. Но он динамический, и будет эффект зажатого носа. На Ютубе же есть тесты, хороший текст на канале Podcastage
At2020usb+, c01u pro и c1u работают в 16 бит. 20 минут нам рассказывали о том, что это плохо.
Не могу не поделиться своей историей использования ети. Я его купил, боюсь соврать, ну больше 6 лет назад точно. Еще до экономического кризиса, и тогда он стоил что то на уровне 6 тысяч рублей. За эти 6 лет он умудрился пережить: 3-4 падения на плитку (в отличии от самой плитки), 2 потопа (я не очень аккуратный пользователь) и еще бесчисленное количество ударов об стол после того, как я купил китайскую держалку. Да, крутилка регулировки громкости наушников уже не работает, она запала вовнутрь и не крутится. Да, логотип Blue отвалился. Да, кнопка включения запала вовнутрь и более не функциональна, а представляет из себя дырку. Да, миниджек для наушников тоже не работает, просто не выдает звук. Да, вся краска обшарпалась. Но микрофон жив, и пишет все такой же звук, что и раньше. Ужаснулся, насколько сильно сейчас на него выросла цена. Вероятно его цена связана именно с его производителем, который старается делать качественно, и как по мне это получается. Не знаю ни одного человека более, кто бы имел профессиональное оборудование для записи, и наверное, у нормальных людей в прямых руках за 6 лет ничего не ломается, но у меня этот микрофон - единственная вещь, которая пережила абсолютно любую мою другую электронику.
через наушники-вставки я разницы между двумя микрофонами на тесте вообще не заметил.
Аналогично )
Полностью такая же ситуация )
Она есть
более скажу, что через настольные колонки Sven SPS-678 я тоже нихрена не различил. Это они там мониторами за тыщи баксов себя балуют, а нам простым смертным разницы не видно))
@@Denitro72 на sennheiser hd 595 слышна разница
16:16 в студии звук у ети более сдавленный, словно не много середина провалена. а во второй комнате они звучат абсолютно одинаково, только Беринжер немного гудит, толи из-за чуствительности ловит посторонние шумы либо сам фонит
Я когда купили игрушечный вертолёт 4:08
Ну и третий коммент, пока мысль идёт.
Вопрос. Вот вы записывали тест в комнате-эхо (15:59).
Слушал на Sennheiser HD 449.
У Берингера слышно гораздо больше шума комнаты (технического гудения).
И возникла мысль, что я возможно слушал не то, что надо было слушать.
Т.е. я в первую очередь обращал внимание на шум. Т.к. у меня это основная проблема - как записать без шума от компьютера/ноутбука (честно пробовал закрывать микрофон всякими мягкими тряпками-подушками-одеялами - особо не помогло).
Возможно, надо было обращать внимание конкретно на то, как звучит голос, а не запись в целом.
Отсюда вопрос - вот это гудение, шум комнаты.
* Особенно хорошо его слышно у берингера, когда фразу заканчиваете и момент "тишины".
Вы его не слышите или вы осознанно на него не обращаете внимания, т.к. привыкли убирать на пост-обработке и не стремитесь сделать запись максимально чистой?
Ну, я для этого использую BIAS Sound Soap.
Мой вопрос был не об этом.
Мой вопрос был о том, почему Виталий ничего про этот шум не сказал. То ли он его не слышит, то ли он его не считает важным, т.к. привык такие вещи на пост-обработке убирать.
Использую SAMSON C01UPRO уже больше 3-х лет и проблем не знаю. Покупал за $80 на алике. Плюс Китайская стойка в комплекте с поп-фильтром за $15.
Полностью поддерживаю. Прекрасный микрофон, ещё и недорого
Подскажи пожалуйста на какую программу писать звук
@@dr3mil У меня игровой канал, я пишу с *bandicam* и даже не обрабатываю. А вообще для записи голоса использую *Adobe Audition СС 2020* в данный момент.
@@dr3mil их (программ) великое множество. У всех плюс-минус одинаковый функционал, отличие в пользовательском интерфейсе и кислотности используемых цветов. Если никакой не пользовлаись до сего момента, вам будет по бОльшей части без разницы, с какой начинать знакомство :)
Второе отличие -- в системе распространения программок для записи: есть бесплатные, есть условно-бесплатные и есть полностью платные.
Из бесплатных -- audacity (эта программка как "paint" на фоне фотошопа (остальных программ)).
С недавних пор бесплатной стала cakewalk (так и вбейте в гугле, первые 2 ссылки посвящены ей). Это прям очень выгодное предложение, на мой взгляд (никаких заморочек с покупкой, только процедура регистрации на их сайте и бесплатная скачка).
Из условно-бесплатных советую Reaper. Штука в том, что она на бумаге условно-бесплатная и по истечении триального периода будет при запуске выводить плашку с вопросом "Вы уже долго пользуетесь программой. Не надумали купить?". Плашку можно спустя 5-7 секунд закрывать и продолжать без проблем пользоваться программой дальше.
В общем, я бы советовал начинать осваивать Reaper (благо в интернете полно обучалок по работе в нем, релаьно МНОГО... а плашка с напоминалкой о лицензии -- это не такая уж и проблема). Ну, а если с этим не хочется заморачиваться -- советую Cakewalk.
P.S.: Из всего обилия остальных программ (Ableton, ProTools, CuBase, Nuendo, Adobe Audition и т.п.) некоторые из них (в слегка урезанном варианте) могут идти в качестве бесплатного бонуса к покупке какой-то конкретной аудиокарты при регистрации купленной карточки на сайте производителя (например у карта Focusrite в нагрузку идут Эйблтон и ПроТулз, а у Штайнберг, кажется, Нуэндо, но это не точно).
Надеюсь, это чем-то поможет. Удачи :)
@@dr3mil могу посоветовать работать в ableton, программа, что умеет хавать любое устройство миди, плюс сейчас многие производители в коробке имеют сетапы под аблтон. В целом, есть бесплатная версия Ableton live lite 10, ее хватает даже домашнему музыканту, там стоит ограничение на количество дорожек, вроде бы 8 дорожек, плюс библиотека подрезана. Но дома этого всего более чем достаточно
А я купил себе Focusrite Scarlett Solo Studio 3 gen(версия с подключением одного микрофона) это комплект микрофон, аудиоинтерфейс и наушники (так ещё и софт бесплатно производитель даёт, при подключении интерфейса сразу кидает на сайт производителя где можно все скачать), пишет звук идеально и стоит преемлимых денег (покупал в интернет-магазине за 15к, а по городу стоит 18к и выше). Голос в видосах не отличить от живого. Записываю видосы и выкладываю без остановки. Интересно твое мнение по поводу данного комплекта.
А в каком магазине покупали за такую цену?
15:39 Виталий Голованов 12 раз подряд говорит говорит съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю смотреть оналйн без регистрации и смс
Дмитрий? Я думал его зовут Виталий...
@@Glebovsky ой, случилась опечат очка
@@ntia_crazz_2287 ну ты это, бери опечат очка...)
Я меня при записи так же фонит микрофон. Я много смотрел по этому поводу видосов. Во первых у меня не заземлены розетки. И микрофон boya m1 если пускаю через джек на прямую в системник то фонит немного. Если через звуковую карту line 6 и в системник втыкаю usb, фон еще больше. Пока что спасаюсь чисткой звука в FL studio. Но может быть есть другое решение?
Я покупал свой стандартный Blue Yety со скидкой 50% с Амазона (случайно выловил) с аксессуарами, достаточно давно. За ту цену крайне рад)
О том и видео, что в целом-то йети нормальный микрофон. Только за те же деньги можно начать свой путь во взрослую аудиотехнику.
@@vitallygolovanov просто ети распиарили различные стримеры и ютуберы, отсюда и ценообразования, помню когда начала зараждаться вся стримерская движуха, все просто текли от этого блюети, хотя может это просто был грамотный пиар ход со стороны маркетологов блюети, так как проф музыканты вряд-ли будут пользоваться таким микрофоном, а сегмент стримерства и ютуберства на тот момент не был занят и был новый рынок, Макс использовали петлички или обычные наушники со встроенным микрофоном
Так не хватало этого видео ютубу! Спасибо за труд! Очень круто и информативно получилось!
Забыл ещё сказать, что со вторым вариантом будет ещё довольно качественный звук на наушники и колонки, в разы лучше встройки.
А можно ссылочку на магазин nde, где можно слушать микрофоны?
почему у BLUE YETI нет фона, а второй мик фонит? И если уж есть шумодав, нужно было показать его в видео и применить. А так моя петличка за 20 баксов пишет с тем же качеством что и behringer c-1u xlr
С XLR это просто С-1, а C-1U с USB
Я тоже во втором тесте на с1 услышал фон. Можете пожалуйста разъяснить? На ети есть какой-то шумодав?
@@Advan1530 Это все убирается на постобработаке
да, да, а твой телефон сяоми звучит как отдельный hi-res плеер, играющий лузлесс))
ясен хер в ети вштырен шумодав, иначе его камхоры не брали бы.
@@RdQqTwS29gJxnMq насколько легко делать постобработку онлайн на лету при трансляции на твиче?
Как всегда, годно!👍
На мой слух оба одинаковые. И булок с чаем захотелось.
в этом и суть
У С1 действительно звук чище, но толково ощутить разницу можно только на оригинальных дорожках, ютуб звук портит.
А какой микрофон и аудио интерфейс лучше взять, всё таки? Так, чтоб идеально и навсегда
Вот бы ещё Виталий ответил
жрать захотел
Добрый день, прошу помочь с пробелмой. Blue Yiti на новом ПК стал каким-то свер-чувствительным и ничего не помогает понизить его поглощение всех звуков которые существуют. Шум за окном, щелчки мыши и так далее все вклеивается запись. При этом есть Экран щумоизоляционный и поп фильтр которые вместе должны помогать. Где и что я упускаю?
*Я один после просмотра захотел съесть еще этих мягких французских булок, да выпить чаю?*
Сделано
Доброго дня! По поводу петлички RODE SmartLav+, почему, цитата: (в принципе, годится все, кроме Canon)??? Я пишу на CANON 7D, хочу купить петличку RODE SmartLav+ или она не подойдет???
Наверное, я глухой, но разницы не почувствовал. Кроме шума с С -1 в последних записях... При том что на компе более-менее приличная акустика.
ps. Хотел купить Йети с рук. В итоге купил с али C01U-PRO. Который 17:31 )
На 17:31 вообще то беринджер юзбишный а не самсон
14:05
Так просто убавь чувствительность на компе и все
Ты свой сетап настраиваешь через винду а не черег гейн
К дополнению, у ети, есть свой плагин, и там настройка тонкая его идет. Мне ребята говорят, меня слышно через него как буд то ламповый топ
Если наличие микрофона в кадре не критично, то можно рассмотреть ATR2005 или Samson Q2U.
Вопрос. А что если взять ...Zoom H1? Он недорогой. Простой в подключении. Мобильный. 24 бита есть. И в него можно подключить хоть радиопетлю.
Единственный минус, возможно, что он пишет стерео , а не моно.
18:41 - У Yeti капсули в резинках. Маленькие. Повредить падением? - не думаю что такое возможно. Скорее все остальное разлетится внутри но не они.
А можно обзор микрофона DEXP U700? Считается народным микрофоном, очень много высоких оценок. Был бы очень благодарен, если покажешь и расскажешь. Спасибо!
Ни в чем не разбираюсь, но слушать все это приятно и интересно😅😅😅
(Обожаю TIX)
Рада, что вы вернулись, ждала вопросы-ответы. Неистово вас рекомендую всем, кто пытается пиариться подпиской за подписку на моем канале.
Go to Windows audio settings, select recording tab. Find your Yeti microphone. Select level tab, and adjusts volume from 100% to 5% - 15%. Enjoy your amazing Yeti microphone. All noises will instantly disappear and you can start using gain properly.
Виталий , привет из Каринтии !Скажи, пожалуйста, что лучше прикупить ZOOM 6 или надо еще и петличка ? Пишу в GoPro 7 , фотокамерой НИКОН D 7000 Свет тоже куплен
Это норм микрофон для тех, кто вообще ничего не понимает в звуке - включил и работает.
Цитаты Шевцова
Отличный подход. Полагаю, вы его практикуете не только по отношению к микрофонам)
Про эппл люди так же говорят, лол
@AleCs, это про китайские зарядки за 50р.
@@Демоническоеприсутствие купить 4 разных фигни и возиться с ними или купить одну фигню с одним шнуром? Я выбираю второй вариант. Две тысячи рублей для меня не роляют, а потом с этими интерфейсами вашими разбираться - роляет. Если такой умный и 2 тысячи для тебя дороже собственного времени - пожалуйста, но меня не суди, понял?
Куда делось видео про марафон? Дело в неработающей ссылке?
у меня ссылка работала. где видео про марафон?))
Виталий, спасибо за подробное видео. Еще было бы круто сделать мини туториал как микро со звуковой картой настроить тем, у кого медведь на ушах плясал) хотя бы базово, чтобы получить хороший звук.
*Виталий сказал, что можно купить как аналог беринджер с внешней звуковой картой. Перерыл весь интернет и не понял как подключить юзб микрофон к звуковой карте, можете объяснить пожалуйста*
Я понял, что для подкастов, для онлайн обучения, для озвучки книг - никакой принципиальной разницы. Для других целей, доверюсь автору, ибо смотрел через телефон с моно
В каком смысле нету разницы ? Нету разницы между записью со смартфона и того же Yeti?
@@mnogomernost блин, я писал это 3 года назад) скорее всего я имел ввиду, что нет разницы между yeti и микрофоном с внешней звуковой картой. В итоге я взял петличку Бойя (не самую дешёвую) и звуковую карту. В итоге пришлось мучаться с настройкой + мне приходилось перемещать оборудование работа - дом - дом родителей.
Если бы я выбирал сейчас, то купил бы Йэти. Но боюсь даже в поисковик забить - сколько он теперь стоит)
И второй, сопутствующий вопрос.
Какой софт можете порекомендовать для записи аудио.
Из личного опыта - в основном пишу AVS Audio Editor.
Он достаточно простой, легковесный и имеет ряд плюшек в комплекте (т.е. не просто однокнопочная софтина).
Минусы тоже есть - уровень входного сигнала показывается просто столбиком, без циферок.
Т.е. чтобы поймать -12 db, о которых вы говорили в ролике по обработке звука, приходилось писать, закидывать в вегас и там уже на воспризведении смотреть, а какой же уровень сигнала получается.
Для сравнения, попробова Reaper.
Он более тяжеловесный и навороченный, но удивил меня не этим.
Удивил тем, что гораздо больше "снимает" с моего микрофона.
Т.е. если самое тихое, что берёт AVS - это дыхание. Мои вдохи-выдохи.
То Reaper снимает гораздо более тихие звуки. Например, лёгкое касание мышки пальцем, крохотный сдвиг пальца по клавише - всё это дело ловит.
Совсем другой уровень. Но и софтина более тяжёлая и замороченная.
В общем, вопрос - чем пользуетесь вы при записи?
* Если вдруг интересно, у меня пока такой сет.
16-битный Samson Meteor. USB'шный.
Пишет хорошо, ловит много. Но некоторый шум есть.
Я, правда, так и не смог установить, это он сам шумит или ловит шум от кулера ноутбука (что весьма вероятно, ибо он даже соседей ловит, как выяснилось из эксперимента Reaper'ом).
Сигнал с него гонится в BIAS SoundSoap.
Он в режиме Broadband работает.
Ему, перед каждой записью, даю послушать комнату, чтобы профиль шума получил.
BIAS гонит звук в Virtual Audio Cable, а с него уже звук пишу AVS'ом.
Немного геморно и мудрёно, но разница по шуму очень большая.
Через BIAS шума гораздо меньше.
Ну и в целом, пока это мой единственный вариант.
Т.к. другого микрофона нет.
Стараюсь хотя бы раз в пару дней записывать 15 минут - учусь разговаривать ртом (читаю Джен Эйр вслух - вы ж говорили, что читать надо ^^).
Чтобы хотя б от практики речь ставилась. Пока печально (ибо артикуляция, слова сливаются в кашу и большая проблема с твёрдой "л"), но я потихоньку практикуюсь. Надеюсь со временем речь станет более приятной на слух.
* В целом, на Samson Meteor есть выход под наушники, для мониторинга.
И его вполне возможно вогнать в интерфейс какой-нибудь.
Получится, что питание мик получает по usb, а звук снимается с разъёма наушников. Видел на ютубе, что некоторые так делают, когда надо этот микрофон в линию снять.
Но без интерфейса не знаю, насколько у него разница между тем, что он в линию отдаёт и по usb. Максимум - втыкал наушники, вроде нормальных звук, меньше шумов.
** И да, извиняюсь за кучу инфы, о которой вы не спрашивали.
Меня иногда уносит на тему поделиться "а как у меня". ^^'
я это использую, спасибо
USB микрофон Blue Microphones Yeti X Дискретизация: 48 кГц Квантование: 24 бит .Цена норм.Многофункциональная интеллектуальная ручка с 11-сегментным светодиодным индикатором с подсветкой позволяет контролировать и регулировать уровень голоса в режиме реального времени, обеспечивая точный контроль над аудиопотоком.
А к нему нужен предусилитель или внешняя звуковая карта? Они вошли в счёт?
К ети? Нет, Plug'n'play, подключаешь и сразу можешь в него говорить
Виталь, вот было бы оччччень интересно видео, как сделать сносный звук если вообще мало денег. Вот вообще.
Я, например, пишу звук на телефон через спецпрограму, на дешёвенькую гарнитуру. Вот что-то типа такой темы. 🎤🎤🎤
Так уже есть такое видео на канале.
Там в общих чертах, но подробно и не будет, будет курс когда-то 🤣
Техно Service, посмотри что-ли ролик у меня на канале про настройку говнопетлички программным методом.
И тут я собираю мд-364б , с шумодавом и фонокорректором на совет. микруках , для svhs камеры .
)))
Микрофон C-1 и прикупить BEHRINGER UCA 202 U-CONTROL (2000р). Все! Но нужно помнить, что это близкий микрофон.
Fifine t669
А Zoom H1 не?
Виталий: рассказывает про микрофон за 200 баксов
Я: сижу со своим микро за 500 рублей, которому уже 5 лет
Михаил Росохатый, у меня микрофон - это телефон)
Ну так цели у микрофонов, наверное, разные)
Спасибо брат,ваший видосы всё полезные,от меня 👍 продолжайте дальше в том же духе
Хм...ну вообще уже лет 5 использую ATR-2500 USB, так как в свое время не шибко разбирался в этом, сколько нервов себе попортил и сколько депресняков ловил, но микр в целом хороший.
По крайней мере если человек только начинает заниматься ютубом или стримом ему этого хватит более чем. Но все таки так как рано или поздно начнешь себя ловить на том что костылей становится слишком много, что постобработка влияет на твой голос слишком сильно, что навыков хватает что бы сделать лучше, но техника не позволяет. Тогда начинаешь жалеть о выборе USB микра.
Так что в целом да, в самом начале действительно лучше брать связку аудиокарты и XLR микрофона, это по сути инвестиция в будущего себя. Да, по началу вы будете звучать как из жопы, да сравнивая свой звук с профи-ютуберами/стримерами вы будете плакать что звучите как гнусавый гоблин. Но поверьте, любым микрофоном надо уметь пользоваться, так что даже с USB микром пройдет далеко не один месяц (а порой, как в случае со мной, и не один год) перед тем как вы научитесь выжимать из него максимум качества на которое он способен.
Но зато в дальнейшем будет намного проще, вам не придется покупать все и сразу, захотели немного улучшить аудиоинтерфейс? Заменили аудиокарту...не нравится плоскость звучания? Заменили микрофон и т.д.
С USB такое не прокатит, из за чего становится намного больней как для кошелька, так и морально менять все и сразу...
Так что да, видео действительно хорошее наставление новичкам, давно уже не видел Виталия в своих рекомендациях, но видимо ютуб мне на что то намекает =)
Спасибо за сравнение. Я снимаю на телефон, монтирую на телефоне и гружу видео на ютуб тоже с телефона и если картинка меня устраивает, то звук нет. Петличка для меня не подходящий вариант, т.к. снимаю в основном пёсика, и я купил микрофон shure 88. Возможно ли такое, что Вы проведёте тест микрофона shure 88 с подобными устройствами? Спасибо)
Думал между ним и rode nt usb, не пожалел что взял роуд)
pew rode стоит в 2 раза дороже, зачем их сравнивать 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
USB-версия от Rode получает от меня тот же вердикт: зачем, если можно не USB?
@@ХорошеКіно когда я покупал - стоили +- одинаково
@@pew4937 нет, нет и нет, надо было брать на Амазоне за $90 + доставка $10
@@ХорошеКіно мне не интересно ждать месяц + платить таможку)
Вопрос. Я писал звук на компе, через магнитофонную приставку(в нее подключаю два микрофона) ставлю на соп запись...С приставки звук идет в усилитель(все оборудование фирменное)... И с усилителя сигнал идет в комп... Вопрос... На какие микрофоны можно поменять старые... Вчера купил Фифайн к699в(писал сразу комп). Звуком не доволен... В моей схеме звук был лучше даже с микрофонами по 200 гр.
Я вот купил себе Блю Йети и что-то не особо доволен. Брал его для летсплеев и стримов. Так вот, этот майк оооочень чувствительный. Настраиваю нормальное усиление и тогда клики мышки или клавиатуры слышно за км. Еще слышно эхо от стен. Выкручиваю усиление чуть ли не на минимум, чтоб эха не было, и тогда майк нужно чуть ли не в рот засовывать, дабы речь была нормальной. А как показал Виталий на видео, грань между говорить очень близко и просто близко, капец какая тонкая и черевата перегрузами. Сейчас я как-то более менее настроил Йети, чтоб кликов не было, но иногда проглатываю звуки. Компромисс, так сказать. В итоге, решил, что попозже куплю себе Роде НТ или комплект Focusrite Scarlett. Кстати, кто знает про этот комплект, как он?
Я настраивал Blue Yeti через VoiceMeeter, у меня есть видеоинструкция на канале, может пригодится.
нужно просто нормально его настроить
Братуха,у тебя пока что 34 подписчика,доя чего тебе микрофон для стримов?🤔 или ты для записи роликов его брал?
Зачем конденсаторный мик для этого? Любой динамический мик решает задачу для домашнего использования без аудиоподготовки: не ловит эхо, клацание клавиатуры, но нужно на стойке близко к себе держать. Пример: Behringer XM1800S (XLR) или XM8500 (XLR), или Audio-Technica ATR2100-USB (USB + XLR!). Первый примерно 10 USD стоит.
@@havrahavrYT ну, если б мне нужны были клики мышки и эхо, я бы сделал настройки как на твоем видео. Может даже лучше сделал.
А если не понимаешь как это всё настроить? Как тогда быть? Надо же настроить и звуковую, и микрофон, и программы через которую запись идёт или стрим... И ещё за курс деньги надо платить... Так бы кто помог
В принципе всё верно, но для UA-cam подойдёт более-менее качественный USB-микрофон. Плюс нужно не забывать о помещении и голосе.
Даже вот на этом видео лично я в качестве ничего не услышал. Более дешёвый вариант только больше ловит всяких скрипов, скрежетов и шумов. Скорее всего UA-cam звук так пережал, что немногие что-то услышат, даже в крутых наушниках.
Тоже в своё время думал между USB и XLR. Кучу сравнений пересмотрел, в разном оборудовании переслушал. Остановился всё же на USB. По банальной причине...некуда уже девать ещё одну коробку в виде аудиоинтерфейса. 😁
Может быть когда стол чуть больше прикуплю...разгуляюсь...
Один из лучших обзоров, ждем еще!👍🙏
так, стоп, давай ка ты будешь адекватное сравнение делать. правильный конкурент по твоим параметрам не берхингер, а какой нибудь at2020, есть вариант и аналоговый и с usb с входом под мониторинг. я сколько вижу профессиональных студий, стримеров, и т.д., почти всегда вижу не йети, а 2020, который вцелом хорош даже в усб формате, и при разных обстоятельствах (полевая запись, не нужно далеко уходить, денег на аудиокарту нет) вполне хорошая замена берхингеру.
короче не знаю, кажется ты не те микрофоны между собой сравниваешь.
USB есть один плюс - они проще в использовании и компакнее. Что скажите о новом микрофоне гибриде Shure MV7 , говорят в режиме usb он почти не уступает xlr микрофонам..?
Мне непонятно одно, зачем изобретать велосипед с аудиокартой отдельным микро и тд для большинства пользователей?
Прелесть блю етти в том, что там есть сразу доступ к муту, гейну, волюму, также ты можешь подключить туда наушники, что супер удобно. Для обычных ушей звук он выдает нормальный.
У тебя же целый велосипед, и кстати даже на видео слышно как со всем этим сетапом блю етти шумит меньше (раз 10 переслушивал, думал это у меня что-то)
Также, раньше на амазоне на них пермачом была скидка в 100 бакосов, что по тому курсу с учетом доставки в РФ выходило в 8к.
Поэтому блю етти плохое решение только для аудиодрочеров и тех кто зарабатывает на этом (музыканты, блогеры и т.д.)
Для игр, зума, дискорда и просто подкастов ( у многих видел на стримах и в обзорах) его более чем достаточно.
Покупал его в 18 году за 8к на амазоне, к сожалению недавно сломался. Я не блогер (делал видосы по фану тока), но у меня есть одно требование для моего удобства, это чтобы был мониторинг через мини джек, чтобы была кнопка мут, волюм и гейн. Первое что на ум приходит это блю етти, потом хайпер икс и говно-Рейзер.
Конкретно по моменту с шумами: решается за 5 мин дрочева со звуком (Работает и для записи и для общения в дискорде)
А по качеству звука да , он выдает просто приемлимый звук (Хотя звучит малость как из бочки, более заметно когда слушаешь в наушниках , чем с простеньких внешних колонок)
спасибо за видео), намного лучше понял тему xlr благодаря вам.
А как по мне, так ети всё-же звучит лучше в тестах, голос звучит объёмнее.
Ба, знакомые лица!) Привет старому колбаснику - ГБ.
@@RemGaffer Мир ютуба необычайно тесен... )) Приветствую и привет колбаснику передам.)
Blue yeti имеет более приглушённый звук на высоких частотах.
Хочу хороший противоударный микрофон, чтобы можно было обороняться во время стримов. Есть ли такие на рынке?)
Ну шипит же C1 =) Причем, это очень даже отчетливо. Этого не слышно при прослушивании с телефона/ноутбука, но эффект есть в наушниках. А тем более, если захочется сильно скомпрессировать голос. Это не значит, что Йети лучше :)
Кто мешает на монтаже обрезать фоновый шум, впринцепе то
Очень многие спецы в звуке вообще не стесняются как пишут шипящие звуки и продолжают рассказывать о качестве звука своей рекомендации.
Blue Yeti звучит хуже, но шумов у него меньше, чем у C-1.
Привет. Правильно ли я понял, что если громкость микрофона выкрутить на минимум и говорить в него на расстоянии до 10 см. в комнате с сильным эхом, то эхо будет на записи значительно меньше слышно, чем если громкость микрофона значительно поднять и говорить на расстоянии локтя в той же комнате?
То есть, что бы минимализировать эхо в комнате, нужно громкость микрофона поставить на минимум и говорить в него на небольшом расстоянии? Плюс будет меньше посторонних шумов.?
1. Чем ближе ты к микрофону - тем ты для него громче.
2. Следовательно, ты становишься громче относительно эхо.
3. Но поскольку ты стал громче, надо сбавить чувствительность микрофона.
@@vitallygolovanov , Благодарю за ответ. Осталось только Научиться правильно говорить )
Автор: просто выбрал прикольную фразу для теста микрофонов..
Чел, который все это время жрал булки и пил чай по команде: разрыв жопы;(
А что насчёт HyperX QuadCast?
Тоже интересует этот вопрос! Может Виталий заметит и ответит хотя бы, что не тестил этот микрофон?)
Оверпрайс фигня)
Виталий, нужно было выкрутить gain побольше у ети, тогда и звук четче бы был. То есть ты сам и сделал шумоподавление отключив gain/ Или хотя бы сделать и с гейном и без него тест. у меня ети, но спс за обзор!
Я отстраивал гейн на обоих микрофонах по одному принципу: громко, но с хедрумом и без клипа.
@@vitallygolovanov думаю это вполне оправдано если Ети стоит на 10см от источника звука, но если отдаляешь "на локоть", то будь добор повысить gain, в этом случае не будет клипирования и будет чище звук)
У тебя есть другая футболка?))
*Привет, полностью согласен с твоим мнением насчет Blue Yeti, но ты ошибся с выбором XLR микрофона, ты купил C1 у которого с завода прям идет внутренний микрофонный шум и это ужасно. Можно было взять звуковуху Behringer UM-2 и микро подороже и звук был бы еще пушечнее!*
Это задел на будущее. C1 можно будет поменять (денег на это уйдёт меньше). А брать фиговую звуковую карту изначально глупо.
Именно!
Среди USB-шек мне зашёл лишь AT2020 Usb+
Про микро на тестах. Мой слух не абсолютен, но Йети лучше звучит только в упоре. В остальных тестах одинаково
У йети меньше електрических шумов бьіло
А мне в упоре больше беринджер понравился, больше высоких частот и голос звучит ярче и звонче. Явно, что у йети встроенный шумодав, он то и делает голос чуть пластиковее, срезая верха
А стоит ли сравнивать твой этот бехингер с1 и бм-800 или однозначно бехингер
Лучший бюджетный студийный микрофон, с аудио картой и USB интерфейсом, Эт Fifine 670,лучше просто нету.... Цена в районе 45 евро
САКАМИ fifine 669))
Тут соглы
@@jovecocet7831 почему 669?