Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link ua-cam.com/channels/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6A.htmljoin Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti) Guarda: "Il Triplice Sacrificio Che Ha Scioccato Gli Scacchi USA!" ua-cam.com/video/aQ4mBCeNKuU/v-deo.html
Il cubicolo è sempre nel bagno, è la cabina dei bagni pubblici. Il punto è che il giorno prima un addetto delle pulizie ha trovato un cellulare in bagno e lo ha consegnato alla reception. Il giorno dopo c'era un nuovo cellulare con una scritta di non toccarlo perché al proprietario serviva di notte. Credo che in bagno ci fosse anche una telecamera, perché hanno notato che Schevchenko andava sempre nel cubicolo dove c'era il cellulare e non in altri. Però il punto è un altro, Gabriel. Al bagno non è che ci va un giocatore solo, ce ne vanno tanti. Nessuno ha denunciato la presenza di un cellulare. Nessuno. Mettiamo pure che Schevchenko non abbia barato, ma abbia solo messo il cellulare e la scritta. Chi mi assicura che altri giocatori non abbiano usato quel cellulare? Era una competizione a squadre e quindi si dovrebbe sospettare dell'intera squadra e inoltre non è detto che non ci sia stato un'accordo tra alcune squadre a scapito di altre. Tuttavia nessun giocatore ha segnalato la presenza di un cellulare in bagno, quindi o questo è stato piazzato in un cubicolo particolarmente sporco che solo chi lo sapeva andava lì, oppure tutti a lamentarsi del cheating ma poi sono omertosi. E l'altro punto è... in sala da gioco non ti fanno entrare con i dispositivi elettronici, usano i metal detector e i rilevatori di frequenze, ma poi nessuno controlla i bagni prima di una competizione?
Buongiorno Gabriel. Questa gente non deve più poter giocare neanche al parco. E oggi sono di buon umore, altrimenti avrei suggerito di usare gli alfieri come… beh, la Tachipirina per i bambini… ci siamo capiti…
Dal momento che nei tornei si vince denaro, i cheaters dovrebbero essere equiparati ai ladri e dovrebbe essere previsto mandarli a vedere il sole a scacchi per qualche mese
Forse l'errore è stato Re7, che crea un pedone isolato, invece di Cd3+ mostrata in analisi. Comunque credo fosse meglio tenere il pedone anche se il bianco avrebbe avuto poi notevole iniziativa. La manovra Ad4-d2-b4 e poi f4 sono mosse sottili ma alla portata di un GM > 2600 come Shevchenko. Se ha barato, cosa che però deve ancora essere dimostrata, è un miserabile.
Shevchenco è il GM che è passato di mezzo è che secondo me ha barato, anche grazie all'esperienza da GM in cui non ha necessariamente usato le mosse migliori del motore ma bensì mosse interessanti o seconde e terze scelte che comunque hanno un funnzionamento pratico. O perché no ... grazie alla consultazione della barra ha capito meglio la sua posizione ed ha potuto calcolare meglio in quale posizione costringere l'avversario alla ricerca della mossa unica. Tuttavia come detto in qualche altro commento , questa era una competizione a squadre. Chi mi dice che l'intera squadra non abbia usato il dispositivo e che il giocatore ucraino si sia immolato per coprire i propri compagni , anche loro cheaters ?
Ancora un altro sospetto di Cheating! Questa è una gran brutta bestia che si sta diffondendo come un virus! All'apparenza non mi sembra una parita da computer come anche tu hai premesso a inizio video spero che abbiamo ragione perchè mi dispiacerebbe sapere che è coinvolto in questa vicenda disonorevole sia per il mondo degli scacchi sia per lo scacchista in causa! Cmq ci rivediamo pesto per aggiornamenti a presto Gabriel!
In Italia, in particolare, la nostra pronuncia dei nomi stranieri è disastrosa, e anche gli inglesi non scherzano. Basti vedere come i giornalisti italiani pronunciano certi nomi arabi togliendo l'accento finale. Per non dire dei nomi russi, ucraini e simili. D'altra parte non stiamo tutti storpiando, da anni, il nome di Carlsen? Che non è Magn(i)us, ma Mag-nus, con la "g" dura come "gatto", per intenderci. Tra noi non c'è problema, ma un giornalista in tv non dovrebbe informarsi un minimo?
Be si nega anche l'evidenza. Sta agli organizzatori fare in modo che non sia possibile. Metal detector all'ingresso, via tutto, eventualmente perquisizioni, e bagni ripuliti. Se non entrano con cellulari e non c'è ne sono dentro, fine dei giochi. La colpa è anche di chi organizza. Sapere che con uno smart si vince è una tentazione assurda. Si giocano soldi di fatto.
Ma non li possono fare giocare in modo da incastrarli ancora meglio. Io ho sempre ritenuto che niemann abbia barato con Carlsen e alireza ma non capisco perché Carlsen al posto di incastrarlo abbia preferito parlare. Cmq probabilmente qui spero ci siano abbastanza elementi per non andare oltre e sia radiato.
Tra cheating e sbroccate con i reporter l'ambiente scacchistico sta prendedo una bruttissima piega. Peccato. La FIDE sbaglia tutto da anni, tra norme assurde, spareggi astrusi e un certo lassismo verso comportamenti e dichiarazioni poco onorevoli, troppo miscuglio tra circuito on line e circuito classico, ecc.ecc. Noi non siamo così e non ci meritiamo questo scempio!
All' apparenza sembra una partita assolutamente normale... Con errori e imprecisioni più o meno nelle statistiche per questi livelli.... Poi chi può dirlo, magari Shevchenko si era organizzato per avere un aiutino e poi non se ne è veramente servito ? Probabilmente non lo sapremo mai....
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link ua-cam.com/channels/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6A.htmljoin
Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti)
Guarda: "Il Triplice Sacrificio Che Ha Scioccato Gli Scacchi USA!" ua-cam.com/video/aQ4mBCeNKuU/v-deo.html
Shevchenkoooo non va (cit. Piccinini)
Il cubicolo è sempre nel bagno, è la cabina dei bagni pubblici. Il punto è che il giorno prima un addetto delle pulizie ha trovato un cellulare in bagno e lo ha consegnato alla reception. Il giorno dopo c'era un nuovo cellulare con una scritta di non toccarlo perché al proprietario serviva di notte. Credo che in bagno ci fosse anche una telecamera, perché hanno notato che Schevchenko andava sempre nel cubicolo dove c'era il cellulare e non in altri.
Però il punto è un altro, Gabriel. Al bagno non è che ci va un giocatore solo, ce ne vanno tanti. Nessuno ha denunciato la presenza di un cellulare. Nessuno. Mettiamo pure che Schevchenko non abbia barato, ma abbia solo messo il cellulare e la scritta. Chi mi assicura che altri giocatori non abbiano usato quel cellulare? Era una competizione a squadre e quindi si dovrebbe sospettare dell'intera squadra e inoltre non è detto che non ci sia stato un'accordo tra alcune squadre a scapito di altre.
Tuttavia nessun giocatore ha segnalato la presenza di un cellulare in bagno, quindi o questo è stato piazzato in un cubicolo particolarmente sporco che solo chi lo sapeva andava lì, oppure tutti a lamentarsi del cheating ma poi sono omertosi.
E l'altro punto è... in sala da gioco non ti fanno entrare con i dispositivi elettronici, usano i metal detector e i rilevatori di frequenze, ma poi nessuno controlla i bagni prima di una competizione?
Brava Vanessa :)
se conferma=radiazione.
Bisogna iniziare ad avere la mano pesante, si!
Buongiorno Gabriel.
Questa gente non deve più poter giocare neanche al parco.
E oggi sono di buon umore, altrimenti avrei suggerito di usare gli alfieri come… beh, la Tachipirina per i bambini… ci siamo capiti…
Eh la madonna, cos' è lo condanneresti ad essere deportato a Gaza? È un cacchio di gioco; i forconi diamoli per altre cose eh
in quel caso suggerirei i cavalli
Anche secondo me ci vuole la mano pesante. Un paio di anni di stop e passa il vizio! :)
Ciao Gabriel..beh,partita giocata con un paio di idee notevoli e vista la posizione del romeno il dubbio diventa palese..staremo a vedere
Dal momento che nei tornei si vince denaro, i cheaters dovrebbero essere equiparati ai ladri e dovrebbe essere previsto mandarli a vedere il sole a scacchi per qualche mese
Forse l'errore è stato Re7, che crea un pedone isolato, invece di Cd3+ mostrata in analisi. Comunque credo fosse meglio tenere il pedone anche se il bianco avrebbe avuto poi notevole iniziativa.
La manovra Ad4-d2-b4 e poi f4 sono mosse sottili ma alla portata di un GM > 2600 come Shevchenko. Se ha barato, cosa che però deve ancora essere dimostrata, è un miserabile.
8:07 non c'è l'en passant. Perché non si può?
il pedone nero doveva stare il h4 per l'en passant
@@danilolombardo4040 ok grazie
En passant si puo' fare solo sulla quarta e quinta traversa , quindi il pedone deve stare sulla linea 4 o 5 detto in parole povere
@@AssoScacchi-f1b Dalla 5° finendo in 6° per il bianco e dalla 4° finendo in 3° per il nero.
8:05
Ciao Gabriele
Come mai non c'è?
Scusa l'ignoranza 😅
Perché sussiste solo quando il pedone è nella stessa traversa del pedone spinto di due caselle
Shevchenco è il GM che è passato di mezzo è che secondo me ha barato, anche grazie all'esperienza da GM in cui non ha necessariamente usato le mosse migliori del motore ma bensì mosse interessanti o seconde e terze scelte che comunque hanno un funnzionamento pratico. O perché no ... grazie alla consultazione della barra ha capito meglio la sua posizione ed ha potuto calcolare meglio in quale posizione costringere l'avversario alla ricerca della mossa unica.
Tuttavia come detto in qualche altro commento , questa era una competizione a squadre. Chi mi dice che l'intera squadra non abbia usato il dispositivo e che il giocatore ucraino si sia immolato per coprire i propri compagni , anche loro cheaters ?
Credo anch'io :) cheating furbo :)
Ancora un altro sospetto di Cheating! Questa è una gran brutta bestia che si sta diffondendo come un virus! All'apparenza non mi sembra una parita da computer come anche tu hai premesso a inizio video spero che abbiamo ragione perchè mi dispiacerebbe sapere che è coinvolto in questa vicenda disonorevole sia per il mondo degli scacchi sia per lo scacchista in causa! Cmq ci rivediamo pesto per aggiornamenti a presto Gabriel!
Si, brutta bestia!
Ciao, pronuncia di Vallejo è circa Vaieco (c aspirata)
In Italia, in particolare, la nostra pronuncia dei nomi stranieri è disastrosa, e anche gli inglesi non scherzano. Basti vedere come i giornalisti italiani pronunciano certi nomi arabi togliendo l'accento finale. Per non dire dei nomi russi, ucraini e simili. D'altra parte non stiamo tutti storpiando, da anni, il nome di Carlsen? Che non è Magn(i)us, ma Mag-nus, con la "g" dura come "gatto", per intenderci. Tra noi non c'è problema, ma un giornalista in tv non dovrebbe informarsi un minimo?
prendo nota ;-)
Devo dire che mi sfugge perché il nero non ha potuto giocare l'enpassant
pedone avversario a solo una casa dal pedone che muove di due
Be si nega anche l'evidenza. Sta agli organizzatori fare in modo che non sia possibile. Metal detector all'ingresso, via tutto, eventualmente perquisizioni, e bagni ripuliti. Se non entrano con cellulari e non c'è ne sono dentro, fine dei giochi.
La colpa è anche di chi organizza. Sapere che con uno smart si vince è una tentazione assurda. Si giocano soldi di fatto.
Si! Io infatti punto il dito anche contro gli organizzatori
Un GM da 2600 li può conoscere questi finali
Ma non li possono fare giocare in modo da incastrarli ancora meglio. Io ho sempre ritenuto che niemann abbia barato con Carlsen e alireza ma non capisco perché Carlsen al posto di incastrarlo abbia preferito parlare. Cmq probabilmente qui spero ci siano abbastanza elementi per non andare oltre e sia radiato.
8:05 perche en passant non si puo' giocare?
Tra cheating e sbroccate con i reporter l'ambiente scacchistico sta prendedo una bruttissima piega. Peccato. La FIDE sbaglia tutto da anni, tra norme assurde, spareggi astrusi e un certo lassismo verso comportamenti e dichiarazioni poco onorevoli, troppo miscuglio tra circuito on line e circuito classico, ecc.ecc. Noi non siamo così e non ci meritiamo questo scempio!
Concordo!
All' apparenza sembra una partita assolutamente normale... Con errori e imprecisioni più o meno nelle statistiche per questi livelli.... Poi chi può dirlo, magari Shevchenko si era organizzato per avere un aiutino e poi non se ne è veramente servito ? Probabilmente non lo sapremo mai....