高频调光更护眼?SVM不是闪烁指标!从论文和行业标准聊护眼

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 30

  • @chenlifox
    @chenlifox 2 місяці тому +8

    支持科普。总感觉那些护眼的说法有智商税的嫌疑

    • @杨晓君-v3j
      @杨晓君-v3j 2 місяці тому +1

      只能说你的眼睛不是很敏感,确实是有看oled很不舒服的人

    • @Walk_0210
      @Walk_0210 2 місяці тому

      ⁠@@杨晓君-v3j只能說,你很讓人無語
      看螢幕不舒服,有很多的變因
      同樣的環境下,也許你用LCD 也不舒服
      我有看LCD 螢幕很不舒服過
      所以就完全是LCD 螢幕的問題?

    • @杨晓君-v3j
      @杨晓君-v3j 2 місяці тому +1

      @@Walk_0210 你在说什么?你反驳的是我哪一个观点?我说过看xx不舒服就一定是xx的问题吗?拜托先捋一下自己的逻辑思路!

  • @骑牛看日出
    @骑牛看日出 2 місяці тому +5

    3840高频调光一样的看不了。频闪敏感的人表示LCD屏确实能解决频闪造成的流泪,眼睛难受刺痛,头晕恶心等问题。

    • @rykerchen5222
      @rykerchen5222 2 місяці тому +1

      LCD也有頻閃

    • @martin1850
      @martin1850 2 місяці тому

      我的安卓机和iPhone用的都是老款lcd屏幕的,电脑屏幕也没有oled的,眼睛几年没涨度数。现在芯片已经严重过剩了,不是谁都玩米哈游的游戏,找点儿老版本软件一样流畅稳定运行,oled厂商吹的再天花乱坠就是不买,去他妈的oled🤡

    • @骑牛看日出
      @骑牛看日出 2 місяці тому

      DC调光一般没问题的,也有个别的LCD采用PWM调光,也有脉冲式的,但频率很高,2W以上

    • @Walk_0210
      @Walk_0210 2 місяці тому

      @@rykerchen5222有時候
      對這種執迷不悟 或是已被欺騙的人
      是最難讓他們接受真相的

  • @周昭廷-i5i
    @周昭廷-i5i 2 місяці тому +1

    說句真格的,我現在筆電螢幕非蘋果的還真的看不了太久,難受啊!

    • @LuvLetterShelf
      @LuvLetterShelf  2 місяці тому +2

      @@周昭廷-i5i 因为有的 oled 笔电为了做触摸 有纱窗效应

    • @chengong388
      @chengong388 2 місяці тому

      @@周昭廷-i5i 是为了营销,色彩饱和度太高了吧。 最近用过几台OLED的Windows笔记本如果开成srgb模式,控制好亮度,观感非常好没什么问题。

  • @焱龙-p2s
    @焱龙-p2s 2 місяці тому

    我用过xsmax 13pro 目前已退回用11了
    你说三者没有区别😅 我还能感知到13pro的480🆚xs的240好一点点。但是跟11那就天与地的差距了。

  • @yin4683
    @yin4683 2 місяці тому +2

    剛從SE3+Galaxy M33純LCD設備換至K70U(同台灣版14TPRO)
    個人感覺高頻調光還是有它的效果,之前用過半年14Pro當主機,暈眩以及視力模糊和流淚的狀況都較K70U嚴重不少,但如博主所說,高頻調光無法完全改善疲勞問題,K70用完再回去看SE3還是能感覺到SE3更舒服
    不過其實對眼睛有沒有直接傷害最重要的還是視距跟連續使用時間,像我近視速度加深最快的時候是小時後不知道要保持使用距離,長時間在暗光環境下玩家人的三星S2(oled),後來是Tab2(lcd),近視度數都有加深
    近年有在注重護眼維持觀看距離,即使眼睛酸澀也未出現視力衰退的情況,然後出掉iPhone 14 Pro的原因也是因為機器的耗電實在太大了,流暢度也偏普通,升級17系統後甚至容易殺後台😂

    • @杨晓君-v3j
      @杨晓君-v3j 2 місяці тому

      深有同感,老是有人说根据科学研究,pwm不伤眼睛,是心理作用,我就纳闷了,主观感受这么明显的差异,怎么就得出的科学结论,我从8 plus切换到13 pro max,明显视力下降的很快,这绝对不光是用眼习惯的问题,

  • @Walk_0210
    @Walk_0210 2 місяці тому +3

    你辛苦了,看底下留言區
    不確定是機器人,還是被騙的
    還一直瘋狂用他們所以為的方式反駁
    反正只要你跟他不同,他就覺得你錯
    辛苦你了

  • @Buppp3566
    @Buppp3566 2 місяці тому +1

    不是的,因为以前从iPhone 678 11那个时候大家又没有谁关注屏幕是什么材质的,只是用起来眼睛舒服,然后从iPhone 12开始眼睛就开始不舒服了,头痛就流泪,有了体验对比,那肯定大家觉得是屏幕材质的问题,然后一搜发现果不其然,而不是因为大家知道自己手机材质是oled屏幕所以听别人说了眼睛难受以后产生心理作用说自己也用的难受

  • @Cedar42
    @Cedar42 2 місяці тому +1

    得意黑真的不适合用来当作字幕的字体...

  • @杨晓君-v3j
    @杨晓君-v3j 2 місяці тому +1

    为什么同样的内容,别人就是被心理暗示,自己就是客观评价?我看完oled,再看lcd明显感觉不是那么累了,“山路上明显感觉不是那么累了”,是不是一样

    • @杨晓君-v3j
      @杨晓君-v3j 2 місяці тому +1

      我是真的是因为从iphone8 plus换到13 pro max,眼睛疲劳的非常快,然后经过查询才知道了pwm调光

  • @plokm098
    @plokm098 2 місяці тому

    這是不是重新上傳了?我記得有看過一次

    • @LuvLetterShelf
      @LuvLetterShelf  2 місяці тому

      上期视频的后半, 因为感觉看到的人不多, 选题有点像对独立了

  • @hsucc
    @hsucc 2 місяці тому +2

    頻閃不是手機炒作起來的,LED燈普及之時就有人提及,多年前我買LED就有研究過相關文獻。發光元件傷眼主要包含兩部分,藍光跟頻閃,頻閃又分成深度跟頻率。事實就是這三點頻果都爛透了,三星沒好到哪裡去,這三點中只重視減少高能量短波藍光。
    蘋果三星最喜歡做一堆附加的花俏的功能,仔細研究你會覺得很厲害,然後自然而然覺得不傷眼。
    跟行動網路訊號那集一個樣,只講蘋果好的,數據完全沒提供,比那些亂測的還沒公信力。至少SVM是很早期在討論LED燈頻閃就有的標準,有做總比沒有做好。連SVM都不重視其他的測試方法測出來大概率也不會好到哪裡去。通訊信號那集也一樣,通訊演算法能提升個2-3dB超強的隨便都發上ieee transaction,硬體上rssi rsrp rsrq先輸個3dB講什麼都沒用啦。
    我真心不懂為什麼有些人喜歡袒護這些公司,這部分爛就是爛,其他功能夠好就好了,他們的系統真的寫得很好。等優勢不在就換品牌用,當死忠粉真的不可取。

  • @liminki4188
    @liminki4188 2 місяці тому

    頭香一下😚

  • @neojoke8854
    @neojoke8854 2 місяці тому +3

    这话题可不兴说啊😂这话题不得被国内喷烂了

    • @xrosheart5393
      @xrosheart5393 2 місяці тому

      厂商以此噱头为卖掉,用户各自之间站队,这就是中国手机圈子

  • @kkkkkkkkkkk926
    @kkkkkkkkkkk926 Місяць тому

    你是厂家的托吧!!!!!!!!!!!