После выхода обзора у нептун 4 обнаружилась проблема с регулировкой механики. Настоятельно рекомендую ознакомиться с разбором этой проблемы перед принятием решения о покупке принтера. ua-cam.com/video/19Ylp_yEUPY/v-deo.html
@@VaaaleraF Там еще круче возможность, по факту болт в болт ставится хотенд бамбулаб (медный, в отличие от латунного стокового) и грелку в размере бамбука но повышенной мощности 82 ватта (после нагрева возрастет сопротивление и мощность упадет до 52-54 ватт, что лучше по сравнению со стоковыми керамическими грелками), данная грелка имеет размер разъёма сопоставимый с разъёмом на плате нептун 4+/макс. Хотенд бамбука короче на 1,6-1,8 мм, компенсируется кусочком тефлоновой трубки для филамента, вставляется эта втулочка в канал радиатора до установки хотенда. И после такой модернизации производительность экструдера на соплах, диаметры которых отличаются в большую сторону от стоковых 0,4, заиграет новыми красками )))))) Устройство хотендов Нептун4/4про и нептун 4 плюс/макс - различное!
Для выравнивания стола Neptune 3 Pro можно использовать силиконовые пружины от Ender 3. Достаточно заменить 3 втулки (угол с защитой проводов остается без изменений на втулке) и винты на М4х30. Получилось сократить перепад с 0,8 мм до 0,2 мм
Я смотрел / читал обзор Нептун 3, хотел его взять, но АлиЭкспресс такой - "псс, через 2 дня скидка, возьмёшь четвертый по цене третьего." Дальше всё как в тумане, очнулся с коробкой в руках... А потом увидел в нерекомендаторе Нептун 4 (( благо, инфа была актуальна к первым партиям, а в свежем виде четвёрка, оказывается, норм)
Невозможно же 12 лет ждать обзор принтера, над которым раздумываешь "брать/не брать". А вот если k3d пообещал обзор, ты не выдержал и купил заранее, то потом помнишь, что "вот щас он расскажет как ещё улучшить" и ждёшь.
Зимой купил нептуна, прислали про версию вообще))) Ну и не важно, так как брал его для домашних дел. В общем, по сравнению с прошлым FlyingBear tornado 2 pro, этот маленький элегу просто бомба! Качество для меня идеально! Электроника не глючит, ПО хорошее. В общем плюсы по всем фронтам)
Купил в июне 24г. Neptune 4FDM. В моем экземпляре не хватает хода эксцентрика в обоих каретках оси Х, чтобы убрать люфт. Полностью разобрал каретки с роликами, проточил немного посадочные отверстия осей наружных роликов, чтобы они могли подвинуться в сторону эксцентрика. Перед сбркой принтера, сначала собрал и настроил по отдельности обе каретки, одев их на профили. Потом уже собрал принтер. Теперь люфта нет совсем. Отверстия протачивал где-то на 0.8мм. Эксцентрики теперь примерно в середине своего регулировочного диапазона. Их конструкция мне совсем не понравилась - втулка эксцентрика стоит только с одной стороны ролика. В итоге у ролика при регулировке наблюдается наклонно поступательное движение относительно оси вертикального профиля - опирание на профиль не совсем идеально. В остальном принтер не плохой.
Я уже юзаю нептун 4 макс. Там акселерометры уже есть, стол большой и калибловки автоуровня нужны. WiFi на борту. Но сборка рамы и колеса это жуть, рама кривая с завода (стоит на столе тремя ножками из четырёх), и скрипты в прошивке очень замороченные, мне как не профи очень сложно разобраться. Да и разрешение экструдера на двух принтаках было с ошибкой, пришлось перекалибровывать, а от этого и стоковые профили в предлагаемом слайсере нужно менять. Но в целом потенциал у принтака хорош! А да, при столе 420х420 грелка очень медленная, до 60 почти 7 минут.
вчера получил очередной neptune ) на этот раз 4 plus , все ровное , колеса все прижимаются , доволен как всегда . Еще наныл в поддержку , пришлют бошку бесплатно на прошлый 4 pro)
Уже 1000ч на реборн2 отпечатал, все четко работает. Единственное заменил хотенд, и стол pei. В качестве авто уровня сделал klicky, работает отлично. Единственное, места занимает целый икеевский столик )
Спасибо за обзор, очень ждал! Благодаря рекомендатору месяц назад купил нептун-4-плюс вдовесок к медведю-6, о чём ни капли не жалею. Во всём круче медведя на клиппере. И скорость лютая и качество лучше. И комфортнее с таким большим столом, не надо больше ужиматься в бомжатские 25.5х21. Из коробки клиппер, автоуровень, акселерометр, вифи (отваливается, иногда, правда), съёмный магнитный PEI-стол, мегаобдув, экран (медведь после перехода на клиппер теряет экран), производительный хотъенд с длинным соплом (длиннее, чем у простого, не плюса) греется со скоростью 10 градусов в секунду. Стол, правда, дольше медвежьего греется заметно.
Справедлиивости ради, ничего медведь при переходе на клиппер не теряет, экран при минимальных усилиях прекрасно работает. Насчёт стола тоже не так всё просто, лично мне медведевский прямоугольный стол более уместен.
Коммент в поддержку канала! В соё время купил Эндер 3 С1 по рекомендациям Дмитрия, сейчас уже достаточно доработан, но рябит, сс*ка! Подумываю собрать Восток. Печатаю исключительно для себя, как люди на этом зарабатывают до сих пор не пойму.
Приветствую. С недавнего времени являюсь обладателем почти всей линейки четвёрок. Про, плюс и макс. Во многом согласен с Дмитрием, т.к. немного опыта подсобрал. После непродолжительного времени работ, со сносными результатами. Механика действительно с завода собрана мягко говоря криво. Балки оси Х на всех машинах с уклоном в лево, да десятки на 3-4. А после не простые выборки зазоров колёс. Пружины у столов совершенно не держат уровни. Каждую четвёртую печать - лажа. И снова вылавливать стол. Более, менее держат силиконовые бочёнки. Все они более чем в 10мм/с первый слой класть ну прям отказываются. То шар накатывают, то плоскость первого слоя прям шершавая. И если я вполне понял и приспособился к более круным, то про'ха прям упорно не принимает полеэтелен. Пла, тпу - за милу душу. А петг ну совсем ни как. Я уж подумываю свапнуть ему голову от плюса. У них сильно отличается всё, ниже подающих мех-мов. И головы плюса и макса в работе показывают себя сильно лучше, даже по максимальному потоку. В глубины настроек не вдавался. А вот отсутствие вай фай в версии про... это прям противоречие. Как ни крути, самым стабильным считаю плюс.
заметил что, Дима просверлил отверстие на стойке под четвёртый болт оси х и скорее всего буду делать так-же что-бы идеально отрегулировать Х на своей четверке про
А что с точностью у него? Если например напечатать цилиндр диаметром скажем 10 мм и высотой 50 мм, он получится идеальной формы? А то заинтересован в приобретении, обзор смотрел, чел купил 2 таких принтера и идеальный цилиндр напечатать не может ua-cam.com/video/-rlOoGLZdoo/v-deo.html
По поводу адгезии и кривостью стола-при нормально выставленном z offset и нормально смазанным столом(я жижой пользуюсь на основе спирта)-все работает и так...так что не знаю какие проблемы там у кого...
Владею версией принтер 4 плюс, так у него в стоке есть вай фай и акселерометр, в следствии чего на пульте управления доступен пункт калибровки шейперов
лайкозавр влепил. принтер хорош. тоже хочу себе такой купить но версии плюс. уж очень не хватает для некоторой печати стола более 300 мм. версия плюс в описании такая же как и на про. печатаю простую техничку. наверно не попаду в разряд разочаровавшихся в жизни через не ту покупку
как же хорошо видео вышло я только вчера посмотрел по принтер нептун 3 про и хотел про нептун 4 но не успел и вот как собрался смотреть так вот и видео про него вышло вот у меня вопрос что купить эндер 3 в3 се, нептун 3 про или нептун 4
Чуть больше года назад взял 3 про,и каких то сложностей не испытываю.Все плюшки 4ки звучат как хороший но все же бонус,а стот но 10к дороже.Выводы делайте сами.
Здравствуйте! У меня на Нептун4 очень сильно греется шаговик Y (стол который двигает). Хотел ток уменьшить на драйвере, а там нет такой возможности. Я его только собрал, ничего не менял. В качестве слайсера использую обычную Куру, с пресетом для Нептун3. Но не думаю что слайсер как-то влияет. Подскажите, пожалуйста, как снизить нагрев. Пока прилепил радиатор, но помогает не сильно.
Ещё про нагрев шаговиков добавлю: на каждом моторе есть наклейка в виде жёлтого треугольника, которая предупреждает, что можно обжечься. На других принтерах такой наклейки на двигателях не встречал. Может на Нептуне горячий шаговик- это норма!? За полчаса нагрелся примерно на 80 градусов, рука не терпит. На других принтерах у меня моторы 40-50 градусов.
Это вам решать. В целом, тройка дорабатывается до уровня четвёрки легко, но это нормально не хотеть пердолить и просто старый продать, докинуть денег и купить новый.
Тройка и в стоке хорошо работает, когда все настроено и мелкие косяки устранены. Я купил пишку, но смотрю как трёшка работает, и думаю, что лучшее - враг хорошего, и не спешу переходить на клиппер. Перейду через полгодика, конечно, чтобы флешку не носить. А может и нет...
@@TheQwertyuiop1472583 поставь на пишку октопринт и просто используй как удаленную управлялку. для этого на принтер не надо прошивку менять) собсно, так и использую 3pro уже полгода.
Спасибо за обзор. А информация на счет опции к этому принтеру в виде термокамеры точно верна? Что-то не находится. Или имелась ввиду какая-то универсальная?
ад5м не конкурент к1, это конкурент нептуна 4. И нептуну 4 он уступает, экструдер и электроника сильно хуже, механика это не компенсирует т.к. только чуть-чуть быстрее, где-то между нептуном 4 и к1.
Как по мне, рг45 лучше, если выбор стоит "или то, или то", провода надежнее воздуха. Хотя, сетëвку усб ещё не отменили. Конечно, лучше было бы, и наличие вифи, и изернета, да и хаб встроенный на 4 усб был бы в плюс, но так по мелочи можно много насобирать, а производителям нужно экономить, вот и выбирают каждый своё.
В данном случае со стабильностью вафли никаких проблем нет т.к. через неё печать не идёт, только файл загружается и в веб-интерфейсе тыкаются кнопочки.
@@SorkinDmitry разумеется, под "стабильностью" подразумевается соединение с сетью для мониторинга и алертов. Надеюсь, сейчас уже никто, без особой необходимости, не печатает удалённо. Просто сейчас, в многоквартирных домах, вифи сети перегружены, плюс сбои самих китайских роутеров не редкость. И если вай-фай модуль внутри принтера, что не относится к данному экземпляру, то необходимо обеспечивать радиопрозрачность корпуса или вынос антенны. У проводов таких проблем нет.
@@SorkinDmitry да, когда коннект есть, всё работает, но чтобы переконнектится иногда вай-фай сетям нужно время. Не хочу углубляться, но если в общих чертах, соединение происходит сессиями, между сессиями реконнект и он может пройти не очень удачно и в самое не подходящее время. Да, пусть эта проблема возникнет у 1% пользователей, а критично, во время сбоя печати, ещё у 1-ого % из 1-ого %. Но, зачем этот риск в 0,01%, если существуют провода? п.с. я понимаю, что это вопрос скорее психологии, но мы же люди.
@@АлександрВаулин-ж7и ты херню несёшь. Ты понимаешь, что миллионы людей через вифи играют в онлайн игры, в которых важен пинг? И как они по твоему живут с твоими реконнектами? Сеть на работу принтера никак не вляет, как и то, что ты получишь свой алерт не через 5мс, а через секунду щас бы ради хер пойми чего несколько метров меди по квартире кидать
У меня на компе нет вайфая, но проложен провод, к нему подключен ростелекомовский какой-то ноунейм роутер, из него идёт кабель в комп и кабель в Нептун. Всё завелось без единой проблемы, т.е. айпи из принтера вбиваю в компе и вижу флюидд
я совсем недавно его купил (две недели), из польши привезли, по твоему видео топу, и очень рад этому. Доволен от скорости и вообще то пользования этим устройством, то что нужно! Спасибо за совет. Вопрос: Я так понял что стекло 3-4 мм для выравнивания стола ставить нельзя при этом датчике уровня, а если датчик заменить на механический то видимо тогда можно и стекло ставить?
подскажите ваши настройки для тпу фдпласт. Интересуют PA, температуры, ускорения, откат, поток. Буду очень признателен. И держатель катушки стоковый? через датчик филамента заводите? Много бодался с этим тпу, более мене результата достиг, но он не ахти.
алюминиевый скотч не прокатит под пластину, я так пробовал сделать, тогда датчик там где наклеен скотч видит еще большую яму, индуктивность изменяется.
@@SorkinDmitry ну как сказать, в этом месте датчик видит сильную яму, если с такой картой печатать, то есть риск по столу соплом поелозить там где по мнению принтера яма, а ее на самом деле нет
Еще раз, если у вас стол физически ровный, зачем вы вообще карту высот снимаете? Ну и, ладно, вот прям не можете вы без программной компенсации по каким-то своим внутренним причинам, ок. Выравнивайте каптоновым скотчем, в чём проблема?)
Фу, скотч, это не по мжуски! Настоящие мачо выравнивают стол об коленку = ) А датчик и заменить можно на что-нибудь другое, есть например KlackEnder. Если уж очень хочется всем похвастаться, как вы ловко -коленкой- скотчем стол выправили.
Спасибо за обзор. Думаю, лучше немного доплатить и купить Sovol 07, но там хитблок проприетарный, стоит 2000-2500 р. с горлом, соплом и силиконовым носком...
@@3DNaGrani каждый сам решает, это мое мнение, я купил SV06+ в конце прошлого лета и патом родной клиппер пэд к нему взял, принтером доволен, за свои деньги - вполне. Переделал обдув на улитку, поставил титановое горло. Из недостатков - кривой стол, так он и у этого кривой)
У в3ке из минусов обрезанная по максимуму электроника и прошивка (как у к1) и шумные направляющие стола, которые никаких характеристик не улучшают. Рама менее жёсткая (хотя нет тестов, которые показывают, что её жёсткости недостаточно), экструдер значительно хуже работает с тпу. Из плюсов - хотенд чуть более производительный (на уровне вулкана) в стоке, цртач в качестве датчика автоуровня.
Дмитрий, спасибо за обзор. Только принтер ко мне пришёл и в этот же день вышел обзор. Есть вопрос. В статье про доработки Input Shaping не получается сделать калибровку по инструкции. в файле конфигурации нет параметра "minimum_cruise_ratio: 0;", и что делать, если скорости слайсер не ставит нужные при нарезке тоже непонятно. Подскажите, если есть возможность, в чём проблема или я что не так делаю ( с принтером работаю в orca slicer). Спасибо!
@@SorkinDmitry Спасибо! Кстати, в Orca разобрался как заставить его на таких небольших моделях ставить нужную скорость. в настройка филамента(прутка) нужно настроить время слоя (по умолчанию стоит 8с), поставить 0 и всё будет нарезаться как надо!
У принтера есть калибровка стола на 36 точек. Как принтер использует эту таблицу калибровки, всегда использует или где-то "галочку" поставить - использовать/не использовать? Подскажите пожалуйста.
Он снимает её и сохраняет в памяти под определенным названием. Потом готовую карту высот можно сбросить, переснять, загрузить из памяти - как хотите. Подробнее в документации прошивки klipper, я вам в виде комментария инструкцию пересказать не смогу.
как всегда в клонах эндера копируют решение с одним эксцентриком на внутренних колесах оси зет, не ужели нет этому инженерного решения, а не есть, сделать ось не зависимой и добавить еще одну распорку и тогда внутренние колеса будут равномерно изнашиваться после повторной регулировки
@@kappa0aka0lexУ меня не пом колеса, с ними было бы это быстрее. Данные колеса приходиться чаще всех проверять и подтягивать, что не много бесит, ну можно же было сделать нормально, несколько дополнительных миллиметров бэкплейта, пару дырок, болт, гайка, проставка и проблема решена. Но нет, все упорно копируют не думая
@@enosunim Ось внутренних колес по оси зет всегда находиться под углом, а так как ось скрепляет два бэкплейта и с одной стороны зафиксирована, а с другой эксцентрик то при регулировании эксцентрика ось не только смещается то ближе или дальше для прижима колеса, но и меняет его угол наклона в сторону, что при каждом регулировании изменяет пятно контакта колеса с профилем, что ведет к ускоренной выработке колеса, проблеме 100 лет в обед, но все ее игнорируют
Ах вонано чо! Точно, присмотрелся, и вправду эксцентрик только один. Так выходит с правой стороны где нет второй пластины лучше сделано, что ли? = ) Там одна пластина на Ender 3. А слева где две пластины, выходит да, перекашивает.
Дима, Добрый день! Вы сказали что можно акселерометры установить без проблем. Но инструкции по ссылке нету. Можете рассказать и расписать как это сделать? Просто искал в разных местах, но инструкции в основном под машинку!((( А хотелось всё-таки под родное железо!)))❤
Несколько спорно про экран и веб-морду. Я на свою самодельную дрыгу поставил экранчик с klipperscreen, и теперь веб-мордой практически не пользуюсь. Всё теперь выглядит так: включаю принтер, отправляю на него модель из слайсера и далее все управление у меня через клипперскрин, даже exclude object там прекрасно работает. Единственное, веб-морду открываю если например PA нужно чуть подкорректировать на лету.
Да поддерживаю, юзаю Ender 3 с 12864 LCD Screen. Всё супер, в веб-морду вообще не захожу (там и вайфая то никакого нет). Cancel object в Marlin прекрасно работает с экрана, LA можно тоже в меню поправить, как и настройки FW Retract. = ))
Привет друг, давно подписан на ваш канал, вот только созрел на покупку ..... пока глаз пал на NEPTUNE 4 PRO как вам с высоты опыта? , да и внимательно смотрел обзор и думаю горб за башкой это обдув но скорее на отведение тепла на всасывание с модели горячего .....
В прошлый обзор Нептуна в комментариях интересовался что взять кубики MAX или нептун MAX, однозначно склонили к нептуну, чему несказанно рад!!! Скажите стоит ли переходить с Нептуна 3 MAX, на Нептун 4 MAX, как понял абс на нём не попечатаешь при температуре стола 85 градусов, это можно как то изменить или принтер на это не рассчитан? Скорость и хотенд нового нептуна подкупают, но вот температура стола, во всех версиях всё нормально 110 градусов а тут 85
@@SorkinDmitry Добрый день! Пока всё переосмыслил, пересмотрел ваши видео и подумал шагнуть в другую кинематику, Creality K1 MAX, бамбула отпадает по цене. Подобного принтера небло, подскажите на сколько Creality k1 превосходит Нептун? Ведь все так не любят дрыг столы) и у меня в голове сложилось что это совсем другой уровень. Вод думаю стоит оно того или нет? И как думайте ваше описание по доработки Creality k1 подходит к Creality k1 MAX? Так же в этот выбор подпадает FlashForge - Adventurer 5 M и в обзорах его зачастую нахваливают, и FLYING BEAR S1, что думайте по этим двум позициям. На данный момент ориентируюсь на Creality k1 MAX
Ты слишком много внимания ужеляшь скорости. У меня был fbg6 и я после твоих обзоров купил к1. В итогу к1 просто стоит пылиться, т.к он шумный, кривой во всех смыслах. А fbg6 просто печатает стабильно, тихо и практически без доработок.
А вайфай прямо очень-очень нужен? Я пропустил предыдущий сезон, главного героя уже убили что ли? Просто вроде как _раньше_ сенсорный лопато-экран и вай-фай заслуженно относились к свистоперделкам, за которые тупо переплачиваешь.
Вы сильно упрощаете. На принтерах на марлине сенсорные экраны являются говной т.к. вызывают лаги и дефекты печати, а также менее функциональны и стабильны, чем 12864, и это при бОльшей цене. Так что они там являются минусом, а не плюсом. Тут же прошивка клиппер, тут экран выполняет в разы меньше функций, поэтому требований к нему почти ноль - пусть стоит какой угодно, всё равно там максимум температурку тыкнуть или экстренно печать остановить. Поэтому пофиг какой, главное что не дорогой. Касательно вайфая - на марлине вафля была оооооочень кривая и нестабильная. Если реализовывалась через октопринт, то замедляла печать и могла вызывать лаги и дефекты. В клиппере же веб-морда - основной способ управления принтером, многие функции веб-морды в экран и не выведешь, или пользоваться этим будет мучительно больно. Поэтому подключить принтер к домашней сети, чтобы можно было легко заходить в нужную веб-морду, это важно. И отсутствие вайфая в данном случае является минусом, оно мешает эксплуатации принтера.
Подскажите пожалуйста! Стоит выбор между этим Нептуном и Эндер 3 s1. Что бы посоветовали для печати технички. Мне ближе по душе Эндер, но может кто скажет +- этих двух моделей?
На данный момент стою перед выбором между Neptune 4 и Adventure 5M , печатаю в основном собственные технические модели PETG пластиком, в будущем планирую печать флексами. Какой принтер лучше выбрать? В Adventure 5M смущает как бы неразборное сопло вместе с радиатором, хотя может это и не минус.
фф немного быстрее, на нептун запчасти дешевле и хотя бы есть если какой-нибудь петг от мако забьёт тебе сопло, пойдёшь за новым за 3к проще нептун взять, 10% скорости не стоят возни с соплами
@@ArlekinLaMort Спасибо, именно из за сопла на фф меня и терзают сомнения, могли бы уж и разборным сделать для удешевления расходников. А так может в дихлорметане размокнет, если забьётся. Я обычные сопла так размачиваю, но внутри сопла всё равно пластик остаётся, не совсем растворившийся.
@@MrWolfFenrir Я что то про мод от бамбука видел в сети, но так и не понял, что нужно для этого. Хотэнд нужно докупать от какой то модели бамбука? Видел только модели обдува под этот мод. Прошивать или ещё что-нибудь нужно будет? Что в поиске вбить, чтобы найти информацию про эту переделку?
@@olololoolol8526 в q1 сопла чуть короче. Вулкановское встанет, но придётся переносить датчик и охлад на пару миллиметров вниз. Но там и сток сопла нормальные, смысла изгаляться с вулканом мало.
Спасибо за обзор! Хотел спросить, какое разрешение по оси z у принтера? Смогу ли я печатать слоем 0.06, 0.08 мм? Как я понял, чувствительность разная у Нептун 4 и Нептун 4 Про
Я видел информацию, что минимальная толщина слоя для Neptune 4 Pro - 0.1 мм. Но это нужно проверять. На сайте производителя внимательнее посмотрю еще раз. У того же Anycubic Kobra 2 Pro - 0.05 мм уже. Я не понимаю, к чему это пишут. Толщина слоя по идее зависит от диаметра сопла. А дальше уже от точности механики z оси все зависит. Если 2.5 микрона шаг, то по идее печать слоем 0.08 мм не должна быть проблемой. Но я больше в сторону Anycubic смотрю. В общем дальше буду ролики смотреть, разбираться. Дмитрий, еще раз спасибо за контент!
Все началось с того, что пришлось по работе печатать оправы с резьбами и резьбовые кольца. Пока ниже шага резьбы 0.75 мм не опускаюсь, на высоте слоя 0.08 мм резьба хорошая получается, скорость 40-50 мм/с, остальную скорость Cura автоматом ставит. Я поменял кое-что, но и на авто норм печаталось, просто долго. 0.5 мм шаг пробовал, высота слоя 0.05 мм - не очень. Надо точно юстировать стол, калибровать экструзию, подбирать скорость, на слоях такой толщины все сложнее, по крайней мере для меня
Нет ни у каких принтеров никаких ограничений в толщине слоя, кроме дискретности перемещения оси Z, которую я для данного принтера назвал. Циферкам в карточке товара на али не верьте, там неграмотные девочки-маркетологи пишут всякую дичь от балды, правильной инфы там не бывает почти.
@@SorkinDmitry Так-то больше не материал решает, а точность изготовления, короче геометрия, в принципе нагрузки для стали (даже сплава пластилин-3) несерьезные, это не коробка передач. А у китайских производителей такой мелочевки осень, осень плохо с каясесьтьвом.
@@SorkinDmitry Ох, еще и фосфоресцентным.. это все же экзотика, большинство печатает pla/abs/petg, а эти ваши "композиты" обходит стороной, так как сопла засираются, а толку от печати ими по механическим свойствам изделий или нет или он минимален.
Если вам ПЛА хватает для всех задач - ваше право. Но придумывать небылицы про засирание сопел и отсутствие плюсов по мех.характеристикам у копозитов не надо
@@VitaliyShvedun Я имел ввиду именно Нептун 4, там вроде klipper немного то ли модифицированный, то ли обрезанный. На обычном одноплатнике понятно, проблем не должно быть.
Вот только какие преимущества перед нептуном 3 про с докупленным одноплатником? Этот вариант дешевле, использует стандартные бмг шестерни и не нужно докупать wifi свистки и прочую дичь.
Чтобы тройку доделать до 4, надо не только одноплатник докупить, но и хотэнд, и обдув переделать, и стол перевести на пружины. Тогда будет то же самое, а то и получше немного т.к. обдув можно сделать поприкольнее, чем у 4. Но 3 с просто одноплатником хуже четверки т.к. хот, обдув, стол отличаются. Кроме того, нельзя не учитывать готовность принтера. То, что в стоке уже основное есть и не надо ничего дорабатывать, просто свистульку в юсб воткнуть, это большой плюс КМК
Задирающий ремень который двигает бошку, невозможнсть откалибровать из за плавающего регулятора натяжения ремня, распечатать игрушки можно, печатать детали невозможно, пользуюсь непткном с2 тот печатает лучше
После выхода обзора у нептун 4 обнаружилась проблема с регулировкой механики. Настоятельно рекомендую ознакомиться с разбором этой проблемы перед принятием решения о покупке принтера. ua-cam.com/video/19Ylp_yEUPY/v-deo.html
Я был там, Гендельф, когда был анонсирован обзор. Я был там, 3000 лет назад.
Я ждал! 12 лет ждал! В азкабане!
=D
У меня Neptune 4 plus. В нем в стоке Wifi, акселерометры в голове и в столе и хотенд аналогичный бамбуку с прямоугольным нагревателем.
О, этот поинтереснее, лучше бы на него обзор )
тако же принтер мечтаю купить. чуток размера 220 маловато
есть нептун 4макс
@@злобныйинвалид-о4э
@@злобныйинвалид-о4э так есть версии Plus и Max (320 и 420 соответственно)
@@VaaaleraF Там еще круче возможность, по факту болт в болт ставится хотенд бамбулаб (медный, в отличие от латунного стокового) и грелку в размере бамбука но повышенной мощности 82 ватта (после нагрева возрастет сопротивление и мощность упадет до 52-54 ватт, что лучше по сравнению со стоковыми керамическими грелками), данная грелка имеет размер разъёма сопоставимый с разъёмом на плате нептун 4+/макс. Хотенд бамбука короче на 1,6-1,8 мм, компенсируется кусочком тефлоновой трубки для филамента, вставляется эта втулочка в канал радиатора до установки хотенда. И после такой модернизации производительность экструдера на соплах, диаметры которых отличаются в большую сторону от стоковых 0,4, заиграет новыми красками ))))))
Устройство хотендов Нептун4/4про и нептун 4 плюс/макс - различное!
Для выравнивания стола Neptune 3 Pro можно использовать силиконовые пружины от Ender 3. Достаточно заменить 3 втулки (угол с защитой проводов остается без изменений на втулке) и винты на М4х30. Получилось сократить перепад с 0,8 мм до 0,2 мм
Судя по комментам, обзор ждали больше всего владельцы принтера, чтоб их принтер похвалили
Ахха, так с любым принтером)
Я смотрел / читал обзор Нептун 3, хотел его взять, но АлиЭкспресс такой - "псс, через 2 дня скидка, возьмёшь четвертый по цене третьего." Дальше всё как в тумане, очнулся с коробкой в руках... А потом увидел в нерекомендаторе Нептун 4 (( благо, инфа была актуальна к первым партиям, а в свежем виде четвёрка, оказывается, норм)
@@talampalam3935 точно такая же тема😂, теперь сижу жду 4ку😁
@@talampalam3935 и вы полгода ждали, пока вас оправдают:)
Невозможно же 12 лет ждать обзор принтера, над которым раздумываешь "брать/не брать". А вот если k3d пообещал обзор, ты не выдержал и купил заранее, то потом помнишь, что "вот щас он расскажет как ещё улучшить" и ждёшь.
Ура!!!!! Спасибо!!!! С меня лайк! Всё понятно объяснил, я обожаю таких людей, которые не корчат из себя гуру героев!!!!!!!!!!!! Ещё раз спасибо!
Спасибо большое! Я человек очень далёкий от технических тонкостей, но ваши обзоры помогают расширить кругозор и сделать сложное более понятным!
Посмотрел 3 ваших видео, в трех было о колибровке, пойду все-таки сделаю)) Спасибо, вы делаете очень важную работу, коммент заряжен на удачу и успех.🌞
Зимой купил нептуна, прислали про версию вообще))) Ну и не важно, так как брал его для домашних дел. В общем, по сравнению с прошлым FlyingBear tornado 2 pro, этот маленький элегу просто бомба! Качество для меня идеально! Электроника не глючит, ПО хорошее. В общем плюсы по всем фронтам)
Дмитрий, привет! Спасибо, кажется я наконец-то определился с новым принтером, благодаря твоему обзору! Спасибо большое!)
Дождались🔥
Купил в июне 24г. Neptune 4FDM. В моем экземпляре не хватает хода эксцентрика в обоих каретках оси Х, чтобы убрать люфт. Полностью разобрал каретки с роликами, проточил немного посадочные отверстия осей наружных роликов, чтобы они могли подвинуться в сторону эксцентрика. Перед сбркой принтера, сначала собрал и настроил по отдельности обе каретки, одев их на профили. Потом уже собрал принтер. Теперь люфта нет совсем. Отверстия протачивал где-то на 0.8мм. Эксцентрики теперь примерно в середине своего регулировочного диапазона. Их конструкция мне совсем не понравилась - втулка эксцентрика стоит только с одной стороны ролика. В итоге у ролика при регулировке наблюдается наклонно поступательное движение относительно оси вертикального профиля - опирание на профиль не совсем идеально. В остальном принтер не плохой.
Блин. Я думал обзор будет на часа два минимум))
Так это только первая серия первого сезона. Вы офигеете еще от сюжетных твистов!
Зазиповано. 😅
@@SorkinDmitry взрывающийся вертолёт будет?
Возможно даже окажется, что Витя - мой давно утерянный брат, после чего начнёт плясать и петь до упаду
@@SorkinDmitry😂
Дождались! Спасибо!
Я уже юзаю нептун 4 макс. Там акселерометры уже есть, стол большой и калибловки автоуровня нужны. WiFi на борту. Но сборка рамы и колеса это жуть, рама кривая с завода (стоит на столе тремя ножками из четырёх), и скрипты в прошивке очень замороченные, мне как не профи очень сложно разобраться. Да и разрешение экструдера на двух принтаках было с ошибкой, пришлось перекалибровывать, а от этого и стоковые профили в предлагаемом слайсере нужно менять. Но в целом потенциал у принтака хорош! А да, при столе 420х420 грелка очень медленная, до 60 почти 7 минут.
вчера получил очередной neptune ) на этот раз 4 plus , все ровное , колеса все прижимаются , доволен как всегда . Еще наныл в поддержку , пришлют бошку бесплатно на прошлый 4 pro)
Благодарю! Кайф для ушей и глаз 😊
Уже 1000ч на реборн2 отпечатал, все четко работает. Единственное заменил хотенд, и стол pei. В качестве авто уровня сделал klicky, работает отлично. Единственное, места занимает целый икеевский столик )
5500 просмотров и 1 лайк? Вам не стыдно? Контент огонь!
Спасибо за обзор, очень ждал! Благодаря рекомендатору месяц назад купил нептун-4-плюс вдовесок к медведю-6, о чём ни капли не жалею. Во всём круче медведя на клиппере. И скорость лютая и качество лучше. И комфортнее с таким большим столом, не надо больше ужиматься в бомжатские 25.5х21. Из коробки клиппер, автоуровень, акселерометр, вифи (отваливается, иногда, правда), съёмный магнитный PEI-стол, мегаобдув, экран (медведь после перехода на клиппер теряет экран), производительный хотъенд с длинным соплом (длиннее, чем у простого, не плюса) греется со скоростью 10 градусов в секунду. Стол, правда, дольше медвежьего греется заметно.
Справедлиивости ради, ничего медведь при переходе на клиппер не теряет, экран при минимальных усилиях прекрасно работает. Насчёт стола тоже не так всё просто, лично мне медведевский прямоугольный стол более уместен.
Дмитрий, большущее тебе спасибо за обзор! Жду обзор Q1 pro чтобы сравнить и выбрать один себе.
Коммент в поддержку канала! В соё время купил Эндер 3 С1 по рекомендациям Дмитрия, сейчас уже достаточно доработан, но рябит, сс*ка! Подумываю собрать Восток. Печатаю исключительно для себя, как люди на этом зарабатывают до сих пор не пойму.
Спасибо большое за видос👍
Инпут шейпинг теперь не только есть у клиппера. Есть у репрап и у марлина
Хорошо работающий - только у клиппера
На марлине вообще не работает
Приветствую. С недавнего времени являюсь обладателем почти всей линейки четвёрок. Про, плюс и макс.
Во многом согласен с Дмитрием, т.к. немного опыта подсобрал. После непродолжительного времени работ, со сносными результатами. Механика действительно с завода собрана мягко говоря криво. Балки оси Х на всех машинах с уклоном в лево, да десятки на 3-4. А после не простые выборки зазоров колёс.
Пружины у столов совершенно не держат уровни. Каждую четвёртую печать - лажа. И снова вылавливать стол. Более, менее держат силиконовые бочёнки. Все они более чем в 10мм/с первый слой класть ну прям отказываются. То шар накатывают, то плоскость первого слоя прям шершавая.
И если я вполне понял и приспособился к более круным, то про'ха прям упорно не принимает полеэтелен. Пла, тпу - за милу душу. А петг ну совсем ни как. Я уж подумываю свапнуть ему голову от плюса. У них сильно отличается всё, ниже подающих мех-мов. И головы плюса и макса в работе показывают себя сильно лучше, даже по максимальному потоку. В глубины настроек не вдавался. А вот отсутствие вай фай в версии про... это прям противоречие. Как ни крути, самым стабильным считаю плюс.
заметил что, Дима просверлил отверстие на стойке под четвёртый болт оси х и скорее всего буду делать так-же что-бы идеально отрегулировать Х на своей четверке про
У меня плюс версия. Перепад больше миллиметра , причем по 4 углам норм а в середине яма, как чаша получается. Видимо датчик не правильно работает
Мне прислали Нептун 4 про в ноябре, пользуюсь 7 месяцев в основном для себя единственный минус это 0,2 мм в диаметре окружности
и как он вам? стоит брать? думаю про него, разница в цене сейчас пару тысяч с обычной версией
Спасибо!
А что с точностью у него? Если например напечатать цилиндр диаметром скажем 10 мм и высотой 50 мм, он получится идеальной формы? А то заинтересован в приобретении, обзор смотрел, чел купил 2 таких принтера и идеальный цилиндр напечатать не может ua-cam.com/video/-rlOoGLZdoo/v-deo.html
Скажу как пользователь, принтер неплохой но шумный, запчасти высылают оперативно.
Спасибо, как раз думал покупать, Только версию про, очень хочется рельсу 😜
Напрасно. Дмитрий говорил, только проблема, никаких плюсов. в сообществе по нептунам есть у одного геморрой с рельсой, никак не может победить
рельсы на дрыгостолах это недостаток, а не преимущество.
2.5к видел на али линейные рельсы
По поводу адгезии и кривостью стола-при нормально выставленном z offset и нормально смазанным столом(я жижой пользуюсь на основе спирта)-все работает и так...так что не знаю какие проблемы там у кого...
Владею версией принтер 4 плюс, так у него в стоке есть вай фай и акселерометр, в следствии чего на пульте управления доступен пункт калибровки шейперов
ура я совсем недавно его купил на али по твоему видосу топу, и оказался очень рад. офигел от скорости и вообще то что нужно!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
А нужно этот стол протирать перед печатью , и если нужно , то чем ?)
Дмитрий, а как на нём настроить ток драйверов? На плате подстроечные резисторы отсутствуют, а движки греются очень сильно
там в новых прошивках, с экрана самого принтера можно менять режимы работы двигателей, мож это то что вам нужно (3 режима)
Если мне ста долларов меньше жаль, чем времени, как думаете, может, купить Bambu Lab A1?
у меня 2 таких - отличная машинка. Один с соплом 04, другой 06 для удобства...
лайкозавр влепил. принтер хорош. тоже хочу себе такой купить но версии плюс. уж очень не хватает для некоторой печати стола более 300 мм. версия плюс в описании такая же как и на про. печатаю простую техничку. наверно не попаду в разряд разочаровавшихся в жизни через не ту покупку
Там разные экструдеры. У Плюса более производительный. Ну и ещё так по-мелочи разница, помимо размера стола.
как же хорошо видео вышло я только вчера посмотрел по принтер нептун 3 про и хотел про нептун 4 но не успел и вот как собрался смотреть так вот и видео про него вышло
вот у меня вопрос что купить эндер 3 в3 се, нептун 3 про или нептун 4
Чуть больше года назад взял 3 про,и каких то сложностей не испытываю.Все плюшки 4ки звучат как хороший но все же бонус,а стот но 10к дороже.Выводы делайте сами.
Здравствуйте! У меня на Нептун4 очень сильно греется шаговик Y (стол который двигает). Хотел ток уменьшить на драйвере, а там нет такой возможности. Я его только собрал, ничего не менял. В качестве слайсера использую обычную Куру, с пресетом для Нептун3. Но не думаю что слайсер как-то влияет. Подскажите, пожалуйста, как снизить нагрев. Пока прилепил радиатор, но помогает не сильно.
Ещё про нагрев шаговиков добавлю: на каждом моторе есть наклейка в виде жёлтого треугольника, которая предупреждает, что можно обжечься. На других принтерах такой наклейки на двигателях не встречал. Может на Нептуне горячий шаговик- это норма!? За полчаса нагрелся примерно на 80 градусов, рука не терпит. На других принтерах у меня моторы 40-50 градусов.
@@ТехНик-я5п там в новых прошивках, с экрана самого принтера можно менять режимы работы двигателей, мож это то что вам нужно (3 режима)
Дмитрий, на ваш взгляд, есть смысл переходить с 3 про на 4й?
Если не боитесь возни с установкой клиппера, то дешевле будет докупить Пишку и разницы между принтерами не будет вообще
Это вам решать. В целом, тройка дорабатывается до уровня четвёрки легко, но это нормально не хотеть пердолить и просто старый продать, докинуть денег и купить новый.
Тройка и в стоке хорошо работает, когда все настроено и мелкие косяки устранены.
Я купил пишку, но смотрю как трёшка работает, и думаю, что лучшее - враг хорошего, и не спешу переходить на клиппер.
Перейду через полгодика, конечно, чтобы флешку не носить. А может и нет...
@@TheQwertyuiop1472583 поставь на пишку октопринт и просто используй как удаленную управлялку. для этого на принтер не надо прошивку менять) собсно, так и использую 3pro уже полгода.
@@TheQwertyuiop1472583 аналогичные мысли)))
Так... надо купить. 😊
У меня Neptun 4 Max первый принтер. Хотелось бы узнать различия , ведь там и голова другая и размеры рамы и стола намного больше.
Да, вот тоже думаю покупать или plus или max. Долго видос ждал просто на 4ю версию, щас теперь на плюс или макс
Спасибо за обзор. А информация на счет опции к этому принтеру в виде термокамеры точно верна? Что-то не находится. Или имелась ввиду какая-то универсальная?
alli.pub/6z9hzp?erid=2SDnjdrSh9U вот такая, скорее всего, подойдёт. Видел от самих элегу такую же, но не могу найти что-то
на большой задней дуйке ставлю 50% и нормально печатает ВСЁ !
А можно видео как правило затянуть натяжки эти все в принтере?
Ищите по каналу инструкцию по сборке механики ender
На сайте по калибровке ИШ пункты 5 и 7 одинаковые, думаю должны быть указаны разные оси( указан только Х).
Проверил, там разные команды. В 5 пункте калибруется 2хамп_еи для оси У от 50 с приростом по 2, в 7 пункте мзв для оси Х от 50 с приростом 5
годно-четко-подробно,но есть вопрос,будет ли обзор FlashForge Adventurer 5M,или те же яйца только в профиль что и k1?и бамбук-клоны клонов =ъ
ад5м не конкурент к1, это конкурент нептуна 4. И нептуну 4 он уступает, экструдер и электроника сильно хуже, механика это не компенсирует т.к. только чуть-чуть быстрее, где-то между нептуном 4 и к1.
Как по мне, рг45 лучше, если выбор стоит "или то, или то", провода надежнее воздуха. Хотя, сетëвку усб ещё не отменили.
Конечно, лучше было бы, и наличие вифи, и изернета, да и хаб встроенный на 4 усб был бы в плюс, но так по мелочи можно много насобирать, а производителям нужно экономить, вот и выбирают каждый своё.
В данном случае со стабильностью вафли никаких проблем нет т.к. через неё печать не идёт, только файл загружается и в веб-интерфейсе тыкаются кнопочки.
@@SorkinDmitry разумеется, под "стабильностью" подразумевается соединение с сетью для мониторинга и алертов. Надеюсь, сейчас уже никто, без особой необходимости, не печатает удалённо.
Просто сейчас, в многоквартирных домах, вифи сети перегружены, плюс сбои самих китайских роутеров не редкость. И если вай-фай модуль внутри принтера, что не относится к данному экземпляру, то необходимо обеспечивать радиопрозрачность корпуса или вынос антенны.
У проводов таких проблем нет.
А каких проблем то? Ну вот у меня всё вайфаями соседскими занято, что от этого? Файлы не передаются? Веб-морда лагает?
@@SorkinDmitry да, когда коннект есть, всё работает, но чтобы переконнектится иногда вай-фай сетям нужно время. Не хочу углубляться, но если в общих чертах, соединение происходит сессиями, между сессиями реконнект и он может пройти не очень удачно и в самое не подходящее время.
Да, пусть эта проблема возникнет у 1% пользователей, а критично, во время сбоя печати, ещё у 1-ого % из 1-ого %.
Но, зачем этот риск в 0,01%, если существуют провода?
п.с. я понимаю, что это вопрос скорее психологии, но мы же люди.
@@АлександрВаулин-ж7и ты херню несёшь. Ты понимаешь, что миллионы людей через вифи играют в онлайн игры, в которых важен пинг? И как они по твоему живут с твоими реконнектами?
Сеть на работу принтера никак не вляет, как и то, что ты получишь свой алерт не через 5мс, а через секунду
щас бы ради хер пойми чего несколько метров меди по квартире кидать
У меня на компе нет вайфая, но проложен провод, к нему подключен ростелекомовский какой-то ноунейм роутер, из него идёт кабель в комп и кабель в Нептун. Всё завелось без единой проблемы, т.е. айпи из принтера вбиваю в компе и вижу флюидд
нептун 4 от нептун 4 про в чем различие?
буду очень благодарен за ясность
Дешевле, работает так же
я совсем недавно его купил (две недели), из польши привезли, по твоему видео топу, и очень рад этому. Доволен от скорости и вообще то пользования этим устройством, то что нужно! Спасибо за совет. Вопрос: Я так понял что стекло 3-4 мм для выравнивания стола ставить нельзя при этом датчике уровня, а если датчик заменить на механический то видимо тогда можно и стекло ставить?
Да
нахера там стекло?
@@ArlekinLaMort стол кривой - по краям ниже чем в середине на 0,15-0,35 мм. Что вы посоветуете в этом случае.
подскажите ваши настройки для тпу фдпласт. Интересуют PA, температуры, ускорения, откат, поток. Буду очень признателен. И держатель катушки стоковый? через датчик филамента заводите? Много бодался с этим тпу, более мене результата достиг, но он не ахти.
Дмитрий, есть планы на обзор orca sliser, выглядит вроде бы интересно, я сам пользуюсь прюшей, но попробовать новое было бы интересно
Что там обозревать? Качай и пользуйся благо бесплатное по
алюминиевый скотч не прокатит под пластину, я так пробовал сделать, тогда датчик там где наклеен скотч видит еще большую яму, индуктивность изменяется.
Да и пофиг на датчик. Если стол физически ровным будет, то датчик нужен только для парковки
@@SorkinDmitry ну как сказать, в этом месте датчик видит сильную яму, если с такой картой печатать, то есть риск по столу соплом поелозить там где по мнению принтера яма, а ее на самом деле нет
Еще раз, если у вас стол физически ровный, зачем вы вообще карту высот снимаете? Ну и, ладно, вот прям не можете вы без программной компенсации по каким-то своим внутренним причинам, ок. Выравнивайте каптоновым скотчем, в чём проблема?)
@@SorkinDmitryтеперь понял о чем вы, выровнять и печатать без карты, я не подумал об этом
Фу, скотч, это не по мжуски! Настоящие мачо выравнивают стол об коленку = )
А датчик и заменить можно на что-нибудь другое, есть например KlackEnder. Если уж очень хочется всем похвастаться, как вы ловко -коленкой- скотчем стол выправили.
Посоветуй пожалуйста , Neptune 4 или Ender-3 V3 CoreXZ!!!!
Про рябь: а что с принтерами без зубчатых ремней?
Линейные магнитные приводы, или кевларовая нить?
На линейных магнитных приводах ряби нет, но есть cogging. На принтерах с тросами ряби нет, если только тросы не синхронные (которые спиралью обвиты)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, скачала модельку из интернета, а она не отображается на дисплее. Что нужно сделать, чтобы модель была видна?
Хороший обзор. Pro и не pro имеют отличия?
Имеют. Про не лучше, но дороже, смысла ноль
Спасибо за обзор. Думаю, лучше немного доплатить и купить Sovol 07, но там хитблок проприетарный, стоит 2000-2500 р. с горлом, соплом и силиконовым носком...
Точно! Давайте вместо проверенного популярного принтера купим тот, который есть у пяти человек на всё комьюнити:))
@@3DNaGrani каждый сам решает, это мое мнение, я купил SV06+ в конце прошлого лета и патом родной клиппер пэд к нему взял, принтером доволен, за свои деньги - вполне. Переделал обдув на улитку, поставил титановое горло. Из недостатков - кривой стол, так он и у этого кривой)
@@VaaaleraF так и в чём плюс совола? В том, что у вас их принтер есть?:))
@@3DNaGrani в том, что есть wifi и несколько usb разъёмов, например
@@3DNaGrani как в чём? В необходимости переделывать обдув, в замене горла и кривом столе. Ну и доплатить ещё немного нужно. Тебе мало чтоли?
Ура наконецто
CREALITY Ender-3 V3 KE стоит тех же денег что и Нептун 4. Какой лучше и вкратце почему ?
У в3ке из минусов обрезанная по максимуму электроника и прошивка (как у к1) и шумные направляющие стола, которые никаких характеристик не улучшают. Рама менее жёсткая (хотя нет тестов, которые показывают, что её жёсткости недостаточно), экструдер значительно хуже работает с тпу. Из плюсов - хотенд чуть более производительный (на уровне вулкана) в стоке, цртач в качестве датчика автоуровня.
Так то эндер на 5к дешевле стоит.
@@maximkonechno8742Не путайте с SE
Дмитрий, спасибо за обзор. Только принтер ко мне пришёл и в этот же день вышел обзор. Есть вопрос. В статье про доработки Input Shaping не получается сделать калибровку по инструкции. в файле конфигурации нет параметра "minimum_cruise_ratio: 0;", и что делать, если скорости слайсер не ставит нужные при нарезке тоже непонятно. Подскажите, если есть возможность, в чём проблема или я что не так делаю ( с принтером работаю в orca slicer). Спасибо!
Обновил этот момент
@@SorkinDmitry Спасибо! Кстати, в Orca разобрался как заставить его на таких небольших моделях ставить нужную скорость. в настройка филамента(прутка) нужно настроить время слоя (по умолчанию стоит 8с), поставить 0 и всё будет нарезаться как надо!
Здравствуйте , как qidi q1 pro pro себя проявил? Стоит рассматривать как конкурента k1c/k1 max?
Пока нравится, но до обзора мнение может измениться
У принтера есть калибровка стола на 36 точек. Как принтер использует эту таблицу калибровки, всегда использует или где-то "галочку" поставить - использовать/не использовать? Подскажите пожалуйста.
Он снимает её и сохраняет в памяти под определенным названием. Потом готовую карту высот можно сбросить, переснять, загрузить из памяти - как хотите. Подробнее в документации прошивки klipper, я вам в виде комментария инструкцию пересказать не смогу.
как всегда в клонах эндера копируют решение с одним эксцентриком на внутренних колесах оси зет, не ужели нет этому инженерного решения, а не есть, сделать ось не зависимой и добавить еще одну распорку и тогда внутренние колеса будут равномерно изнашиваться после повторной регулировки
Вам удавалось прям износить колёса на принтере, вплоть до замены?! %)
@@kappa0aka0lexУ меня не пом колеса, с ними было бы это быстрее. Данные колеса приходиться чаще всех проверять и подтягивать, что не много бесит, ну можно же было сделать нормально, несколько дополнительных миллиметров бэкплейта, пару дырок, болт, гайка, проставка и проблема решена. Но нет, все упорно копируют не думая
Что там за проблема с внутренними колёсами? Немного сумбурно написано.
@@enosunim Ось внутренних колес по оси зет всегда находиться под углом, а так как ось скрепляет два бэкплейта и с одной стороны зафиксирована, а с другой эксцентрик то при регулировании эксцентрика ось не только смещается то ближе или дальше для прижима колеса, но и меняет его угол наклона в сторону, что при каждом регулировании изменяет пятно контакта колеса с профилем, что ведет к ускоренной выработке колеса, проблеме 100 лет в обед, но все ее игнорируют
Ах вонано чо! Точно, присмотрелся, и вправду эксцентрик только один.
Так выходит с правой стороны где нет второй пластины лучше сделано, что ли? = ) Там одна пластина на Ender 3. А слева где две пластины, выходит да, перекашивает.
Нет ссылки на статью по доработке. 🤔
Потому что и доработки нет 😄
Ну наконец то
Дима, Добрый день! Вы сказали что можно акселерометры установить без проблем. Но инструкции по ссылке нету. Можете рассказать и расписать как это сделать? Просто искал в разных местах, но инструкции в основном под машинку!((( А хотелось всё-таки под родное железо!)))❤
Я не вижу смысла париться с акселерометрами. Откалибруйте ИШ вручную по инструкции на сайте и будет то же самое и за то же, а то и меньшее время.
@@SorkinDmitry блин, а хочется. У меня просто 4про. И вот тоже интересно стало!)
Несколько спорно про экран и веб-морду. Я на свою самодельную дрыгу поставил экранчик с klipperscreen, и теперь веб-мордой практически не пользуюсь. Всё теперь выглядит так: включаю принтер, отправляю на него модель из слайсера и далее все управление у меня через клипперскрин, даже exclude object там прекрасно работает. Единственное, веб-морду открываю если например PA нужно чуть подкорректировать на лету.
Тут на вкус и цвет
Да поддерживаю, юзаю Ender 3 с 12864 LCD Screen. Всё супер, в веб-морду вообще не захожу (там и вайфая то никакого нет). Cancel object в Marlin прекрасно работает с экрана, LA можно тоже в меню поправить, как и настройки FW Retract. = ))
Привет друг, давно подписан на ваш канал, вот только созрел на покупку ..... пока глаз пал на NEPTUNE 4 PRO как вам с высоты опыта? , да и внимательно смотрел обзор и думаю горб за башкой это обдув но скорее на отведение тепла на всасывание с модели горячего .....
Про версия не лучше обычной, но стоит дороже.
@@SorkinDmitry понятно, спасибо, думал есть явные отличия и вы в теме
А если цена по скидкам на про версию такая как на простой 4, стоит брать 4 про?
Благодарю! А в чем отличие 4 и 4про? Хочу заказать
4про дороже, но не лучше
Хочу купить Neptune 4 plus, подскажите, нет ли там каких-нибудь подводных камней?
Посмотрите последнее видео на моём канале
Подскажите есть смысл обновиться с Neptune 3 pro на эту модель или на Neptune 4 pro
Тут как хотите. Н4 заметно лучше н3про, но, если н3про вам хватает для ваших целей, то зачем менять?
Ну хороший же обзор! 😊
В прошлый обзор Нептуна в комментариях интересовался что взять кубики MAX или нептун MAX, однозначно склонили к нептуну, чему несказанно рад!!! Скажите стоит ли переходить с Нептуна 3 MAX, на Нептун 4 MAX, как понял абс на нём не попечатаешь при температуре стола 85 градусов, это можно как то изменить или принтер на это не рассчитан? Скорость и хотенд нового нептуна подкупают, но вот температура стола, во всех версиях всё нормально 110 градусов а тут 85
Я не знаю по максам. Там многовато отличий, чтобы опыт работы с обычной четвёркой просто так экстраполировать
@@SorkinDmitry Добрый день! Пока всё переосмыслил, пересмотрел ваши видео и подумал шагнуть в другую кинематику, Creality K1 MAX, бамбула отпадает по цене. Подобного принтера небло, подскажите на сколько Creality k1 превосходит Нептун? Ведь все так не любят дрыг столы) и у меня в голове сложилось что это совсем другой уровень. Вод думаю стоит оно того или нет? И как думайте ваше описание по доработки Creality k1 подходит к Creality k1 MAX? Так же в этот выбор подпадает FlashForge - Adventurer 5 M и в обзорах его зачастую нахваливают, и FLYING BEAR S1, что думайте по этим двум позициям. На данный момент ориентируюсь на Creality k1 MAX
А чем различаются Нептун 4, 4 Про и 4 Плюс?
ок, plus больше, а 4 и 4 Pro? :) на сайте элегу нарисовно что в упаковке есть печ голова. Запасная чтоль? А... еще нагрев стола из двух частей у Про
Ты слишком много внимания ужеляшь скорости. У меня был fbg6 и я после твоих обзоров купил к1. В итогу к1 просто стоит пылиться, т.к он шумный, кривой во всех смыслах. А fbg6 просто печатает стабильно, тихо и практически без доработок.
А зачем Z-hop на 1:33 используется?
Чтобы, если были загибающиеся уголки у модели, то никакой небольшой элемент не оторвало от стола
@@SorkinDmitry, т.е. привод Z с Z-hop-ом дружит (безлюфтовый или стабильно оседающий). Ок, спасибо.
полезно, но поздно, когда уже кто-то из производителей выпустит принтак без косяков?)
никогда, это как с любыми изделиями более-менее сложнее ложки
@@Иван_Клипов хорошо, хотя бы без детских болячек. они стабильно по кругу возвращают косяки, от которых, казалось, давно избавились
А вайфай прямо очень-очень нужен? Я пропустил предыдущий сезон, главного героя уже убили что ли?
Просто вроде как _раньше_ сенсорный лопато-экран и вай-фай заслуженно относились к свистоперделкам, за которые тупо переплачиваешь.
Вы сильно упрощаете. На принтерах на марлине сенсорные экраны являются говной т.к. вызывают лаги и дефекты печати, а также менее функциональны и стабильны, чем 12864, и это при бОльшей цене. Так что они там являются минусом, а не плюсом. Тут же прошивка клиппер, тут экран выполняет в разы меньше функций, поэтому требований к нему почти ноль - пусть стоит какой угодно, всё равно там максимум температурку тыкнуть или экстренно печать остановить. Поэтому пофиг какой, главное что не дорогой.
Касательно вайфая - на марлине вафля была оооооочень кривая и нестабильная. Если реализовывалась через октопринт, то замедляла печать и могла вызывать лаги и дефекты. В клиппере же веб-морда - основной способ управления принтером, многие функции веб-морды в экран и не выведешь, или пользоваться этим будет мучительно больно. Поэтому подключить принтер к домашней сети, чтобы можно было легко заходить в нужную веб-морду, это важно. И отсутствие вайфая в данном случае является минусом, оно мешает эксплуатации принтера.
Подскажите пожалуйста! Стоит выбор между этим Нептуном и Эндер 3 s1. Что бы посоветовали для печати технички. Мне ближе по душе Эндер, но может кто скажет +- этих двух моделей?
Е3С1 устарел сильно, нептун лучше во всём сейчас
@@SorkinDmitry спрайт больше нравится, по этому и склоняюсь больше к Е3. У Нептуна голова не особо понравилась...
@@dedline1488а чем голова Нептуна не устроила?
Скажите пожалуйста какой программой пользоваться если печатать предполагается гранулами() fgf
На данный момент стою перед выбором между Neptune 4 и Adventure 5M , печатаю в основном собственные технические модели PETG пластиком, в будущем планирую печать флексами. Какой принтер лучше выбрать? В Adventure 5M смущает как бы неразборное сопло вместе с радиатором, хотя может это и не минус.
фф немного быстрее, на нептун запчасти дешевле и хотя бы есть
если какой-нибудь петг от мако забьёт тебе сопло, пойдёшь за новым за 3к
проще нептун взять, 10% скорости не стоят возни с соплами
@@ArlekinLaMort Спасибо, именно из за сопла на фф меня и терзают сомнения, могли бы уж и разборным сделать для удешевления расходников. А так может в дихлорметане размокнет, если забьётся. Я обычные сопла так размачиваю, но внутри сопла всё равно пластик остаётся, не совсем растворившийся.
Приобретая 5М, вы приобретаете понтовое название механики- CoreXY, и не более того)
@@schwanow_leha Да механика меня не особо волнует, главное чтобы печатал хорошо и расходники в наличии были.
@@MrWolfFenrir Я что то про мод от бамбука видел в сети, но так и не понял, что нужно для этого. Хотэнд нужно докупать от какой то модели бамбука? Видел только модели обдува под этот мод. Прошивать или ещё что-нибудь нужно будет? Что в поиске вбить, чтобы найти информацию про эту переделку?
Когда будет Krealiti k2 ?
Пока не планируется
А какими композитами на нем можно печатать?
Любыми
О, что это у вас? Quidi Tech Q1, локти кусаю чтобы взять-не взять, хорошая машинка?
Пока нравится, что будет дальше не знаю
Возникает ощущение, что по совокупности характеристик Нептуны обошли Эндеры, а Q1Pro- K1
@@olololoolol8526 в q1 сопла чуть короче. Вулкановское встанет, но придётся переносить датчик и охлад на пару миллиметров вниз. Но там и сток сопла нормальные, смысла изгаляться с вулканом мало.
Спасибо за обзор! Хотел спросить, какое разрешение по оси z у принтера? Смогу ли я печатать слоем 0.06, 0.08 мм? Как я понял, чувствительность разная у Нептун 4 и Нептун 4 Про
За 1 микрошаг ось Z сдвигается на 0.0025мм
@@SorkinDmitry Но не факт, что это минимальная толщина слоя - 2,5 микрона то))
Я видел информацию, что минимальная толщина слоя для Neptune 4 Pro - 0.1 мм. Но это нужно проверять. На сайте производителя внимательнее посмотрю еще раз. У того же Anycubic Kobra 2 Pro - 0.05 мм уже. Я не понимаю, к чему это пишут. Толщина слоя по идее зависит от диаметра сопла. А дальше уже от точности механики z оси все зависит. Если 2.5 микрона шаг, то по идее печать слоем 0.08 мм не должна быть проблемой. Но я больше в сторону Anycubic смотрю. В общем дальше буду ролики смотреть, разбираться. Дмитрий, еще раз спасибо за контент!
Все началось с того, что пришлось по работе печатать оправы с резьбами и резьбовые кольца. Пока ниже шага резьбы 0.75 мм не опускаюсь, на высоте слоя 0.08 мм резьба хорошая получается, скорость 40-50 мм/с, остальную скорость Cura автоматом ставит. Я поменял кое-что, но и на авто норм печаталось, просто долго. 0.5 мм шаг пробовал, высота слоя 0.05 мм - не очень. Надо точно юстировать стол, калибровать экструзию, подбирать скорость, на слоях такой толщины все сложнее, по крайней мере для меня
Нет ни у каких принтеров никаких ограничений в толщине слоя, кроме дискретности перемещения оси Z, которую я для данного принтера назвал. Циферкам в карточке товара на али не верьте, там неграмотные девочки-маркетологи пишут всякую дичь от балды, правильной инфы там не бывает почти.
А кто нибудь печатал на нем нейлоном?
Правильно ли я понимаю, что если шестерёнки черные, то это каленые, хорошие, а серебристого цвета - первая ревизия, которая не очень?
Ну, вообще цвет не означает калёность. Лучше смотреть на зубчики, они нарезанные или накатанные.
@@SorkinDmitry Так-то больше не материал решает, а точность изготовления, короче геометрия, в принципе нагрузки для стали (даже сплава пластилин-3) несерьезные, это не коробка передач. А у китайских производителей такой мелочевки осень, осень плохо с каясесьтьвом.
Материал не решает? Скажите это стеклонаполненным или фосфоресцентным композитам, они не калёнку съедают за 1 пробку\шишку\засор.
@@SorkinDmitry Ох, еще и фосфоресцентным.. это все же экзотика, большинство печатает pla/abs/petg, а эти ваши "композиты" обходит стороной, так как сопла засираются, а толку от печати ими по механическим свойствам изделий или нет или он минимален.
Если вам ПЛА хватает для всех задач - ваше право. Но придумывать небылицы про засирание сопел и отсутствие плюсов по мех.характеристикам у копозитов не надо
А где найти автоустановщик со всеми ништяками для н4? Телеграм бот и тп.
В статье по доработкам open nept4une
Вроде раньше читал, что klipper нельзя обновлять, все посыпется. Как сейчас с этим дела обстоят?
Я поставил на нептун 3 и обновлял klipper и ничего не сыпалось.
@@VitaliyShvedun Я имел ввиду именно Нептун 4, там вроде klipper немного то ли модифицированный, то ли обрезанный. На обычном одноплатнике понятно, проблем не должно быть.
@@tj7801 в ролике говорится, что клиппер не обрезанный.
Нигде не надо обновлять клиппер, если в новой версии нет какой-то супер важной фишки, без которой жить нельзя.
Вот только какие преимущества перед нептуном 3 про с докупленным одноплатником? Этот вариант дешевле, использует стандартные бмг шестерни и не нужно докупать wifi свистки и прочую дичь.
а почему дешевле? 3 про плюс одноплатник, плюс биметалическое горло выходит как 4
@@AndreyLakhaev я так и сделал. Тогда просто еще 4-ку не продавали. Полет с клиппером на 3 plus нормальный.
Чтобы тройку доделать до 4, надо не только одноплатник докупить, но и хотэнд, и обдув переделать, и стол перевести на пружины. Тогда будет то же самое, а то и получше немного т.к. обдув можно сделать поприкольнее, чем у 4. Но 3 с просто одноплатником хуже четверки т.к. хот, обдув, стол отличаются.
Кроме того, нельзя не учитывать готовность принтера. То, что в стоке уже основное есть и не надо ничего дорабатывать, просто свистульку в юсб воткнуть, это большой плюс КМК
@@SorkinDmitry ну так ты еще нормальный юсб хаб посчитай, wifi свисток и потенциальный ценник на замену шестерен.
свисток 150-700р, хаб не обязателен. Шестерни, да, косяк, но они калёные, изнашиваться будут очень долго.
В статье по доработке ссылка обрезнана(
Исправил
Задирающий ремень который двигает бошку, невозможнсть откалибровать из за плавающего регулятора натяжения ремня, распечатать игрушки можно, печатать детали невозможно, пользуюсь непткном с2 тот печатает лучше
Тема
поставлю лайк, когда меня в телеге разбанят
😃😃