Indici ed ETF
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Clip estratta dalla live "investing from Zero to Hero - parte 1": • Investing from Zero to...
RIP Affiliates:
● Interactive Brokers: mr.rip/ib
● Interactive Brokers (open account): mr.rip/ib-ref
● Amazon: mr.rip/amazon
● TransferWise: mr.rip/wise
● Finpension & Valuepension Referral code: MRIPI6
● Support the channel on Ko-fi: ko-fi.com/reti...
RIP resources:
● Telegram: mr.rip/t
● UA-cam: mr.rip/yt
● Twitch: mr.rip/tw
● Twitter: mr.rip/twitter
● Instagram: mr.rip/ig
● Facebook: mr.rip/fb
● Podcast: mr.rip/podcast
● Blog: mr.rip
● Discord: mr.rip/discord
● Docs: mr.rip/rip-files
● Reddit: / mrrip
Tags: #Investing #PassiveInvesting #StockIndex #ETF #Stocks #Sossoldi
Io ringrazio il Signore che te hai la grazie di spiegare cose di questo genere in maniera semplice e comprensibile.
Dio benedica te e quei pochi al mondo col tuo spirito. Grazie mr.
Rip urge una parte 2😁😁😁
I fondi attivi per essere categorizzati come fondi 'a benchmark' di solito dichiarano un "mercato di riferimento". Questo può essere un indice (es. un azionario globale può avere come benchmark il ACWI 'All Country World Index') oppure un mix di inidici. Ad esempio un fondo attivo "famoso" come il Blackrock Global Allocation ha un benchmark fatto così: 24% FTSE World Ex US TR USD , 24% BofAML US Treasury Current 5Y TR EUR , 16% FTSE WGBI NonUSD USD , 36% S&P 500 TR USD che vuol dire 36% il S&P500 (USA), 24% azionario degli altri paesi sviluppati (no emergenti) senza USA, 24% titoli di Stato Usa a medio-breve termine (5 anni), 16% titoli di stato del resto del mondo non in dollari. Quindi ne viene fuori un 'tipico' bilanciamento 60% azionario e 40% titoli di Stato. Però un fondo attivo può anche essere "Absolute Return" o "Total Return" lì non dicono 'uso come mercato/composizione di riferimento XYZ, bensì 'posso fare quello che mi pare' (grossomodo, poi ci sono parametri di rischio e dichiarazioni di composizione di massima) con la finalità di avere un rendimento superiore a X (ad esempio) o con altre finalità 'generali'. Questi fondi tipicamente li consideriamo 'flessibili' o 'non a benchmark'. Poi ci sono varie sotto-classi, la fantasia commerciale ha creato di tutto. In realtà è mia opinione che gran parte dei fondi 'attivi' servano oggi a finanziare l'industria della 'Gestione del Risparmio', per un risparmiatore è molto più efficiente imparare a diversificare e bilanciare con strumenti come gli ETF.
Un dito della mano!! Tvb quanno vedo sto faccione me fai impazzire 🙂
bellissimo video, molto esaustivo e interessante
Grazie, contenuto sharp e chiaro.
molto bella la chiusura del video
Grande Giorgio!
Per caso questo spezzone fa parte della seconda parte di “Investing from 0 to hero”? Se sì, uscirà anche qui in forma integrale?
No proviene dalla prima parte, la seconda parte deve ancora farla
Ho letto che il rischio non sistematico decresce esponenzialmente all'aumentare del numero di titoli in portafoglio, e che attorno a 50 titoli diventa quasi trascurabile, lasciando solo il rischio sistematico (quello del relativo mercato). Poi per qualcuno 50 titoli da gestire son troppi, per qualcun altro 20 son pochi...
Ciao! Che ne pensi del direct indexing? meglio degli ETF passivi a bassa commissione?
Capisco che magari i video clip presi dalle live diventano un po’ lunghi, però personalmente li preferisco senza tagli di editing; giusto per essere imboccato di più nel discorso.
È lo stesso video di "cos'è un indice in finanza". Testing di reupload?
Aridaje co sto indice, ma è di tipo cluster o no?
Bellissimo video, tempo fa ho letto un libro molto interessante su questo metodo di investimento, IL PICCOLO LIBRO DELL’INVESTIMENTO di John Bogle fondatore di vanguard
Sempre meno. A Rip te stai a dilegua' . Non ce abandona'.
Una seconda live dedicata agli investimenti passivi , per un 30enne medio con uno stipendio discreto , più o meno stabile ? Quanto/come/dove gestire le proprie entrate da italiano medio .( ETF ecc)
Ps ti ruberei qualche Excell sulla gestione finanziaria
@Francesco hai ragione ,quando parlo di 30 enne medio prendo in considerazione il contesto che mi circonda come assoluzione.....Per come intendo io :
Senza figli , poco più di duemila euro al mese , con opportunità di crescita finanziaria nel lungo periodo , con progetti ( primo figlio , mutuo/affitto) nel medio periodo (5 anni )
@Francesco come puoi vedere sono del 95 , diciamo quindi verso i 30
@Francesco 2000 euro lordi al mese è uno stipendio da poveri
Beh 2k netti purtroppo è tanta roba.. ma dipende.. se al nord sei "medio" al sud ci puoi tirare avanti una famiglia
Si parlava di netto , settore ferroviario . Ma il discorso non era come guadagnarli ma come difenderli