Auch wenn ich Hugo mag habe ich immer den Eindruck dass hugo ein Paradebeispiel ist warum tiktok kein guter einfluss ist und das soll nicht als angriff gemeint sein wer viel hugo guckt bzw. Papaplatte wird es eventuell auch sehen.
@@Jeff-sq2sv du kannst da auch reactions machen. Da sind dann beide Videos nebeneinander und viele "reactions" sind dann nur verblüffte Gesichter evtl Mal ein wow und das war's. Dann sind da zum Teil krasse Artists die sehr viel Arbeit reinstecken. Das traurige daran ist das die original Videos weniger trenden und die anderen bekommen für nen übertriebenen Gesichtsausdruck 10x so viele Klicks.
@@Jeff-sq2sv Übermäßiger Konsum von TikTok geht sehr stark auf die Intelligenz. Bei einem Papaplatte bemerkt man dies ganz deutlich. Ebenfalls sind viele der Woken, wie eine Shurjoka oder ein Lefloid den halben Tag auf TikTok, bei LeFloid hat man mal in einer Doku gesehen das er über 7h auf TikTok verbracht hat an einem einzigen Tag. Das man da nicht mehr der Hellste im Kopf ist, ist dann selbstverständlich, wobei LeFloid ja noch nie wirklich für intelligente Aussagen bekannt war.
@@93Litzenicht nur auf die Intelligenz auch auf die Aufmerksamkeitspanne etc. Dazu kommt noch extrem viel Halbwissen, Propaganda und Fake News über die TikTok AGBs sollte man sich auch Mal informieren die sind sehr shady und ich bin mir sicher TikTok Leitet Daten weiter an die KPC. Dazu kommt was mich am meisten stört ist das man Fame wird wegen des Fames und nicht weil man etwas bestimmtes sehr gut kann und dadurch berühmt wird klar gibt es Ausnahmen aber das beobachte bei mindestens 80% der influencer die ich so sehe es sind nur noch Werbekörper. Dazu kann ich das Buch von Wolfgang M. Schmitt und Ole Nymoen namens "Influencer: Die Ideologie der Werbekörper" nur bestens empfehlen.
Ernst gemeinte Frage, auch wenn sie etwas unhöflich wirkt: Ist der Hugo wirklich so? Stimmenlage und Betonung ist eine Sache (halb so wild), aber er kriegt ja kaum einen Satz richtig zusammen. Kenne ihn kaum, nur weil Rewi ihn hier und da gefeiert hat. Ist er wirklich so?
@@kristiannemeth6934naja, es geht hier logischerweise, nicht um einen Akzent sondern darum, dass es Leute gibt die beim reden ihr Mund, nicht aufmachen können und man das oft bemerkt. Gibt ja Leute die Nasal reden zb. ...
Hugo war zwar ein gutes Beispiel für schlechte Reactions, aber man hätte auch noch genug andere Beispiele finden können. Ich kann auf jeden Fall verstehen, dass er sich ungerecht behandelt fühlt, obwohl der Fehler klar bei ihm liegt. Aber es gibt noch viel schlimmere Leute, deren ganze Social-Media-Existenz nur auf dem Diebstahl von Content beruht. Da gehört Hugo sicherlich nicht dazu, obwohl er die das einfache Geld natürlich auch gerne mitnimmt.
Kuchen antwortete doch, dass er Hugo als Beispiel nahm, weil er sich schon der Kritik von AlphaKevin gestellt hat, worauf sich Kuchen dann gut beziehen kann.
Also wenn Hugo wirklich immer so ist wie in dem Video, kann ich einfach nicht nachvollziehen wie Leute ihn zuschauen können. Er mag charakterlich in Ordnung sein oder so, aber es ist wirklich anstrengend ihm zuzuhören. Eh äh digga soo ehh drama.. checkt ihr?
Ich glaub er war einfach sehr überfordert. Sonst nuschelt er auch nicht so viel, wobei man auch sagen muss, dass er noch mit Luxemburgisch und Französich als Sprachen aufgewachsen ist und deswegen auch etwas mehr nasal redet, also würde ich mal vermuten, weil Französisch ja nasal ist und ich mir gut vorstellen kann, dass Luxemburgisch so ähnlich ist
Ich kenn Lets Hugo nur aus diesen "Satter Hugo" clips. Jetzt wo ich mal etwas mehr von ihm (durch dieses Video) gesehen habe wirkt er für mich wie jemand, der einfach nur UA-cam machen will und einfach auch echt Jung damit angefangen hat. Durch ihn spricht halt eine neue Generation und die sind, wie wir alle mittlerweile wissen, nicht besonders "weit gefächert", bspw. durch TikTok und Co. Keiner kann der Situation ordentlich folgen und bewertet einfach die Wörter als das, was wirklich dahinter steckt und gemeint ist. Meiner Meinung nach sind Reactions, die keinen eigenen Mehrwert bieten einfach zu 100% claimbar. Oder wenigstens nicht monetarisiert. Das hat mittlerweile Ausmaße angenommen, die gar nicht mehr gehen.
Klar ist es schwierig über lustige Clips etc was zusagen und eigenen Impact reinzubringen, aber bei Gronkh zB klappt das auch ziemlich gut wenn er auf Twitch-Clips-Germany etc reagiert und trotzdem genug eigenen Impact reinbringt. Daran sieht man wie es sein könnte, wenn man sich die Mühe macht und sich darauf einlässt.
Sry aber Gronkh als Beispiel zu nehmen ist echt flach. Gronkh hat genau dasselbe Problem, das eine Jules Video geht ungefähr 1 Stunde - gronkhs Reaktion geht 1.05 oder so dazu . Finde Gronkh bringt genauso wenig zu den Videos die er sich anschaut außer mal ein „hihihi“ oder „ja das stimmt“ mehr macht er auch nicht
@@themaniac8596 Dann müsste das doch genau was für euch sein. Ihr steht ja anscheinend darauf. Im Spektrum seiner ganzen Reactions hat Gronkh aber nunmal mehr Input. Ist ja toll dass du mal ein Gegenbeispiel gefunden hast, aber das ändert nichts daran, wenn der Großteil der Videos mehr Input hat.
Das große Problem warum ein LetsHugo oder ein Trymacs und auch paar Andere nicht für Reactions gemacht sind, ist der Fakt das beide 0 Allgemeinwissen mit sich bringen und dadurch eben wenig sagen können und den Content, welchen die anschauen einfach nur über sich ergehen lassen und ab und an mal lachen. Bei einem Beef oder eine Reaktion auf Meinungen, fließt unweigerlich eben die eigene Meinung mit rein, wodurch man, egal ob man Wissen mitbring oder nicht, automatisch einen Standpunkt hat über welchen man reden kann. Dadurch ist es "einfacher" auf Beef zu reagieren, als auf anderen Content. Wenn ich zum Beispiel ein Video über Quantenphysik anschauen würde und darauf reagieren soll, würde ich nur alle 2 Minuten sagen, das ich nichts verstehe. Wenn ich dann auf Fußball oder Volleyball Videos reagieren würde könnte ich in diesem Bereich sehr viel dazu erzählen und Kommentieren. Ebenfalls wenn ich als Person oder meine Inhalte kritisiert werden, kann ich am besten darüber reden wodurch eine gewisse Menge an Input vorhanden ist. Das einzige Wissen was ein Hugo oder ein Trymacs mitbringt wäre in Games, allen voran Minecraft und ich vermute da könnte Hugo auch einiges zu sagen, nur wer schaut sich bitte ein ReactionVideo zu Minecraft an? Da wird dann natürlich auch das Geld eine Rolle spielen weshalb man auf aktuelle Themenvideos reagiert. Traurigerweise auch dann wenn man nichts dazu zu sagen hat. Ebenfalls glaube ich, das man mit Hugo sehr gut unter 4 Augen über diese Thematik reden kann. Sprich ohne irgendeinen Chat. Hugo ist halt "treudoof" und hat starke Probleme Selbstkritisch zu Denken und wenn sein Zuschauerschaft die blinklinks ihm bei allem zustimmt und ebenso keinen Ansatz an Selbstreflektion besitzt, dann steckt er da nur in einer Echokammer und wird in seiner Aussage nur bekräftigt, während er aber eigentlich im Unrecht ist. Bei einem Trymacs ist Hopfen und Malz verloren. Er ist zu stur um eigene Fehler zu erkennen und zu akzeptieren und bezeichnet dann lieber alle anderen als dumm. Wie z.B. sein kritisches Verhalten gegenüber seiner "Freunde" welche er durchgehend beleidigt und sich über die lächerlich macht, allen voran Chefstrobel und diese Kritik gegen Ihn nicht akzeptiert.
Stimme ich dir zu vorallem trymax ist für mich einer der vielen UA-camr die das mit den Reactions sein lassen sollen und auch Hugo ist auch in den punkt nicht besser
Wie viele Minuten bei einem Reaction-Video müssen denn prozentual selbst dazu beigetragen werden, bis es oke ist? Also, wer setzt da die Regeln und Grenzen, frage ich mich. Kann man viel diskutieren darüber letztendlich, ist halt Meinungssache.
Ich konnte dieses Video nicht zu Ende gucken, weil ich es unheimlich anstrengend finde, diesem Typen (Hugo???) zu zuhören... Ich verstehe ihn teilweise akustisch gar nicht... Das ist so ein Getuschel und Genuschel ... sehr anstrengend....
Finde es stark von Hugo, dass er so darauf eingeht. Die meisten würden es einfach ignorieren und müssen so auch nix riskieren. Und ich denke er versteht die Kritikpunkte auch, er will das ja jetzt verbessern.
Ich find das Konzept von Reaction Videos in dem Sinne geil, weil man dann von einem zentralen UA-camr Videos die auf andere Creator aufmerksam machen, ich gehe von Kuchen und KyzerTV auf bspw. Sashka und Gnu etc. Reactions können für mich auch eintönige non-verbale Reaktionen sein, die nur verbunden mit Gestik/Mimik sind. Credits müssen halt rein und ggfalls, Schlussfazit am Ende des Videos wie man das fand und dann drauf hinweisen auf dem YT Kanal nen Abo oder Like dazulassen.
@@fillmoredavid7958 ich weiß der Junge ist 20...andere Generation. Aber richtig sprechen und artikulieren kann ich ja wohl noch irgendwie erwarten oder nicht
31:10 hä? Ja etwas zu zocken ist eigener Content bro😂 er hat auch nen Hauptkanal auf dem Pranks, Kochen oder anderer stuff kommt. 48:37 ne Stegi ist einfach nett und muntert seinen Kollegen auf… bro was das schon wieder fürn Take?
Bei Zweiterem muss ich dir ganz klar widersprechen...das ist absolut widerliches Echokammer-Circlejerk-Verhalten und absolut beschämend und bezeichnend für deren Community. Diese kritikresistenten Leute lutschen sich gegenseitig einen und schämen sich noch nicht mal dafür...
Stegi ist so ein cringe lord Muss echt sagen habe nix gegen Hugo aber ich finde Hugo ehrlich gesagt von ding her cringe... aber man hat das gefühl das es einfach extrem lost ist...
Sorry aber Du bist auch oft respektlos in Deinen Reactions.. Bist oft abgelenkt und redest plötzlich über komplet andere Themen die nicht das Video betreffen, rülpst wie ein möchtegern Monte, was ich übrigens total abstossend finde und sagst bei jedem Video dass du den Content gerne mitnimmst da es ja einfach Geld bringt... Hab dich immer gerne geschaut aber der Erfolg macht Dich immer arroganter und deshalb unsympatischer. Ist meine Meinung ..
Trotzdem ist sein "Gelaber" am Ende des Tages eigener Input und er verlinkt die Leute in der Beschreibung. Alles etwas das Hugo nicht macht. Und wo rülpst er denn? Hab ich für meinen Teil noch nie gesehen. Wenn er sagt, dass er Content mitnimmt, dann wenn er Videos über bestimmte Themen macht, die - surprise - eigene Werke sind. Da muss man schon differenzieren.
2:55 Hugo Hätte um Mehrwert zu Bieten, jetzt schon Zeigen können das er die Kritik Angneommen hat, und kurz Zeigen Können das Jetzt mehrere Videos Verlinkt hat, Anstatt nur zu sagen " ja das ist Shit" (5:40 naja zum Glück hat er bei einem Video das später noch kurz gezeigt, aber schau das ist doch Mehrwert, Kritik wurde angenommen) 4:40 die Ladebalken unten sind echt Sick, und auch der Schnitt sieht gut aus, 11:30 er macht ja eigenen Content teilweise, nur nichts aufwändiges Produziertes, was du ja mehr meintest. 12:40 genau das ist es, er muss mit sein Cutter Deutlich besser Kommunizieren was Hochgeladen werden soll und was nicht, evtl. nach so einem Stream, oder Reaction einmal ja oder nein sagen. Zum Glück hat er Später deutlich mehr zum Video beigetragen, habe mich schon gewundert, wie du es geschafft hast, auf dein eigenes Video zu reagieren, und es dabei von 10 Minuten auf 1h zu kommen :D Kann aber auch verstehen, das er ein wenig Upgefuckt ist, das er deswegen hauptsächlich Kritisiert wird, und als Beispiel ran gezogen wird. man hätte evtl. mehrere Raussuchen können, und Punkt nennen, und dann 3-4 Kanäle als Beispiel zeigen, Punkt nennen und wieder 3-4 Kanäle als Beispiel nennen können, und evtl. nicht immer die Gleiche Namen Verwenden. und es dann als "Dinge die mich an Reaction Kanälen stört" nennen.
Ich mag deine videos sehr und immer interessant, aber bei dieser reaction kommst du mir einbischen hochnäsig rüber und ich möchte noch sagen das ich kein huge watcher bin. Meine meinung. Ansonsten Top
Eine Folge in Raumschiff voyager, treibt ein verbrenner Auto durch das All. ^^ also die Szene wo du lustig drüber nachgedacht hast, hatte schon einer vor 8 Jahren den selben Gedanken und es zu einer Folge gemacht. ^^ spoiler.... es waren außerirdische die Menschen inkl ihrer Fahrzeuge entführt und dann eingefroren haben. 😊
Ich kann Hugo eigentlich gut leiden aber die Kritik bezüglich seiner reactions ist soweit vollkommen gerechtfertigt, ich selber schau auch nur wenige seiner reacts weil mir zu wenig Input gegeben wird. Dennoch gibt es einen Punkt bei dem ich Hugo zustimmen muss, denn tatsächlich läd er im Vergleich zu einem Papaplatte, bei dem die reactions oft auch eher zäh sind, viel weniger reaction content hoch, ich denke auch nicht dass wenn er heute damit aufhört dass ihm das erheblich schaden würde, viel eher ist Hugo ja durchs Gaming bekannt und ich meine seine Haupteinnahme Quelle ist Twitch. Außerdem gibt es wie einige Kommentare schon erwähnt haben auch noch zahlreiche andere Beispiele bei denen man die reactions kritisieren kann. Hugo ist meiner Meinung nach auch nicht für Reaction Content gemacht, aber zum Beispiel auch eine Honeypuu hat bei gewissen Videos wenig zum eigentlich Video beizutragen. Generell gehört Hugo zu denen das Reagieren einfach nicht passt, dennoch und auch das ein oder andere mal bei Kuchens Reactions fehlt ein bisschen der Input zum eigentlich Video, häufiges abschweifen und zu viel auf den Chat eingehen obwohl die Nachrichten nichts mit dem Video zu tun haben. (Nicht bei dieser und auch nicht bei den meisten reactions von Kuchen, aber hin und wieder gibt es da schonmal die ein oder andere bei der das der Fall ist)
Hugo kann halt überhaupt nicht damit umgehen, was auch nicht schlimm ist, sowas muss man lernen, ich denke Hugo macht halt Stream Reactions, die Leute wollen nur sehen wozu er lacht etc. aber ist halt ungeeignet für YT bzw. darunter leiden halt andere dann mehr oder weniger, wenn es wenigstens eine Reaction mit Mehrwert wäre. Solche Reactions sind halt sehr schade, aber ist ja auch nur eine Kritik daran wie es ausgeführt wird und nicht an der Person selbst, soll er halt bisschen aktiver werden und es lernen oder lassen (oder auch einfach weitermachen, mir ist es im Endeffekt egal, mich betrifft es ja nicht).
Stimmt, er klaut nur den Content anderer Leute um selbst nach dem Minimalprinzip Geld draus zu schlagen...meine Fresse, warum sind heutzutage alle so kritikresistent
Bei Satter Hugo und Hungriger Hugo kommen ja auch clips von den reactions in die videos selber. Da reichen auch nur 30 sekunden, dass ein neuer Clip für Hugo entsteht
was hier ganz grundsätzlich nicht verstanden wird ist, der anspruch an die videos. hugo ist sehr jung und hat angst durch L-takes seine reinweite zu verlieren. schau dir dazu eher mal stegi clips an (der einer der "offeneren" in seiner bubble ist wenns darum geht), bei denen geht es darum maximal viel geld aus content zu ziehen. die inhaltliche qualität ist dabei fast egal. und das besondere kommt jetzt. die community weiß das und feiert es trotzdem ^^ sie haben einfach überhaupt nicht den anspruch qualitätscontent zu machen. sondern den anspruch immer mehr reichtweite zu generieren, auch wenn das mit trash-content passiert :) und egal wie viel ihr versucht hier einen riegel vor zu schieben, ihr werdet den prozess höchstens verlangsamen aber niemals aufhalten. diese neue generation an twitch/youtube-konsumenten interessiert eure inhaltliche qualität nicht, sie interessieren sich nur für euch als menschen. seid ihr fresh lieben sie euch, seid ihr whack hassen euch die leute. so einfach ist das ^^
Schrecklich, oder? Ist das nicht ziemlich bezeichnend für deren Community? Allerdings sind solche Leute ja grundsätzlich relativ schnell weg vom Fenster weil sie nichts haben was sie auszeichnet. Kommt in der heutigen Zeit ja gut und gerne vor 😊
Versteh nicht wie man reactions auf jules schauen kann. Das ist der einzige Punkt wo ich Hugo zustimme, man kann echt nicht viel sagen um das video zu verbessern. Und bei meinugsvideos ist klar dass man viel mehr dazu sagen kann, bei nem lustigen video kannst halt nicht viel machen außer lachen
Sry aber Paluten makiert auch niemanden bei den reactions. Also meine nicht die yt short reactions. Dazu sagt aber niemand was weil vllt Palle ne Nummer zu groß ist.
Muss ehrlich sagen: diejenigen die an meisten zu reactions beitragen sund die froids, kommt immer wieder vor das die das Video verdoppeln von dee Länge her. Okay schweifen auch gerne ab
es gibt Videos da kann man auch wenig sagen wie Twitch Highlights oder "Satter Hugo", aber alles was mit Meinung zu tun hat, Jules "sein neues Video geht einfach fast 1 1/2 stunden lang, da will ich z.b auch gern Reaktionen sehen, weil mich interessiert was der wo reagiert für Erfahrungen da mal gemacht hat und vielleicht war man auch in der zeit da und hat es mit erlebt.
er hat schon recht so lange wie er es verlinkt ist es egal was er sagt oder wie viel er sagt am ende ist es seine zuschauerschaft die sich das gibt. Wenn du was dageen sagen willst gib mir bitte eine Reglung für Reactions wie lange man was dazu sagen muss usw.
mMn geht es hier nicht um Die Länge wie viel mehr das Video dauern muss, sondern darum das man das Werk Sinnvoll Erweitert, sich in einer Gewissen Art und Weise damit auseinander Setzte, Zumal sich die Kritik ja auf das Hochladen auf YT bezieht, auf tiwtch schaut man sich es zum Ersten mal Live an, man weis vorher nicht wie viel man dazu sagen kann, etc. daher ist das noch mal eine Andere sache, reaction sind für mich mehr eine Unterhaltung mit dem Video, man nimmt das Video zum Anlass selber drüber zu reden, zumal man vor der Kamera im Stream ja auch irgendwo Entertainer ist, Leute wollen ja (zumindest Meistens) die Meinung von Streamer zum Werk, finde das was Hugo da macht, ist mehr eine "Watchparty" als eine "Reaction" weil wirklich drauf Reagieren tut er nicht.
Diese ganzen Minecraft YTber und von dieser Ecke sind so peinlich, kindisch nur um Kindern zu gefallen,und Hugo als cringes Drogen Opfer als König von von den Kinder Garten macht er mit geklauten Clips zum Best of und wird Fame unverdient 0 eigen Input
man merkt an dem Kommentar so sehr, dass du wahrscheinlich davor noch nie was von Hugo gesehen hast und absolut keine ahnung von dem hast was du da schreibst
@meddlloide035 weisst du was du mir mit deinem Kommentar damit sagst, dass du statt einen vernünftigen Kommentar schreibst, mich lieber mit dem Spiegel Argument angreifst in dem du mich auf mein Alter reduzierst was man als Kind gemacht hatt dem zu Folge schätze ich dich so auf 18 rum ein weil du irgendwie versuchst witzig zu sein aber selber nicht merkst das du nicht die Hellste Kerze bist sonst hättest du sowas unnötiges nicht im hohen Alter geschrieben.
@@peterlustig3413 Natürlich habe ich Ahnung was ich da schreibe hä?! Also wendern habe ich keine Ahnung was Hugo betrifft meinstes du wahrscheinlich das ist auch nur meine Wahrnehmung und Meinung und ja ich habe ihn jz nicht studiert das muss ich auch nicht um ihn nicht zu mögen
@meddlloide035 Es ist wohl ein Unterschied jemand so zu nennen um zu untermauern wie ich ihn sehe als stumpf zu schreiben haha lol du bist 12 und warum sollte ich mich vernünftig ausdrücken wir sind im Internet. Wenn du es anders siehst dann schreib es auch oder halt auch nicht aber den Stumpfen ersten Kommentar von dir war sinnlos was sollte ich damit Anfangen? Und wenn dir meine Meinung nicht passt dann schreib es mir vernünftig oder ,da ist die Tür → statt haha du bist 12 zu schreiben weil du andere Drogen Opfer nennst zu schreiben
@meddlloide035 Ja so wie dein Kommentar nh merkste selber Doppelmoral würde ich sagen. Randbemerkung Sido(der Rapper) heißt auch Super intelligentes Drogen Opfer ist er jz auch 12?
Auch wenn ich Hugo mag habe ich immer den Eindruck dass hugo ein Paradebeispiel ist warum tiktok kein guter einfluss ist und das soll nicht als angriff gemeint sein wer viel hugo guckt bzw. Papaplatte wird es eventuell auch sehen.
Könntest du für mich als nicht TikTok-User das genauer erklären ? 😊
@@Jeff-sq2sv du kannst da auch reactions machen. Da sind dann beide Videos nebeneinander und viele "reactions" sind dann nur verblüffte Gesichter evtl Mal ein wow und das war's. Dann sind da zum Teil krasse Artists die sehr viel Arbeit reinstecken. Das traurige daran ist das die original Videos weniger trenden und die anderen bekommen für nen übertriebenen Gesichtsausdruck 10x so viele Klicks.
@@Jeff-sq2sv Übermäßiger Konsum von TikTok geht sehr stark auf die Intelligenz. Bei einem Papaplatte bemerkt man dies ganz deutlich. Ebenfalls sind viele der Woken, wie eine Shurjoka oder ein Lefloid den halben Tag auf TikTok, bei LeFloid hat man mal in einer Doku gesehen das er über 7h auf TikTok verbracht hat an einem einzigen Tag. Das man da nicht mehr der Hellste im Kopf ist, ist dann selbstverständlich, wobei LeFloid ja noch nie wirklich für intelligente Aussagen bekannt war.
@@93Litzenicht nur auf die Intelligenz auch auf die Aufmerksamkeitspanne etc. Dazu kommt noch extrem viel Halbwissen, Propaganda und Fake News über die TikTok AGBs sollte man sich auch Mal informieren die sind sehr shady und ich bin mir sicher TikTok Leitet Daten weiter an die KPC. Dazu kommt was mich am meisten stört ist das man Fame wird wegen des Fames und nicht weil man etwas bestimmtes sehr gut kann und dadurch berühmt wird klar gibt es Ausnahmen aber das beobachte bei mindestens 80% der influencer die ich so sehe es sind nur noch Werbekörper. Dazu kann ich das Buch von Wolfgang M. Schmitt und Ole Nymoen namens "Influencer: Die Ideologie der Werbekörper" nur bestens empfehlen.
basiertes Profilbild
"Dan lad ich halt keine reactons mehr hoch." also klingt eher wie ein troziges kind als kritik fähig xD
Ja nach dem Motto ja Mama dann lass ich halt ****(hier einfügen) das alles
Ernst gemeinte Frage, auch wenn sie etwas unhöflich wirkt: Ist der Hugo wirklich so? Stimmenlage und Betonung ist eine Sache (halb so wild), aber er kriegt ja kaum einen Satz richtig zusammen. Kenne ihn kaum, nur weil Rewi ihn hier und da gefeiert hat. Ist er wirklich so?
Naja, als Luxemburger ist deutsch nicht unbedingt seine Muttersprache.
@@kristiannemeth6934naja, es geht hier logischerweise, nicht um einen Akzent sondern darum, dass es Leute gibt die beim reden ihr Mund, nicht aufmachen können und man das oft bemerkt. Gibt ja Leute die Nasal reden zb. ...
@@kristiannemeth6934DANN RED NICH DEUTSCH
Hugo war zwar ein gutes Beispiel für schlechte Reactions, aber man hätte auch noch genug andere Beispiele finden können. Ich kann auf jeden Fall verstehen, dass er sich ungerecht behandelt fühlt, obwohl der Fehler klar bei ihm liegt. Aber es gibt noch viel schlimmere Leute, deren ganze Social-Media-Existenz nur auf dem Diebstahl von Content beruht. Da gehört Hugo sicherlich nicht dazu, obwohl er die das einfache Geld natürlich auch gerne mitnimmt.
Kuchen antwortete doch, dass er Hugo als Beispiel nahm, weil er sich schon der Kritik von AlphaKevin gestellt hat, worauf sich Kuchen dann gut beziehen kann.
Achja immer dieses die anderen sind ja immer schlimmer. Das bringt nix wenn man das als Argument zu lässt da es einen nicht weiter bringt.
Würde schon sagen, dass Hugo dazugehört, ich meine die Fakten sprechen für sich
Hugo redet so wie Patrick Star
Also wenn Hugo wirklich immer so ist wie in dem Video, kann ich einfach nicht nachvollziehen wie Leute ihn zuschauen können. Er mag charakterlich in Ordnung sein oder so, aber es ist wirklich anstrengend ihm zuzuhören. Eh äh digga soo ehh drama.. checkt ihr?
Ich glaub er war einfach sehr überfordert. Sonst nuschelt er auch nicht so viel, wobei man auch sagen muss, dass er noch mit Luxemburgisch und Französich als Sprachen aufgewachsen ist und deswegen auch etwas mehr nasal redet, also würde ich mal vermuten, weil Französisch ja nasal ist und ich mir gut vorstellen kann, dass Luxemburgisch so ähnlich ist
erinnert mich an mich selbst teilweise, also als ich so 8 war, nicht mit der Aussprache, aber diese Art von Ausreden usw. 😂
Ich kenn Lets Hugo nur aus diesen "Satter Hugo" clips. Jetzt wo ich mal etwas mehr von ihm (durch dieses Video) gesehen habe wirkt er für mich wie jemand, der einfach nur UA-cam machen will und einfach auch echt Jung damit angefangen hat. Durch ihn spricht halt eine neue Generation und die sind, wie wir alle mittlerweile wissen, nicht besonders "weit gefächert", bspw. durch TikTok und Co. Keiner kann der Situation ordentlich folgen und bewertet einfach die Wörter als das, was wirklich dahinter steckt und gemeint ist.
Meiner Meinung nach sind Reactions, die keinen eigenen Mehrwert bieten einfach zu 100% claimbar. Oder wenigstens nicht monetarisiert. Das hat mittlerweile Ausmaße angenommen, die gar nicht mehr gehen.
Na bin immer noch für ein 50/50 Claim Chair oder halt 25 oder 75 je nachdem.
@@BenHanse mit welcher Begründung ?
Klar ist es schwierig über lustige Clips etc was zusagen und eigenen Impact reinzubringen, aber bei Gronkh zB klappt das auch ziemlich gut wenn er auf Twitch-Clips-Germany etc reagiert und trotzdem genug eigenen Impact reinbringt. Daran sieht man wie es sein könnte, wenn man sich die Mühe macht und sich darauf einlässt.
Sry aber Gronkh als Beispiel zu nehmen ist echt flach. Gronkh hat genau dasselbe Problem, das eine Jules Video geht ungefähr 1 Stunde - gronkhs Reaktion geht 1.05 oder so dazu . Finde Gronkh bringt genauso wenig zu den Videos die er sich anschaut außer mal ein „hihihi“ oder „ja das stimmt“ mehr macht er auch nicht
@@themaniac8596 Dann müsste das doch genau was für euch sein. Ihr steht ja anscheinend darauf. Im Spektrum seiner ganzen Reactions hat Gronkh aber nunmal mehr Input. Ist ja toll dass du mal ein Gegenbeispiel gefunden hast, aber das ändert nichts daran, wenn der Großteil der Videos mehr Input hat.
@@themaniac8596Dann schaust du wohl kaum Gronkhs Videos
Hugo ist Sid von Ice Age in real life
Bitte beef dich nicht mit ihm, ich gucke so gerne deine Videos, aber diggi, die Stimme kann man sich nicht geben von ihm.
Amen
Es gibt einfach Menschen wie Hugo die schaust du 10sek an, hörst ihnen 10sek beim reden zu und weist...die sind einfach dumm.
Amen
Das große Problem warum ein LetsHugo oder ein Trymacs und auch paar Andere nicht für Reactions gemacht sind, ist der Fakt das beide 0 Allgemeinwissen mit sich bringen und dadurch eben wenig sagen können und den Content, welchen die anschauen einfach nur über sich ergehen lassen und ab und an mal lachen.
Bei einem Beef oder eine Reaktion auf Meinungen, fließt unweigerlich eben die eigene Meinung mit rein, wodurch man, egal ob man Wissen mitbring oder nicht, automatisch einen Standpunkt hat über welchen man reden kann.
Dadurch ist es "einfacher" auf Beef zu reagieren, als auf anderen Content. Wenn ich zum Beispiel ein Video über Quantenphysik anschauen würde und darauf reagieren soll, würde ich nur alle 2 Minuten sagen, das ich nichts verstehe. Wenn ich dann auf Fußball oder Volleyball Videos reagieren würde könnte ich in diesem Bereich sehr viel dazu erzählen und Kommentieren. Ebenfalls wenn ich als Person oder meine Inhalte kritisiert werden, kann ich am besten darüber reden wodurch eine gewisse Menge an Input vorhanden ist.
Das einzige Wissen was ein Hugo oder ein Trymacs mitbringt wäre in Games, allen voran Minecraft und ich vermute da könnte Hugo auch einiges zu sagen, nur wer schaut sich bitte ein ReactionVideo zu Minecraft an? Da wird dann natürlich auch das Geld eine Rolle spielen weshalb man auf aktuelle Themenvideos reagiert. Traurigerweise auch dann wenn man nichts dazu zu sagen hat.
Ebenfalls glaube ich, das man mit Hugo sehr gut unter 4 Augen über diese Thematik reden kann. Sprich ohne irgendeinen Chat. Hugo ist halt "treudoof" und hat starke Probleme Selbstkritisch zu Denken und wenn sein Zuschauerschaft die blinklinks ihm bei allem zustimmt und ebenso keinen Ansatz an Selbstreflektion besitzt, dann steckt er da nur in einer Echokammer und wird in seiner Aussage nur bekräftigt, während er aber eigentlich im Unrecht ist.
Bei einem Trymacs ist Hopfen und Malz verloren. Er ist zu stur um eigene Fehler zu erkennen und zu akzeptieren und bezeichnet dann lieber alle anderen als dumm. Wie z.B. sein kritisches Verhalten gegenüber seiner "Freunde" welche er durchgehend beleidigt und sich über die lächerlich macht, allen voran Chefstrobel und diese Kritik gegen Ihn nicht akzeptiert.
jep reactions werden dadurch unterhaltsam dass der creator mit persönlichkeit punktet und/oder interessantes zu sagen hat
Stimme ich dir zu vorallem trymax ist für mich einer der vielen UA-camr die das mit den Reactions sein lassen sollen und auch Hugo ist auch in den punkt nicht besser
Das über sich ergehen lassen ist was für private nicht für UA-cam reacts
Wie viele Minuten bei einem Reaction-Video müssen denn prozentual selbst dazu beigetragen werden, bis es oke ist? Also, wer setzt da die Regeln und Grenzen, frage ich mich. Kann man viel diskutieren darüber letztendlich, ist halt Meinungssache.
Ich konnte dieses Video nicht zu Ende gucken, weil ich es unheimlich anstrengend finde, diesem Typen (Hugo???) zu zuhören... Ich verstehe ihn teilweise akustisch gar nicht...
Das ist so ein Getuschel und Genuschel ... sehr anstrengend....
Finde es stark von Hugo, dass er so darauf eingeht. Die meisten würden es einfach ignorieren und müssen so auch nix riskieren. Und ich denke er versteht die Kritikpunkte auch, er will das ja jetzt verbessern.
Ich find das Konzept von Reaction Videos in dem Sinne geil, weil man dann von einem zentralen UA-camr Videos die auf andere Creator aufmerksam machen, ich gehe von Kuchen und KyzerTV auf bspw. Sashka und Gnu etc. Reactions können für mich auch eintönige non-verbale Reaktionen sein, die nur verbunden mit Gestik/Mimik sind.
Credits müssen halt rein und ggfalls, Schlussfazit am Ende des Videos wie man das fand und dann drauf hinweisen auf dem YT Kanal nen Abo oder Like dazulassen.
Ich finde es gut, dass die Farbe des Hintergrundes bei Einblendungen mit der Farbe der Wände übereinstimmt, sehr nices Detail
Hugo hätte beim Videocutten bleiben sollen
ich guck ja gerne deine sachen, aber wenn ich lets hugo zuhören muss krieg ich nen schlaganfall....
Der war böse.
@@fillmoredavid7958 ich weiß der Junge ist 20...andere Generation. Aber richtig sprechen und artikulieren kann ich ja wohl noch irgendwie erwarten oder nicht
Man merkt einfach wie unreif Hugo ist...
Wundert es dich? Wahrscheinlich schäden durch das Aneurysma 🤷🏼♂️
@@wrath8242nein es ist nicht sein Aneurysma schuld…
57min meines lebens verschwändet
Bro wie stolz kann man nach seinem Furz grinsen
Übrigens, war nicht schlecht, Respekt
31:10 hä? Ja etwas zu zocken ist eigener Content bro😂 er hat auch nen Hauptkanal auf dem Pranks, Kochen oder anderer stuff kommt.
48:37 ne Stegi ist einfach nett und muntert seinen Kollegen auf… bro was das schon wieder fürn Take?
Bei Zweiterem muss ich dir ganz klar widersprechen...das ist absolut widerliches Echokammer-Circlejerk-Verhalten und absolut beschämend und bezeichnend für deren Community. Diese kritikresistenten Leute lutschen sich gegenseitig einen und schämen sich noch nicht mal dafür...
Stegi ist so ein cringe lord
Muss echt sagen habe nix gegen Hugo aber ich finde Hugo ehrlich gesagt von ding her cringe... aber man hat das gefühl das es einfach extrem lost ist...
Bei Min. 40 wird einfach mal wieder gottlos rausgehauen xD
Ich denke nicht dass es Hugo ums Geld geht, er streamte bereits seit Jahren pausenlos ohne damit großartig Geld zu verdienen.
Ahhaahah „aber jetzt redet er zu viel“XD
Hugo kommt so zurückgeblieben rüber! Denkt NUR ans Geld, ich verstehe nicht wie Leute sich den angucken
Wie er einfach an Kuchens Argumentation zerbricht 😅
Man muss halt auch dazu sagen, das Hugos Community absolut nicht dazu anregt, mit ihm zu diskutieren 90% nur Emojis.
gutes beispiel auch für gute reactions ist elotrix der findet zu jeder scheiße irgendwas was er erzählen kann
Imp macht zb auch gute Reaktionen auch wenn er machmchmal zu oft auf pause macht imp ist der beste
Sorry aber Du bist auch oft respektlos in Deinen Reactions.. Bist oft abgelenkt und redest plötzlich über komplet andere Themen die nicht das Video betreffen, rülpst wie ein möchtegern Monte, was ich übrigens total abstossend finde und sagst bei jedem Video dass du den Content gerne mitnimmst da es ja einfach Geld bringt... Hab dich immer gerne geschaut aber der Erfolg macht Dich immer arroganter und deshalb unsympatischer. Ist meine Meinung ..
Trotzdem ist sein "Gelaber" am Ende des Tages eigener Input und er verlinkt die Leute in der Beschreibung. Alles etwas das Hugo nicht macht. Und wo rülpst er denn? Hab ich für meinen Teil noch nie gesehen. Wenn er sagt, dass er Content mitnimmt, dann wenn er Videos über bestimmte Themen macht, die - surprise - eigene Werke sind. Da muss man schon differenzieren.
Nen geraden Satz bringt der Typ aber auch nicht raus.
2:55 Hugo Hätte um Mehrwert zu Bieten, jetzt schon Zeigen können das er die Kritik Angneommen hat, und kurz Zeigen Können das Jetzt mehrere Videos Verlinkt hat,
Anstatt nur zu sagen " ja das ist Shit"
(5:40 naja zum Glück hat er bei einem Video das später noch kurz gezeigt, aber schau das ist doch Mehrwert, Kritik wurde angenommen)
4:40 die Ladebalken unten sind echt Sick, und auch der Schnitt sieht gut aus,
11:30 er macht ja eigenen Content teilweise, nur nichts aufwändiges Produziertes, was du ja mehr meintest.
12:40 genau das ist es, er muss mit sein Cutter Deutlich besser Kommunizieren was Hochgeladen werden soll und was nicht, evtl. nach so einem Stream, oder Reaction einmal ja oder nein sagen.
Zum Glück hat er Später deutlich mehr zum Video beigetragen, habe mich schon gewundert, wie du es geschafft hast, auf dein eigenes Video zu reagieren, und es dabei von 10 Minuten auf 1h zu kommen :D
Kann aber auch verstehen, das er ein wenig Upgefuckt ist, das er deswegen hauptsächlich Kritisiert wird, und als Beispiel ran gezogen wird. man hätte evtl. mehrere Raussuchen können, und Punkt nennen, und dann 3-4 Kanäle als Beispiel zeigen, Punkt nennen und wieder 3-4 Kanäle als Beispiel nennen können, und evtl. nicht immer die Gleiche Namen Verwenden. und es dann als "Dinge die mich an Reaction Kanälen stört" nennen.
einer bei Hugo im Chat "du hast jedes Argument gegen ihn gewonnen sobald du "Frauenschläger" sagst, so useless diese Kinder, einfach unglaublich
einer spricht ja auch für die 5000 Leute die zur zeit da waren oder?
ist ja nicht der einzige der das sagt, schau mal in den Chat, vor allem am Anfang des Videos ist es sehr schlimm.@@peterlustig3413
Stegis anruf so peinlich
Ich hätte in der Couch versinken können bei Stegis Anrufs. Kein Wunder das der nix hinbekommt bei Dilara.
Jedes mal nen kurzen wenn kuchen ,,SO,, sagt
Ich mag deine videos sehr und immer interessant, aber bei dieser reaction kommst du mir einbischen hochnäsig rüber und ich möchte noch sagen das ich kein huge watcher bin. Meine meinung. Ansonsten Top
Damit man das nutzen darf muss daraus ja was neues gemacht werden. Sehe ich bei reactions zum teil echt nicht
Eine Folge in Raumschiff voyager, treibt ein verbrenner Auto durch das All. ^^ also die Szene wo du lustig drüber nachgedacht hast, hatte schon einer vor 8 Jahren den selben Gedanken und es zu einer Folge gemacht. ^^ spoiler.... es waren außerirdische die Menschen inkl ihrer Fahrzeuge entführt und dann eingefroren haben. 😊
Ich kann Hugo eigentlich gut leiden aber die Kritik bezüglich seiner reactions ist soweit vollkommen gerechtfertigt, ich selber schau auch nur wenige seiner reacts weil mir zu wenig Input gegeben wird. Dennoch gibt es einen Punkt bei dem ich Hugo zustimmen muss, denn tatsächlich läd er im Vergleich zu einem Papaplatte, bei dem die reactions oft auch eher zäh sind, viel weniger reaction content hoch, ich denke auch nicht dass wenn er heute damit aufhört dass ihm das erheblich schaden würde, viel eher ist Hugo ja durchs Gaming bekannt und ich meine seine Haupteinnahme Quelle ist Twitch. Außerdem gibt es wie einige Kommentare schon erwähnt haben auch noch zahlreiche andere Beispiele bei denen man die reactions kritisieren kann. Hugo ist meiner Meinung nach auch nicht für Reaction Content gemacht, aber zum Beispiel auch eine Honeypuu hat bei gewissen Videos wenig zum eigentlich Video beizutragen.
Generell gehört Hugo zu denen das Reagieren einfach nicht passt, dennoch und auch das ein oder andere mal bei Kuchens Reactions fehlt ein bisschen der Input zum eigentlich Video, häufiges abschweifen und zu viel auf den Chat eingehen obwohl die Nachrichten nichts mit dem Video zu tun haben. (Nicht bei dieser und auch nicht bei den meisten reactions von Kuchen, aber hin und wieder gibt es da schonmal die ein oder andere bei der das der Fall ist)
Andere sind schlimmer als ich... Was ne dämliche Aussage... Und am Ende reagieren wie ein Kind... "😢..dann mach ich keine Reaktion mehr"
Buhuhuuu 🎻
Hugo kann halt überhaupt nicht damit umgehen, was auch nicht schlimm ist, sowas muss man lernen, ich denke Hugo macht halt Stream Reactions, die Leute wollen nur sehen wozu er lacht etc. aber ist halt ungeeignet für YT bzw. darunter leiden halt andere dann mehr oder weniger, wenn es wenigstens eine Reaction mit Mehrwert wäre. Solche Reactions sind halt sehr schade, aber ist ja auch nur eine Kritik daran wie es ausgeführt wird und nicht an der Person selbst, soll er halt bisschen aktiver werden und es lernen oder lassen (oder auch einfach weitermachen, mir ist es im Endeffekt egal, mich betrifft es ja nicht).
Kaffee und Kuchen mit Hugo 😂
Hungriger Hugo ist voll niedlich.
30min kuchen talks?
Ne mach 2 Stunden. Wenn schon dann richtig.
lass doch den armen Hugo in ruhe der tut doch niemandem was
Stimmt, er klaut nur den Content anderer Leute um selbst nach dem Minimalprinzip Geld draus zu schlagen...meine Fresse, warum sind heutzutage alle so kritikresistent
Bei Satter Hugo und Hungriger Hugo kommen ja auch clips von den reactions in die videos selber. Da reichen auch nur 30 sekunden, dass ein neuer Clip für Hugo entsteht
Wie können Leute Hugo gucken der ist Arsch langweilig und cringe und der hellste scheint er auch nicht zu sein 😂
Natürlich kann man auf Jules gut reden!
Das war iwi nicht so cool Kuchen… auch recht infantil….
was hier ganz grundsätzlich nicht verstanden wird ist, der anspruch an die videos. hugo ist sehr jung und hat angst durch L-takes seine reinweite zu verlieren.
schau dir dazu eher mal stegi clips an (der einer der "offeneren" in seiner bubble ist wenns darum geht), bei denen geht es darum maximal viel geld aus content zu ziehen. die inhaltliche qualität ist dabei fast egal. und das besondere kommt jetzt. die community weiß das und feiert es trotzdem ^^
sie haben einfach überhaupt nicht den anspruch qualitätscontent zu machen. sondern den anspruch immer mehr reichtweite zu generieren, auch wenn das mit trash-content passiert :)
und egal wie viel ihr versucht hier einen riegel vor zu schieben, ihr werdet den prozess höchstens verlangsamen aber niemals aufhalten. diese neue generation an twitch/youtube-konsumenten interessiert eure inhaltliche qualität nicht, sie interessieren sich nur für euch als menschen. seid ihr fresh lieben sie euch, seid ihr whack hassen euch die leute. so einfach ist das ^^
Schrecklich, oder? Ist das nicht ziemlich bezeichnend für deren Community? Allerdings sind solche Leute ja grundsätzlich relativ schnell weg vom Fenster weil sie nichts haben was sie auszeichnet. Kommt in der heutigen Zeit ja gut und gerne vor 😊
diese kids im chat am ende sind so cringe,eigentlich ToS leute draufzuhetzen :)
Versteh nicht wie man reactions auf jules schauen kann. Das ist der einzige Punkt wo ich Hugo zustimme, man kann echt nicht viel sagen um das video zu verbessern.
Und bei meinugsvideos ist klar dass man viel mehr dazu sagen kann, bei nem lustigen video kannst halt nicht viel machen außer lachen
Ich weiß es geht nicht drum aber dieser Hydrohype Typ, erinnert mich an seiner Redensart/Art, an Philipp Amthor. No Front an der Stelle.
Sry aber Paluten makiert auch niemanden bei den reactions. Also meine nicht die yt short reactions. Dazu sagt aber niemand was weil vllt Palle ne Nummer zu groß ist.
Ich Feier dich Nichtmehr wenn du gegen Hugo schießt. Einfach weil er kein Gegner für dich ist
Finde es peinlich wie man hier auf jemanden Rummghackt, wegen etwas was 90% der Reaction Streamer machen
Achso, wenn es viele machen ist es ja automatisch gar nicht mehr so schlimm. Kuchen sagt sogar selber, dass Hugo nur ein Beispiel von vielen ist.
Hugo checkt einfach 0 das macht ein so aggressiv diese Dummheit
Reacten kann halt anscheinend doch nicht jeder.🤔
Muss ehrlich sagen: diejenigen die an meisten zu reactions beitragen sund die froids, kommt immer wieder vor das die das Video verdoppeln von dee Länge her. Okay schweifen auch gerne ab
lefloid ist nen Kek
@@GodOfThunder00X hätte so ne Antwort jetzt vonnem hugo Zuschauer erwartet, kindlich und so... Lieg ich wenigstens richtig?
Naja der Typ ist halt auch einfach 16 oder so, erinner dich wie du warst als du 16 warst
Er ist 20
dann halt 20 ja und, remember kuchen mit 20 lol @@judithantonia1004
Finde hugo auch einfach nicht unterhaltsam…finde er hat nichts was einen catchen kann um geguckt zu werden wie bei einem kuchen monte etc
Wer ist der Slime am Telefon?
Jut jetzt hat er mehr geredet aber doch nichts gesagt
Es ist Juri
Was hat das mit diesem „es ist juri“ auf sich?
@@user.72739es ist Juri
Patrick ich rolle Plankton in ein Pape und rauche ihn auf
Krasser Furz😂😂😂
es gibt Videos da kann man auch wenig sagen wie Twitch Highlights oder "Satter Hugo", aber alles was mit Meinung zu tun hat, Jules "sein neues Video geht einfach fast 1 1/2 stunden lang, da will ich z.b auch gern Reaktionen sehen, weil mich interessiert was der wo reagiert für Erfahrungen da mal gemacht hat und vielleicht war man auch in der zeit da und hat es mit erlebt.
Redet der immer so nasal oder ist er nur erkältet?
Hugo liest Anscheind die Kommentare hier.. : Hör auf mit Internet. Du bist echt so komplett unangenehm..🤦
2k Aufrufe aber 14k likes 💀
Was, wo?
@@Pinguini_42war entweder ein Bug oder die Bots wurden gelöscht
alter guck mal in den chat von hugo
Verstehe bis heute nicht, was an dem Kerl so interessant ist ?!.... der lallt in jedem Video rum und wirkt wie ein sehr anstrengender Mensch...
Mach bitte n Antwortvideo
er hat schon recht so lange wie er es verlinkt ist es egal was er sagt oder wie viel er sagt am ende ist es seine zuschauerschaft die sich das gibt.
Wenn du was dageen sagen willst gib mir bitte eine Reglung für Reactions wie lange man was dazu sagen muss usw.
mMn geht es hier nicht um Die Länge wie viel mehr das Video dauern muss, sondern darum das man das Werk Sinnvoll Erweitert, sich in einer Gewissen Art und Weise damit auseinander Setzte,
Zumal sich die Kritik ja auf das Hochladen auf YT bezieht, auf tiwtch schaut man sich es zum Ersten mal Live an, man weis vorher nicht wie viel man dazu sagen kann, etc. daher ist das noch mal eine Andere sache,
reaction sind für mich mehr eine Unterhaltung mit dem Video, man nimmt das Video zum Anlass selber drüber zu reden, zumal man vor der Kamera im Stream ja auch irgendwo Entertainer ist, Leute wollen ja (zumindest Meistens) die Meinung von Streamer zum Werk,
finde das was Hugo da macht, ist mehr eine "Watchparty" als eine "Reaction" weil wirklich drauf Reagieren tut er nicht.
Voll komisch dieser Hugo
Algo
es ist hugo
Guten mulm
😂😂😂😂👍
kommentar für algorithmus
🌜👍🍀
Diese ganzen Minecraft YTber und von dieser Ecke sind so peinlich, kindisch nur um Kindern zu gefallen,und Hugo als cringes Drogen Opfer als König von von den Kinder Garten macht er mit geklauten Clips zum Best of und wird Fame unverdient 0 eigen Input
man merkt an dem Kommentar so sehr, dass du wahrscheinlich davor noch nie was von Hugo gesehen hast und absolut keine ahnung von dem hast was du da schreibst
@meddlloide035 weisst du was du mir mit deinem Kommentar damit sagst, dass du statt einen vernünftigen Kommentar schreibst, mich lieber mit dem Spiegel Argument angreifst in dem du mich auf mein Alter reduzierst was man als Kind gemacht hatt dem zu Folge schätze ich dich so auf 18 rum ein weil du irgendwie versuchst witzig zu sein aber selber nicht merkst das du nicht die Hellste Kerze bist sonst hättest du sowas unnötiges nicht im hohen Alter geschrieben.
@@peterlustig3413 Natürlich habe ich Ahnung was ich da schreibe hä?! Also wendern habe ich keine Ahnung was Hugo betrifft meinstes du wahrscheinlich das ist auch nur meine Wahrnehmung und Meinung und ja ich habe ihn jz nicht studiert das muss ich auch nicht um ihn nicht zu mögen
@meddlloide035 Es ist wohl ein Unterschied jemand so zu nennen um zu untermauern wie ich ihn sehe als stumpf zu schreiben haha lol du bist 12 und warum sollte ich mich vernünftig ausdrücken wir sind im Internet. Wenn du es anders siehst dann schreib es auch oder halt auch nicht aber den Stumpfen ersten Kommentar von dir war sinnlos was sollte ich damit Anfangen? Und wenn dir meine Meinung nicht passt dann schreib es mir vernünftig oder ,da ist die Tür → statt haha du bist 12 zu schreiben weil du andere Drogen Opfer nennst zu schreiben
@meddlloide035 Ja so wie dein Kommentar nh merkste selber Doppelmoral würde ich sagen. Randbemerkung Sido(der Rapper) heißt auch Super intelligentes Drogen Opfer ist er jz auch 12?