Long Covid - wenn der Gehirnnebel bleibt mit Professor Martin Korte

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @ErikaSterzel-en9lp
    @ErikaSterzel-en9lp 6 днів тому +1

    Oh Gott schütze uns ❤️😇😇❤

  • @markuszander979
    @markuszander979 Рік тому +4

    MWGFD Pressekonferenz 15.3.2023 Kurzvorträge Prof. Dr. med. Arne Burkhardt, Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, … -

  • @susisorglos528
    @susisorglos528 Рік тому +8

    Es ist unglaublich, daß den Geschädigten noch eine weitere Spritze empfohlen wird.

  • @reinerhohn325
    @reinerhohn325 Рік тому +11

    Könnte es nicht auch Post-Vac sein?! 😂 Und Verschleierung der Gentherapie-Schäden?

    • @evelynm2484
      @evelynm2484 Рік тому

      Bestimmt bei den Ungeimpften long covid Patientinnen!👍

    • @susisorglos528
      @susisorglos528 Рік тому +1

      Denke ich auch. Ist doch alles völlig unlogisch, was der erzählt.

  • @heinzeffer7649
    @heinzeffer7649 Рік тому +3

    Sie, Herr Korte, dürfen ja überzeugt sein von dem, was Sie hier preisgeben - es hat sich doch längst ergeben, dass Vieles nicht von dem stimmt, was Sie da behaupten!

    • @Claude-Eckel
      @Claude-Eckel 9 місяців тому

      Ja, Herr Dunning-Kruger. Biologie studiert, promoviert, auch Professor an irgendeiner höheren Bildungseinrichtung, ein Forscher, Leiter von... irgendwas Relevantem? Nur 'ne rhetorische Frage. 🤡
      Aber klugscheißen. Das sieht diesen Patienten ähnlich, die ihre eigene Kompetenz ständig zu hoch und die von Fachleuten immer zu niedrig einschätzen. Einfach nur grotesk dämlich, nicht nur dumm. Denn man kann wissen, was man alles nicht weiß, wenn man sich nämlich mal aufmachte sich zu bilden und stattdessen nur irgendeinen Hirndurchfall, der immer schön die eigene unqualifizierte "Meinung" bestätigt, irgendwo im Netz aufsaugt (Confirmation Bias!), ohne überhaupt beurteilen zu können, was richtig und was falsch ist, denn um das zu können müsste man bereits vom Fach sein und nicht nur googeln können. Und dann immer Schlussfolgerungen aus Korrelationen ziehen und sie ohne jedes Hintergrund- und Detailwissen einfach zu Kausalitäten umdeklarieren.
      Die Titel, die der Mann trägt, werden nur unter staatlicher Aufsicht und nur von solchen verliehen, die ebenfalls bereits staatlich ge- und überprüfte Fachleute sind, damit der Amateur, der Laie, also Sie, eben daran erkennen können, dass es ein Fachmann ist, zehnmal mehr als Sie es sind, und Sie daher gar nicht beurteilen können müssen, was Sie mangels Studium und Ausbildung und Berufserfahrung und Forschung (soll ich weitermachen?) nicht beurteilen können, weil er es ja kann und Sie gefälligst darauf vertrauen dürfen, wenn es darüber einen wissenschaftlichen Konsens gibt, Fachleute also anderen Fachleuten mehrheitlich Recht geben, denn nur die können die Richtigkeit von Annahmen und Theorien beurteilen, nicht Sie, wenn Sie mangels fachlicher Qualifikationen nicht dazugehören, und zwar bis zum Beweis des Gegenteils, des wissenschaftlichen Beweises, nicht irgendeines der führenden Aluhutträger der Nation. 🤦🏼‍♂
      Also schweig stille, Mann ohne Reputation, Titel, Auszeichnungen oder öffentlicher, gesellschaftlicher Funktion. Ja, Professoren oder Leiter von Forschungseinrichtungen und Arbeitsgruppen an wissenschaftlichen Instituten haben so eine Funktion, und zwar nicht von ungefähr. Was maßen Sie Wichtigtuer sich eigentlich an?!

  • @arkadiusschindzielorz7646
    @arkadiusschindzielorz7646 Рік тому +2

    😂👎