經費上兆的超狂計畫?台灣差點一口氣蓋出30條高速公路?台灣的公路王國之夢為何被打碎!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 422

  • @jin_an0528
    @jin_an0528  3 місяці тому +145

    跟大家報告!!
    下集的高速公路史影片
    也會在不久後播出🛣️
    除了訂閱之外
    大家也別忘了去Follow我的IG
    才不會漏接下集的新片哦✨
    (P.S. 下集的影片一樣非常精彩 千萬別錯過)
    📍我的IG:instagram.com/jin_an0528/
    📍高速公路系列影片:reurl.cc/ezK8Qb

    • @kisaraki88
      @kisaraki88 3 місяці тому +2

      想說奇怪國六咧⋯⋯不過想想這集連國五都還沒轉生⋯⋯

    • @林昊-j3t
      @林昊-j3t 3 місяці тому

      可以告訴小弟這本臺灣區高速公路系統中長期計畫芻議是在哪找到的嗎?謝謝您

    • @張文遠-v9w
      @張文遠-v9w 2 місяці тому +1

      ~~希望台中通往南投花蓮~~的【國六東延】盡快完成~
      真正實現東西橫貫 謝謝黑皮:)

    • @m9413941
      @m9413941 2 місяці тому

      期待中!

    • @張文遠-v9w
      @張文遠-v9w 2 місяці тому +1

      感謝~~~
      當年蔣經國總統在中華民國台灣退出聯合國、中美斷交時,推出十大建設,很多人也質疑\~~~
      但是如今看來中山高等很多建設帶動台灣經濟起飛~~~
      宜蘭也沒什麼產業,政府也是興建雪山隧道~
      中橫快還有國防助益,
      中共如果從西岸登錄,美日可以從東岸增援,穿過中橫快趕赴西線戰場守護台灣~~是百年\建設太平大計
      感謝黑皮分享國六東延
      請和政府官員說
      早日實現真正的東西橫貫 為萬世開太平
      謝謝您~~^-^

  • @987654willie987654
    @987654willie987654 3 місяці тому +25

    影片很清楚,讓大家能更了解台灣的公路史,讚!

  • @utu0928
    @utu0928 3 місяці тому +118

    難怪新建的省道線型那麼舒服,原來之前是以國道來規劃

  • @haohao.423
    @haohao.423 3 місяці тому +5

    哇嗚 好久沒出影片了 超級讚的!

  • @ts02573126
    @ts02573126 3 місяці тому +4

    優質的內容,期待下一集

  • @喵的哩-j4c
    @喵的哩-j4c 2 місяці тому +2

    😶這不就是台灣優於世界的優點嗎?我聽在美國住不慣的老人家回台定居說:購物、加油都要上高速公路,一天幾小時的時間就莫名消失了

  • @500五百
    @500五百 2 місяці тому +2

    不曉得這些公路就算蓋完了,每年的養護費需要多少錢,這可能需要視台灣的經濟發展及人口來決定了

  • @BlueZ-f6m
    @BlueZ-f6m 3 місяці тому +3

    非常詳細,辛苦了

  • @yzxi4064
    @yzxi4064 3 місяці тому +1

    感謝詳細優質的影片

  • @allen6953
    @allen6953 2 місяці тому

    你好像 沒做過 屏南快道影片??

  • @roctaipei10106
    @roctaipei10106 3 місяці тому +1

    13:59應該放黑金哏啊(笑)

  • @豪豪-s4y
    @豪豪-s4y 3 місяці тому

    夢裡都有

  • @Poka_Chen
    @Poka_Chen 3 місяці тому +2

    是因為921的關係嗎?

  • @artonjam5305
    @artonjam5305 2 місяці тому

    大量開路破壞地表地貌植批樹木.侵犯私人農田地產.就沒想著改變現有只能在有路才能行駛的汽機車...好好研究發展空中和地下的交通工具. 現在很少駛車很厭倦.速度慢時間長加塞車.動不動罰單.

  • @林家宏-l5c
    @林家宏-l5c 3 місяці тому +1

    台9線提升蘇花濱海公路

  • @道路施工
    @道路施工 3 місяці тому

    不管有多少高速公路,已經2024年了還是沒有任何一條開放重型機車行駛

  • @fatychang
    @fatychang 2 місяці тому +1

    看看以前的施工和預算效率超高!!!
    只要計畫有規劃就完成...
    中間落差十幾年都空空的....

  • @阿淵-g3j
    @阿淵-g3j 2 місяці тому

    我看再等100年看看吧

  • @david3324
    @david3324 3 місяці тому

    高速公路 區間測速
    😂😂😂😂😂😂

  • @張宸瑞-l6d
    @張宸瑞-l6d 3 місяці тому +3

    台灣交通部跟交通局等交通單位就是交通亂源
    根本沒有一個單位有交通專業
    遇到交通問題永遠就是那幾個無腦政策規劃
    建設快速道路、拓寬道路、禁行機車、檢討行人、測速
    汽車撞死機車⮕禁行機車
    汽機車不停讓行人⮕測速
    塞車⮕建快速道路、道路拓寬、禁行機車

  • @reneewa3384
    @reneewa3384 2 місяці тому

    40歲以上長輩🤣

  • @-stray-cat-
    @-stray-cat- 3 місяці тому +12

    這可以看出台灣政府 一開始就搞砸了 亂抄歐美國家的大公路主義 蓋了一堆高速公路 導致之後台灣有歐美那個車流 結果沒有歐美那個國土大小 下場就是死路一條啦! 高速公路一天到晚在那邊塞車 路邊違停一堆 然後大眾運輸才在那邊賠錢 然後公車 台鐵 司機在那邊徵不到人 老是找那些有問題的司機 最後惡性循環 台灣交通只會更差

    • @阿拉花瓜-x6y
      @阿拉花瓜-x6y 3 місяці тому +3

      你就不要走高速公路

    • @ts02573126
      @ts02573126 3 місяці тому +3

      講不出有用的建議,做不出實質的成績,酸臭味真重,可憐啊

    • @真有趣-k5t
      @真有趣-k5t 3 місяці тому +2

      你可以不用啊,台灣西部南北方向數百條的小河流,我問你,你沒蓋高速,沒蓋高架,你怎麼快速通過??怎麼提升交通效率??你這個真的是想到什麼就說什麼,完全不動腦,套句對岸網友常說的,張嘴就來。

  • @羅育村-y2v
    @羅育村-y2v 3 місяці тому +1

    既然是20年來經濟最好的時間,那就趕快把國家重大建設擺上日程,其他的都是炒作而已

  • @polytecchen9900
    @polytecchen9900 3 місяці тому +3

    然後這些道路依舊排除二輪使用者

  • @PPpaladin
    @PPpaladin 3 місяці тому +49

    921把這些夢想陣醒了

    • @kevinlin3274
      @kevinlin3274 2 місяці тому +6

      並沒有 看看現在說要花2兆打通中央山脈的花蓮王

  • @hsushaochi
    @hsushaochi 3 місяці тому +132

    高速公路、快速道路的確讓台灣城際交通更加便捷。
    但目前當務之急應是徹底整頓台灣一般市區的道路設計和人行道建設。
    另外是否要透過各種手段抑制汽機車數量成長也是很重要的課題。

    • @哈哈哈-x5w
      @哈哈哈-x5w 3 місяці тому +26

      個人認為目前先不要跟摩托車這個交通工具翻臉,保持合作關係,例如:解除摩托車路權限制來取代一人一車上路,而且多數台灣市區人本基礎設施不足,建造這些一定會面臨車道縮減的問題,這時候體積小的摩托車就可以有效提升道路運輸效率,面臨陣痛期的機率會小很多~

    • @劉恩碩-l4k
      @劉恩碩-l4k 3 місяці тому +2

      @@哈哈哈-x5w這兩者之間不衝突吧

    • @立戰書
      @立戰書 3 місяці тому +2

      ​@@哈哈哈-x5w 有車而且經常開的人並不會因為禁行機車等限制減少就改騎機車。

    • @c6511200
      @c6511200 2 місяці тому

      連行人專用號誌和車輛號誌分開都作不好了。

    • @羅佩文-c9z
      @羅佩文-c9z 2 місяці тому +1

      大眾捷運及快速接駁搞不定..就別好高騖遠..台灣人口密度不低..抑制交通工具..等同夏天不開冷氣以達節能減碳偉大目標..一樣無知
      至於台灣市區道路設計..很妙..台灣很多市區道路是漸次成長..永遠是被需求拖著走..車流量頂不住就求拓寬..為了拓寬徵收拆除又搞到天怒人怨
      弄到最後拓無可拓..就是現在這副德行..然後又兼雜地下-下水道.電信.瓦斯.水利.電力.汙排等設施......要改可以啊!!從中央到地方縣市長..就準備下次不用選了

  • @bensonHuan
    @bensonHuan 3 місяці тому +101

    黑皮弟弟終於更新頻道上新片了!
    我這個糟老頭就是特別支持黑皮這種頭腦清晰、認真且優秀的年輕人!

    • @王耀德-h2m
      @王耀德-h2m 3 місяці тому +1

      支持桃園機場航空城穿越雪山山脈到宜蘭高速公路

  • @bob992005
    @bob992005 3 місяці тому +8

    國7應該會從燕巢以南做規劃!高雄人多少有聽過建設規劃粗略!好可惜東部真的太難建設(9/21.4/3)這兩個大地震真的讓東部建設像數學一樣.太難了

  • @陳承皓-d5p
    @陳承皓-d5p 3 місяці тому +9

    這集國道的影片內容非常豐富,讓我對國道的知識又多加提升,平常都只有找一點國道和省道的資料,所以吸收的知識不多,感謝黑皮這集20多分鐘的影片中多了解蠻多資訊,感謝黑皮的這集影片

  • @bakalin1
    @bakalin1 3 місяці тому +61

    40歲以上的「長輩」😢50歲的我應該是老伯了

    • @weiwei3672
      @weiwei3672 3 місяці тому +13

      看到都難過。40以上叫長輩.

    • @faywayhsu
      @faywayhsu 3 місяці тому +12

      我整篇只記得這一句😂

    • @zeroehuang
      @zeroehuang 3 місяці тому +1

      哭哭

    • @babillonyellow5525
      @babillonyellow5525 3 місяці тому +1

      @@zeroehuang 嘻嘻 我以為只有我聽到 想不到還有人也是如此 😁

    • @hankcai
      @hankcai 3 місяці тому +10

      人家才剛大學畢業 算是長輩沒錯啊😂

  • @mrcys879
    @mrcys879 3 місяці тому +12

    快速道路級以上收費,
    才有可能實現更多的高快速系統。

  • @白若南
    @白若南 3 місяці тому +2

    雖然我私心希望國建的高速公路都蓋好,但是事後諸葛當年全蓋下去的話,亞洲金融風暴台灣一定慘爆

  • @123jedq
    @123jedq 3 місяці тому +70

    第三高是可以蓋了,北部可以從內科挖隧道到士北科,蘆洲北林口桃園青埔,台中可走山線接彰雲嘉海線到南科最後接國道7號整合成一條線。跨區域要多一點高快速道路輔以各市區停車空間,簡易劃線護欄式人行道和買車自備停車位證明才能更有效率,安全也減少排碳👍

    • @senlanguna
      @senlanguna 3 місяці тому +10

      彰雲嘉南線就是以前規劃的中央快速公路,目前台19線是中央公路。中央快速公路可編為台91線。

    • @Zhder
      @Zhder 3 місяці тому

      蘆洲林口桃園青埔的路廊可透過臺31線北延的方式完成

    • @羅佩文-c9z
      @羅佩文-c9z 2 місяці тому +2

      環評大魔王先拖個幾十年以後..再議!!!

  • @JerryHAHA_4311
    @JerryHAHA_4311 2 місяці тому +2

    真希望台灣還有機會能出現這種利國利民的長期規劃,而不是一堆炒短線的政客。

  • @jonrychen
    @jonrychen 3 місяці тому +9

    我也是開車超過30年的“長輩”,但真的別叫“長辈”,就是長年愛開車南來北往的“老司機”。 黑皮講的真的很棒,看到”麥帥公路“就勾起了回憶,當年的”十大建設“裡的高速公路,對,那時就只叫”高速公路”,還沒有叫 國道。 其實建的時候,就有不同意的聲音,什麼給有錢人用的。請注意,十大建設的年代 沒有民進黨,反對者統統叫“黨外”。
    時間再快轉到1999年,其實改變台灣公路規劃最重大的事件,就是921大地震,從此人們才意識到台灣的地質是相當脆弱的。地震震壞了台灣中部最重要的中橫公路,到現在還沒完全通車。 現在經常往山裡跑,去騎自行車和開車去登山,更覺得“路”的重要,但 不希望過度的開發,破壞了美麗的山林,希望那些贊成國道6號延伸的,可以用 雙腳 走到山裡去看看,在鍵盤上喊贊成的,能想像台灣還會有大型地震嗎?

    • @Cicce5566
      @Cicce5566 2 місяці тому +1

      你如果是當地人,講這話才有說服力,不然只是站著說話不腰疼,犧牲在地人的生存品質,保全都市人的假日旅遊品質。

    • @jonrychen
      @jonrychen 2 місяці тому +2

      @@Cicce5566 我不是當地人,難道不能有當地朋友,不能關心當地的情況嗎?只有當地人才能說話,你是活在哪個年代的人?

    • @君尹口
      @君尹口 2 місяці тому

      本來就是老人了, 還死不承認,

    • @jonrychen
      @jonrychen 2 місяці тому +1

      @@君尹口 你又是什麼人?

  • @一气周流
    @一气周流 3 місяці тому +8

    蘇花安完工後,再改善南迴公路,最後實在不夠用時,中橫高。

  • @outcast-87master
    @outcast-87master 3 місяці тому +43

    現在能在花東有條高/快速公路就好了,中橫高跟南橫高先不用想,環島高鐵更是

    • @ankyank9260
      @ankyank9260 3 місяці тому +9

      確實花東有快速公路就能改善東部交通

    • @Konata
      @Konata 3 місяці тому +3

      啊龜山島呢
      上面的人再度被當元膠

    • @anyou2847
      @anyou2847 3 місяці тому +9

      環島高鐵是一定會蓋吧,延屏東走那樣感覺就是為了要方便東延台東。

    • @Konata
      @Konata 3 місяці тому +2

      草爆
      然後美天都轉車頭

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 3 місяці тому +4

      蘇花安明年要動工 ~~

  • @toto-qh7or
    @toto-qh7or 3 місяці тому +116

    公路王國(X)
    四輪王國(O)

    • @w320313
      @w320313 3 місяці тому +19

      這也能戰四輪
      世界上有哪個國家中等距離的運輸不是靠四輪
      不然要靠二輪載?

    • @playsr02
      @playsr02 3 місяці тому +49

      @@w320313 世界上有哪"幾個"國家高速公路不能上二輪?

    • @kashingsamli2472
      @kashingsamli2472 3 місяці тому

      「國家」

    • @JQQ0519
      @JQQ0519 3 місяці тому +6

      越南、印尼、南韓、中華民國不能騎高速公路

    • @w320313
      @w320313 3 місяці тому +13

      @@playsr02 然後呢
      好像這裡在討論公路與運輸
      跟二輪路權有什麼關係?
      愛討論你的二輪路權可以找一篇專門的
      不是逢高速公路快速道路就出來刷一樣的話
      你這樣只會增加對二輪權主義者的厭惡

  • @TwincChu
    @TwincChu 2 місяці тому +1

    二高急轉彎走海線,是921地震,斷層帶的理由,硬從原本已經徵收的山線走太平卓蘭,改成霧峰大甲。跟隧道施工費用、環保,沒有關係。
    有人點到但沒明講,我給大家一個小提示,當時省政府還在。省政府機關其中有省議會,省議會有省議長。

  • @楊志傑-n1s
    @楊志傑-n1s 3 місяці тому +47

    現在最急迫的就是高屏二快跟屏南快~趕快蓋!

    • @hui1004
      @hui1004 3 місяці тому

      罰單是屏東縣政府的小金庫 小米怎會是最急迫??XDDD

  • @z114477885522
    @z114477885522 3 місяці тому +6

    花東替代改公路可以做好一點嗎~

  • @郭屁屁-h7q
    @郭屁屁-h7q 2 місяці тому +1

    真心覺得你才是該拿補助投資的頻道主!!!!整理撰寫這些文案和收集資料都很用心!!

  • @ken07220
    @ken07220 3 місяці тому +7

    我小時候也是聽我爸說北二高 中二高 中山高,聽的一頭霧水,還問說怎麼沒有中一高😂

    • @smger1234
      @smger1234 3 місяці тому +1

      我現在也是念北二高

  • @leoccc
    @leoccc 3 місяці тому +11

    高公局想蓋幾條高速公路我都沒意見,但可以把五股交流道拆掉重蓋嗎?今天為了下南下33出口,就花了45分😵‍💫

  • @邱敬承
    @邱敬承 2 місяці тому +2

    還好濱海公路最後變成快速道路😂

  • @winstonsheu1193
    @winstonsheu1193 2 місяці тому +2

    2:12 麥帥公路不是台灣第一條時速超過100公里的封閉式公路,麥帥公路的速限是60公里,當時汽車從南京東路尾端上麥帥公路時,要先打卡,記錄進入時間,到基隆出口要再度打卡,如果兩次打卡之時間差小於25分鐘,就會被認定是超速,要開罰單,閣下顯然太年輕,不知道這段歷史。
    當時有些自用車上了麥帥公路飆車,為了逃避罰單,會在到達基隆出口前在路邊停車,等到時間超過25分鐘才出去。
    當時台北基隆間的客運是由公路局的金馬號載客,乘坐金馬號以60公里的時速前往基隆,體驗"騰雲駕霧"的快感,至今難忘。

    • @jin_an0528
      @jin_an0528  2 місяці тому +2

      原本是時速超過100公里,後來出了大量交通事故,因此降速至60

    • @winstonsheu1193
      @winstonsheu1193 2 місяці тому +1

      @@jin_an0528 當年台灣的汽車主要是受政策保護,獨家買賣的裕隆汽車,不要說要它以時速100公里,就是跑70-80公里都很吃力,所以,時速100公里之說是想像的。
      還記得當時台灣汽車的有些狀況,都是活在當年,接觸過汽車的人才知道的事:
      1.市區公車只有一個車門可供上下客,一般時速都在30公里以下,比三輪車快一些。
      2.當年要買裕隆汽車,除了車價之外,還又附加一大堆稅捐,其中一項就是"輔導三輪車轉業補貼金"。
      3.裕隆汽車開過一兩年就變成"銅罐子車",全身都響,就是喇叭不響。
      4.裕隆汽車交車時,原廠場特別交代,前1000公里時速不得超過50公里,(即需要所謂running-in),否則裕隆不負保固責任。

  • @wj5473
    @wj5473 2 місяці тому +3

    如果通勤鐵路也能按照公路「路網」的精神來興建,或許現在就能擁有更便捷的大眾運輸系統⋯⋯

  • @jcjqpd
    @jcjqpd 3 місяці тому +3

    希望省道強制設置人行道和自行車道 行人地獄很大原因跟省道太危險有關

  • @酷瑪-q9q
    @酷瑪-q9q 3 місяці тому +3

    被40歲以上都知道「北二高」開槍打中!😂

  • @kahjxkso
    @kahjxkso 3 місяці тому +1

    為什麼都2024年了還在說國民政府遷台
    P.S.當時已行憲,應為(中華)民國政府遷台。國民跟民國差很多

  • @張哲瑞-j1h
    @張哲瑞-j1h 3 місяці тому +3

    想知道黑皮這些資料和路網計畫圖都是從哪裡搜尋來的,這些陳年資料google都搜不到高公局網站也沒有詳細資料。

    • @pinnglin
      @pinnglin 3 місяці тому +6

      這種罕見文獻可以去國圖找找看(反正以紙本書籍為主),不要奢望網路會有資料🤣

  • @syh-hc9wf
    @syh-hc9wf 3 місяці тому +9

    🎉謝謝!

  • @hn9480412
    @hn9480412 3 місяці тому +2

    機場支線最早編號是國道一甲。後來還一度改編為國道四號,在桃園環線完工後正式編號為國道二號並以機場端為里程起點

  • @gishileh
    @gishileh 3 місяці тому +5

    西濱快有沒有可能直接賦予國道編號
    這樣子就是三條了

    • @BreadKen
      @BreadKen 3 місяці тому +10

      西濱快要先把平交路口高架化吧

    • @kisaraki88
      @kisaraki88 3 місяці тому +9

      等桃竹段的紅綠燈全部解決吧......

    • @BreadKen
      @BreadKen 3 місяці тому +1

      @@kisaraki88即平交路口的紅綠燈

    • @senlanguna
      @senlanguna 3 місяці тому +1

      西濱快的後續路線台南高雄屏東段,因為連接2個直轄市被編為國道9號。

    • @pinnglin
      @pinnglin 3 місяці тому +2

      管轄單位轉移就可以變成國道了,但快速道路變高速公路這點比較難

  • @江龍雄
    @江龍雄 Місяць тому +1

    北海岸的交通比日据時代差,好像國家放棄這一塊土地

  • @kohei9977
    @kohei9977 3 місяці тому +1

    西濱快已經可以代替濱海高速公路路段的功能,的確不需重複興建,台東到花蓮如果做不到高速公路規格,可以至少用封閉式的快速道路連結,那從南部一路去到花蓮就方便太多了畢竟現在南迴改完算不錯,蘇澳到花蓮先天地形地質危險性極高,蘇花改改善了一些,看看能做到什麼程度吧

  • @Nic5413
    @Nic5413 3 місяці тому +6

    久等了
    優質的影片

  • @bombdi
    @bombdi 3 місяці тому +4

    喂喂喂,40歲以上還很年輕好不好,不要叫我們長輩!😂

    • @李紹傑
      @李紹傑 3 місяці тому

      黑皮說錯有差嗎?

    • @郭承翰-j5y
      @郭承翰-j5y 3 місяці тому +1

      黑皮好像還沒20😂

    • @君尹口
      @君尹口 2 місяці тому

      就是老了, 男人要承認老了,

  • @許耀峰-y9h
    @許耀峰-y9h 2 місяці тому +2

    謝謝黑皮精彩的內容 / 好期待北橫快速及 中部環線 這兩條高速公路規劃興建 !!

  • @玖玖-o9k
    @玖玖-o9k 2 місяці тому +1

    西部到東部還是要花很長的時間才能到達。

    • @張文遠-v9w
      @張文遠-v9w 2 місяці тому +1

      感謝~~~
      當年蔣經國總統在中華民國台灣退出聯合國、中美斷交時,推出十大建設,
      多人也質疑~~~
      但是如今看來中山高等很多建設帶動台灣經濟起飛~~~
      宜蘭也沒什麼產業,政府也是興建雪山隧道~
      中橫快還有國防助益,
      中共如果從西岸登錄,美日可以從東岸增援,穿過中橫快趕赴西線戰場守護台灣~~是百年建設太平大計
      感謝黑皮分享國六東延
      請和政府官員說
      早日實現真正的東西橫貫 為萬世開太平
      謝謝您~~^-^

  • @benchouchc7
    @benchouchc7 3 місяці тому +4

    竹東豐原線應該復活

  • @陳俞安-v1h
    @陳俞安-v1h 3 місяці тому +16

    不應該再蓋公路 應該要火車高鐵之類的大眾運輸 生活品質 交通問題才能提升

    • @吳鎧全
      @吳鎧全 3 місяці тому

      請問日本東京的塞車情況有改善嗎? 應該要均衡發展,才是好的方案,貨基本上都是由車運輸,跟大眾運輸幾乎沾不上邊,所以才說公路是經濟命脈,運費貴桑桑。

    • @No-iy9cx
      @No-iy9cx 3 місяці тому +7

      @@吳鎧全 東京要是沒有那些JR和電車 我想只會塞車塞到經濟損失

    • @lolikemonomimicon5450
      @lolikemonomimicon5450 3 місяці тому +2

      ⁠​⁠​⁠@@吳鎧全貨運走公路沒問題,但是上班族、老人、觀光客還是走大眾運輸比較好。

    • @SleepingBeauty841
      @SleepingBeauty841 3 місяці тому +2

      @@吳鎧全東京可能「沒有」完全改善塞車問題,但是沒有那些複雜的鐵路路網,我想塞車問題應該是比現在更嚴重,嚴重到崩潰的那種。而且,鐵路路網就是為了誘導大眾去搭乘大眾運輸然後少開車,路上車輛減少的情況下,自然而然就會改善塞車問題了。

    • @JQQ0519
      @JQQ0519 3 місяці тому

      @@吳鎧全我以為只有台灣會塞車,因為台灣地狹人稠。

  • @anselhuang9303
    @anselhuang9303 3 місяці тому +9

    從屏東霧台到台東知本原本就有產業路,拉直線打一兩個直的隧道,加上高架橋直線距離才33公里,從高雄左營蓋一條國道,經國1丶國3到霧台再到知本再到台東才七十幾公里,現在打隧道比當時打雪山隧道技術進步很多,川藏鐵路好幾條比雪山隧道長很多(超過16公里以上)難度更高的隧道才三年多就打通了,只是經過保護區要修法。

    • @a0917123551
      @a0917123551 3 місяці тому +3

      我們有超偉大的環評跟在地居民

    • @jentowang1848
      @jentowang1848 3 місяці тому +3

      要無視環評只有像中國這種專制政府才行,什麼機場什麼隧道什麼重大建設一聲令下就可以強制徵收強制執行

    • @anselhuang9303
      @anselhuang9303 3 місяці тому +3

      環評法本來就是錯誤的帝王條款,把國家重要政策交給幾個學者決定,學者壓力很大又容易受到各方面無論是贊成方或反對方威脅或利誘,就算是在美國也只是重要參考意見而已,主要決定權是在領導者,他也會因此受到選票檢驗,台灣環評法本來早就該改了,不能再把國家重要政策由幾個學者決定了,因為現在環評法的帝王條款太好笑了。
      高雄市到台東市的高速公路要不要蓋,應該考慮國家政策與發展丶環保能否做好,工程能力和經費及經濟效益和民眾意見,做綜合評估,要做也不能因為少數人反對就不做了,可以合理賠償和徵收。

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 місяці тому

      國道10號延伸池上,就是走屏東霧台的產業道路,計畫已取消。

  • @pppp3997
    @pppp3997 3 місяці тому +5

    台灣地形破碎狹窄,不能學美國狂蓋超寬公路呀…多蓋鐵路高鐵吧

  • @Chen_yellow
    @Chen_yellow 2 місяці тому +3

    以前的政府官員是真的在為人民還有未來著想,現在的政府只想著要怎麼讓自己的利益最大化,「勤練親政愛鄉土?」虧他們還有臉說出這些話

    • @張文遠-v9w
      @張文遠-v9w 2 місяці тому +1

      現在政府都在搞鬥爭...
      懷念經國總統 孫運璿院長 李國鼎...
      為國為民的官員...百年建設
      現在子孫都還享益

  • @highcenter9186
    @highcenter9186 2 місяці тому +3

    好久沒看到這種高品質頻道了

  • @張文遠-v9w
    @張文遠-v9w 3 місяці тому +4

    ~~希望台中通往南投花蓮~~的【國六東延】盡快完成~
    真正實現東西橫貫 謝謝黑皮:)

    • @anselhuang9303
      @anselhuang9303 2 місяці тому

      @@張文遠-v9w 那個太難了,經費最少1兆,現在中國信託美金定存利率6%貸款利率更高,就是一年利息最少600億,一年維護費用最少24億,算下來一個月不還本要52億,一天要1.73億,花蓮不到10萬輛車,中彰投車比較多,能有多少車去花蓮,假設一天一萬輛車通行,通行費要1萬7千元3百塊左右才能在不還本不增加負債下打平,2萬輛通行費要8千6百70塊左右,如果要分三十年還本,通行费還要增加多少?初估最少多50%以上,那有多少車會走?兩地GDP會增加多少?如果都增加很多是可以投資,但是花蓮GDP太少,會因為這條路而去投資的評估增加不多,那稅收會增加多少?而且台灣地震丶颳風丶豪雨多,有意外那費用又要增加,國六到花蓮必須在其它高速公路丶鐵路及快速公速及一般道路都弄的差不多才能做,也許以後技術進步蓋出來更安全。

    • @曉明-r3f
      @曉明-r3f 2 місяці тому

      不要比較好

    • @張文遠-v9w
      @張文遠-v9w 2 місяці тому +1

      ​@@anselhuang9303
      感謝~~~
      當年蔣經國總統在中華民國台灣退出聯合國、中美斷交時,推出十大建設,很多人也質疑~~~
      但是如今看來中山高等很多建設帶動台灣經濟起飛~~~
      宜蘭也沒什麼產業,政府也是興建雪山隧道~
      中橫快還有國防助益,
      中共如果從西岸登錄,美日可以從東岸增援,穿過中橫快趕赴西線戰場守護台灣~~是百年建設太平大計
      感謝黑皮分享國六東延
      請和政府官員說
      早日實現真正的東西橫貫 為萬世開太平
      謝謝您~~^-^
      🎉🎉​@anselhuang9303
      感謝~~~
      當年蔣經國總統在中華民國台灣退出聯合國、中美斷交時,推出十大建設,很多人也質疑~~~
      但是如今看來中山高等很多建設帶動台灣經濟起飛~~~
      宜蘭也沒什麼產業,政府也是興建雪山隧道~
      中橫快還有國防助益,
      中共如果從西岸登錄,美日可以從東岸增援,穿過中橫快趕赴西線戰場守護台灣~~是百年建設太平大計
      感謝黑皮分享國六東延
      請和政府官員說
      早日實現真正的東西橫貫 為萬世開太平
      謝謝您~~^-^

    • @anselhuang9303
      @anselhuang9303 2 місяці тому

      @@張文遠-v9w那個太難了,經費最少1兆,現在中國信託美金定存利率6%貸款利率更高,就是一年利息最少600億,一年維護費用最少24億,算下來一個月不還本要52億,一天要1.73億,花蓮不到10萬輛車,中彰投車比較多,能有多少車去花蓮,假設一天一萬輛車通行,通行費要1萬7千元3百塊左右才能在不還本不增加負債下打平,2萬輛通行費要8千6百70塊左右,如果要分三十年還本,通行费還要增加多少?每天要多收1億通行費,1萬輛通行,每輛再多收1萬,2萬輛通行每輛再多收5000,那有多少車會走?兩地GDP會增加多少?如果都增加很多是可以投資,但是花蓮GDP太少,會因為這條路而去投資的評估增加不多,那稅收會增加多少?而且台灣地震丶颳風丶豪雨多,有意外那費用又要增加,國六到花蓮必須在其它高速公路丶鐵路及快速公速及一般道路都弄的差不多才能做,也許以後技術進步蓋出來更安全。

    • @anselhuang9303
      @anselhuang9303 2 місяці тому

      @@張文遠-v9w 那個太難了,經費最少1兆,現在中國信託美金定存利率6%貸款利率更高,就是一年利息最少600億,一年維護費用最少24億,算下來一個月不還本要52億,一天要1.73億,花蓮不到10萬輛車,中彰投車比較多,能有多少車去花蓮,假設一天一萬輛車通行,通行費要1萬7千元3百塊左右才能在不還本不增加負債下打平,2萬輛通行費要8千6百70塊左右,如果要分三十年還本,通行费還要增加多少?每個月要多還30億,每天要多收1億通行費,1萬輛車通行就是每輛通行費每次加收1萬元,2萬輛車通過就是每次每輛車加收5000元通行費,那有多少車輛會走?蓋了後兩地GDP會增加多少?如果都增加很多是可以投資,但是花蓮GDP太少,會因為這條路而去投資的評估增加不多,那稅收會增加多少?而且台灣地震丶颳風丶豪雨多,有意外那費用又要增加,國六到花蓮必須在其它高速公路丶鐵路及快速公速及一般道路都弄的差不多才能做,也許以後技術進步蓋出來更安全。

  • @zogizogi
    @zogizogi 3 місяці тому +2

    希望黑皮可以講解東部紅盾牌快速道路,真的好神祕!

  • @3p16h8
    @3p16h8 2 місяці тому +1

    以前的基礎建設看得比較遠,終究得落實在解決問題以及未來發展上

  • @蘇睦翔-d1d
    @蘇睦翔-d1d 3 місяці тому +1

    還是別蓋太多了,地震後就倒光了!

  • @bekeiqian13
    @bekeiqian13 2 місяці тому

    8:50 欸不是 分析完竹東到霧峰需求量最高
    結果因為太難蓋
    所以最後路線完全避開這段
    國工局是在哭嗎😂😂😂😂😂
    另外 不明白為何要把梅花段的完成
    說成什麼一定要實現的夢想
    無視紅盾段也是"快速道路"路網的一部分
    影片講得西濱好像是程咬金
    ㄟ奇怪 台灣省就這麽丁點大
    國家做和省政府做 不就左手和右手做的差別
    省政府在做西濱時 應該不可能沒把國道考慮進去
    後來省級虛化
    後來的紅盾級快速道路 應該也是一樣由國家來建設了
    那原本的路網規劃圖當然就放著了啊!?
    並不是不做了就是換個牌子上市
    我其實不是很懂 年輕人看待這些歷史的角度 是不是都很後設

  • @家安-z4c
    @家安-z4c 3 місяці тому +9

    1972~1978年的行政院長: 10大建設
    2019~2023年的行政院長: 你在叫甚麼

  • @hanchung79
    @hanchung79 3 місяці тому +3

    早期國民黨執政,雖然有很多完整的工程規劃設計,
    但其實本質上跟中國共產黨一樣,
    雖然主政者表面上不會貪汙,可能也不敢貪污,
    但底下官員與公務員以及承包商對工程預算上下其手,
    圍標、綁標就是這樣來的.
    最典型的就是宋楚瑜,我認為他應該沒有貪汙,至少不會這麼傻的留下把柄,
    但是從當省主席到省長(唯一一任台灣省長),全省各地開啟大型建設,
    省政府撒錢從不手軟,雖然開闢許多便民的道路,但也有些建設淪為蚊子館,
    而這些建設的龐大利益,養活了許多支持國民黨的承包商與上下游產業,形成藍營鐵票,
    (這也是為何現在國民黨執著重啟核電的原因,卻不管安全性以及核廢料如何處理的問題)
    後來在民進黨執政之下,國民黨不甘心被剝奪這些油水及特權,
    用盡全部力氣來抹黑民進黨及扯後腿,加上新聞媒體推波助瀾,
    很多民眾選擇站在國民黨的立場來質疑民進黨,導致民進黨推動任何政策都困難重重.
    卻看不清持續爆出貪腐弊案的其實都是國民黨的事實!

    • @君尹口
      @君尹口 2 місяці тому

      囯民党貪很大, 只是沒被捉, 當時沒民進党,

    • @君尹口
      @君尹口 2 місяці тому

      它們會說法院是民進党開的, 所以沒捉民進党,

  • @BlackBearDaily1119
    @BlackBearDaily1119 2 місяці тому

    支持黑皮製作優質的交通內容影片!
    希望能夠將國道的服務車種增加大型重型機車 先從限制時段與快速道路服務不到的區域優先辦理
    另外計畫了一大堆也沒限制台灣的汽車總量 只會路越蓋越多條但一樣塞

  • @tsaoone
    @tsaoone 3 місяці тому +3

    有夢最美,希望相隨

  • @05300627
    @05300627 3 місяці тому

    看到黑皮又出新的高速公路介紹,家裡就是位在北二高路廊的新店交流道,一路看到中二高與南二高的串聯,真的很方便,另外其實不只40歲以上都稱北二高啦!😂😂 從小就稱國3為北二高,還有自從中和、土城、樹林、三峽、大溪、龍潭逐一發展,北二高真的是越來越擁擠了😅😅😅

  • @韋發祥
    @韋發祥 2 місяці тому

    中環快的部分我覺得建議交通部用國六環南投來取代吧,可以成國六的支線,建議從愛蘭交流道往南延伸繞過日月潭東側(以隧道穿越水社大山)之後轉西與國三竹山交流道銜接

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo 2 місяці тому +1

    然後人行道鳥鳥的

  • @瑞景鄒-k5o
    @瑞景鄒-k5o 3 місяці тому +5

    臺灣公路=如走山區=必要考慮土石流與地震造成災害!安全第一=建一堆公路+沒有考慮安全是災難!

  • @tanling40
    @tanling40 3 місяці тому +1

    很簡單! 因為台灣高鐵通車!

  • @Huh_aaa
    @Huh_aaa 3 місяці тому +17

    想蓋蘇花高 恆春快的
    幫我點個讚讓大家看到
    搞不好有人認識政治人物可以幫忙

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 3 місяці тому +2

      花東高1998就畫好路線 連交流道都畫好 但何時能實現都是未知數 ! 屏南快能在10年內蓋好就謝天謝地~

    • @Huh_aaa
      @Huh_aaa 3 місяці тому

      @@lonesurvivor2856 確實

  • @anselhuang9303
    @anselhuang9303 2 місяці тому

    有人在談希望國六可以到花蓮,我回覆他如下,不如道為什麼好幾次都不見了?我把內容放在下面讓大家看看
    那個太難了,經費最少1兆,現在中國信託美金定存利率6%貸款利率更高,就是一年利息最少600億,一年維護費用最少24億,算下來一個月不還本要52億,一天要1.73億,花蓮不到10萬輛車,中彰投車比較多,能有多少車去花蓮,假設一天一萬輛車通行,通行費要1萬7千元3百塊左右才能在不還本不增加負債下打平,2萬輛通行費要8千6百70塊左右,如果要分三十年還本,通行费還要增加多少?每個月算下來也近三十億要還,那每天通行費收入要增加1億,如果1萬輛車通行,那每輛車每次通行費要加收1萬塊,如果每天2萬車通行,那每輛車每次通行費要加收5000塊,那有多少車會走?兩地GDP會增加多少?如果都增加很多是可以投資,但是花蓮GDP太少,會因為這條路而去投資的評估增加不多,那稅收會增加多少?而且台灣地震丶颳風丶豪雨多,有意外那費用又要增加,國六到花蓮必須在其它高速公路丶鐵路及快速公速及一般道路都弄的差不多才能做,也許以後技術進步蓋出來更安全。

  • @陳小雨-b9j
    @陳小雨-b9j 3 місяці тому +1

    我覺得第三高速公路可以沿用目前的五楊高架結構來設計
    目前雖然只做到五股到楊梅 但之後會延伸到苗栗
    再過幾年說不定延伸到全西部了

    • @luvictor3111
      @luvictor3111 3 місяці тому +1

      正確來說是汐止到楊梅,目前也以規劃要延伸至苗栗頭份

  • @josephyang7181
    @josephyang7181 3 місяці тому +2

    中環快希望能被提出😢

  • @陳柏瑋-g7t
    @陳柏瑋-g7t 3 місяці тому +2

    20歲長輩路過😂

  • @evolancer-qv6de
    @evolancer-qv6de 3 місяці тому +7

    台湾加油哦,民主制度一定可以更好的满足公民的需求

  • @張偉傑-p2l
    @張偉傑-p2l 3 місяці тому +1

    國七跟里港快速道路啥時才開工,等好久了

  • @飛翔-z5l
    @飛翔-z5l 3 місяці тому +1

    中央快速道路最可憐,原本被規劃為二高、後來被山線取代,再後來被規劃要單獨興建,再被臨時規劃的西濱快速道路取代,可憐啊~~~😂

    • @白若南
      @白若南 3 місяці тому

      可以蓋山段吧
      至少蓋一部分

    • @飛翔-z5l
      @飛翔-z5l 3 місяці тому

      @@白若南 你好像誤會中央公路在哪?台19線彰化到台南高雄都是平原啊

  • @hicurly3284
    @hicurly3284 3 місяці тому +1

    連不開車的我都懂了 這影片要給全台考駕照的朋友看吧

  • @沈照喻
    @沈照喻 2 місяці тому +1

    為何沒有國七及國九?

  • @張博凱-l1p
    @張博凱-l1p 3 місяці тому

    9:19秒,我爺爺就住在高雄市田寮區的國道3號高速公路的路廊正下方ua-cam.com/video/Z_e1Ad9ViDg/v-deo.htmlsi=6ZLW_-4OlnB3umZ4

  • @王潮元
    @王潮元 3 місяці тому +1

    我希望北橫快,中橫快能做,因為我是南桃園人

    • @白若南
      @白若南 3 місяці тому

      我高雄人期待南橫快跟台61南延和國七

  • @simei.
    @simei. 3 місяці тому +5

    蓋30條高速公路不如30條鐵路捷運

  • @7418weiwei
    @7418weiwei 3 місяці тому +10

    我們東部鄉親看起來只能繼續騎山豬了

  • @ykd911
    @ykd911 2 місяці тому

    建議可再規劃一條快速道路從國一南端終點開始、走前鎮、小港、林園、東港、林邊(銜接國3)、佳冬、枋寮、再與評估中的屏南快速道路相銜接。

  • @garyyen1973
    @garyyen1973 3 місяці тому +9

    打通中央山脈到花蓮真的不切實際,但是蘇花改升格及花東快可以評估一下⋯⋯

  • @王嘉誠-l5w
    @王嘉誠-l5w 3 місяці тому +1

    「國7」 2025年新建🎉

  • @dannytseng163
    @dannytseng163 3 місяці тому +1

    黑皮認真 推一個

  • @rideontime1207
    @rideontime1207 3 місяці тому +1

    謝謝!

  • @dyan6302
    @dyan6302 3 місяці тому +1

    謝謝黑皮提供我們這麼讚的影片!