L'IA n'est pas le problème. On ne peut pas arrêter le progrès. Le vrai problème, c'est ce qu'en feront les hommes !!! Et au rythme où vont les choses, ça peut devenir un vrai problème !!!
l IA est dangereux en ce sens que l' homme est imprevisible .... on ne peut pas mettre une femme toute nue avec des rondeurs devant un être humain male et lui interdire de la toucher ça sera pour combien de temps.... la guerre entre hommes et machine se prépare que le seigneur arrive impeu plus tôt 😊
Un reportage d'un autre temps qui montre bien le retard stratospherique des médias et des invités: Mentionner les "Fishing" et les "corrections de copies" c'est comme discuter du niveau d'acidité de l'eau de mer lorsque l'on est frappé par une vague de plusieurs kilomètres de haut
Faire confiance aux créateurs pour gérer leurs créations ça me paraît risqué, même si c'est bien eux qui devront s'y coller, par contre avec un contrôle maximum. C'est un peu le même problème qu'avec une certaine section militaire allemandes du 3eme Reich, créer un problème, se poser en défenseur pour régler ce même problème, et gagner énormément d'influence avec un problème dont tu es l'initiateur. Certes c'est très exagéré de me référer à ça, mais c'est la première image qui m'est venue en tête.
Pour un débat il fallait qu'il y ait aussi un spécialiste mais qui n'est pas signataire. Là les deux invités sont signataires...c'est moins qualitatifs
l'IA ne se formate pas toute seule. Contrairement à ce que voys pensez, il y a 450 000 personnes réparties dans le monde et employés par Google etc qui créent, corrigent les algorithmes. l'IA, il y a toujours des humains derrière, toujours. Sur Arte il y a eu un excellent reportage sur les algorithmes et les erreurs et conséquences catastrophiques pour le citoyen. Ne serait ce que parcours sup !. Édifiant, effrayant
Il y a aussi une frontière entre algorythme et IA. L'algorythme est une aide a la decision/analyse. L'IA va décider, voir manipuler, et le danger il est là.
Je vous comprend, et je suis sûr que vous avez la même opinion sur les réseaux sociaux. Le problème est sérieux, il faut qu'il y ait des réflexions sur son usage.
Il faudrait qu il soit de niveau 5 ou 6 nous n en sommes pas là maintenant, la terre est si mal géré par l humain la misère, les guerres, franchement l humain à besoin d aide... Je ne fais pas confiance aux dirigeants de ce monde...
Les IA autonomes voudront survivre. Le genre humain sera l'obstacle ultime. Depuis le début Sam Altman ne respecte pas les trois lois de la robotique d'Asimov.
@@carloscosta5018 Une grande chance car il est je crois unique dans l'histoire d'avoir la possibilité d'une telle avancée démocratique sans révolution violente (quoi que ce n'est que mon avis) ......et vrai démocratie car La justice rapide et gratuite grâce à l'IA serait une avancée non seulement pour le droit individuel de chacun mais aussi pour la société entière qui s'en trouverait pacifiée. J'ajoute que personnellement c'est à mon avis la seule chance de sauver la démocratie et qu'il sera bientôt (peut être déja) trop tard. J ai lancé une pétition pour le "droit de recours à l"IA en matière de justice" sur mesopinions qui a recueillit seulement 1000 signatures
il faut bien la programmer au départ et la surveiller un minimum, comme il faudrait faire pour les magistrats quoi, mais eux personne ne peut les surveiller ils sont intouchables et parfois en plus mal programmés par des incompétents
Pour réguler il n'est jamais trop tard, tant qu'une catastrophe n'est pas arrivée. Mais il n'est pas question seulement de régulation. Je doute que l'on puisse résoudre le problème qui relève de l'éthique; de la volonté, de la lberté; de l'amour du Bien par la régulation. On sait ce qu'il en est advenu pour les régulations. La volonté trouve mille façons de tricher, de CORROMPRE et de bafouer sans se laisser prendre. Réguler; oui, pourquoi pas ? Mais après si les IA continuaient à tricher, de mentir, de se laisser corrompre alors on aura des millions de bombes IA autant et plus que les bombes A. Les bombes IA sont infiniment plus dangereuses que les bombes A;
Il est déjá trop tard à mon avis. Mr Altman et associés, avec l'aval de certains politiques, j'en suis sur, ont probablement attendu que l'IA soit suffisament développée, afin d'empêcher la discussion autour de son développement, privant ainsi la société de la décision sur son pouvoir de tout changer ou de changer simplement le fonctionnement social et économique.... nous allons essayer de nous adapter, jusqu'à ne plus en être capable....
Super! On rencontre ici les anciens "expert autoproclamés" du covid à présent autoproclamés "expert de l'ia"... Merci à vous "expert" aux CV qui n'ont rien avec avec l'IA (I = intelligence)
Pensez vous vraiment vu l état du monde cruel que notre façon de penser et de faire est la bonne? Beaucoup trop de misère et de violence, ce n est pas sage nous allons nous exterminer quand même..
Je plussoie @Tariq Krim sur la préoccupation de la cognition humaine. Exemple délaisser la tâche du diagnostic médical à l’IA ; incontestablement meilleur que l’humain ; mais qui pourrait faire disparaître cette compétence chez les médecins qui n’auraient plus à l’exercer.
Déjà qu'il n'y en a pas beaucoup qui en sont capable. Un vrai diagnostic demande de connaître le patient et exige du temps qui ne leur est plus accorder.
? T'es entrain de dire que ton premier travail en tant que chercheur est déjà assisté par des IA publiques et récentes ? En as-tu réellement besoin ? Auquel cas c'est particulièrement grave en tant que futur chercheur. Puisque ton rôle sera justement d'étendre le futur champ des savoirs et techniques. Donc à moins que ton sujet soit spécifiquement là-dessus...
Déjà on se demande pourquoi Open Ai a lancé ce logiciel en sachant ce que ça pouvait donner. Et on sait très bien que malgré la réglementation il y aura toujours des dérives et des choses horribles qui se passeront voire même qu'on perde complètement le contrôle.
Je ne suis pas d'accord ce n'est pas "comme tout" justement, car comme c'est très difficile à contrôler et que ça fonctionne de manière illimitée c'est évident qu'à l'échelle mondiale on ne va pas pouvoir le réguler ni empêcher ceux qui s'en servent mal de s'en servir!
à 21:20 il est question d'un IA qui s'échapperai dans la nature ... on comprend l'idée mais la formulation ne va pas ! une IA ne peut que s'échapper dans d'autres circuits imprimés.
Si l'utilisation est bonne, les utilisateurs l'utilisent de manière positive, pourquoi devront-ils stopper ? Ça montre encore une fois jusqu'où l'homme est capable d'aller. Il faut bien assurer le bon usage. Le juste problème va-t-il emmener au chômage beaucoup de gens ? Va-t-il dérober bon nombre de jobs ? Maintenant, au niveau de l'information, il peut y avoir un grand problème. Par exemple, on peut facilement divulguer des informations fausses. Il m'arrive de tomber sur une info et il me faut juste lire deux ou trois phrases pour savoir que c'est faux. Alors qu'avec l'intelligence artificielle, les fausses informations peuvent être tellement bien structurées et professionnelles. L'information doit être correcte.
MERCI de m'avoir fait rire :) Dites moi France 24 , sans régulation de l'ia , vos présentateurs ne feront pas long feux , suffit de voir la chine qui a deja ses présentateurs virtuel . Bientot au chomage les gars et cela grace à vous meme , puisque vous en avez fait la promo pendant des années .... ptdr , trop fort . Je résume autrement , vous vous félicité de la création d'intelligence augmenté ( car pas artificiel ) mais vous voulez la réguler ... à quoi à servi la Qompliation ( Quantique ) de cette intelligence augmenté si c'est pour la brider dans la foulée ? Vous avez joués et perdus ;)
Il va falloir se poser la question, est-ce qu'on continue à apprendre à des êtres humain à être des bon rouage d'une bonne machine ou est-ce qu'il faut leur apprendre à faire d'eux même des êtres humain intelligent? ( Au moins autant qu'une machine).
Le dernier vieux intervenant ne se rappelle pas des bombes interpersonneles et autres bombes et robots volants envoyées sur l'Ukraine. Il doit consulter un médecin.
C’est un danger pour les rapace ils ne veulent pas être dépassé. Ils avaient une certaine avance, ils ne veulent pas rouler à la même vitesse que le simple des mortel Ils osent nous raconter que des personnes ont fabriqué des ordinateurs dans un garage alors qu’en fait c’est des puissant du pays qui ont donné de l’avance à leurs enfants pour leur avenir,
Bjr . Deux questions, svp, 1)Le Core du chatboot a-t-il, oui ou non, été créé en se basant sur les deux travaux de Karim Mohamed Guez-Guez, à savoir "Propagation du champ unitaire" en 2015 à Toulouse, puis le "G-neurone", implémentation neurale résolvant le Xor sur C, en 2016 à Toulouse aussi. Deux travaux qui ont été envoyés à des éditeurs universitaires? 2) si nous posions maintenant cette question à des cartes de Kohonen basses sur un apprentissage et des bias neuraux de Limiers/ policiers durement contrôlés par des autorités officielles, croyez vous Mr Salt Altmann que nous aurions les bonnes réponses? Vous comprendrez mon étonnement et ma satisfaction concernant le.manque de concertation d'avec l'auteur/inventeur et puis l'engouement pour ce genre d'implémentation neurale et d'apprentissage.
L'IA etant tjrs conditionnee par les bias humains, ssi on veut emuler un fonctionnement cerebral humain.Mais les environnements différents numerique-algo-bias/reel-physique-neurones biologiques-personnalites Il y a la nécessité d'une adaptation entre fonctionnements logiques Salut
Ces scientifiques qui ont travaillé au développement de IA ont ainsi ouvert une boite de Pandore...ils seront incapable de la refeemer. IA participera à la chute du genre humain dans son ensemble. 😊
Toutes technologie est toujours utilisée dans le domaine militaire. Bien avant son utilisation dans le médical.... Ne fermons pas les yeux.... Trop de commentaires non objectifs sur les vrais dangers de cette nvelle technologie.
Doit-on dire régulation ou réglementation ? Réglementation je pense. Régulation, c'est le terme anglais qui, comme beaucoup d'autres, n'a pas le même sens en français...
Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne seul partout; il exécute ses jugements sommaires. Le centre directeur doit devenir toujours plus occulte: on n’y place jamais plus un chef connu, ni une idéologie claire. La conversation est morte, et ceux qui savaient parler. La domination spectaculaire élève des générations qui s'identifient à ses lois. Les conditions dans lesquelles des générations, dans l’ensemble, ont effectivement vécu, constituent un résumé exact et suffisant de tout ce que le spectacle empêche; et aussi de tout ce qu’il permet. L’influence spectaculaire n’avait jamais marqué à ce point la totalité des conduites et des objets qui sont produits socialement. Car le sens final du spectaculaire intégré, c’est qu’il s’est intégré dans la réalité même à mesure qu’il en parlait; et qu’il la reconstruisait comme il en parlait. De sorte que cette réalité maintenant ne se tient plus en face de lui comme quelque chose d’étranger. Le spectacle s’est mélangé à toute réalité, en l’irradiant. L’accomplissement sans frein des volontés de la raison marchande aura montré vite et sans exceptions que le devenir-monde de la falsification était aussi un devenir-falsification du monde. la condamnation que ce monde semble avoir prononcée contre son existence, les étapes de son auto-destruction programmée.
chatgpt es como la biblia o el corán -poseedores de una verdad-; los unos creerán, los otros no; e de intenciones de un creador... bueno... 😂amanecerá y veremos😂
Moi je l'utilise pour avoir une base que je personalise dans mes cours car je reste le seul decideur ... ca aide mais c est moi qui controle... parfois il donne des infos pas forczmznt necessaire... c est tout de meme un bon outils
Ben prend l'accès Premium ....Tu viens de te réveiller ou quoi, tu comprends pas les enjeux je crois... t'as capté que sur cette planète y'a des requins ou tu vis chez les Bisounours?
L'IA n'est pas le problème. On ne peut pas arrêter le progrès.
Le vrai problème, c'est ce qu'en feront les hommes !!! Et au rythme où vont les choses, ça peut devenir un vrai problème !!!
Tout progrès n'est pas nécessairement bon.
L'IA est un vrai problème et faut y mettre un frein
@@bashengatheblackmanta7003alors ce n’est pas un progrès si il n’est pas bénéfique
@@TheCassbob on est d'accord 🤝🏾
Oui, c pour cela qu on ne peut pas laisser la Chine avancer seule sans être au moins leur égaux dans le progrès
l IA est dangereux en ce sens que l' homme est imprevisible .... on ne peut pas mettre une femme toute nue avec des rondeurs devant un être humain male et lui interdire de la toucher ça sera pour combien de temps.... la guerre entre hommes et machine se prépare que le seigneur arrive impeu plus tôt 😊
Un reportage d'un autre temps qui montre bien le retard stratospherique des médias et des invités: Mentionner les "Fishing" et les "corrections de copies" c'est comme discuter du niveau d'acidité de l'eau de mer lorsque l'on est frappé par une vague de plusieurs kilomètres de haut
Absolument !
ils sont à la rue complet...
La boite de Pandore est ouverte !
Attend ils sont sérieux, c'est seulement mtn qu'il se disent qu'il faut freiné l'ia, je me demande qu'est-ce que ces politiques on dans leur crâne
autre truc intéressant, c'est le fait d'invoquer "le progrès" pour faire tout passer sans le discuter ou y penser......
Cette émission va rentrer dans l'histoire...
Faire confiance aux créateurs pour gérer leurs créations ça me paraît risqué, même si c'est bien eux qui devront s'y coller, par contre avec un contrôle maximum. C'est un peu le même problème qu'avec une certaine section militaire allemandes du 3eme Reich, créer un problème, se poser en défenseur pour régler ce même problème, et gagner énormément d'influence avec un problème dont tu es l'initiateur. Certes c'est très exagéré de me référer à ça, mais c'est la première image qui m'est venue en tête.
Pour un débat il fallait qu'il y ait aussi un spécialiste mais qui n'est pas signataire. Là les deux invités sont signataires...c'est moins qualitatifs
l'IA ne se formate pas toute seule.
Contrairement à ce que voys pensez, il y a 450 000 personnes réparties dans le monde et employés par Google etc qui créent, corrigent les algorithmes.
l'IA, il y a toujours des humains derrière, toujours.
Sur Arte il y a eu un excellent reportage sur les algorithmes et les erreurs et conséquences catastrophiques pour le citoyen. Ne serait ce que parcours sup !.
Édifiant, effrayant
Le problème est que tous ces humain qui corrige ces erreurs, il arrivera un moments où il se passera de l'être humain.
Édifiant les conséquences et je pense que la.folie des hommes. La science est aussi une forme de sagesse quand à son usage
Il y a aussi une frontière entre algorythme et IA. L'algorythme est une aide a la decision/analyse. L'IA va décider, voir manipuler, et le danger il est là.
Je vous comprend, et je suis sûr que vous avez la même opinion sur les réseaux sociaux. Le problème est sérieux, il faut qu'il y ait des réflexions sur son usage.
450 000 personnes travaillant pour Google a formater l'IA.
Les algorithmes ne ce font pas automatiquement.
Il faudrait qu il soit de niveau 5 ou 6 nous n en sommes pas là maintenant, la terre est si mal géré par l humain la misère, les guerres, franchement l humain à besoin d aide... Je ne fais pas confiance aux dirigeants de ce monde...
Les IA autonomes voudront survivre. Le genre humain sera l'obstacle ultime. Depuis le début Sam Altman ne respecte pas les trois lois de la robotique d'Asimov.
Mdr, la vie, c'est pas un vieux bouquin...
@@Sammy-rx8wt Vraiment il s'est cru dans un film de SF.
C'est le début d'une grande chance de vraie démocratie si le peuple exige le droit à l'IA en matière de justice notamment
intéressant. que voulez vous dire avec "une grande chance de vraie démocratie"?
@@carloscosta5018 Une grande chance car il est je crois unique dans l'histoire d'avoir la possibilité d'une telle avancée démocratique sans révolution violente (quoi que ce n'est que mon avis) ......et vrai démocratie car La justice rapide et gratuite grâce à l'IA serait une avancée non seulement pour le droit individuel de chacun mais aussi pour la société entière qui s'en trouverait pacifiée. J'ajoute que personnellement c'est à mon avis la seule chance de sauver la démocratie et qu'il sera bientôt (peut être déja) trop tard. J ai lancé une pétition pour le "droit de recours à l"IA en matière de justice" sur mesopinions qui a recueillit seulement 1000 signatures
il faut bien la programmer au départ et la surveiller un minimum, comme il faudrait faire pour les magistrats quoi, mais eux personne ne peut les surveiller ils sont intouchables et parfois en plus mal programmés par des incompétents
Pour réguler il n'est jamais trop tard, tant qu'une catastrophe n'est pas arrivée. Mais il n'est pas question seulement de régulation. Je doute que l'on puisse résoudre le problème qui relève de l'éthique; de la volonté, de la lberté; de l'amour du Bien par la régulation. On sait ce qu'il en est advenu pour les régulations. La volonté trouve mille façons de tricher, de CORROMPRE et de bafouer sans se laisser prendre. Réguler; oui, pourquoi pas ? Mais après si les IA continuaient à tricher, de mentir, de se laisser corrompre alors on aura des millions de bombes IA autant et plus que les bombes A. Les bombes IA sont infiniment plus dangereuses que les bombes A;
Il manquera toujours la sensibilité humaine ainsi que la créativité qui vient du cœur à l'IA
Oui, ce sera toujours un ordinateur bourré de capteur..
Il est déjá trop tard à mon avis. Mr Altman et associés, avec l'aval de certains politiques, j'en suis sur, ont probablement attendu que l'IA soit suffisament développée, afin d'empêcher la discussion autour de son développement, privant ainsi la société de la décision sur son pouvoir de tout changer ou de changer simplement le fonctionnement social et économique.... nous allons essayer de nous adapter, jusqu'à ne plus en être capable....
Super! On rencontre ici les anciens "expert autoproclamés" du covid à présent autoproclamés "expert de l'ia"... Merci à vous "expert" aux CV qui n'ont rien avec avec l'IA (I = intelligence)
Comme on dit : Il n'est jamais trop tard pour bien et mieux faire.
Moi j'aime cette techno. Elle va révolutionner notre manière de travailler, de penser et bien d'autres.
La est tout le problème, le fait qu'elle fassone la façon de penser des gens.
Cela creera une espèce de matrix,pour de vrai cette fois
Et supprimer des métiers tel que l'enseignement le droit et la médecine.
Donc plus d'enseignants plus d'avocat etc...
Inquiétant non ?
Vu l état du monde actuel pensez vous vraiment que notre façon de penser et de faire est la bonne ?
Pensez vous vraiment vu l état du monde cruel que notre façon de penser et de faire est la bonne? Beaucoup trop de misère et de violence, ce n est pas sage nous allons nous exterminer quand même..
Non, les diagnostique seront précis les progrès en médecine vont être énorme la peur freine le progrès rappelez vous les 1er Irm
la robotique et l'IA ensemble, serait le rêve des employeurs dans le monde?
Je plussoie @Tariq Krim sur la préoccupation de la cognition humaine. Exemple délaisser la tâche du diagnostic médical à l’IA ; incontestablement meilleur que l’humain ; mais qui pourrait faire disparaître cette compétence chez les médecins qui n’auraient plus à l’exercer.
Déjà qu'il n'y en a pas beaucoup qui en sont capable.
Un vrai diagnostic demande de connaître le patient et exige du temps qui ne leur est plus accorder.
Il est déjà trop tard ! Nous sommes tous condamnés !
Même pour les thèses, il nous guide, c'est rapide, vraiment c'est bien 👍
?
T'es entrain de dire que ton premier travail en tant que chercheur est déjà assisté par des IA publiques et récentes ?
En as-tu réellement besoin ? Auquel cas c'est particulièrement grave en tant que futur chercheur. Puisque ton rôle sera justement d'étendre le futur champ des savoirs et techniques.
Donc à moins que ton sujet soit spécifiquement là-dessus...
Déjà on se demande pourquoi Open Ai a lancé ce logiciel en sachant ce que ça pouvait donner. Et on sait très bien que malgré la réglementation il y aura toujours des dérives et des choses horribles qui se passeront voire même qu'on perde complètement le contrôle.
C'est comme tout. Tout dépend ce que l'on en fait !
Je ne suis pas d'accord ce n'est pas "comme tout" justement, car comme c'est très difficile à contrôler et que ça fonctionne de manière illimitée c'est évident qu'à l'échelle mondiale on ne va pas pouvoir le réguler ni empêcher ceux qui s'en servent mal de s'en servir!
tous le monde sait que les usages seront mauvais, detournés sans que l'on puisse l'interdire mondiamement.
donc OUI c'est un probleme, de facto
@@expertpack5826 Oui voilà c'était principalement le sens de mon propos
à 21:20 il est question d'un IA qui s'échapperai dans la nature ... on comprend l'idée mais la formulation ne va pas ! une IA ne peut que s'échapper dans d'autres circuits imprimés.
Dans nos cerveau déjà indirectement puis ensuite tout est possible avec l'évolution , t'as aucune vision...
Si l'utilisation est bonne, les utilisateurs l'utilisent de manière positive, pourquoi devront-ils stopper ? Ça montre encore une fois jusqu'où l'homme est capable d'aller. Il faut bien assurer le bon usage. Le juste problème va-t-il emmener au chômage beaucoup de gens ? Va-t-il dérober bon nombre de jobs ?
Maintenant, au niveau de l'information, il peut y avoir un grand problème. Par exemple, on peut facilement divulguer des informations fausses. Il m'arrive de tomber sur une info et il me faut juste lire deux ou trois phrases pour savoir que c'est faux. Alors qu'avec l'intelligence artificielle, les fausses informations peuvent être tellement bien structurées et professionnelles. L'information doit être correcte.
Qu’est-ce qu’elle a Wendy
Tu crois que c'est une intelligence artificielle ? 😅
MERCI de m'avoir fait rire :) Dites moi France 24 , sans régulation de l'ia , vos présentateurs ne feront pas long feux , suffit de voir la chine qui a deja ses présentateurs virtuel . Bientot au chomage les gars et cela grace à vous meme , puisque vous en avez fait la promo pendant des années .... ptdr , trop fort . Je résume autrement , vous vous félicité de la création d'intelligence augmenté ( car pas artificiel ) mais vous voulez la réguler ... à quoi à servi la Qompliation ( Quantique ) de cette intelligence augmenté si c'est pour la brider dans la foulée ? Vous avez joués et perdus ;)
L humanite est ratee , longue vie a Terminator, hasta la vista baby❤❤❤❤
Il va falloir se poser la question, est-ce qu'on continue à apprendre à des êtres humain à être des bon rouage d'une bonne machine ou est-ce qu'il faut leur apprendre à faire d'eux même des êtres humain intelligent? ( Au moins autant qu'une machine).
Le dernier vieux intervenant ne se rappelle pas des bombes interpersonneles et autres bombes et robots volants envoyées sur l'Ukraine. Il doit consulter un médecin.
Nul le débat on en est qu'aux prémices de l'IA et dépassé complet Papy Popineau, c'est l'enseignement à l'ancienne qui est fini et c'est tant mieux.
Les ingénieurs et les chercheurs ont besoin de personnes pour leur servir du café. Donc ne vous en faites pas pour les emplois.
Wendy tu t'calme
Le début prometteur > resté sans réponse après la présentation des participants, contrat non tenu, on a l'habitude en Europe.
France,orthographe,c,est,super
C’est un danger pour les rapace ils ne veulent pas être dépassé. Ils avaient une certaine avance, ils ne veulent pas rouler à la même vitesse que le simple des mortel
Ils osent nous raconter que des personnes ont fabriqué des ordinateurs dans un garage alors qu’en fait c’est des puissant du pays qui ont donné de l’avance à leurs enfants pour leur avenir,
Bjr . Deux questions, svp, 1)Le Core du chatboot a-t-il, oui ou non, été créé en se basant sur les deux travaux de Karim Mohamed Guez-Guez, à savoir "Propagation du champ unitaire" en 2015 à Toulouse, puis le "G-neurone", implémentation neurale résolvant le Xor sur C, en 2016 à Toulouse aussi. Deux travaux qui ont été envoyés à des éditeurs universitaires?
2) si nous posions maintenant cette question à des cartes de Kohonen basses sur un apprentissage et des bias neuraux de Limiers/ policiers durement contrôlés par des autorités officielles, croyez vous Mr Salt Altmann que nous aurions les bonnes réponses?
Vous comprendrez mon étonnement et ma satisfaction concernant le.manque de concertation d'avec l'auteur/inventeur et puis l'engouement pour ce genre d'implémentation neurale et d'apprentissage.
L'IA etant tjrs conditionnee par les bias humains, ssi on veut emuler un fonctionnement cerebral humain.Mais les environnements différents
numerique-algo-bias/reel-physique-neurones biologiques-personnalites
Il y a la nécessité d'une adaptation entre fonctionnements logiques
Salut
Ces scientifiques qui ont travaillé au développement de IA ont ainsi ouvert une boite de Pandore...ils seront incapable de la refeemer. IA participera à la chute du genre humain dans son ensemble. 😊
La régularisation arrive toujours trop tard après le carnage.
le film ex machina est en marche absolu....😢
Chat GPT 4, à échouer à l'examen juridique du Québec, avec une note de 10% !
Et GPT-5 il fera 99,9%
Wilder
Toutes technologie est toujours utilisée dans le domaine militaire.
Bien avant son utilisation dans le médical....
Ne fermons pas les yeux....
Trop de commentaires non objectifs sur les vrais dangers de cette nvelle technologie.
Doit-on dire régulation ou réglementation ? Réglementation je pense. Régulation, c'est le terme anglais qui, comme beaucoup d'autres, n'a pas le même sens en français...
Si on régule l'open source on va se casser très très fort la figure! ! !
Est-ce qu’elle soignera l’impuissance?! Sera très intéressant…
Mettez des STOPS vous serez toujours derrière en matière de techno pendant que de l'autre côté ça évolue sérieusement.
L'application n'est pas gratuite elle est payante .
l'artificialisation du monde en plein boom. Pendant ce temps la vie sur terre dégringole.
Manque savoir ce que l'on considère un régime autoritaire.......
Est il trop tard pour ceci, pour cela, pour 😑 ok alors allons y gaiement
Hum,hum,hum
« L’IA est plus dangereuse que la bombe atomique » Elon musk
C'est vrai Elon
Mais Elon utilise l'IA pour ses rockets et ses tesla
Let's ask ChatGPT what he/it thinks on this topic, too.
C'est plutôt trop tôt
si l'Europe quitte chat gpt , les africains inconsciemment vont les suivre
Donc ?
Je croyais avoir un débat intéressant, mais bon, c'est raté.
Est-ce que les professionnels comptables peuvent être remplacés par l' IA?
Oh que oui et très rapidement...
@@fredp8516 Et alors que peut-on faire si on s'est déjà engagé aux études de Comptabilité? ... Quoique je ne suis pas très avancée...😕
10:00
Pedagogie,devant,le,progres,technique,
laissons qu'on finisse nos études d'abord
combien de chômeurs avec chat GPT
Moi je pense qu'on doit laisser la techno évoluée et muscler le côté sécurité.
Allien,france
Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne seul partout; il exécute ses jugements sommaires.
Le centre directeur doit devenir toujours plus occulte: on n’y place jamais plus un chef connu, ni une idéologie claire.
La conversation est morte, et ceux qui savaient parler.
La domination spectaculaire élève des générations qui s'identifient à ses lois.
Les conditions dans lesquelles des générations, dans l’ensemble, ont effectivement vécu, constituent un résumé exact et suffisant de tout ce que le spectacle empêche; et aussi de tout ce qu’il permet.
L’influence spectaculaire n’avait jamais marqué à ce point la totalité des conduites et des objets qui sont produits socialement. Car le sens final du spectaculaire intégré, c’est qu’il s’est intégré dans la réalité même à mesure qu’il en parlait; et qu’il la reconstruisait comme il en parlait. De sorte que cette réalité maintenant ne se tient plus en face de lui comme quelque chose d’étranger.
Le spectacle s’est mélangé à toute réalité, en l’irradiant.
L’accomplissement sans frein des volontés de la raison marchande aura montré vite et sans exceptions que le devenir-monde de la falsification était aussi un devenir-falsification du monde.
la condamnation que ce monde semble avoir prononcée contre son existence, les étapes de son auto-destruction programmée.
C est mondial je reste en retrait je me méfie
mon thèse j'irai le faire avec chatgpt
on peux dialoguer avec votre système chatlgbd????????????????????????????????????????,,
chatgpt es como la biblia o el corán -poseedores de una verdad-; los unos creerán, los otros no; e de intenciones de un creador... bueno... 😂amanecerá y veremos😂
Je trouve que vous être trop réactionnaire
Cm1
Ma,vue,se,brouille
Une apps plus dangereuse que tikok
21,07,,mon,pere
Koke
+
Moi je l'utilise pour avoir une base que je personalise dans mes cours car je reste le seul decideur ... ca aide mais c est moi qui controle... parfois il donne des infos pas forczmznt necessaire... c est tout de meme un bon outils
mon chat gpt est 3.5 pas à jour après septembre 2021 donc pas fiable, vous utilisez quelle version qui vous fait si peur ?????
Ben prend l'accès Premium ....Tu viens de te réveiller ou quoi, tu comprends pas les enjeux je crois... t'as capté que sur cette planète y'a des requins ou tu vis chez les Bisounours?
LGPT 🤔
Apostrophe,pas,morte
C 'est très angoissant
faut arrêter cela avant que ce soit irréversible c 'est mon avis
On est pas plus bête que l' autre 😉
Clou,d,world,mc,a,part
Tout,se,passe,au,tabac,dû,vila ge🎉
Grammaire
Ya,d'éde,lasaumure
Chêne,perdu
Extrême,paix,demande
Très,enerve
Apostrophe,pas,morte