Индустриальная революция Германия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 кві 2024
  • В этой лекции я ссылаюсь на следующие свои видео:
    Индустриальная революция 2. Причины и следствия • Индустриальная революц...
    Индустриальная революция в Англии
    • Индустриальная революц...
    Индустриальная революция Бельгия
    • Индустриальная революц...
    Индустриальная революция. Франция
    • Индустриальная революц...
    Революции 1 Теория революций
    • Революции 1 Теория ре...
    Революции 3 Гуситские войны или чешская революция
    • Революции 3 Гуситские...
    Революции 4 Крестьянская война в Германии
    • Революции 4 Крестьянс...
    Революции 5 Гугенотские войны Революция на юге Франции
    • Революции 5 Гугенотск...
    Революция 6. Нидерландская революция.
    • Революция 6. Нидерланд...
    Революция 7 Английская революция
    • Революция 7 Английска...
    Революция 8 Французская революция
    • Революция 8 Французск...

КОМЕНТАРІ • 14

  • @user-ho6lf1ip6f
    @user-ho6lf1ip6f 29 днів тому

    Спасибо за видео.👍😊

  • @vitaldnovak659
    @vitaldnovak659 Місяць тому

    Спасибо за лекцию! Слушаю вас с удовольствием.

  • @andreyvolf6217
    @andreyvolf6217 Місяць тому +1

    Интересно. Спасибо. Микрофон бы вам другой, фон небольшой .

    • @user-us2fr9ft5b
      @user-us2fr9ft5b  Місяць тому +1

      Спасибо за комментарий. Наука денег не приносит, поэтому я не могу позволить себе купить хороший микрофон. Но кому нужно, тот найдет способ послушать.

  • @Skrynnik.
    @Skrynnik. Місяць тому +3

    Здравствуйте, я бы хотел узнать как теория прогресса объясняет развитие Соединенных Штатов в 19 веке, ведь ведь там не было перенаселённости. Большое спасибо за вашу работу.

    • @user-us2fr9ft5b
      @user-us2fr9ft5b  Місяць тому +3

      Спасибо за комментарий. Переход к индустриальному обществу в США, а также в Австралии, Новой Зеландии и Канаде имеет свою специфику в связи с массовой иммиграцией населения с уровнем развития выше того, которое имеет крестьянское население. По США обязательно будет лекция, но прежде мне нужно закончить с Европой.

  • @user-dr4cg9sm8f
    @user-dr4cg9sm8f 17 днів тому

    Вы пытались осмыслить советскую индустриализацию через свою теорию? Там был сильный субъективный фактор, который модет затемнять объективные предпосылки

    • @user-us2fr9ft5b
      @user-us2fr9ft5b  17 днів тому

      В соответствии с теорией, инудстриализация в СССР произошла в 1960х. Так что вы правы, то что имело место в 1930х было не более чем волевым решением сверху для вооружения армии новейшим по тем временам оружием. Отсюда и соответствующие для населения последствия.

    • @user-dr4cg9sm8f
      @user-dr4cg9sm8f 17 днів тому

      @@user-us2fr9ft5b подождите пожалуйста. Что значит "в 60х", а тогда что делать с промышленностью и сельхозом 30х, на котором всю войну прошла страна? По сравнению с состояние экономики РИ СССР где то превзошел, где то создал с нуля целые отрасли

    • @user-us2fr9ft5b
      @user-us2fr9ft5b  16 днів тому

      @@user-dr4cg9sm8f Ну так вы же просили дать оценку советской индустриализации с точки зрения теории прогресса. А согласно этой теории, индустриализация начинается не тогда, как думают многие, когда в стране начинают строить большие заводы, а тогда, когда начинается массовое перемещение населения из сельского хозяйства в другие сферы экономики. Строительство заводов есть следствие, а не причина этого процесса. Если вы слушали мои лекции, то должны знать, что такое перемещение населения начинается только после того, когда резервуар вновь заполнится после крестьянской революции. В СССР это произошло в 1960х, а в 1930х до этого было еще далеко. Но было, как вы правильно заметили, субъективное желание властей перевооружить армию, чтобы нести мировую революцию в Европу. Именно потому, что для индустиализации не было объективных условий, понадобилось ограбление крестьянства в форме коллективизации, следствием чего был голод. Очень похоже события развернулись в Китае, где голод после коллективизации также убил миллионы.

    • @user-dr4cg9sm8f
      @user-dr4cg9sm8f 16 днів тому

      @@user-us2fr9ft5b спасибо за ответ. Буду внимательнее слушать теорию

  • @vatnikvatokatovich8254
    @vatnikvatokatovich8254 Місяць тому +1

    Логичное повествование, в рамках теории. Тема государственной политики(налоги, субсидии) а так-же структуры собственности и капитала нераскрыта. Без шуток, в этих резервуарах что-то есть, но многое осталось за скобками.

    • @user-us2fr9ft5b
      @user-us2fr9ft5b  Місяць тому +1

      Спасибо за кмментарий. По сути вопроса:
      1. Целью данной лекции были глобальные процессы развития Германии в контексте теории прогресса и то она растянулась на час. Если бы я вникал в детали это заняло бы в разы больше времени.
      2. Государственная политика является производной от достигнутого уровня рзвития. То есть она следствие, а на причина развития как такового. Разумеется, есть обратная связь и неправильная государственная политика может тормозить развитие, но относитеьно недолго. Торможение развития вызовет недовольство широких масс и во власть прийдут новые люди, которые будут проводить более адекватную политику.
      3. В определенной степени речь о государственной политике все же в лекции шла, а именно об реформах в системе образования.
      И в заключение. В резервуарах есть очень много чего и те историки, которые раньше других это поймут, от этого выиграют.

    • @user-ho6lf1ip6f
      @user-ho6lf1ip6f 29 днів тому

      @@user-us2fr9ft5b 👍