【譚兵讀武EP74】韓戰打出「火力不足恐懼症」台海戰雲密布,兩岸誰治好了?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2024
  • 訂閱譚兵讀武頻道:bit.ly/3bty9Sd
    支持我們做更有價值的頻道:bit.ly/3jL5K0c
    兩岸的火力不足恐懼症…
    ●本集主要內容:
    00:00 志願軍打「下碣隅里」 繳獲美炮卻「水平太低」不會用?
    08:01 志願軍子彈射到美軍師長寢室 打「下碣隅里」遺憾「死亡地帶」
    15:57 打韓戰才學會「現代後勤補給」 志願軍急購60師「蘇式武器」  
    ★ 更多推薦 Watch More★
    《譚兵讀武》最新影片:bit.ly/2ZBKTln
    《譚兵讀武》熱門精華:bit.ly/3isKMRJ
    ★譚兵讀武★也有Podcast啦
    bit.ly/3quKIVa
    ★ 更多新聞節目推薦 Watch More★
    【慧眼看天下】bit.ly/2ViwFTo
    【我在案發現場】bit.ly/3jf0Tl2
    【尚恩帶你上車】bit.ly/3ospJl4
    【地產詹哥老實說】bit.ly/321uqIU
    【有點毛毛的】bit.ly/3knvChY
    【八年級生】bit.ly/3qYrXth
    #譚兵讀武 #火力不足恐懼 #長津湖 #下碣隅里 #美軍 #韓戰 #聶榮臻 #長津湖戰役 #1949撤退台來 #台海風雲 #台海緊張 #海峽戰雲 #兩岸風雲 #刺蝟島

КОМЕНТАРІ • 320

  • @williamwan3712
    @williamwan3712 2 роки тому +17

    話說到了那非常之時,光頭院長目光堅毅,拿起那柄在炮火中熠熠發光的掃把,轉身走進了行政院......把它掃了個乾乾淨淨。😉

    • @user-iw1jq1tf8t
      @user-iw1jq1tf8t Рік тому

      這種垃圾政治文,你對得起這個頻道講求客觀事實的網友嗎?

  • @largeking2018
    @largeking2018 2 роки тому +10

    节目做的真好!有事实,有数据,有分析,有观点。

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому

      @Harrison Han,謝謝肯定,集集都趕工,還有很多疏漏之處。在此也請您務必幫忙訂閱我們的頻道,給一個小小的支持,感謝!

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому

      @@TanBing 八路軍在抗戰八年一共打死日軍不到九百人,而打死國軍則遠遠多於此數,看來八路軍克服火力不足的辦法就是不打日軍,專門打國軍啊

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому

      手榴彈投擲不到,難道不知道以重機槍打停的機場的美軍飛機嗎?

  • @poli4869
    @poli4869 2 роки тому +9

    老共打完国军:美国武器不过尔尔
    老美帮完国军抗日:中国军队不过尔尔
    朝鲜碰上后,老共、老美一起:cao,被常凯申坑了

  • @hotan5944
    @hotan5944 2 роки тому +5

    老谭你好,听到你提到凤凰山我有点小激动,我老家就在凤凰山下,秦老伯提到的是兴仁村不是杏仁,属于山东枣庄市薛城区,薛城就是以前的临城,熟悉鲁南铁道游击队的朋友对这个地方应该熟悉,当年共军的铁道游击队就在微山湖临城一带抗日游击,因为枣庄是个煤城,日本人在那挖煤供给军需,凤凰山我们经常听老人说的是和日本人在上面打过好多仗,小时候在山上偶尔还能捡到不知什么时候留下的弹壳,附近也有些牺牲烈士的墓,小时候清明节学校会带领去祭奠,有在世的游击队员给我们讲抗日故事,有什么需要了解的可以给我说,我看还能补充什么信息!

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому

      @Ho Tan,有這麼的巧!!!他是安徽人,他一直說「杏仁」村,還說那裡有棗樹、杏仁樹等等,有可能是方言差異,造成他直覺以為是杏仁村。
      您這麼說,的確是更有可能,因為他是安徽鳳台人,還說離「鳳凰山」離他老家不算太遠,而棗莊比濟寧近多了。經過您的提點,我再查點資料(比對第五軍的軍史),之後再去找他時,就更好問了。
      如果您想到其他的,或者有相關資料,也歡迎透過信箱service@ettoday.net與我們聯繫,或許可以還原這位抗戰老兵的一些些過去。

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 Рік тому +4

    老兵認為武器好一點可以打贏是對美軍不了解。長津湖戰役美軍會被分割包圍,是因為空中偵察沒有大部隊調動的跡象,如果志願軍後勤不是靠人畜而是靠機械,就會被美軍發現,美軍就不會給志願軍包圍的機會。行動保密的代價就是武器後勤差。麥帥認為這樣打仗不合理。
    第二次戰役後,志願軍再無圍殲美軍的機會,就是證明。

    • @user-uy2ys7dp6p
      @user-uy2ys7dp6p Місяць тому

      穷则战术穿插,达则给老子炸。武器好一点,就不是那个打法了啊。实际上到后期为何会出现两边都推不动的情况,一边是战术被熟悉了解了, 另一边就是因为武器装备赶上来了啊。你真以为穿插那么容易呢,有炮干嘛要穿插啊,大纵深它不香吗。

  • @jdfclark
    @jdfclark 2 роки тому +1

    解說精彩,客觀分析

  • @user-iv3xf2px3x
    @user-iv3xf2px3x 2 роки тому +4

    有打上字幕就給一個好贊贊

  • @liangdai3509
    @liangdai3509 2 роки тому +13

    美国爸爸:中共已经是我最大的对手!
    代玩娃娃:中共神舟飞船是在游泳池拍摄的!可自行搜索三立新闻!😂😂🤣🤣🤣
    战忽局:队伍不好带了!🤣😂

    • @miantiaosi3366
      @miantiaosi3366 2 роки тому +2

      CIA:你上面说的都是我们内部的绝密消息😭😭😭

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      中國攻台六戰力報告總結 👇
      1. 中國根本打不過美日台的聯合電子戰,美日台只要發動,中國飛彈會被致盲、中國戰機會雷達失效、中國地面通訊會被關機……
      2. 中國根本抓不住美日二國的 F35,大家都可以自由闖入中國,愛幾次就幾次,如入無人之境
      3. 俄國把拔若不幫忙保修引擎,則中國空軍便立即馬上要變 👉陸軍👈
      4. 台灣國三軍即使都不跟中國打,只要飛彈水雷封鎖海峽一個月,全世界與中國就要 👉通通報銷👈(美俄日歐通通都非管不可)
      5. 俄羅斯只要 “”借道“” 蒙古國,跑到口岸 👉二連浩特市👈 對面,就可以向北京城發射火箭炮,把中南海轟個稀巴爛……
      6. 沖繩正對著上海市,只要美軍對上海發動突擊,台灣做側應,中國就要裂成二半,馬上變👉南北中國👈(悲催的事是:上海市在海邊,中國根本守不住)

    • @wangweeii
      @wangweeii 2 роки тому

      @@user-ce4ox7ny3g 你这梦做得不错

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      @@wangweeii 哦~不然共產黨怎麼教你們的??說中國國土不可能會被攻進來~而且中國習氏皇軍無敵~??!
      這樣吧~你對這六點的哪一點懷疑,國師黍叔耐心講給你聽~~教育你正確的軍事常識,可好??

  • @liangdai3509
    @liangdai3509 2 роки тому +19

    坐等王师又一年,王师只剩吕秀莲!😂🤣

    • @user-wh9cc5zx1v
      @user-wh9cc5zx1v 2 роки тому +7

      再等王师多一年,王师扫把舞翩跹

    • @Kmfab61
      @Kmfab61 2 роки тому +2

      不不不,还有一个苏院长,乃真娼是也!

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      中國攻台六戰力報告總結 👇
      1. 中國根本打不過美日台的聯合電子戰,美日台只要發動,中國飛彈會被致盲、中國戰機會雷達失效、中國地面通訊會被關機……
      2. 中國根本抓不住美日二國的 F35,大家都可以自由闖入中國,愛幾次就幾次,如入無人之境
      3. 俄國把拔若不幫忙保修引擎,則中國空軍便立即馬上要變 👉陸軍👈
      4. 台灣國三軍即使都不跟中國打,只要飛彈水雷封鎖海峽一個月,全世界與中國就要 👉通通報銷👈(美俄日歐通通都非管不可)
      5. 俄羅斯只要 “”借道“” 蒙古國,跑到口岸 👉二連浩特市👈 對面,就可以向北京城發射火箭炮,把中南海轟個稀巴爛……
      6. 沖繩正對著上海市,只要美軍對上海發動突擊,台灣做側應,中國就要裂成二半,馬上變👉南北中國👈(悲催的事是:上海市在海邊,中國根本守不住)

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      @GN M 哦~不然共產黨怎麼教你們的??說中國國土不可能會被攻進來~而且中國習氏皇軍無敵~??!

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      @GN M 這樣吧~你對這六點的哪一點懷疑,國師黍叔耐心講給你聽~~教育你正確的軍事常識,可好??

  • @IP6869
    @IP6869 2 роки тому

    想向老譚兄請教:「生存玩家」有什麼可以分享一下嗎?

  • @vincentzhang8849
    @vincentzhang8849 2 роки тому +9

    这集很赞!史密斯师长为什么坚持在下碣偶里修机场?恐怕和之前的战斗也有关,1025-1107十三兵团42军在长津湖以南20KM的黄草岭(视频11:07地图有标识)打了一场13天的阻击战,陆战一师大致于1101参与了黄草岭战斗,42军于1107因为弹药粮草用尽主动撤走,陆战一师11月15日到达下碣偶里,也就是说,机械化的陆战一师用了一周才向北行进了20KM,如此龟速的行军,除了山地不利于机械化,相信史密斯也担心之前交手的那支部队为什么突然后撤,担心走的太快被埋伏,然而担心还是变成的现实,1127晚上就打起来了

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому +2

      @Vincent Zhang,謝謝肯定,下碣隅里機場,打得是非常慘烈,以前看這種書會比較無感,後來有些有聊過,或者取得一些回憶錄,重看的感覺就不一樣。

    • @user-yb8dl3jr6u
      @user-yb8dl3jr6u 2 роки тому

      機場保衛及橋樑重建是突圍到興南的重點中的重點

    • @vincentzhang8849
      @vincentzhang8849 2 роки тому +2

      @@user-yb8dl3jr6u 水门桥那个位置一侧是山地,一侧是几百米的悬崖,易守难攻,即便夜间被炸,美施工也是白天有制空权,这种桥构件是二战就有的标准件,只要雪后天气良好,空投和造桥都是白天很难阻击破坏,但对机场的攻击是夜间,而且1128开始攻击时机场尚未修好,1201才完全修好,其实有三天的时间攻击破坏渣土路面,但攻方没重火力人数也不够,守方也也做了准备,机场才是真正的急所

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому

      42军是参加西线攻击,不是弹尽粮绝

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому

      13兵团指挥权是彭德怀,9兵团是毛泽东宋时轮,42军撤离是归建,之后38军和42军承担西线穿插

  • @user-un5yb6we3l
    @user-un5yb6we3l 2 роки тому +1

    請問國軍撤退到台灣後,武器只有12萬5千支步槍,是在何時,資料來源為何?

  • @user-wl3mu4vy5g
    @user-wl3mu4vy5g 2 роки тому +2

    二零一六年國軍七十軍一位長期旅居國外退伍軍官,年已九十二說明抗战後期作战部隊,一九三九年他由軍校分發該軍那後九年餘,对國策抗战後期之建軍。訓練、作战、台湾接收、劉匪作战,頗能了解。
    他說抗战後期作战部隊,兵源短缺傷亡慘重,優勢日漸消失,士兵年片有大有小,身体有強有弱,地域淪陷日增,已達無丁可徵之境,士兵除陣亡,逃亡,病故人,得長期在營區那役,是「有徵無退」,時日一久,經多次補光,年龄有大有小,身體有強弱,多因營養不良三餐不飽,嚴寒,酷暑下勞累,加之有兵也得不到医療,重病患者有時也得留營,那裡有強我的兵員補充。
    師國管區,已不按制度徵集兵員,在無兵可微的情況下,只要是男人,是活人,,年今大小,身材強弱都考慮,被強微拘押至部隊點交,那裡还能與日軍部隊及強國之精兵做比較,在嚴奇的「戰時戰地軍律」監控下出生入死,結十三八九,一去不回,好多人不是被打死的,根本是被餓死的,大家都氣憤,但在軍隊裡,講都不敢講,無法選擇自己的命運,國共內战結束才走出槍口下的陰影。

  • @user-eo2ci3dt6m
    @user-eo2ci3dt6m 2 роки тому

    前面開始一小段有問題。在蘇軍入侵滿州國後,獲取日軍的武器時,裝備已經可以說優於國軍了。

  • @user-uk4et5iz9t
    @user-uk4et5iz9t 2 роки тому +1

    火力不足恐惧症,说的一点都没错。也是因为有过这段经历,我们现代单兵作战的火力强大到可怕。具体就不说了,有机会台湾兵感受一下。

    • @longarcher3267
      @longarcher3267 2 місяці тому

      单兵,连,营火力大幅增加也带来巨大的后勤压力。火力输出密度越大,弹药消耗越快。持续的活力输出需要源源不断的后勤保障。所以,空中优势不能丢,否则第一轮打完,弹药告罄就的撤退。

  • @sungth003
    @sungth003 2 роки тому

    請教老譚一個問題:長津胡冰雕連,可以查出有多少人凍死在戰場?難道沒有人逃跑嗎?

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 2 роки тому +2

      三个连,活了两三个人,有一个是通信员,有一个幸存但是被冻截肢了

    • @sungth003
      @sungth003 2 роки тому

      @@leiyue1411 這個說法難道沒有其他檢驗方式?比如全園人數與現場遺屍數比較

    • @sungth003
      @sungth003 2 роки тому

      @@leiyue1411 如果一個連四個排,總數是兩百人,現場有多少具屍體,不知道之前的戰鬥減員人數有沒有有紀錄

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 роки тому +1

      怎么逃跑啊?
      你以为的冻死,是冰天雪地趴着一动不动,最终冻死。
      实际上长津湖的冻死,是严寒天气+冷气团造成的快速失温。
      没有火源等取暖手段,在这种快速失温的环境下,保暖措施的没用的。
      穿再厚也没用,身体热量沿着衣物缝隙快速流失,冻死人就几分钟的事。
      甚至被冻死前,还会产生幻觉,感觉浑身燥热,会自己脱去衣物。
      有高原和严寒探险经验的人会明白这个情况多危险。
      至今,各国军队遇到这种环境,都没把握做到没有减员。

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому

      @宋天瀚,您好,好像沒有看到。若有看到相關資料,一定會在此回覆給您。我們前兩集做過一集,提到當時志願軍的心態,這已經是第五次戰役的時候,請您參考。如果您有空,也可回頭看最近幾集,都約略有提到。 謝謝。ua-cam.com/video/ajTm0LS5WaY/v-deo.html

  • @user-je8nu1pd7m
    @user-je8nu1pd7m Рік тому

    節目確實已經做得足夠好了 (當然是跟其他更多的說書人比起來
    雖然一面之詞 但到70年後一面之詞也已經是非常難能可貴的
    而且老譚也常常說這些資訊也只是整個歷史中的上千萬的參與者中的萬分之一的故事
    不要當作一言以蔽之 不要把一片拼圖當作是全部 不要因為拼圖間有錯誤或是有矛盾 就當作他是錯誤的拼圖
    那些都是凡人 你以為他們是為了做嚴謹的學問才去參戰的嗎 大家都是還沒斷奶就被迫上場的 哪裡會沒有矛盾 有誰敢說自己的人生都沒矛盾
    但就是因為那些人只是個沒沒無聞的小兵 就會比歷史文獻(因為是當權者 或是想宣揚理念的人寫的) 更有可靠度
    因為他們相對比較不會為了理想或是利益或是尊嚴而扭曲內容
    大家朗朗上口認為的三國歷史 不也是陳壽的一面之詞嗎 甚至多數人的認知還是看羅貫中的小說 雖然也沒差多少
    難道拿不出10份 陳壽等級 又不同面向的人寫的三國志 我們就無法客觀去認識到當時的歷史嗎 那個全部人都不識字的時代 有人願意寫一份故事就要偷笑了 你敢嘴陳壽嗎
    就算是現在發生的事情 有這麼多紀錄方式 也很難看到全面向的資訊 更何況這麼久之前的事了
    就算拿性命去找資料 你也找不到上帝視角的全方位旁觀者看到的完整資訊
    因為上權者的認知 多半都會寫成書了 歷史文物也都能保存都保存了 這個歷史拼圖 缺少的是茫茫基層人的聲音
    能夠找出還活著的當事者 真的是譚老的能夠做到的最好的文化保存了
    在這邊感謝老譚為完整這個歷史 去留存口述歷史資料跟田野調查資料
    能抱著客觀的帶度去做紀錄 就是文化資產的無價之寶了
    不過也是要講一下
    因為來源是小兵跟書本來的資料
    缺少了點 實際戰略 戰況 兵推 部屬原因 戰鬥中 可能遇到什麼狀況導致態勢消長部屬變化 來來往往的資料
    很多時候是不理解實際戰鬥為何會走往某個方向 為何走道沒辦法的地步 這個頻道大概只能給出個大方向
    例如 為何同樣的兵力但火力差距 為何志願軍能夠讓美軍需要先避其鋒 對方補給不足後再反攻 正常應該是如同美國的想像 打得輕輕鬆鬆 中國對這個強敵因應辦法是什麼
    這個也沒關係 因為這邊比較像歷史頻道 不是戰術軍事頻道 不可能要求每個人什麼都會 大家各司其職就好了
    如果哪天有戰術軍事人想做頻道講解戰術軍事的內容再做就好了
    不過這個太過專業可能沒辦法想說書節目這麼多觀眾 對多數觀眾來說 有個戰略大方向跟歷史概觀才是比較有意義 營利不容易 而且戰術經驗也會是屬於國家機密等級
    然後提一些可以改善的東西
    一個可以改進的點就是插圖 隨便找個美工人 畫一下吧 總拿免費圖包來用 真的有點虛常常不太符合
    然後還有就是降解地圖太少了 歷史跟軍事 都脫離不了地圖 講解包圍突圍啥的 用畫地圖跟地圖上附近勢力來講比較能清楚 包括那些點是什麼師什麼團 當下什麼佈署 之後轉為什麼佈署
    這件事馬可叔來做比較好 老談負責田野 馬可負責講戰場跟戰場繪圖 不然真的在節目中只是像主持人一樣只負責提問 存在意義有點低 不然乾脆也一起去幫忙做田野
    這些插圖地圖 其他頻道都做得比較好 這邊搞得比較像談話節目 又有講到一點軍事深度 但又沒配上簡單明瞭的圖示可以看 可惜了點
    不過以目前的觀看數 公司可能沒辦法給出這麼多金費搞這些 馬可叔應該是身兼多職 希望未來觀看數有機會可以蒸蒸日上

  • @ouyangjohn6032
    @ouyangjohn6032 2 роки тому +5

    14 天的教召是無法解決後備軍人武器熟練度, 戰術教育及系統維持也是重要課題, 請軍政及軍令單位要格外用心設計及完善制度

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 роки тому +1

      十几天的训练是可以打仗的,不能打进攻战,只能打防守。
      解放战争中,解放军第三次攻打四平,防守的国军就是调用了机关单位,学校,医院的成年男女,经受简单的武器操作,锁死在各个街道的工事里,取得胜利的。

    • @user-yd9cz3dt9m
      @user-yd9cz3dt9m 2 роки тому +1

      解决了就能赢吗好好想想怎么不打才是正道

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому +1

      @Ouyang John,已經延長到14天,至少是開始,總是要先實驗看看,剩下的,就不是我們這些小老百姓能議論。不過,相信一定會有配套措施出來的。

    • @ouyangjohn6032
      @ouyangjohn6032 2 роки тому

      @@user-yd9cz3dt9m 不戰而能化解爭端於無形, 善之善者也

    • @ouyangjohn6032
      @ouyangjohn6032 2 роки тому

      @@TanBing 現代化戰爭型態的正規軍, 步兵已經成為技術型兵種. 如果是游擊隊, 兩週或許勉強足夠. 在下淺見, 僅供參考, 感謝您的指教. 上兵伐謀, 其次伐交, 其次伐兵, 其下攻城, 不戰才是正道

  • @chufrank3888
    @chufrank3888 2 роки тому +2

    真的不想要战争啊!

  • @liangdai3509
    @liangdai3509 2 роки тому +6

    穷则穿插分割!
    达则给老子炸!
    穷则化身潮人三三制!
    达则人手一只火箭筒!

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +4

      兔子已经丧心病狂到搞出单兵云爆弹了。

    • @lionlasso7533
      @lionlasso7533 2 роки тому +1

      @@liangqin2 火力不足恐惧症或许已经没救了🤣

    • @user-uk4et5iz9t
      @user-uk4et5iz9t 2 роки тому

      三三制跟穷富无关。三三制的重点是士兵军官必须一条心。不然你会发现逃兵撤退非常多。

  • @bigcatcasualclips
    @bigcatcasualclips 2 роки тому +10

    韩战的感受能从那些美国士兵.军官的回忆中得到更多真实.他们敬重解放军也是从这场战争后开始的美国这边有许多当年参战老兵.中高级军官写的回忆录.

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 2 роки тому +1

    如果武器好一點,如果人再多一點,如果補給多一點,這,這,這誰都能打勝仗。

    • @yamwahtam1361
      @yamwahtam1361 2 роки тому

      如果天時.地利.人和多一點?如果炮灰多一點?如果正義少一點?如果上帝打瞌睡的時間長一點?世界的格局就會改變一點。結果最重要的是世界形勢平衡了一點。之後?軍力競賽就多了一點。地球的危險性就大了一點;世界末日就近了一點。

  • @user-tx9tt2dw7p
    @user-tx9tt2dw7p 2 роки тому

    還是有人說用小米加步槍打贏戰鬥機的美軍……

  • @Kmfab61
    @Kmfab61 2 роки тому +13

    只有真正的中国人才懂得抗美援朝战争对于中华民族的意义!立国之战不容诋毁!不要整天谈论战役的的胜败得失!战略上的胜利才是值得大书特书的!

    • @user-8964.dajihuang.dayaojin.
      @user-8964.dajihuang.dayaojin. 2 роки тому +2

      反串的很好

    • @shengningchen6804
      @shengningchen6804 2 роки тому +4

      经济帐算吗?老五毛:后面经济封锁,所以大跃进,大跃进还苏援所以饿死人,所以对毛不满,刘架空他,所以有他发动文革夺回权力,蝴蝶效应哪是你这种只会喊口号的人能了解!

    • @corabeewang6902
      @corabeewang6902 2 роки тому +1

      中國志願軍死傷近百萬,狠甩聯合國軍。沒有中國志願軍,就沒有金家王朝。

    • @IREXIC
      @IREXIC 2 роки тому +5

      可惜,北韓人民恨死中共
      要是沒中共,現在的北韓早和南韓一樣發達了
      早就沒金家獨裁王朝

    • @user-8964.dajihuang.dayaojin.
      @user-8964.dajihuang.dayaojin. 2 роки тому

      @@shengningchen6804 人家是反串

  • @leesimage
    @leesimage 2 роки тому +1

    兩位別忘了呆丸還有 八百一七萬位後備軍人呢!

  • @buytin03yang29
    @buytin03yang29 2 роки тому

    我想請問老譚,國民黨軍隊會失敗,主要是國民黨部隊派系鬥爭,不合作協同作戰,中央號令不行,還是其它原因?聽起來國共有很多戰役都是友軍援救不及,是故意的,還是真的做不到?

    • @user-jinitaimei
      @user-jinitaimei Рік тому

      内部派系林立 军队是军官安身立命的本钱 没了本钱 军官地位无法保证 所以军官大都友军有难不动如山保存实力

    • @mingfeima5953
      @mingfeima5953 Рік тому

      不是,是因为国民党瞎搞经济,把经济搞崩溃了,然后各地民众反对蒋介石,他还在上海大肆敛财,失去了民心。到了后期经过共产党的土地革命,共产党实际上比国民党富有。这也是后来大量国军倒戈投共的原因,因为有钱拿,回家还可以分到土地。
      深层次看国民党实际上是维护地主利益,因为地主有钱,但毕竟是少数,共产党帮农民打地主,得到农民的支持,才会人数越来越多,后勤和补给也得到了各地农民的支持。目前大陆支持共产党的仍然是农民和工人,反对他的是部分知识分子,他们要求西式民主和主席普选。虽然反对声在外网很大,但是根基人数仍然众多,占绝大多数。两党代表的阶级不一样,其他的战略战场因素其实感觉是锦上添花。

  • @lolobbgun
    @lolobbgun 2 роки тому

    15:53....多一點人都這麼想"還好不是我",台灣一定完蛋...我還在想到時能不能開放軍械庫,領57出來打游擊說

  • @colinling8679
    @colinling8679 2 роки тому +3

    现在没有什么火力不足了,随便打

  • @user-jf4of8ty1f
    @user-jf4of8ty1f Рік тому

    ouyangjohn6032注意!是退伍兵,不是新兵,教召是復習已學過的技能,不是學新技能,你說的是針對新兵,不是退伍兵,依國軍現行募兵制,炮兵.戰車.艦艇兵都是志願役,義務役只能當步兵,所以22周,足矣

  • @user-wl3mu4vy5g
    @user-wl3mu4vy5g 2 роки тому +1

    老蔣在一九五零年代,被美國拋棄,朝不保夕,風雨飄搖。
    韓战爆發後,美國第七艦隊協防,老蒋開始了反政大陸的濫調,事实上当時國軍能力仍很弱,一九八一年裝甲兵一個營(五十三部战車),在攻擊發起是只有三部战車沒有抛錨,当時M41 战車,很多砲均戲称陽萎砲,用手一按即落下去。
    現在日本將当年死傷數字公佈,和國軍數字差別十倍二十倍,貴節目可以做一比較,事实是要誠实面對。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 2 роки тому

      反攻大陸在國光計畫確定不能用後,淪為口號安撫那些外省人用的

  • @user-yd9cz3dt9m
    @user-yd9cz3dt9m 2 роки тому +2

    非常珍贵的史料 希望这些老兵的一手史料能好好的保管

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому +1

      @周期,您好,大陸其實也很多,有心去找,一定能挖掘出一些,保護一些。現在的老兵雖然不多,但是還好有手機,隨時可錄(以前除了電視台之外,基本都是文字沒影像),就某些角度而言,更能存真。大家各自努力。

  • @user-iz3ms5ys2i
    @user-iz3ms5ys2i 2 роки тому +7

    希望这些老兵身体健康,战争已经夺走他们太多,以后还是不要让政治的意识形态来打扰他们了

  • @user-rx2yb3ub5i
    @user-rx2yb3ub5i 10 місяців тому

    美軍認為共軍了不起是強一點的蔣軍
    共軍認為美軍了不起是強一點的蔣軍
    結論:雙方都被蔣光頭坑了😂!

  • @user-ss9nk1qu4q
    @user-ss9nk1qu4q 2 роки тому +1

    这样的节目不容易呀

  • @blandwinde
    @blandwinde 2 роки тому +7

    现在不仅讲火力,还要讲精准。火力是考虑美军,精准是考虑同胞。

  • @dhly2v854
    @dhly2v854 2 роки тому +2

    现在火力比以前进化多了吧?哪怕不用核武器,常规的导弹威力都很大了,一炸开一片火海,好像多少方圆平方米都没生命存活的

  • @lainfonet
    @lainfonet 2 роки тому +3

    “中华民国”的人当时虽然没有参战,但是,显然是站在美国爸爸这一边的。这个频道谈朝鲜战争,听听就好,怎么可能客观?中华民国的军队从来没有和美军、苏军这样的超级大国的超一流军队交过战,有何经验来谈中国大陆和美军的作战?

    • @huangqing9568
      @huangqing9568 2 роки тому

      二战后,唯有中国可以赢过美国,还是在国家实在没有军事装备的情况下。唯有钢铁意志的支撑才能赢得战争。(越南战争也是中国在支援指导)

    • @user-fs7wo7gi7h
      @user-fs7wo7gi7h 2 роки тому +1

      @Tt Rr 如果没有朝鲜缓冲,中共根本不可能在东北发展,也不可能换来70年的和平,站在70年的历史来看,的确是胜利的,这70年来中国没有被外国侵略过了,中国也利用这个时间站稳脚跟!

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 2 роки тому

      @Tt Rr 所以算打平嘛,现在看来没有让朝鲜统一也好,不然就要打对朝自卫反击战了。

  • @user-kh4bi4mq2m
    @user-kh4bi4mq2m 11 місяців тому +1

    蒋介石的运输大队长称号不是白来的

  • @siberiatiger7460
    @siberiatiger7460 2 роки тому +2

    大陆与台湾太不对称了,谈战争是没有意义的也是不负责任的。

  • @ricky5451
    @ricky5451 2 роки тому

    在AI還不能取代人力與毅力之前
    戰爭永遠打的都是火力 人力與毅力
    遺憾的是這三樣台灣都沒有
    3-40年前台灣還有相當的毅力

    • @chiudino1050
      @chiudino1050 2 роки тому +1

      台灣有的話,只會死人更多!別把阿富汗那套用在台灣身上,台獨支持者不上戰場,卻大力鼓吹國軍子弟參軍去勇武!真把每個人當傻子看!連自己都不想當兵,就別鼓吹別人去送死了!

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 2 роки тому

      @Jack Sung 不战而降不是没可能啊,就是用北平模式封锁台湾经济嘛,这样台湾就会朝鲜古巴化,而台湾又是民主体制当然人民会不满,从而推翻了反中的政党啊,更重要的是中国又不是日本,跑来台湾搞种族屠杀,也不是来掠夺台湾什么资源,而是来台湾把2300万天龙人供起来养的,那台湾自然不就投降了。

    • @user-ce4ox7ny3g
      @user-ce4ox7ny3g 2 роки тому

      你要談 AI???……你知道 AI 的第一個門檻,是什麼東西嗎??你有門票嗎??你夠格嗎!??

  • @ybcq6612
    @ybcq6612 2 роки тому +2

    一群靠别人而活着的失败者

  • @user-mj4np1oe4e
    @user-mj4np1oe4e 2 роки тому +2

    有不少人認為,如果中共沒参加韓戰,當時台灣可能就會被老毛怎樣怎樣了,主持人也傾向肯定這種說法,但我始終極懷疑,畢竟海峽寬百餘公里,波高浪急,沒有足夠的制海空權,是要來餵鯊魚嗎?前一年十月底才因沒有船渡海攻金門而慘敗的共軍,經過短短一年就有了足夠運載大軍越過海峽的大艦隊?空軍更是不用說(從韓戰共軍完全沒有制空權已證明),經過古寧頭,老蔣軍早已崩緊神經,即便共軍真的來犯,杜魯門雖不喜老蔣,但從韓戰爆發後,第七艦隊的派至,證明老杜援助海空軍的可能性大,故,即使韓戰未爆,共產黨當時不久就能拿下台灣的論調並不足信!

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому

      @邱永彰,邱兄您好,我們之前做過一集,還請參考。具體來說,應該說如果美軍不管的話,1950年左右是有一定風險性,否則不至於從舟山海南撤軍。至於韓戰一爆發,兩岸格局就被封印,這也是為何後來有抗美援朝,因為打陸地戰爭還稍有機會,打渡海戰爭是毫無機會。 ua-cam.com/video/cZUZQPdv5O4/v-deo.html

    • @user-mj4np1oe4e
      @user-mj4np1oe4e 2 роки тому

      @@TanBing 譚兄如此“兵貴神速”的回應,超肯定!我會拜閱,感謝!

    • @kevinmiller9760
      @kevinmiller9760 2 роки тому +2

      我也觉得,海战和陆战是天差地别的, 大陆这边历史老师大部分的口吻都是如果倾国之力打台湾肯定能打下但是没必要,而且朝鲜战争爆发然后紧接着三反五反文化大革命最后就拖下去了, 但是明眼人都知道实际上绝对打不下的, 那时候就算台湾空岛一个不设防, 大陆有没有足够的运输船来运载投放士兵都是问题, 更不用说美国第七舰队在那里,那时候别说中共,就是苏联亲自下场也打不下台湾, 就算你有了足够的制海权, 面对稳固的防御工事,要想跨海投放军队也没那么容易,诺曼底登录盟军可是先赏了德军几万吨的空袭炸弹炸开防线, 才敢靠人海登陆的, 美军要想登陆日本首先也要东京烧烤加上几万架飞机轮番轰炸完才敢硬上, 大陆那时候根本没有那个条件. 事实上96年台海危机的时候大部分大陆人都觉得那时候还打不过去, 真正能够确保打赢基本上也是21世纪以后的事情了

    • @user-mj4np1oe4e
      @user-mj4np1oe4e 2 роки тому +1

      @@kevinmiller9760 感謝您的回應,辛苦了!1949年10月的古寧頭戰役,國軍就有海空軍優勢,而渡過台海的難度,比越過金廈之間的海域絕非同一個等級(靠小船的話,士兵在海上就吐到無法作戰了),且重武器的運載沒有足夠的大船絕對不行,加上國軍剩餘總兵力必集中回防(金、馬除外),共軍又要分兵對付澎湖的夾擊,故,綜合觀之,當時要拿下台灣,我認為,是不可能的。

    • @kevinmiller9760
      @kevinmiller9760 2 роки тому

      @@user-mj4np1oe4e 中国自古以来的海军实战理论就很差,基本上都是在内河还有湖泊上面的水战,故称水师,而不是海军. 49年哪怕把全部14亿人全部押上也不可能, 哪怕没有第七舰队也不行, 自然条件和大陆自己的军事后勤保障也不足以登陆台湾, 不过, 金门马祖我觉得当时是的能力,想要强攻是有能力做到的,选择不予继续强攻我觉得应该是政治因素多于军事因素

  • @liangqin2
    @liangqin2 2 роки тому +17

    两位的评价非常客观,当时志愿军的轻武器和美军没有代差,但重武器严重不足,所以攻坚的时候没办法先行轰击敌军坚固工事,只能靠步兵用生命开拓出进攻通道。这种劣势在砥平里战役尤为突出。后期大量苏制重炮装备以后,志愿军就开始不断蚕食美军阵地,美军在西线和中线被打得节节败退,以至彭德怀感叹停战协定签早了。研究朝鲜战争的人一般把注意力放在五次战役,但其实中后期的阵地战更为惨烈,因为双方都是为了谈判时挣得更多土地,所以都是退无可退。建议看看《能文能武李延年》,应该是目前拍的最好的朝鲜战争片,里面47军的这次防御作战还入选了志愿军教科书作战范例。

    • @moseslee165
      @moseslee165 2 роки тому +2

      胡说,挖地道只是稳定战线,没有继续败退而已

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +4

      @@moseslee165 你说的那是中期坑道工事防御作战。也就是美军所谓的夏季攻势和秋季攻势。志愿军主要靠坑道和冷枪冷炮战术维持防御态势。再往后志愿军就开始主动进攻美军阵地了。停战前的将近一年,美军反而丢失了大量山头制高点。

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому +1

      彭德怀感叹过协定签早了? 实际是签晚了,第一二次战役早签比什么都好。毛彭都是山沟出来的土包子,完全不懂现代战争,所以让入朝将士付出惨重代价。

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +4

      @@hubert408 一二次战役后谈判根本不可能,美军当时全国总动员,大量装备开始往朝鲜运,摆明就是假谈判真备战。毛彭这样级别的军事家不行,你个键盘侠行。

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому

      没有制空权,弹药补给都运不上去。小规模阵地战可以,大规模运动战完全不可能。毛这个疯子反复电令志愿军出击越过38线,可是38线是条死亡线,联军没有意愿大规模越线向北推进,但把38线丢给志愿军是绝对不可能。彭倒是拒绝毛金2人进攻的建议

  • @jasonway7458
    @jasonway7458 2 роки тому +1

    主播说的好,中国就是因为朝鲜战争团结整个国家凝聚力

  • @fm4231
    @fm4231 2 роки тому +1

    老谭你不是查过了吗?济宁凤凰山,济宁还产杏仁。

    • @TanBing
      @TanBing  2 роки тому

      @Wesley Liu,山東好像有好幾座鳳凰山,我只有簡單查,也不確定。秦伯伯還說,山上很多棗樹、杏仁樹,棗樹有刺,砍下來當工事。

    • @fm4231
      @fm4231 2 роки тому

      @@TanBing 抱歉 我还是不严谨 向您学习

  • @user-zy9on4qm5m
    @user-zy9on4qm5m 2 роки тому

    武器多,沒人養護也是沒用。

  • @wujingping
    @wujingping 2 роки тому +2

    现在火力管够。

  • @ruiyang5995
    @ruiyang5995 2 роки тому

    老谭研究下两岸究竟要怎样才有可能和平统一?

    • @wangweeii
      @wangweeii 2 роки тому +2

      没有可能,割据政权只能被消灭。

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      一国两制啊。😄😄😄

  • @user-mv6nu2me4m
    @user-mv6nu2me4m 2 роки тому +2

    飛彈靠雷達,雷達靠電力,一枚脈衝彈,雷達變瞎子。
    打個屁。

    • @user-pv9ln2pg2u
      @user-pv9ln2pg2u 2 роки тому

      飛彈僅僅依靠慣性制導就能很精準地擊中目標了

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому

      @@user-pv9ln2pg2u 中段靠惯性,前段靠路基雷达,最末端靠导弹自身雷达。所以没有路基雷达还是不行的。

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +1

      可能性不大,电磁脉冲武器属于无差别攻击,会造成医院学校等民生部门大规模断电,道义上是失分的。

    • @dukegu7113
      @dukegu7113 2 роки тому

      @@liangqin2 又不是杀平民,断个电有毛的道义啊。登录台湾前必须做到台湾的飞机不能起飞,军舰不能出港,雷达不能开机,然后全台断电。

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому

      @@dukegu7113 你信不信西方会把医院里死掉的所有人怪到中国头上?破掉对方的雷达和空军有很多办法,电磁脉冲只是其中一种而已。甚至有可能通过动力伞进行直接斩首行动。

  • @user-xc9wk9yr3t
    @user-xc9wk9yr3t 2 роки тому +2

    现在台湾的国军能打过内战或者抗战时的国军么………

    • @user-bt5qg1fo2d
      @user-bt5qg1fo2d 2 роки тому +1

      能吧 火力不同

    • @user-pq7sm5gk8i
      @user-pq7sm5gk8i 2 роки тому +2

      @@user-bt5qg1fo2d 战斗不光看装备

    • @corabeewang6902
      @corabeewang6902 2 роки тому

      中印邊界之戰,解放軍拿著石頭、木棒與狼牙棒與印軍火拼,這戰力恐怕都不及清朝王牌軍義和團。

    • @user-xc9wk9yr3t
      @user-xc9wk9yr3t 2 роки тому

      @@corabeewang6902 哎呀 现在国军这几十年来那可真是战无不胜啊!哦,是因为在一个破岛上周围没有邻国,打扰了🙂🙂🙂

    • @wangweeii
      @wangweeii 2 роки тому

      @Tt Rr 你们是怎么从一个统治全国的政权一路胜利到只剩下一个小岛的?
      哦哦,肯定是你们每打赢解放军一次就送给解放军一个省,最后只留下一个省给自己。

  • @user-ni9mj1km5j
    @user-ni9mj1km5j 2 роки тому

    一堆人说解放军有苏联提供的装备,纯扯淡,苏联是第三次战役之后才TM开始给装备,还都是二战时候的装备,真正完全普及到一线部队都他妈第四次战役后期了。我邻居爷爷就是参加朝鲜战争的,他说是是参加第五次战役开始前,才把日本大盖子步枪换成水连珠步枪,一个班才有一挺大盘子

  • @user-yd9cz3dt9m
    @user-yd9cz3dt9m 2 роки тому

    好像还有徒手坦克团 专门开缴获的的

    • @twwang5234
      @twwang5234 2 роки тому

      天亮美機就會來轟炸,毀掉這些物資裝備以免資敵,應該不可能。

  • @Nozuonodie_Why_You_Try
    @Nozuonodie_Why_You_Try 2 роки тому +4

    辽沈战役、平津战役、淮海战役、台海战役ing......

  • @user-fh7rr2js7z
    @user-fh7rr2js7z 2 роки тому +1

    有種就開戰 講了幾十年了
    你以為台灣人 真那麼好欺負嗎?!
    戰備已久 隨時候教

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 2 роки тому

      是挺好欺负的啊,看你们吃莱猪的贱样就知道了

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      急啥?现在时间在我,越等下去,中国就越强大。等中国强大到台湾的美国爸爸都不敢插手时,台湾也许就不用打了。😄😄😄

  • @murphyma3081
    @murphyma3081 2 роки тому +2

    不用甚麼火力不足恐懼症,
    台灣南北兩端及東部水域部署
    潛鑑,台灣所需的能源戰略物資等就進不來了.

    • @murphyma3081
      @murphyma3081 2 роки тому +1

      @@user-os1kd2eu3j 有必要說這樣說嗎?這是海軍總部研究報告的.

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +1

      战术上可行,但战略上不会这么干,这样会极度影响台湾百姓的民生,失去道德的制高点。统一战争不是对外战争,一定会把平民的损失降到最低。

    • @murphyma3081
      @murphyma3081 2 роки тому +1

      @@liangqin2這就是不戰而屈人之兵,逼雙方上談判桌.

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому +3

      @@murphyma3081 嗯,就看百姓对政府的影响力了。不过从目前情况看,现在的政府好像也不太在乎民生.....

    • @liangqin2
      @liangqin2 2 роки тому

      @HT LEE 饿死好多人。更惨的是很多饥民逃到解放军这边,因为饿了太久,一下吃太多撑死了。后来规定不能一下给饥民太多吃的,要先喝稀饭。

  • @lostrivers9586
    @lostrivers9586 2 роки тому +1

    “解放军拿到国军先进武器” 实际上国军最先进的五大主力也只能勉强达到美军三流轻装师的水平,绝大多数的国军武器装备可能还不如解放军。

  • @derekndw
    @derekndw 2 роки тому +2

    老谭分析的算到位! 但这次没有1950年那么紧张! 打不起来, 台湾人民很nice, 我对两岸人有过比较。上天不会
    把战争加给好人的, 台湾是上天保留中华传统文化的最后一块地方。

    • @user-fs7wo7gi7h
      @user-fs7wo7gi7h 2 роки тому +1

      你逗我玩吗?你说去中化我百分百肯定!

    • @zgnmail
      @zgnmail 2 роки тому +1

      你最后一句话是说这么多年的去中化都是假的么?

    • @bug1693
      @bug1693 2 роки тому

      人家都古今台外了,你这这说的啥啊?

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      连中国人的身份都不认可,还什么保留中华传统文化的最后一块地方?更不用说数典忘祖的也好意思自称“好人”?😄😄😄

  • @cn81821
    @cn81821 2 роки тому

    如果大陸解放軍武統台灣成功!
    戰死沙場的國軍是否能夠領取到撫恤金?

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 2 роки тому

      想都别想,国共内战后,只有参加过抗日的国军才能拿到抚恤金,而且只是十多年前才开始

    • @AfroJewelz
      @AfroJewelz 2 роки тому

      除非你們能再來一場轉型正義

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 роки тому

      可以。美国佬在伊拉克犯过的蠢,老共不会再犯。

    • @mobeyond
      @mobeyond Рік тому

      参照法国革命,美国内战,苏俄革命,西班牙内战……败方的幸存者,都会举步维艰,更不用说死去的那些……

    • @user-fo5vc2ew8t
      @user-fo5vc2ew8t Рік тому

      @@leiyue1411 屁哦,我小学同学爷爷国军龙云部队团副投诚,从建国一直有发钱。