Про нормальных людей отличное послесловие. Я также долго не мог понять, как одни могут заниматься всю жизнь тяжелым трудом, другие монотонной работой, а кто-то на кассе чеки выбивать десятилетиями, а потом я понял - все люди разные. Нет ничего проще. Одни не любят думать головой, хотят простых решений и простых вещей, не любят учиться и им нравится монотонная работа, где всё просто и понятно, нет стрессов, голова не болит, не нужно принимать тяжелый решений. Другие не могут усидеть на месте, им нужно что-то создавать, придумывать, и вот вам болванка для конструктора, изобретателя или художника. Третьим необходимо все держать под контролем, управлять, они готовы ради этого контроля брать ответственность на себя, не могут трудиться без видимых результатов - вот вам готовые предприниматели, руководители проектов. Нет слабых сторон у людей - есть просто качества, навыки и склонности. Так как стремление к созиданию позволяет хорошо работать на одних должностях и отвратительно на других. А стремление к простым решениям без усилий не позволит руководить людьми и проектами, но из такого человека получится отличный работник конвеера или кассир. Все люди разные и это прекрасно, так как каждый может найти дело по душе без избыточной конкуренции с окружающими.
Да что ви такое рассказываете, где мамка с папкой работают туда ребенка и пристроят, мамка с папкой гинекологи значит пристроят во врачи, если ювелиры то будет там, если артисты то пойдет по этой стезе, а еще это называют красивым словом династия или преемственность.
@@sergarsent9993 Династии и преемственности встречаются не так уж и часто, недаром о таких случаях всегда трубят в прессе. А вот то, что пишет комментатор, которому вы написали - это очень даже верно.
"Третьим необходимо все держать под контролем, управлять, они готовы ради этого контроля брать ответственность на себя, не могут трудиться без видимых результатов - вот вам готовые предприниматели, руководители проектов. " - спасибо, добрый человек! Вы, похоже, походя открыли мне моё призвание! =)
Браво! Вы вызываете глубокое уважение ! Логика и риторика на высочайшем уровне ! Я не скажу , что во всем с Вами согласен, но Вы смотрите на события под другим углом. Желаю успехов и творческой энергии !!!
Первый раз хочется высказать благодарность блогеру. И я ее высказываю! Почему-то на душе стало хорошо. Хоть и серьезный материал. :-) Благодарю! На многое мне глаза открыли...
Ирина! Я смотрю ролики Сержа. Сначала как то даже умные мысли говорил. Этот ролик (и многие другие тоже) отличается какой то заскорузлой кондовой логикой, взятой из каких то статеек. Особенно меня умиляют экзерсисы, в которых он судит о делах минувших дней с точки зрения современной морали и этики! Которые (этика и мораль) сегодня настолько "воспитываются", "взращиваются" с помощью СМИ, что просто диву даешься!
Николай, что касается "экзерсисов", то, по-моему, Серж просто-напросто подвигает современных недалёких людей к мысли, что этика и мораль нашего времени и сталинского - отличаются, как отличаются и условия жизни и общественные нормы. И что составляя мнение о том или ином деятеле прошлого, надо соотноситься с его эпохой. Ну ладно я - на кухне смотрю между делом, могу что-то упустить. Но Вы похоже до конца не досмотрели.
Прослушала с удовольствием! Спасибо! Ваши мысли заставляют задуматься.Может взглянуть по другому на это все.Вобщем пища для ума.А это процесс....буду думать.Спасибо за это!
Нельзя банить за мнение, Сергей. Я несколько раз это делал и теперь понимаю что совершенно зря. Пару раз забанил просто за ужасающую глупость. Тоже скорей всего зря. Расизм, мат, оскорбления - с эти все понятно. Но на Ю Тюбе никогда не банил никого и ни за что. На фейсбуке я более осмотрителен кого в друзья записывать, но там контролировать все это легче. Но Ю Тюб - какая тут публика все понимают - сам ее не выберешь и контролировать заморишься. На некоторых видео комментариев столько что нет смысла даже все это читать. На моем канале TheHallucinati например есть видео у которого около 100 000 просмотров. Если появляются у тебя такие видео то просто читать и банить устанешь а если будешь это делать поверх фейсбука и 6-ти почтовых ящиков и своих сайтов и блогов то так и просидишь всю неделю в кресле перед экраном как бот. Никогда не воспринимал секцию комментариев в ю-тюб как часть личной жизни, больше как public space, а свобода слова, все таки надо признать что это слишком важный инструмент в обществе чтобы его так легко обнулять.
Хороший ролик. Вдумчивый, ну как всегда. Я даже на ускоренное прослушивание не поставил, что бы было время подумать над сказанным автором. Концовка про то что люди которые занимаются делом немного не нормальные особенно понравилась)))
Сразу скажу, не досмотрев ролик. Про 680к убитых. Много? да! Но я смотрю на ситуацию из колокольни Украины. И скажу, что сейчас, по моей воли я убил бы не меньше. У нас тут произвол. И расстрелы это единственное средство, которое может нас вылечить. Причины расстрела очень прозрачны. И как по мне, можно ругать что много. Но я бы сделал тоже самое. Для спасения страны, это не большая цифра. Вот у нас. На 91 год было 52 миллиона. А на конец 2018г по самым скромным подсчетом 40 миллионов. А по смелым заявлением, не больше 30 миллионов. То есть на 12-22 миллионов нас стало меньше. И если можно было вернуться в 91 и убить 500к , но сейчас нас было бы 52 миллиона, я бы это сделал не смотря ни на что. ... чем хороша история, это тем, что из будущего можно посмотреть что вышло. А вышла победа в 45, полет в космос... да и население росло почемуто. То есть, выход получился хороший. А значит, со стороны будущего поколения товарищ Сталин сделал все верно. И осуждать его за его действия, мы не имеем права. И в первую очередь морального права. Так как мы сейчас потеряли по доброте душы во много раз больше. И не нам судить победителя.
А вот про расстреляные без приговора, это миф. За это растрелять могли. Может кто и был. Но в общей статистики эти случаи не играют роли. В СССР ты не мог расстрелять когото просто так. Пучков правильно об этом писал. Просто так расстрелять, считай себя убил.
@@serggg131313 Я не могу вам сказать ничего. Кроме того, если я чего то не знаю, я не додумываю. Может быть, но с такой же уверенность можно говорить, что все данные сохранились. Пока нет доказательств, ваше утверждение ложное.
@@serggg131313, а не должна ли быть короткая выписка, которая уходит "выше"? Даже если уголовное дело лежит в местом архиве, неужели где-то в центре не будет книги с номерами дел по регионам и вынесенным вердиктам? Вот уж сомневаюсь. Но это предположения и простая логика.
возможно, но например в начале войны заключённых расстреливали оптом.. всех подряд, при отступлении...и сколько расстреляли? куда пошли выписки? Короче - чего не знаю, того не знаю и поэтому не утвержаю
Я вот вам поставил лайк и пересмотрел почти все видео на канале, включая выпущенные до того как я его нашёл. Не в 100% случаев согласен с мнением, но всегда чувствуется непредвзятость, рациональность и желание честно разобраться в вопросе, а не принять "общепринятые истины". Слушать всегда интересно и часто улучшается настроение. Спасибо за ваш труд!
Спасибо, интересно было послушать, разбор многогранный и учитывает множество перспектив, со многим согласен. Вот бы дискуссии в общественном формате были также многогранны...
Вот! Именно, что СВОИ мысли, обосновав их доступными ему аргументами и доступным ЕМУ уровнем логики. И при этом не претендует на исключительность и истинность оной. И этим, я считаю, дает повод другим обдумать его аргументы и либо принять их, либо отвергнуть. По сути, для думающих они (аргументы) не новы, а для убежденных либералов - неприемлимы. Но для обывателя предложение примерить логику и мотивы правителя к себе, слишком напряженная работа, ему бы сразу готовый рецепт, как в аптеке. Вообще, здорово, что есть такой канал, где человек просто, без экзальтации, высказывается на больные для нашего общества темы, провоцируя обсуждения их вполне себе думающими людьми. Читать комментарии порой очень интересно. Спасибо!
Блин! Серж! Хотел бы я иметь такого друга... Мне не хватает твоих роликов. Хотел бы я общаться на постоянной основе... Но... Думаю таких как я ооочень много... 😉Удачи и всех благ тебе!
Большое спасибо Вам, Серж. Не будучи ни в коей мере апологетом Сталина, Вы рассматриваете его дела именно в контексте той чудовищно сложной исторической обстановки, и как таблицу умножения, подводите вполне понятное логически связное объяснение тому, что события протекали, должны были протекать именно в таком русле. То есть, однажды купившись на обещания большевиков, посуливших быстрое удовлетворение их материально-бытовых нужд, но отвергнувших основополагающие духовные ценности патриархальной России, люди, которые ещё вчера были во многом готовыми на продолжительный и кропотливый, но надёжный и безопасный путь реформ, почувствовав вкус вседозволенности и отсутствия всяких моральных преград во время братоубийственной гражданской войны, эти люди сами вытолкали на вершину власти патологических личностей, которые обезглавили и обескровили армию, наделали много тяжчайших стратегических и тактических ошибок в руководстве страной, и, что чрезвычайно важно, неузнаваемо деформировали коллективное сознание, так что в этих условиях единственным эффективным инструментом даже для простого наведения порядка и дисциплины стало применение банального устрашения .
RTFM Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. "Он отправляет Троцкому (который лечится на Кавказе) телеграмму с ложным указанием дня похорон Ленина, так что Троцкий вынужден заключить, что он на похороны поспеть не может. И он остается на Кавказе. Поэтому на похоронах тройка имеет вид наследников Ленина (а Троцкий, мол, даже не счел нужным приехать) и монополизирует торжественные и преданные речи и клятвы."
Радует Серж, ностальгия по малой Родине. Огромное спасибо за бесплатные знания. Вы, Вассерман, Сатановский и другие - моё лучшее препровождение с свободное от работы время или когда супруга спит, а дети заняты своим делом.
Класс. Уважаю умных и знающих людей. Особенно если выводы делают самостоятельно. Приятно послушать еще одну версию тех событий, правды о которых мы, скорее всего, никогда так и не узнаем за завесой информационной околоисторической шелухи.
Распространенное заблуждение. "Город Петербург назван в честь своего великого основателя Петра I". Петр I был крещен 29 июня 1672 г., в Петров день. Желание назвать какую-нибудь крепость в честь своего небесного покровителя было у него задолго до основания Петербурга. Такую крепость должны были воздвигнуть на Дону в случае успеха Азовского похода, но он закончился неудачей. Наводнение в Петербурге Крепость в честь святого Петра была заложена 16 мая 1703 года на Неве и названа Санкт-Петербург. Но уже 29 июня после закладки в крепости собора Петра и Павла она стала именоваться Петропавловской, а старое первоначальное имя Петербург распространилось позднее на весь город. Хотя до того, как за городом официально закрепилось это имя, в переписке Петра несколько раз встречается другой, греко-византийский вариант названия города - Санкт-Петрополис. В Эрмитаже хранится первая гравюра с изображением города именно с этим названием
При бомбардировки хиросимы и Нагасаки погибло примерно 250тыс.человек (это только один эпизод массовой гибели людей) но Трумана приравнивают к Гитлеру. И не говорят, что режим его был преступен.
Серж я похудела на 20кг с продуктами ГЕРБАЛАЙФ. Мне всегда нравились Ваши труды. И так приятно знать что и вы кушаете наши продукты. Надеюсь Вы тоже скорректируете фигуру 😊 Я за 3 года работы помогла более 500 клиентам обрести желаемые результаты. Если нужна консультация обращайтесь. Я обожаю Ваши ролики. Хоть как то буду Вам полезна 😊
вабщето у троцкого после отстранения и высылки, во власти оставалось довольно много своих людей. многие из них имели опыт участия в подпольной деятельности (революцию делали. т е государство ломали). и потому ходить по лезвию им было не в первой. более того, они этого не боялись. внутривидовая борьба путем саботажа системы могла быть в разном виде. в школе рассказывали как эвакуировали заводы с запада ссср за урал, и они начинали работать... а сталин такой-сякой проспал все полимеры, никому не верил, и всё проморгал (историю преподавала женщина явно из секты солженицина). но позже, оказалось что к предстоящей войне готовились заранее. об этом знали на уровне правительства ссср. но естественно обывателя в известность не ставили. мне признаки подготовки к войне очевидны по стечению времени. моя бабуля (по отцу) работала на авиазаводе ("полет"), а позже и служила в авиации, как и дед. так вот этот самый авиазавод появился за уралом не на пустом месте. за несколько лет была подготовлены большая пром площадка ( вода, электричество, подъездные жд пути, склады с металлопрокатом). говорили что будут строить автозавод... а еще от нее я узнал что помощь западных "союзников" в первую половину войны ( до 43 года) шла в виде всякого ширпотреба. продукция и ресурсы военного назначения шли уже после 43года.
Хоть и во многом с автором не согласен, но очень интересно было послушать отличную от моей точки зрения. Заставило задуматься над многими вещами и взглянуть с другой стороны на некоторые события. Однозначно буду смотреть дальше ваше творчество
Знаете Серж, как-то слышал одну мысль от уважаемого мной современного писателя - Захара Прилепина: "Патриоты осуждают Путина, что он не достаточно Путин, а либералы, за то, что он слишком Путин"... Вот товарищ Сталин выбрал "слишком Сталин", и за это я его уважаю...
Браво Израиль,Браво Серж 13 тый!Информативно,ёмко,достаточно объективно,уравновешенно и хотя я сторонник социального государства и социального баланса в любом государстве,но со многими Вашими определениями и векторами Согласен!!!Я Один из немногих Русс.,который понимал,ещё во времена СССР, что травля евреев приведет только к КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ для ВСЕГО СССР!ЕВРЕИ в СССР были,как нервная сигнальная система,которая сообщала о благополучии или неблагополучии в тех или иных частях государства,либо о потере стабильности в управлении и регулировании государственного организма!!!Но кто тогда обращал на эти факторы внимание???НИКТО!!!!ДАЖЕ НЕОБХОДИМЫХ ВЫВОДОВ НЕ БЫЛО СДЕЛАНО!!!СПАСИБО ЗА ОБЗОРЫ,УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ,БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ,БЛАГОПОЛУЧИЯ И СИЛЫ ИЗРАИЛЮ!!!
осенью 1941 деревню где жила моя бабушка с сыном 10 лет о купировали немцы.в феврале 1942 освободили части Р.К.К.А. В КОНЦЕ марта она с другими женщинами ходила на ж.д. станцию за 50 вёрст за зерном для посева. в санях запряжен был 1 бык. Часть зерна женщины тащили на спине.они посеяли это зерно и выжили. БЛАГОДАРЯ КОМУ? КТО ИМ ПОСЛАЛ ЭТО ЗЕРНО? ДЬЯК ,РОВ ИМ , ИЛИ СТАЛИН?МУЖИКИ БЫЛИ ВСЕ НА ФРОНТЕ.
"Никакой нормальный человек никем стать не может т.к. он им уже стал" ;-) Как психолог по образованию не могу не согласиться с тем что "нормальных" людей не бывает по определению. Это такой же туманный критерий как "счастье". Насчет Сталина, и заурядности или незаурядности его личности, однако, склонен полагать, что условия в которых он вырос и тот род занятий который он вел в молодости могли предрасположить кого угодно к такому же анти-социальному поведению, привести к жестокости, подозрительности и паранойе. Если вы полагаете что получив такую почти неограниченную власть вы бы были самым гуманным правителем всех времен и народов, то скорее всего - сильно ошибаетесь, даже если имели безоблачное детство и двоих живых (и любящих друг друга и вас) родителей. У Сталина - тем более, - шансов на то чтобы стать гуманным реформистом и президентом-освободителем и т.д. в обществе того времени не было ровно никаких. Сталин - это трагедия одной личности и как следствие - трагедия целых народов.
Моё мнение, вина Сталина не в количестве приговоров, а в создании авторитарной системы. Эта системы и сгубила миллионы людей. Откуда такое количество коммандиров, которые не жалея солдат посылали в лобовые атаки? На любой ступени карьерной лестницы стояли " шариковы", переживавшие только за свою шкуру. Не все конечно, но подавляющее большинство. Уверен что войну выиграли благодаря тому, что Сталин выпустил с тюрем нормальных командиров, а сам ушел в тень. Весь народ понимал что заслуга победы Жукова. Так и мой дед говорил. Да и Сталин это знал, поэтому и на пораде победы был только зрителем. Сталинская система, где на ключевых постах стояли только "выродки" была обречена хоть в мирное, хоть в военное время.
Любит народ валить все на Сталина,забывая о своих написанных пяти млн анонимок, да и в армии было всего четыре процента с военным образованием,остальные назначались как преданные власти,молодец хорошо и правдиво подготовил материал.
Спасибо за Вашу работу. Очень редко пишу комментарии, но не мог не поблагодарить Вас. Очень редко можно встретить такой здравый и честный взгляд. Да просто интересно Вас смотреть и слушать. Успехов Вам не останавливайтесь на достигнутом.
Ненавидим ли мы Сталина? Конечно! Ведь Сталин был ТИРАН и ДЕСПОТ! Для развития деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты. А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели. Ему не требовались для этого политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты. Боимся ли мы Сталина? Да, да, тысячу раз да! Ведь при Сталине был только ТЕРРОР и УЖАС! Ничего, кроме террора и ужаса. Не было взрывов домов и метро. Не было убитых школьников на линейке 1 сентября. Не было замученных в казармах, забитых до смерти солдат. И не было командиров, продающих их за воротами части для сексуальных услуг состоятельным клиентам. Не было воровства ?субъектами федераций?, областями, городами, заводами, нефтяными вышками, электростанциями и угольными разрезами. Не было проблем при осознании своей национальной принадлежности, какой бы она ни была. Не было мягких приговоров насильникам и убийцам детей. Не было завшивленных детей с венерическими болезнями, за дозу продающих себя на вокзалах и в подворотнях. Не было социальных сетей с детской порнографией. Не было книг, в которых школьники едят кал своего учителя. Не было чеховских ?Трех сестер? с оральным сексом на сцене. Не было силиконовых грудей и пирсинга на гениталиях, необходимых, чтобы состояться, как личность. Не в ходу были резиновые фаллосы (исключая найденный при обыске у Ягоды). Не было стеклянных пробирок для зачатия детей только из-за того, что мужчины желают спариваться только с мужчинами, а женщины - только с женщинами. Отсутствовали лубриканты, антидепрессанты, целевые гранты; экономики переходного периода; усилители вкуса, подсластители, загустители, телезрители; рейдеры и райдеры; диллеры, киллеры и промоутеры; эмульгаторы, арендаторы, махинаторы; тренды, брэнды, биржи, крыши, трэши, кэши; эксклюзивность, элитарность, культовость и знаковость, афтерпати, инсталляции и биеннале, тримминг лобка, гламур и Ви-Ай-Пи, аперитивы, дижестивы и суггестивы, рекламные прокладки, тампоны, йогурты; бранчи, ланчи, хот-доги, биг-маки, клаб-сэндвичи, мегамоллы, бэби-доллы и pis-доболы; тач-скрины, стабфонды, оффшоры, саммиты и содомиты; киднепинг, клиринг, консолтинг, интернет-банкинг, холдинг, шоппинг, пуш-апинг, кредитные ай-фоны, электровафельницы, седаны, владения и поместья с крепостными. В общем, не было всех тех замечательных, толерантных и политкорректных; базовых и определяющих вещей, которые так важны для нас, современных, гармоничных, просвещенных и уважающих себя людей. Как же мы можем хотеть Сталина?
Очень странно отрицать на корню аргумент, что красные выиграли в том числе и из-за идеологии, но тут же говорить, что сегодня репрессии не нужны, потому что все так обработаны идеологией, что мама не балуй. Как будто есть точка, когда люди были какие-то другие, идеология не работала, только страх, а потом раз - и все волшебным образом поменялось. Примеры эффективной работы идеологии есть на протяжении всей истории. Да, нельзя говорить, что Красные выиграли только за счет нее, но и списывать ее со счетов - значит зачем-то упрощать картинку. "Землю крестьянам, фабрики рабочим" - один из лучших политических слоганов за всю историю человечества. Второй вопрос, что на самом думали идеологи и что из этого вышло. Спасибо за аргумент про Москву как хаб - раньше так не думал.
не из-за идеологии , а из-за пропаганды,Ю потому что земля крестьянам всё равно не досталась, да и рабочие заводом управлять не умет - рабочие должны работать
ээээ..... а то что первые массовые амнистии начались при товарище Берии, вроде в 1938г., причём с восстановлениями в званиях и должностях? Вы вот лучше Моисея обсуждайте, с Вашими познаниями, тот вон сколько лет народ лохотронил.
Ну так Проханов великолепно описал, как выглядели эти амнистии на примере своего дяди, причём емнип ещё в 1937-м - при Берии не столько выпускали с извинениями (хотя даже сам млечин признаёт, пусть и сквозь зубы, 100 тысяч выпущенных), сколько скашивали сроки (получил, например, С.П. Королёв при Ежове 10 лет "строгого расстрела без права переписки"™, а при Лаврентии Палыче ему их скостили до 8 - и награду в 1946-м он получил уже "чистеньким", с погашенной судимостью). А с восстановлениями тоже не все так просто - до 1935 персональных званий типа "лейтенант" или даже "полковник" вообще не было, а звания от комбрига и выше отменили только в 1939 и многих комбригов, которые ВРОДЕ должны были стать генерал-майорами, переаттестовали в... Полковники! Не буду утверждать, что это были только те, кто прошёл через "лагеря"™, но и так бывало - так что тому же Рокоссовскому повезло, что ему сразу же по освобождении присвоили "генерал-майора", а не оставили "комбригом", как Горбатова (который ОФИЦИАЛЬНО стал генерал-майором лишь в декабре 1941 года).
Очень хороший обзор pro Сталина и "Сталинские репрессии" ! Такого коротково и достаточно детального обзора я до сих пор ни где не нашел ! Наконец-то мне Не надо будет терять время и каждому балбесу объяснять кто такой Сталин и что такое Сталинские репрессии . Просто буду отправлять к этому ролику, с чистой совестью !
Мой дед по отцовской линии положил партбилет на стол после смерти Ленина. Был репрессирован только в 1941-м при массовой высылке. Смог с семьёй слинять из Казахстана и ему часто помогали вовремя покинуть то место где он останавливался до того, как к нему приходили люди из НКВД. Выходит не всё было так просто и однозначно.
рассуждаем дальше..из того количества расстрелянных, сколько было политических. а сколько уголовных? насколько я знаю, значительный перевес в сторону уголовников..теперь для сравнения..в сша в 2006 году было совершено 14 миллионов арестов!!!!!!...ладно из них 2 млн.за серьезные правонарушения..но даже в таком случае в благополучных штатах на душу населения больше сажают.чем в предвоенном СССР, восстанавливающемся после тяжеленной гражданской войны,где каждый каждому стал враг... я могу закидывать фактами долго. потому что сам раньше гнал на Сталина, но понял. что многое в его замазанном имидже не сходится..спасибо за видео, тоже еще больше полевел
Серж! На какую камеру снимаете? Я тоже решил начать пилить видосы)) По поводу Сталина в основном согласен. Чтобы победить чужого дракона нужно завести своего.
Серж,а в Израиле Гербалайф можно купить только через контору и впридачу с лекциями о правильном питании?Главный принцип-соблюдение правил питания с коктейлями Гербалайф.Я худел на простом дефиците калорий
Мой дед был расстрелян в 38 году по решению тройки за "проведение активной контрреволюционной троцкистской агитации". В 60-м реабилитирован. Но мама никогда не винила в этом Сталина, только тех, кто написал донос...
Чем острее ситуация вокруг России,тем больше,методы Сталина мне понятны.Он знал что через 20лет после первой мировой будет вторая,за это время нужно было страну превратить в индустриальную,вычистить 5колону и воспитать народ для Победы над лучшей армией мира. P.S. Америка в год больше садит людей в тюрьму,чем Сталин за 4года войны.
@@sir.Geronis ,на догадках заводы на Урал не переезжают, экономику под войну не затачивают.Танки,самалеты,поезда,подводные лодки,продовольствие не строят в таком темпе,только глупец,ну или юнец может так мыслить.Весь мир знал что будет война объединённой Европы против СССР.
@@natalyapodmareva5197 Именно на догадках. Вы забываете, что СССР до второй мировой войны воевала и не раз. Поэтому было логично наращивать военную мощь. И было логично представить, что при нападении промышленность пострадает сильно. И логично двигаться к тому, чтобы промышленность была глубже в стране.
@@natalyapodmareva5197 О_о девушка это вы делаете утверждение. Вы доказываете что в СССР 20-30 годов были Нострадамусы. Мне нечего даже опровергать по сути.
Не согласен со многим. 1. Описан, что в начале 30ых господин Геринг рыдал над сбитой машиной косулей. Это не помешало ему быть создателем Гестапо, в должности полицай-президента Пруссии быть создателем концлагерей 3го Рейх. 2. Про количество расстрелянных. Можно верить во что угодно и в потерянные документы, но ныне покойный Виктор Николаевич Земсков работал с комплексом документов, в том числе и с отчетами с числом приговоренных. Всем советую прочитать имеющиеся в Интернете статьи. Посмотрите на статистику им приводимую. В статистику расстрелянных входили расстрелянные в годы войны. При советской власти смертную казнь дважды. Первый раз в Гражданскую, после взятия Ростова, второй при Сталине, после войны. 3. Сталин длительно не имел единоличной власти, он за нее длительно боролся. А по репрессии владеющим агнгельским языком предлагаю прочитать работы американских советологов, написанных после исследования Смоленского архива НКВД. Не выступаю в данном случае ни за, ни против. Каждый сам для себя определяется. Просто предлагаю судить не по легендам, а по фактам. Вопросы репрессий, любых, хоть аглицких против ирландцев, предельно политизированы у всех сторон. PS. Предлагаю об исторических событиях в любой стране не с точки зрения современных взглядов, а с точки зрения обычаев той эпохи.
По поводу "немного того": "...Вот собака: она рычит, когда сердится и виляет хвостом, когда довольна...Вот я: когда доволен - мурчу, когда сержусь - бью хвостом...Вывод: кто-то из нас двоих явно не в своем уме..." Чеширский кот, Алиса в Стране Чудес
Жесткие времена требуют жестких решении. Почему все вспоминаю Сталина, как кровавого деспота? И не кто не вспоминает, что его стальной рукой была поднята из ничего ПОЛНОСТЬЮ страна, с ее металлургией, с строительством городов? Петр 1, для вас кто?? Реформатор?, или царь рубящий бороды? Трудные времена подрузомевают трудные решения.
Сергей, люди которые не стучали на других, как ни странно оставались живы. Власть их не убивала, если выдержал допросы и пытки и не начал оболгать всех вокруг. После сроков, отсидки. Но без расстрелов. Есть док. фильм фильм "Дорога на курапаты". Там оставшиеся в живых рассказывали о судьбах тех лыдей. Большая часть материалов на Белорусском языке. Кому интересно, забейте в поиске ютуба "Куропаты, дорога смерти". Как пример ua-cam.com/video/tk1dxNveXBQ/v-deo.html ua-cam.com/video/HoonxJAE9DA/v-deo.html Куропаты, это урочище в пригороде Минска. Случайно при раскопках около Минска найдены останки. В 1991 г. КГБ БССР по факту заведено уголовное дело и т.д. Изначально приписывалось фашистам. Невдалеке были другие могильники. В Минске был крупнейший концлагерь на территории СНГ и 4 после Бухенвальда, Треблинка и Освенцима. Это Тростенец. Убивали и евреев и неевреев, подполщиков, военнопленных. Мой дед был военнопленным, бабушка подпольщица Минского подполья. Фактически она его спасла. После войны поженились
Я думаю, что самое лучшее высказывание о Сталине принадлежит Зиновьеву. Я выложу его по памяти (лень копаться в интернете). Он сказал, что глупо говорить о Сталине, пользуясь критериями "плохой" или "хороший", к нему надо относиться не как к человеку, а как к субстанции власти. Конечно его репрессии были похожи на живодерство, но нельзя отрицать, что они происходили на фоне РАЗВИТИЯ, СОЗИДАНИЯ И УСПЕХОВ, в то время как сегодняшняя жизнь в России протекает на фоне ДЕГРАДАЦИИ, ВОРОВСТВА И НЕУДАЧ. А что касается живодерства, то оно уже начинается, а когда эта вороватая погань начнет терять власть, то живодерство превысит сталинское и по жестокости и по массовости.
В принципе они это живодёрство в 90ые и показали. Если подсчитать сколько людей погибло, потерялось без вести, и т.д., будет больше чем при репрессиях Сталина. И за что, за мнимую свободу, которая так и не наступила, судя по уезжающим из постсоветского пространства.
@@С.Сомов Коллективизация нужна была для Индустриалищации. Индустриализация нужна была для Победы над упырями типа адика алоизовича. Не было бы Сталина, не было бы Победы в ВОВ. Не было бы Победы, и ты и вся твоя родня (и моя), были бы удобрениями после печей трерьего рейха или кусками хозяйственного мыла. Не тупи. Или ты потомок истинных арийцев?
@@leonardofirst1491 кто тебе сказал, что коллективизация была нужна для индустриализации? коммунисты придумали задним числом? нашел кому верить. Сталин, 1929 год: "если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире." да-да-да, самой хлебной страной. БАЛАБОЛ. в реальности голод 1932-33 года. затем, из письма Молотову, 1939 год: "Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке." из письма Сталину, 1940 год: "Готовить не из чего. Все магазины пустые, за исключением в небольшом количестве селедка, изредка если появится колбаса, то в драку" из письма в секретариат ЦК, 1940 год: "Завезенный с ночи хлеб распродается в течение 2-3 часов, а люди продолжают стоять в очереди, дожидаясь вечернего завоза. И так некоторые покупатели стоят с 4-5 часов утра до 6-7 часов в очереди и только после этого смогут купить два килограмма хлеба." а про войну и говорить нечего. и так понятно. кооперация была нужна, а не коллективизация. Бухарин был не дурак. дурак был Сталин.
23:35 Для тех кто удивлён. Тогда вся военная почта в РККА использовала треугольные письма т.к считалось экономичнее. Сама система почты была другой и только после захвата немецких почтовиков у нас появилась другая система. У немцев военно-полевая почта работала быстрее за счёт хорошо продуманной системы адресации и конвертов как ни странно. Почтовая система, которую используем сейчас в России и использовали в СССР после войны это немецкая военно-полевая почта. У моей родственницы с маминой стороны, ей сейчас уже 94 года, есть тоже такие треугольные письма. Так что можете не удивляться, это действительно настоящее письмо солдата РККА. P.S Скорее речь не о магнитофонных лентах, а о магнитной проволоке. Первые записи делались на проволоку, а ленты уже от японцев после войны пошли.
А как же отжатие урожая у населения ? И вследствие этого голод в Поволжье, Кубани, Сибири, Украине. Погибло сотни тысяч. А то лишь про одни расстрелы Вы упоминаете.
@@serggg131313 , хотелось бы посмотреть. Как они озаглавлены, или ссылки, скажите пожалуйста(?). И скажите , правда ли то, что Сталин немного не таким хотел видеть Советский Союз каким его сформировал Ленин? Сталин был против сложного деления страны на отдельные республики и выступал за унитарное государство(если можно так выразится про державу с очень большой территорией).Спасибо.
Серж, Вы прелесть! Ничего не понимаю в политике, но слушая Вас, чувствую некую общность взглядов и убеждений. Прекрасная речь, мысль и знакомая мне шкала ценностей. Для особо озабоченных - чистокровная русская! Ну вот если только татары, куда ж без них!..
Спасибо большое коллега. Очень интересно.. Я также не переношу бухгалтерии...)) Наверное и правда мы все немного... Я наполовину русский, бабушка и дедушка по этой линии просто боготворили Сталина.. предки по немецкой линии были депортированы и испытали на себе все Сталинские прелести... Ну с немцами то понятно.., всё благодаря Гитлеру... С остальными репрессиями.., время то какое было, сколько профессиональных революционеров, которые ещё против царского режима боролись с помощью немецкой и английской разведки, быть может..... ? Нахожу что это все было ужасно, но судить не берусь. Удачи вам Серж, ждём новых роликов. С уважением Мусор... ))) по моему так нас назвал злой крысёнок 😉
Да, ты прав! Мы все немного того! Вот я раньше работал в милиции, в отделе тяжких. В связи с событиями в моей стране, которые произошли в 2014 году, мне пришлось покинуть ее. Но тем не менее, я хочу вернуться, и мечтаю о том что когда все там наладится, я обязательно это сделаю! Кроме того, мои бабушка и дедушка тоже воевали. Дедушка в траках, а бабушка в авиации. Дедушка вообще ушел по призыву на финскую, а вернулся после Японии. О репрессиях я слышал от бабушки. Был у нее какой-то родственник, коммунист до корней волос! Его как и многих военных тоже арестовали перед войной. Правда потом все таки отправили воевать. Так бабушка рассказывала что, уже даже после смерти Сталина, когда вся родня собиралась на семейные праздники, ни дай бог было что-то сказать плохое или пошутить по поводу Иосифа Виссарионовича, так дело могло и до драки дойти! А когда у него спрашивали, зачем он так яростно защищает Сталина, ведь он из за него сидел?! Он отвечал, что значит так, на тот момент было необходимо для родины! Так что да, мы все с приветом!
Власть - дело очень тяжёлое. Настоящий правитель даже отдыхать нормально не может, потому что всегда где-то что-то происходит, нужен постоянный контроль. Такие люди уже не принадлежат сами себе :)
Надо определится с терминами, чтобы спор был конструктивный. Да и вы сами поймете, что да как. Голодомор, означает что морили голодом. А если морили, то должны быть методы. Фамилии кто морил. Как морил. Почему и конечно же результаты. И мне вот давно стало ясно, что голодомора не было. Ибо специально не морили. А если не было специально, то о чем можно говорить? Но вы сами решайте.
Ну я в школе щас работаю от сеголня построили линейку и начали мол в 32-33 нас умышленно геноцидили, причем собрали 6 и 5 классы, ну и пошло десятки миллионов убитых, Сталин специально всех морил голодом чтобы запугать и т.д.
@@назарКныш-ы1к я в 90-х учился, было тоже самое. Тут даже добавить нечего... урода. Если это была правда и Сталин морил голодом, то сейчас бы не ставили линейки и не зомбировали людей. А просто показали документы и факты. Вот, тут и тут, смотрите и сами решайте. Но нет. Надо рассказать в детстве, ибо когда вырастут, в такую чушь уже не поверят.
Очень понравились все три ролика о Сталине! Спасибо Вам, Сергей! Теперь хочу показать это сыну, возможно, прислушавшись к Вашим, очень подробным, логическим размышлениям на эту тему хотя бы немного задумается, а не будет тупо доверять таким же разным Соловьевым и тд и тп....
17:50 "то что у вас мания преследования, вовсе не означает, что за вами не следят" )), 31:15 обожаю эту книгу, читал её в детстве и в голову не приходило рассматривать её в таком ключе, обязательно перечитаю, спасибо за напоминание. )
Все мои предки, до отца были репрессированы, не воевали, работали в тылу, были сомнительные элементы, потому что были староверы... Но никто из них не осуждал Сталина и Советы, да и я тоже.
Хотелось бы написать насчет сотрудничавших с нацистами плененных советских генералов... Многие попавшие в плен генералы, которые были репрессированы после возвращения (подавляющие их большинство было расстреляно в 1950 году), действительно сотрудничали. Но косвенно. Их имена использовали в агитационных целях, фотографировали для листовок и прочего пропагандистского материала, многие писали агитационные брошюры про СССР (как, например, генерал Кирпичников у финнов), многие сообщали подробные данные о себе и РККА (как, например, генерал Потатурчев, который вовсе удивил немцев отсутствием офицерской чести). Так что не все так просто...
Эх, дедуля, в одном ролике Сталин выиграл войну благодаря своей довоенной политике, здесь Сталин просто расстреливал массы для самоутверждения, был параноик.. А я, естественно, российский бот)))
На счёт смены фамилии, тут Сталин прав, просто так человек не станет фамилию менять, кто не согласен назовите Хотя-бы одну причину по которой это нужно сделать, либо это оправдано
Только если вынудят. Например в Грузии при СССР, не грузин, не поменяв фамилию на грузинскую, не продвигался по карьерной лестнице. Не смотря на это, могу сказать о греках, они не меняли. Были конечно единичные случаи.
Когда умер Сталин, мне было 5 лет. Мы жили в Ильичевске, который был точкой на карте. Два двухэтажных дома, три барака для строителей нового порта и лагерь с арестантами - раб.сила. Помню, что арестанты были не славяне, говорили про них азербайджанцы. С пяти лет помню это слово в контексте - не русские. Помню отлично, в деталях как люди плакали от страха, що воно буде? Помню папины рассказы с войны, которые сильно не такие были, как мы учили в школе. Весь Ваш рассказ лег на мой личный жизненный опыт лыком в строку... и так во многих Ваших роликах о временах СССР. Вы, Серж, составили очень объективную картину того времени... Исходя из этого, Вашему анализу современности я и доверяю более всего! И другим советую... ИМХО. 🤓 Это мой смайлик... внешне и внутренне он - чисто, я. Вам желаю здоровья и сил. Счастья и благополучия! Потому что, Вы радуете многих людей своим трудом. И физичесим. И интеллектуальным! Меня тоже. Спасибо! 🤓
Серж! После того как я почитал Джона Рида. Уменя вообще не осталось вопросов. Поступать иначе было нельзя. Вы что хотите чтобы было как на Украине? Вот они и делаю, уничтожая несогласных. Но как видите цели разные. При Сталине процветание народа и великое светлое будущее с равными возможностями для всех! При нынешних специалистах на Украине, тоже, но для кучки избранных.
@@tinabon7339, очень легко это оправдать заботой о той части народа, которая способна к конструктивной деятельности. Для упивающегося властью как-то поразительно мало фактов использования этой власти "для себя". Один только отказ в обмене сына из плена чего стоит. Вижу в вашем посту лишь нытьё свидомого с очередной попыткой найти виноватого во всех своих проблемах.
Посмотрел несколько Ваших видео,порадовал беспристрастный и вдумчивый подход,основанный на фактах.О данном видео этого сказать не могу.Всплеск(по графику,составленному представителями 7-ми стран Запада)смертных приговоров, после гражданской войны и первых двух лет ВОВ(1941-1942), действительно приходится на 1937-1938 гг.(в 1937-приговорено к смертной казни 21 452 человека,в 1938-21 344 человека),при этом в 1921 году к вмн приговорено 27 309 человек,в 1922-27 296 человек,в 1923-22 204 человека.А в 1937-ом было несколько уголовных дел, «Кремлёвское»(участники ставили цель свержение большевиков-сталинцев),которым в СССР руководили М.Томский и А.Енукидзе("...единственный из советских деятелей такого уровня,который был официально обвинён в систематическом совращении малолетних девочек[15]. Входившая в семейный круг Сталина Мария Сванидзе писала в дневнике 28 июня 1935 года[16]: «Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал всё это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на всё более и более юных, и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всём». [17]"),а за границей-Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий),чей архив был рассекречен в 1985 году и хранится в библиотеке Конгресса США.Т.к. я живу в Нью-Йорке с 1994 года,то имел возможность с ним ознакомиться!Очень удивило Ваше заявление о психических отклонениях Сталина.Прочтённая мною книга «World leaders about Stalin»("Real history",New York,1975)говорит совсем о противоположном:все мировые лидеры, которые общались со Сталиным лично отмечали:острый,ясный и прогматический ум,феноменальную память,немногословность,способность мгновенно понять суть обсуждаемого предмета,умение чётко,коротко и понятно для окружающих выразить свои мысли,быстро понять и объяснить главное на данный момент,удивительное чувство юмора(Черчилль) и т.д. И главное:почему сторонники Сталина считают «жертвы сталинских репрессий» с января 1921 года по февраль 1954-го?Почему в 3 777 380 человек осуждённых(из них к вмн-642 980 человек,в исполнение приведено-615 324 приговора)включены люди,осуждённые в течение года после смерти Сталина,и минимум за девять с половиной лет(если считать,что Сталин получил власть с избранием Председателем СовНарКома тов.Молотова,соратника Сталина в ноябре 1930 года)?Не считаете ли Вы это «притянутым за уши»?И как быть с заявлением А.Ахматовой:«Я считаю себя жертвой ежовских репрессий»(май 1957 года)?А это некоторые мои источники:Владимир Аллилуев«Хроника одной семьи»,СТАЛИН-АЛЛИЛУЕВЫ(Москва, изд.«АЛГОРИТМ»,2014), ua-cam.com/video/mtVHGiq1OzI/v-deo.html ua-cam.com/video/W3Vikf_bQzQ/v-deo.html ua-cam.com/video/OUBLG7zDDRs/v-deo.html ua-cam.com/video/w665yXiKjvE/v-deo.html ua-cam.com/video/PtYbTj21thg/v-deo.html ua-cam.com/video/s6LCiXZBtEQ/v-deo.html ua-cam.com/video/6ExY7d2GYEE/v-deo.html P.S.Кстати я-русский,еврейского происхождения!
Спасибо за ролик. Но в нем очень много допущений. Мне кажется браться за такой материал не сидя в архивах (а слушая источники по наитию) нельзя. Архивы открыты, приезжайте, изучайте. Очень доверяю в вопросах исторической правды Андрею Фурсову (у него возможность сидеть в архивах есть, это часть его профессии). Что еще резануло ухо - Вы озвучиваете мотивацию Сталина "через себя", а это мелко. Каждому вору все кажутся ворами и т.д. Не власть была целью Сталина. Сохранить страну, когда коллеги-революционеры собрались делать мировую революцию - задача не из простых. И вряд ли этих горе-революционеров могла остановить тюрьма, а они ничего кроме как разрушать и убивать не умели, а нужно было строить и строить быстро. Мой прадед-кулак отдавая все свои запасы государству вряд ли задумывался о семи миллионах детей-беспризорников (оставшихся после Гражданской), потому как мышление его для охвата таких задач было непригодно. Способны ли его правнуки на мышление государственного масштаба, ну наверно в каком-то частичном формате способны, перестает ли от этого семейная история быть трагедией - нет. Не стоит приписывать Сталину мелочность среднего лавочника. Чтобы понять его мотивы - нужно посмотреть на результаты. Был ли у него выбор достичь их вегитариански - не думаю. Велика или мала цена? Не забывайте, что говорите не об Израиле или Швейцарии, а о гигантской стране. И Сталин - живой человек, вряд ли обошлось без головотяпства и плебейского рвения на местах. Одно ясно сегодня, не было бы Сталина - не было бы России. Растащили бы страну по карманам мелкие новоявленные элитки, как и произошло в позднем СССР.
был у Сталина выбор. не лезть во власть. обошлись бы без этой бездарности. сказки про революционеров, собиравшихся делать мировую революцию, верните Фурсову. скажите, пусть придумает что-нибудь получше.
С*ка. Сомов откуда ты берешься со своими комментами аж гадко от твоего нытья, самый умный троль на деревне, или совесть продал вместе с девственностью?
Сумашедшие лидеры построили страну, передовую экономику на 50-е года прошлого века, полетели в космос и много-много полезного сделали для рядовых нормальных граждан ... Да? Точно? вы это серьезно????
если что, в период НЭПа, при председателе правительства Алексее Рыкове, наилучшие показатели экономического роста. хотя, частично, за счет восстановления дореволюционной промышленности.
Если вам интересна эта тема, надо всё читать , и сопоставлять. Все описатели Сталина так или иначе пропагандируют свои идеи...Рекомендовать особо нечего.
бабка зерно на посев совхозного поля таскала. дед на фронте воевал. а до этого его раскулачивали в 1930 . и как после этого к совецкой власти относится? как к анархии или порядку?
Мы все немного того Я Сталин был того Но зато, именно во временем том Такого того нам и нужен был PS. Первые мои хайку на это канале :) не судите строго(судите по сегодняшним меркам а не по тем :))))
в 1941 году под городом Андреаполем погибли много тысяч солдат Р.К.К.А. НО они выполнили свой долг перед родной и перед людьми. они шли в атаку во весь рост и погибали за родину за сталина.они сдержали нацистов . и победили нацизм. хотя их раскулачивали и коликтивизировали. но они воевали и умирали за совецкий союз.в их строю был и мой дед.
Вот вроде по делу всё, но опять удобные рассуждения без серьезной фактологической базы: Сталин удерживал государство только репрессиями и большинство воевало только из-за страха. Вот вроде и верно про репрессии, что они со смертью Сталина закончились, но на мой взгляд утверждение-таки голословно. Сама постановка абсурдна - если большинство солдат в армии не хочет воевать, то людей с оружием в руках не получится запугать расстрелами. По той простой причине, что если ими движет исключительно страх, то они просто развернут оружие против командиров. Должно быть что-то ещё, что заставляет большинство соглашаться с основной линией и целями и уже это большинство репрессирует несогласное меньшинство. Только так можно удерживать власть - должен быть консенсус и основная идея, с которой согласно большинство, и только тогда лидер сможет управлять и возглавлять, опираясь на согласие большинства с правилами игры. Иначе бунт, мятеж, революция и очередного зарвавшегося правителя выносят на вилах.
@@serggg131313 Как бы людей не давили - они все равно в коллективе будут общаться. И если они поголовно будут удерживаться только страхом, то они рано или поздно договорятся и поднимут бунт. Невозможно заставить людей сражаться на смерть из-за страха смерти, разве что только против самого заставляющего и репрессирующего. Должна быть ещё какая-то важная мотивация, объединяющая этих людей.
@@serggg131313 насчет страха смерти и солдат. В истории не было армий, состоявших из рабов. Были армии фанатиков, были армии свободных людей, были армии наемников, но армий, состоявших из рабов, которых под страхом смерти гонят на войну не было.
![ไม่ง่ายเลยนะเนี่ยยยย! สุ่มหา[ตำนาน] พระอภัยมณี(เอดิชั่นพิเศษ) l Line เกมเศรษฐี](http://i.ytimg.com/vi/zFgK2fj6cE4/mqdefault.jpg)
Про нормальных людей отличное послесловие. Я также долго не мог понять, как одни могут заниматься всю жизнь тяжелым трудом, другие монотонной работой, а кто-то на кассе чеки выбивать десятилетиями, а потом я понял - все люди разные. Нет ничего проще. Одни не любят думать головой, хотят простых решений и простых вещей, не любят учиться и им нравится монотонная работа, где всё просто и понятно, нет стрессов, голова не болит, не нужно принимать тяжелый решений. Другие не могут усидеть на месте, им нужно что-то создавать, придумывать, и вот вам болванка для конструктора, изобретателя или художника. Третьим необходимо все держать под контролем, управлять, они готовы ради этого контроля брать ответственность на себя, не могут трудиться без видимых результатов - вот вам готовые предприниматели, руководители проектов. Нет слабых сторон у людей - есть просто качества, навыки и склонности. Так как стремление к созиданию позволяет хорошо работать на одних должностях и отвратительно на других. А стремление к простым решениям без усилий не позволит руководить людьми и проектами, но из такого человека получится отличный работник конвеера или кассир. Все люди разные и это прекрасно, так как каждый может найти дело по душе без избыточной конкуренции с окружающими.
Да что ви такое рассказываете, где мамка с папкой работают туда ребенка и пристроят, мамка с папкой гинекологи значит пристроят во врачи, если ювелиры то будет там, если артисты то пойдет по этой стезе, а еще это называют красивым словом династия или преемственность.
@@sergarsent9993 Династии и преемственности встречаются не так уж и часто, недаром о таких случаях всегда трубят в прессе. А вот то, что пишет комментатор, которому вы написали - это очень даже верно.
"Третьим необходимо все держать под контролем, управлять, они готовы ради этого контроля брать ответственность на себя, не могут трудиться без видимых результатов - вот вам готовые предприниматели, руководители проектов. " - спасибо, добрый человек! Вы, похоже, походя открыли мне моё призвание! =)
Как раз наоборот, это места с монотонной работой придумали для таких недалеких людей
Ролик вышка! Спасибо!
Дело не в том, что я с Вами согласен, а в том, что это было информативно и достаточно развёрнуто обоснованно.
За концовку про нормальных людей здоровенный лайк!
Браво! Вы вызываете глубокое уважение ! Логика и риторика на высочайшем уровне ! Я не скажу , что во всем с Вами согласен, но Вы смотрите на события под другим углом. Желаю успехов и творческой энергии !!!
отличный анализ с разговором "за жизнь". очень концовка понравилась.
Первый раз хочется высказать благодарность блогеру. И я ее высказываю! Почему-то на душе стало хорошо. Хоть и серьезный материал. :-) Благодарю! На многое мне глаза открыли...
Лайк за труд! Смотрю Ваши ролики от начала и до конца, спасибо.
замечаю,что стремительно левею))) уже очень часто с Вами не согласна
Одумайся,какой-то неумный маляр проводит исторические параллели?Тут нужно минимум проверять.
Сравнить Троцкого и Сталина? Можно. Но не так.
Ирина! Я смотрю ролики Сержа. Сначала как то даже умные мысли говорил.
Этот ролик (и многие другие тоже) отличается какой то заскорузлой кондовой логикой, взятой из каких то статеек. Особенно меня умиляют экзерсисы, в которых он судит о делах минувших дней с точки зрения современной морали и этики! Которые (этика и мораль) сегодня настолько "воспитываются", "взращиваются" с помощью СМИ, что просто диву даешься!
@@alexelizarov_ru Маляр умный...
Николай, что касается "экзерсисов", то, по-моему, Серж просто-напросто подвигает современных недалёких людей к мысли, что этика и мораль нашего времени и сталинского - отличаются, как отличаются и условия жизни и общественные нормы. И что составляя мнение о том или ином деятеле прошлого, надо соотноситься с его эпохой. Ну ладно я - на кухне смотрю между делом, могу что-то упустить. Но Вы похоже до конца не досмотрели.
Прослушала с удовольствием! Спасибо! Ваши мысли заставляют задуматься.Может взглянуть по другому на это все.Вобщем пища для ума.А это процесс....буду думать.Спасибо за это!
Нельзя банить за мнение, Сергей. Я несколько раз это делал и теперь понимаю что совершенно зря. Пару раз забанил просто за ужасающую глупость. Тоже скорей всего зря. Расизм, мат, оскорбления - с эти все понятно. Но на Ю Тюбе никогда не банил никого и ни за что. На фейсбуке я более осмотрителен кого в друзья записывать, но там контролировать все это легче. Но Ю Тюб - какая тут публика все понимают - сам ее не выберешь и контролировать заморишься. На некоторых видео комментариев столько что нет смысла даже все это читать. На моем канале TheHallucinati например есть видео у которого около 100 000 просмотров. Если появляются у тебя такие видео то просто читать и банить устанешь а если будешь это делать поверх фейсбука и 6-ти почтовых ящиков и своих сайтов и блогов то так и просидишь всю неделю в кресле перед экраном как бот. Никогда не воспринимал секцию комментариев в ю-тюб как часть личной жизни, больше как public space, а свобода слова, все таки надо признать что это слишком важный инструмент в обществе чтобы его так легко обнулять.
Большое спасибо за ваш труд, смотрю с удовольствием!)
Хороший ролик. Вдумчивый, ну как всегда. Я даже на ускоренное прослушивание не поставил, что бы было время подумать над сказанным автором.
Концовка про то что люди которые занимаются делом немного не нормальные особенно понравилась)))
Сразу скажу, не досмотрев ролик.
Про 680к убитых.
Много? да! Но я смотрю на ситуацию из колокольни Украины. И скажу, что сейчас, по моей воли я убил бы не меньше.
У нас тут произвол. И расстрелы это единственное средство, которое может нас вылечить.
Причины расстрела очень прозрачны. И как по мне, можно ругать что много. Но я бы сделал тоже самое. Для спасения страны, это не большая цифра.
Вот у нас. На 91 год было 52 миллиона. А на конец 2018г по самым скромным подсчетом 40 миллионов.
А по смелым заявлением, не больше 30 миллионов.
То есть на 12-22 миллионов нас стало меньше.
И если можно было вернуться в 91 и убить 500к , но сейчас нас было бы 52 миллиона, я бы это сделал не смотря ни на что.
...
чем хороша история, это тем, что из будущего можно посмотреть что вышло. А вышла победа в 45, полет в космос... да и население росло почемуто. То есть, выход получился хороший. А значит, со стороны будущего поколения товарищ Сталин сделал все верно. И осуждать его за его действия, мы не имеем права. И в первую очередь морального права. Так как мы сейчас потеряли по доброте душы во много раз больше. И не нам судить победителя.
А вот про расстреляные без приговора, это миф. За это растрелять могли.
Может кто и был. Но в общей статистики эти случаи не играют роли. В СССР ты не мог расстрелять когото просто так. Пучков правильно об этом писал. Просто так расстрелять, считай себя убил.
а сохранились ли все приговоры и вся статистика на фоне войны, когда часть архивов просто была утеряна или уничтожена при отступлении, или немцами?
@@serggg131313 Я не могу вам сказать ничего. Кроме того, если я чего то не знаю, я не додумываю. Может быть, но с такой же уверенность можно говорить, что все данные сохранились. Пока нет доказательств, ваше утверждение ложное.
@@serggg131313, а не должна ли быть короткая выписка, которая уходит "выше"? Даже если уголовное дело лежит в местом архиве, неужели где-то в центре не будет книги с номерами дел по регионам и вынесенным вердиктам? Вот уж сомневаюсь. Но это предположения и простая логика.
возможно, но например в начале войны заключённых расстреливали оптом.. всех подряд, при отступлении...и сколько расстреляли? куда пошли выписки? Короче - чего не знаю, того не знаю и поэтому не утвержаю
Я вот вам поставил лайк и пересмотрел почти все видео на канале, включая выпущенные до того как я его нашёл. Не в 100% случаев согласен с мнением, но всегда чувствуется непредвзятость, рациональность и желание честно разобраться в вопросе, а не принять "общепринятые истины". Слушать всегда интересно и часто улучшается настроение. Спасибо за ваш труд!
вам спасибо, вот..может упустили чего
Здесь весь
канал Серж 13-й на одной странице
ua-cam.com/video/3zeX0g7anY0/v-deo.html
@@serggg131313, ещё раз благодарю! Со списком гораздо удобнее будет ориентироваться. До этого смотрел в случайном порядке.
Спасибо, интересно было послушать, разбор многогранный и учитывает множество перспектив, со многим согласен. Вот бы дискуссии в общественном формате были также многогранны...
Хорошая работа! Человек достаточно системно и лаконично изложил свои мысли, не на пустом месте.
Вот! Именно, что СВОИ мысли, обосновав их доступными ему аргументами и доступным ЕМУ уровнем логики. И при этом не претендует на исключительность и истинность оной. И этим, я считаю, дает повод другим обдумать его аргументы и либо принять их, либо отвергнуть. По сути, для думающих они (аргументы) не новы, а для убежденных либералов - неприемлимы. Но для обывателя предложение примерить логику и мотивы правителя к себе, слишком напряженная работа, ему бы сразу готовый рецепт, как в аптеке.
Вообще, здорово, что есть такой канал, где человек просто, без экзальтации, высказывается на больные для нашего общества темы, провоцируя обсуждения их вполне себе думающими людьми. Читать комментарии порой очень интересно. Спасибо!
Спасибо, весь ролик с удовольствием посмотрел. Здорово.
Блин! Серж! Хотел бы я иметь такого друга... Мне не хватает твоих роликов. Хотел бы я общаться на постоянной основе... Но... Думаю таких как я ооочень много... 😉Удачи и всех благ тебе!
На одном дыхании посмотрел. Довольно-таки интересно. Ну и посмеялся, в очередной раз, от души)))
Большое спасибо Вам, Серж.
Не будучи ни в коей мере апологетом Сталина, Вы рассматриваете его дела именно в контексте той чудовищно сложной исторической обстановки, и как таблицу умножения, подводите вполне понятное логически связное объяснение тому, что события протекали, должны были протекать именно в таком русле. То есть, однажды купившись на обещания большевиков, посуливших быстрое удовлетворение их материально-бытовых нужд, но отвергнувших основополагающие духовные ценности патриархальной России, люди, которые ещё вчера были во многом готовыми на продолжительный и кропотливый, но надёжный и безопасный путь реформ, почувствовав вкус вседозволенности и отсутствия всяких моральных преград во время братоубийственной гражданской войны, эти люди сами вытолкали на вершину власти патологических личностей, которые обезглавили и обескровили армию, наделали много тяжчайших стратегических и тактических ошибок в руководстве страной, и, что чрезвычайно важно, неузнаваемо деформировали коллективное сознание, так что в этих условиях единственным эффективным инструментом даже для простого наведения порядка и дисциплины стало применение банального устрашения .
RTFM Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.
"Он отправляет Троцкому (который лечится на Кавказе) телеграмму с
ложным указанием дня похорон Ленина, так что Троцкий вынужден
заключить, что он на похороны поспеть не может. И он остается на
Кавказе. Поэтому на похоронах тройка имеет вид наследников Ленина (а
Троцкий, мол, даже не счел нужным приехать) и монополизирует
торжественные и преданные речи и клятвы."
Радует Серж, ностальгия по малой Родине. Огромное спасибо за бесплатные знания. Вы, Вассерман, Сатановский и другие - моё лучшее препровождение с свободное от работы время или когда супруга спит, а дети заняты своим делом.
можно анализировать конечно тот период, но вот судить не берусь... по одной причине, нам то время не понять.
Вам не понять. Кому-то понять.
Вроде ничего сложного - просто понижаете планку ценности человеческой жизни втрое - и всё понятно.
@@petrvictorovich ценность жизни всегда была около нулевая. Ценность жизни не сильно влияет на жизнь самих людей и их поступки.
Класс. Уважаю умных и знающих людей. Особенно если выводы делают самостоятельно. Приятно послушать еще одну версию тех событий, правды о которых мы, скорее всего, никогда так и не узнаем за завесой информационной околоисторической шелухи.
Распространенное заблуждение. "Город Петербург назван в честь своего великого основателя Петра I". Петр I был крещен 29 июня 1672 г., в Петров день. Желание назвать какую-нибудь крепость в честь своего небесного покровителя было у него задолго до основания Петербурга. Такую крепость должны были воздвигнуть на Дону в случае успеха Азовского похода, но он закончился неудачей.
Наводнение в Петербурге
Крепость в честь святого Петра была заложена 16 мая 1703 года на Неве и названа Санкт-Петербург. Но уже 29 июня после закладки в крепости собора Петра и Павла она стала именоваться Петропавловской, а старое первоначальное имя Петербург распространилось позднее на весь город. Хотя до того, как за городом официально закрепилось это имя, в переписке Петра несколько раз встречается другой, греко-византийский вариант названия города - Санкт-Петрополис. В Эрмитаже хранится первая гравюра с изображением города именно с этим названием
При бомбардировки хиросимы и Нагасаки погибло примерно 250тыс.человек (это только один эпизод массовой гибели людей) но Трумана приравнивают к Гитлеру. И не говорят, что режим его был преступен.
О Серж, целый час кайфа)
Серж я похудела на 20кг с продуктами ГЕРБАЛАЙФ. Мне всегда нравились Ваши труды. И так приятно знать что и вы кушаете наши продукты. Надеюсь Вы тоже скорректируете фигуру 😊
Я за 3 года работы помогла более 500 клиентам обрести желаемые результаты.
Если нужна консультация обращайтесь.
Я обожаю Ваши ролики.
Хоть как то буду Вам полезна 😊
да, женщинам помогает лучше, у меня у самого примеры есть перед глазами
Серж 13-й у меня больше клиенты мужчины и у всех отличные результаты.
Разве эра Герболайфа не прошла давно ?
вабщето у троцкого после отстранения и высылки, во власти оставалось довольно много своих людей. многие из них имели опыт участия в подпольной деятельности (революцию делали. т е государство ломали). и потому ходить по лезвию им было не в первой. более того, они этого не боялись. внутривидовая борьба путем саботажа системы могла быть в разном виде.
в школе рассказывали как эвакуировали заводы с запада ссср за урал, и они начинали работать... а сталин такой-сякой проспал все полимеры, никому не верил, и всё проморгал (историю преподавала женщина явно из секты солженицина). но позже, оказалось что к предстоящей войне готовились заранее. об этом знали на уровне правительства ссср. но естественно обывателя в известность не ставили. мне признаки подготовки к войне очевидны по стечению времени. моя бабуля (по отцу) работала на авиазаводе ("полет"), а позже и служила в авиации, как и дед. так вот этот самый авиазавод появился за уралом не на пустом месте. за несколько лет была подготовлены большая пром площадка ( вода, электричество, подъездные жд пути, склады с металлопрокатом). говорили что будут строить автозавод... а еще от нее я узнал что помощь западных "союзников" в первую половину войны ( до 43 года) шла в виде всякого ширпотреба. продукция и ресурсы военного назначения шли уже после 43года.
Хоть и во многом с автором не согласен, но очень интересно было послушать отличную от моей точки зрения. Заставило задуматься над многими вещами и взглянуть с другой стороны на некоторые события. Однозначно буду смотреть дальше ваше творчество
👍
Здесь весь
канал Серж 13-й на одной странице
ua-cam.com/video/3zeX0g7anY0/v-deo.html
Знаете Серж, как-то слышал одну мысль от уважаемого мной современного писателя - Захара Прилепина: "Патриоты осуждают Путина, что он не достаточно Путин, а либералы, за то, что он слишком Путин"... Вот товарищ Сталин выбрал "слишком Сталин", и за это я его уважаю...
memes 12, будь последователен и уважай рамзана за то что он "слишком рамзан". а если ты не уважаешь кадырова за его кадыристость, то ты просто лицемер
LahtinenAino ну так пусть его в Чечне и уважают... Меня больше беспокоит, что Владимир Владимирович слишком недостаточно Путин...
LahtinenAino Особенно последний год...
LahtinenAino тем более, что я вообще не в курсе, насколько он там рамзан... Да и не интересно...
LahtinenAino да я и не беспокоюсь. Давайте аргументировано. С чем Вы не согласны?
Браво Израиль,Браво Серж 13 тый!Информативно,ёмко,достаточно объективно,уравновешенно и хотя я сторонник социального государства и социального баланса в любом государстве,но со многими Вашими определениями и векторами Согласен!!!Я Один из немногих Русс.,который понимал,ещё во времена СССР, что травля евреев приведет только к КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ для ВСЕГО СССР!ЕВРЕИ в СССР были,как нервная сигнальная система,которая сообщала о благополучии или неблагополучии в тех или иных частях государства,либо о потере стабильности в управлении и регулировании государственного организма!!!Но кто тогда обращал на эти факторы внимание???НИКТО!!!!ДАЖЕ НЕОБХОДИМЫХ ВЫВОДОВ НЕ БЫЛО СДЕЛАНО!!!СПАСИБО ЗА ОБЗОРЫ,УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ,БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ,БЛАГОПОЛУЧИЯ И СИЛЫ ИЗРАИЛЮ!!!
осенью 1941 деревню где жила моя бабушка с сыном 10 лет о купировали немцы.в феврале 1942 освободили части Р.К.К.А. В КОНЦЕ марта она с другими женщинами ходила на ж.д. станцию за 50 вёрст за зерном для посева. в санях запряжен был 1 бык. Часть зерна женщины тащили на спине.они посеяли это зерно и выжили. БЛАГОДАРЯ КОМУ? КТО ИМ ПОСЛАЛ ЭТО ЗЕРНО? ДЬЯК ,РОВ ИМ , ИЛИ СТАЛИН?МУЖИКИ БЫЛИ ВСЕ НА ФРОНТЕ.
и что?
@@serggg131313 сталин думал за людей или нет?
Поучительный ролик информативный , спасибо огромное автору,огромный лайк.
"Никакой нормальный человек никем стать не может т.к. он им уже стал" ;-) Как психолог по образованию не могу не согласиться с тем что "нормальных" людей не бывает по определению. Это такой же туманный критерий как "счастье". Насчет Сталина, и заурядности или незаурядности его личности, однако, склонен полагать, что условия в которых он вырос и тот род занятий который он вел в молодости могли предрасположить кого угодно к такому же анти-социальному поведению, привести к жестокости, подозрительности и паранойе. Если вы полагаете что получив такую почти неограниченную власть вы бы были самым гуманным правителем всех времен и народов, то скорее всего - сильно ошибаетесь, даже если имели безоблачное детство и двоих живых (и любящих друг друга и вас) родителей. У Сталина - тем более, - шансов на то чтобы стать гуманным реформистом и президентом-освободителем и т.д. в обществе того времени не было ровно никаких. Сталин - это трагедия одной личности и как следствие - трагедия целых народов.
Самый лучший, объективный обзор. Логичный до совершенства. Лайк автору, репост.
Серж, вообще Красавчик! Подписался на днях. Приятно слушать.
Моё мнение, вина Сталина не в количестве приговоров, а в создании авторитарной системы. Эта системы и сгубила миллионы людей. Откуда такое количество коммандиров, которые не жалея солдат посылали в лобовые атаки? На любой ступени карьерной лестницы стояли " шариковы", переживавшие только за свою шкуру. Не все конечно, но подавляющее большинство. Уверен что войну выиграли благодаря тому, что Сталин выпустил с тюрем нормальных командиров, а сам ушел в тень. Весь народ понимал что заслуга победы Жукова. Так и мой дед говорил. Да и Сталин это знал, поэтому и на пораде победы был только зрителем. Сталинская система, где на ключевых постах стояли только "выродки" была обречена хоть в мирное, хоть в военное время.
Любит народ валить все на Сталина,забывая о своих написанных пяти млн анонимок, да и в армии было всего четыре процента с военным образованием,остальные назначались как преданные власти,молодец хорошо и правдиво подготовил материал.
Спасибо за Вашу работу. Очень редко пишу комментарии, но не мог не поблагодарить Вас. Очень редко можно встретить такой здравый и честный взгляд. Да просто интересно Вас смотреть и слушать. Успехов Вам не останавливайтесь на достигнутом.
Спасибо Серж, очень объективно!!!
Спасибо,Серёга, всегда приятно слушать и не перебивать .Если , не перебивать, действительно стОит.
Ненавидим ли мы Сталина? Конечно! Ведь Сталин был ТИРАН и ДЕСПОТ!
Для развития деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты.
А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.
Ему не требовались для этого политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.
Боимся ли мы Сталина? Да, да, тысячу раз да!
Ведь при Сталине был только ТЕРРОР и УЖАС!
Ничего, кроме террора и ужаса.
Не было взрывов домов и метро.
Не было убитых школьников на линейке 1 сентября.
Не было замученных в казармах, забитых до смерти солдат.
И не было командиров, продающих их за воротами части для сексуальных услуг состоятельным клиентам.
Не было воровства ?субъектами федераций?, областями, городами, заводами, нефтяными вышками, электростанциями и угольными разрезами.
Не было проблем при осознании своей национальной принадлежности, какой бы она ни была.
Не было мягких приговоров насильникам и убийцам детей.
Не было завшивленных детей с венерическими болезнями, за дозу продающих себя на вокзалах и в подворотнях.
Не было социальных сетей с детской порнографией.
Не было книг, в которых школьники едят кал своего учителя.
Не было чеховских ?Трех сестер? с оральным сексом на сцене.
Не было силиконовых грудей и пирсинга на гениталиях, необходимых, чтобы состояться, как личность.
Не в ходу были резиновые фаллосы (исключая найденный при обыске у Ягоды).
Не было стеклянных пробирок для зачатия детей только из-за того, что мужчины желают спариваться только с мужчинами, а женщины - только с женщинами.
Отсутствовали лубриканты, антидепрессанты, целевые гранты; экономики переходного периода; усилители вкуса, подсластители, загустители, телезрители; рейдеры и райдеры; диллеры, киллеры и промоутеры; эмульгаторы, арендаторы, махинаторы; тренды, брэнды, биржи, крыши, трэши, кэши; эксклюзивность, элитарность, культовость и знаковость, афтерпати, инсталляции и биеннале, тримминг лобка, гламур и Ви-Ай-Пи, аперитивы, дижестивы и суггестивы, рекламные прокладки, тампоны, йогурты; бранчи, ланчи, хот-доги, биг-маки, клаб-сэндвичи, мегамоллы, бэби-доллы и pis-доболы; тач-скрины, стабфонды, оффшоры, саммиты и содомиты; киднепинг, клиринг, консолтинг, интернет-банкинг, холдинг, шоппинг, пуш-апинг, кредитные ай-фоны, электровафельницы, седаны, владения и поместья с крепостными.
В общем, не было всех тех замечательных, толерантных и политкорректных; базовых и определяющих вещей, которые так важны для нас, современных, гармоничных, просвещенных и уважающих себя людей.
Как же мы можем хотеть Сталина?
сказки про Сталина.
фигасе! вот теперь я тоже сталина испугался. нельзя такой ужас на ночь глядя читать.
а iphonы сталин тоже запрещал?
Это всерьез или это такой тонкий троллинг?
При Сталине не было взрывов домов? Дорогуша, а как же это немцы до Москвы дошли не взорвав ни одного дома?
@@Monkits1tvp а почему при путине не строят?
Очень странно отрицать на корню аргумент, что красные выиграли в том числе и из-за идеологии, но тут же говорить, что сегодня репрессии не нужны, потому что все так обработаны идеологией, что мама не балуй. Как будто есть точка, когда люди были какие-то другие, идеология не работала, только страх, а потом раз - и все волшебным образом поменялось. Примеры эффективной работы идеологии есть на протяжении всей истории. Да, нельзя говорить, что Красные выиграли только за счет нее, но и списывать ее со счетов - значит зачем-то упрощать картинку. "Землю крестьянам, фабрики рабочим" - один из лучших политических слоганов за всю историю человечества. Второй вопрос, что на самом думали идеологи и что из этого вышло. Спасибо за аргумент про Москву как хаб - раньше так не думал.
не из-за идеологии , а из-за пропаганды,Ю потому что земля крестьянам всё равно не досталась, да и рабочие заводом управлять не умет - рабочие должны работать
ээээ..... а то что первые массовые амнистии начались при товарище Берии, вроде в 1938г., причём с восстановлениями в званиях и должностях? Вы вот лучше Моисея обсуждайте, с Вашими познаниями, тот вон сколько лет народ лохотронил.
Вспомнил анекдот: "Моисей изначально хотел сделать как Сусанин, но евреи вам не поляки".
Ну так Проханов великолепно описал, как выглядели эти амнистии на примере своего дяди, причём емнип ещё в 1937-м - при Берии не столько выпускали с извинениями (хотя даже сам млечин признаёт, пусть и сквозь зубы, 100 тысяч выпущенных), сколько скашивали сроки (получил, например, С.П. Королёв при Ежове 10 лет "строгого расстрела без права переписки"™, а при Лаврентии Палыче ему их скостили до 8 - и награду в 1946-м он получил уже "чистеньким", с погашенной судимостью). А с восстановлениями тоже не все так просто - до 1935 персональных званий типа "лейтенант" или даже "полковник" вообще не было, а звания от комбрига и выше отменили только в 1939 и многих комбригов, которые ВРОДЕ должны были стать генерал-майорами, переаттестовали в... Полковники! Не буду утверждать, что это были только те, кто прошёл через "лагеря"™, но и так бывало - так что тому же Рокоссовскому повезло, что ему сразу же по освобождении присвоили "генерал-майора", а не оставили "комбригом", как Горбатова (который ОФИЦИАЛЬНО стал генерал-майором лишь в декабре 1941 года).
Очень хороший обзор pro Сталина и "Сталинские репрессии" !
Такого коротково и достаточно детального обзора я до сих пор ни где не нашел ! Наконец-то мне Не надо будет терять время и каждому балбесу объяснять кто такой Сталин и что такое Сталинские репрессии . Просто буду отправлять к этому ролику, с чистой совестью !
Мой дед по отцовской линии положил партбилет на стол после смерти Ленина. Был репрессирован только в 1941-м при массовой высылке. Смог с семьёй слинять из Казахстана и ему часто помогали вовремя покинуть то место где он останавливался до того, как к нему приходили люди из НКВД. Выходит не всё было так просто и однозначно.
рассуждаем дальше..из того количества расстрелянных, сколько было политических. а сколько уголовных? насколько я знаю, значительный перевес в сторону уголовников..теперь для сравнения..в сша в 2006 году было совершено 14 миллионов арестов!!!!!!...ладно из них 2 млн.за серьезные правонарушения..но даже в таком случае в благополучных штатах на душу населения больше сажают.чем в предвоенном СССР, восстанавливающемся после тяжеленной гражданской войны,где каждый каждому стал враг... я могу закидывать фактами долго. потому что сам раньше гнал на Сталина, но понял. что многое в его замазанном имидже не сходится..спасибо за видео, тоже еще больше полевел
Редко можно увидеть объективность подачи материала. Спасибо.
Серж! На какую камеру снимаете? Я тоже решил начать пилить видосы))
По поводу Сталина в основном согласен. Чтобы победить чужого дракона нужно завести своего.
в описании
Серж,а в Израиле Гербалайф можно купить только через контору и впридачу с лекциями о правильном питании?Главный принцип-соблюдение правил питания с коктейлями Гербалайф.Я худел на простом дефиците калорий
Есть у нас отдельные энтузиасты , распрострсн,ющие продукт сетевым маркетингом .
Мой дед был расстрелян в 38 году по решению тройки за "проведение активной контрреволюционной троцкистской агитации". В 60-м реабилитирован. Но мама никогда не винила в этом Сталина, только тех, кто написал донос...
Чем острее ситуация вокруг России,тем больше,методы Сталина мне понятны.Он знал что через 20лет после первой мировой будет вторая,за это время нужно было страну превратить в индустриальную,вычистить 5колону и воспитать народ для Победы над лучшей армией мира. P.S. Америка в год больше садит людей в тюрьму,чем Сталин за 4года войны.
Про знал, это не правда. Никто будущие не знает. Мог догадываться что идет к войне. Максимум!
@@sir.Geronis ,на догадках заводы на Урал не переезжают, экономику под войну не затачивают.Танки,самалеты,поезда,подводные лодки,продовольствие не строят в таком темпе,только глупец,ну или юнец может так мыслить.Весь мир знал что будет война объединённой Европы против СССР.
@@natalyapodmareva5197 Именно на догадках. Вы забываете, что СССР до второй мировой войны воевала и не раз. Поэтому было логично наращивать военную мощь. И было логично представить, что при нападении промышленность пострадает сильно. И логично двигаться к тому, чтобы промышленность была глубже в стране.
@@sir.Geronis какие у тебя источники, может книги какие читал или какого-то уважаемого историка слушал?поделись информацией)))
@@natalyapodmareva5197 О_о девушка это вы делаете утверждение. Вы доказываете что в СССР 20-30 годов были Нострадамусы. Мне нечего даже опровергать по сути.
Умно,информативно,ненавязчиво!!!! спасибо!!!
Не согласен со многим.
1. Описан, что в начале 30ых господин Геринг рыдал над сбитой машиной косулей. Это не помешало ему быть создателем Гестапо, в должности полицай-президента Пруссии быть создателем концлагерей 3го Рейх.
2. Про количество расстрелянных. Можно верить во что угодно и в потерянные документы, но ныне покойный Виктор Николаевич Земсков работал с комплексом документов, в том числе и с отчетами с числом приговоренных. Всем советую прочитать имеющиеся в Интернете статьи. Посмотрите на статистику им приводимую. В статистику расстрелянных входили расстрелянные в годы войны. При советской власти смертную казнь дважды. Первый раз в Гражданскую, после взятия Ростова, второй при Сталине, после войны.
3. Сталин длительно не имел единоличной власти, он за нее длительно боролся.
А по репрессии владеющим агнгельским языком предлагаю прочитать работы американских советологов, написанных после исследования Смоленского архива НКВД.
Не выступаю в данном случае ни за, ни против. Каждый сам для себя определяется. Просто предлагаю судить не по легендам, а по фактам. Вопросы репрессий, любых, хоть аглицких против ирландцев, предельно политизированы у всех сторон.
PS. Предлагаю об исторических событиях в любой стране не с точки зрения современных взглядов, а с точки зрения обычаев той эпохи.
Очень интересно слушать обо всем и с разу не про наших не про ваших всё кратко и доходчиво не какой жеванины всё как оно и есть 👍
Когда Серега трет головомойку,
А мнения других, идут в помойку.
По поводу "немного того":
"...Вот собака: она рычит, когда сердится и виляет хвостом, когда довольна...Вот я: когда доволен - мурчу, когда сержусь - бью хвостом...Вывод: кто-то из нас двоих явно не в своем уме..." Чеширский кот, Алиса в Стране Чудес
Уважаемй Серж 13, Я точно ваш поклонник. Но этот ролик из области: " А сам понял что хотел сказать?" Пожалуйста, не испытывай наше терпение.
Истина многогранна и выглядит - вот - как-то так. =)
Жесткие времена требуют жестких решении. Почему все вспоминаю Сталина, как кровавого деспота? И не кто не вспоминает, что его стальной рукой была поднята из ничего ПОЛНОСТЬЮ страна, с ее металлургией, с строительством городов? Петр 1, для вас кто?? Реформатор?, или царь рубящий бороды? Трудные времена подрузомевают трудные решения.
Сергей, люди которые не стучали на других, как ни странно оставались живы. Власть их не убивала, если выдержал допросы и пытки и не начал оболгать всех вокруг. После сроков, отсидки. Но без расстрелов. Есть док. фильм фильм "Дорога на курапаты". Там оставшиеся в живых рассказывали о судьбах тех лыдей. Большая часть материалов на Белорусском языке. Кому интересно, забейте в поиске ютуба "Куропаты, дорога смерти". Как пример
ua-cam.com/video/tk1dxNveXBQ/v-deo.html ua-cam.com/video/HoonxJAE9DA/v-deo.html
Куропаты, это урочище в пригороде Минска. Случайно при раскопках около Минска найдены останки. В 1991 г. КГБ БССР по факту заведено уголовное дело и т.д. Изначально приписывалось фашистам. Невдалеке были другие могильники. В Минске был крупнейший концлагерь на территории СНГ и 4 после Бухенвальда, Треблинка и Освенцима. Это Тростенец. Убивали и евреев и неевреев, подполщиков, военнопленных. Мой дед был военнопленным, бабушка подпольщица Минского подполья. Фактически она его спасла. После войны поженились
Я думаю, что самое лучшее высказывание о Сталине принадлежит Зиновьеву. Я выложу его по памяти (лень копаться в интернете). Он сказал, что глупо говорить о Сталине, пользуясь критериями "плохой" или "хороший", к нему надо относиться не как к человеку, а как к субстанции власти. Конечно его репрессии были похожи на живодерство, но нельзя отрицать, что они происходили на фоне РАЗВИТИЯ, СОЗИДАНИЯ И УСПЕХОВ, в то время как сегодняшняя жизнь в России протекает на фоне ДЕГРАДАЦИИ, ВОРОВСТВА И НЕУДАЧ. А что касается живодерства, то оно уже начинается, а когда эта вороватая погань начнет терять власть, то живодерство превысит сталинское и по жестокости и по массовости.
В принципе они это живодёрство в 90ые и показали. Если подсчитать сколько людей погибло, потерялось без вести, и т.д., будет больше чем при репрессиях Сталина. И за что, за мнимую свободу, которая так и не наступила, судя по уезжающим из постсоветского пространства.
Сталин - образец руководителя!
образец бездарного руководителя
@@С.Сомов Ты кто сам-то? Дарный гуководитель?
@@leonardofirst1491
ага, пока еще бездарной коллективизации не затевал, ни одного миллиона не уморил.
@@С.Сомов Коллективизация нужна была для Индустриалищации. Индустриализация нужна была для Победы над упырями типа адика алоизовича. Не было бы Сталина, не было бы Победы в ВОВ. Не было бы Победы, и ты и вся твоя родня (и моя), были бы удобрениями после печей трерьего рейха или кусками хозяйственного мыла. Не тупи. Или ты потомок истинных арийцев?
@@leonardofirst1491
кто тебе сказал, что коллективизация была нужна для индустриализации? коммунисты придумали задним числом? нашел кому верить.
Сталин, 1929 год:
"если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире."
да-да-да, самой хлебной страной. БАЛАБОЛ.
в реальности голод 1932-33 года.
затем,
из письма Молотову, 1939 год:
"Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке."
из письма Сталину, 1940 год:
"Готовить не из чего. Все магазины пустые, за исключением в небольшом количестве селедка, изредка если появится колбаса, то в драку"
из письма в секретариат ЦК, 1940 год:
"Завезенный с ночи хлеб распродается в течение 2-3 часов, а люди продолжают стоять в очереди, дожидаясь вечернего завоза. И так некоторые покупатели стоят с 4-5 часов утра до 6-7 часов в очереди и только после этого смогут купить два килограмма хлеба."
а про войну и говорить нечего. и так понятно.
кооперация была нужна, а не коллективизация. Бухарин был не дурак. дурак был Сталин.
23:35 Для тех кто удивлён. Тогда вся военная почта в РККА использовала треугольные письма т.к считалось экономичнее. Сама система почты была другой и только после захвата немецких почтовиков у нас появилась другая система. У немцев военно-полевая почта работала быстрее за счёт хорошо продуманной системы адресации и конвертов как ни странно. Почтовая система, которую используем сейчас в России и использовали в СССР после войны это немецкая военно-полевая почта.
У моей родственницы с маминой стороны, ей сейчас уже 94 года, есть тоже такие треугольные письма. Так что можете не удивляться, это действительно настоящее письмо солдата РККА.
P.S
Скорее речь не о магнитофонных лентах, а о магнитной проволоке. Первые записи делались на проволоку, а ленты уже от японцев после войны пошли.
А как же отжатие урожая у населения ? И вследствие этого голод в Поволжье, Кубани, Сибири, Украине. Погибло сотни тысяч. А то лишь про одни расстрелы Вы упоминаете.
про это было в других роликах
@@serggg131313 , хотелось бы посмотреть. Как они озаглавлены, или ссылки, скажите пожалуйста(?). И скажите , правда ли то, что Сталин немного не таким хотел видеть Советский Союз каким его сформировал Ленин? Сталин был против сложного деления страны на отдельные республики и выступал за унитарное государство(если можно так выразится про державу с очень большой территорией).Спасибо.
есть плей лист История..просто полистайте его с главной страницы канала , там по названиям всё видно, и на эти вопросы тоже я отвечал
Серж, Вы прелесть! Ничего не понимаю в политике, но слушая Вас, чувствую некую общность взглядов и убеждений. Прекрасная речь, мысль и знакомая мне шкала ценностей.
Для особо озабоченных - чистокровная русская! Ну вот если только татары, куда ж без них!..
Ага, немного....
«Все мы здесь немного не в себе» © Льюис Кэрролл
Спасибо большое коллега.
Очень интересно.. Я также не переношу бухгалтерии...))
Наверное и правда мы все немного... Я наполовину русский, бабушка и дедушка по этой линии просто боготворили Сталина..
предки по немецкой линии были депортированы и испытали на себе все Сталинские прелести...
Ну с немцами то понятно.., всё благодаря Гитлеру...
С остальными репрессиями.., время то какое было, сколько профессиональных революционеров, которые ещё против царского режима боролись с помощью немецкой и английской разведки, быть может..... ? Нахожу что это все было ужасно, но судить не берусь.
Удачи вам Серж, ждём новых роликов.
С уважением Мусор... ))) по моему так нас назвал злой крысёнок 😉
Да, ты прав! Мы все немного того! Вот я раньше работал в милиции, в отделе тяжких. В связи с событиями в моей стране, которые произошли в 2014 году, мне пришлось покинуть ее. Но тем не менее, я хочу вернуться, и мечтаю о том что когда все там наладится, я обязательно это сделаю! Кроме того, мои бабушка и дедушка тоже воевали. Дедушка в траках, а бабушка в авиации. Дедушка вообще ушел по призыву на финскую, а вернулся после Японии. О репрессиях я слышал от бабушки. Был у нее какой-то родственник, коммунист до корней волос! Его как и многих военных тоже арестовали перед войной. Правда потом все таки отправили воевать. Так бабушка рассказывала что, уже даже после смерти Сталина, когда вся родня собиралась на семейные праздники, ни дай бог было что-то сказать плохое или пошутить по поводу Иосифа Виссарионовича, так дело могло и до драки дойти! А когда у него спрашивали, зачем он так яростно защищает Сталина, ведь он из за него сидел?! Он отвечал, что значит так, на тот момент было необходимо для родины!
Так что да, мы все с приветом!
Власть - дело очень тяжёлое. Настоящий правитель даже отдыхать нормально не может, потому что всегда где-то что-то происходит, нужен постоянный контроль. Такие люди уже не принадлежат сами себе :)
любой спортсмен или бизнесмен тоже постоянно себя мучают, однако никто своё дело не бросает,и многим даже нравится
Серж расскажи про голодомор, я украинец , но уже стоко перечитал, не знаю чему верить. В голове уже каша от пропаганды.
я не фанат Пучкова, но у него был хороший историк, который подготовил толковый материал про голодомор. ua-cam.com/video/Qhv9pdubxRk/v-deo.html
Надо определится с терминами, чтобы спор был конструктивный. Да и вы сами поймете, что да как.
Голодомор, означает что морили голодом.
А если морили, то должны быть методы. Фамилии кто морил. Как морил. Почему и конечно же результаты.
И мне вот давно стало ясно, что голодомора не было. Ибо специально не морили. А если не было специально, то о чем можно говорить? Но вы сами решайте.
@@sabasaba769 Ну ютуб это аргумент)
Ну я в школе щас работаю от сеголня построили линейку и начали мол в 32-33 нас умышленно геноцидили, причем собрали 6 и 5 классы, ну и пошло десятки миллионов убитых, Сталин специально всех морил голодом чтобы запугать и т.д.
@@назарКныш-ы1к я в 90-х учился, было тоже самое.
Тут даже добавить нечего... урода.
Если это была правда и Сталин морил голодом, то сейчас бы не ставили линейки и не зомбировали людей. А просто показали документы и факты. Вот, тут и тут, смотрите и сами решайте.
Но нет. Надо рассказать в детстве, ибо когда вырастут, в такую чушь уже не поверят.
Очень понравились все три ролика о Сталине! Спасибо Вам, Сергей! Теперь хочу показать это сыну, возможно, прислушавшись к Вашим, очень подробным, логическим размышлениям на эту тему хотя бы немного задумается, а не будет тупо доверять таким же разным Соловьевым и тд и тп....
их четыре...один был пораньше
Серж 13-й Несомненно! Просто, когда больше двух иногда можно сбиться со счета😉
В тюрьмах"пожизненники" долго не живут. Там их и без расстрела гробят быстро. Так что все то же самое, но немного завуалированно.
Знаешь Серж,ты прав!Люблю логические рассуждения!
17:50 "то что у вас мания преследования, вовсе не означает, что за вами не следят" )), 31:15 обожаю эту книгу, читал её в детстве и в голову не приходило рассматривать её в таком ключе, обязательно перечитаю, спасибо за напоминание. )
Оо снова вкусняшки от ГЕРБАЛАЙФ, я пироги, маффины, конфеты, пудинги, слойки и много разных вкусняшек из коктейля готовлю.
Нормальные люди и президентами не становятся:)
Вот и основная идея грядушей цифровизации - убрать промежуточные звенья , которые ничего не делают .
И как далеко - убрать?..
Если ты не за Сталина,то ты за Черчиля☺️
Все мои предки, до отца были репрессированы, не воевали, работали в тылу, были сомнительные элементы, потому что были староверы... Но никто из них не осуждал Сталина и Советы, да и я тоже.
ставлю лайк. интересный рассказ. а концовка рассмешила
Хотелось бы написать насчет сотрудничавших с нацистами плененных советских генералов... Многие попавшие в плен генералы, которые были репрессированы после возвращения (подавляющие их большинство было расстреляно в 1950 году), действительно сотрудничали. Но косвенно. Их имена использовали в агитационных целях, фотографировали для листовок и прочего пропагандистского материала, многие писали агитационные брошюры про СССР (как, например, генерал Кирпичников у финнов), многие сообщали подробные данные о себе и РККА (как, например, генерал Потатурчев, который вовсе удивил немцев отсутствием офицерской чести). Так что не все так просто...
Эх, дедуля, в одном ролике Сталин выиграл войну благодаря своей довоенной политике, здесь Сталин просто расстреливал массы для самоутверждения, был параноик.. А я, естественно, российский бот)))
На счёт смены фамилии, тут Сталин прав, просто так человек не станет фамилию менять, кто не согласен назовите Хотя-бы одну причину по которой это нужно сделать, либо это оправдано
Только если вынудят. Например в Грузии при СССР, не грузин, не поменяв фамилию на грузинскую, не продвигался по карьерной лестнице. Не смотря на это, могу сказать о греках, они не меняли. Были конечно единичные случаи.
Впервые что-то логичное о Сталине
Когда умер Сталин, мне было 5 лет. Мы жили в Ильичевске, который был точкой на карте. Два двухэтажных дома, три барака для строителей нового порта и лагерь с арестантами - раб.сила. Помню, что арестанты были не славяне, говорили про них азербайджанцы. С пяти лет помню это слово в контексте - не русские. Помню отлично, в деталях как люди плакали от страха, що воно буде? Помню папины рассказы с войны, которые сильно не такие были, как мы учили в школе. Весь Ваш рассказ лег на мой личный жизненный опыт лыком в строку... и так во многих Ваших роликах о временах СССР. Вы, Серж, составили очень объективную картину того времени... Исходя из этого, Вашему анализу современности я и доверяю более всего! И другим советую... ИМХО. 🤓 Это мой смайлик... внешне и внутренне он - чисто, я. Вам желаю здоровья и сил. Счастья и благополучия! Потому что, Вы радуете многих людей своим трудом. И физичесим. И интеллектуальным! Меня тоже. Спасибо! 🤓
И вам спасибо
Серж! После того как я почитал Джона Рида. Уменя вообще не осталось вопросов. Поступать иначе было нельзя.
Вы что хотите чтобы было как на Украине? Вот они и делаю, уничтожая несогласных.
Но как видите цели разные. При Сталине процветание народа и великое светлое будущее с равными возможностями для всех! При нынешних специалистах на Украине, тоже, но для кучки избранных.
@@tinabon7339, очень легко это оправдать заботой о той части народа, которая способна к конструктивной деятельности. Для упивающегося властью как-то поразительно мало фактов использования этой власти "для себя". Один только отказ в обмене сына из плена чего стоит. Вижу в вашем посту лишь нытьё свидомого с очередной попыткой найти виноватого во всех своих проблемах.
Посмотрел несколько Ваших видео,порадовал беспристрастный и вдумчивый подход,основанный на фактах.О данном видео этого сказать не могу.Всплеск(по графику,составленному представителями 7-ми стран Запада)смертных приговоров, после гражданской войны и первых двух лет ВОВ(1941-1942), действительно приходится на 1937-1938 гг.(в 1937-приговорено к смертной казни 21 452 человека,в 1938-21 344 человека),при этом в 1921 году к вмн приговорено 27 309 человек,в 1922-27 296 человек,в 1923-22 204 человека.А в 1937-ом было несколько уголовных дел, «Кремлёвское»(участники ставили цель свержение большевиков-сталинцев),которым в СССР руководили М.Томский и А.Енукидзе("...единственный из советских деятелей такого уровня,который был официально обвинён в систематическом совращении малолетних девочек[15]. Входившая в семейный круг Сталина Мария Сванидзе писала в дневнике 28 июня 1935 года[16]: «Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал всё это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на всё более и более юных, и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всём».
[17]"),а за границей-Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий),чей архив был рассекречен в 1985 году и хранится в библиотеке Конгресса США.Т.к. я живу в Нью-Йорке с 1994 года,то имел возможность с ним ознакомиться!Очень удивило Ваше заявление о психических отклонениях Сталина.Прочтённая мною книга «World leaders about Stalin»("Real history",New York,1975)говорит совсем о противоположном:все мировые лидеры, которые общались со Сталиным лично отмечали:острый,ясный и прогматический ум,феноменальную память,немногословность,способность мгновенно понять суть обсуждаемого предмета,умение чётко,коротко и понятно для окружающих выразить свои мысли,быстро понять и объяснить главное на данный момент,удивительное чувство юмора(Черчилль) и т.д. И главное:почему сторонники Сталина считают «жертвы сталинских репрессий» с января 1921 года по февраль 1954-го?Почему в 3 777 380 человек осуждённых(из них к вмн-642 980 человек,в исполнение приведено-615 324 приговора)включены люди,осуждённые в течение года после смерти Сталина,и минимум за девять с половиной лет(если считать,что Сталин получил власть с избранием Председателем СовНарКома тов.Молотова,соратника Сталина в ноябре 1930 года)?Не считаете ли Вы это «притянутым за уши»?И как быть с заявлением А.Ахматовой:«Я считаю себя жертвой ежовских репрессий»(май 1957 года)?А это некоторые мои источники:Владимир Аллилуев«Хроника одной семьи»,СТАЛИН-АЛЛИЛУЕВЫ(Москва, изд.«АЛГОРИТМ»,2014), ua-cam.com/video/mtVHGiq1OzI/v-deo.html ua-cam.com/video/W3Vikf_bQzQ/v-deo.html ua-cam.com/video/OUBLG7zDDRs/v-deo.html ua-cam.com/video/w665yXiKjvE/v-deo.html ua-cam.com/video/PtYbTj21thg/v-deo.html ua-cam.com/video/s6LCiXZBtEQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/6ExY7d2GYEE/v-deo.html
P.S.Кстати я-русский,еврейского происхождения!
Спасибо за ролик. Но в нем очень много допущений. Мне кажется браться за такой материал не сидя в архивах (а слушая источники по наитию) нельзя. Архивы открыты, приезжайте, изучайте. Очень доверяю в вопросах исторической правды Андрею Фурсову (у него возможность сидеть в архивах есть, это часть его профессии). Что еще резануло ухо - Вы озвучиваете мотивацию Сталина "через себя", а это мелко. Каждому вору все кажутся ворами и т.д. Не власть была целью Сталина. Сохранить страну, когда коллеги-революционеры собрались делать мировую революцию - задача не из простых. И вряд ли этих горе-революционеров могла остановить тюрьма, а они ничего кроме как разрушать и убивать не умели, а нужно было строить и строить быстро. Мой прадед-кулак отдавая все свои запасы государству вряд ли задумывался о семи миллионах детей-беспризорников (оставшихся после Гражданской), потому как мышление его для охвата таких задач было непригодно. Способны ли его правнуки на мышление государственного масштаба, ну наверно в каком-то частичном формате способны, перестает ли от этого семейная история быть трагедией - нет. Не стоит приписывать Сталину мелочность среднего лавочника. Чтобы понять его мотивы - нужно посмотреть на результаты. Был ли у него выбор достичь их вегитариански - не думаю. Велика или мала цена? Не забывайте, что говорите не об Израиле или Швейцарии, а о гигантской стране. И Сталин - живой человек, вряд ли обошлось без головотяпства и плебейского рвения на местах. Одно ясно сегодня, не было бы Сталина - не было бы России. Растащили бы страну по карманам мелкие новоявленные элитки, как и произошло в позднем СССР.
Фурсов? ...мне было бы стыдно на него ссылаться
был у Сталина выбор. не лезть во власть.
обошлись бы без этой бездарности.
сказки про революционеров, собиравшихся делать мировую революцию, верните Фурсову. скажите, пусть придумает что-нибудь получше.
С*ка. Сомов
откуда ты берешься со своими комментами аж гадко от твоего нытья, самый умный троль на деревне, или совесть продал вместе с девственностью?
@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф
веди диспут по существу. если можешь.
а если не можешь, не ной.
@@serggg131313 Причина?
Как всегда-шедеврально !
Мир стал лучше когда проиграл гитлер? А стал ли мир лучше с развалом Союза? Сталин старался зря?
Сумашедшие лидеры построили страну, передовую экономику на 50-е года прошлого века, полетели в космос и много-много полезного сделали для рядовых нормальных граждан ... Да? Точно? вы это серьезно????
если что, в период НЭПа, при председателе правительства Алексее Рыкове, наилучшие показатели экономического роста.
хотя, частично, за счет восстановления дореволюционной промышленности.
@@С.Сомов ну он тоже походу не совсем нормальный был, вероятно совсем не нормальный. Точно говорю. :)))
полезно и спасибо
Какую книгу почитать про Сталина? Порекомендуете пожалуйста.
Если вам интересна эта тема, надо всё читать , и сопоставлять. Все описатели Сталина так или иначе пропагандируют свои идеи...Рекомендовать особо нечего.
@@serggg131313 то-то и оно, нет доверия авторам
бабка зерно на посев совхозного поля таскала. дед на фронте воевал. а до этого его раскулачивали в 1930 . и как после этого к совецкой власти относится? как к анархии или порядку?
Все правильно. Со всем согласен. Я доволен что нашел такого автора.
Мы все немного того
Я Сталин был того
Но зато, именно во временем том
Такого того нам и нужен был
PS. Первые мои хайку на это канале :) не судите строго(судите по сегодняшним меркам а не по тем :))))
в 1941 году под городом Андреаполем погибли много тысяч солдат Р.К.К.А. НО они выполнили свой долг перед родной и перед людьми. они шли в атаку во весь рост и погибали за родину за сталина.они сдержали нацистов . и победили нацизм. хотя их раскулачивали и коликтивизировали. но они воевали и умирали за совецкий союз.в их строю был и мой дед.
противно слушать- нечего возразить.
Серж..Донецк слушает Вас...🤝
Вот вроде по делу всё, но опять удобные рассуждения без серьезной фактологической базы: Сталин удерживал государство только репрессиями и большинство воевало только из-за страха. Вот вроде и верно про репрессии, что они со смертью Сталина закончились, но на мой взгляд утверждение-таки голословно. Сама постановка абсурдна - если большинство солдат в армии не хочет воевать, то людей с оружием в руках не получится запугать расстрелами. По той простой причине, что если ими движет исключительно страх, то они просто развернут оружие против командиров. Должно быть что-то ещё, что заставляет большинство соглашаться с основной линией и целями и уже это большинство репрессирует несогласное меньшинство. Только так можно удерживать власть - должен быть консенсус и основная идея, с которой согласно большинство, и только тогда лидер сможет управлять и возглавлять, опираясь на согласие большинства с правилами игры. Иначе бунт, мятеж, революция и очередного зарвавшегося правителя выносят на вилах.
это не так просто - солдат в армии - одиночка, развернуть оружие против системы - трудно
@@serggg131313 Как бы людей не давили - они все равно в коллективе будут общаться. И если они поголовно будут удерживаться только страхом, то они рано или поздно договорятся и поднимут бунт. Невозможно заставить людей сражаться на смерть из-за страха смерти, разве что только против самого заставляющего и репрессирующего. Должна быть ещё какая-то важная мотивация, объединяющая этих людей.
@@serggg131313 насчет страха смерти и солдат. В истории не было армий, состоявших из рабов. Были армии фанатиков, были армии свободных людей, были армии наемников, но армий, состоявших из рабов, которых под страхом смерти гонят на войну не было.