Arc Browser : 8 raisons de l'adopter
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- Dans cette vidéo je vous partage les 8 fonctionnalités que j'utilise le plus sur Arc Browser et qui font la différence avec les autres navigateurs.
Tester Arc : batst.co/arc/
Toutes les actus : news.lememo.co/
═══ LIENS UTILES ═══
Forum d'entraide Discord : batst.co/discord/
Guide des meilleurs outils (gratuit) : batst.co/stackguide/
Newsletter hebdomadaire : batst.co/newsletter/
Besoin d'aide sur vos outils : hbatst.co/coaching/
Envie d'une vidéo en particulier ? batst.co/requests/
═══ RÉSEAUX SOCIAUX ═══
Twitter : / baptistebca
Discord : / discord
Twitch : / lememoco
Linkedin : / baptistebca
═══ CHAPITRES ═══
00:00 Intro
00:13 1ère fonctionnalité
02:03 2ème fonctionnalité
03:21 3ème fonctionnalité
05:17 4ème fonctionnalité
06:27 5ème fonctionnalité
07:23 6ème fonctionnalité
08:15 7ème fonctionnalité
09:01 8ème fonctionnalité
#arcbrowser - Наука та технологія
Merci encore pour ton contenue très quali !!
Avec plaisir
Je reviens toujours à mon navigateur préféré : Firefox
Je suis longtemps resté sur firefox aussi.
Puis j’ai eu une période chrome, brave et maintenant Arc.
Passe par Brave, c'est encore mieux.
Merci Baptiste ! Ça fait 3 mois que je me dis qu'il faut j'y passe :)
Avec plaisir :)
Il vaut le coup d'œil.
Mais si tu es sur Windows il n’y aura pas tout ce que j'ai montré dans la vidéo.
Bonjour,
merci beaucoup pour cette vidéo, j'utilise Arc depuis peu et je ne maitrise encore pas tout. j'ai appris quelques astuces très sympa (encore faut-il que je m'en rappelle).
Avec plaisir.
Je me souviens pas de tout (Comme par exemple le raccourci pour la "jolie" capture.
Mais ce qui est cool dans Arc c'est qu'on a besoin de retenir l'invite de commande (ctrl + T) et il y a tout dedans.
Je suis tombé sur la seule raison de ne pas l'adopter: il faut s'enregistrer, et c'est incontournable.
Pas faux. Si t’as femme travaille chez Arc t’es dans le pétrin
Essaie le navigateur *Brave* papi 😉
Pas besoin de t'enregistrer, ultra rapide, le navigateur est également doté d'une assistance IA ("Léo" qui vient tout droit de la stratupnation ^^) et en plus il y a la sécurité avec (le navigateur a été conçu par des ex de Firefox)👍🏽
Encore un énième navigateur basé sur Chromium... On va rester sur Firefox 😴
C'est pas si mal Chromium :)
@@lememoco il y a des failles de sécurité que les hacker exploitent dans les chlonium... et 2023, un chlonium de plus (avec duckduckgo, edge, Brave, etc... )
ça m’agace toute ces fausses alternatives, j'aurais eu un avis positif si ça se basait au moins sur gecko mais bon faut croire que ça n'arrivera jamais, je reste sur le bon Firefox bien trop sous coté...
@@lememoco Si on veut que Google dicte seul le futur du Web, oui Chromium c'est super... On voit ce que ça donne avec Manifest V3 qui empêchera d'ici quelques mois aux bloqueurs de pubs de fonctionner correctement sur les navigateurs basés sur Chromium. Google Ads étant la première régie pub du monde on comprends vite ou ils veulent en venir...
Pourquoi t’aime pas chromium?
@@adanbuscaglia491 Chromium est développé à 100% par Google. La grande majorité des navigateurs sont basés sur Chromium, ça revient donc à donner à Google tout pouvoir sur le futur du Web. Ils ont d'ailleurs commencé à prendre des décisions problématique notamment avec le Manifest V3 qui limite grandement les extensions type bloqueurs de pub. Google AdSense étant la plus grande régie pub du monde, on imagine facilement pourquoi ils ont pris cette décision.
je suis passée à Arc depuis peu et j'adore, c'est vraiment bien pensé et l'interface est très reposante par rapport aux autres navigateurs, le seul problème est que sous Windows il manque encore plein de fonctions !
Oui sur Windows c'est encore limité
C'est trop bien
Pour les Spaces, dans les paramètres "Air Traffic Control" qui permet de directement ouvrir un lien dans le bon Space pour faciliter l'organisation, et les Easel bien evidemment, tableau blanc avec des captures d'écrans embedded/live
Oh purée une nouvelle découverte :)
« Air traffic control »
Je vais aller regarder ça, merci du partage.
Les meilleurs actus tech chaque semaine par e-mail (gratuit):
batst.co/memo-signup
Merci pour cet aperçu. Maintenant qu’il est sorti sur Windows je vais tester et voir si ça m’est utile.
Tu vas être déçu, il y a plein de fonctionnalité qui n'existe pas sous Windows
@@bettercallsavage ah merci pour l’info je serai moins déçu du coup ;)
Beaucoup d’utilisateurs windows sont déçus.
Mais c’est bien de se faire son propre avis.
Tu me diras ce que tu en penses.
Pour les captures est ce possible en vidéo de ce style ?
Une capture vidéo ? Ça serait incroyable.
Comme Loom, mais en plus joli et directement intégré à Arc.
Riche idée
Je viens de le tester et c'est vraiment très pratique, Merci !👏
Par contre, je n'arrive pas à trouver la fonctionnalité "Capture in portrait mode". Peut être que c'est pas encore dispo sur Windows
Avec plaisir.
Il se peut que la version Windows ne dispose pas encore de toutes les fonctionnalités.
Ça va arriver au fil du temps je pense.
Bjr, est ce qu’on peut l’installer sur un IPad et disposer de l’écran complet fonctionnel et pas juste avec un format iPhone? Merci. Je vais certainement l’adopter sur mon Mac mini. Cdlt
Je ne crois pas qu’il y ait de version iPad.
iOS oui.
D’ailleurs c’est un peu tentaculaire leur approche des apps mobiles.
Ça va sûrement se rationnaliser avec le temps.
Sur MacOS ya pas mieux
@@lememoco merci pour la réponse. Je vais continuer à le découvrir sur mon macmini & iPhone. Cdlt.
J'utilise ARC depuis près d'un an sur Mac, et j'ai l'impression que la version windows est un peu à la traine...
la fonction que j'utilise presque toutes les 2 minutes, c'est le clic sur un lien avec la touche majuscule, ce qui l'ouvre dans un "little arc", une fenêtre en superposition, qui me permet de jeter un coup d'oeil et de revenir très vite sur le premier site, bien plus efficace que l'ouverture dans un onglet
Merci pour ton retour.
J’ai du mal avec little arc, mais il faut que je réessaye plus en profondeur.
Super interesant, je découvre la version Windows depuis hier. Par contre, la plupart des fonctionnalités ne sont pas présentes sur la version Windows, à priori seuls les points 4,5 et 6 sont dispo.
A voir sur les prochaines mise à jours, je continue mes tests.
Bonjour Didier, merci pour le retour.
Oui la version Windows est un peu en retard c'est vrai.
Elle vient juste officiellement de sortir là ou la version mac a déjà un an.
Mais du coup ça donne un aperçu de ce qu'ils comptent ajouter au fure et à mesure.
Bonjour, serait-il possible de refaire une video pour Iphone svp car celle sortie y'a un an n'a plus rien à voir avec ce que je vois sur l' Arc Iphone que je viens de prendre ^^
J'ai fait un short dessus.
ua-cam.com/users/shorts3e24QgzoWKc
C'est un peu light, mais en attendant.
C'est noté en tout cas
@@lememoco ah oui merci en effet un peu Light mais j’attendrai 😉
Bonjour,
Pompe à données ou pas pompe à données ?
Bonjour François,
Ils sont assez à cheval sur la vie privée.
J'ai pas tout décortiqué mais ça semble clean
resources.arc.net/hc/en-us/articles/19434846038935-Privacy-Security
C'est vrai que sur UA-cam et Google en général, ce n'est pas une pompe à données. On est déjà pompés que l'on veuille ou non, pourquoi continuer à lutter ?
Je peux me tromper mais la plupart des fonctionnalités présentées dans cette vidéos ne semblent pas disponibles sur la version pour Windows.
Il semblerait oui :/
Mais ça va arriver au fil de l’eau j’imagine
Arc est une base Chromium... donc j'y retrouve exactement les mêmes défauts que Chrome... donc je ne l'ai pas testé plus longtemps. Moi, c'est Firefox et DuckDuckGo car il y a l'app maintenant, tout ce qui n'est pas basé sur Chromium, xD. Cela, je ne peux pas, tu retrouves toujours les mêmes problématiques et défauts... Par exemple, quand j'ouvre un JSON, Firefox me le présente très bien, comme DuckDuckGo... Chrome... ou Arc... tout ce qui est Chromium mal présenté c'est moche toujours les mêmes erreurs. je ne peux pas utilisé c'est navigateur pour du développement, Je ne veux pas un navigateur copié-collé et c'est le cas, juste l'affichage autour qui change sinon c'est pareil.
J’avoue ne pas avoir les mêmes usages que toi.
Je connais néanmoins des devs qui l’utilisent au quotidien.
Merci pour ton retour dans tous les cas
j'essaie la version windows depuis la beta j'ai vraiment du mal avec la gestion des onglets, entre ceux qui sont en haut, ceux ouvert dans les dossier, ceux en bas, j'arrive pas, pour l'instant je reviens sur brave avec la barre d'onglet sur le côté, je voit en permanence ce qui est ouvert avec les petites icones
Oui je vois ce que tu veux dire.
Je connais des gens qui ne s’y font pas.
Il faut surtout utiliser l’outil qui ne nous contraint pas, ça doit avant tout nous aider (et pas l’inverse)
Merci pour cette vidéos, j'ai appris des choses.
Par contre je note une différence de résultats de recherche entre la version iOS et la version macOS.
Sur iOS, si tu lances une recherche sur une société par exemple, il va te répondre sous forme de différents résumés classés de l'essentiel à savoir, plus, au-dessus, des petites fenêtres de liens en ralmtion avec cette société où son domaine d'activité. C'est un peu comme une IA qui fait un travail de recherche et puis résume, organise les résultats. C'est tout simplement génial. Cela se fait avec le tour de recherche par défaut : "Browse for me".
Mais, sur MacOS, aucune équivalence : faut choisir un moteur de recherche et on a les résultats classiques et habituels...
Donc, soit c'est comme ça, soit je n'ai pas compris quelque chose... J'aimerai tellement que ce soit la m^me fonctionnalité sur MacOS...
Merci de m'éclairer à ce sujet.
Il faut activer « arc max » et tu vas retrouver le « browse for me » en laissant shift enfoncé avant de cliquer sur la recherche.
Tu auras ensuite la belle présentation directement dans MacOS
@@lememoco Merci, mais il y a surement quelque chose que je ne comprends pas, car ça ne marche pas ... Autant dans iOS c'est évident, autant là, je ne vois pas !
@@SigmaCasaMa Il n'y a pas encore le "Browse for me" sur la version PC. C'est la particularité de la version mobile.
La fonction introduite dans Arc max permet juste de lancer le premier ou plus pertinent article lors d'une recherche enclenché en gardant enfoncer la touche Shift.
---
Ils ont par contre rendu possible de consulter sur pc une page générée par "browse for me".
Bonjour, j'ai fait commande F pour réaliser un résumer d'un article mais ça ne fonctionne pas . Ça m'indique NOT FOUND
Bonjour, si tu es sur la version Windows ça ne fonctionne pas encore.
Sinon il faut activer Arc max dans les réglages
@@lememoco Merci bcp. Cela fonctionne maintenant. Super fonctionnalité
@@arnzuzi Argh pas chez moi. Comment as-tu fait stp ?
C'est adopté. C'est souscrit aussi. Merci
C’est dingue, je fais CTRL + B, et là aussi sous Firefox j’ai accès à mes « marque-pages ». Ce que vous appelez sous Arc des dossiers… Bref…
Oui il y a des choses qu’on peut faire sur Arc ET sur firefox.
Firefox est un bon navigateur d’ailleurs.
Je l’ai utilisé pendant 10 ans.
Je viens de me rendre compte que les extensions Chrome ne sont pas du tout optimisés pour ce navigateur, en plus bourrés de bugs, franchement la version Windows est limite à un manque de respect aux utilisateurs Windows, le message est clair, utilisateurs Windows vous n'êtes pas notre priorité ! Contentez-vous de cette parodie de notre version macOS
Support par email incompétent ce arc
Tu as eu besoin du support pour Arc ?
Ça m’intéresse de savoir pourquoi, c’est pas un soft qui nécessite beaucoup de support normalement.
Merci d’avance
sa a l'air pas mal mais en version fr sa serais pas mal je pense ????
Ils ont mis 1 an à sortir la version windows, donc faut pas s’attendre à avoir de la traduction tout de suite
Arc Browser et le lien avec Google (Chromium) ? 👇
m.ua-cam.com/users/postUgkxGZjQeUJ9EENO7TaBamFxoPC8OwbLr8hH
la version windows n'est clairement pas a ce niveau.
Pire navigateur jamais vue, uniquement sur certains navigateurs (deja là c'est fini pour lui) pas de version android avec synchro d'onglet et pas d'extension android, restez sur firefox pc + android il y a toutes les extensions pc sur la version android.
Le pire ? Tu forces un peu non ? 😅
@@lememoco un navigateur qui n'a pas de version téléphone synchronisé avec le pc c'est un navigateur à chier, si il n'a pas les extensions sur tout les supports c'est un navigateur, résultat prend firefox, qui propose la synchro entre appareil et surtout LE SEUL navigateur avec les extensions pc sur android
Arc Search est synchronisé avec Arc Desktop.
Par contre il n’y a pas de version Android effectivement.
Donc dans ton cas (qui a sûrement une stack windows + Android) ce navigateur n’est pas adapté.
Mais ça n’en fait pas « le pire » navigateur ;)
Il ne convient pas à tes usages et ta situation
Firefox forever ! Sinon le reste c'est du chromium
Voir commentaire épinglé sur le débat chromium ☝️
perso je ne suis pas fan a cause des onglets qui ne sont pas en haut comme tous les autres navigateurs en attendant une mise a jour j'espère .
Je ne pense pas qu'ils changeront ça, c'est un des éléments différenciant du navigateur.
@@lememoco Cela et bien dommage .Ils auraient bien plus de monde s'il le fessait
Je recommande Brave. C'est plus sécurisé qu'Arc ! Arc c'est beau mais la navigation est chiante et pas terrible.
On a toujours pas réussi à prouver qu'Arc était plus sécurisé ;)
Pourtant il y a eu un débat sur Discord.
Leur image laisse croire ça, mais dans les faits...
@@lememoco Justement, j'estime que c'est important pour tout le monde et ne pas prendre la partie sécurité à la légère. C'est une des raisons que je ne l'ai pas gardé.
La sécurité est fondamentale pour moi. C'est l'aspect la plus importante à savoir si ça sera renforcé au niveau de Brave et pourquoi pas plus.
On le dit "révolutionnaire", mais il y a a encore du boulot de l'être. Il ne l'est pas encore.
Beaucoup de buzz autour de ce navigateur, et malheureusement ce qu'il faut ajouter, c'est un navigateur optimisé pour macOS et en aucun cas pour Windows, la version de Windows, déjà il manque 40 % des fonctionnalités sur macOS
Il est encore assez light sur windows.
Comme il l’était sur mac il y a 1 an.
Mais ça donne de belles perspectives je trouve
@@lememoco Sur les 8 fonctionnalités que tu évoques, seulement 3 sont disponibles sur Windows, ça en dit long sur la considération qu'à Browser Company des utilisateurs Windows, après autant d'attente, ils auraient pu avoir la délicatesse de nous prévenir que ça serait une version light du navigateur, bref, c'est un navigateur orienté macOS, c'est un choix mais ils jouent déjà dans la cour de Sigma OS qui est largement au-dessus de Arc mais à des années lumières et ils auraient dû se focus sur le marché de Windows, ça aurait été plus judicieux
Sur les 8 fonctionnalités seulement 3 étaient présentes sur la version mac il y a 1 an aussi.
Les fonctionnalités sont arrivés au fil de l’eau.
Il faudra attendre que le reste sorte.
Mais perso je me souviens que la simple séparation de l’espace de travail en 3 avait suffit pour me convaincre.
@@lememoco Leur stratégie est mauvaise, et le développement est beaucoup trop lent, et désolé mais cette fonctionnalité est disponible en extension sur Chrome, du coup, il n'y a vraiment rien de révolutionnaire à ce niveau
1 millions de user (si c’est pas plus).
Je signe tous les jours pour une aussi mauvaise stratégie 😉.
Par contre la version windows déçoit parce qu’on sait ce que peut faire sur Mac.
Ça peut leur porter préjudice.
On verra la suite.
Mais quand les features vont commencer à tomber sur windows ca risque de changer la donne
Le verdict après 2 semaines d'utilisation, Chrome Killer ? Surtout RAM Killer les résultats sont édifiants, ce navigateur bat des records, mais des records négatifs de consommation de RAM, ensuite depuis le lancement beaucoup de maj, mais absolument aucune nouvelle fonctionnalité ajoutée, on part avec une version bâclée de la version mac0S et on dispose d'absolument aucune fonctionnalité intéressante, pour l'instant ce navigateur ne révolutionne que la façon de retrouver ses onglets, mais bon honnêtement beaucoup de bruit pour pas grand-chose finalement
J'ai eu le mm constat que toi pour moi l'optimisation énergétique et la fluidité d'un navigateur et le plus important de tout vient ensuite les fonctionnalités parceque j'utilise un portable (mac) j'ai besoin d'efficience énergétique et pour le cou ARC ne répond pas a mes besoin sinon j'aime bien le concept
@@samirmustapha5313 Depuis mon commentaire il y a eu des améliorations, surtout au niveau des fonctionnalités mais il en manquent encore par rapport à la version macOS, mais pour ce qui est de la consommation j'ai pas vu les nouveaux test mais j'ai cru comprendre sur Reddit que ça restait négatif
@@iamrealsavage j’ai tester y a 1 semaine sa a pas changer sur mac au bout de 10 minute j’ai une notification de consommation élevée par arc est sa prend tjrs pas en charge le 120 hz mais sa c tous les navigateurs sur chrome uniquement sur mac je sais pas pk
@@samirmustapha5313 ça m'étonne pas
merci mais beaucoup trop rapide pour moi
Et si on est sous Linux !
Pour y avoir été quelques mois.
Quand on est sur Linux… on fait différemment.
est-ce normal que mes commentaires disparaissent?
Non ce n’est pas normal 😅