Ja, außer man beschränkt auf den Rechtsfolgenausspruch. Dann geht so was auch ohne Hauptverhandlung. Man muss dann nur darlegen, weshalb man weniger Strafmaß für erforderlich hält.
Hallo Habe ein Strafbefehl und hatte Einspruch eingelegt und ihn zurück genommen. Die Hauptverhandlung würde daher wieder storniert. Wann ist der Strafbefehl dannach rechtskräftig? Also es sind fasst 2 Wochen seit Einspruch Rücknahme und Hauptverhandlung Stornierung vergangen. Kommt da nicht noch das Urteil per Post und wann? Und kann man nachträglich den Tagessatzhöhe ändern von 40€ auf 20€ weil Bürgergeld. Habe insgesamt 85 Tagessätze!
Hallo Verlorene Seele! Beantragen kann man erstmal alles.... aber wann willst du das machen? Wenn du als Beschuldigter weißt, dass ein HB draußen ist, hat die Staatsanwaltschaft/Gericht/Polizei geschlampt oder du bist bereits festgenommen. Der HB ist natürlich erstmal geheim. Selbst wenn der Verteidiger Akteneinsicht erhält, ist es möglich, dass ein Haftbefehl ergangen ist und wenn alles aus Sicht der Behörde normal verläuft, befindet der sich natürlich NICHT in der Akte. Wenn Du mit einem Haftbefehl festgenommen wirst, bist du unverzüglich einem Haftrichter vorzuführen (§115 StPO). Dir wird natürlich spätesten dann, wenn nicht schon bei Festnahme, der Haftbefehl ausgehändigt wirst. Ich hoffe, die Antwort war hilfreich. Falls nicht einfach melden. Würde mich freuen, wenn ich eine Rezension bei google.de bekommen würde. Einfach "karsten und bolte" googlen und dann bewerten. Besten Dank schon mal und schönes Wochenende!
Guten Tag Herr Karsten. Ich habe zu dem Thema Strafbefehl auch mal eine kurze Frage (konnte dazu im Internet nichts konkretes finden): Besteht eigentlich die Möglichkeit, einen Strafbefehl sozusagen "umzuwandeln" in eine Art Einstellung zuzüglich Geldauflage (gemäß Paragraf 153 (A) StPO)? Das wäre mal interessant zu wissen, da aus der Sicht der Person, die sich in einem Ermittlungsverfahren befindet ja eigentlich beide Varianten nicht zu 100 Prozent zufriedenstellend sind. Heißt: Er möchte ja weder als "vorbestraft" gelten noch eine Hauptverhandlung wahrnehmen. Muss bei einem Einspruch innerhalb der Frist von zwei Wochen "immer" zwangsläufig eine Hauptverhandlung stattfinden? Oder gibt es da sozusagen noch so einen "Zwischenweg", der vielleicht sogar noch rein postalisch abgewickelt werden kann? Das wäre doch ideal. Der Strafverteidiger müsste darauf ja auch einen entsprechenden (positiven) Einfluss haben. Auf eine Antwort dazu freue ich mich sehr!
Hallo. Ein Strafbefehl ist ja erstmal so was wie Anklage und Urteil in einem. Wenn man Einspruch einlegt, wird der Strafbefehl nur noch wie eine Anklage behandelt. Natürlich gibt es bei manchen Verfahren die Möglichkeit aus dem Strafbefehl rauszukommen und das Verfahren doch noch eingestellt zu bekommen. Da kommt es auf die Argumentation an und oftmals spielen die persönlichen Verhältnisse insbesondere aber auch das Verhalten und die Entwicklung nach der Tat eine Rolle. Dies geht sowohl vor einem möglichen Termin bei Gericht, als auch im Gerichtstermin. Bei Einspruch findet immer eine Hauptverhandlung statt, außer das Verfahren wird doch noch zuvor eingestellt. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Verfahren eingestellt wird, nur weil man Einspruch eingelegt hat, geht aber gegen Null, wenn man nicht Kontakt mit dem Gericht aufnimmt und gezielt die Einstellung forciert. Der Richter hat damals ja die Akte gelesen und den Strafbefehl sodann auf Antrag der Staatsanwaltschaft unterschrieben. Er hat also quasi schon geurteilt. Sollten daher keine neuen Erkenntnisse für Ihn vorliegen, wird die Hauptverhandlung unumgänglich sein, sofern ihm nichts anderes näher gebracht wird. Als Verteidiger würde ich in geeigneten Fällen immer Kontakt mit dem Gericht aufnehmen und die Einstellung des Verfahrens anstreben, wenn ein Freispruch nicht unbedingt erreichbar ist. Ich hoffe die Fragen ausreichend beantwortet zu haben. Falls nicht, einfach posten! Ach ja, man kann mir bei google zu "karsten und bolte" eine Rezension hinterlassen. ;-)
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 dürfte man im freispruch-schreiben auch sein Verhalten und die Entwicklung nach der Tat zu argumentieren, wenn man unschuldig ist?
Wie beweist man Notwehr ? Strafbefehl wegen Sachbeschädigung habe ich erhalten, eine Autoscheibe wurde wegen Notwehr eingeschlagen, da dass Auto uns angefahren hat, bzw auf uns zugefahren ist….
Eine (weitere) Frage zum Thema Strafbefehl und der damit verbundenen Geldstrafe: Werden eigentlich bei der Festlegung auch Verbindlichkeiten (Schulden), die der Verurteilte bei der Bank hat, sowie Miet- und Unterhaltszahlungen berücksichtigt?
Verbindlichkeiten in der Regel nicht, bzw. nur im Einzelfall. Allenfalls wenn es außergewöhnliche Belastungen sind. Miete wäre nicht zu berücksichtigen. Unterhaltszahlungen hingegen schon.
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 Danke Herr Karsten für Ihre Antwort. Eine keine Zusatzfrage bezüglich Unterhaltszahlungen in diesem Zusammenhang hätte ich noch: Bezieht sich das nur auf Personen, die Unterhaltszahlungen abgeben müssen oder umgekehrt auch erhalten? Dabei ändert sich dann ja so oder so die Berechnungsgrundlage - und somit am Ende auch die Tagessatzhöhe, die als Komponente für die Ermittlung der Gesamtgeldstrafe am Ende herangezogen wird. Wäre auf eine Rückmeldung dazu noch dankbar.
Hallo Sir, ich habe eine Frage. Ich wurde beim Tragen von 5 Gramm Marihuana erwischt und bekam einen Strafbefehl, während ich im Zug war, und ich wurde mit einer Geldstrafe von 181 Euro belegt und gleichzeitig wurde ich daran gehindert, das Auto zu fahren, obwohl ich im Zug war Zug und ich bin nicht gefahren, weil ich noch in der Ausbildung bin Ich bin in der Fahrschule und habe das Zeugnis noch nicht bekommen Muss ich mich der psychologischen Untersuchung unterziehen oder ist die Sache mit der Zahlung der Strafe beendet Kann man mir erlauben Autofahren lernen und das Zertifikat absolvieren?Vielen Dank.
Hallo. Hier dürfte die Fahrerlaubnisbehörde informiert worden sein, dass Sie (regelmäßiger) BtM-Konsument sind. Unter diesem Aspekt kann die Behörde verlangen, dass Sie einen Nachweis bringen, dass Sie zwischen Drogenkonsum und Teilnahme am Straßenverkehr als Autofahrer trennen können, sodass durch Sie keine Gefahr besteht. Wenn die psychologische Untersuchung negativ ausfällt, befürchte ich, dass Sie keine Fahrerlaubnis erhalten. Ggf. wird es neue Regelungen geben, falls die aktuelle Regierung Cannabis/Marihuana in Teilen legalisiert. Sorry, dass ich keine besseren Nachrichten habe. Aber ggf. haben Sie noch Zeit für eine kleine Bewertung? Einfach den Link zu google benutzen g.page/r/CSLAfsb4d83bEAg/review DANKE!
Ich habe am 2017 wegen einer Körperverletzung verurteilt 10 Monaten Freihaftstrafe mit Bewährung und nach 3 Jahren habe scho ein Sauberes Führungszeugnis erhalten. Warum soll den Eintrag beim BZR 10 Jahre geblieben wird? Ich habe gehört, dass die Strafe bis einem Jahr nur 5 Jahren geblieben wird muss.
5 Jahre wäre nur wenn die Freiheitsstrafe nicht mehr als 3 Monate betragen würde. Hier müssten aber 10 Jahre treffen: § 46 BZRG Absatz 1 Nr. 2 zehn Jahre bei Verurteilungen zu a) Geldstrafe und Freiheitsstrafe oder Strafarrest von nicht mehr als drei Monaten, wenn die Voraussetzungen der Nummer 1 Buchstabe a und b nicht vorliegen, b) Freiheitsstrafe oder Strafarrest von mehr als drei Monaten, aber nicht mehr als einem Jahr, wenn die Vollstreckung der Strafe oder eines Strafrestes gerichtlich oder im Gnadenweg zur Bewährung ausgesetzt worden und im Register nicht außerdem Freiheitsstrafe, Strafarrest oder Jugendstrafe eingetragen ist,
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 Vielen Dank für Ihre Antwort. Gibt es keine Möglichkeit es vor 10 Jahren zu löschen? Ich finde das sehr unfair, weil jeder kann es passieren und wegen dieses Problems der Staat das Leben dieser Person zerstört. die dieses Gesetz aufstellt hat nichts mit Menschlichkeit zu tun, aber er ist ein kranker Mensch und das Gesetz muss es sein geändert.
darf man denn nachdem man einspruch eingelegt hatte noch die anzahl der tagessätze und den betrag in einem weiterem schreiben ansprechen? oder wär es dann zu spät? ich frage, da ich im einspruch als unschuldiger mehr auf die beweise eingehen wollte.
Hallo. Der Einspruch gegen den Strafbefehl führt erstmal dazu, dass der Strafbefehl nicht rechtskräftig wird. Begründen muss man ihn nicht. Der Einspruch führt aber auch dazu, dass man "vor Gericht" muss. Will man hingegen nur das Strafmaß ändern, kann man den Einspruch auch darauf beschränken. Das kann man jederzeit. Allerdings sollte man dann auch eine Begründung dafür liefern, weshalb weniger rauskommen sollte. Wenn das soweit hilfreich war, würde ich mich über eine positive Rezension bei google.de unter g.page/r/CSLAfsb4d83bEAg/review freuen! Schon mal Danke im Voraus!
Guten Tag Würde so ein Strafbefehl den im erweiterten führungszeugnis stehen Bei mir waren es 10 Tagessätzen zu je 15 Euro wegen Besitz von Btm besser gesagt wegen einem joint LG würde mich über eine Antwort freuen
Hallo. Nein, dass dürfte nicht der Fall sein, außer Du hast schon eine Eintragung im BZR. Dann würde dies aber auch schon bereits in deinem "normalen" Führungszeugnis stehen. (Ich setze voraus, dass keine Ausnahme gem. § 32 Abs. 3-5 BZRG besteht. Sollte doch eine solche Ausnahme bestehen, würde auch diese Verurteilung im erweiterten Führungszeugnis stehen.) Zeit mir eine Rezension bei google.de zu hinterlassen? Einfach uns unter "karsten und bolte" googlen und dann eine Rezension hinterlassen. Danke
Wie steht ihre Kanzlei zu der juristisch fragwürdigen Tatsache, dass der selbe Richter der den Strafbefehl unterzeichnet - also, den vorgetragenen Sachverhalt der StA und das ausgesprochene Strafmaß vollumfänglich teilt - bei Einspruch gegen den Strafbefehl in der anschließend stattfindenden Hauptverhandlung auch den Vorsitz führt? Nach meinem Rechtsverständnis liegt hier eindeutig richterliche Befangenheit vor.
Es ist eine Entscheidung nach Aktenlage. Von daher... aber natürlich gebe ich Ihnen Recht, dass das schon seltsam anmutet und sicherlich ein Spannungsverhältnis ist. Allerdings habe ich oft genug erlebt, dass ein Freispruch durch denselben Richter erfolgte.
Der Vater meines 2. Kindes war jetzt 6 Monate in Untersuchungshaft, aktuell ist er auf freiem Fuß. Laut seiner Aussage müsste er eine Haftstrafe von 5 Jahren absitzen aber wäre in Berufung gegangen. Macht das Sinn das er frei ist, oder entspricht das was er sagt nicht der Wahrheit?! Liegt es an Corona?
Hallo. Seriös kann ich darauf keine Antwort geben, da diverse Möglichkeiten existieren. Ggf. wurde der Haftbefehl außer Vollzug gesetzt aufgrund einer Prüfung durch das OLG oder LG. Evtl. wurde der HB auch aufgehoben, weil kein Tatverdacht besteht. Corona glaube ich eher nicht. Aber Sie sehen, dass es sehr viele Möglichkeiten gibt und die vorgenannten sind nicht abschließend. Die einfachste Möglichkeit dürfte sein den Vater Ihres 2. Kindes zu fragen.
@@chrissycover708 Wenn er tatsächlich eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren erhalten haben sollte, wäre er 1.) vom Landgericht verurteilt worden!!! Da Amtsgerichte nur maximal 4 Jahre aussprechen dürfen!!! 2.) Wäre er dann in Revision, nicht in Berufung gegangen!!! Denn gegen Urteile der Landgerichte kann man wirksam nur Revision einlegen!!! 3.) Bei einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren ist es äußerst unwahrscheinlich, dass jemand frei kommt!!! Denn bei so einer hohen Freiheitsstrafe ( auch wenn noch nicht rechtskräftig ), nehmen Staatsanwälte und Richter nahezu immer Fluchtgefahr an!!! Weswegen entsprechend oft Untersuchungshaft angeordnet wird!!! Ausnahmen gibt es bei älteren und körperlich eingeschränkten Menschen!!! Zumindest viele Staatsanwälte sehen Fluchtgefahr schon ab ca. 2 Jahren Freiheitsstrafe an!!! Richter müssen dem aber nicht zustimmen!!! Es kann natürlich sein, dass der Vater 6 Monate in Untersuchungshaft gesessen hat, zu 5 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt wurde, Rechtsmittel eingelegt hat, und ein Richter der Auffassung war: ok, er hat zwar 5 Jahre bekommen!!! Aber diese sind noch nicht rechtskräftig!!! Und zudem hat er bereits 6 Monate in Untersuchungshaft verbracht!!! Daher wäre eine weitere Untersuchungshaft unverhältnismäßig!!! Kann so sein!!! Muss aber nicht!!! Er hätte dann immer noch 4,5 Jahre abzusitzen, wenn das Urteil bestätigt wird!!! Da ist die Gefahr einer Flucht weiter groß!!! Ich halte das für unwahrscheinlich - 5 Jahre und keinen Haftbefehl!!! Wegen Corona allein kommt man nicht aus dem Gefängnis!!! Gleich ob Untersuchungs- oder Strafhaft!!! Wenn er eh nicht die Wahrheit sagt, was möchtest du dann von ihm??? Leistet er keinen Unterhalt, dann musst du beim Jugendamt Unterhaltsvorschuss beantragen!!! Das Jugendamt zahlt dir dann so lange Unterhalt, bis ihn der Vater wieder leistet!!! Das Jugendamt versucht dann mit Nachdruck, sich den Unterhalt vom Vater erstatten zu lassen!!!
Ich habe einen krassen Fall für Sie.Nachbar beleidigt mich mehrfach, stelle immer Strafanzeige.Alles wird eingestellt von dem Staatsanwalt und nun werde ich bezichtigt falsche Angaben gemacht zu haben und den nachbarn beleidgt zu haben, zack Strafbefehl im Briefkasten.. der Staatsanwalt mag mich wohl gar nicht.
Hallo. Ich denke mal eine "kleine" Geldstrafe wird dabei rauskommen oder sogar eine Einstellung mit oder ohne Auflage. Kommt auch immer so ein bißchen darauf an, in welchem Zeitraum die Fahrten gemacht wurden. Wurde denn das "erhöhte Fahrgeld" gezahlt? Dann hätte man ja zumindest eine Grundlage, um über eine Einstellung zu verhandeln. Aber 3x ist auch nicht 1x....
@@katha5502 das zweite Mal: ich dachte Sie wären dreimal erwischt worden. Zumindest ist das erhöhte Fahrgeld gezahlt worden. Dies sollten Sie auch unbedingt erwähnen, falls Sie vor Gericht sind. Haben Sie ein Anklage bekommen???
Also des zweite mal war letztes Jahr und des dritte Mal ist jetzt ca. 1 Monat her... Eine Anklage habe ich zum Glück noch nicht bekommen... Wie sieht es eigentlich aus wenn man die Strafe nicht zahlen kann da ich nicht verdiener bin?
Hallo. Das ist eine einfache Frage mit einer komplizierten Antwort... Der Strafbefehl ist zu unterzeichnen. Fehlt die Unterschrift, so soll das nach herrschender Meinung unschädlich sein, wenn aus den Akten der Wille des Richters ergibt einen entsprechenden Strafbefehl zu erlassen (z.B. aus einer Begleitverfügung oder ähnliches). Ist das nicht ersichtlich, könnte der Strafbefehl unwirksam sein. Man müsste also Akteneinsicht nehmen und prüfen, ob ein Wille des Richters zum Erlaß des Strafbefehls zu erkennen ist. Auf gar keinen Fall sollten Sie den Strafbefehl jetzt auf die leichte Schulter nehmen. Gehen Sie momentan davon, dass dieser wirksam ist. Lassen Sie dies überprüfen! Zu eventuell laufenden Fristen kann ich hier nichts sagen. Ich hoffe die Antwort war hilfreich. Wenn ja, würde ich mich über eine positive Rezension bei google.de freuen. Einfach "karsten und bolte" suchen und bewerten. Besten Dank!
Hallo. Das geht natürlich Richtung Ausländerrecht möglicherweise. Solange Sie jedoch noch kein Staatsbürger sind, können schwere strafrechtliche Verurteilungen regelmäßig einer Einbürgerung entgegenstehen. Für die nachträgliche Behandlung würde ich hier mal schauen www.bundesregierung.de/breg-de/suche/verlust-der-deutschen-staatsangehoerigkeit-460580#:~:text=Der%20Entzug%20der%20deutschen%20Staatsangeh%C3%B6rigkeit,Betroffene%20dadurch%20nicht%20staatenlos%20wird. oder an Ihrer Stelle eine Kollegin oder Kollegen als Fachanwalt für Migrationsrecht fragen.
Sehr gut erklärt 👍🏼
Danke!
Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen! Haben Sie Zeit für eine kurze Bewertung? Einfach den Link anklicken:
g.page/r/CSLAfsb4d83bEAg/review
Landet jeder Einspruch immer bei einer Hauptverhandlung ? Auch bei "kleinen" Dingen ?
Ja, außer man beschränkt auf den Rechtsfolgenausspruch. Dann geht so was auch ohne Hauptverhandlung. Man muss dann nur darlegen, weshalb man weniger Strafmaß für erforderlich hält.
Hallo
Habe ein Strafbefehl und hatte Einspruch eingelegt und ihn zurück genommen. Die Hauptverhandlung würde daher wieder storniert. Wann ist der Strafbefehl dannach rechtskräftig? Also es sind fasst 2 Wochen seit Einspruch Rücknahme und Hauptverhandlung Stornierung vergangen. Kommt da nicht noch das Urteil per Post und wann?
Und kann man nachträglich den Tagessatzhöhe ändern von 40€ auf 20€ weil Bürgergeld. Habe insgesamt 85 Tagessätze!
Schreiben Sie mich gerne per Email an.
Danke für das Video 👍🏽 Darf man auch als Beschuldigter einen Ausfertigung des Haftbefehls beantragen? Dankeschön.
Hallo Verlorene Seele! Beantragen kann man erstmal alles.... aber wann willst du das machen? Wenn du als Beschuldigter weißt, dass ein HB draußen ist, hat die Staatsanwaltschaft/Gericht/Polizei geschlampt oder du bist bereits festgenommen. Der HB ist natürlich erstmal geheim. Selbst wenn der Verteidiger Akteneinsicht erhält, ist es möglich, dass ein Haftbefehl ergangen ist und wenn alles aus Sicht der Behörde normal verläuft, befindet der sich natürlich NICHT in der Akte.
Wenn Du mit einem Haftbefehl festgenommen wirst, bist du unverzüglich einem Haftrichter vorzuführen (§115 StPO). Dir wird natürlich spätesten dann, wenn nicht schon bei Festnahme, der Haftbefehl ausgehändigt wirst.
Ich hoffe, die Antwort war hilfreich. Falls nicht einfach melden. Würde mich freuen, wenn ich eine Rezension bei google.de bekommen würde. Einfach "karsten und bolte" googlen und dann bewerten. Besten Dank schon mal und schönes Wochenende!
Guten Tag Herr Karsten. Ich habe zu dem Thema Strafbefehl auch mal eine kurze Frage (konnte dazu im Internet nichts konkretes finden):
Besteht eigentlich die Möglichkeit, einen Strafbefehl sozusagen "umzuwandeln" in eine Art Einstellung zuzüglich Geldauflage (gemäß Paragraf 153 (A) StPO)?
Das wäre mal interessant zu wissen, da aus der Sicht der Person, die sich in einem Ermittlungsverfahren befindet ja eigentlich beide Varianten nicht zu 100 Prozent zufriedenstellend sind.
Heißt: Er möchte ja weder als "vorbestraft" gelten noch eine Hauptverhandlung wahrnehmen.
Muss bei einem Einspruch innerhalb der Frist von zwei Wochen "immer" zwangsläufig eine Hauptverhandlung stattfinden?
Oder gibt es da sozusagen noch so einen "Zwischenweg", der vielleicht sogar noch rein postalisch abgewickelt werden kann?
Das wäre doch ideal.
Der Strafverteidiger müsste darauf ja auch einen entsprechenden (positiven) Einfluss haben.
Auf eine Antwort dazu freue ich mich sehr!
Hallo. Ein Strafbefehl ist ja erstmal so was wie Anklage und Urteil in einem. Wenn man Einspruch einlegt, wird der Strafbefehl nur noch wie eine Anklage behandelt. Natürlich gibt es bei manchen Verfahren die Möglichkeit aus dem Strafbefehl rauszukommen und das Verfahren doch noch eingestellt zu bekommen. Da kommt es auf die Argumentation an und oftmals spielen die persönlichen Verhältnisse insbesondere aber auch das Verhalten und die Entwicklung nach der Tat eine Rolle. Dies geht sowohl vor einem möglichen Termin bei Gericht, als auch im Gerichtstermin.
Bei Einspruch findet immer eine Hauptverhandlung statt, außer das Verfahren wird doch noch zuvor eingestellt. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Verfahren eingestellt wird, nur weil man Einspruch eingelegt hat, geht aber gegen Null, wenn man nicht Kontakt mit dem Gericht aufnimmt und gezielt die Einstellung forciert. Der Richter hat damals ja die Akte gelesen und den Strafbefehl sodann auf Antrag der Staatsanwaltschaft unterschrieben. Er hat also quasi schon geurteilt. Sollten daher keine neuen Erkenntnisse für Ihn vorliegen, wird die Hauptverhandlung unumgänglich sein, sofern ihm nichts anderes näher gebracht wird.
Als Verteidiger würde ich in geeigneten Fällen immer Kontakt mit dem Gericht aufnehmen und die Einstellung des Verfahrens anstreben, wenn ein Freispruch nicht unbedingt erreichbar ist.
Ich hoffe die Fragen ausreichend beantwortet zu haben. Falls nicht, einfach posten!
Ach ja, man kann mir bei google zu "karsten und bolte" eine Rezension hinterlassen. ;-)
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 dürfte man im freispruch-schreiben auch sein Verhalten und die Entwicklung nach der Tat zu argumentieren, wenn man unschuldig ist?
Wie beweist man Notwehr ? Strafbefehl wegen Sachbeschädigung habe ich erhalten, eine Autoscheibe wurde wegen Notwehr eingeschlagen, da dass Auto uns angefahren hat, bzw auf uns zugefahren ist….
Eine (weitere) Frage zum Thema Strafbefehl und der damit verbundenen Geldstrafe:
Werden eigentlich bei der Festlegung auch Verbindlichkeiten (Schulden), die der Verurteilte bei der Bank hat, sowie Miet- und Unterhaltszahlungen berücksichtigt?
Verbindlichkeiten in der Regel nicht, bzw. nur im Einzelfall. Allenfalls wenn es außergewöhnliche Belastungen sind. Miete wäre nicht zu berücksichtigen. Unterhaltszahlungen hingegen schon.
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 Danke Herr Karsten für Ihre Antwort. Eine keine Zusatzfrage bezüglich Unterhaltszahlungen in diesem Zusammenhang hätte ich noch:
Bezieht sich das nur auf Personen, die Unterhaltszahlungen abgeben müssen oder umgekehrt auch erhalten? Dabei ändert sich dann ja so oder so die Berechnungsgrundlage - und somit am Ende auch die Tagessatzhöhe, die als Komponente für die Ermittlung der Gesamtgeldstrafe am Ende herangezogen wird. Wäre auf eine Rückmeldung dazu noch dankbar.
Hallo Sir, ich habe eine Frage. Ich wurde beim Tragen von 5 Gramm Marihuana erwischt und bekam einen Strafbefehl, während ich im Zug war, und ich wurde mit einer Geldstrafe von 181 Euro belegt und gleichzeitig wurde ich daran gehindert, das Auto zu fahren, obwohl ich im Zug war Zug und ich bin nicht gefahren, weil ich noch in der Ausbildung bin Ich bin in der Fahrschule und habe das Zeugnis noch nicht bekommen Muss ich mich der psychologischen Untersuchung unterziehen oder ist die Sache mit der Zahlung der Strafe beendet Kann man mir erlauben Autofahren lernen und das Zertifikat absolvieren?Vielen Dank.
Hallo. Hier dürfte die Fahrerlaubnisbehörde informiert worden sein, dass Sie (regelmäßiger) BtM-Konsument sind. Unter diesem Aspekt kann die Behörde verlangen, dass Sie einen Nachweis bringen, dass Sie zwischen Drogenkonsum und Teilnahme am Straßenverkehr als Autofahrer trennen können, sodass durch Sie keine Gefahr besteht. Wenn die psychologische Untersuchung negativ ausfällt, befürchte ich, dass Sie keine Fahrerlaubnis erhalten. Ggf. wird es neue Regelungen geben, falls die aktuelle Regierung Cannabis/Marihuana in Teilen legalisiert.
Sorry, dass ich keine besseren Nachrichten habe. Aber ggf. haben Sie noch Zeit für eine kleine Bewertung? Einfach den Link zu google benutzen g.page/r/CSLAfsb4d83bEAg/review DANKE!
hab eine frage.Wer bekommt dan den Tagessatz?
Hallo. Die Frage verstehe ich nicht. Wer bekommt dan den Tagessatz? Was meinst du damit?
Ich habe am 2017 wegen einer Körperverletzung verurteilt 10 Monaten Freihaftstrafe mit Bewährung und nach 3 Jahren habe scho ein Sauberes Führungszeugnis erhalten. Warum soll den Eintrag beim BZR 10 Jahre geblieben wird? Ich habe gehört, dass die Strafe bis einem Jahr nur 5 Jahren geblieben wird muss.
In der Zeit hat mit meinem Anwalt gesagt auch nur 5 Jahren. Ich wollte ihn danach fragen. Er ist aber im Renter geworden
5 Jahre wäre nur wenn die Freiheitsstrafe nicht mehr als 3 Monate betragen würde.
Hier müssten aber 10 Jahre treffen:
§ 46 BZRG
Absatz 1
Nr. 2
zehn Jahre
bei Verurteilungen zu
a)
Geldstrafe und Freiheitsstrafe oder Strafarrest von nicht mehr als drei Monaten, wenn die Voraussetzungen der Nummer 1 Buchstabe a und b nicht vorliegen,
b)
Freiheitsstrafe oder Strafarrest von mehr als drei Monaten, aber nicht mehr als einem Jahr, wenn die Vollstreckung der Strafe oder eines Strafrestes gerichtlich oder im Gnadenweg zur Bewährung ausgesetzt worden und im Register nicht außerdem Freiheitsstrafe, Strafarrest oder Jugendstrafe eingetragen ist,
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080
Vielen Dank für Ihre Antwort. Gibt es keine Möglichkeit es vor 10 Jahren zu löschen? Ich finde das sehr unfair, weil jeder kann es passieren und wegen dieses Problems der Staat das Leben dieser Person zerstört. die dieses Gesetz aufstellt hat nichts mit Menschlichkeit zu tun, aber er ist ein kranker Mensch und das Gesetz muss es sein geändert.
darf man denn nachdem man einspruch eingelegt hatte noch die anzahl der tagessätze und den betrag in einem weiterem schreiben ansprechen? oder wär es dann zu spät? ich frage, da ich im einspruch als unschuldiger mehr auf die beweise eingehen wollte.
Hallo. Der Einspruch gegen den Strafbefehl führt erstmal dazu, dass der Strafbefehl nicht rechtskräftig wird. Begründen muss man ihn nicht. Der Einspruch führt aber auch dazu, dass man "vor Gericht" muss. Will man hingegen nur das Strafmaß ändern, kann man den Einspruch auch darauf beschränken. Das kann man jederzeit. Allerdings sollte man dann auch eine Begründung dafür liefern, weshalb weniger rauskommen sollte.
Wenn das soweit hilfreich war, würde ich mich über eine positive Rezension bei google.de unter
g.page/r/CSLAfsb4d83bEAg/review
freuen! Schon mal Danke im Voraus!
Guten Tag
Würde so ein Strafbefehl den im erweiterten führungszeugnis stehen
Bei mir waren es 10 Tagessätzen zu je 15 Euro wegen Besitz von Btm besser gesagt wegen einem joint
LG würde mich über eine Antwort freuen
Hallo. Nein, dass dürfte nicht der Fall sein, außer Du hast schon eine Eintragung im BZR. Dann würde dies aber auch schon bereits in deinem "normalen" Führungszeugnis stehen.
(Ich setze voraus, dass keine Ausnahme gem. § 32 Abs. 3-5 BZRG besteht. Sollte doch eine solche Ausnahme bestehen, würde auch diese Verurteilung im erweiterten Führungszeugnis stehen.)
Zeit mir eine Rezension bei google.de zu hinterlassen? Einfach uns unter "karsten und bolte" googlen und dann eine Rezension hinterlassen. Danke
Wie steht ihre Kanzlei zu der juristisch fragwürdigen Tatsache, dass der selbe Richter der den Strafbefehl unterzeichnet - also, den vorgetragenen Sachverhalt der StA und das ausgesprochene Strafmaß vollumfänglich teilt - bei Einspruch gegen den Strafbefehl in der anschließend stattfindenden Hauptverhandlung auch den Vorsitz führt? Nach meinem Rechtsverständnis liegt hier eindeutig richterliche Befangenheit vor.
Es ist eine Entscheidung nach Aktenlage. Von daher... aber natürlich gebe ich Ihnen Recht, dass das schon seltsam anmutet und sicherlich ein Spannungsverhältnis ist. Allerdings habe ich oft genug erlebt, dass ein Freispruch durch denselben Richter erfolgte.
Der Vater meines 2. Kindes war jetzt 6 Monate in Untersuchungshaft, aktuell ist er auf freiem Fuß. Laut seiner Aussage müsste er eine Haftstrafe von 5 Jahren absitzen aber wäre in Berufung gegangen. Macht das Sinn das er frei ist, oder entspricht das was er sagt nicht der Wahrheit?! Liegt es an Corona?
Hallo. Seriös kann ich darauf keine Antwort geben, da diverse Möglichkeiten existieren. Ggf. wurde der Haftbefehl außer Vollzug gesetzt aufgrund einer Prüfung durch das OLG oder LG. Evtl. wurde der HB auch aufgehoben, weil kein Tatverdacht besteht. Corona glaube ich eher nicht. Aber Sie sehen, dass es sehr viele Möglichkeiten gibt und die vorgenannten sind nicht abschließend.
Die einfachste Möglichkeit dürfte sein den Vater Ihres 2. Kindes zu fragen.
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 der Vater ist wird die Wahrheit nicht sagen, das Amtsgericht erreicht ihn auch nicht.
@@chrissycover708 Wenn er tatsächlich eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren erhalten haben sollte, wäre er 1.) vom Landgericht verurteilt worden!!! Da Amtsgerichte nur maximal 4 Jahre aussprechen dürfen!!!
2.) Wäre er dann in Revision, nicht in Berufung gegangen!!! Denn gegen Urteile der Landgerichte kann man wirksam nur Revision einlegen!!!
3.) Bei einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren ist es äußerst unwahrscheinlich, dass jemand frei kommt!!! Denn bei so einer hohen Freiheitsstrafe ( auch wenn noch nicht rechtskräftig ), nehmen Staatsanwälte und Richter nahezu immer Fluchtgefahr an!!! Weswegen entsprechend oft Untersuchungshaft angeordnet wird!!!
Ausnahmen gibt es bei älteren und körperlich eingeschränkten Menschen!!! Zumindest viele Staatsanwälte sehen Fluchtgefahr schon ab ca. 2 Jahren Freiheitsstrafe an!!! Richter müssen dem aber nicht zustimmen!!!
Es kann natürlich sein, dass der Vater 6 Monate in Untersuchungshaft gesessen hat, zu 5 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt wurde, Rechtsmittel eingelegt hat, und ein Richter der Auffassung war: ok, er hat zwar 5 Jahre bekommen!!! Aber diese sind noch nicht rechtskräftig!!! Und zudem hat er bereits 6 Monate in Untersuchungshaft verbracht!!! Daher wäre eine weitere Untersuchungshaft unverhältnismäßig!!!
Kann so sein!!! Muss aber nicht!!! Er hätte dann immer noch 4,5 Jahre abzusitzen, wenn das Urteil bestätigt wird!!! Da ist die Gefahr einer Flucht weiter groß!!! Ich halte das für unwahrscheinlich - 5 Jahre und keinen Haftbefehl!!!
Wegen Corona allein kommt man nicht aus dem Gefängnis!!! Gleich ob Untersuchungs- oder Strafhaft!!! Wenn er eh nicht die Wahrheit sagt, was möchtest du dann von ihm???
Leistet er keinen Unterhalt, dann musst du beim Jugendamt Unterhaltsvorschuss beantragen!!! Das Jugendamt zahlt dir dann so lange Unterhalt, bis ihn der Vater wieder leistet!!! Das Jugendamt versucht dann mit Nachdruck, sich den Unterhalt vom Vater erstatten zu lassen!!!
Ich habe einen krassen Fall für Sie.Nachbar beleidigt mich mehrfach, stelle immer Strafanzeige.Alles wird eingestellt von dem Staatsanwalt und nun werde ich bezichtigt falsche Angaben gemacht zu haben und den nachbarn beleidgt zu haben, zack Strafbefehl im Briefkasten.. der Staatsanwalt mag mich wohl gar nicht.
Tja, so was passiert leider gar nicht so selten. Meistens liegt es an der Beweislage. Alles Gute!
Ich habe eine Frage und zwar mit was für einer Strafe müsste man rechnen bei 3 mal Schwarzfahren? (Ohne Vorstrafen)
Hallo. Ich denke mal eine "kleine" Geldstrafe wird dabei rauskommen oder sogar eine Einstellung mit oder ohne Auflage. Kommt auch immer so ein bißchen darauf an, in welchem Zeitraum die Fahrten gemacht wurden. Wurde denn das "erhöhte Fahrgeld" gezahlt? Dann hätte man ja zumindest eine Grundlage, um über eine Einstellung zu verhandeln. Aber 3x ist auch nicht 1x....
@@anwaltskanzleikarstenundbo3080 also die 60 Euro wurden gezahlt und des zweite Mal wurde letztes Jahr erwischt
@@katha5502 das zweite Mal: ich dachte Sie wären dreimal erwischt worden. Zumindest ist das erhöhte Fahrgeld gezahlt worden. Dies sollten Sie auch unbedingt erwähnen, falls Sie vor Gericht sind. Haben Sie ein Anklage bekommen???
Also des zweite mal war letztes Jahr und des dritte Mal ist jetzt ca. 1 Monat her... Eine Anklage habe ich zum Glück noch nicht bekommen... Wie sieht es eigentlich aus wenn man die Strafe nicht zahlen kann da ich nicht verdiener bin?
wenn der STRAFBEFEHL nur GESTEMPELT jedoch NICHT UNTERSCHRIEBEN IST??? wie schaut es dann mit der Gültigkeit aus???
Hallo. Das ist eine einfache Frage mit einer komplizierten Antwort...
Der Strafbefehl ist zu unterzeichnen. Fehlt die Unterschrift, so soll das nach herrschender Meinung unschädlich sein, wenn aus den Akten der Wille des Richters ergibt einen entsprechenden Strafbefehl zu erlassen (z.B. aus einer Begleitverfügung oder ähnliches).
Ist das nicht ersichtlich, könnte der Strafbefehl unwirksam sein. Man müsste also Akteneinsicht nehmen und prüfen, ob ein Wille des Richters zum Erlaß des Strafbefehls zu erkennen ist. Auf gar keinen Fall sollten Sie den Strafbefehl jetzt auf die leichte Schulter nehmen. Gehen Sie momentan davon, dass dieser wirksam ist. Lassen Sie dies überprüfen! Zu eventuell laufenden Fristen kann ich hier nichts sagen.
Ich hoffe die Antwort war hilfreich. Wenn ja, würde ich mich über eine positive Rezension bei google.de freuen. Einfach "karsten und bolte" suchen und bewerten. Besten Dank!
Hallo, ich habe eine Frage?
Hallo. Sorry, hatte keine Nachricht erhalten, dass sie kommentiert haben. Hat sich die Frage geklärt?
Kann ein Strafbefehl Ihre deutsche Staatsbürgerschaft beeinträchtigen?
Hallo. Das geht natürlich Richtung Ausländerrecht möglicherweise. Solange Sie jedoch noch kein Staatsbürger sind, können schwere strafrechtliche Verurteilungen regelmäßig einer Einbürgerung entgegenstehen.
Für die nachträgliche Behandlung würde ich hier mal schauen
www.bundesregierung.de/breg-de/suche/verlust-der-deutschen-staatsangehoerigkeit-460580#:~:text=Der%20Entzug%20der%20deutschen%20Staatsangeh%C3%B6rigkeit,Betroffene%20dadurch%20nicht%20staatenlos%20wird.
oder an Ihrer Stelle eine Kollegin oder Kollegen als Fachanwalt für Migrationsrecht fragen.