А я нет. Простой метод для меня это не смотреть картинку (переключить вкладку) - вообще невозможно сказать какой микрофон играет, ну не считая попинга на 57ом, конечно.
@@With_a_microphone_for_life Вы когда в начале ролика головой крутили см в 30 от микрофона, он был с Союзом или это его один Бебифейс смог так усилить?
Еще от ушей сильно зависит (у людей немного разные раковины ушные, что накладывает свои особенности восприятия). И от оборудования, которое воспроизводит тоже очень много зависит. Это чтобы разницу услышать.
13:38 У меня срочный вопрос. Shure sm7b не сгорит если будет работать с universal audio volt 276 там ведь есть усиление на кнопке выведено 48 а shure как раз нужно усиление. Или мне надо будет ещё лаунчер покупать чтобы все было четко!? Вы можете снять отдельное видео на эту тему? Volt 276 vs Shure sm7b И как правильно им пользоваться мне этот сэтап нужен для записи вокала, озвучки книг и для заказов иных композиций. Что для правильного сочетания нужно? Как подключать его через лаунчер? А что будет если я подам через кнопку 48в усиление? Разберите пожалуйста эту тему. Сейчас это звуковуха очень интересна в плане покупки и микрофон легендарный и лично мне хотелось бы такой сетап и хочу понять все нюансы. Благодарю за внимание и возможность записать видео
Давайте не путать усиление и фантомное питание 48в - для конденсаторных микрофонов (и питания усилителя, бустера, лончера при необходимости) Полезно будет глянуть это видео ua-cam.com/video/YY5bifPq6VY/v-deo.html По поводу карты смотрите её спецификацию , скачайте мануал. Процентов 90 думаю понадобится бустер. Для уверенного сигнала карта должна дать 60 дБ на микрофонном канале. Недорогие карты в большинстве своём такого не дают. И почему свет клином сошёлся на СМ7Б. Есть решение дешевле и с бустером внутри от компании SE.
Здравствуйте . По смотрел это видео и купил Shure SM 7 vintage . Есть какая то магия ;-) Не знаю как описать , но звук очень интересный и готовый получается . Он уже без обработок звучит интересно . Спасибо за ваши видео , они очень подробные и ваше внимание к полезным мелочам дает зрителю легко понять информацию .
Заметил что некоторые блогеры начали покупать себе SM7B, выглядит то солидно, а работать с ним не умеют, не хватает усиления, да и говорить надо прямо булку, а не как раньше куда то вдаль.
Был у меня такой. Что сказать хороший микрофон - под него нужен хороший преамп, т.к. у него малое выходное напряжение. Из плюсов - очень теплая близкая зона. И он подчеркивает «вязкость» голоса, для тех у кого такой голос - это просто сказка. Из минусов- все таки у него более «заглаженный» звук - раскрывается он хорошо на профессиональных дикторских голосах, у кого все обертона яркие. В целом микрофон хороший. Но лучше EV re20 - он имеет все те же подчеркивания вязкости, но более ярче передает гармоники частоты основного тона голоса (обертона). Но у себя оставил Neumann tlm102 ))) мне под мой голос - он подошел лучше всех. Именно с ним мой голос приобрел «радийность»
@@With_a_microphone_for_life это само собой))) посмотрю ролик. У меня особое направление - радиолюбительское. Получить радийное звучание в полосе до 3 кГц )))) типа как тут ua-cam.com/video/tIJhnepEqlg/v-deo.htmlsi=T1E-TeZgRtoLhSXC тут только чуть шире- до 5кГц, но суть та же
У меня есть sm7a(90х годов), сейчас висит позади рабочего места для вида, любимый микрофон подобного формата rode broadcaster, использую его для всего, и для записи и просто для голосовых чатов, в связке с long stereo channel(он кстати резковат и немного стерильный, но в этом свои плюсы) и редкой focusrite forte в качестве аудиокарты. Звук динамики на записи голоса никогда не нравился, плоский и бочковатый, без нюансов, даже самый бюджетный кондер справится лучше, но как микрофон для live записей динамика хороша, хотя даже топовые радиомикрофоны с электретными капсюлями(у меня есть радиосистема audiotechnika AEW-T5400), опять же, все плюсы динамики именно в том что не ловит разговоры в соседнем доме, на этом плюсы заканчиваются по сути.
Сейчас думаю о переходе на динамический микрофон, чтобы разобрать свою кабинку... Какой из них (57 и 7б) меньше ловит эхо и Б П?) Усилок 376. Хочу на замену своему Recording Tools MC-900 (по окрасу Neumann TLM103). И стоит ли вообще менять?
Спасибо за живое сравнение звука голоса с другими Sure! Всё слышно, комментарии излишни. Согласен с автором, что такой звук трудно чем-то испортить. Не зря ребята выбирают уникальный мик без первой катушки для дикторской работы. Rode Broadcaster, конечно, тоже очень хорош, но это ведь совсем другая история, да?
О да, я работал с Бродкастером каждый день в эфире) Это микрофон, (к слову конденсаторный) который раздувает голос, но не так как Шур , там кривая АЧХ по своему 😉
посоветуйте хороший звуковой интерфейс для данного микрофона, чтоб не использовать дополнительно предусилитель, ведь как мне известно , многие звуковые карты не раскрывают весь потенциал микрофона shure sm7b.
Я хочу для эксперимента взять копию за 130 долларов. Но учтите - это подделка, в лучшем случае она будет звучать похоже... Заводской Китай оригинал звучит как его предок мекс... Но всё что дешевле 300 долларов как оригинал - подвал... ua-cam.com/video/FDuTjyrsk_Y/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Так как за 130$ сильно будет уступать как думаете может не значительно Просто я взял микроыон петличный BOYA BY-M-1 он даже как бы превзащел дорогую каторая в 8 раз дорожеua-cam.com/video/QUfHB3jo8zc/v-deo.htmlsi=aNqo5q2uzV-gUX6n
Бойя неплохая петличка, но петли от Шур или Сеньх она не переплюнет. Но и цены разные. На счёт звука, он похож на оригинал и многие слушатели не поймут разницу, особенно после обработки. Но учтите, вам нужна хорошая карта с предами. Либо докупить бустер.
Потянут в принципе, но есть опасность вытянуть их шум. Не пугаю, но всё же... Хотя они все "по паспорту" шумят в районе -90 дБ, по факту, выкрутив ручку до максимума (60 дБ), можно услышать "добрый вечер"!
Моментальная подписка. Очень уважаю ваш труд. Дело в том, что я годами смотрю западные обзоры. Сколько я уже всего переслушал, но нормально разницу слышно только у вас. Плюс приятно, наконец-то, услышать русскую речь с этими микрофонами. Буду смотреть теперь все ваши видео, вижу ещё много интересного. Не канал, а кладезь. Если прочитаете мой комментарий, подскажите, без dbx (пока нет финансов), смогу ли я на Scarlet 2i2, с эквалайзерами и поп-фильтром сделать его звук аналогичным Shure SM7b?
Спасибо 🙌 Как ни странно, ведущие западные блогеры используют карты крайне дешёвые, чтобы слышать разницу и раскрывать микрофоны) А какой микрофон сейчас у вас?
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ! Сейчас у меня 30-летний клон Shure SM58 ) Да, вы правы, многие из них на Скарлетах в лучшем случае и сидят. Мне бы хотелось звук потемнее и потеплее, чтобы нижние и середину выделил. А вот носовой отзвук мне подчёркивать не хотелось бы. Кажется звучание Shure SM7b как раз такое. Вот и думаю не взять ли пока SM57 и попробовать его привести к такому результату
А что мешает надеть на конденсаторный микрофон толстый поролон и убавить на минимум гейн на карте, чтобы нужно было разговаривать прямо в него? Разве он не перестанет ловить окружающий шум, как и динамический?
shure sm7B с бустером что лучше будент записывать можете подсказать c ssl2+ или zoomh6 (оба у меня есть) для моих целей(рэп подкаст) в обычной комнате с пк shure sm7B норм да? sm7B лучше да намного sex1 stuydio bundle(купил x1se но говорят нужна комната тихая, а такой сейчас нету такой возможности)
Ребята помогите настроить микрофон Shure sm7b. Как правильно настроить его с преампом art progect music, звуковой картой audient id4 mkii и компьютером?(какой геин где выставлять, может какие кнопки типо фильтра и лимитера подключать и пр) буду очень благодарен. Просто мне кажется со слишком высоким белым шумом звук получается. За классную настройку готов заплатить
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое ,тогда переплачивать смысла нет) а у вас есть видео по настройке sm57 для дикторского вокала ? Не могу найти просто(
Здравствуйте , какой динамический микрофон посоветуете в практически не подготовленной комнате для вокала экспрессивного , звуковуха audient id14 mkii ,я с конденсаторным сижу oktava mk220 , мне сравнивать не с чем я только на нем лет 10 , ну оч давно был 57 но это давно и не правда
Хм ... Комнату нужно готовить всё равно, тем более для громких записей. Смотрите в сторону е845 или акг Д5. Но на них много подделок. Брать у проверенных компаний. Кстати, пока редко подделывают Льюитт , можно 550й динамический.
@@With_a_microphone_for_life а что насчет dynacaster se ? Или он больше для речи ?просто если я подготовлю комнату тогда не отпадет ли необходимость в динамическом микро ? Или все равно лучше чем кондер будет , стены то бетонные
В идеале иметь 2 микрофона, СЕ кажется чуть верхастым. По сути вам продают СЕV серию в другом обличии. Обработка комнаты вам даст результат в обоих случаях. Но вы сами просто выберите свой путь ч своё восприятие качества. Не факт что кондёр победит. Как например тут ua-cam.com/video/1NjhZvzfDeY/v-deo.html
Посоветуйте, пожалуйста, стойку для него и для конденсаторных микрофонов. Журавль его выдержит? Какую лучше брать с триногой или круглым основанием? Есть ли у вас на примете проверенные бюджетные модели (ну или не совсем бюджетные).
В принципе, обычный журавль для него будет достаточно. По весу он чуть тяжелее 103-го Ноймана. Рекомендую глянуть в начале этого видео ua-cam.com/video/F4zGbkqtoc4/v-deo.html немного о влиянии стойки. Пантограф, кстати можно рассматривать, если вы работаете сидя.
Спасибо, хорошее сравнение получилось! А почему во все роликах используешь см57, а не см58 - который вокальный? Они конечно близки вроде. но все-таки 57й инструментальный считается
@@With_a_microphone_for_life А что пользуешь на сцене? Ещё хотел спросить: у меня есть оригинальный шурик 58й (мекс), есть реплика китайская с алика 57го (вроде неплохая кстати) - я все планировал купить кондер, но засомневался нужно ли. Просто по ощущению шурик слегка глуховат и ему верх нужно поднимать эквалайзером. Но в условиях дома стоит ли заморачиваться кондером вообще или нет
Привет! Подскажи, пожалуйста, в чем может быть проблема - у нас на радио есть старенький Shure SM7B. Подключаю его к пульту Berihringer QX2442. Gain на максимум, но микрофон пишет очень и очень тихо. Это нормальное поведение микрофона или с ним что-то не так, или все же существуют особенности его подключения? Подключение через обычный XLR разъем. P.S. Если громкость уже в редакторе увеличить, то звук вполне приятный у него.
Я посмотрел Мануал к этому пульту-карте, там указано 60 дБ усиления на мик канале при полном гейне. Как раз столько нужно микрофону. Возможно это как раз и есть "Берингеровские" 60 дБ 🤔 А может микрофон со временем подушатался... Выход один, проверить на другой аппаратуре, более дорогой карте, типа.
Добрый вечер. Какой микрофон порекомендуете для записи речи: Shure SM27 LC или Sennheiser MK4? Заметил, что у Шура чувствительность -37 дб, что ниже чем у многих конденсаторных микрофонов, даже более дешевых, это хорошо или плохо? У Сеннхайзера - 32 дб. Цена одинаковая, но у Шура есть фильтры низких частот и аттенюратор.
ИМХО я бы взял Sennheiser MK4, хотя они оба хороши, разница в мелочах. -37 дБ - это 14.1 мВ/па, -32 дб - это 25 мВ... Сеня будет ловить больше и выдавать уровень больше. Фильтр низких частот есьт в картах и предах, аттенюатор нужен если пишете, например трубу )
@@With_a_microphone_for_life Вы имеете ввиду настройку в программе записи: я никогда не видел на картах регулятора обрезки низких частот, но писать буду близко к микрофону, поэтому Бубнеж будет. А на посте низкие частоты можно отрезать?
@@alexander4482 О ТЛМ 103 я слышал, но ни он, ни 018 в бюджет точно не лезут пока. Выбираю из MK4 и SM27 потому что в том магазине, где я их буду брать у меня скопилось много бонусов и они станут на 25% дешевле, а Lewitt 440 там нет.
@@everest6715 Можно на посте, но на многих картах либо на панели сразу на карте, либо в микшере карты в ОС ест обрез. (... - Видишь суслика? - А он есть...)
Не очень понял, нужен ли доп. преамп к нему или встроенный в звуковую преамп пойдет? Усиление 54 Дб на звуковой (Steinberg U12). Тот же вопрос про Shure SM58
@@With_a_microphone_for_life так а какая разница 54 Дб ему дать или 60?) Неужели так скажется) Ну и получается можно тогда просто преамп на 6Дб доказать для уверенной работы, в сумме как раз 60 будет))
Скоро будет видос про T-Decor, там то и кажется, какая ему разница. Дело в том, что децибеллы это не линейная шкала (нужно подтянуть мат часть) ))) Нам кажется что между 57 и 60 нет разницы, а это совсем разный звук и громкость и возможности карты ))) Дешевые просто не вывозят )
@@With_a_microphone_for_life так я понимаю, что нелинейная шкала. но 6 Дб - это усиление в 4 раза. Имхо не должно быть критично, его можно и программно нарулить, на звук не должно это ужасно повлиять То есть, еще раз, мой постулат в том, что можно включить 60 Дб на преампе, а можно 54 на преампе и 6 программно, и ты получишь примерно этот же звук, величина белого шума будет чуть больше, но при прослушивании должно быть почти не заметно
Александр, здравствуйте, у меня несколько вопросов: будет ли отлично работать SM7B в связке с Cloudlifter CL-1 + Audient iD14 mk2? И что означает фраза из ролика про выключения фантомного питания? Просто в связке с Cloudlifter оно просто необходимо. Или имеется в виду что при прямом подключении микрофона в звуковую карту,без использования предусилителя, на карточке должно быть выключено фантомное питание? Благодарю за вас за старания и информативные структурированные ролики без воды!
Спасибо! Верно: фантом нужен только для бустеров под SM7, а напрямую стоит выключать (у этой серии нет трансформатора, который бы отсёк 48 вольт) т.е. по идее этот вольтаж негативно сказывается на катушке. Хотя, мне кажется уже придумали "защиту от дурака" и в мануале н епишется, о том, что если вы включили 48 вольт, то ваш микро непременно сдохнет )
Александр, у Вас при хорошем уровне сигнала совсем не слышу фонового шума. Купил SHURE SM7B+Cloudlifter CL-1 Mic Activator+RODECASTER PRO. Ожидал, что будет чистый звук а получаю фон который слышно во время тишины. Фейдер на 1 канале (куда подключен микрофон) в положении *середина*. Шумоподавление и все эффекты выключены. Подскажите, пожалуйста, мне в магазин бежать сдавать по гарантии или так и должно быть? Без активатора шум тоже есть. Я пробовал в другой комнате, результат был тот же. Комната тихая, заземление в розетке есть, кабель XLR менял. Не знаю на что ещё думать.
Если у меня лирический тенор с сибилянтами, который крайне плох для диктора, то этот микрофон может немного исправить ситуацию , добавить низа и сгладить острые звуки (помимо "с" у меня еще "к" и "д" колют)?
Если так посмотреть, то все микрофоны дороже 200 баксов переоценены, особенно, конденсаторные. Нойман У87 от Берингера Б1 точно по звуку не в 30 раз отличается. См7б всего в 3 раза дороже 57 или на 300 баксов, а не на 2500.
Это закон ... боюсь его точного названия не вспомню.. Но суть такова, что: начиная с определённого уровня качества, его медленный прирост обеспечивается несоизмеримо большими затратами. это наблюдается в компьютерах или Hi End - дрочерстве, например.
Отличается не в 30 раз, а в бесконечность раз. Эквалайзер может сделать иллюзию похожести, и в голой панельке с эхом в 5 сек, на каличных колонках разница может быть и малой. Если кратко - громкие звуки на ноймане как бы причесываются и слушаются приятно, в копиях его оно режет по ушам. Звук ноймана более теплый и темный, но при сохранении ясности, детальности и т.п. в отличаи от копий. В копиях тоже наваливают низ, режут верх - но ни детальности, ни ясности нет. А вместо тепла - низкий гундеж. Однако в музыке главное эмоции, остальное нюансы. Если хитовая песня, то и беринджер справится. А если песня каличная - и нойман не поможет, хоть 87, хоть 47
Дружище, так, какой домой купить для записи вокала? Комната жилая 20 метров не подготовленная. Карта Motu M4. Думал AKG C214, но опасаюсь бытовых шумов. Есть Shure PG48, видимо, совсем бюджетка?
AKG C214 сам по себе не удачный микрофон, есть о нём сюжет у меня. По динамическим советую глянуть Lewitt 550, Senh 845, AKG D5 и D7. Если Шур то SM57, 58, 58 Beta. Тут уже бюджет решает.
@@With_a_microphone_for_life посмотрел Ваш сюжет про 214 и не понял в чем он плох?! Про стоимость пофиг. Мне как раз для рок-вокала. Мой вопрос был скорее про то, что комната не подготовленная и хочется сразу купить адекватный микрофон и много лет быть им довольным для домашней записи.
Приветствую Всех! Коллеги наткнулся в сети на интересный мод для микрофона Shure SM7B называется он Anser SM7B. Это встроенный предусилитель для микрофона Shure SM7B. Возможно кому то будет интересно. Всем успехов!
Видите, конкуренция + ажиотаж никому не даёт покоя ) Это здорово, конечно, но по моему лучше сразу потратить любые деньги на карту, чем покупать к нему (СМ7Б) бустеры ))) Либо использовать их как "гармонайзер" ) Раскрашивать майк )
Доброго времени! Я правильно понимаю, что при наличии ручного рекордера Zoom, в сторону Shure SM7B даже смотреть не стоит? Входное усиление рекордера от 16 до +43 дБ.
Саша, салют! Отличные видео! Всегда смотрю с удовольствием, особенно радуют прикреплённые оригиналы, дающие понять что и как. Нужен совет. Какую цепочку лучше взять? Бюджет примерно 900 баксов. Бюджетный кондёр типа Se 2200, Rode Nt1000, Akg c214 напрямую в карту (опять же бюджетную) + акустический экран (комната жилая). Либо Шурик см7б + усиляка 25дб + бюджетная карта. Хочу комментировать спорт, киберспорт и иногда рэпуху почитывать. Спасибо :) Если чо все в Польше будет куплено. Здесь цены не людоедские
Спасибо за ролик, Сань. Очень интересно. Лично моё мнение: динамическому микрофону нет места в качестве основного речевого и вокального на студии звукозаписи. Один из лучших представителей, а именно СМ7Б, звучит ужасно. Его АЧХ, чувствительность и передача микродинамики оставляет желать лучшего. И с этим ничего не сделаешь. Нет и не будет такого динамического микрофона, который бы имел более лёгкую подвижную систему, чем в конденсаторном микрофоне. Забудьте о динамических микрофонах, если вам нужен инструмент для вокала. А в остальном, если хочется разнообразия и потратить лишние деньги на чепуху, то Шур - отличный вариант!
Доброго времени суток Александр. Спасибо за видео. У меня так же имеется Shure sm7b. Подключён он к Yamaha AG - 06. Усиления от которой должно было хватать по идее, для этого микрофона. И вроде как хватает, но... Ручка усиления в положении на 9 из 10. Я так же не могу найти информацию по поводу степени усиления в микшере. Написано D - Pre, а сколько они выдают усиления не понятно. Был ли у вас опыт работы с предусилителем T - Decor? Который якобы был создан именно под этот микрофон. И что вы думаете на этот счёт. Заранее благодарен!)
Здравствуйте, подскажите quad capture сможет раскачать этот микрофон без дополнительных приблуд? И хочу взять копию с алиэкспресс, оригинал больно дорогой в настоящий момент
Ну вот за что за что, а за киопии я точно не ручаюсь ))) Напишите этот текст рукой на бумажке: " я покупаю микрофон за 500 долларов, чтобы потом сэкономить на карте!" А теперь трижды подумайте6 сами Роланды карты мне не нравятся.. есть в них какой-то сёр на верхах... А брать ещё и копию.. это вообще дурдом. Купите хорошую карту и к ней простой 58й оригинал!
Спасибо за обзоры! Подскажите пожалуйста, Audient id14 вытянет по гейну SM57? А то купил akg220, помещение неподготовленное, ловит сильно эхо и кашель соседа :) Вот думаю прикупить для записи книг 57ой, пока нет кабинки, а потом вернуться на akg220, мне он в целом зашел. Еще раз спасибо.
В итоге купил см57, воткнул. Чувствительность конечно ниже, хотя трудно оценить, т.к. микрофон ловит радио. Что с этим делать я не знаю. Вокруг конечно куча проводов, мб их подсобрать? Акг ниче не ловил, видать дело в том что микро динамический, или это вообще самопал. В магазе брал, даже странно...
Карта не должна стоить в три раза меньше микрофона, это многим до сих пор не понятно... 🥴 Смотрите варианты взрослые от 300 уголовных 😉 Antelope, UA Apollo, RME
как вам удается так красиво говорить, вы работали на радио ведущим? на мой взгляд см55 в металле оч отличен от 7б а вот 7б с 57 не отличить ( но я через динамик смартфона слушаю)
Верно ) Работал! Я всегда буду стоять на позиции, что SM7B хоть и хороший, очень хороший вариант (с доработанной мембраной (картриджем) 57го), но сегодня он слишком переоценён как по деньгам так и по популярности. Я ничего не имею против сборки в Китае, но я бы за 500 долларов нашёл бы 3 разных микрофона и с удовольствием использовал бы их для всех задач. Тут бы и разные диаграммы направленности и ачх было бы. И всё за цену 1 SM7B.
Самый переоценённый микрофон. Единственное, что у него хорошее это крепление и защита от задувания. Звук глухой и шумный, с конденсаторого слушать что либо намного приятнее
Приобрел Shure SM7B также купил карту фокусрайт соло 3 поколения и докупил уселитель динамит. может вы мне подскажыте при записе голоса от 100 до 200 герц очень много грязи и гудит даже с лоукатом в чем может быть проблема ? ростояния пробовал менять немножко помогает но все нето. все подключено правильно. в чем может быть проблема? озвучивою новости бокса и хочеться что бы звук был хорошым. помогите!
@@With_a_microphone_for_life Гудит на голосе! Попадает на такие места в голосе что очень сильно гудит, особенно когда два слова сочетаются в одно или между ними маленькое расстояние или склейка,это то что я вижу по звуковой волне. Low cut на микро.немножко смягчает Но получается то же самое только немножко меньше, смысла от этого нету. В диапазоне 128, 135 Герц делаю динамический вырез Немножко помогает. Я всё-таки склоняюсь к тому что focusrite немножко не дотягивает до Шур и может давать такой эффект? Немножко лучше помогло вырез до 90cut и 48dB Oct. эквалайзером при обработке и чистке. Но звук при таких значениях мне не особо нравится.
@@With_a_microphone_for_life нетестировал просто зашел в магазин и купил. не знаю, до этого только петличкой пользовался и все.там вреде все нормально было только комноту слышно или офис было.оно и неудивительно.может это шур с таким низом просто мощным)
Шур действительно "гудит" (ua-cam.com/video/Va4uMTocjPM/v-deo.html) - вот тут например не поленитесь послушайте его эмуляцию... У вас такое же наблюдается? Возможно вам нужно будет просто уже постфактум подрезать низ очень щедро - до 150... А если в карте есть обрез низа, то еще проще
@@With_a_microphone_for_life Думал взять Long VOICE MASTER но он стоит 36к, а DBX + SE DM1 обойдется в 18к максимум ( заказ из MusicStore) не думаю, что переплата того стоит)
Лонг гораздо лучше по звуку, чем дбх. Стоит ли переплачивать каждый решает сам. Дбх хороший прибор, рабочая лошадка, но шумноват и грубоват. Но у него есть прикольный функционал (у 286), которого нет у лонга.
Александр, здравствуйте, не первый раз пишу вам. Перейду сразу к сути: прикупил к SM7B интерфейс RME Babyface Pro FS. Выкрутил усиление на 65 дБ - мало того что звучит тихо так ещё и шумит достаточно громко. Сдесь же на видео такого шума нет. В чем может быть проблема? С вами можно как-то в соц-сетях связаться чтобы решить данный вопрос раз и навсегда? Не за бесплатно, конечно же. Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life А разве все эти многочисленные бустеры, Союз, Клаудлифтер, Динамит не дают на него фантомное питание? Они же без фантома не работают.
Интересно было бы послушать про Sennheiser MD 421 II vs MD 441-U. Почему-то Шурик сравнивают только с Электровойсом и иногда Динамическим Нойманом (забыл как он называется, то ли 104, то ли 107), хотя 421 их прямой конкурент. А MD 441-U вообще переваливает за штуку баксов, он должен быть как хороший конденсаторник по характеристикам?
421-й не такой раскрученный фрукт на студиях, многие звукари (наперекор производителю) не воспринимают его как голосовой, относят в разряд инструментальных (комбики пишут им, супостаты). А 441 - гламурная птица для клипов и певиц а-ля А-Студио и прочих Мумий-Троллей.
@@With_a_microphone_for_life А что в нем гламурного для клипов? Он как-то обычно выглядит. Я думал, что король гламура - это 55SH, во всех клипах светит своей хромированной решеткой)
@@With_a_microphone_for_life Ну не может же он просто так стоить 1000+ баксов, Джексон или кто-то там другой в него не пел, поэтому должны быть какие-то характеристики.
Никогда не слышал, что так говорят. Не скажу, что они похожи: сам имею 023, если записать женские вокальчики громко, то будет похоже. В остальном разные, особенно по чувствительности
Не люблю это слово, которое означает лишь способность вещи отвечать ожиданиям потребителя... Это разные микрофоны, которые свои задачи одинаково хорошо отрабатывают. Нельзя сравнивать спорткар и грузовик, например. Хотя в оба можно петь, в оба можно писать подкаст, но вот потом обрабатывать нужно по разному. Ну и разница в цене 2 раза тоже не располагает их к сравнению. Если бы у меня был очень строгий выбор, я бы всё равно взял 023.
@@With_a_microphone_for_life согласен, но при этом они оба отлично подходят для записи голоса для ютюба например, только шурик динамический и это немного сковывает
Что интересно, если подключать обычные затычки в телефон или ноутбук напрямую, минуя звуковую карту, то "сссссссс" вообще не режет слух. Думаю, что большинство как раз так и будут слушать.
Микрофон конечно замечательный, для дикторов радиостанций, но по качеству и цене, мне кажется переоценен, десятка там точно платится за шильдик Shure. Брать в студию динамику, ну не знаю, нормальный и не дорогой динамический микрофон (тысяч за 10-15) и приличная карта, вполне даст фору этому шурику, по жирности и глубине звука.
Очень хочется верить, что нет и скорее всего так и есть. Ведь американцы очень тщательно следят за качеством и соответствием требованиям. Фишка в том, что мексиканцы уже собирают эти микрофоны лет 45, а в китае открылись в середине 2000х. Но вот в тактильном ощущении та же краска лучше в Мексике, я видел новый СМ7Б из Китая, там на стыках краска отпадала сама собой, можно было ногтем поддеть... Возможно это партия такая была: на линии покраски белый человек отвернулся (шутка) и местные взяли покрасили используя принцип "иииитаааккк сойдёт" ))) И вот пользователь получает в коробке майк за две свои месячные зп, на который нельзя дышать... Лично если бы мне завтра пришлось купить эту модель, я бы искал на вторичке Мексику. Но это ИМХО. Кто-то будет другой точки зрения.
Вот слушаю я этот обзор на Шурик на своих дорогих мониторах через хорошую карту и понимаю, что он не зря легендарный и не зря его берут те, кто работает с голосом. Шурик идеально передает весь спектр частот (низкие, средние, высокие). Не восприимчив к шумам. Ровный микрофон. Ничего не выпячивает (если не менять установки сзади). И из такого звука уже можно выкрутить дальше что угодно. Так что конкурентов ему нет в этом смысле и вряд ли будут. Весчь.
Нет там ни низких ни высоких на голосе. По этому он кстати и идеален для радио, что там одна середина. И конкурентов куча у него, просто вы далеки от этого всего.
@@СергейБанц завидовать можно и молча. Легендарным ни один микрофон еще не стал без основания. Я перепробовал много. Самая лучшая передача голоса из динамических микрофонов это Shure sm7b. Еще есть Electro-Voice RE20, как реальный конкурент. Все остальное компромиссы.
@@gandolfredлучшая передача чьего именно голоса, вашего ? И для каких целей? Радио, миксы? У меня есть см7б, телефункен 80, варм 47, нейман 87 и еще другие. См7б отличный мик, но есть и другие. Все зависит от голоса исполнителя. Что работает на одном, на другом может не заработать.
@@СергейБанц Речь идет о подкастах или стримах дома, без студии, без шумоподавления на стенах и другого оборудования, как можно более в обычных условиях. Именно для них нужны динамические микрофоны, которые не ловят внешний шум. И среди них именно Shure sm7b - это лучшее, что есть.
@@With_a_microphone_for_life конденсаторный микрофон создан для записи подкастов/вокала, динамический микрофон - для записи громких инструментов, типа ударных, и экстремального вокала, а-ля скрим. Это не я придумал. А сейчас кто-то решил, что SM7B дорого выглядит в кадре и каким-то образом должен придавать значимость стримам/подкастам, и тут началось. Каждый недостример теперь покупает себе этот микрофон, даже не задумываясь о том, какого он типа (и почему он ему не подходит), потому что: "Ррря, ну вон у известного стримернейм же такой микро, значит он крутооой"
Очень, очень (и даже ещё раз очень) вас понимаю по поводу моды. Это боль и смех одновременно) Но почему мы должны ограничивать мысли и выбор чужих людей? Пусть свои глупости делают сами! Тот кто мыслит категорично пусть сравнит своё суждение с мыслями типа: блондинки созданы для любви, а брюнетки для семьи, есть нации рабы, а есть хозяева... Спасибо, стоп хватит!) В 1920е годы Георг Нойманн и Ойген Байер поспорили, каким должен быть лучший микрофон в мире - конденсаторным или динамическим... Их пути разошлись... Примерно в тоже время за океаном Шур и Электровойс стали развивать свои подходы. А спустя сто лет мир имеет свободу выбора микрофона. Тысячи хитов записаны как в динамику так и в кондеры... Никто сегодня не в праве отбирать свободу выбора) Я могу взять микрофон для губной гармошки и записать в него гитару. Мир не перевернётся, гитара от этого не перестанет быть гитарой. А руки, уши и эквалайзер мне в помощь... Закончить спор Ноймана и Байера мне хочется словами фотографов - лучший фотоаппарат, это тот, что у тебя сейчас в руках! ua-cam.com/video/1NjhZvzfDeY/v-deo.html
Цены конечно страшно выросли по сравнению с тем что было даже год назад. Тогда я выбирая для ютуба между sm7b и rode nt1 сделал выбор в пользу nt1 + ai1 + dbx286s, а сейчас что-то локти кусать начинаю, 50к за шурик - дикость(
Интересно, что Таскам не приводит цифры усиления в ТХ прибора... Я так понимаю, вы для блога хотите в кадре иметь СМ7Б? Если просто для закадровой озвучки, возьмите любой другой "лёгкий" микрофон. А если нужно именно этот, то можно взять на пробу, а потом докупить к нему тот же СЕ Динамит или что-то недорогое в помощь.
@@With_a_microphone_for_life для видео подкастов нужно 2 микрофона, вот ищу, и чем больше узнаю тем сложнее выбрать, то есть шур больше для красоты ? )
Наконец-то услышал разницу между 57 и SM7B. А то все берут и сравнивают-разницу не слышат, видимо преампы плохие. Видел одного стримера-он Шур СМ7Б подключил к GO XLR MINI. На этом чуде преамп очень темный, плюс он говорит сонным голосом. Звучит хуже чем сет от берингер за 100 долларов. Плюс я заметил от преампов очень много зависит, есть преампы, в которых микрофоны за 30 долларов звучат лучше чем микрофоны за 500...
Мне кажется, что звук будет намного лучше, если снять поролон и поставить перед ним обычный поп-фильтр. Так делают многие американцы при вокальных тестах.
САША !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я не могу молчать!!!!! Я заказал см 7б !!!!!!!!!!! Да в кредит - да НАС РАТЬ!!!! Сразу вопрос к знатокам - что нужно докупить ,есть только карта behringer umc 202 hd ??? Пишу аудиокниги,стихи, рекламу. Заранее спасибо за ответы !!! Я счастлив!!!
@@With_a_microphone_for_life От души, Александр!!!! Вроде магазин проверенный, но всё же интернет. Подскажите, как проверить ✅✔ оригинальность? Может на сайте производителей? Как-то по номеру?
@@With_a_microphone_for_life Я у коллег ( не буду называть - канал этот Александр рекомендовал - Александр тоже там ;))посмотрел видео где на этой карте хватает встроенного предусилителя с запасом. Вообщем потираем ручки и ждём....
Первое - по номеру обычно 50 на 50 подтверждает, но попробовать сначала можно. Главное зайти на сайт под американским IP. Вроде американские блогеры уже выпустили пару видео про фэйковые СМ7Б, можно глянуть. Но советую поосто обращать внимание на самые мелочи, как ы случае 57 и 58
@@With_a_microphone_for_life Понял ✅ Огромное спасибо, Александр! Ну магазин считается в принципе официальным типа 😁😂 Ну, как через сайт шур попадаешь на список официальных дилеров и там Яндекс маркет и там уже этот магазин)))) Спасибо🙏💕
Являюсь обладателем Шурика. На меня погнал один товарищ, что у меня мадэ ин чина, поэтому звук не тот. Це реал? У новоделов звук правда хуже? Не с чем сравнить((
Изначально все Шуры делали американцы, потом открыли завод в Мексике. Тогда началось говнобурление на тему "Мексика так не звучит как оригинал!". потом такая же тема пошла с заводом в Китае. По сути нас волнует два момента - качество деталей и как эти детали вместе стыкуют. Третий "подмомент" - это контроль качества со стороны компании. Такая же ситуация как и у автопроизводителей! По сути не важно чьи руки закрутят 4 винта, вставляя картридж SM7B в корпус, при условии. Что все детали делаются тут же рядом. Врядли мы узнаем, сколько деталей из Китая когда-то ставили в мексиканскую сборку, пока крутит не стали сами китайцы... А ведь по идее был какой-то переходный период... В общем вопросов больше чем ответов. Исход одни - взять и запилить видео на эту тему! Два микрофона: один из Мексики, другой из Китая - сравниваем! Но лично моё мнение, что Мексика ни чем не уступает Китаю, американцы бы сильно подмочили репутацию...
Стояли у нас на радио - популярностью не пользовались, когда закупили Rode Nt 1000, то к SM7b никто уже не подходил. Не знаю, что именно записывал на него Джексон и какой там был тракт, думаю несколько ламповых предусилителей, процессоров эффектов по несколько тысяч баксов каждый и все это подключено в студийную консоль за 50 000 - 100 000, за которой сидел человек, который точно знал, что делает. Сколько не смотрю сравнений с EV RE20 - он звучит всегда лучше. Вы работали с EV RE20, EV RE27 или Sennheiser 441 -U? Думаю, может ли какой-либо из динамических микрофонов дать приемлемую запись.
@@With_a_microphone_for_life Пригодная для дубляжа или рекламы. Ближе всего к конденсаторной. Жду с нетерпением обзор на RE20. А то не хочется покупать дорогой динамический микрофон, а потом его продавать. 57 стоит 100 баксов, а звучит по качеству передачи голоса также, как см7б. Мне кажется, что до того, как Джексона сфоткали с см7, он как раз и был просто 57/58 переодетым в радийный корпус для крепления на пантограф и без трансформатора, чтобы не ловить помехи от аппаратуры.
Вся история создания СМ7Б в ролике, там чуть другая схема, по правде сказать, а не просто корпус. Но как правило на выходе можно получить схожий звук. Этот мой эксперимент доказал.
Самое неприятное, что сейчас не понятно какой вариант SM7B брать. Толи мутный мексиканец с зелёной лэйбой на коробке и вроде грамотным русским оттиском, или типичный китаец со звуком в стиле кот 🐈⬛ с мешке.
Мой ответ философский - если вам нужно прям в кадре ИМЕННО СМ7Б - то берите тупо нового китайца фабричного, конечно. Ибо разницы СЛЫШИМОЙ с Мексом там нет. Если же вам не нужен ИМЕННО 7Б в кадре - берите любой динамический микрофон и просто обработайте его под СМ7Б... ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life У меня два новых в упаковке (в металлических кейсах) лежат AKG P420, брал на студию как раз для разговорных лайвов (по примеру радио КП), но сравнив звук с репортерским динамическим синхайзером мд46, который брался под интервью, заметил, что у мд46 заметно меньше уровень шума и из соседней комнаты звуков меньше собирает и звук даже чем-то отдаленно напоминает SM7B, а если подкрутить так и подавно можно звучать как на радио. Понял, что конденсаторные AKG P420 это для записи на подготовленной студии. Что вы насчет них (AKG P420) скажете ,если использовать для разговорных лайвов? На пантографы повешать прям с пауками из кейсов.
Комнату лучше подготовить и P420 зайдёт как надо быть! Можно с пауками + на али докупить ветрозащиту и прям надеть на них, тогда можно будет уменьшить гейн на предусилителях, уменьшив чувствительность. А рот приблизить к мембране, убрав комнату чуть больше.
@@PSORIK Почему дрочь? Вполне хороший микрофон, сам им владею и отрабатывает на все 100 процентов. Учитывая то что этот микрофон USB/XLR (То есть, можно и в телефон воткнуть). А на легенду придётся тратится конкретно.. Сам SM7B стоит 30-ку + аудиоинтерфейс + усилок, типа СОЮЗа - Вот и выйдет 50 тыс. Не спорю, конечно будет лучше, но и денег придётся отдать не мало.
@@PSORIK Да и приобрести его можно дешевле (Не на Авито). Я лично, взял за 22.500 на DJ.Shope (С учетом доставки) и радуюсь + приобрел ветрозащиту RK345 (Эта которая от SM7B) И вот, получается SM7B на минималках с USB
@Дядя Вова если тебя устроил звук MV7, проблем конечно никаких не будет. Но отдавать столько денег и использовать его только как USB микрофон, не совсем логично, тем более когда есть более адекватные по звуку решения за меньшие деньги. MV7 создан как универсальное устройство, без акцента на супер качество звучания, дабы не создавать конкуренцию по звуку SM7B. У более опытных людей он лежит на всякий случай в чулане, но никак не основной микрофон для работы. Школьникам может быть, но для серьёзной записи - это всё тот же паршивый звук любого дешманского микрофона, только за большие деньги.
До этого слушал разные тесты микрофонов на ютубе и не мог услышать разницы, но в твоих тестах я слышу эту разницу!!! Спасибо за честные тесты!!!
Спасибо RME за это ) Репосты приветствуются! )
А я нет. Простой метод для меня это не смотреть картинку (переключить вкладку) - вообще невозможно сказать какой микрофон играет, ну не считая попинга на 57ом, конечно.
@@With_a_microphone_for_life Вы когда в начале ролика головой крутили см в 30 от микрофона, он был с Союзом или это его один Бебифейс смог так усилить?
Еще от ушей сильно зависит (у людей немного разные раковины ушные, что накладывает свои особенности восприятия). И от оборудования, которое воспроизводит тоже очень много зависит. Это чтобы разницу услышать.
Полезное сравнение и хорошее настроение) Топ!
Шикарный обзор, и история микрофона и тест с его собратьями, всё таки звучит уникально или индивидуально) Саша как всегда Молодец!
Спасибо за тёплый ламповый отзыв!
Отличный тест, Саня!)
13:38 У меня срочный вопрос.
Shure sm7b не сгорит если будет работать с universal audio volt 276 там ведь есть усиление на кнопке выведено 48 а shure как раз нужно усиление.
Или мне надо будет ещё лаунчер покупать чтобы все было четко!?
Вы можете снять отдельное видео на эту тему?
Volt 276 vs Shure sm7b
И как правильно им пользоваться мне этот сэтап нужен для записи вокала, озвучки книг и для заказов иных композиций.
Что для правильного сочетания нужно? Как подключать его через лаунчер? А что будет если я подам через кнопку 48в усиление? Разберите пожалуйста эту тему.
Сейчас это звуковуха очень интересна в плане покупки и микрофон легендарный и лично мне хотелось бы такой сетап и хочу понять все нюансы. Благодарю за внимание и возможность записать видео
Давайте не путать усиление и фантомное питание 48в - для конденсаторных микрофонов (и питания усилителя, бустера, лончера при необходимости) Полезно будет глянуть это видео ua-cam.com/video/YY5bifPq6VY/v-deo.html
По поводу карты смотрите её спецификацию , скачайте мануал. Процентов 90 думаю понадобится бустер. Для уверенного сигнала карта должна дать 60 дБ на микрофонном канале. Недорогие карты в большинстве своём такого не дают. И почему свет клином сошёлся на СМ7Б. Есть решение дешевле и с бустером внутри от компании SE.
Отличный обзор, интересно было смотреть обзор на уже знакомый микрофон. Удачи!
Здравствуйте . По смотрел это видео и купил Shure SM 7 vintage . Есть какая то магия ;-) Не знаю как описать , но звук очень интересный и готовый получается . Он уже без обработок звучит интересно . Спасибо за ваши видео , они очень подробные и ваше внимание к полезным мелочам дает зрителю легко понять информацию .
Спасибо! Где покупали? С рук? 7й без букв оригинал сейчас на вес золота 🤩
@@With_a_microphone_for_life Через хороших знакомых урвал по чистой случайности , хотелось купить именно vintage примерно с пол года его искал .
Заметил что некоторые блогеры начали покупать себе SM7B, выглядит то солидно, а работать с ним не умеют, не хватает усиления, да и говорить надо прямо булку, а не как раньше куда то вдаль.
Увы... Мода ( Мода, умноженная на подражание.
Спасибо
Подписывайтесь, будьте в курсе )
Жора салют
Великолепный обзор! Очень интерактивно и информативно! Спасибо!
Благодарю 😄
как же я его ждал
Я тоже )
13:50 а есть звуковуха iCON Upod Live на сколько я понял там аш 90 децибел усиления ) возми на обзор
Где взять? 90 дб враки точно 😙
Был у меня такой. Что сказать хороший микрофон - под него нужен хороший преамп, т.к. у него малое выходное напряжение. Из плюсов - очень теплая близкая зона. И он подчеркивает «вязкость» голоса, для тех у кого такой голос - это просто сказка. Из минусов- все таки у него более «заглаженный» звук - раскрывается он хорошо на профессиональных дикторских голосах, у кого все обертона яркие. В целом микрофон хороший. Но лучше EV re20 - он имеет все те же подчеркивания вязкости, но более ярче передает гармоники частоты основного тона голоса (обертона).
Но у себя оставил Neumann tlm102 ))) мне под мой голос - он подошел лучше всех. Именно с ним мой голос приобрел «радийность»
Спасибо)))
Радийность - ловкость рук, а не микрофона
ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life это само собой))) посмотрю ролик. У меня особое направление - радиолюбительское. Получить радийное звучание в полосе до 3 кГц )))) типа как тут ua-cam.com/video/tIJhnepEqlg/v-deo.htmlsi=T1E-TeZgRtoLhSXC тут только чуть шире- до 5кГц, но суть та же
Крутой обзор)Спасибо за видео
Спасибо! Репосты приветствую 🙌
У меня есть sm7a(90х годов), сейчас висит позади рабочего места для вида, любимый микрофон подобного формата rode broadcaster, использую его для всего, и для записи и просто для голосовых чатов, в связке с long stereo channel(он кстати резковат и немного стерильный, но в этом свои плюсы) и редкой focusrite forte в качестве аудиокарты. Звук динамики на записи голоса никогда не нравился, плоский и бочковатый, без нюансов, даже самый бюджетный кондер справится лучше, но как микрофон для live записей динамика хороша, хотя даже топовые радиомикрофоны с электретными капсюлями(у меня есть радиосистема audiotechnika AEW-T5400), опять же, все плюсы динамики именно в том что не ловит разговоры в соседнем доме, на этом плюсы заканчиваются по сути.
Лайк! Отличная работа!
И репост! )
Спасибо за обзор!
Сейчас думаю о переходе на динамический микрофон, чтобы разобрать свою кабинку... Какой из них (57 и 7б) меньше ловит эхо и Б П?) Усилок 376. Хочу на замену своему Recording Tools MC-900 (по окрасу Neumann TLM103). И стоит ли вообще менять?
Стоит попробовать купить как варик 57-58 Шурик, не продавая основной!
Попробуйте beta 58а, всё-таки суперкардиоида, ещё меньше будет ловить отражений.
Мечта а не мик) давно фанатею от sm58 , но это чудо для домашней студии ох как впечатляет. Только вот требует крайне качественный и мощный преамп )
Почему преамп встроенный в звуковую не подойдет?
@@anton5442 потому что Шурику нужно усиление порядка 50/60 дцб. Лучше обзавестись лаунчером , нежели резать шумы от встроенного преампа
@@gaulongbord772 Подтверждаю, как владелец SM58, всё так
Александр, подскажите, у меня есть возможность купить РЕ20 по хорошей цене, но у меня есть СМ7Б. Стоит ли покупать РЕ20? Почувствую ли я разницу?)
На вашем месте я бы купил чисто из любопытства, а вдруг подойдёт (как минимум для АЧХ вашего голоса), потом всегда можно продать...
@@With_a_microphone_for_life кстати, да, продать можно и дороже. Спасибо за совет!
@@l33n00r Таки с вас 10 шекелей ))
@@With_a_microphone_for_life как продам - поделимся)
Использую Shure SM7b для записи аудио рассказов
Спасибо за живое сравнение звука голоса с другими Sure! Всё слышно, комментарии излишни. Согласен с автором, что такой звук трудно чем-то испортить. Не зря ребята выбирают уникальный мик без первой катушки для дикторской работы. Rode Broadcaster, конечно, тоже очень хорош, но это ведь совсем другая история, да?
О да, я работал с Бродкастером каждый день в эфире) Это микрофон, (к слову конденсаторный) который раздувает голос, но не так как Шур , там кривая АЧХ по своему 😉
посоветуйте хороший звуковой интерфейс для данного микрофона, чтоб не использовать дополнительно предусилитель, ведь как мне известно , многие звуковые карты не раскрывают весь потенциал микрофона shure sm7b.
Хороший стоит хорошо ) Просто берите свой бюджет и покупайте на эту сумму)
а для вокала если сбоку вентилятор слегка шумит, то лучше динамический взять? SHURE SM7B он меньше ловит шумов по бокам, чем допустим Neumann TLM 102?
Конечно )
Бро вопрос в алиэкспрес Shur sm7b этот микрофон в 4 раза дешевле. А вчем разница кордиодный и студинный и можетли быть какоинибудь подвох в китайских?
Я хочу для эксперимента взять копию за 130 долларов.
Но учтите - это подделка, в лучшем случае она будет звучать похоже...
Заводской Китай оригинал звучит как его предок мекс... Но всё что дешевле 300 долларов как оригинал - подвал...
ua-cam.com/video/FDuTjyrsk_Y/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Так как за 130$ сильно будет уступать как думаете может не значительно Просто я взял микроыон петличный BOYA BY-M-1 он даже как бы превзащел дорогую каторая в 8 раз дорожеua-cam.com/video/QUfHB3jo8zc/v-deo.htmlsi=aNqo5q2uzV-gUX6n
Бойя неплохая петличка, но петли от Шур или Сеньх она не переплюнет. Но и цены разные. На счёт звука, он похож на оригинал и многие слушатели не поймут разницу, особенно после обработки. Но учтите, вам нужна хорошая карта с предами. Либо докупить бустер.
@@With_a_microphone_for_life а что такое пред и чтл такое бустер
А обязателен ли к нему преамп, если нужно записать громкий экстрим вокал?
Кстати нет 😉
Круто спасибо ПОКУПАЮ
Спасибо!
Подскажите пожалуйста потянут 7Б попсовые интерфейсы типа Рубикса или Штейнберга за 14 тысяч или нужно всё-таки РМЕ покупать?
Потянут в принципе, но есть опасность вытянуть их шум. Не пугаю, но всё же... Хотя они все "по паспорту" шумят в районе -90 дБ, по факту, выкрутив ручку до максимума (60 дБ), можно услышать "добрый вечер"!
@@With_a_microphone_for_life А если добавить в цепь DBX 286s будет толк с этого?
@@KuzZz3n_Techno dbx 286s в любом случае годная железка и её стоит взять ради её функций
Моментальная подписка. Очень уважаю ваш труд. Дело в том, что я годами смотрю западные обзоры. Сколько я уже всего переслушал, но нормально разницу слышно только у вас. Плюс приятно, наконец-то, услышать русскую речь с этими микрофонами. Буду смотреть теперь все ваши видео, вижу ещё много интересного. Не канал, а кладезь.
Если прочитаете мой комментарий, подскажите, без dbx (пока нет финансов), смогу ли я на Scarlet 2i2, с эквалайзерами и поп-фильтром сделать его звук аналогичным Shure SM7b?
Спасибо 🙌 Как ни странно, ведущие западные блогеры используют карты крайне дешёвые, чтобы слышать разницу и раскрывать микрофоны) А какой микрофон сейчас у вас?
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ! Сейчас у меня 30-летний клон Shure SM58 ) Да, вы правы, многие из них на Скарлетах в лучшем случае и сидят. Мне бы хотелось звук потемнее и потеплее, чтобы нижние и середину выделил. А вот носовой отзвук мне подчёркивать не хотелось бы. Кажется звучание Shure SM7b как раз такое. Вот и думаю не взять ли пока SM57 и попробовать его привести к такому результату
Отличное познавательное видео!
Что думаете насчёт связки Shure sm7b и apollo solo?
Спасибо 🙌 Хороший тракт будет!
А что мешает надеть на конденсаторный микрофон толстый поролон и убавить на минимум гейн на карте, чтобы нужно было разговаривать прямо в него? Разве он не перестанет ловить окружающий шум, как и динамический?
Идея для ролика! Спасибо!
Нет не перестанет.
@@nikitasavcenko3666 перестанет
shure sm7B с бустером что лучше будент записывать можете подсказать
c ssl2+ или zoomh6 (оба у меня есть)
для моих целей(рэп подкаст) в обычной комнате с пк shure sm7B норм да?
sm7B лучше да намного sex1 stuydio bundle(купил x1se но говорят нужна комната тихая, а такой сейчас нету такой возможности)
Всё верно: бустер в помощь
Ребята помогите настроить микрофон Shure sm7b. Как правильно настроить его с преампом art progect music, звуковой картой audient id4 mkii и компьютером?(какой геин где выставлять, может какие кнопки типо фильтра и лимитера подключать и пр) буду очень благодарен. Просто мне кажется со слишком высоким белым шумом звук получается. За классную настройку готов заплатить
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что лучше в неподготовленном помещении Shure SM57 или SHURE SM7B.
Есть аудиокарта и союз лаунчер.
Да суть одна, если хочется SM7B, то можно 🔥
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое ,тогда переплачивать смысла нет) а у вас есть видео по настройке sm57 для дикторского вокала ? Не могу найти просто(
Обычно настраиваем под человека, под заказчика, если интересно
@@With_a_microphone_for_life Интересно, где с вами связаться можно чтоб здесь мусор не разводить)
Напишите в Инстаграм, на главной странице канала есть
Здравствуйте , какой динамический микрофон посоветуете в практически не подготовленной комнате для вокала экспрессивного , звуковуха audient id14 mkii ,я с конденсаторным сижу oktava mk220 , мне сравнивать не с чем я только на нем лет 10 , ну оч давно был 57 но это давно и не правда
Хм ... Комнату нужно готовить всё равно, тем более для громких записей. Смотрите в сторону е845 или акг Д5. Но на них много подделок. Брать у проверенных компаний. Кстати, пока редко подделывают Льюитт , можно 550й динамический.
@@With_a_microphone_for_life а что насчет dynacaster se ? Или он больше для речи ?просто если я подготовлю комнату тогда не отпадет ли необходимость в динамическом микро ? Или все равно лучше чем кондер будет , стены то бетонные
В идеале иметь 2 микрофона, СЕ кажется чуть верхастым. По сути вам продают СЕV серию в другом обличии. Обработка комнаты вам даст результат в обоих случаях. Но вы сами просто выберите свой путь ч своё восприятие качества. Не факт что кондёр победит. Как например тут
ua-cam.com/video/1NjhZvzfDeY/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life а для чего 2 микрофона , ими одновременно записывать или определенный партии ?
Да, громкие партии в динамику, меньше грязи будет, конечно.
Посоветуйте, пожалуйста, стойку для него и для конденсаторных микрофонов. Журавль его выдержит? Какую лучше брать с триногой или круглым основанием? Есть ли у вас на примете проверенные бюджетные модели (ну или не совсем бюджетные).
В принципе, обычный журавль для него будет достаточно. По весу он чуть тяжелее 103-го Ноймана. Рекомендую глянуть в начале этого видео ua-cam.com/video/F4zGbkqtoc4/v-deo.html немного о влиянии стойки. Пантограф, кстати можно рассматривать, если вы работаете сидя.
@@With_a_microphone_for_life Сидя у меня как-то плохо пишется. Я вообще люблю, когда микрофон чуть выше головы, но наклонен немного вниз.
Спасибо, хорошее сравнение получилось! А почему во все роликах используешь см57, а не см58 - который вокальный? Они конечно близки вроде. но все-таки 57й инструментальный считается
Ответ прост: он есть под рукой, мексиканец, а вот 58 без надобности покупать, на сцене другое использую...
@@With_a_microphone_for_life А что пользуешь на сцене? Ещё хотел спросить: у меня есть оригинальный шурик 58й (мекс), есть реплика китайская с алика 57го (вроде неплохая кстати) - я все планировал купить кондер, но засомневался нужно ли. Просто по ощущению шурик слегка глуховат и ему верх нужно поднимать эквалайзером. Но в условиях дома стоит ли заморачиваться кондером вообще или нет
AKG и Sennheiser сценические, они как раз "вершат"
Привет! Подскажи, пожалуйста, в чем может быть проблема - у нас на радио есть старенький Shure SM7B. Подключаю его к пульту Berihringer QX2442. Gain на максимум, но микрофон пишет очень и очень тихо. Это нормальное поведение микрофона или с ним что-то не так, или все же существуют особенности его подключения? Подключение через обычный XLR разъем.
P.S. Если громкость уже в редакторе увеличить, то звук вполне приятный у него.
Я посмотрел Мануал к этому пульту-карте, там указано 60 дБ усиления на мик канале при полном гейне. Как раз столько нужно микрофону. Возможно это как раз и есть "Берингеровские" 60 дБ 🤔 А может микрофон со временем подушатался... Выход один, проверить на другой аппаратуре, более дорогой карте, типа.
Добрый вечер. Какой микрофон порекомендуете для записи речи: Shure SM27 LC или Sennheiser MK4? Заметил, что у Шура чувствительность -37 дб, что ниже чем у многих конденсаторных микрофонов, даже более дешевых, это хорошо или плохо? У Сеннхайзера - 32 дб. Цена одинаковая, но у Шура есть фильтры низких частот и аттенюратор.
Знатный дядька, микрофон у него - его любимый ) Одна беда - у нас КЭДы - редкие птицы.
ИМХО я бы взял Sennheiser MK4, хотя они оба хороши, разница в мелочах. -37 дБ - это 14.1 мВ/па, -32 дб - это 25 мВ... Сеня будет ловить больше и выдавать уровень больше. Фильтр низких частот есьт в картах и предах, аттенюатор нужен если пишете, например трубу )
@@With_a_microphone_for_life Вы имеете ввиду настройку в программе записи: я никогда не видел на картах регулятора обрезки низких частот, но писать буду близко к микрофону, поэтому Бубнеж будет. А на посте низкие частоты можно отрезать?
@@alexander4482 О ТЛМ 103 я слышал, но ни он, ни 018 в бюджет точно не лезут пока. Выбираю из MK4 и SM27 потому что в том магазине, где я их буду брать у меня скопилось много бонусов и они станут на 25% дешевле, а Lewitt 440 там нет.
@@everest6715 Можно на посте, но на многих картах либо на панели сразу на карте, либо в микшере карты в ОС ест обрез. (... - Видишь суслика? - А он есть...)
Не очень понял, нужен ли доп. преамп к нему или встроенный в звуковую преамп пойдет? Усиление 54 Дб на звуковой (Steinberg U12). Тот же вопрос про Shure SM58
В 99 процентах нужен! 60 дб минимум ему для уверенной работы)
@@With_a_microphone_for_life так а какая разница 54 Дб ему дать или 60?) Неужели так скажется) Ну и получается можно тогда просто преамп на 6Дб доказать для уверенной работы, в сумме как раз 60 будет))
Скоро будет видос про T-Decor, там то и кажется, какая ему разница. Дело в том, что децибеллы это не линейная шкала (нужно подтянуть мат часть) ))) Нам кажется что между 57 и 60 нет разницы, а это совсем разный звук и громкость и возможности карты ))) Дешевые просто не вывозят )
@@With_a_microphone_for_life так я понимаю, что нелинейная шкала. но 6 Дб - это усиление в 4 раза. Имхо не должно быть критично, его можно и программно нарулить, на звук не должно это ужасно повлиять
То есть, еще раз, мой постулат в том, что можно включить 60 Дб на преампе, а можно 54 на преампе и 6 программно, и ты получишь примерно этот же звук, величина белого шума будет чуть больше, но при прослушивании должно быть почти не заметно
Александр, здравствуйте, у меня несколько вопросов: будет ли отлично работать SM7B в связке с Cloudlifter CL-1 + Audient iD14 mk2?
И что означает фраза из ролика про выключения фантомного питания? Просто в связке с Cloudlifter оно просто необходимо. Или имеется в виду что при прямом подключении микрофона в звуковую карту,без использования предусилителя, на карточке должно быть выключено фантомное питание? Благодарю за вас за старания и информативные структурированные ролики без воды!
Спасибо! Верно: фантом нужен только для бустеров под SM7, а напрямую стоит выключать (у этой серии нет трансформатора, который бы отсёк 48 вольт) т.е. по идее этот вольтаж негативно сказывается на катушке. Хотя, мне кажется уже придумали "защиту от дурака" и в мануале н епишется, о том, что если вы включили 48 вольт, то ваш микро непременно сдохнет )
@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ, а что насчёт связки скажете?
Связка огонь! "Раздевайся и работай!" (с)
Александр, у Вас при хорошем уровне сигнала совсем не слышу фонового шума.
Купил SHURE SM7B+Cloudlifter CL-1 Mic Activator+RODECASTER PRO.
Ожидал, что будет чистый звук а получаю фон который слышно во время тишины.
Фейдер на 1 канале (куда подключен микрофон) в положении *середина*. Шумоподавление и все эффекты выключены.
Подскажите, пожалуйста, мне в магазин бежать сдавать по гарантии или так и должно быть?
Без активатора шум тоже есть. Я пробовал в другой комнате, результат был тот же. Комната тихая, заземление в розетке есть, кабель XLR менял. Не знаю на что ещё думать.
Тестовые записи можно послушать здесь: cloud.mail.ru/public/P3qQ/kgjT6v93b
Думать на карту или землю (
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Буду думать что делать(
Подскажите, пожалуйста, Shure SM7B, Cloudlifter CL-1 Mic Activator и карта Audient id4 mk2 - хорошая связка?
(Комната не подготовленная)
Вполне! Но комнату всё равно начинайте готовить )
@@With_a_microphone_for_life Благодарю 🙏🏼
Если у меня лирический тенор с сибилянтами, который крайне плох для диктора, то этот микрофон может немного исправить ситуацию , добавить низа и сгладить острые звуки (помимо "с" у меня еще "к" и "д" колют)?
В принципе да, вцелом динамические майки чуть хуже отрабатывают транзиенты, из-за конструкции самого "капсюля".
я слышал, что низа может подчеркнуть ленточный микрофон. вернее, сожрав высокие)
Спасибо за обзор и сравнения. И всё же, в чём конкретно отличия Shure SM7B от Shure SM7A ?
Вот тут есть: ua-cam.com/video/Fae6r47XtOA/v-deo.html
какая постобработка была использована? фильтры/удаление шума? или только микрофон и babyface pro, без обработки?
Чуть убираю шум кулера от компа практически всегда. Никакой другой не делаю.
@@With_a_microphone_for_life благодарю
Для Steinberg UR44C бустер нужен с микрофоном шур 7B?
Увы, но с ним много лучше! Скорее ДА чем НЕТ )
Если так посмотреть, то все микрофоны дороже 200 баксов переоценены, особенно, конденсаторные. Нойман У87 от Берингера Б1 точно по звуку не в 30 раз отличается. См7б всего в 3 раза дороже 57 или на 300 баксов, а не на 2500.
Это закон ... боюсь его точного названия не вспомню.. Но суть такова, что: начиная с определённого уровня качества, его медленный прирост обеспечивается несоизмеримо большими затратами. это наблюдается в компьютерах или Hi End - дрочерстве, например.
@@With_a_microphone_for_life это принцип Паретто - 80/20
Отличается не в 30 раз, а в бесконечность раз.
Эквалайзер может сделать иллюзию похожести, и в голой панельке с эхом в 5 сек, на каличных колонках разница может быть и малой.
Если кратко - громкие звуки на ноймане как бы причесываются и слушаются приятно, в копиях его оно режет по ушам.
Звук ноймана более теплый и темный, но при сохранении ясности, детальности и т.п. в отличаи от копий.
В копиях тоже наваливают низ, режут верх - но ни детальности, ни ясности нет. А вместо тепла - низкий гундеж.
Однако в музыке главное эмоции, остальное нюансы.
Если хитовая песня, то и беринджер справится. А если песня каличная - и нойман не поможет, хоть 87, хоть 47
Дружище, так, какой домой купить для записи вокала? Комната жилая 20 метров не подготовленная. Карта Motu M4. Думал AKG C214, но опасаюсь бытовых шумов. Есть Shure PG48, видимо, совсем бюджетка?
AKG C214 сам по себе не удачный микрофон, есть о нём сюжет у меня. По динамическим советую глянуть Lewitt 550, Senh 845, AKG D5 и D7. Если Шур то SM57, 58, 58 Beta. Тут уже бюджет решает.
@@With_a_microphone_for_life посмотрел Ваш сюжет про 214 и не понял в чем он плох?! Про стоимость пофиг. Мне как раз для рок-вокала. Мой вопрос был скорее про то, что комната не подготовленная и хочется сразу купить адекватный микрофон и много лет быть им довольным для домашней записи.
Невозможно быть довольным хорошим микрофоном в плохой комнате... К слову для громкого рок вокала динамический микрофон - очень частый выбор!)
Приветствую Всех! Коллеги наткнулся в сети на интересный мод для микрофона Shure SM7B называется он Anser SM7B. Это встроенный предусилитель для микрофона Shure SM7B. Возможно кому то будет интересно. Всем успехов!
Видите, конкуренция + ажиотаж никому не даёт покоя ) Это здорово, конечно, но по моему лучше сразу потратить любые деньги на карту, чем покупать к нему (СМ7Б) бустеры ))) Либо использовать их как "гармонайзер" ) Раскрашивать майк )
@@With_a_microphone_for_life Согласен на все 100% но сама по себе идея на мой взгляд отличная.
Доброго времени! Я правильно понимаю, что при наличии ручного рекордера Zoom, в сторону Shure SM7B даже смотреть не стоит? Входное усиление рекордера от 16 до +43 дБ.
43 конечно мало, нужен бустер будет)
@@With_a_microphone_for_life благодарю.
Саша, салют! Отличные видео! Всегда смотрю с удовольствием, особенно радуют прикреплённые оригиналы, дающие понять что и как. Нужен совет. Какую цепочку лучше взять? Бюджет примерно 900 баксов. Бюджетный кондёр типа Se 2200, Rode Nt1000, Akg c214 напрямую в карту (опять же бюджетную) + акустический экран (комната жилая). Либо Шурик см7б + усиляка 25дб + бюджетная карта. Хочу комментировать спорт, киберспорт и иногда рэпуху почитывать. Спасибо :)
Если чо все в Польше будет куплено. Здесь цены не людоедские
Спасибо! Скорее всего я бы под эти задачи взял SM7B.
Спасибо за ролик, Сань. Очень интересно. Лично моё мнение: динамическому микрофону нет места в качестве основного речевого и вокального на студии звукозаписи. Один из лучших представителей, а именно СМ7Б, звучит ужасно. Его АЧХ, чувствительность и передача микродинамики оставляет желать лучшего. И с этим ничего не сделаешь. Нет и не будет такого динамического микрофона, который бы имел более лёгкую подвижную систему, чем в конденсаторном микрофоне. Забудьте о динамических микрофонах, если вам нужен инструмент для вокала.
А в остальном, если хочется разнообразия и потратить лишние деньги на чепуху, то Шур - отличный вариант!
Что-то куча народу пело и поёт в динамические микрофоны, и всё у них хорошо. Не надо забывать. Надо помнить и знать, как пользоваться.
Доброго времени суток Александр. Спасибо за видео. У меня так же имеется Shure sm7b. Подключён он к Yamaha AG - 06. Усиления от которой должно было хватать по идее, для этого микрофона. И вроде как хватает, но... Ручка усиления в положении на 9 из 10. Я так же не могу найти информацию по поводу степени усиления в микшере. Написано D - Pre, а сколько они выдают усиления не понятно. Был ли у вас опыт работы с предусилителем T - Decor? Который якобы был создан именно под этот микрофон. И что вы думаете на этот счёт. Заранее благодарен!)
Спасибо! У меня d-pre в UR44 стоят, кручу на максимум, это видимо и есть 60 дБ. Хотелось бы больше )
@@With_a_microphone_for_life А, что на счёт T-Decor?
Не пробовал (
Здравствуйте, подскажите quad capture сможет раскачать этот микрофон без дополнительных приблуд? И хочу взять копию с алиэкспресс, оригинал больно дорогой в настоящий момент
Ну вот за что за что, а за киопии я точно не ручаюсь ))) Напишите этот текст рукой на бумажке: " я покупаю микрофон за 500 долларов, чтобы потом сэкономить на карте!" А теперь трижды подумайте6 сами Роланды карты мне не нравятся.. есть в них какой-то сёр на верхах... А брать ещё и копию.. это вообще дурдом. Купите хорошую карту и к ней простой 58й оригинал!
@@With_a_microphone_for_life неправильно выразился, карточка ориг, микро копию хочу взять, я к тому что питания хватит с карты для него?
Попробуйте версию СМ7Б от СЕ, они выпустили аж с бустером: Dynacaster
Спасибо за обзоры! Подскажите пожалуйста, Audient id14 вытянет по гейну SM57? А то купил akg220, помещение неподготовленное, ловит сильно эхо и кашель соседа :) Вот думаю прикупить для записи книг 57ой, пока нет кабинки, а потом вернуться на akg220, мне он в целом зашел. Еще раз спасибо.
С лихвой вытянет
@@asperatusmusic4933 Спасиб
В итоге купил см57, воткнул. Чувствительность конечно ниже, хотя трудно оценить, т.к. микрофон ловит радио. Что с этим делать я не знаю. Вокруг конечно куча проводов, мб их подсобрать? Акг ниче не ловил, видать дело в том что микро динамический, или это вообще самопал. В магазе брал, даже странно...
@@Krasavchenko наводки ловишь. Убери провода
@@asperatusmusic4933 Проблема решилась только заменой мика на beta 57a.
Топ контент
Спасибо!
Потянет ли этот микрофон предусилитель focusrite solo gen 4?
Да, но прям впритык, на вырученной ручке. Я советую купить другую карту и активатор.
А какой вариант по вашему наиболее приемлемый для этого микрофона?
Карта не должна стоить в три раза меньше микрофона, это многим до сих пор не понятно... 🥴 Смотрите варианты взрослые от 300 уголовных 😉 Antelope, UA Apollo, RME
И последний вопрос)))
Какой динамичнский микрофон будет соответствовать с моим focusrite 4?
ua-cam.com/video/PJ98aB9uKKs/v-deo.html
Сеньхи, Шуры и прочие популярные майки очень часто подделывают, не покупайте на маркетах...
как вам удается так красиво говорить, вы работали на радио ведущим?
на мой взгляд см55 в металле оч отличен от 7б а вот 7б с 57 не отличить ( но я через динамик смартфона слушаю)
Верно ) Работал! Я всегда буду стоять на позиции, что SM7B хоть и хороший, очень хороший вариант (с доработанной мембраной (картриджем) 57го), но сегодня он слишком переоценён как по деньгам так и по популярности. Я ничего не имею против сборки в Китае, но я бы за 500 долларов нашёл бы 3 разных микрофона и с удовольствием использовал бы их для всех задач. Тут бы и разные диаграммы направленности и ачх было бы. И всё за цену 1 SM7B.
Самый переоценённый микрофон. Единственное, что у него хорошее это крепление и защита от задувания. Звук глухой и шумный, с конденсаторого слушать что либо намного приятнее
Значит вам будет полезно глянуть такой эксперимент
ua-cam.com/video/rsaNz7tWZHA/v-deo.html
Приобрел Shure SM7B также купил карту фокусрайт соло 3 поколения и докупил уселитель динамит.
может вы мне подскажыте при записе голоса от 100 до 200 герц очень много грязи и гудит даже с лоукатом в чем может быть проблема ?
ростояния пробовал менять немножко помогает но все нето.
все подключено правильно.
в чем может быть проблема?
озвучивою новости бокса и хочеться что бы звук был хорошым.
помогите!
1) "Гудид" - это гул постоянный, как "земля" ? Или вы имеете ввиду гудит на голосе? И помогает ли "low сut" - переключатели на корпусе?
@@With_a_microphone_for_life Гудит на голосе! Попадает на такие места в голосе что очень сильно гудит, особенно когда два слова сочетаются в одно или между ними маленькое расстояние или склейка,это то что я вижу по звуковой волне.
Low cut на микро.немножко смягчает Но получается то же самое только немножко меньше, смысла от этого нету.
В диапазоне 128, 135 Герц делаю динамический вырез
Немножко помогает.
Я всё-таки склоняюсь к тому что focusrite немножко не дотягивает до Шур и может давать такой эффект?
Немножко лучше помогло вырез до 90cut и 48dB Oct. эквалайзером при
обработке и чистке.
Но звук при таких значениях мне не особо нравится.
Может вы купили микрофон не тестируя его? В других микрофонах голос ок?
@@With_a_microphone_for_life нетестировал просто зашел в магазин и купил.
не знаю, до этого только петличкой пользовался и все.там вреде все нормально было только комноту слышно или офис было.оно и неудивительно.может это шур с таким низом просто мощным)
Шур действительно "гудит" (ua-cam.com/video/Va4uMTocjPM/v-deo.html) - вот тут например не поленитесь послушайте его эмуляцию... У вас такое же наблюдается? Возможно вам нужно будет просто уже постфактум подрезать низ очень щедро - до 150... А если в карте есть обрез низа, то еще проще
Самый яркий микрофон sm57, глухой sh55, sm7b находиться где-то посередине. Спасибо большое за тест.
Согласен...
Вопросик, как думаете DBX 286s вывезет по усилению этот микрофон или будет шум и нужно брать активатор еще какой?
Прям впритык но вывезет, а шум уберем гейтом!
@@With_a_microphone_for_life А если взять активатор еще типо SE динамита, тогда по идеи будет запас и шума не будет правильно понимаю?
@@With_a_microphone_for_life Думал взять Long VOICE MASTER но он стоит 36к, а DBX + SE DM1 обойдется в 18к максимум ( заказ из MusicStore) не думаю, что переплата того стоит)
Поправка, заказал в итоге T-Decor на авито за 4500 вместо DM1
Лонг гораздо лучше по звуку, чем дбх. Стоит ли переплачивать каждый решает сам. Дбх хороший прибор, рабочая лошадка, но шумноват и грубоват. Но у него есть прикольный функционал (у 286), которого нет у лонга.
А что будет, если на моей карте Motu M4 просто включить 48В? У меня есть Shure PG48 и через Фантомное отлично снимает :)
Я не понимаю вопроса. Динамический микрофон не требует 48В. А вот если вы динамику подключите через бустер, то ему понадобится!👍
@@With_a_microphone_for_life динамический звучал очень тихо, я включил 48В и все заработало как надо.
Это баг... Но работает как фича
Александр, здравствуйте, не первый раз пишу вам. Перейду сразу к сути: прикупил к SM7B интерфейс RME Babyface Pro FS. Выкрутил усиление на 65 дБ - мало того что звучит тихо так ещё и шумит достаточно громко. Сдесь же на видео такого шума нет. В чем может быть проблема? С вами можно как-то в соц-сетях связаться чтобы решить данный вопрос раз и навсегда? Не за бесплатно, конечно же. Спасибо!
Не вопрос, пишите в Инст, в лс
Проблема так же может быть в шнурах
Нужно использовать шнур только балансный xlr -xlr. Не надо втыкать в микрофон шнур xlr-jack.
Недавно забыл выключить фантомное питание 48 вольт. Может ли сгореть такой микрофон, если вот так часто возникают такие ситуации?
Лучше не испытывать на прочность, ведь там нету транса, но! Американцы всё-таки заложили кукую-то защиту "от дурака"...
@@With_a_microphone_for_life А разве все эти многочисленные бустеры, Союз, Клаудлифтер, Динамит не дают на него фантомное питание? Они же без фантома не работают.
@@igorvoronov8095 эти бустеры принимают фантомное в себя, но дальше в микрофон его не пропускают. С ними микрофону ничего не грозит
как убрать шум я купиль мексиканса с cloud cl - 1 шумит шшшшшшшшшш нету не одного видео о том как убрать шум у тебя прекрасно звучит
Какая карта у вас, интересно? И какую DAW используете при аписи? Если рипер - то есть стандартный шумодав reafir
@@With_a_microphone_for_life как обычно focusrite запис в fl studio
Рекомендую продать срочно focusrite и взять любой Адиент, Артурию, РМЕ, сразу будет полегче работать
Заказал себе такого пацана, жду с нетерпением :)
Не забывайте указывать где, в каком магазине, что бы народ понимал откуда оригиналы брать, если вы оригинал заказали )
@@With_a_microphone_for_life Фирменный магазин шур на амазоне
Базару Ноль😄🙌
Интересно было бы послушать про Sennheiser MD 421 II vs MD 441-U. Почему-то Шурик сравнивают только с Электровойсом и иногда Динамическим Нойманом (забыл как он называется, то ли 104, то ли 107), хотя 421 их прямой конкурент. А MD 441-U вообще переваливает за штуку баксов, он должен быть как хороший конденсаторник по характеристикам?
421-й не такой раскрученный фрукт на студиях, многие звукари (наперекор производителю) не воспринимают его как голосовой, относят в разряд инструментальных (комбики пишут им, супостаты). А 441 - гламурная птица для клипов и певиц а-ля А-Студио и прочих Мумий-Троллей.
@@With_a_microphone_for_life А что в нем гламурного для клипов? Он как-то обычно выглядит. Я думал, что король гламура - это 55SH, во всех клипах светит своей хромированной решеткой)
Хехех, заметьте, если артист или режиссёр клипа хочет выделиться и выпендриться, то как правило 55SH они не берут!
@@With_a_microphone_for_life Ну не может же он просто так стоить 1000+ баксов, Джексон или кто-то там другой в него не пел, поэтому должны быть какие-то характеристики.
@@lilwane8493 Ценообразование - это продукт половых сношений инженеров и рекламных менеджеров... + зарплата работяг )
Очень годный обзор, интересно было послушать сравнение с 57. 55, как по мне, звучит далеко не похоже с 7b)
На монтаже понял, что не похож с 55SH, но в наушниках было такое ощущение 🤦
Подскажите, MOTU M4 вывезет микрофон?
Вывезет!
Сколько трудов спасибо братан их Казахстана✋🇰🇿🇧🇾
Спасибо! Привет 😉
говорят очень похож на bomblet 023. Что скажите? или не дотягивает?
Никогда не слышал, что так говорят. Не скажу, что они похожи: сам имею 023, если записать женские вокальчики громко, то будет похоже. В остальном разные, особенно по чувствительности
@@With_a_microphone_for_life приоритет вкачестве у бомблета?
Не люблю это слово, которое означает лишь способность вещи отвечать ожиданиям потребителя... Это разные микрофоны, которые свои задачи одинаково хорошо отрабатывают. Нельзя сравнивать спорткар и грузовик, например. Хотя в оба можно петь, в оба можно писать подкаст, но вот потом обрабатывать нужно по разному. Ну и разница в цене 2 раза тоже не располагает их к сравнению. Если бы у меня был очень строгий выбор, я бы всё равно взял 023.
Сравнить бы его с льюитом 440
Это же разного поля ягодки
@@With_a_microphone_for_life согласен, но при этом они оба отлично подходят для записи голоса для ютюба например, только шурик динамический и это немного сковывает
С микрофоном по жизни!А Ваш голос в этом видео обработан компрессором или нет?
Обычно не обрабатываю, только если предупреждаю.
ua-cam.com/video/UBkE4WxN0WU/v-deo.html В этом видео всё в компрессии.
Где его купить в России с доставкой?
По моему Яндекс-товары может дать ответ )
Что интересно, если подключать обычные затычки в телефон или ноутбук напрямую, минуя звуковую карту, то "сссссссс" вообще не режет слух. Думаю, что большинство как раз так и будут слушать.
Вы имеете ввиду при просмотре этого ролика?
@@With_a_microphone_for_life Да.
В принципе вы правы)
Не знаю, для меня это странный микрофон. И я бы не сказал, что он живой, совсем наоборот)
На вкус и цвет ) А какие микрофоны живые для вас? Может, поярче?
@@With_a_microphone_for_life конденсаторные)
@@l33n00r вопросов больше не имею )
@@l33n00r так он тоже конденсаторный
Микрофон конечно замечательный, для дикторов радиостанций, но по качеству и цене, мне кажется переоценен, десятка там точно платится за шильдик Shure. Брать в студию динамику, ну не знаю, нормальный и не дорогой динамический микрофон (тысяч за 10-15) и приличная карта, вполне даст фору этому шурику, по жирности и глубине звука.
Есть ли разница между Китайской и Мексиканской сборкой?Очень жду ответа
Очень хочется верить, что нет и скорее всего так и есть. Ведь американцы очень тщательно следят за качеством и соответствием требованиям. Фишка в том, что мексиканцы уже собирают эти микрофоны лет 45, а в китае открылись в середине 2000х. Но вот в тактильном ощущении та же краска лучше в Мексике, я видел новый СМ7Б из Китая, там на стыках краска отпадала сама собой, можно было ногтем поддеть... Возможно это партия такая была: на линии покраски белый человек отвернулся (шутка) и местные взяли покрасили используя принцип "иииитаааккк сойдёт" ))) И вот пользователь получает в коробке майк за две свои месячные зп, на который нельзя дышать... Лично если бы мне завтра пришлось купить эту модель, я бы искал на вторичке Мексику. Но это ИМХО. Кто-то будет другой точки зрения.
AT 4040 или SM7B для вокала ?
Всё-таки AT4040!
@@With_a_microphone_for_life AT2020 чи shur sm7b?
Вот слушаю я этот обзор на Шурик на своих дорогих мониторах через хорошую карту и понимаю, что он не зря легендарный и не зря его берут те, кто работает с голосом. Шурик идеально передает весь спектр частот (низкие, средние, высокие). Не восприимчив к шумам. Ровный микрофон. Ничего не выпячивает (если не менять установки сзади). И из такого звука уже можно выкрутить дальше что угодно. Так что конкурентов ему нет в этом смысле и вряд ли будут. Весчь.
Согласен 🙌
Нет там ни низких ни высоких на голосе.
По этому он кстати и идеален для радио, что там одна середина.
И конкурентов куча у него, просто вы далеки от этого всего.
@@СергейБанц завидовать можно и молча. Легендарным ни один микрофон еще не стал без основания. Я перепробовал много. Самая лучшая передача голоса из динамических микрофонов это Shure sm7b. Еще есть Electro-Voice RE20, как реальный конкурент. Все остальное компромиссы.
@@gandolfredлучшая передача чьего именно голоса, вашего ? И для каких целей? Радио, миксы?
У меня есть см7б, телефункен 80, варм 47, нейман 87 и еще другие.
См7б отличный мик, но есть и другие.
Все зависит от голоса исполнителя. Что работает на одном, на другом может не заработать.
@@СергейБанц Речь идет о подкастах или стримах дома, без студии, без шумоподавления на стенах и другого оборудования, как можно более в обычных условиях. Именно для них нужны динамические микрофоны, которые не ловят внешний шум. И среди них именно Shure sm7b - это лучшее, что есть.
Сними обзор на behringer c-1 xlr пж
Сам звук будет как в старом обзоре ua-cam.com/video/I9v5gIdvWoE/v-deo.html Просто без шума оцифровки-заземления.
Но он лучше чем usb
На него очень мало обзоров в России
У меня этот микро
И я хочу тчательный обзор на него
@@Kruttikakoyto Виталий Голованов его расхваливал, даже разбирал.
Александр, нельзя же так мечты разбивать:) у меня 58ой мечтаю о см7б :)
Мечта на тоти мечта, чтобы её сбыть 😂 Микрофон - это источник вдохновения, так что вперёд 🔥
@@With_a_microphone_for_life Ну в нас же всегда спорят два чертика :) Тут смотрю авроде и тоже самое.
А если нет разници то зачем платить больше :)
А скоро будет одно видео про то, как перехотеть СМ7Б ))) Я считаю его хорошим микро, но я считаю, что Шур завышают цену )))
@@With_a_microphone_for_life Ждем ждем, думаю моя жена будет тебе благодарна :)
А на счет завышения, для меня все что дороже альктрона, завышение :)
Почему вы записываете голос на динамический микрофон, который не предназначен для записи голоса?
Действительно, глупо вышло как-то ))) Наконец-то голос разума )
@@With_a_microphone_for_life конденсаторный микрофон создан для записи подкастов/вокала, динамический микрофон - для записи громких инструментов, типа ударных, и экстремального вокала, а-ля скрим. Это не я придумал.
А сейчас кто-то решил, что SM7B дорого выглядит в кадре и каким-то образом должен придавать значимость стримам/подкастам, и тут началось. Каждый недостример теперь покупает себе этот микрофон, даже не задумываясь о том, какого он типа (и почему он ему не подходит), потому что: "Ррря, ну вон у известного стримернейм же такой микро, значит он крутооой"
Очень, очень (и даже ещё раз очень) вас понимаю по поводу моды. Это боль и смех одновременно) Но почему мы должны ограничивать мысли и выбор чужих людей? Пусть свои глупости делают сами! Тот кто мыслит категорично пусть сравнит своё суждение с мыслями типа: блондинки созданы для любви, а брюнетки для семьи, есть нации рабы, а есть хозяева... Спасибо, стоп хватит!) В 1920е годы Георг Нойманн и Ойген Байер поспорили, каким должен быть лучший микрофон в мире - конденсаторным или динамическим... Их пути разошлись... Примерно в тоже время за океаном Шур и Электровойс стали развивать свои подходы. А спустя сто лет мир имеет свободу выбора микрофона. Тысячи хитов записаны как в динамику так и в кондеры... Никто сегодня не в праве отбирать свободу выбора) Я могу взять микрофон для губной гармошки и записать в него гитару. Мир не перевернётся, гитара от этого не перестанет быть гитарой. А руки, уши и эквалайзер мне в помощь... Закончить спор Ноймана и Байера мне хочется словами фотографов - лучший фотоаппарат, это тот, что у тебя сейчас в руках! ua-cam.com/video/1NjhZvzfDeY/v-deo.html
Цены конечно страшно выросли по сравнению с тем что было даже год назад. Тогда я выбирая для ютуба между sm7b и rode nt1 сделал выбор в пользу nt1 + ai1 + dbx286s, а сейчас что-то локти кусать начинаю, 50к за шурик - дикость(
Да и сами Шуровцы, имея статистику продаж, чуть приподняли цену... Куй железо...
А АЧХ где?)
Например вот тут (ua-cam.com/video/TYb542zVIaE/v-deo.html) Это реально измерения.
Tascam dr 70 потянет этот Шурик?)
Интересно, что Таскам не приводит цифры усиления в ТХ прибора... Я так понимаю, вы для блога хотите в кадре иметь СМ7Б? Если просто для закадровой озвучки, возьмите любой другой "лёгкий" микрофон. А если нужно именно этот, то можно взять на пробу, а потом докупить к нему тот же СЕ Динамит или что-то недорогое в помощь.
@@With_a_microphone_for_life для видео подкастов нужно 2 микрофона, вот ищу, и чем больше узнаю тем сложнее выбрать, то есть шур больше для красоты ? )
Просто за эту цену возьмите SE Dynacaster, там внутри активатор и цена приятная 👍
Наконец-то услышал разницу между 57 и SM7B. А то все берут и сравнивают-разницу не слышат, видимо преампы плохие. Видел одного стримера-он Шур СМ7Б подключил к GO XLR MINI. На этом чуде преамп очень темный, плюс он говорит сонным голосом. Звучит хуже чем сет от берингер за 100 долларов. Плюс я заметил от преампов очень много зависит, есть преампы, в которых микрофоны за 30 долларов звучат лучше чем микрофоны за 500...
Спасибо 🙌
Мне кажется, что звук будет намного лучше, если снять поролон и поставить перед ним обычный поп-фильтр. Так делают многие американцы при вокальных тестах.
Так и сделал в видео...
САША !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я не могу молчать!!!!! Я заказал см 7б !!!!!!!!!!! Да в кредит - да НАС РАТЬ!!!! Сразу вопрос к знатокам - что нужно докупить ,есть только карта behringer umc 202 hd ??? Пишу аудиокниги,стихи, рекламу. Заранее спасибо за ответы !!! Я счастлив!!!
Поздравляю!) Главное, чтоб оригинал был 😂 Пусть приедет, когда подключишь, поймёшь, хватает ли уверенного гейна карте. Если нет, докупишь бустер.
@@With_a_microphone_for_life От души, Александр!!!! Вроде магазин проверенный, но всё же интернет. Подскажите, как проверить ✅✔ оригинальность? Может на сайте производителей? Как-то по номеру?
@@With_a_microphone_for_life Я у коллег ( не буду называть - канал этот Александр рекомендовал - Александр тоже там ;))посмотрел видео где на этой карте хватает встроенного предусилителя с запасом. Вообщем потираем ручки и ждём....
Первое - по номеру обычно 50 на 50 подтверждает, но попробовать сначала можно. Главное зайти на сайт под американским IP. Вроде американские блогеры уже выпустили пару видео про фэйковые СМ7Б, можно глянуть. Но советую поосто обращать внимание на самые мелочи, как ы случае 57 и 58
@@With_a_microphone_for_life Понял ✅ Огромное спасибо, Александр! Ну магазин считается в принципе официальным типа 😁😂 Ну, как через сайт шур попадаешь на список официальных дилеров и там Яндекс маркет и там уже этот магазин)))) Спасибо🙏💕
Являюсь обладателем Шурика. На меня погнал один товарищ, что у меня мадэ ин чина, поэтому звук не тот. Це реал? У новоделов звук правда хуже? Не с чем сравнить((
Изначально все Шуры делали американцы, потом открыли завод в Мексике. Тогда началось говнобурление на тему "Мексика так не звучит как оригинал!". потом такая же тема пошла с заводом в Китае. По сути нас волнует два момента - качество деталей и как эти детали вместе стыкуют. Третий "подмомент" - это контроль качества со стороны компании. Такая же ситуация как и у автопроизводителей! По сути не важно чьи руки закрутят 4 винта, вставляя картридж SM7B в корпус, при условии. Что все детали делаются тут же рядом. Врядли мы узнаем, сколько деталей из Китая когда-то ставили в мексиканскую сборку, пока крутит не стали сами китайцы... А ведь по идее был какой-то переходный период... В общем вопросов больше чем ответов. Исход одни - взять и запилить видео на эту тему! Два микрофона: один из Мексики, другой из Китая - сравниваем! Но лично моё мнение, что Мексика ни чем не уступает Китаю, американцы бы сильно подмочили репутацию...
@@With_a_microphone_for_life прикольно бы было)) новая тема для Батла)))👍
Стояли у нас на радио - популярностью не пользовались, когда закупили Rode Nt 1000, то к SM7b никто уже не подходил. Не знаю, что именно записывал на него Джексон и какой там был тракт, думаю несколько ламповых предусилителей, процессоров эффектов по несколько тысяч баксов каждый и все это подключено в студийную консоль за 50 000 - 100 000, за которой сидел человек, который точно знал, что делает. Сколько не смотрю сравнений с EV RE20 - он звучит всегда лучше. Вы работали с EV RE20, EV RE27 или Sennheiser 441 -U? Думаю, может ли какой-либо из динамических микрофонов дать приемлемую запись.
Даёт приемлимую запись и 57й Шурик, смотря что понимать под словом "приемлимая". Скоро будет обзор EV RE20.
@@With_a_microphone_for_life Пригодная для дубляжа или рекламы. Ближе всего к конденсаторной. Жду с нетерпением обзор на RE20. А то не хочется покупать дорогой динамический микрофон, а потом его продавать. 57 стоит 100 баксов, а звучит по качеству передачи голоса также, как см7б. Мне кажется, что до того, как Джексона сфоткали с см7, он как раз и был просто 57/58 переодетым в радийный корпус для крепления на пантограф и без трансформатора, чтобы не ловить помехи от аппаратуры.
Вся история создания СМ7Б в ролике, там чуть другая схема, по правде сказать, а не просто корпус. Но как правило на выходе можно получить схожий звук. Этот мой эксперимент доказал.
Сила в Сеннхайзере.
Прямо в дырочку
ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
Здравствуйте! Отличное видео! Обожаю, когда на видео хороший звук! Подписалась на вас, буду рада дружбе каналами!
Спасибо! Взаимно! Я бы с радостью, но косметика.. не моё )
@@With_a_microphone_for_life Не только, буду развиваться, и канал будет иметь и мотивационный плэйлист тоже, так что далеко не уходим, подписываемся🙂
Мне SM 57 понравился по звучанию больше !
Вам значит ближе открытый звук, с меньшим басом )🙌
Самое неприятное, что сейчас не понятно какой вариант SM7B брать. Толи мутный мексиканец с зелёной лэйбой на коробке и вроде грамотным русским оттиском, или типичный китаец со звуком в стиле кот 🐈⬛ с мешке.
Мой ответ философский - если вам нужно прям в кадре ИМЕННО СМ7Б - то берите тупо нового китайца фабричного, конечно. Ибо разницы СЛЫШИМОЙ с Мексом там нет. Если же вам не нужен ИМЕННО 7Б в кадре - берите любой динамический микрофон и просто обработайте его под СМ7Б...
ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life У меня два новых в упаковке (в металлических кейсах) лежат AKG P420, брал на студию как раз для разговорных лайвов (по примеру радио КП), но сравнив звук с репортерским динамическим синхайзером мд46, который брался под интервью, заметил, что у мд46 заметно меньше уровень шума и из соседней комнаты звуков меньше собирает и звук даже чем-то отдаленно напоминает SM7B, а если подкрутить так и подавно можно звучать как на радио. Понял, что конденсаторные AKG P420 это для записи на подготовленной студии. Что вы насчет них (AKG P420) скажете ,если использовать для разговорных лайвов? На пантографы повешать прям с пауками из кейсов.
Комнату лучше подготовить и P420 зайдёт как надо быть! Можно с пауками + на али докупить ветрозащиту и прям надеть на них, тогда можно будет уменьшить гейн на предусилителях, уменьшив чувствительность. А рот приблизить к мембране, убрав комнату чуть больше.
55 что то мне совсем не понравилось как прозвучал
Без души? ))) Это микрофон для сцены в караоке и съёмок. Его нужно крутить ручками, а СМ7Б уже готовый звук даёт.
@@With_a_microphone_for_life Да, плоский какой то и не приятные сибилянты на мой слух.
Про MV7 забыли?
Внебрачных не рассматриваем 😂
если учесть, что эта др.чь стоит почти 24к, а легенда сейчас новая на авито 27к, то никакого смысла не имеет экономить
@@PSORIK Почему дрочь? Вполне хороший микрофон, сам им владею и отрабатывает на все 100 процентов. Учитывая то что этот микрофон USB/XLR (То есть, можно и в телефон воткнуть). А на легенду придётся тратится конкретно.. Сам SM7B стоит 30-ку + аудиоинтерфейс + усилок, типа СОЮЗа - Вот и выйдет 50 тыс. Не спорю, конечно будет лучше, но и денег придётся отдать не мало.
@@PSORIK Да и приобрести его можно дешевле (Не на Авито). Я лично, взял за 22.500 на DJ.Shope (С учетом доставки) и радуюсь + приобрел ветрозащиту RK345 (Эта которая от SM7B) И вот, получается SM7B на минималках с USB
@Дядя Вова если тебя устроил звук MV7, проблем конечно никаких не будет. Но отдавать столько денег и использовать его только как USB микрофон, не совсем логично, тем более когда есть более адекватные по звуку решения за меньшие деньги.
MV7 создан как универсальное устройство, без акцента на супер качество звучания, дабы не создавать конкуренцию по звуку SM7B. У более опытных людей он лежит на всякий случай в чулане, но никак не основной микрофон для работы. Школьникам может быть, но для серьёзной записи - это всё тот же паршивый звук любого дешманского микрофона, только за большие деньги.