PIRULA E YAGO MARTINS FORAM DEBATER (também) | Cortes luideverso
Вставка
- Опубліковано 26 гру 2024
- URGENTE: SEJA MEMBRO DO CANAL E ASSISTA A REACTS EXCLUSIVOS:
/ @luideverso
ME SIGA NO INSTAGRAM: / luide
ASSINE O AULÃO SOBRE CONTEÚDO: bit.ly/AULACON...
LIVES NO SITE ROXO DE SEGUNDA A SEXTA FEIRA, A PARTIR DAS 10 DA MANHÃ (procure por /luidematos)
TWITTER: / luide
Vídeo do @inteligencialtda
velho, luide tem que parar de botar video no youtube e ficar pausando o corte que ele tá assistindo pra ficar falando besteira do chat que NADA tem a ver com o video em questão. Isso é um péssimo react.
Concordo, o Luide deveria deixar vídeo rolar e não dizer nada, seria a modalidade de react mudo, muito inclusivo. O primeiro react não react
ele poderia só repostar o vídeo também, e renomear o canal dele pra "cortes do luide", onde só tem cortes de outro podcast sem o comentário dele
Mas o luide é assim desde que ainda haviam dinossauros na terra, amor
Luide devia excluir o canal, isso sim.
Luide
"o Pirulla conhecido como ateu e o pastor Yago como pastor"
A qualidade do ensino de oratória da UniCu é superior demais, flutua!
E é o docente mais fraco da unicu, tá???
Eu ri muito na hora q ele falou kkkk
No caso ele deveria falar cristão br ou algo assim kkkkk
@@osmarduarte o aluno mais fraco do começo dk curso
vcs ficam de bobajada, mas o assunto é sério, presta atenção chat! kkkllllkklkl
@@guimeph os videos com o chat de castigo ficam sem animação 😥😥
Inteligência Ltda é o novo programa do ratinho
Um programa do Ratinho sem "Ihaaaaaa!", sem extintor de incêndio e sem o Marquito, tem muito o que aprender ainda.
GRAVE
Perfeita analogia
Por favor mais respeito,
Ratinho é o fundo do poço
😂😂😂😂😂😂😂
A cara de felicidade do Luide com essa onda de debates kkk
O vilela tá ajudando o Luide a pagar as conta kkkkk
Nova base da economia do Luideverso
O tripe econômico todo mundo sabe que é Nando Moura, Monark e Paulo kogos, os debates são um royalty pro lulu
meme da vaca! 🐄
briga de cristão e ateu (ou cientista) é igual guerra entre países imperialistas, ocorre de tempos em tempos e sempre dá o que falar
mano, o Luide tava f0d4 nesse dia. O que eu rí com o "Ju Jitsu cristão" com o "mata leão de Daniel" kkkkkkkkkkkkkk
Agora quero ver o Luide reagindo a aquele momento em que eles caem na risada por conta da história do mendigo kkkkkkkkkkkkk
o corte tá muito ruim, não deu pra entender nada
Espero que ele traga esse momento ksjsjkkk
Pirulla e Yago são amigos de fato, por incrível que pareça
eu conheci o Yago por causa do "pergunte ao pastor" que teve no canal do pirula, anos depois me converti ao cristianismo. em grande parte por causa do canal dele. Quem achou que ia ter treta seria nesse debate nao sabe nada sobre os dois.
Por que eles teriam que ser inimigos?
@@abilioneto6366 então não foi um debate.
@@danilomfable O debate acontece quando pessoas com ideias distintas conversam sobre e estão abertas a realmente ouvir o outro lado. Se tem briga não é debate.
O que acontece hoje em dia deve fazer Sócrates surtar lá do Hades.
@@trabachini_e6878 colocação muito boa. O debate não é a defesa de uma verdade (isso é apologética), mas o esclarecimento, a busca dialética.
Eu quase tive uma síncope de tanto rir "Sérgio Morto me bloqueou" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu quase morri aqui pqp
Nando moura e Nicolas é um "debate" (entre trilhões de aspas) vergonhoso kkkkkkk
não aguento assistir nem 3 minuto daquilo
Dava pra colocar título tipo Spotniks. "Colocamos dois olavistas pra discutir, sem que eles soubessem"
Aquilo ali poderia muito bem ser taxado como conteúdo gore
@@OCachorroLoucoDoComuniiiiismo putz kkkkkkkk
@@cauanzeira123 rinha de pessoa ksksksks
Tinha que levar o Luide e o Monark kkkkkkk
Dois formados da unicu, o reitor e um professor
@@cauanzeira123 é que na propaganda da unicu tá que ele é professor, mas talvez o Monark tenha zerado as notas e foi reprovado e teve que refazer a unicu
Luide é o melhor Reator do youtube kkkkkkkkkk, ta virando referencia pra todo mundo. Os unicos q nao gostam do Luide provavelmente sao os Redpills kkkk, o resto ama ele, do Ancap ao comunista, do crente ao Ateu, do conservador ao progressista
Mamãeeee eu apareci no canal do LUIDEEEEEE 😭😭😭 obrigado dEUS!
#eusouateuzude kkkkk
Amém irmão Kkkkkkkkkk
Deus com d minúsculo? Olha a barriga d'água ein
Legal vai trabalha segunda do mesmo jeito a não ser q vc tenha 14 anos e não paga sua internet
@@RNmil95 ala, o amor cristão já chegou kkkkkkkkkkkkkkk
O luide tratando o lance da Luísa como se fosse a maior atrocidade na terra kkkkkk. Por mais que seja bobajada, não foi nada demais
falta o debate "Luide x qualquer mocinha 30+ a fim de viajar mais 50km pra ter um date em salto do itararé"
Quando pediram pra Yago lê umas passagens sanguinárias da Bíblia ele desconversou. Disse que as passagens eram longas e os caras ficaram 9 horas lá
E era uma passagem só com umas 4 linhas. Muito conveniente.
Ele não desconversou, ele foi bem direto ao dizer que não ia ler, e ele tá certíssimo, sabemos bem como funciona os cortes do UA-cam, se ele lê passagens sem ler todas as anteriores é prato cheio pra darem pedrada nele com afirmações do tipo "Ele defende assassinato de crianças". Outra coisa é que a live durou 9 horas por causa do Pirula que tava na fissura de bater o recorde, o Yago tava claramente indisposto no final.
@@tarcisioeumesmo9840 "Passagem de 4 linhas", cara não é com trechos soltos que se lê a bíblia
@@jorgewilliam8919 sabemos, mas independente do contexto a dita passagem era um trecho onde o criador mandava m4t4r cr1anças, 3scravisar mulheres e tudo mais. Ele sabia por isso resolveu nem ler. A pergunta nem era sobre anacronismo era sobre se isso tinha respaldo de acordo com os ensinamentos de Jesus e o cara simplesmente desconversou, maluco é teólogo podia ter respondido.
ué, mas ele respondeu. Se vc quiser, tem videos no canal dele sobre algumas dessas passagens
O podcast do Villela parece cada vez mais com um episódio do Porta Dos Fundo!
Falta o debate; LUIDE VS DEFENSORES DE PIZZA DE FRANGO COM CATUPIRY
0:53 gaiofato deu uma puta apunhalada no Petry, por causa de uma tatuagem e não quis nem tentar entender o contexto. Diz muito sobre a índole dele
O próprio Petry revelou o contexto, que era de aceitação às ideias de um grupo supremacista, que antes eram implícitas, mas,depois, ficaram escancaradas. O Petry apenas tentou se desvencilhar da concordância inicial que ele tinha com o grupo; não deu nenhuma declaração de desaprovação, repúdio ou algo similar. Apenas se fez de vítima, apelando pra ignorância de que não sabia, quando era óbvio as propostas suspeitas que o próprio Petry revelou que o tal grupo propunha.
meu deus superem 😭😭😭😭😭
Grave
Mano, boca de nft é certamente um dos bagui q mais me fez rir na vida
Falta o debate Birutuber vs Chat Tóxico
Exclusivo pra membros😅
Houve uma época na live do Luide que havia debates travados por membros do chat tóxico, sobre temas de grande importância.
Essa época foi engraçada
Admito que ter o nome de um canal chamado Ateuzudos me pegou demais kkk, vou ficar pensando sobre isso muito tempo! É o Luide atingindo todos os públicos todo mundo conhecendo o cara em todo lugar como o cara dos reacts! Continue assim, muito bom seus reacts me divirto demais e fico rindo muito! Bom vídeo!
Obrigado por ficar pensando na gente ❤️ kkkkkk
@@ateuzudos kkkkkk foi nada! Sempre bom pensar e refletir sobre isso! Traz boas reflexões sobre nomes interessantes e divertidos para diversos grupos! Quando for criar um grupo vou me inspirar em criar um nome de grupo tão bom quanto esse! Obrigado pela inspiração! Sucesso!
Pirulla: Eu tenho certa que o Rodrigo acha que a maioria do que falo é tudo bosta.
Vilela: É, também é.
Esse Yago Martins era olavista até que o Olavo o olá o disse que desafiava "mil teólogos a refutá-lo". É um Reacionário Armamentista que tenta passar por moderninho.
Não foi um debate, foi duas comadres rasgando seda uma para outra!
Debate é isso, carinho e educação em busca de um objetivo em comum. Quer ver ignorância vai ver UFC kkkkk
@@arthursousa7016 não, debate não é isso. Não precisa ser UFC, mas necessariamente tem que ser confronto de ideias de forma incisiva. O que definitivamente não houve ali.
@@thiago6468aí vc fumou muita maconha, debate é pra q 2 pessoas ou mais com pontos de vistas diferentes possam por seus pontos e ver em quais eles concordam e possam chegar em algo bom para os 2
Agora esse debate q vc quer é o mesmo q tem no twitter, onde fica um rebanho de retardados se matando só pra prova q sua tese é completamente certa e do outro é completamente errado, sendo q a coisas boas e ruins em abas, esse debate q vc prefere, resumindo é um debate de xinpazes
@@arthursousa7016 debate não significa encontrar algum ponto de conciliação.
@@danilomfable
Etimologia da palavra Debate
Debate; de·ba·te
sm
1 Exposição e TROCA DE IDÉIAS em defesa ou contra um assunto, argumento, decisão, projeto de lei etc. para se chegar a uma conclusão: “O superintendente do jornal presidia a reunião, recolheu as sugestões escritas e começou a lê-las para o debate de cada uma” (CA).
próximo debate: luide vs paulo kogos
O Pirula passou pano, para o Yago que defende o design inteligente famoso criacionismo, disfarçado e ainda desconversou a pergunta do Antônio Miranda.
Design Inteligente não é criacionismo. Design inteligente é uma ontologia teleológica.
ah, mama esse antonio miranda cara. Os caras estragarem o clima massa do podcast com perguntinha besta, mano
Surgiu como forma de ensinar criacionismo, nas escolas pesquise sobre o Discovery institute e o documento da cunha, além de que os defensores recebem looby das igrejas.
@@Andre27Dek Era conversa sobre ciência e religião o Pirula deveria ter sido maís questionador, foi muito passivo.
Uma Teoria Científica é composta por dois níveis, um sintático que é subdeterminado pela variedade empírica disponível, e um ontológico que é subdeterminado pela sintaxe.
Essa subdeterminação é chamada de Tese de Duhem-Quine.
Ela pode ser resumida pela frase: os dados empíricos (fatos etc) não nos dizem como ver o mundo, portanto existem diversas maneiras defensáveis de ver o mundo.
Nas palavras de Fourez (1995, A Construção das Ciências, p. 65):
"Este “teorema” segundo o qual é possível ter um número infinito de teorias para um número finito de proposições empíricas é importante porque relativiza as nossas representações científicas. Ele indica que não se pode dizer jamais que os resultados empíricos nos “obrigam” a ver o mundo de tal ou tal maneira. Ele seria compa tível, por exemplo, com os dados empíricos dos quais se pretende tirar teorias científicas, defender uma teoria pretendendo que são anjos que fazem funcionar a integralidade do mundo; no nível lógico, essa teoria poderia muito bem funcionar. Sem dúvida, semelhantes teorias não são nada práticas se se quiser realizar um certo número de projetos, mas se considerarmos que a ciência se destina simplesmente a dar conta de um número finito de obser vações científicas, todas essas teorias serão equivalentes."
O que faz com que as teorias científicas não tratem de anjos e outras entidades sobrenaturais é uma decisão ontológica e não uma imposição da natureza.
O Design Inteligente é uma ONTOLOGIA teleológica, pois designa uma vontade e uma meta para os processos naturais (uma causa final) para o resíduo ontológico.
A seleção natural aceita pela comunidade epistêmica adota uma ONTOLOGIA teleonômica (expressão proposta por Monod): finalidade biológica dos seres orientada pela maximização da adaptação dos seres sem a necessidade de uma vontade sobrenatural.
A escolha da ONTOLOGIA não pode ser decidida por critérios empíricos. Ela é sempre uma questão humana. Além disso, como mostrou Quine em Structure and Nature (1995, p. 8): "salve a estrutura e salve-se tudo". Ou seja, você pode passar de uma ontologia para outra sem qualquer prejuízo teórico.
Um religioso debater com um cientista tem tanto nexo quanto um astrólogo e um geólogo debatendo sobre a política escandinava na idade média.
"Às vezes, pode parecer difícil separar devidamente as posições religiosas das científicas. Assim há quem diga que a teoria da evolução contradiz o criacionismo, o que não é verdade. "Criacionísmo" é um conceito religioso; "evolucionismo" é um conceito científico. Diante do critério de que não há oposição entre Ciência e Religião, gostaria apenas de lembrar que a teo-ria da evolução é contrária ao "fixismo", posição relativamente comum entre cientistas do século XIX e que pleiteava a imutabilidade das espécies. Por isso, pode-se ser, ao mesmo tempo, criacionista e evolucionista."
Newton Freire-Maia, Verdades da Ciência e Outras Verdades: A Visão de um Cientista, p. 257.
Mineiro de Boa Esperança, Freire-Maia iniciou sua brilhante carreira científica na Universidade de São Paulo (USP). Doutor em Ciências pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, criou e dirigiu o Departamento de Genética da Universidade Federal do Paraná, do qual foi professor titular e onde ministrou diversas disciplinas de Genética, Evolução e Filosofia da Ciência. Desenvolveu importantés pesquisas na área de Genética Humana e Médica, principalmente sobre casamentos consangüíneos, malformações congênitas e displasias ectodérmicas. Orientou dezenas de pós-graduandos, publicou mais de 200 trabalhos científicos e escreveu 18 livros, entre os quais Problems in Human Biology. Study of Brazilian Populations (Wayne State Univ. Press, 1970), Radiogenética humana (Blucher/Edusp, 1972), Brasil - Laboratório racial (Vozes, 1973), Genética de populações humanas (Hucitec/Edusp, 1974), Tópicos de genética humana (Hucitec/Edusp, 1976), Criação e evolução - Deus, o acaso e a necessidades (Vozes, 1986); Teoria da evolução: de Darwin à teoria sintética (Itatiaia/Edusp, 1988), A ciência por dentro (Vozes, 1991), O que passou e permanece (UFPR, 1995).
Foi presidente da Sociedade Brasileira de Genética (SBG), presidente de honra da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e membro titular da Academia Brasileira de Ciências.
Gaiofato e Petry iria ser só o Gaiofato sendo arrogante mesmo.
o objetivo dos marxistas influencers não é p vc virar amiguinho deles, mas estimular o publico a estudar, a teoria social marxista, e entrar num partido e militar pelas causa da sua classe, o resto é "excesso" de individualismo, de picuinha.
"Luide reage aí", já tá tendo quebra da quarta parede haha
9 horas? Acho que o único tema que tenho bagagem pra falar sobre por tanto tempo é:
Pão na chapa e pingado.
Esse assunto domino. posso falar por horas.
@Fhanny cópia 💚 Praticamente 2 pirulas e meio de duração não é para todos rs
Como faz o pingado perfeito, muitas vezes faço meu pingado e ele está sem graça, bom mas estranho, porém tem umas singularidades que o pingas consome minha boca e deleito suavemente com seu doce sabor, por favor me diz como sempre fazer o pingas perfeito
@@aoikishi2130 preciso antes ter um talk sobre pingado High Stakes. Não posso dar meu knowlege assim, for free. Podemos marcar um meeting.
Assuntos importantes como esse ninguém quer abordar né, incrível isso
@@felipe_saban temos aqui alguém que realmente tem o minset de um outlier do coffe
Luide é o nosso Reagente Oficial
Reage mais a cortes desse episódio
Rendeu mta coisa legal
Os descrentes de nft devem olhar os pixels de chimpanzé e falar ''nossa, deve ter sido o vento'', mas eu consigo ver a palavra de Deus nas poucas coisas😔😔
O Luide não só tem lábios, como tem as beiça mais bonitas desse UA-cam
ideia pra debate: Ciro Gomes com cosplay de Ciranha x Paulo Kogos vestido de templário
Um homem visionário!
A íntegra tem 9 horas!
Foi mais sacanagem que debate! 😂
Mas dizer que alguém fala bosta sobre algum assunto não é ofender esse alguém. É ofender as ideias. Acho que ofensa seria dizer que esse alguém é um bosta. Ofensa e ad hominem ainda por cima.
Mas quando falam que vc fala B.....
Vc tá chamando a pessoa de Boca de Cool kkkkkk
Depende, se você afirma que a pessoa "fala" é um Ad Hominem Abusivo, porque isso é algo inerente a pessoa.
Mas se você afirmar e justificar que ela falou, não é, porque é algo circunstancial.
Usando as ideias dos amiguinhos acima:
Dizer "você falou bosta" não é ad hominem.
Dizer "você só fala bosta" ou "você fala muita bosta" é ad hominem.
Tem a ver com ser uma ocorrência ou uma essência.
Passa pano não bobo
@@trollconfiavel resumiu bem.
"ELE LUTA JIU-JITSU CRISTÃO" KKKKKKKKKKKKKK luide vsf meu amigo
UNICU VS USP, O debate que precisamos
A onda de debates gerando conteúdo atrás de conteúdo.
tá faltando monark e alexandre de moraes KKKK
Luidi ser bloqueado pelo Sérgio Morto deve ser sensacional. Vc é um herói.
Novo debate: Luide vs Monark
T-rex vegano me matou 😂
A do Trex é osso😂😂😂😂😂
Quem é o rapaz fazendo as perguntas pro Pirula off camera? Pelo amor de deus, bem que essa tarefa podia ser feita por alguém que consegue ler melhor né :P
Acho que é o Lenny (apelido), e vc tá ligado que foi mencionado nesse podcast ne?
Esses podcasts estão quase um mortal kombat 🤣
Mata leão de Daniel kkkkkkkkkk
Finalmente Deus vs Diabo
João Carvalho X Gustavo Machado
Vai dar briga
boca de NFT me quebrouuuuu. kkkkkk bom demais
"boca de NFT" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Numa página de musica fiz comentário detonando a Paulo Toller.
Disse que ela saiu do Kid abelha, pra cantar Kid abelha solo.
Uns dos integrantes do Kid abelha me respondeu, dizendo que não era bem isso .
Morri de vergonha
Oh Luide, vc não reagiu ao Ricardo charlatão e a Cris Paiva Monark de franja, escaldando o Thiago santinelli e falando que ele parece o charles mansson 😮
Mata leão de Daniel kkkkk
Luide todo feliz e bobo por ser citado no podcast kkkkk
Por que os vídeos das lives do Luíde andam travando pra mim? Acontece com mais alguém? Só tá acontecendo com os vídeos do Luíde. De repente trava num ponto e não passa mais dalí independente do que eu faça.
Pode ser o cache que está cheio. Dá uma limpada no app do YT se for celular ou no navegador se for pelo pc
O arrependimento do luide é ter zoado a luisa sonsa pqp kkkkkk
T-rex vegano com coque de samurai e camisa de lenhador
Tem que fazer um: Leila Pereira x Marcos Braz
Tá faltando bluezao vs sanidade
Debata do século
Luide é o REATOR da bobajada! kkkkkkkkkkkkkkk
Esse é o verdadeiro pastor vegeta
Ta faltando o Debate de Frango VS Maromba
o cara domesticou todos os animais do mundo e colocou em uma arca... kkkkkkkk é pra se foder com uma coisa dessa...
Nem existe debate, fé é só "eu acho que" com base em nada.
Essa foi uma das coisas mais ignorantes que ja li
Errou feio em. Todo esse argumento seu é desconstruído pela vasta literatura Antropológica.
Mas para encurtar, aqui algumas obras:
Paul Veyne: Acreditavam os Gregos em seus Mitos?
Luiz Henrique de Araújo Dutra: Temíveis Tigres Invisíveis.
Newton Freire-Maia: Verdades da Ciência e Outras Verdades.
"Mas esses causalistas radicais (vamos chamá-los assim) não se dão conta de seus próprios mitos, como aquela postulada ordem do mundo e os poderes das coisas. As questões ontológicas, podemos dizer afinal, são questões de mitos melhores ou piores, de mitos mais (ou menos) úteis." (Dutra, op. cit., p. 215).
"Assim, nossas crenças nos ditos poderes causais das coisas não nos parecem estar em muito melhor situação que as crenças que, para nós, dizem respeito a meras ficções e mitos assumidos por outras formas de ver o mundo. Para utilizarmos uma metáfora, já que as culturas não europeias nos parecem lidar com noções selvagens, nós apenas procuramos domesticar as relações causais. Se as causas místicas das visões de mundo não europeias não nos parecem explicar nada, lembremos que a comunidade ou ação recíproca, como vimos, também não nos parece explicar nada, pois achamos que apenas causas eficientes próximas explicam, pois apenas elas possuiriam certos poderes. Mas se é assim, ou admitimos eventos não causados (pois a simultaneidade entre um emergente e suas condições de base, por exemplo, não é um caso de causação, mas de comunidade, como vimos), ou temos dois pesos e duas medidas epistemológicas, digamos assim, na avaliação de nossas cognições e de seus próprios princípios. E se for assim, enquanto contradições de primeira ordem são bem aceitas pelas culturas não europeias, na nossa toleramos uma contradição de segunda ordem. Há uma incoerência de qualquer forma." (Ibid, p. 217-218).
@@clairdeluma clair me recomende livros sobre filosofia da ciência por favor
@@lukass.8779
A Construção das Ciências (Fourez)
Filosofia da Ciência (Rubem Alves)
Filosofia das Ciências (Lecourt)
Introdução à Teoria da Ciência (Dutra)
Introdução à Epistemologia (Dutra)
Verdade e Investigação (Dutra)
O Que É Ciência Afinal? (Chalmers)
A Fabricação da Ciência (Chalmers)
Introdução ao Pensamento Epistemológico (Japiassu)
Ciência em Ação (Chrétien)
Introdução Histórica a Filosofia da Ciência (Losee)
O Conhecimento Científico (Newton da Costa)
A Ciência por Dentro (Newton Freire-Maia)
Epistemologias do Século XX (Moreira & Massoni)
Ciência: Palavras-Chave em Filosofia (French)
Explicações Científicas (Hegenberg)
Etapas da Investigação Científica I & II (Hegenberg)
Valores e Atividade Científica I & II (Lacey)
Ciência com Consciência (Morin)
A Nova Aliança (Prigogine & Stengers)
Filosofia da Ciência Natural (Hempel)
Assim que eu for lembrando, eu vou acrescentando.
"Às vezes, pode parecer difícil separar devidamente as posições religiosas das científicas. Assim há quem diga que a teoria da evolução contradiz o criacionismo, o que não é verdade. "Criacionísmo" é um conceito religioso; "evolucionismo" é um conceito científico. Diante do critério de que não há oposição entre Ciência e Religião, gostaria apenas de lembrar que a teo-ria da evolução é contrária ao "fixismo", posição relativamente comum entre cientistas do século XIX e que pleiteava a imutabilidade das espécies. Por isso, pode-se ser, ao mesmo tempo, criacionista e evolucionista."
Newton Freire-Maia, Verdades da Ciência e Outras Verdades: A Visão de um Cientista, p. 257.
Mineiro de Boa Esperança, Freire-Maia iniciou sua brilhante carreira científica na Universidade de São Paulo (USP). Doutor em Ciências pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, criou e dirigiu o Departamento de Genética da Universidade Federal do Paraná, do qual foi professor titular e onde ministrou diversas disciplinas de Genética, Evolução e Filosofia da Ciência. Desenvolveu importantés pesquisas na área de Genética Humana e Médica, principalmente sobre casamentos consangüíneos, malformações congênitas e displasias ectodérmicas. Orientou dezenas de pós-graduandos, publicou mais de 200 trabalhos científicos e escreveu 18 livros, entre os quais Problems in Human Biology. Study of Brazilian Populations (Wayne State Univ. Press, 1970), Radiogenética humana (Blucher/Edusp, 1972), Brasil - Laboratório racial (Vozes, 1973), Genética de populações humanas (Hucitec/Edusp, 1974), Tópicos de genética humana (Hucitec/Edusp, 1976), Criação e evolução - Deus, o acaso e a necessidades (Vozes, 1986); Teoria da evolução: de Darwin à teoria sintética (Itatiaia/Edusp, 1988), A ciência por dentro (Vozes, 1991), O que passou e permanece (UFPR, 1995).
Foi presidente da Sociedade Brasileira de Genética (SBG), presidente de honra da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e membro titular da Academia Brasileira de Ciências.
Yago, o pastor que odeia Jesus!
Seria um debate se fosse o Yago x Antônio Miranda, o Antônio conhece bíblia e sabe de ciências também
Porra de Antônio Miranda, atrapalhando o podcast toda hora, chato pra crl
Nao eu achei engraçado sim, pq voce nao mentiu no seu Tweet
KKKKKKKKK
A verdade dói, preferem esconder ou negar.
Luide referencia! KKKKKKKKKKKK
Os motoboy de treta ta trabalhando mais que o luide com os react
André Roncaglia vs Raphael Hide (Ideias Radicais)
Ainda falta o debate dos mundos espirituais no vilela: Toninho do diabo X Inri Cristo
Injusto, o Petry fala bem menos bobajada e é menos autoritário que o histeria cabeluda
Dica de debate: Duílio e Marcos Braz x Vitor Pereira e a Sogra
Tá faltando um JB x HENRIQUE FOGAÇA!!!
VAMO AGENDA ESSA TRETA AEEEEE
Debate mano ? Onde teve debate aí ?
Tá faltando o debate monark vs luide
Canal Tribo Urbana usou o teu react do Sentineli x Ventura kkkkkkkkkkkk, arrasou.
os reacts do calvo reverso luide que não é irmão do Mario são muito bons(não pergunte que Mario).
Esse debate n tem graça porque o Pirulla e o Yago são amigos. A gente quer treta
TRex de coque, ecobag, morador da vila madalena e vegano... levou samambaia pra arca de noé
Lá? Monark VS Davy Jones.
Metachorando VS Santineli.
Tem que fazer o debate do Luide x Ícaro sobre a propaganda liberal x comuna
Pessoal, como eu entro na UniCu?
Preconceito... excluindo o direito do T-Rex de entrar na arca, deixa ele entrar qual o problema? pula a roleta!
gosto dos teus reacts, principalmente qdo VC NÃO REAGE.
Faz um favor pro papai, cala a boquinha, cala?!
Ta faltando Luide x Monark no Inteligencia limitada.
liberdade de expressão ilimitada
Novo tripé econômico?
"Mata leão de Daniel", a melhor piada desse corte kkkkkkkkkkkkk
😂 Tu fala que é comuna no bait mas teus vídeos são muito bons cara, fica com cirrose
?
Uai, mas n é bait
Virar comunista na internet é um bom investimento
@@sejaumcorpofechado sim confia kk
@@sejaumcorpofechado shadowban é ótimo
Tô esperando o vídeo do Raluca.
Ansioso pro debate entre um nazista e um judeu. Vai ser demais as duas perspectivas sendo postas em pé de igualdade ❤
mata leão de Daniel 🤣🤣🤣🤣🤣
A arca de Noé demorou mais de 100 anos pea ser feita, e a arca era pra caber MUITA coisa dentro. Eu não entendo muito do assunto, mas será que não dá pra dar pelo menos o benefício da dúvida de que caberia muito animal grande lá dentro ? Se tinha T-Rex eu não sei, mas acho que vale a pena ver o tamanho e etc pra ver se é ou não tão absurdo assim.
A ideia é que as proporções da arca não batiam com o que ela comportava
@@calendariocalendula7158 Se não me engano tem no relato bíblico o tamanho né, mas não cheguei a pegar pra ver
cara calma, vc está pegando uma literatura, uma ficcção, e tentando trazer ela para o mundo real.
@@nadologosemformacao A Bíblia é uma ficção ?
@@Auronoz cara acorda, quer se passar de espertão, não vem com essa "convicção" tirada da "Unicu" te encherga.
Ideia de debate: fã de diva pop e fã de kpop! s2
Mas esse nem foi debate hahahaha os dois concordam em mais coisas que discordam
Foi mto bom inclusive
Ta faltando um debate com um terraplanista. Ia ter cada corte engraçado kkkkk