Tengo la impresión que hoy una mayoría de la gente no está de acuerdo con las movilizaciones, por la crisis de seguridad que vivimos en este momento. Hay que recordar también la "frases para el bronce" de varios ministros del expresidente Piñera y los perdonazos en las causas de financiamiento ilegal de la política. Ambos "condimentos" explosivos en esos días.
voté por la centroizquierda hasta el 18/10, absolutamente desilusionado, después de ver cómo, los partidos de la concertación justificaron el grave nivel de violencia delictual e incluso alentaron la desobediencia civil, abriendo una caja de pandora donde la perdida de respeto por todo tipo de autoridad y allanando el camino del narcotráfico y del crimen organizado en nuestro país,..
El error de los 3 procesos constituyentes (Proceso Constitucional de Bachelet, Convención y el Consejo Constitucional), es que no se elaboró, transversalmente, un diseño de país a 50 años. En otras palabras, a donde queremos llegar en 50 años. A partir de lo anterior, elaborar el marco constitucional que se requiere para llegar allí, los hitos de los cambios, el mecanismo de ajuste por las posibles desviaciones, sean estas necesarias o para corregir, y los indicadores para medir el éxito o fracaso.
Me da la impresión, puedo estar equivocado, es que la señora Gonzalez no logra comprender lo que ocurrió a partir del 18/O. No se trata de un "relato", sino, de la vida misma y sus problemas, de gran parte de la población. Seguramente no entiende el día a día de una familia que vive con $ 500 mil mensual y tiene que pagar arriendo, movilización, alimentación y todos los gastos que implican un hogar. O la familia que vive con un poco más ($700 mil), lo que representa al 60% de la población. Mientras no convengamos que buena parte de los chilenos vive en condiciones miserables, para el nivel de desarrollo que tiene el país, se ven muy difícil llegar a consensos transversales. Lo dramático es que a ese consenso si se había llegado y las señales fueron claras, pero al parecer hay sectores que han sufrido una especie de involución.
Para que veas a lo que ella se refiere sobre el relato ( lo que no significa que hay cosas por mejorar. ) Solo saca la cuenta cuantos autos hay en chile y verás que algo no cuadra con esas cifras de fundación sol poco sabía Miles de pymes practican pagar el mínimo ( entonces en los datos aparecen las personas con ese sueldo ) pero por fuera les pasan más dinero de lo que dice su contrato ………tema extendido Un 28 % que es informal muchos muchos ganan muy bien y no suman en los datos etc etc Pero estas consideraciones no las toman para analizar la realidad de los sueldos en chile Repito vean los autos percapita país Dejó esta idea para su análisis
"...para el nivel de desarrollo del país " ; en ese punto de tu comentario estas usando "el relato" . El nivel de desarrollo de nuestro país es el subdesarrollo por eso hay tanta gente con necesidad y ganas de trabajar que no tiene competencias en nada y sólo puede optar a trabajos que ameritan "el mínimo". La gran deuda en nuestro país es mejorar la educación y ofrecer una excelente formación técnica primaria y técnica superior y dejar en claro que la universidad no es para todos principalmente porque ahí DEBEN ir sólo los más estudiosos e inteligentes, cosa de ver que en cada curso de 35 a 40 alumnos a todo reventar 10 tienen promedios de excelencia ( sobre 6,5 ) Si la gente quiere mejores sueldos debe capacitarse y ser más productiva y cuidar su estado físico y salud porque la gente enfermiza no es bien cotizada ni bien recibida.
Oscar, dar un análisis simplón de un proceso social complejo no es filosofar. 20 minutos para decir que un día nos despertamos con ganas de tomar y agarrarnos a combos (?) jajaj
Matamala como siempre.."Viudo de los Octubristas". Concepto que es difícil que el lo entienda pq al igual que los políticos del FA y el PC, se enamoraron de la causa (revuelta) y si no era con "algo de violencia" entonces no resulta (que es la esencia del pensamiento Octubrista) , entonces la justifican (uso de la violencia) en su forma de manifestarse en su manera de proceder en politica.
@@MariaPerez-ml1xi Claro, porque una letra impide leer el mansaje que esta claramente escrito. Si no te gusta solo dilo, da argumentos y listo, pero no vengas con tonteras de que "no se entiende".
@@MariaPerez-ml1xi es parte del asunto, van de la mano. Es una parte, no todo, pero importantísima. Se que te duele, todavía, pero es parte importantísima de todo el proceso.
La señora Araujo dijo algo que bien vale una reflexión: el tema del agobio para explicar porque una parte de los que marcharon pacíficamente el día 25 de octubre. Una parte, porque la otra tuvo objetivos politicos. Agobio por mantener un estandart de vida que no te da. La vida es dura y más si ves todas las alternativas que podrías tener si tuvieras más plata.
En la presentacion heche de menos la situacion social de los chilenos, con decadas de Marchas multitudinarias con cero cobertura de los Medios, planteando las inequidades en Chile, los bajos Salarios, la Pensiones miseras, la salud, la educacion, donde te endeudas como comprar una casa, y despues el 80% de los egresados nunca llega a ganar un sueldo que le permita pagar la Deuda, una promesa, que nunca se cumplio...Y que decir de la Justicia, para ricos y su nefacta impunidad con clases de etica, mientras que el pobre sufre todo el peso de la ley. Las Colusiones de todo tipo, sin que hayan penas acordes al daño. Porque se omite que hoy en Chile el 50% del Ingreso esta en manos del 1% mas Rico. Y hoy con caso Hermosilla, chadwic, Vivanco y Cubillos vemos que el sector politico La Derecha y su Dirigencia, con sus valores si es que los tuvieron trastocados, gentes que ganan los mas altos ingresos en Chile, buscando siempre la forma de obtener mas plata y mas poder a travez de evadir las propias leyes que ellos crearon. Creando los mas diversos susterfugios, hacer que trabajan, sin hacerlo y siendo financiados con Recursos Publicos como Operadores Politicos en Universidades Privadas, siendo verdaderos zanganos del Estado.
Landarretche vuelve a decirnos 5 años después -de otra forma- "cabros esta wea no prendió", y se va a volver a equivocar como aquel personaje que dijo la misma frase cuando vuelvan a explotar los niveles de descontento
Respecto de un punto tocado por Landerretche en su intervención. Chile no era el pais tan pobre que muchos pintan. En 1970 tenía el 3er lugar en ingreso per cápita de latinoamérica. Pd. Adivinan quienes estaban por sobre nosotros?
Los maximalismos siempre son malos. Algunos, la derecha, señala que fue un "estalllido delictual". Otros, de izquierda, que fue una expresión de rechazo, legítima, al modelo completo. Una mayoría, creo, pensamos que fue el agotamiento del contrato social chileno, que tuvo una expresión masiva y que fue aprovechada por grupos extremos y por la violencia policial desatada. Todo bajo un gobierno que no sabía casi nada de la sociedad que gobernaba.
Totalmente de acuerdo contigo, el gran problema que veo para lo que viene , es que mucho de lo que se exige no se puede dar como lo imaginan , hace muchos años se lleva soñando que podemos brindar como país lo mismo que los países nórdicos, como hacer entender que el camino es más largo, que no es a pura distribución , que no tenemos aún el tamaño económico percapita de esos países ansiados como modelo, que es el crecimiento lo que podría dar la posibilidad etc etc Como hacer comprender , que lo que se quiere ,en el nivel se exige ya !!, demorará y no es con métodos populistas, ni cambio refundacional de todo el modelo , al cual hay que reconocer si nos hizo mejorar mucho pero hay que saber dar el otro paso
El millón o + de weones que salimos a la calle a marchar o a cacerolar el 25 fue para que se dejaran de joder de quemar y que dejaran a la gente de trabajo en paz.
Haber doña Natalia el problema con la torta es que muchos ni siquiera pueden oler la torta y el resto sin ningún mérito se la lleva entera solo por sus trenzas de corrupción
Da la impresión, por lo que señala la señora González, que los convencionales se auto eligieron y no fueron votados por una mayoría de los chilenos. La verdad, no sé en que país vive esta señora. Los chilenos los eligieron y en muchos casos fue un error, según mi opinión. Recordar también que hubo extremos de ambos bandos. Recuerdo los garabatos de la señora Marinovic y los gritos de ultrones de izquierda.
Serían sólo 20 años de desarrollo y crecimiento ,pues luego de eso,vino a expresarse secuencial,coordinado y progresivo, (de) crecimiento,en casi todos los ámbitos del quehacer del país y de todos sus ciudadanos ….?
Que fácil hablar de esos números de la señora Gonzalez cuando la realidad es que la gente solventaba su vida en base a la deuda y la mediana de los sueldos era de menos de 400 mil pesos versus los miles de millones con que se solventa la derecha que ahora sabemos que es de una manera corrupta y ni siquiera han sido capaces de subir las pensiones de personas que eran la fuerza trabajadora cuando chile crecía y crecía según ellos
Para que veas a lo que ella se refiere sobre el relato ( lo que no significa que hay cosas por mejorar. ) Solo saca la cuenta cuantos autos hay en chile y verás que algo no cuadra con esas cifras de fundación sol poco sabía Miles de pymes practican pagar el mínimo ( entonces en los datos aparecen las personas con ese sueldo ) pero por fuera les pasan más dinero de lo que dice su contrato ………tema extendido Un 28 % que es informal muchos muchos ganan muy bien y no suman en los datos etc etc Pero estas consideraciones no las toman para analizar la realidad de los sueldos en chile Repito vean los autos percapita país Dejó esta idea para su análisis Lo que no significa que hay cosas por mejorar para muchos
@@alexanderfernandoinfantape538 que significa que ganan muy bien??… ese 28% cuánto gana ?… trabaja en la calle puede ganar 50 lukas diarias 1 millón de pesos … con una precariedad tremenda arriesgándose en la calle la gente que vende en meiggs o las estaciones de metro Yo creo que para solventar bien una familia en chile se necesitan 2 millones de pesos mensuales … pero ese sueldo por ejemplo no permite que el banco apruebe un crédito hipotecario y en el 2019 era mucho peor
@@alexanderfernandoinfantape538 en chile hay mucho autos eso es cierto quienes son los dueños de esos autos ??… cuántos están totalmente pagados ??… la mayoría son deudas y cuando llegas a la súper cuota lo devuelves y empiezas a pagar otro … eso no es tener un auto propio es tener una deuda
Me sorprende est caja de comentarios ceiticando a Landerretche. Puede que no sea una cita para enmarcar pero de los tres primeros fue el mas lucido pues critica a la derecha con una idea monopolar y feudal de la sociedad que desemboca en ests crisis. No profundiza, pero apunta el problema.
Natalia tiene un argumento absolutista y negacionista. Es una lástima que desde la derecha se plantee desde esa vereda lo que sucedió, se puede observar claramente que pasado ya un montón de años aún no logran interpretar qué paso en aquel entonces. Es difícil construir un país a partir de la culpa de todos los males al que está en frente sin reconocer nada.
La derecha con los últimos casos de corrupción muestra que todavía está viviendo en la atmósfera de anterior al estallido y sin propuesta alguna para elegir.
Matamala yo trabajo en el centro después de la del 25 , no vi manifestaciones pacíficas , quizá ocurrieron pero habrán sido las mínimas , yo no vi ni una pacífica , repito ni una pacífica , repito ni una pacífica, creo que fantaseas con el pacifismo que no se dio .
Percepcion selectiva creo que le llaman. En general, la gente de derecha vio solo la violencia y se hace la weona acerca de hechos que anteceden a lo sucedido. Na que hacer. Asi es el zoo.
@@mauriciocordovez472 es un centro de loby pagado por millonarios para defender sus intereses, no se les conoce ni publicaciones ni nada relevante, si los premiaron de otro país debe ser pq la gente que los premio son de su misma afiliación política. No tiene sentido que lo reconozcan como uno de los "principales think tank" si acá en Chile pesan menos que un paquete de cabritas. Son un montón de libertarios y conservadores que con suerte son capaces de hilar una idea.
Díganle a Landerretche que ese tipo de carnaval ocurre en algunas partes de Bolivia, por ejemplo. ¡¡Pero Chile no tiene carnaval!! Que mala simplificación, típica lectura chata de #CuicosCuliaos.
El 18 octubre fue una protesta contra una instituciinalidad qué no daba respuestas. La, actual crisis lo demuestra No fue un golpe de, estado ni un estallido delicuencial Se condena la violencia por cierto Pero no seamos reduccionistas.
1ra intervencion de Natalia: "me voy hacer la weona con toda la caga de antes del estallido: pacogate, milicogate, colusiones farmacias - pollos - cerdos - papel higenico ...., no podemos darnos el lujo de recibir enfermos en las isapres, si quieren pasaje mas barato levantense mas temprano que es mas barato, compren flores que estan baratas, ...."
Hasta cuándo con la encuesta cep. CORRUPTOS y metodología cuestionada por todos. En sumo esta señora se cree intelectual. Y parece más otro lorito domesticado.
Tengo la impresión que hoy una mayoría de la gente no está de acuerdo con las movilizaciones, por la crisis de seguridad que vivimos en este momento.
Hay que recordar también la "frases para el bronce" de varios ministros del expresidente Piñera y los perdonazos en las causas de financiamiento ilegal de la política. Ambos "condimentos" explosivos en esos días.
voté por la centroizquierda hasta el 18/10, absolutamente desilusionado, después de ver cómo, los partidos de la concertación justificaron el grave nivel de violencia delictual e incluso alentaron la desobediencia civil, abriendo una caja de pandora donde la perdida de respeto por todo tipo de autoridad y allanando el camino del narcotráfico y del crimen organizado en nuestro país,..
,
El error de los 3 procesos constituyentes (Proceso Constitucional de Bachelet, Convención y el Consejo Constitucional), es que no se elaboró, transversalmente, un diseño de país a 50 años. En otras palabras, a donde queremos llegar en 50 años.
A partir de lo anterior, elaborar el marco constitucional que se requiere para llegar allí, los hitos de los cambios, el mecanismo de ajuste por las posibles desviaciones, sean estas necesarias o para corregir, y los indicadores para medir el éxito o fracaso.
Osea segun landerretche,....el estallido social fue una borrachera.
Yo entendi q fue la teses de anibal pinto al reves
Y como llegó el amanecer y faltó la plata....la élite política se dedica a robar la plata de todos los chilenos.
Me decepcionó un tanto su intervención
@@bernardoramirez9583 ambas 2
1ra intervencion de Mansuy: "A esta wea hay que meterle terror y tengo que tratar de no hacer pucheros".
Buen seminario. Eso si, me dio un poco de plancha escuchar a Landerretche haciéndose pasar por sociólogo.
Qué sesgado todo lo dicho por Natalia Gonzalez.
Libertad y Desarrollo mucho tiempo
A la Natalia la encuentro totalmente sesgada, tb lo hizo cuando opino en otra ocasion acerca de la cubillos y sus 17 millones.
Kathya Araujo es monumental!
1ra intervencion de Landerreche: "Se me habia olvidado que tenia que venir a esta wea. No se que chucha decir."
Excelente! Felicitaciones a Natalia 🎉
Que paso Landerreche? Esperaba lo que ibas s decir.. pero quedaste sl debe
Me paso lo mismo, para mí Oscar iba a ser descollante e incluso dió como cringe a ratos 😅
Si en ésta oportunidad Óscar ningún brillo , le he visto otras entrevistas y esta muy entretenido y entrega buena información !!!!
la clase política sigue igual o mas charcha, y no se ve nada nuevo
No fue un estallido, fue un evento preparado por largo tiempo (Foro de Sao Paulo) para cambiarlo todo.
Me da la impresión, puedo estar equivocado, es que la señora Gonzalez no logra comprender lo que ocurrió a partir del 18/O. No se trata de un "relato", sino, de la vida misma y sus problemas, de gran parte de la población. Seguramente no entiende el día a día de una familia que vive con $ 500 mil mensual y tiene que pagar arriendo, movilización, alimentación y todos los gastos que implican un hogar. O la familia que vive con un poco más ($700 mil), lo que representa al 60% de la población.
Mientras no convengamos que buena parte de los chilenos vive en condiciones miserables, para el nivel de desarrollo que tiene el país, se ven muy difícil llegar a consensos transversales.
Lo dramático es que a ese consenso si se había llegado y las señales fueron claras, pero al parecer hay sectores que han sufrido una especie de involución.
Para que veas a lo que ella se refiere sobre el relato ( lo que no significa que hay cosas por mejorar. )
Solo saca la cuenta cuantos autos hay en chile y verás que algo no cuadra con esas cifras de fundación sol poco sabía
Miles de pymes practican pagar el mínimo ( entonces en los datos aparecen las personas con ese sueldo ) pero por fuera les pasan más dinero de lo que dice su contrato ………tema extendido
Un 28 % que es informal muchos muchos ganan muy bien y no suman en los datos
etc etc
Pero estas consideraciones no las toman para analizar la realidad de los sueldos en chile
Repito vean los autos percapita país
Dejó esta idea para su análisis
@@alexanderfernandoinfantape538 No cuadra lo que dices con el nivel de endeudamiento de la población en Chile.
Y tu crees que el marxismo es el remedio.
@@RobertoNarbonaHaschke se pueden endeudar para el celular más caro un nivel de vida que no les corresponde, tener en la ecuación eso también
"...para el nivel de desarrollo del país " ; en ese punto de tu comentario estas usando "el relato" . El nivel de desarrollo de nuestro país es el subdesarrollo por eso hay tanta gente con necesidad y ganas de trabajar que no tiene competencias en nada y sólo puede optar a trabajos que ameritan "el mínimo". La gran deuda en nuestro país es mejorar la educación y ofrecer una excelente formación técnica primaria y técnica superior y dejar en claro que la universidad no es para todos principalmente porque ahí DEBEN ir sólo los más estudiosos e inteligentes, cosa de ver que en cada curso de 35 a 40 alumnos a todo reventar 10 tienen promedios de excelencia ( sobre 6,5 ) Si la gente quiere mejores sueldos debe capacitarse y ser más productiva y cuidar su estado físico y salud porque la gente enfermiza no es bien cotizada ni bien recibida.
Oscar, dar un análisis simplón de un proceso social complejo no es filosofar. 20 minutos para decir que un día nos despertamos con ganas de tomar y agarrarnos a combos (?) jajaj
Matamala como siempre.."Viudo de los Octubristas". Concepto que es difícil que el lo entienda pq al igual que los políticos del FA y el PC, se enamoraron de la causa (revuelta) y si no era con "algo de violencia" entonces no resulta (que es la esencia del pensamiento Octubrista) , entonces la justifican (uso de la violencia) en su forma de manifestarse en su manera de proceder en politica.
Muy buen seminario,muy interesante la conversacion!!
El señor Mansuy podría escuchar a la señora Araujo a ver si cambia el discurso o le pone un poquito de reflexión después de 5 años
Reflexion es la que deberías tener despues de la tremenda paliza histotica del 04/09
@@novemberajax3226 histórica ?… o histotica… fíjate bien en lo que escribes para que todos sepan lo que realmente quisiste expresar
@@MariaPerez-ml1xi Claro, porque una letra impide leer el mansaje que esta claramente escrito. Si no te gusta solo dilo, da argumentos y listo, pero no vengas con tonteras de que "no se entiende".
@@novemberajax3226 claro porque la votación del 4 de septiembre es un tremendo argumento para interpretar el estallido… gran pensador te felicito
@@MariaPerez-ml1xi es parte del asunto, van de la mano. Es una parte, no todo, pero importantísima. Se que te duele, todavía, pero es parte importantísima de todo el proceso.
La señora Araujo dijo algo que bien vale una reflexión: el tema del agobio para explicar porque una parte de los que marcharon pacíficamente el día 25 de octubre. Una parte, porque la otra tuvo objetivos politicos. Agobio por mantener un estandart de vida que no te da. La vida es dura y más si ves todas las alternativas que podrías tener si tuvieras más plata.
Natalia Gonzalez es la versión femenina de Carlos Larraín. Las mismas ideas añejas de patrón de fundo.
1:41:52 "Nadie vio lo que iba a venir", nada planificado......no lo se rick
En la presentacion heche de menos la situacion social de los chilenos, con decadas de Marchas multitudinarias con cero cobertura de los Medios, planteando las inequidades en Chile, los bajos Salarios, la Pensiones miseras, la salud, la educacion, donde te endeudas como comprar una casa, y despues el 80% de los egresados nunca llega a ganar un sueldo que le permita pagar la Deuda, una promesa, que nunca se cumplio...Y que decir de la Justicia, para ricos y su nefacta impunidad con clases de etica, mientras que el pobre sufre todo el peso de la ley. Las Colusiones de todo tipo, sin que hayan penas acordes al daño. Porque se omite que hoy en Chile el 50% del Ingreso esta en manos del 1% mas Rico. Y hoy con caso Hermosilla, chadwic, Vivanco y Cubillos vemos que el sector politico La Derecha y su Dirigencia, con sus valores si es que los tuvieron trastocados, gentes que ganan los mas altos ingresos en Chile, buscando siempre la forma de obtener mas plata y mas poder a travez de evadir las propias leyes que ellos crearon. Creando los mas diversos susterfugios, hacer que trabajan, sin hacerlo y siendo financiados con Recursos Publicos como Operadores Politicos en Universidades Privadas, siendo verdaderos zanganos del Estado.
Tu discurso es mejor que el de la última ponente de este foro
Landerretche se fue en la media volá. Simplificando y quedándose en la farra,lo q el llama el carnaval
Jajajajaj verdad que fué un carnaval
Lumpenconsumismo, saqueadores y escorias varias: tener, poseer, destruir... L.Oporto
Y q hace ahí Matamala??
Perdón?
2da intervencion de Katia: "preferiria estar whattsapeando con Carlos Peña".
46:34 Las 5 tesis de Kathya Araujo a 5 años del 18O
Landarretche vuelve a decirnos 5 años después -de otra forma- "cabros esta wea no prendió", y se va a volver a equivocar como aquel personaje que dijo la misma frase cuando vuelvan a explotar los niveles de descontento
Respecto de un punto tocado por Landerretche en su intervención. Chile no era el pais tan pobre que muchos pintan. En 1970 tenía el 3er lugar en ingreso per cápita de latinoamérica.
Pd. Adivinan quienes estaban por sobre nosotros?
Landerreche un excelente técnico, pero como pensador del país se queda cortísimo. El segundo panel estuvo muy bueno.
Aun no asumen la paliza del 04/09 o se la renemos que recordar siempre?
Interesantes ponencias de Matamala y Araujo..
Los maximalismos siempre son malos. Algunos, la derecha, señala que fue un "estalllido delictual". Otros, de izquierda, que fue una expresión de rechazo, legítima, al modelo completo.
Una mayoría, creo, pensamos que fue el agotamiento del contrato social chileno, que tuvo una expresión masiva y que fue aprovechada por grupos extremos y por la violencia policial desatada. Todo bajo un gobierno que no sabía casi nada de la sociedad que gobernaba.
Excelente y acertada visión de lo acontecido.
Totalmente de acuerdo contigo, el gran problema que veo para lo que viene , es que mucho de lo que se exige no se puede dar como lo imaginan , hace muchos años se lleva soñando que podemos brindar como país lo mismo que los países nórdicos, como hacer entender que el camino es más largo, que no es a pura distribución , que no tenemos aún el tamaño económico percapita de esos países ansiados como modelo, que es el crecimiento lo que podría dar la posibilidad etc etc
Como hacer comprender , que lo que se quiere ,en el nivel se exige ya !!, demorará y no es con métodos populistas, ni cambio refundacional de todo el modelo , al cual hay que reconocer si nos hizo mejorar mucho pero hay que saber dar el otro paso
Por qué la derecha solo reduce a la violencia todo el fenómeno del estallido social?
Josefina si pudieras pronunciar mejor las terminaciones de las palabras se escucharía mucho mejor tu discurso
Que vergonzoso lo del economista regalón de los medios. Esperando los trabajos de la gran Kathya Araujo.
El millón o + de weones que salimos a la calle a marchar o a cacerolar el 25 fue para que se dejaran de joder de quemar y que dejaran a la gente de trabajo en paz.
@@daniloavendano4152 interesante, sería bueno dar a conocer esta opinión para contrastarla con la oficial ( ultra manoseada)
Haber doña Natalia el problema con la torta es que muchos ni siquiera pueden oler la torta y el resto sin ningún mérito se la lleva entera solo por sus trenzas de corrupción
Da la impresión, por lo que señala la señora González, que los convencionales se auto eligieron y no fueron votados por una mayoría de los chilenos. La verdad, no sé en que país vive esta señora. Los chilenos los eligieron y en muchos casos fue un error, según mi opinión. Recordar también que hubo extremos de ambos bandos. Recuerdo los garabatos de la señora Marinovic y los gritos de ultrones de izquierda.
Serían sólo 20 años de desarrollo y crecimiento ,pues luego de eso,vino a expresarse secuencial,coordinado y progresivo, (de) crecimiento,en casi todos los ámbitos del quehacer del país y de todos sus ciudadanos ….?
Natalia gonzalez = realidad paralela
Que fácil hablar de esos números de la señora Gonzalez cuando la realidad es que la gente solventaba su vida en base a la deuda y la mediana de los sueldos era de menos de 400 mil pesos versus los miles de millones con que se solventa la derecha que ahora sabemos que es de una manera corrupta y ni siquiera han sido capaces de subir las pensiones de personas que eran la fuerza trabajadora cuando chile crecía y crecía según ellos
Para que veas a lo que ella se refiere sobre el relato ( lo que no significa que hay cosas por mejorar. )
Solo saca la cuenta cuantos autos hay en chile y verás que algo no cuadra con esas cifras de fundación sol poco sabía
Miles de pymes practican pagar el mínimo ( entonces en los datos aparecen las personas con ese sueldo ) pero por fuera les pasan más dinero de lo que dice su contrato ………tema extendido
Un 28 % que es informal muchos muchos ganan muy bien y no suman en los datos
etc etc
Pero estas consideraciones no las toman para analizar la realidad de los sueldos en chile
Repito vean los autos percapita país
Dejó esta idea para su análisis
Lo que no significa que hay cosas por mejorar para muchos
@@alexanderfernandoinfantape538 que significa que ganan muy bien??… ese 28% cuánto gana ?… trabaja en la calle puede ganar 50 lukas diarias 1 millón de pesos … con una precariedad tremenda arriesgándose en la calle la gente que vende en meiggs o las estaciones de metro
Yo creo que para solventar bien una familia en chile se necesitan 2 millones de pesos mensuales … pero ese sueldo por ejemplo no permite que el banco apruebe un crédito hipotecario y en el 2019 era mucho peor
@@alexanderfernandoinfantape538 en chile hay mucho autos eso es cierto quienes son los dueños de esos autos ??… cuántos están totalmente pagados ??… la mayoría son deudas y cuando llegas a la súper cuota lo devuelves y empiezas a pagar otro … eso no es tener un auto propio es tener una deuda
@@MariaPerez-ml1xi yo solo comenté que esa cifra de que la mitad de chile gana hasta 500 mil , eso no es real
@@MariaPerez-ml1xi el 70 % de los hogares en chile tiene auto ese es el dato
Debieron haber invitado a Renato Garin , abogado y escritor !!!
Mucho mejor en ésta oportunidad que Óscar !!!!
Me sorprende est caja de comentarios ceiticando a Landerretche. Puede que no sea una cita para enmarcar pero de los tres primeros fue el mas lucido pues critica a la derecha con una idea monopolar y feudal de la sociedad que desemboca en ests crisis. No profundiza, pero apunta el problema.
Natalia tiene un argumento absolutista y negacionista. Es una lástima que desde la derecha se plantee desde esa vereda lo que sucedió, se puede observar claramente que pasado ya un montón de años aún no logran interpretar qué paso en aquel entonces. Es difícil construir un país a partir de la culpa de todos los males al que está en frente sin reconocer nada.
La derecha con los últimos casos de corrupción muestra que todavía está viviendo en la atmósfera de anterior al estallido y sin propuesta alguna para elegir.
Qué análisis más vacío,esta clase política es mas de lo mismo,siguen hablando desde la comodidad de su vida y juran que manejan a todos los chilenos
Matamala yo trabajo en el centro después de la del 25 , no vi manifestaciones pacíficas , quizá ocurrieron pero habrán sido las mínimas , yo no vi ni una pacífica , repito ni una pacífica , repito ni una pacífica, creo que fantaseas con el pacifismo que no se dio
.
Percepcion selectiva creo que le llaman. En general, la gente de derecha vio solo la violencia y se hace la weona acerca de hechos que anteceden a lo sucedido. Na que hacer. Asi es el zoo.
Laderreche habla Karamanes
Pq invitan a gente de libertad y desarrollo 😂😂, inviten gente más seria.
Deberías saber que es de los principales think tank, elegidos x la u de Pensilvania y destacado como uno de los 50 principales en usa
@@mauriciocordovez472 es un centro de loby pagado por millonarios para defender sus intereses, no se les conoce ni publicaciones ni nada relevante, si los premiaron de otro país debe ser pq la gente que los premio son de su misma afiliación política.
No tiene sentido que lo reconozcan como uno de los "principales think tank" si acá en Chile pesan menos que un paquete de cabritas. Son un montón de libertarios y conservadores que con suerte son capaces de hilar una idea.
@@mauriciocordovez472 es un centro de lobby financiado por empresarios para defender sus intereses.
@@mauriciocordovez472 es un centro de lobb y financiado por empresarios para defender sus intereses.
@@mauriciocordovez472 es un centro de lobby financiado por empresarios para defender sus intereses.
Díganle a Landerretche que ese tipo de carnaval ocurre en algunas partes de Bolivia, por ejemplo. ¡¡Pero Chile no tiene carnaval!! Que mala simplificación, típica lectura chata de #CuicosCuliaos.
De acuerdo con Daniel Matamala en sus palabras al cierre
La Derecha diciendo que la violencia no se justifica??? Deja reirme 😂🤣😅.
❤ Daniel Mansuy ❤
El 18 octubre fue una protesta contra una instituciinalidad qué no daba respuestas. La, actual crisis lo demuestra No fue un golpe de, estado ni un estallido delicuencial
Se condena la violencia por cierto
Pero no seamos reduccionistas.
Matamala es un ayudista del.octubrismo...
1ra intervencion de Natalia: "me voy hacer la weona con toda la caga de antes del estallido: pacogate, milicogate, colusiones farmacias - pollos - cerdos - papel higenico ...., no podemos darnos el lujo de recibir enfermos en las isapres, si quieren pasaje mas barato levantense mas temprano que es mas barato, compren flores que estan baratas, ...."
Otra Intervencion de Natalia: "me sigo haciendo la weona ..... (comunista qliao)"
Josefina desafina.
Agarrarse a combos. Eso es el otro. Pajarón. Y un maldito?
El finado ladrón estaba en guerra.
Hasta cuándo con la encuesta cep. CORRUPTOS y metodología cuestionada por todos. En sumo esta señora se cree intelectual. Y parece más otro lorito domesticado.
2da intervencion de Josefina Araos: "voy a decir algunas obviedades porque en la anterior estuve muy depre. Voy a llegar a ver Apocalypto."
Josefina
Primera intervencion de Katia: "tanto weon de derecha que hay ....¿entenderan algo de lo que digo?".