Это раньше всё называлось DUAL. Не могу сказать какае материалы сегодня используют при производстве, но мой 701 сделаный в 1972 году работает и сегодня хорошо.
Так и есть. Rekkord - это костяк команды исходного Dual (до перехода прав собственности на бренд Dual другой компании), дюаловский завод и дюаловские наработки.
Забавно, но факт. Получается Pro-Ject A1 и Rekkord F400 более настоящий Дюаль, чем сам Дюаль сейчас. Дюаль выпустил DUAL CS-429 и 529, который с механизмом автоматики от OEM Hanpin FU700, на которой основан ряд вертушек вроде Sony PS-LX300, Pioneer PL-990, Denon DP-200USB. Да даже в середине 2000 у Дюаля была эта вертушка 1 в 1 - Dual CS 410. До сегодняшних дней с успехом дожила Audio Technica AT-LP60 и недавно AT-LP70 вышла с новым дизайном. И цена этим вертушкам максимум 200-220$ была всегда. Но тут с DUAL CS-429 докрутили уже до 700-800$ из-за тонарма хорошего, мдф плиты и ортофон картриджа. Я так понимаю потому что Дюаль собирают в Китае тут и используется OEM Hanpin, а не механизм немецкого завода Дюаль, на котором в Германии собирается Rekkord и для Pro-Ject модель A1. Как так-то??? Дюаль выпустил автомат не со своими механизмом, а Pro-Ject и свежеобразованный Rekord Audio с тем самым немецким механизмом Дюаль.
если ты не считаешь денег в кармане то почему бы не купить. а если есть ещё мозг и уши, то купишь колонки статики и хороший цап. для удовольствия прослушивания , а не для престижа
У A1 провод лучше, это правда. В остальном этот аппарат существенно уступает F400. Особенно по головке и тонарму. Так что, проще поменять провод в F400, чем пытаться дотянуть A1 до уровня F400 (тем более, в полной мере это сделать не получится)
@@MellstoyMemShorts стоимость головки перекрывает, да. но проблема в том, что остальные узлы уже не заменить. F400 в целом чуть более массивный, тонарм чуть лучше, шпон натуральный в отделке есть. Вроде различия не радикальные, но из них складывается образ изделия. Нет, я не спорю, за свои 43 000 рублей Pro-Ject A1 очень достойная вертушка, а автоматика у них с Rekkord, судя по всему, вообще одинаковая, но все-таки я бы не стал сравнивать A1 с F400 в лоб. Хотя фиговый несъемный межблочник - это, конечно, большой просчет немцев. К счастью, это лечится, и за недорого.
У вертака за такие деньги, уж очень маленький моторчик, прямо игрушечный, и скорее всего недолговечный, да ещё опорный диск восьмерит, хоть и не сильно. Да конечно автоматика работает неплохо, но к качеству звука, это не имеет отношения. Как раз эта автоматика и съедает минимум половину стоимости, и на главных деталях, очень сэкономили. Вообще считаю что цены на новоделы, сильно завышены.
Как аппарат за 80000 рублей может иметь кривой опорный диск?! А он, похоже, кривой! Посмотрите внимательно крупный план нижней кромки диска на 1:20 ... Это фиаско! К чести обзорщика, он не восхваляет этот шедевр и не впаривает его безоговорочно.
Скажу так: на вертушках до 100 000 слегка кривые диски попадаются очень часто. Эстетически смотрится не ахти, но на звук никак не влияет, поскольку перепад по высоте небольшой и плавный. Да и выправить эту деформацию не так сложно. Диск сравнительно тонкий и мягкий, руками через картонку за 5 минут и без инструмента лечится. Мы просто снимали аппарат в состоянии "из коробки".
80 т.р.... Так... Что-то здесь не то. Это явно Dual'и начальной линейки (cs 434, 455-1), которые стоят 35-45 т.р. Отличий, кроме смены шильдика и цвета корпуса, нет. Кабели те же самые простые. Китайский блок питания. Тот же несменный шелл. За что ещё 40 т.р. просят? Ещё и сомнительная информация, что альтернатив нет за 80 т.р. Вы уверены, что нет вариантов за 80 т.р.?
Pro-Ject A1 дешевле, но во многом хуже. Thorens TD 102 солиднее смотрится и удобнее управляется, но головка хуже, а цена на 24 000 выше. Наконец, Dual CS 429 - суть тот же F400, но чуть удобнее и с разъемами вместо несъемного кабеля. Но ценник на 13 000 больше, да и цвет только один (тёмный шпон). Наконец, Dual CS 455-1 - аппарат уровня Pro-Ject A1, и он снят с производства. Поэтому более привлекательную альтернативу F400 - за столько же денег, но лучше по потребительским свойствам - назвать непросто. Или я что-то упустил?
"Dual cs 455-1 - аппарат уровня Pro-Ject A1"... Вам обманывать не стыдно? У Dual есть настройки и прижимной силы, и антискейтинга, чего нет у этого Pro-Ject. Вот поэтому вам и веры нет, потому вы ради прибыли никогда не скажете всю правду, а часто ещё и привираете.
@@Дмитрий_С-з9ч верить мне или нет - дело ваше. Но от своего мнения я не отказываюсь. Если какие-то особенности лично для Вас важнее других, то это не объективная реальность, а лишь субъективное восприятие ситуации с опорой на личные предпочтения. Не более. Никто не против, но это не повод обвинять во лжи и продажности всех вокруг, кто считает иначе.
Ну если Вы считаете, что Dual cs 455-1 со всеми настройками - "аппарат уровня" Pro-ject A1 без всяких настроек, то ок. Продолжайте белое называть чёрным и закапывать себя и своего работодателя. Я вообще часто замечаю, что у продавцов какое-то странное восприятие действительности. Пришёл сдавать фонокорректор с гулом, а они мне хором (согнали весь магазин): "Это такая производственная особенность".)))) Смешно.
Я этим аппаратом пользуюсь почти год и очень доволен. Кабель у моего совсем другой я бы сказал более толстый странно что конструкция поменялась в худшую сторону.
У каждого типа устройств есть свои почитатели. И у винила их полно, потому что винил - не это не только и столько звук, сколько процесс. Процесс установки и запуска, процесс выбора пластинок и чтения полиграфии, процесс чистки и агрейда. От этого многие кайфуют. А кто не кайфует, тот выбирает себе что-то другое. Мир большой, и каждый сам решает как себя развлекать. Ну а те, кто считает лохотроном винил или какой-то другой сегмент аппаратуры - просто живут в своем мирке и почему-то считают свои взгляды единственно верными.
@@vefm-5579 причём тут богатство? Виниловую вертушку можно купить за 20 000. Дело исключительно в поиске новых впечатления и эмоций. Сейчас опять входит в моду CD, а там может и до кассет дело дойдёт. Но винил - самая ёмкая ниша, потому что предлагает максимум визуальных и тактильных ощущений. И огромное количество нюансов, которые влияют на звук. А потому виниловодам никогда не будет скучно, да и производители без дела сидеть не будут.
У меня нет разделочной доски. Как вы считаете, этот аппарат, хорошо подойдет в качестве замены оной?
Сразу вспомнил автоматику в бывшем своем Аллегро 002-стерео 😊
Это раньше всё называлось DUAL. Не могу сказать какае материалы сегодня используют при производстве, но мой 701 сделаный в 1972 году работает и сегодня хорошо.
Так и есть. Rekkord - это костяк команды исходного Dual (до перехода прав собственности на бренд Dual другой компании), дюаловский завод и дюаловские наработки.
Забавно, но факт. Получается Pro-Ject A1 и Rekkord F400 более настоящий Дюаль, чем сам Дюаль сейчас. Дюаль выпустил DUAL CS-429 и 529, который с механизмом автоматики от OEM Hanpin FU700, на которой основан ряд вертушек вроде Sony PS-LX300, Pioneer PL-990, Denon DP-200USB. Да даже в середине 2000 у Дюаля была эта вертушка 1 в 1 - Dual CS 410. До сегодняшних дней с успехом дожила Audio Technica AT-LP60 и недавно AT-LP70 вышла с новым дизайном. И цена этим вертушкам максимум 200-220$ была всегда. Но тут с DUAL CS-429 докрутили уже до 700-800$ из-за тонарма хорошего, мдф плиты и ортофон картриджа. Я так понимаю потому что Дюаль собирают в Китае тут и используется OEM Hanpin, а не механизм немецкого завода Дюаль, на котором в Германии собирается Rekkord и для Pro-Ject модель A1. Как так-то??? Дюаль выпустил автомат не со своими механизмом, а Pro-Ject и свежеобразованный Rekord Audio с тем самым немецким механизмом Дюаль.
за 80 штук эмоции начнутся сразу при покупке)))
если ты не считаешь денег в кармане то почему бы не купить. а если есть ещё мозг и уши, то купишь колонки статики и хороший цап. для удовольствия прослушивания , а не для престижа
Купи Project A1 там и шнур приличный и фонокорректор тоже неплох
У A1 провод лучше, это правда. В остальном этот аппарат существенно уступает F400. Особенно по головке и тонарму. Так что, проще поменять провод в F400, чем пытаться дотянуть A1 до уровня F400 (тем более, в полной мере это сделать не получится)
@ilya-sukhanov только вот цена у него в два раза меньше😉что перекрывает стгимость головки Ortofon 2M Red которая стоит 10-12 тысяч рублей
@@MellstoyMemShorts стоимость головки перекрывает, да. но проблема в том, что остальные узлы уже не заменить. F400 в целом чуть более массивный, тонарм чуть лучше, шпон натуральный в отделке есть. Вроде различия не радикальные, но из них складывается образ изделия. Нет, я не спорю, за свои 43 000 рублей Pro-Ject A1 очень достойная вертушка, а автоматика у них с Rekkord, судя по всему, вообще одинаковая, но все-таки я бы не стал сравнивать A1 с F400 в лоб. Хотя фиговый несъемный межблочник - это, конечно, большой просчет немцев. К счастью, это лечится, и за недорого.
Согласен. Тут уже дело вкуса и кошелька
У вертака за такие деньги, уж очень маленький моторчик, прямо игрушечный, и скорее всего недолговечный, да ещё опорный диск восьмерит, хоть и не сильно. Да конечно автоматика работает неплохо, но к качеству звука, это не имеет отношения. Как раз эта автоматика и съедает минимум половину стоимости, и на главных деталях, очень сэкономили. Вообще считаю что цены на новоделы, сильно завышены.
За 80000₽, можно купить два шикарных винтажных аппарата, в идеальном состоянии, или один но ещё более серьёзный.
Классический DUAL ,
на все времена
Как аппарат за 80000 рублей может иметь кривой опорный диск?! А он, похоже, кривой! Посмотрите внимательно крупный план нижней кромки диска на 1:20 ... Это фиаско! К чести обзорщика, он не восхваляет этот шедевр и не впаривает его безоговорочно.
Скажу так: на вертушках до 100 000 слегка кривые диски попадаются очень часто. Эстетически смотрится не ахти, но на звук никак не влияет, поскольку перепад по высоте небольшой и плавный. Да и выправить эту деформацию не так сложно. Диск сравнительно тонкий и мягкий, руками через картонку за 5 минут и без инструмента лечится. Мы просто снимали аппарат в состоянии "из коробки".
80 т.р.... Так... Что-то здесь не то. Это явно Dual'и начальной линейки (cs 434, 455-1), которые стоят 35-45 т.р. Отличий, кроме смены шильдика и цвета корпуса, нет. Кабели те же самые простые. Китайский блок питания. Тот же несменный шелл. За что ещё 40 т.р. просят? Ещё и сомнительная информация, что альтернатив нет за 80 т.р. Вы уверены, что нет вариантов за 80 т.р.?
Pro-Ject A1 дешевле, но во многом хуже. Thorens TD 102 солиднее смотрится и удобнее управляется, но головка хуже, а цена на 24 000 выше. Наконец, Dual CS 429 - суть тот же F400, но чуть удобнее и с разъемами вместо несъемного кабеля. Но ценник на 13 000 больше, да и цвет только один (тёмный шпон). Наконец, Dual CS 455-1 - аппарат уровня Pro-Ject A1, и он снят с производства. Поэтому более привлекательную альтернативу F400 - за столько же денег, но лучше по потребительским свойствам - назвать непросто. Или я что-то упустил?
Да, упустили. Thorens td101 a - полный автомат; denon 400, 450 - автостоп; ну и dual 455-1 - по звуку он не хуже, а стоит в 2 раза дешевле.
"Dual cs 455-1 - аппарат уровня Pro-Ject A1"... Вам обманывать не стыдно? У Dual есть настройки и прижимной силы, и антискейтинга, чего нет у этого Pro-Ject. Вот поэтому вам и веры нет, потому вы ради прибыли никогда не скажете всю правду, а часто ещё и привираете.
@@Дмитрий_С-з9ч верить мне или нет - дело ваше. Но от своего мнения я не отказываюсь. Если какие-то особенности лично для Вас важнее других, то это не объективная реальность, а лишь субъективное восприятие ситуации с опорой на личные предпочтения. Не более. Никто не против, но это не повод обвинять во лжи и продажности всех вокруг, кто считает иначе.
Ну если Вы считаете, что Dual cs 455-1 со всеми настройками - "аппарат уровня" Pro-ject A1 без всяких настроек, то ок. Продолжайте белое называть чёрным и закапывать себя и своего работодателя. Я вообще часто замечаю, что у продавцов какое-то странное восприятие действительности. Пришёл сдавать фонокорректор с гулом, а они мне хором (согнали весь магазин): "Это такая производственная особенность".)))) Смешно.
Ок. Все ясно
А что в нем необычного?? Кусок столешницы и простенький тонарм..
Я этим аппаратом пользуюсь почти год и очень доволен. Кабель у моего совсем другой я бы сказал более толстый странно что конструкция поменялась в худшую сторону.
Безобразие, гдеже они мотор разместили, хотябы спросили у кого нибудь, где надо😅.
Вот, тонарм ползёт и мотор ревёт :)
Виниловый лохотрон продолжается 🌀
У каждого типа устройств есть свои почитатели. И у винила их полно, потому что винил - не это не только и столько звук, сколько процесс. Процесс установки и запуска, процесс выбора пластинок и чтения полиграфии, процесс чистки и агрейда. От этого многие кайфуют. А кто не кайфует, тот выбирает себе что-то другое. Мир большой, и каждый сам решает как себя развлекать. Ну а те, кто считает лохотроном винил или какой-то другой сегмент аппаратуры - просто живут в своем мирке и почему-то считают свои взгляды единственно верными.
богатые всегда сходят с ума от своих придумок, ибо им нечего больше хотеть, а рынок откликается на это))))
@@ilya-sukhanov винил слушаю, если чо )
@@fromsweden Фцх, тогда ладно)
@@vefm-5579 причём тут богатство? Виниловую вертушку можно купить за 20 000. Дело исключительно в поиске новых впечатления и эмоций. Сейчас опять входит в моду CD, а там может и до кассет дело дойдёт. Но винил - самая ёмкая ниша, потому что предлагает максимум визуальных и тактильных ощущений. И огромное количество нюансов, которые влияют на звук. А потому виниловодам никогда не будет скучно, да и производители без дела сидеть не будут.