Технологии реакторов на быстрых нейтронах. Мини-курс от Росатом
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2021
- А вы знаете, что в России уже начали строительство первого в мире реактора на быстрых нейтронах? 😎
Обсудим преимущества таких реакторов 👨🎓
Если коротко: «быстрые» реакторы могут производить больше потенциального топлива, чем потребляют, а также «дожигать», то есть утилизировать с выработкой энергии, высокоактивные трансурановые элементы.
Лектор: Вадим Лемехов, главный конструктор проектного направления «Прорыв»
эта лекция для заинтересованных людей понятно и быстро.
Очевидно ли применять на реакторах на быстрых нейтронах со свенцовым теплоносителем вместо механических насосов на первом контуре радиаторы теплообмена естественной циркуляции жидкости в данном случае свенца и регулировать температуру первого контура вторым контуром.
Свинец
Коэффициент размножения реальный невелик, то есть быстрый реактор работает только на себя в основном и на порядка 10% на накопление. То есть в будущем предполагаются только быстрые плутониевые реакторы?
Быстрые реакторы занимают меньшую площадь(если не считать производства по переработке и изготовлению топлива) при той же мощности, чем тепловые за счёт более высокого процента содержания активного топлива, до 19,5%, в отличии от около 4% в ВВЭР.
Но ведутся эксперименты по повышению содержания плутония в МИкс- и РеМИкс-топливе для ВВЭР ТОИ.
Будут смотреть и базу топлива: сколько топлива можно будет выделить из накопленного ОЯТ и прошедшего через быстрые реакторы.
Является ли реактор подводной лодки 705 прототипом реактора БРЕСТ?
Я так не думаю. Скорее это был прототип ещё одного типа реактора - СВБР
На подлодках вывели состав теплоносителя - соотношение свинца и висмута.
Если лектор употребляет промежуточные звуки "а..а..", "э..э..", то это говорит только о том, что он плохо знает материал своей лекции. И таких лекторов здесь, к сожалению, не мало.
Может его интеллектуальный потенциал выше в практике, а не в доступном для понимания непосвящённых изложении материала.
@@user-lr3et6og4j, постарайтесь запомнить, что практика основана на ФИЗИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ. Это теория может игнорировать физический смысл, но тогда до практических результатов ей не добраться.
Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html
@@Valerii_Pivovarov он может быть хорошим конструктором, инженером.
@@user-lr3et6og4j, может, согласен. Но зачем одевать на себя маску преподавателя, если плаваешь в теории. Или освещай уже только практический материал, если являешься только практиком.
Великие Френель и Тесла тоже были инженерами, но они сначала выстраивали теорию на основе физического смысла и затем приходили к практическим результатам. Кстати, преподавателями они были весьма посредственными, но были великими инженерами.
@@Valerii_Pivovarovсразу понятно, что ты глупый человек. Таксист, скорее всего
Не качественный материал. Да и техника речи хромает. Конечно меня можно обозвать нехорошими словами, но я не встречал столь малого процента лайков (2%) на на 4900 просмотров. Свою производственную деятельность я закончил на предприятии Росатома. Горжусь своим предприятием, своей работой. Но стыдно за низкое качество роликов о РосАтоме.
Аппаратчик типичный
Как именно протекают реакции с "быстрыми" нейтронами и в чём именно разница с тепловыми нейтронами так ничерта и не сказал..
Ужас!
Это тело двух слов связать не может.
А как мыслит ты проверить не можешь.