BBB-voorvrouw gaat zelf kijken bij voedselbos na kritiek: ‘Ik ben erg verrast’
Вставка
- Опубліковано 1 вер 2021
- Groesbeek - "Ik weet niet precies wat hier de bedoeling van is. Hoeveel mensen kunnen hier nu van eten?", vraagt Tweede Kamerlid Caroline van der Plas zich hardop af in een filmpje dat ze onlangs maakte bij een voedselbos en deelde via Twitter. Kritiek die de Groesbeekse voedselbospionier Wouter van Eck in het verkeerde keelgat schoot. En reden om de voorvrouw van de BoerBurgerBeweging uit te nodigen bij voedselbos Ketelbroek.
ogld.nl/xbc
#groesbeek #voedselbos #omroepgld
Hoe je over een voedselbos denkt of of over BBB , zij laat zich wel zien EN informeren.
Dat zouden er meer moeten zijn.
Politiek en overheid horen het volk te dienen en niet andersom.
Een normale dialoog en wederzijds respect , ook al heb je wellicht verschillende opvattingen en zienswijze . Compliment voor beiden. En inspiratie voor degenen vast in hun eigen echo-kamers.
Precies, zoals het hoort.
Nu het kabinet is gevallen, maakt Caroline een serieuze kans om de eerste vrouwelijke premier van NL te worden 🇳🇱!
Caroline neemt haar taak serieus op, zij wil in ieder geval niet bij diegenen horen die staan te zwammen terwijl ze niet weten waarover zij het hebben. Als polticus/ca, moet je verstand van zaken hebben toch?
Mooi! Respect, nieuwsgierigheid, dialoog.... Dan kom je een heel eind!
Kijk, zo kan het dus ook.
Klasse mevr vd Plas
Waar haalt ze de tijd toch vandaan?? Zo goed dat ze zich zo laat informeren, stuurt geen mannetje om te kijken maar gaat zelf❤
Caro moet gaan kijken bij onze grenzen !
Ook zij is voorstander van die waanzin😢
Dat voedselbos: dat zit zo: er zijn seizoensgewassen zoals tarwe, maize, aardappelen, tomaten, vele groenten.
En er zijn meerjarige gewassen zoals veel fruitbomen, veel grassoorten, en er zijn bomen waarvan de bladeren een uitstekend soort groente zijn (+ thee en alles) - vb moringga, Linde.
Zo'n voedselbos betekent eigenlijk meer meerjarige voedselgewassen te verbouwen. Dat is niet zo'n gek idee want je hoeft dan niet elke keer de grond te bewerken, te planten, wieden, etc. Het werkt nou eenmaal beter als een polycultuur omdat de natuurlijke bodemvruchtbaarheid nogal een grote invloed heeft - vandaar bos (denk ik).
Helemaal waar!
Meerjarige gewassen zijn veel efficiënter en rendabeler in termen van oogst per vierkante meter.
Er zijn meerjarige bonen en zelfs meerjarige granen. Naast de bekende meerjarige groenten en fruit.
Ik zie alleen niets 😂
@@hoidoei941 Nee precies. De keizer heeft geen kleren aan. Zo zijn bijna alle voedselbossen die ik gezien heb tot nu toe, op een paar uit de USA na.
Heeft Caroline nu antwoord op haar vraag over het aantal mensen dat ervan eet/ de produktiviteit?
Een goed funktionerend biodivers systeem met meerdere lagen is namelijk produktiever dan een monocultuur.
Als jou 30 ton per hectare uit zo'n bos kan halen is het rendabel de realiteit is dat je mischien 100 kisten kan vullen niet meer.
@@farmerjacob Idd. 30 ton? Onzin. misschien een of 1,5 ton maxiamaal.
Maar je hoeft geen vlees te kopen; dat zit al in de appels.
Nu gaan we hier dus nummers roepen zonder onderbouwing.
Ik kan me ook niet voorstellen dat het voedselbos dit kan opleveren, maar dat is puur op de logica die ik hier op los laat. Misschien zit ik er wel naast. Aub voorbeeld nemen aan beide mensen in dit filmpje die zichzelf laten informeren en open staan voor dialoog.
Er is sowieso niemand die zegt dat het voedselbos volledig de boederij vervangt, want dat is onzin natuurlijk.
In NL wordt natuurlijk veel meer voedsel geproduceerd dan wij als land nodig hebben. Daar is ook niets mis mee, maar we zitten wel met een stikstof probleem, dus er moet toch wat gedaan worden. Niet alleen door de boeren overigens.
Het was mooi geweest als Omroep Gelderland hier wat uitgebreider op in was gegaan, want veel problemen waar de landbouw/veeteelt tegenaan lopen worden steeds groter omdat de bodem uitgeput raakt en alleen met steeds meer kunstmest en bestrijdingsmiddelen enige productie oplevert (van steeds ‘armere’ groenten, zuivel en vlees). Terwijl het voedselbos de bodem juist steeds verder verrijkt, waardoor komende generaties daar probleemloos van kunnen blijven oogsten. Het bindt stikstof en koolstof weer in de grond, in plaats van het uit te stoten..
Wanneer je niet genoeg kennis hebt van de materie waarover je te weinig weet kun je ook gewoon niets zeggen.
@@martinerozeboom9636 helemaal mee eens. Wat denkt dat nuffige Bospino earlgrey theetype Caroline ff te vertellen..
@@martinerozeboom9636 Wanneer ga je je eigen adviezen opvolgen?
Een hectare mais bind meer stikstof en koolstof dan een hectare bos😉 maar wat je zegt over uitputting van de bodem dat klopt in sommige gevallen wel. Bij blijvend grasland is dit niet zo, daarbij groeit ieder jaar het organisch stof gehalte met 1%. Bij snijmais daalt dit elk jaar met 2% als er niet met stro mest word bemest en daarom word er gewas rotatie toegepast.
@@marcelkroeze7580 Dank voor je inhoudelijke reactie! Ik kan me voorstellen dat een nieuw aangeplant voedselbos de eerste 20 jaar van zijn bestaan juist erg veel stikstof en koolstof vastlegt boven en onder het maaiveld. Hoe zie jij dat?
Hoe willen we al de bijkomende vluchtelingen voeden ? En er komen er nog veel meer.
Met het voedselbos ?
Voedselbos is een goede noodoplossing als het Haagse tuig onze voedselbronnen verder saboteert!!!
70% van de wereldbevolking wordt gevoed door moestuintjes en kleinschalige landbouw. Statistiek van de Verenigde Naties en duizenden onderzoeken.
Kleine boerderijtjes zijn het productiefst in verhouding vierkante meters vs oogst. Zit wel veel arbeid in, betaald en onbetaald.
Grote boerderijen zijn het productiefst in verhouding geld investeren vs geld verdienen. Ze brengen per vierkante meter meer geld maar MINDER voedsel op dan kleine boerderijtjes.
Geld kun je niet eten. Voedsel wel.
Dus kleinschalige landbouw is een prima toekomstscenario.
Als olie duurder wordt, worden afgeleiden zoals kunstmest duurder, gaan boeren minder kunstmest gebruiken, hebben ze minder oogst, is er minder en duurder voedsel. De oogsten in grote landbouwexportlanden lopen nu al met tientallen procenten terug.
Maar geen paniek. In WWII gingen mensen ook weer meer moestuinieren.
Koop zaden en een tuinierboek. Succes!
Terug sturen naar afrika en het midden-oosten Nederland zit vol
@@markdeblij9258 Of een dikke vette bom op die regimes daar,dan komen die mensen niet meer zo gauw!!!
Leuk ! Kijken, ervaren, kritisch en tòch positief
Kijk, dit vind ik nou goed van een politica die zich gewoon laat informeren. Je kunt een vooringenomen standpunt hebben, maar die is geldig tot het moment waarop je e.e.a uitgelegd krijgt en dan kun je soms je mening enigszins bijstellen. En dat doet ze zonder schroom.
Wouter leeft een beetje in zijn eigen wereld, en denkt dat andere mensen ook zo kunnen leven....
Lijkt me mooi als bbb voedselbossen introduceert
Bij een voedselbos moeten we ook denken aan: biodiversiteit, zelf-regenererend, geen pesticiden/herbiciden/bodemverbeteraars, dus een enorme winst voor insecten, vlinders, vogels. De mens moet opnieuw leren kijken in een "voedselbos" om de rijkdom te bevatten. Daar kan geen monocultuur tegen op. Ons landbouwoverschot is van 90 miljard, 5? jaar geleden, naar 115 miljard gegaan. Dat is winst voor die bedrijven, maar verlies voor de natuur. Vindt BBB ook dat de landbouwproductie uit balans is?
Precies het probleem: geen pesticiden. Daar zijn bedrijven als Bayer niet blij mee.
Dit mag je geen voedselbos noemen. De benaming is verkeerd. Dit produceert geen voedsel. Het is meer een vlindertuin. Wildgroei van onkruid. Leuk voor bijen en vogels misschien. Ook belangrijk! Maar noem het geen voedselbos.
Lieverd wil je het hele jaar door bramenjam eten? Uit je "voedsel"bos? Met wat? Het zevenblad wat je ingevroren hebt of geweckt alvast van de zomer? Mensen hebben geen idee meer wat ze consumeren en hoe hun "leven" eruit zou zien als ze zouden "boeren" volgens deze rage. De arrogantie van deze beweging stoort me mateloos. Respectloos naar boeren toe. Prima als iedereen een vingertje wil wijzen, ALS ze ook daadwerken zouden leven volgens de filosofie. Dat wil zeggen, voedsel patroon aanpassen op bramenjam, hier en daar wat koolsoep, brandnetelsoep, appelmoes, etc. Maar vooral veel betweters in deze sferen die geen idee hebben waar ze over praten, en vooral doen waar ze zelf zin in hebben als hun dat uitkomt. Ga toch fietsen.
Hebben ze beide professioneel gedaan, het voedselbos is inderdaad geen vervanger van de huidige landbouw. Zeker als de consument niet gedwongen of vrijwillig wat duurzamer en van eigen streek gaat consumeren. Heel gaaf die voedselbos en herenboeren en noten / boom gaard projecten, al is het ter educatie en voor het plezier
Iedere boerderij had vroeger zijn eigen voedselbos rondom huis.
@@martinerozeboom9636 nee dat was een boomgaard dat is wat anders als een voedselbos
@@martinerozeboom9636 Idd, dat waren de heggen, hagen en struwelen toen die er nog waren. Daar zijn honderdduizenden kilometers van gesloopt om plaats te maken voor de industriële landbouw. Nu zijn we het meest vervuilde land van Europa.
@@korstiaanakse1Boomgaarden waren in die tijd ecologischer met hoogstam fruitbomen en onderaan Vee-dieren en hoog gras met kruidgewas zoals voedselbos.
Goed item. Kans geven, uithoren, laten overtuigen. Beiden eens dat het geen vervanger maar een toevoeging is. Conclusie, Nederland heeft landbouw en de boer nodig en die moeten we dus niet massaal gaan uitkopen
kijk, hier zie je iemand aan het werk die bewijst dat dit onderdeel van competenties in haar rugzak zit, Management by walk around om maar eens een populaire kreet te gebruiken. Zij zal een veel beter leider zijn van ons land dan de narcist die nu aan de touwtjes trekt.
De uitwisseling van informatie mocht wel wat uitgebreider worden weergegeven. 1 minuut 39 sec is wel erg zuinigjes. Nu weten we eigenlijk nog niks in termen van type producten die geoogst worden, gewicht, periodiciteit, benodigde arbeidskracht, investeringen, evolutie van het ecosysteem in de tijd, plagen, enz... enz...
Goede ontwikkeling. Naast landbouw en veeteelt is dit onmisbaar.
Betekent dus dat het kabinet met z'n fikken van de boeren moet afblijven.
Eerlijk gezegd mogen die veehouders wat mij betreft voor 60 procent kappen (uitkoop door overheid of over naar andere vormen van landbouw middels subsidie). We verneuken onze bodem (en het regenwoud) om veevoer te verbouwen om een groot deel te exporteren naar het buitenland. Hoe moet dat straks als we misoogst na misoogst hebben omdat de bodem geen water meer vast houdt, we hittegolf na hittegolf hebben en ons bevolkingsaantal enkel blijft toenemen? En laten we inderdaad dit soort dingen stimuleren, dan kan tenminste een deel van de "normale" boerderijen daar naast blijven bestaan (en mensenvoedsel produceren).
Klassieke landbouw zoals die nu bestaat is in een klein land als Nederland helemaal niet meer houdbaar. Daar kun je heel boos over zijn, daar kun je tegen demonstreren en daar kun je het kabinet de schuld van geven maar dat veranderd niets.
Volgens mij begrijp je er geen snars van. BBB ziet hier liever boerenbedrijven staan en geen natuurgebied.
Ik denk niet dat er boeren zijn die ooit een voedselbos hebben aangelegd, zeker geen subsidie/stikstofboeren!
Geniaal, dat perceel hebben we rond 2014 denk ik aangelegd voor Waterschap Rivierenland, mooi watergangetje er door. Grappig dat wouter met alle enthousiasteme nu zoveel opbrengsten van dat perceel haalt.
Hoeveel haalt hij er dan vanaf?
ik zeg altijd meer mensen met minder landbouwgrond , waar gaan jullie zorgen voor het voedsel ??? zo wel in Nederland als Vlaanderen ze denken maar alleen aan bos en natuur , we gaan heel afhankelijk worden voor ons voedsel van het buitenland , ik dacht met die oorlog in Oekraïne gaan ze wakker schieten maar niet dus , en zeker in Vlaanderen gaat de jeugd niet meer beginnen met boeren en zeker de veehouderij gaan ze verschieten de volgende generatie ????
Rustig aan. In NL is de productie van voedsel veel hoger dan we nodig hebben. Geen onnodige paniek zaaien.
Wat mij betreft moet er ook meer geproduceerd worden dan nodig, want in geval vam nood heb je dan niet direct een probleem.
De verhouding is nu wel scheef hoor.
Daar zorgt meneer Gates dan wel voor want die heeft heul veul grond gekocht in Amerika. Krijgen wij te eten wat hij verbouwt,jammie !😅
Een voedselbos is hartstikke leuk om bij ieder dorp te hebben, maar commercieel gezien kan dit gewoon niet.
Als dit zo makkelijk was kan je wel zeggen dat de gehele mensheid de afgelopen grofweg 10000jaar knetterdom is geweest om de landbouw te ontwikkelen tot wat hij nu is. Dat vergeten sommige mensen wel eens lijkt het, de landbouw en het boerenbestaan is een ontwikkeling zo oud als de moderne mens.
Wat zo vanzelfsprekend lijkt is dat totaal niet. De granen van 10000jaar geleden waren lang zo voedzaam niet als die we vandaag hebben.
Als we echt weer terug willen naar de oorsprong (die illusie lijken sommige mensen wel eens te hebben, omdat het zo 'puur' is) , moeten we het landbouw areaal minsten ver10voudigen. Daar is ons land te klein voor.
Alleen de laatste pakweg 100 jaar door oa monocultuur, gifstoffen en gm. Misoogsten (rotatie) door aardappelziekte bv, ook een voorbeeld van verkeerd boeren.
Compliment voor beide
Er komen steeds meer alternatieven omdat het kartel de boeren weg wil hebben.
Nou kartel, dat ken ik wel: veevoermiljardairs, slachthuizen, producenten van landbouwgif, etc. Geld is macht.
Dus we weten gewoon niets over het gesprek. Wat een leeghoofdig item, dat net heel interessant had kunnen zijn als er iets meer info en diepgang werd meegegeven.
Vraag is , nu het kabinet is gevallen, of Caroline van der Plas de nieuwe, en eerste vrouwelijke premier wordt van NL 🇳🇱 wat betreft peilingen, gaat gelijk op met de VVD
Samen komen we er wel uit 🙂🙏🏼
Ze neemt in elk geval de moeite om er eens te kijken.
En deze mensen proberen in elk geval wat.
Ernaast inderdaad.Plaats voor landbouw en natuur naast elkaar.Met minder bestrijdingsmiddelen.Breek grote percelen open en voeg stukjes natuur toe.
Mooie dialoog lijkt het. Zeldzaamheid aan het worden, 🙏
Kijk Lientje. Zo kan het ook.
Ik vind het wel heel bijzonder dat ze zich helemaal niet verdiept had wat een voedselbos betekent en wat het voor een prachtige en belangrijke meerwaarde is naast de reguliere landbouw. Ik kan na het zien van deze video weinig respect hebben voor de Caroline. Een gemiste kans als je roept dat je ook achter de burger staat.
Met deze houding komen we er ook niet. Ze heeft idd in eerste instantie een makkelijk scoren filmpje gemaakt zonder zich eerst tw verdiepen. Toen kreeg ze kritiek en is ze uitgenodigd om meer uitleg te krijgen en dan komt ze ook en staat ze open voor dialoog.
Eerste zet is zeker een misser, maar ze loopt daar vervolgens niet voor weg.
Kijk op het kanaal van Sjef van Dongen als je wilt weten hoe een echt voedselbos eruit ziet. Dit is gewoon een overgroeid stuk gesubsideerd onkruidland met wat eetbare planten en struiken erin.
Caroline , ze zoekt echt ALLES uit ! Prachtig die aanpak .
caroline heeft haar voedselbos in de oekraine
Ja, om een gunstige indruk voor de massa achter te laten. Maar ze doet er verder niets mee.
Mooi dat ook de beheerder erkent dat het geen vervanging is maar een aanvulling
En zo heurt het!!
En dan moet je wel beukennootjes verstoppen om de winter door te komen
😂 Dat is leuk wakker worden, lig in een deuk.
Onder andere!
En wat zie ik achter BBB-voorvrouw, Ja je gelooft het niet maar daar staan de bramenstruiken van JA WEL RUTTE !
bramen leven op stikstof, dus van subsidieboeren die onze leefomgeving verpesten envergiftigen.
wildgroei is altijd beter dan argrarisch land. maarja volgens bbb zonder visserij geen gezonde zee...
Inderdaad zij zullen hier beter over geschold zijn dan u
@@SentientIronHeart ja? Jij gelooft dat zonder visserij een gezonde zee niet mogelijk is?
@@SentientIronHeart en je denkt dat platteland beter voor de natuur is dan wildgroei? Het is een feit dat platteland schadelijk is voor de natuur.
@@baftnationgaming Nee knuppel, zij zeggen dat zonder visserij en met visserij de zee gezond is
@@SentientIronHeart fout. "Knuppel". "Zonder visserij geen gezonde zee" is letterlijk wat ze zeiden.
Ziet er fantastisch uit !🍀🫒🍒🫛
''Ze moet gewoon bijleren''
De bodem was niet vruchtbaar Caroline. Die was kapot geboerd.
Caroline heeft veel zelfkennis, ze is een Kenau die nergens verstand van heeft...
Goed van Caroline.... Wouter is al enkele jaren dood zo te zien
De vooringenomen reactie van Caroline in het begin is typisch tegenwoordig. Eerst verongelijkt en met verbazing zich afvragen: wat is er hier precies de bedoeling van? Ze heeft zelf nog geen idee van duurzame voedselverbouwing. Gelukkig snapt ze het uiteindelijk nadat Wouter het uitlegt, maar als men gewoon iets rustiger reageert op zaken waar men geen verstand van heeft, dan zal er ook minder intolerantie zijn.
@@Waterdiver3900 dat is wat je gewoon simpelweg hoort als je Caroline hoort praten in het begin
@@Waterdiver3900 luisteren is niet moeilijk hoor
😂😂😂😂😂 17 miljoen mensen voeden met voedsel bos rijke fantasten
Ja vooral als onze boeren niet meer mogen produceren en straks van uit het buitenland de voedselaanvoer geblokkeerd word!
18 miljoen inmiddels en per jaar er 250.000 bij, dat gaat je niet lukken met een boomgaard.
Dit lukte misschien bij Adem en Eva, nu niet meer helaas.
Ga maar een uitrekenen wat er per dag geproduceerd moet worden.
Dan hebben we het nog niet over de wereldbevolking van 8 miljard.
Nou, niet alleen. Maar als we allemaal wat meer plantaardig eten komen we een heel eind.
@@marcod5027 Dat is jullie allemaal aangepraat!!!
@@wilwilwel932 klopt, daar zitten ook geen essentiële vitamines in, eentje is bv. B12.
Je zal dan je leven lang voedingssupplement moeten eten, die hadden ze vroeger ook niet.
Dat is ook één van de redenen dat je zuivel en vlees nodig hebt. Dat wisten ze vroeger al zonder supplementen.
Leuk als we het land ervoor over hebben. Ik ben 90%carnivoor en ik eet alleen vlees van dieren die op natuurgebieden hebben geleefd. Kost wel veel geld😅
Ons eten komt anders ook niet van akkers van Nederlandse boeren. Die exporteren alles😂
Dit is geen voedselbos te noemen, wat een schandelijke vertoning
Die vent ziet er ook zo gezond uit
Ja dat zal wel zon vegetarier zijn, die zien er over het algemeen wat ziekjes uit.
denk jij dat dik zijn gezond is?
@@SentientIronHeart Of misschien zelfs veganist. Ze gaan er langzamerhand bleekjes uitzien...Vit.D3 en Vit. B12 tekort.
Caroline snapt niet, dat een voedsel bos niet ter vervanging is van de landbouw.
Maar een voedselbos is niet voor export en winst oogmerk.
Ze spuiten zich niet suf met gif.
Mensen die een voedselbos begrijpen willen dichter bij de natuur staan en een goed gifvrij product eten.
Ja dat klopt en je hebt het goed recht om dit ook te doen, alleen val ons dan niet niet lastig met het geneuzel dat het anders kan terwijl het niet kan. Zoals ze zegt het is geen vervanging. Je kan geen 17 Miljoen mensen voeden met een voedselbos.
Sprookjesbos?
Begrip kan pas ontstaan na iets te hebben leren begrijpen
ik zou zeggen voedselbos op bestaande natuurgebieden, maar dan wel voor de allerarmsten
Jij zult wel rijk verhongeren als straks onze roverheid nog verder onze voedselvoorzieningen saboteert!!!
Daar hebben we toch al volkstuintjes voor?
Is het niet de bedoeling dat boeren deze voedselbossen gaan onderhouden? Mogen ze hun boerenbedrijf houden als ze hierin anticiperen? Zo ja, dan zullen ze hier wel subsidie van de staat voor krijgen.
Ik denk dat dit ook de reden is dat Caroline een bezoek aan dit voedselbos brengt..
Als het aan de bbboeren ligt gelijk een vat ddt erover en alles omploegen en dan een varkensstal erop
Wat brengt dat voedselbos concreet op aan gewassen en wie plukt daar de vruchten van?
Veel te rond…
Ze weet niet echt veel, he?
Er horen gewoon dieren, koeien, kippen, schapen, paar varkens in zo'n voedselbos, dan word het gras/onkruid niet zo hoog en blijft de bodem vruchtbaar.
Voedselbos 😅
Je hebt wel ballen, als je terug komt van een statement, en je laat informeren door een expert.
Goh, Van der Plas. Kom je weleens in de echte natuur ? (waarvan je graag koeien in ziet lopen of akkerbouw). Verrassend, niet ?
Er moet meer van jou natuurcultuur afgesloten worden. Ik walg van de hondenlosloop en ATB parcoursen door de natuurcultuur.
@@biggc73Natuur is meer dan dat, hoor ! Kruip eens onder die steen vandaan !
@@scooby0000 waar ik woon in alles recreatie, ATB Honden hardlopen , dietspaden wandelpaden paardenpaden. Kom eens kijken hier. Niks reservaat
@@scooby0000 ik woon 200 meter van NNN vandaan
Voetbal bos 🤣🤣 haha goed besteed geld weer
Heeft die op eigen kosten gemaakt :)
realiseert u ook hoeveel onkruidzaad er verspreid wordt op de omliggende akkers?
Ligt er al vanaf 2014, geen enkel probleem gehoord daarna
Onkruid is de pleister voor de aarde
Onkruid bestaat niet.
Onkruid?
Bizar als een landbouwer wilde bloemen zou zien als onkruid. Dan zou die diens taak als landschapsbeheerder geen eer aan doen. Maar ach, dat weiger ik te geloven.
Kijk , prima , zo zou het moeten ,
nou moet ik wel zeggen dat Rutte destijds samen met Job Cohen 't land introk om zich te informeren , en zie wat er van dat waterhoofd is verworden.... 🙈
Nog meer water opgenomen
Wouter of Wilma? 🤣🤣🤣
Hier kan een gezin of twee gezinnen seizoensgebonden van eten….wat doen we met die andere 17 miljoen?
Zou zeggen doe het lekker achter je huis of zo’n vereniging van tuintjes….een leefcommune in de jaren 60 blijven steken😅
70% van de wereldbevolking wordt gevoed door moestuintjes en kleinschalige landbouw. Statistiek van de Verenigde Naties en duizenden onderzoeken.
Kleine boerderijtjes zijn het productiefst in verhouding vierkante meters vs oogst. Zit wel veel arbeid in, betaald en onbetaald.
Grote boerderijen zijn het productiefst in verhouding geld investeren vs geld verdienen. Ze brengen per vierkante meter meer geld maar MINDER voedsel op dan kleine boerderijtjes.
Geld kun je niet eten. Voedsel wel.
Dus kleinschalige landbouw is een prima toekomstscenario.
Als olie duurder wordt, worden afgeleiden zoals kunstmest duurder, gaan boeren minder kunstmest gebruiken, hebben ze minder oogst, is er minder en duurder voedsel. De oogsten in grote landbouwexportlanden lopen nu al met tientallen procenten terug.
Maar geen paniek. In WWII gingen mensen ook weer meer moestuinieren.
Koop zaden en een tuinierboek. Succes!
BBB staat voor :''^^^
Boeren
Bedriegen
Bedrijf
U bent onjuist geïnformeerd. Je moet het vragen aan de juiste persoon zoals ik dat ga doen: Waar staat 4 eyed dragon voor?
@@WGDO5805 voor de waarheid
@@the4eyeddragon Vier ogen hebben maar geen hersenen. Het is Boer Burger Beweging.
Ach jochie toch ! Waar is het mis gegaan ? Wil je er over vertellen ?
Paganistische kneuterige boomknuffelarij. Zo voed je geen 7 miljard mensen, dat doe je met GPS gestuurde kunstmatige bemesting bovenop aanvullend op een afgewogen dierlijkemest plan en satelliet monitoring.
BBB, mooie schijnpartij.
Niet. Een schijn partij deze willen boeren en. Burger helpen.
want?
oh ja? vertel!
Mee eens, BoerenBurgerBedrog !
@@scooby0000 Nog zo eentje verklaar je nader, beetje zielig roeptoeteren maar geen feiten
Geen toekomst
Ons huidige landbouwsysteem heeft inderdaad geen toekomst
@@dudevoorduurzaam4767 en de OVP als het aan de bbb dame ligt ook niet
Kanjer Caroline ❤
Ach jongen toch! Stop een paar aardappels daar in de grond en je hebt een frietbos! Maar het is wel ongezond hè?
We leven in een tijd dat we niet nog simpelweg wat bessen kunnen oogsten in een bos. Dat was het ooit toen we nog in een grot woonden. Maar dat mag niet meer van ene minister van huisvesting, denk ik. 😉
Leuk kansloos volkstuintje met weinig planten en een wous van een tuinder. Dat hier aandacht aan besteed word ook
Wat de BBBoer niet kent.
Ach, als je niet hoeft te werken kun je zo'n bos wel iedere dag onderhouden en voor 10 dagen per jaar wat te eten eruit halen.
Verder is het dan op een houtje bijten. 😂
Ga je er dan uitzien als die gozer ? nouuu, nee dank je wel .....
Eten uit een voedselbos zou mevrouw dribbel b wel goed doen in plaats van dat chemische landbouw terein
In Nederland zijn er strengere wetgeving omtrent voedsel. Zo mag je hier niet zomaar met gif van een bepaalde waarde spuiten. In het buitenland zijn de normen minder of niet aanwezig. Ik maak uit op dat je een hatelijke reactie plaatst over de Nederlandse voedselvoorziening, maar dit is geheel onterecht. Daarnaast met de toenemende bevolking en zou je het over laten aan de natuur, zal er veel honger ontstaan. Mijn appel oogst van afgelopen zomer vanwege de droogte is karig. Daarnaast hebben de perenbomen geen vruchten afgestaan. Eten komt dus niet aanwaaien.
Wouter van eck, bah wat een opportunist.
Echt triest voedselbos zeg!
De corrupte coalitie van BBB is nu al zichtbaar met groen links en consorten,denk daar maar eens over na als het niet te confronterend is met je stemgedrag!!!😂😂😂
@@wilwilwel932 Corrupte coalitie van BBB, wat is je bron? Of ben je zo eentje die waanbeelden ziet.
En hoeveel kg levert dit voedselbos dan op?
Een voedselbos is leuk op kleine "particuliere" schaal. Hobbymatig.
Misschien kan Caroline een volgende keer eerst even haar populistische mond houden?
Ik ruik hier een gefrustreerde stikstofmoraalridder die niet tegen zijn verlies kan..
Misschien moet jezelf even je bek houden.
Ach, vind u het niet allang mooi dat ze het gesprek aangaat? Ze pikt positieve dingen op uit wat ze leert van Wouter en is bereid de wederzijdse vijandbeelden te overstijgen. Ik hoop dat we ook met de BBB kunnen samenwerken voor natuurbescherming.