ФАЭТОН И ЛУНА, новые открытия Сергея Циглера
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2024
- Здравствуйте, я Сергей Циглер, учёный, исследователь, путешественник.
Вы наверняка задумывались о разных вещах вроде "Откуда появилась Луна"?
Как такой огромный шар оказался на орбите нашей планеты?
И что при этом произошло? Какая катастрофа?
ЭТА КНИГА НОВАЯ И РЕВОЛЮЦИОННАЯ!
Она расскажет Вам в подробностях, кто жил на Земле до появления Луны и что с ними стало. В деталях опишет произошедшую катастрофу и то, как после неё образовались материки, как погибли обитатели планеты, сообщит, когда именно она произошла. Да, именно, точную датировку события на основе шумерской планисферы, которая находится в Лондонском музее.
В книге описано, когда и кем были созданы люди и гибриды. Кто такие великаны и куда они исчезли. Каким удивительным был мир до катастрофы!
Книга построена на научных исследовательских расчётах и открытиях Сергея Циглера, что делает её ценной и отличает от книг, содержащих просто теории и гипотезы.
Вы будете потрясены, как сойдутся в Вашей голове все кусочки мозаики истории, мифов и даже сказок!
И если Вы когда-нибудь задавали вопросы "Что это там на самом деле?", смотря в небо и видя там Луну, "Кто Я?", "Кто нас создал?", "Что произошло на самом деле?", то теперь... Вы готовы к ответам.
Книга
С.О.Е.Д.И.Н.Я.Я Т.О.Ч.К.И.
Автор книги полностью ответил на все эти вопросы и даже рассчитал место, откуда прилетела Луна.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВАС ЖДЁТ МИР УДИВИТЕЛЬНЫХ ОТКРЫТИЙ СЕРГЕЯ ЦИГЛЕРА!
sergeyziegler.com
Блог
sergeyziegler.com/blog/
Если есть желание поддержать дальнейшие исследования, приобретите книгу с подпиской на блог на сайте sergeyziegler.com
#великаны #шумеры #фаэтон #кентавры #киноцефалы #кинокефалы #русалки #мирдопотопа #закопанныегорода #раскопки #почемуумерлидинозавры #землядопотопа #пирамидахеопса #катастрофанапланете #допотопныекартымира #ктонассоздал #землясанникова #луна #какпоявиласьлуна #книгаеноха #ной #енох #адамиева #сфинкс #кайлас #скаладьявола #землядокатастрофы #пиронези #подлиннаяисториячеловечества - Наука та технологія
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HmmYtopGx7Y/mqdefault.jpg)
Буду признателен за комментарии, которые если и содержат критику, то хотя бы подтверждены весомыми научными аргументами и являются конструктивными. Спасибо.
Очень интересная теория! К сожалению мало что понимаю в астрономии, но видео познавательное, есть над чем подумать
Изотопный состав нужно сравнить: у всех перечисленных небесных тел. Непонятно только, что послужило причиной разрушения т.н. Фаэтона. И каким образом Луна получила такие м... своеобразные параметры своей орбиты?
Очень интересная версия. Респект. Когда это случилось, не уточнили.
Всё в книге ) Спасибо за тёплые слова!
Это ошибка,считать миф об Фаэтоне из библейских времен. А потом,определение библейских времён весьма относительно,да и потопов,если верить археологии,было больше,чем один.
Спасибо за комментарий.
Да, как раз я пишу о дпугих потопах в своём блоге
sergeyziegler.com/blog/errors-in-the-interpretation-of-the-19th-century-floods/
Ознакомьтесь, пожалуйста
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же 😮
Спасибо за комментарий. Конечно.
А что касается тормозных импульсов,то Земля легко захватила кусок магмы своей гравитацией,ну и завертела её
Да) Почти так всё и случилось. Спасибо за комментарий!
Пусть даже Луна и прилетела вся такая раскаленная пылающая, но кто обеспечил ей тормозной импульс, чтобы вывести ее на круговую орбиту вокруг Земли? Да и вряд ли она остыла так быстро, с библейских времен это очень мало времени для остывания такой массы
Спасибо за комментарий!
Тормозной импульс будущей Луне обеспечила наша планета и это стоило ей планетарной катастрофы.
Я описываю подробно катастрофу в своей книге
sergeyziegler.com
Луна столкнулась с Землей в очень далеком прошлом, - и ни какого отношения к библейскому потопу не имеет.
По древне Славянским легендам около 12 тысяч лет назад,произошло столкновение со вторым спутником Земли - луной Лель
Луна не могла столкнуться с Землей, это физически невозможно. Но вот что именно произошло, я описываю в книге, которую можно приобрести здесь sergeyziegler.com
@@sergeyzieglercom , не может) но это научно подтверждено, - в отличии от ваших "книжных предположений"
Извините, что именно научно подтверждено? И чем эти "научные подтверждения" отличаются от моих расследований?
@@sergeyzieglercom , а что значат ваши "книги"? Почему их нужно покупать? Хотите чтобы с ними ознакомились - предложите в электронном виде, сделайте начитку на видео.
Я не писал "книги". Я писал "расследования".
Эти ролики содержат ознакомительную информацию, в книге же подробно описана катастрофа и приведены расчёты. Если я размещу эту информацию, конечно, мне скажут спасибо. но тогда никто не купит книгу. И весь мой долгий интеллектуальный труд, который, в отличие от бреда от очень многих людей, подкрепляется моими высшими образованиями и реальными исследованиями. Я был внутри пирамид, лежал в саркофаге, я залезал на сами пирамиды и меня снимали оттуда военные с автоматами. Я ходил с лупой по Анкор-Вату, по Хампи, я побывал в десятках местах, даже был на Белухе, в Алтае. Я хочу, чтобы мой интеллектуальный труд окупился и чтобы люди узнали, как всё было на самом деле.
Фаэтон-это луна Фата,которая упала на землю
Луна не могла упасть на Землю, это физически невозможно. Но вот что именно произошло, я описываю в книге, которую можно приобрести здесь sergeyziegler.com
интересные фантазии под веществами
Я буду признателен за конструктивную критику. С аргументами, пожалуйста.
Начитался Лема? Ну-ну)
Спасибо за Ваш комментарий. У меня вопрос, а что такое лем?
Станислав Лем писатель фантаст, стыдно не знать
Разумеется, я знаю Лема. Но так как я знаю, что Лем не писал о том, о чём я передаю в ролике, поэтому я решил, что как разумный человек, понимающий это, Вы писали о другом Леме. К слову, лем созвучен с Лемех и это могли быть древние манускрипты от Лемеха. Извините, в общем, я думаю о людях лучше.
@@sergeyzieglercom Справедливо ✌
И А.Казанцева
Теория интересная, но в корне ошибочная. И выводы соответственно ошибочны.
Можно аргументы, пожалуйста?
@@sergeyzieglercom У Мидгард земли было 3 спутника - Луна, Леля и Фата.
Фата и есть тот фаэтон из мифов, что был разрушен и упал на землю. Как и Леля тоже разрушена и упала в другое время. Луна сюда прилетела как космический транспортник внутри которого перевозился кварковый реактор огромной мощности которым заменили ядро земли методом телепортации или нуль-врат уж не знаю. А саму материю из ядра распределили по поверхности Луны, возможно и куда-то ещё, в том числе на поверхность Фобоса и Деймоса (Страх и Ужас). Эти объекты защищали солнечную систему от всех инопланетных врагов и вызывали сначало страх, потом ужас на всех кто к ним приближался.
А где данные о 3 спутниках? Я изучил все материалы, книги, рукописи, но нигде не встречал упоминания о 3 спутниках. Такую ересь распространяют ненаучные люди. К тому же, посмотрев вверх, можно увидеть всего один спутник, это Луна.
Теперь насчёт падения Лун или Лунопада. Это физически невозможно с точки зрения атомной физики. Вы хоть раз слышали, чтобы, допустим, электрон упал на атом? Эту ересь распространяют люди, которые хотят заработать, распространяя "шок-новости". Как учёный, уверяю Вас, никакие Луны не падали на нашу Землю и эта наша Луна также никогда не упадёт, хотя и принесёт нам ещё много катастроф и бедствий.
Спасибо Вам за комментарий.
Галиматиё бредовещее!
Этот якобы "учоный", вот взял и "подобрал" спутники СС ну крайне что толко возможно, неудачно!
По каким критериям делал подбор? -А так, от балды, "по цвету" быстренько состав определил, видно...
А реальные факты такие, что чего уж чего, но Ганимеда ставить с Луной на одну полку, это самая нелепая несуразица.
...
Фактически, Ганимед занимает 4 место в рейтинге объектов Солнечной системы по размеру (после Земли, Венеры и Марса). Примечательно, что масса спутника в два раза больше массы земной Луны.
...
Ганимед - самый крупный спутник не только в системе Юпитера, но и во всей Солнечной системе. По размеру (5268 км) он на 8% больше Меркурия, хоть и уступает ему в массе. Масса Ганимеда равна 1.48 * 1023 кг, что в 2 раза больше массы Луны.
...
Ганимед состоит из примерно равного количества силикатных пород и водяного льда. Это полностью дифференцированное тело с жидким ядром, богатым железом. Предположительно, в его недрах на глубине около 200 км между слоями льда есть океан жидкой воды.
...
Ганимед - единственный спутник в Солнечной системе, обладающий собственной магнитосферой.
...
У спутника есть тонкая атмосфера, в состав которой входят такие аллотропные модификации кислорода, как O (атомарный кислород), O2 (кислород) и, возможно, O3 (озон). Количество атомарного водорода (H) в атмосфере незначительно. Есть ли у Ганимеда ионосфера, неясно.
...
Водяной лёд есть практически на всей поверхности и его массовая доля колеблется в пределах 50-90 %[5], что значительно выше, чем на Ганимеде в целом.
Итого, Ганимед сравним с Мекурием, Марсом, но не с Луной.
Про астеройды на орбите Марса и вовсе нечего говорить, тут ещё больше белый бред сивой кобылы...
Ганимед состоит из железа, о чём я и говорю в ролике. Я же указываю состав спутников, железо, никель, сера. Вы, наверное, пропустили этот момент, посмотрите ещё раз. То, что Ганимед больше Луны, не примечательно, это нормально. Или Вы полагаете, что интерполяция между Марсом и Юпитером даст небольшую планету? Это ненаучно. Фаэтон был больше Земли. Я рад, что прислали копипаст, но к чему всё это? Вы же сами и подтвердили мою правоту. Спасибо.
@@sergeyzieglercom
"Вы же сами и подтвердили мою правоту."...
Положите в сторонку пока своё "адвокатовское" пустозвонье, ибо до "доказательств" тут ещё во первых хотя-бы определится с вашей "правотой".
Так вот, сначала ответьте, по каким критериям вы "подобрали" эти якобы "сходства"?
И дополните тогда про Луну, так как ничего и не ответили на мои "копи-пасты", которых я и дал для наглядности наибольшей разницы. Магнитосфера, кислород, вода. Где они у Луны?
Будьте вежливы. Ваш тон оскорбителен, как у человека, у которого неудачи в жизни.
Так вот.
Луна также состоит из железа и да, поэтому у неё также есть магнитное поле. Это раз.
Два. Учёные сами не знают, есть ли вода и океан у Ганимеда. Видите ли, есть ли вода, они определяют...по цвету, в чём Вы упрекнули меня. То есть, эти фразы, "соединения О2, озон", они просто высосаны из пальца. Но из телескопа зато они увидели кратеры, как у Луны. И эти кратеры доказывают также, что Ганимед был раньше пылающим шаром из магмы. Я решил не вставлять эту информацию в ролик, чтобы не перегружать его информацией.
Отметьте также выражение "силикатные породы" о составе Ганимеда. Силикатные, силициум, это породы, которые кричат о том, что кипящее ядро содержало остатки почвы, которая принадлежала сформировавшейся планете. Что снова подтверждает мою правоту.
Вместо того, чтобы самому провести этот анализ, Вы набрасываетесь с оскорбительной критикой на человека, который единственный смог объяснить многие вещи. Вы бы извинились.
P.S. Кстати, Вы когда читали исследования "учёных", Вас не смутили их заявления о воде и "океане" на Ганимеде при наличии... кратеров? Эти вещи же проворечат друг другу. Я разжую, а то не поймёте. Кратеры говорят о том, что под ними плотные слои остывшей массы и никаких океанов там быть никак не может. Ну и как вода могла появиться на остывшем раскалённом шаре из магмы, о чём свидетельствуют кратеры? Это же попросту глупо.
Фаэтон уничтожил Ат-Ан ядерным оружием и марс стал мертвым а земля сместилась с орбиты и стала чутт дальше от солнца
Нет никакой библии от шумеров. Сетчин нашёл глиняные таблички и интерпретировал их, как мог. Да и вообще, слово библия никак не применима к культуре шумеров.
Полагаю, нужно более научно подходить к фактам и не стараться возводить в абсолют.
И игра со словами и слогами может сыграть дурную шутку с рассудком. Советую этого избегать.
@@sergeyzieglercom я написал условно что библия.это мифы шумер о сотворении мира и там правдиво все написано
Окей, принимается.
А вот есть вопрос. А как могла сместиться Земля?) Вот как Вы себе это представляете?
И ещё, какое отношение это всё имеет к Луне? Вот как она появилась согласно мифам шумеров?
Дальше. Допустим, "Сатана" уничтожает Фаэтон ядерным оружием. Окей. Но. Понимаете, ядерный взрыв должен разнести все части Фаэтона в разные стороны. В космосе эти части должны были лететь беспрепятственно, пока не покинут солнечную систему. Согласны? А все кусочки спокойно у нас размещены по поясу, по орбите, РАВНОМЕРНО. А это значит.. Что не было ядерного взрыва. Такие дела.
@@sergeyzieglercom нас там не было а я пишу то что у ученхы на уме по факту тому что есть и Ат-Ан мог сам подправить солнечную систему как ему надо
Это всё, что Вы поняли из моего анализа?
Вы пишете утвердительно про факты, но когда я привожу анализ этих фактов, подвергая их сомнению, пишете "нас там не было" в качестве защиты. Забавно.
Интересная теория...
Впервые наткнулся на канал.
Хотел сразу подписаться, но,если автор не знает СтанИслава Лема, то повременю немного.
Посмотрю другие видео данного автора.
В любом случае, лайк и комментарий, в поддержку канала, за время и труд автора! ;-)
Спасибо за комментарий. Извините, я не вижу связи между фантастикой и наукой. Я 20 лет потратил на анализ и изучение разных фактов, проводил научные методы, дедукцию, тождества, логические выводы из сотен точек информации. На это не были способны ВСЕ исследователи, которых я знаю. Тот же Эрих фон Дэнникен и многие русские и американские учёные. Я первый совершил это открытие и каждая мысль в ролике научно аргументирована.
И мне пишут, что я, 44-летний учёный с 2 высшими образованиями, начитался фантастики.
В общем, макдоналдс в той стороне....
подобный бред от недостатка таблеток или от переизбытка?
Будьте вежливы...
@@sergeyzieglercom Сначала приобретите хотя бы крупицу здравого смысла и обыкновенной адекватности.
Вам, хоть и насмешкой, но заслужено, за вашу бредятину, аудитория ломает дрова.
И не парируйте тут нам своими требованиями вежливости, нам нечего зюзюкаться тут с такими "научниками", ибо навелось вас тут как блох у собаки, и каждый "ведун"-бредун несёт тут всякую чушь, воруя время на всякую туфту.
Да, таких много на ютубе, но даже когда я встречаю даже самые нелепые ролики, о плоской земле, к примеру, то неизменно пишу вещи, вроде "купите дрон и сами запустите его в воздух и поднимайте его вверх, до стратосферы, чтобы увидеть, что Земля круглая". Опускаться до оскорблений без аргументов и оснований могут только люди низшего порядка, деградирующие и никак не связанные ни с развитием, ни с технологией и наукой. Если заметите, то всем в комментариях я отвечаю аргументально и конструктивно.
- Ядро Фаэтона разогрелось, увеличилось и разорвало планету. Разумная жизнь была. Разумные существа использовали технологии по сдерживанию разогрева ядра. Это удалось на несколько лет. Но потом стало хуже и гейм овер.
- На Марсе та же история - разогрев ядра. И там была жизнь. Также разумные существа использовали технологии для предотвращения, но тщетно. Правда, Марс не разорвало, но он стал безжизненным и не пригодным для жизни.
- На Земле скоро повторим. Уже идёт разогрев ядра, как следствие, лихорадит магнитосферу. Учёные хотят регулировать магнитосферу, чтобы утихомирить нарастающие катастрофы. Способ - внедрение джи 6 или джи 7 (сейчас джи 5). Но это только оттянет финал, который от этого будет только более грандиозным. Примерно в 2030-33 жизнь исчезнет. А в 2036 и планете конец - потеряет атмосферу и воду - сдует в космос от прощального фейерверка.
Извините, как Вы представляете разогрев ядра, когда ядро уже и так разогретое в виде магмы?
@@sergeyzieglercom Не в виде магмы. В центре ядро, которое окружает магма, нагретая от ядра
Ничто не мешает разогреться ядру ещё больше, что и происходит каждые 12 000 лет на всех планетах нашей солнечной системы - когда мы попадаем в полосы некой энергии, идущей из центра нашей галактики. Проходим как сквозь спицы колеса.
Солнечная система вращаясь вокруг центра галактики, попадает в эти полосы (лучи) каждые 12 000 лет.
Эта некая энергия воздействует только на ядра планет. Из-за этого "пляшет" магнитосфера и, через совместное их действие, увеличивается количество и сила катастроф. На этот раз Земле не удастся выжить.
Магма, нагретая от ядра? Знаете, какая температура магмы? 1600-1800 градусов. Знаете, при какой температуре железо становится жидким? 1600 градусов. Другими словами, ядро жидкое. Конечно, есть тугоплавкие породы, вроде титана или вольфрама. Сами понимаете, ядро планеты из вольфрама или титана это попросту невозможно, потому что противоречит наличию магнитосферы, которая существует благодаря железу. Как видите, я конструктивно и научно опроверг Ваши доводы о нагреве ядра. А раз сыпется эта информация, то сыпется и "каждые 12000 лет, энергии, полосы-лучи". Я советую Вам изучать научную литературу, основанную на фактах.
@@sergeyzieglercom Ядро состоит из нейтрино. Не жидкое и не твёрдое. Современная наука не всё знает. Но есть учёные, которые догадываются. И они готовят технологии "спасения". Которые отсрочат лет на 5 максимум. Но только отсрочат.
Доводы о нагреве ядра - это не доводы, а факты. Их особо не афишируют. (Можно отследить по статистике природных катастроф за последние годы).
Смею Вас уверить, в ядре Земли та же самая магма. Нет там нейтрино и протеино тоже нет. Производные ядра это магма, её можно наблюдать везде у вулканов. Я был на вулкане Риджани и видел и понял, как это работает и что внутри планеты. Там нет пустот, нет нейтрино, нет какой-то волшебной материи. Там есть та же самая магма. И я её видел своими глазами.
Никакие учёные ничего не готовят. Мир полон равнодушных людей. И чем богаче, тем равнодушнее. Они готовы уничтожить планету и спрятаться в бункерах.
Но с планетой ничего не случится. Ужасные катаклизмы будут, конечно, потопы, наводнения, землетрясения. Из-за Луны ) Но глобального нияего не случится.
ТО есть состав одинаковый, но это куски из разных глубин планеты? Это как? И как это доказывает, что Луна была раскалена? Да, её били метеориты и этому есть причина - несовместимость рядом с Землёй большого количества спутников.. Причём тут некий Ганимед? Мог ли кусок Ганимеда захватить Юпитер? Мог, и Земля могла и Марс, но почему остальные куски летают паровозиком? На них что, правило взрыва не распространяется? Они кирпичи первого сорта, истинные арийцы? А быдлота разбросана?.. )))
Циглер, у тебя проблема с логикой.. На хрена ты тратил время на книгу?
Много вопросов, а ответы все здесь, в книге. Скачивайте на здоровье и изучайте sergeyziegler.com
Ты есть неразумный. При взрыве все летит как придется- и паравозиком в т.ч. Проведи эксперимент и взорви планету,которая еще и крутилась сама,и вокруг Солнца
Да,забыл сказать,что было еще и нечто,что взорвало( врезалось) в Фаэтон
Не гони пургу Луна на нашей орбите с самого начала
Начала чего именно? Начало появления нашей планеты?
Но это невозможно. Этому противоречит разный вид Земли и Луны. Если бы Луна и Земля начинали одинаково, они бы выглядели одинаково. У Луны были бы леса и атмосфера или у Земли не было бы ничего, как у Луны. Другими словами, Ваше утверждение противоречит тождеству, операнду, который ввёл в логику ещё Аристотель. Вы...понимаете?
@@sergeyzieglercom есть признанная парадигма что такое начало и она очень убедительна а не подобные сказки и фантазии
Кем признанная? И кто создал эту парадигму? Вы просто ссылаетесь на какую-то кем-то там признанную парадигму, аргументируя ложную идею одновременного появления Луны и Земли, которую я только что опроверг методом древней Аристотелевской логики.
У Вас есть весомые аргументы?