Bundesliga kostenlos auf OneFootball via VPN Brasilien: DAS gilt rechtlich ... | Anwalt Solmecke

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2022
  • Checkt hier, ob ihr vom Facebook Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebook-datenleak
    Wusstet ihr, dass der brasilianische Anbieter Onefootball mittels VPN die 1. und 2. Deutsche Bundesliga kostenlos im Internet zeigt? Hierzulande müsste man für DAZN oder Sky bezahlen. Doch ist es überhaupt legal, per VPN die Bundesliga aus Brasilien zu streamen?
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
    Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de/karriere/#jobs
    Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de/karriere/.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Rechtsanwalt Christian Solmecke
    Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
    Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
    Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. UA-cam-Studio)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Social Media-Kanäle von WBS
    Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
    ▬Recht2Go▬
    Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
    ➥ Instagram: wbs.law/recht2go
    ➥ Facebook: wbs.law/recht2goFacebook
    ➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
    ▬Discord▬
    Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses UA-cam Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/discord
    ▬Podcasts▬
    Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
    ➥ wbs.law/spotify
    ➥ wbs.law/soundcloud
    ➥ wbs.law/apple
    ▬Twitter▬
    Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/twitter
    ▬Instagram▬
    Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/instagram
    ▬Facebook▬
    Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/facebook
    ▬Unser Zweitkanal▬
    Unseren weiteren UA-cam-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
    ➥wbs.law/dieexperten
    ▬Kontakt▬
    Hotline: 0221 / 400 67 550
    E-Mail: info@wbs-law.de
    ⏵Video produziert von: So geht UA-cam (www.so-geht-youtube.de)

КОМЕНТАРІ • 905

  • @Xth3Z
    @Xth3Z Рік тому +716

    Mittlerweile ist es ja fast schon günstier mit dem Privatjet nach Brasilien zu fliegen, um BuLi zu schauen als ein DAZN Abo zu bezahlen. 😆

    • @Rasenballsport09
      @Rasenballsport09 Рік тому +4

      Hahaha +1 🔥😂

    • @MadInGermany_TV
      @MadInGermany_TV Рік тому +4

      haha. Leider wahr...

    • @kayax01
      @kayax01 Рік тому +1

      Aber nur wenn man ohne Gepäck fliegt ;-)

    • @fliizzy8563
      @fliizzy8563 Рік тому

      Naja, ich zahle 12,50€ 😂

    • @kayax01
      @kayax01 Рік тому

      @@fliizzy8563 Wo, bei DAZN? Und was kannst du anschauen? Ich hab gehört, dass das 20 € mind. kostet, wenn du jährlich zahlst...Wenn du monatlich zahlst (und kündigen können willst), dann kostet es 30€ im Monat...

  • @marcofe1732
    @marcofe1732 Рік тому +1498

    Mich würde viel eher mal interessieren, ob es legal ist was Sky und DAZN da betreiben. Wo ist da noch der Wettbewerb, wenn sich die beiden Anbieter den Kuchen einfach ganz genüsslich teilen?
    Aus Verbrauchersicht sicherlich unvorteilhaft und meiner Meinung nach sollten alle Anbieter einfach das komplette Paket anbieten, nur so kann es doch auch einen Wettbewerb geben....

    • @TheStenius
      @TheStenius Рік тому +1

      Darum nur über VPN. Diese ganzen Arschlöcher sollte man nicht unterstützen.

    • @Tools-yt4sk
      @Tools-yt4sk Рік тому +524

      @@meddl8103 6, setzen. Am Thema vorbei geschrieben.

    • @geloschteruser2986
      @geloschteruser2986 Рік тому +5

      @@meddl8103 echt so, man kann mit seinem geld und zeit auch was sinnvolles machen

    • @Nitidus
      @Nitidus Рік тому +51

      Der Wettbewerb war, als die auf die jeweiligen Teilrechte geboten haben. Fertig. Willkommen im Kapitalismus. Das kommt davon, wenn die Freiheiten der Unternehmen als höchstes wirtschaftliches Gut angesehen werden.

    • @manunein9565
      @manunein9565 Рік тому +9

      Gab es mal fast. Und da ist das Problem, weil wenn ein Anbieter alles hat... Monopol! Und da kam dann das Kartellamt
      Deswegen ist es ein hin und her, aber die Preise konnten sie Anbieter halt absprechen, bzw die Spiele Anzahlen

  • @MegaPorto77
    @MegaPorto77 Рік тому +1317

    Du hättest in dem vídeo eine VPN werbung reinklatschen müssen. Hast doch bestimmt Product placement anfragen von einem VPN betreiber.

    • @CuriousConnoisseurs
      @CuriousConnoisseurs Рік тому +38

      Erst wegen Werbung jammern und dann aufdrängen! Wie soll ein Mensch das ertragen, tragen tragennnnnn

    • @fussballfan8431
      @fussballfan8431 Рік тому +25

      @@CuriousConnoisseurs wo und wann hat er sich den über Werbung aufgeregt?

    • @aze844
      @aze844 Рік тому +18

      Dann aber bitte für gute Anbieter und nicht NordVPN, der im Hintergrund Daten weiterverkauft

    • @MegaPorto77
      @MegaPorto77 Рік тому +3

      @@fussballfan8431 der Typ ist doch mein Onkel. Als wir gestern zusammen essen waren hab ich mich darüber aufgeregt

    • @generationx_dd5600
      @generationx_dd5600 Рік тому +1

      Das war auch gleich mein Gedanke. 😂😂😂

  • @ForcefighterX2
    @ForcefighterX2 Рік тому +186

    Einerseits unterstellen Gerichte, dass wir zu blöd sind zwei völllig unterschiedliche Lego Figuren zu unterscheiden - aber im nächsten Satz ist ein Online-Stream im Browser eine Kopie, weil irgendwelche Experten die Online-Übertragung doch irgendwie abspeichern können. Ja schon klar. Wir sind zu blöd für Lego aber gleichzeitig krasse Hacker.

    • @Appfel
      @Appfel Рік тому +32

      Du meinst Klemmbausteinfiguren

    • @christoph260
      @christoph260 Рік тому

      @@Appfel 🤣🤣

    • @thomasl.4081
      @thomasl.4081 Рік тому

      Diese Nicht-LEGO-Figuren sind aber auch hässlich.... da sollte jedem das Grausen kommen...

    • @opalauge100
      @opalauge100 Рік тому

      Das würde erklären warum die Schinken beim Bauen immer bis ins kleinste Detail gezeigt wird.😂

    • @soufmaro502
      @soufmaro502 Рік тому

      11:29 ich glaube hier wurde alles gesagt
      übliches recht : erlaubt anfertigen von sicherungskopien (meiner cd z.b. die übrigens beim polieren von kratzern aufgrund eines aussetzers am poliergerät kaputt gegangen ist(ach übrigens der herrsteller will diese nicht ersetzen habe ich gefragt (weil das nimmt der hersteller gerne als grund her das man keine kopie braucht weil er dann eine neue ausgibt, er tat es in meinen fall jedenfalls nicht))
      solmecke und konsorten: nein da ist ein schutzmechanism drauf der wenn umgangen ist nicht legal
      und genau das ist auf den meisten in irgendeiner form drauf
      also seit up to date gegen euch selbst immer mehr und immer häufiger

  • @osi1neu
    @osi1neu Рік тому +594

    Bundesliga gerettet, danke Solmecke 😎👍🏻

    • @alexbo96
      @alexbo96 Рік тому +35

      Bayern wird Meister, sorry für den Spoiler..

    • @zZzMaCezZz
      @zZzMaCezZz Рік тому +12

      @@alexbo96 Mal schauen wie lange der Spoiler noch eine sichere Wette bei Tipico ist.

    • @Kushenable
      @Kushenable Рік тому

      @@zZzMaCezZz xDDD epic^^

    • @Kushenable
      @Kushenable Рік тому +1

      aber jo.. xD wusste gar nichts davon, danke hr. solmecke! :)

    • @uonropuu2687
      @uonropuu2687 Рік тому +1

      @@alexbo96
      Bayern gewinnt nicht die Champions League, Sorry für den Spoiler...

  • @mlhobbit7642
    @mlhobbit7642 Рік тому +12

    Zur Schutzmaßnahme. Geoblocking ist keine wirksame Schutzmaßnahme! Analog dazu: juristisch ist (bzgl. Phishing) bereits festgelegt, dass ein Passwort keine wirksame Schutzmaßnahme ist, wenn es freiwillig hergegeben wurde oder zu schwach ist (1234). wie soll dann geoblocking eine sein??? Phishing ist im Verhältnis mehr Aufwand als n vpn zu nutzen

  • @nichtdu4670
    @nichtdu4670 Рік тому +16

    Mein Interesse an Fussball war von jeher begrenzt, aber durch den Kommerz ist es auf Null gesunken. Mir ist das sowas von scheissegal, ich habe andere Interesen entwickelt, hin zu coolen Typen die mal einfach so für lau ihr Wissen raushauen und mich schlauer machen und auf dem laufenden halten. Danke Mann, Du bist eine Legende.

  • @Sharrdik
    @Sharrdik Рік тому +46

    Mich würde mal interessieren, wie sowas von der Polizei bzw. den Rechteinhabern in Deutschland überhaupt rausgefunden werden könnte ? Die VPN Anbieter speichern ja idR. nicht die Datenflüsse aus Versprechen gegenüber den Nutzern. Wie sollte das raus kommen ? Da würde mich eine Einschätzung von Herrn Solmecke sehr stark interessieren.

    • @johngalt670
      @johngalt670 Рік тому +4

      Ist praktisch unmöglich. Die Behörden müssten erstmal die IP Adressen von Onefootbal ausgehändigt bekommen, was rechtlich in solchen Fällen nicht erzwungen werden kann. Darauf müssten die Vpn Server herausgefiltert werden und diese Server wiederum nach den IPs der Vpn Nutzer gefragt werden (auch wieder schwer rechtlich zu erwirken). Im letzten Schritt müssen dann die Inhaber der Endgeräte hinter der IP gefunden werden, übrigens auch kostenintensiv.

    • @Sharrdik
      @Sharrdik Рік тому +1

      @@johngalt670 Aber würden die Behörden nicht an der Stelle scheitern, wo die von dem VPN Server in Brasilien die IP der VPN Nutzer rausbekommen müssen ? Wenn die das nicht live tracken können, wovon ich ausgehe, und die VPN Anbieter die Daten wirklich nicht speichern ? Mir ist Fußball zwar egal, aber das Thema an sich find ich schon sehr interessant...

    • @johngalt670
      @johngalt670 Рік тому

      @@Sharrdik Ja, wenn der VPN Anbieter die Daten nicht speichert schon.

    • @jerrydenton007
      @jerrydenton007 Рік тому +10

      @@Sharrdik Die Behörden scheitern hier schon beim Begriff "VPN"! ;)

    • @sw9439
      @sw9439 Рік тому +2

      Also ich arbeite in einer Branche die mit so größeren Anbietern zu tun hat. Ich kann dir versichern, dass da solange keine "kritische" Masse erreicht wird, denen das maximal egal ist auch wenn sie es rausfinden könnten. Wer betreibt schon son nen Aufwand (mit IT Spezialisten, Leute die das auswerten usw.) um dann ein paar tausend "Piraten" zu erwischen? Würden die natürlich nicht öffentlich so kommunizieren

  • @thendamos
    @thendamos Рік тому +175

    Wow! Ich musste erstmal Luftholen. Danke an Herrn Solmecke - hab lange über ein VPN nachgedacht... Gibt ja sowieso noch viele andere Gründe, so einen Zugang zu nutzen. Ist sowieso eine Schande, dass unsere Nationalsportart nur live im Bezahlfernsehen übertragen wird, obwohl wir für das Staatsfernsehen sogar freiwillig bezahlen müssen.

    • @SleepyZoidberg710
      @SleepyZoidberg710 Рік тому +24

      Aber Sendungen wie Rote Rosen und Bares für Rares sind deutsches Kulturgut, da zahle ich gerne meine Zwangsgebühren. Rote Rosen Folge 3245 schrieb Geschichte dagegen ist The Wire und Breaking Bad ein Witz /s.

    • @bee_happy9969
      @bee_happy9969 Рік тому +5

      Der schweizer Rundfunk überträgt zum Beispiel auch alle Formel 1 Rennen live, die bekommen wenigstens was für ihr Geld dort. Alleine deswegen hab ich schon ne Surfshark VPN Lizenz für 50€/24 Monate gekauft, bei Sky zahl ich für die gleiche Leistung im gleichen Zeitraum 480€ (20€/Monat).

    • @dabz4274
      @dabz4274 Рік тому +2

      Nicht freiwillig, Zwangshaft

    • @juliannaruffini
      @juliannaruffini Рік тому

      Die Fussball Millionäre von der Allgemeinheit bezahlen lassen? Nein danke

    • @bee_happy9969
      @bee_happy9969 Рік тому +3

      @@juliannaruffini Da kann man dann aber wieder für alles dieses Argument bringen. Sportveranstaltungen sind nun mal kulturell wichtiger als ein Tatort finde ich. Am besten wäre sowieso GEZ abzuschaffen, aber das ist ein anderes Thema...

  • @TheValatar
    @TheValatar Рік тому +138

    Will nicht wissen wie viele Leute hier jetzt auf diese Seite gehen 🤣🤣🤣

    • @patricktho6546
      @patricktho6546 Рік тому +14

      Ähnlich mit F1 und Österreich...

    • @niklas483
      @niklas483 Рік тому +6

      @@patricktho6546 Pssssst 😂😂

    • @leahx4552
      @leahx4552 Рік тому +2

      @@patricktho6546 Oder Niederlande und F1TV genau das gleiche xD

    • @Tjenias4
      @Tjenias4 Рік тому +1

      @@patricktho6546 Net so laut Kollege! ;)

  • @Felix5538
    @Felix5538 Рік тому +19

    1:33 Wenn das coke knallt.
    7:50 Wenn das acid knallt.

    • @lustmord666
      @lustmord666 Рік тому +1

      😂

    • @couleur6079
      @couleur6079 Рік тому

      :D ganz stark

    • @ManteMusic
      @ManteMusic Рік тому

      Schon seltsam, dass nur Herr Solmecke blau ist und der Rest des Bildes nicht 😂

  • @DerMartin
    @DerMartin Рік тому +2

    Sollte ich jemals warum auch immer einen Anwalt brauchen, rufe ich diesen Mann an!! Der ist immer für mich :)

  • @danielsiwerov2151
    @danielsiwerov2151 Рік тому +226

    top Video :) Als Student hätte ich mir keine bessere Lösung als Onefootball vorstellen können. Technisch läuft der Stream super gut und nebenbei ein bisschen Portugiesisch lernen schadet ja auch nicht! In dem Sinne: GOOOOOOAAAALLLLLLL !

    • @derjan6666
      @derjan6666 Рік тому +33

      die kommentatoren sind auch viel emotionaler :D also mehr als win

    • @jens2231
      @jens2231 Рік тому +1

      Welche Spiele zeigen die denn da beispielsweise Samstags um 15.30? Alle einzeln oder gibt es sowas wie die Konferenz auch da?

    • @danielsiwerov2151
      @danielsiwerov2151 Рік тому +15

      @@jens2231 Nur Einzelspiele glaube ich :) Ansonsten einfach mehrere Fenster mit den verschiedenen Spielen aufmachen :)

    • @mohahn9877
      @mohahn9877 Рік тому +6

      Bei mir kommt trotz VPN immer nur ein Trailer und der Stream startet nich, gibt's da irgendein Trick?

    • @danielsiwerov2151
      @danielsiwerov2151 Рік тому +1

      @@mohahn9877 ja das hab ich auch manchmal. Geduld und refreshen/ mehrmals den Stream öffnen. Irgendwann klappts dann :)

  • @legalizecrystalmeth
    @legalizecrystalmeth Рік тому +79

    Das ist mal ein kreatives product placement für NordVPN 👌🏻

  • @DokuFREENET
    @DokuFREENET Рік тому

    Was ist eigentlich, wenn die IP sperre nur so funktioniert, das der stream nicht angezeigt wird auf der Website? Ich schaue zb per m3u liste Pluto tv usa/uk etc. also sender, die es bei Pluto TV DE garnicht gibt, da kein einziger stream bei Pluto TV ip geblockt ist, sonder die Webseite/app einfach nur die sender anzeigt, die für das land bestimmt sind, wer die stream url's kennt, die auch nicht verschleiert werden, kann mit jeder ip auch alle sender sehen. Genauseo bei anderen diensten, abc und co. aus usa kommen bei mir auch so rein.

  • @thorstenl.4928
    @thorstenl.4928 Рік тому +16

    Wenn ich zum Zwecke der Anonymität generell mit VPN surfe und das zufällig mit einer Brasilianischen IP, dann würde ich ja im Zweifel gar nicht merken, dass ich auf Inhalte stoße, die mir in Deutschland nicht zur Verfügung stehen.
    Anders wäre es sicherlich, wenn ich eine Frage "befinden sie sich in Brasilien" falsch beantworte.

    • @SecondCitySaint97
      @SecondCitySaint97 Рік тому

      Eben! Du könntest ja auch aus Zufall auf diese Webseite gestoßen sein, wie will man das nachverfolgen?

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 Рік тому +1

      @ランダムな名前 Das ist etwas anderes. Hier ist es nicht so, dass man nicht wusste, ob etwas verboten ist oder nicht (man könnte sonst immer sagen „wusste ich nicht“), sondern dass man nicht wissen kann, dass man gerade Inhalte sieht, die im eigenen Land nicht verfügbar sind. Anders wäre es sicherlich bei klar in D illegalen inhalten.

    • @wareichkreativwurdehierein900
      @wareichkreativwurdehierein900 Рік тому

      Zum Zwecke der Anonymität mit VPN surfen ist nebenbei zu 97% ein Ammenmärchen

  • @ewa_zen
    @ewa_zen Рік тому +30

    Cooles Thema! Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Grundsätzlich muss man sich dabei keine Sorgen machen, insofern man einen guten VPN Anbieter hat. Gerade gute kostpflichtige Anbieter sind sehr dran interessiert das "P" in VPN sehr wörtlich zu nehmen. Grüße :)

    • @achim24
      @achim24 Рік тому

      das stimmt nicht, es gibt nur wenige anbieter mit deutschen servern, die wirklich keine logs weitergeben. trotzdem ist es in diesem fall extrem unwahrscheinlich, da stimme ich dir zu.

    • @ewa_zen
      @ewa_zen Рік тому

      @@achim24 Von VPN Anbieter mit Standort in Deutschland, war nicht die Rede. Sondern das die VPN Anbieter, kostenpflichtige & professionelle Betreiber es mit der Anonymität und der Sicherheit im Netz ernst nehmen. Da diese Nische und der Erfolg für das Unternehmen auf Vertrauen und Kompetenz basiert. Grüße

  • @larsbreitenbach7472
    @larsbreitenbach7472 Рік тому +108

    SKY oder Dazn sollten einfach wieder Tagestickets einführen. Dann bin ich auch wieder bereit dafür zu bezahlen.

    • @rainerszahn9651
      @rainerszahn9651 Рік тому +1

      das ist gar keine schlechte idee!!

    • @eposguex9309
      @eposguex9309 Рік тому +9

      Gibt es bei Sky. Kostet halt 15€.

    • @Tweakimp
      @Tweakimp Рік тому +23

      Oder das 9€ Ticket für einen Monat und alle Sportsendungen.

    • @larsbreitenbach7472
      @larsbreitenbach7472 Рік тому +12

      @@eposguex9309 "Das Tagesticket" kostet 29,99 Euro und geht einen vollen Monat lang :)

    • @eposguex9309
      @eposguex9309 Рік тому +4

      @@larsbreitenbach7472 nein. Es gibt ein Tagesticket.

  • @MeischelHD
    @MeischelHD Рік тому +5

    Funktioniert schon nicht mehr, weil die Seite erkennen kann wer einen VPN nutzt und der Stream für diese User geblockt wird.

    • @GuteNudelOfficial
      @GuteNudelOfficial Рік тому

      diesen Spieltag ist das zum ersten mal so oder? vor 2 Wochen ging das bei mir noch

    • @nuramosde306
      @nuramosde306 2 місяці тому

      Kommt aufs VPN an.

    • @greengold030
      @greengold030 День тому

      @@nuramosde306welchen hast du funktioniert’s?

  • @Austria98
    @Austria98 Рік тому +1

    Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber streame ich über VPN nicht die IP eines Client-Servers? Macht sich dann nicht in dem Falle der VPN-Anbieter strafbar, da ich ja das Spiel dann sozusagen vom Server des VPN-Anbieters streame und er somit eine illegale kommerzielle Kopie (mit weitergabe an Dritte) anfertigt?

  • @kev_929
    @kev_929 Рік тому +45

    Sky und Dazn sollen einfach wieder 14,99€ mtl kosten und keine 29,99€ mtl 30 ist viel zu teuer dafür das man eventuell nur 2 bis 4 mal in Monat Sport guckt wie Nfl oder Bundesliga 1 & 2. ich finde ihr solltet gegen den Streaming Diensten vorgehen die Preise werden immer teuerer das kann man sich ja bald nicht mehr leisten vor allem wenn die Gehälter immer noch gleich bleiben.

    • @theiserac6427
      @theiserac6427 Рік тому +12

      Auf DAZN ist der Stream ja nicht immer flüssig^^. Und dann wundern die sich das Leute für die gebotene Qualität keine 30 € im Monat zahlen wollen😆

    • @kev_929
      @kev_929 Рік тому

      @@theiserac6427 also ich fand die Qualität gut wo letztes Jahr Probe Monat hatte und habe ich mal 15€ bezahlt was in Ordnung war aber dann habe ich es auch wieder gekündigt nach 2 monat, und habe seit letzten Jahr September Oktober voll Bock auf Football bekomme aber da hat dazn schon 30€ gekostet und so habe ich halt auf UA-cam live stream guckt davon über die App DofuSports bekommt den UA-cam link der sich auch erneuert weil die live streams wegen Urheberrechtsverletzungen gesperrt wird nach 10 bis 45 min was verständlich ist. Es werden aber halt auch Webseiten verlinkt die auch illegal sind die nutze ich aber nie, ich nur die UA-cam links. Aber ich sag ehrlich wenn Dazn wieder 14,99€ kosten kann ich mit leben aber keine 30€ soviel zahle ich grade mal für mein Handy Vertrag. Selbst Musik Streaming Dienste sind günstiger.

    • @xXJoojooXx77
      @xXJoojooXx77 Рік тому +13

      30 € insgesamt wäre ja noch verschmerzbar, aber dass man mittlerweile 2 Anbieter zu dem Preis braucht um alle Spiele sehen zu können ist eine Frechheit. Da brauchen sich Sky und Dazn nicht wundern, dass die 'schwarzen' Streams an Nachfrage gewinnen.

    • @kev_929
      @kev_929 Рік тому

      @@meddl8103 ja ich will ja NFL gucken Fußball ist mir scheiß egal.

    • @calledtim_
      @calledtim_ Рік тому

      Wer soll das Bezahlen. Es gibt nen Grund, warum dazn seine Preise erhöht hat. Der Inhaber ist irgendnen reicher Scheich oder so und den hat das wahrscheinlich einfach nicht interessiert. Sky konnte die Preise für die Rechte nicht mitgehen, die Dazn bezahlt hat. Und Sky hat mehr Kunden als dazn.

  • @Bengel-hd2pc
    @Bengel-hd2pc Рік тому +8

    Wenn ich doch an meinem Fernseher über die Sky app oder wie auch immer die heißt, den stream starte, wird doch auch im RAM meines Fernsehers eine Kopie angefertigt. Ist es also in Ordnung diese Kopie zu erstellen, wenn ich das Abo abgeschlossen habe? Wenn ja, dann dürfte ich die Spiele ja auch beliebig aufnehmen und zu privaten Zwecken nutzen, oder?

    • @tarakivu8861
      @tarakivu8861 Рік тому

      Kurzfrisrige, Flüchtige Kopie vs Dauerhafte Kopie.

  • @nirualleer4482
    @nirualleer4482 Рік тому +24

    Mich würde interessieren inwiefern die Öffentlich Rechtlichen dazu verpflichtet sind sich die rechte zu kaufen und ob sky und the zone sich nicht kartellmäßig absprechen ?

    • @cottbuserjung
      @cottbuserjung Рік тому

      *DAZN

    • @GalaxyTheReal
      @GalaxyTheReal Рік тому +2

      Digga wallah Film heute

    • @HImmel071
      @HImmel071 Рік тому +3

      Meinst du die Öffentlich Rechtlichen, die sich Autos mit Massagesitzen bestellen und Büros für 750.000 Euro umbauen?

    • @dabbasw31
      @dabbasw31 Рік тому +2

      Bestimmte Fußballspiele (DFB-Pokal-Finale, WM- und EM-Spiele und Europapokal-Finals mit deutscher Beteiligung) müssen im freiempfangbaren TV laufen. Das muss aber nicht der ÖR sein, privates Free-TV ist auch zulässig.

    • @jonoanym7349
      @jonoanym7349 Рік тому

      @@HImmel071
      Das war Frau Schlesinger du Intelliegenzverweigerer.

  • @thorstenturnschuh9711
    @thorstenturnschuh9711 Рік тому +4

    So simple erklärt das auch ich es verstehe 😂
    Danke :)

  • @Backfisch64
    @Backfisch64 Рік тому +15

    Sehr interessantes Video. Hatte letztens das Problem, dass ich bei Sky wegen einer Störung kein Formel 1 schauen konnte und habe mich danach gefragt, warum ich überhaupt noch dafür zahle, wenn ich auch einfach über VPN in Österreich oder der Schweiz schauen kann. 🤔

    • @cungalunga4394
      @cungalunga4394 Рік тому +1

      Ja moin

    • @bee_happy9969
      @bee_happy9969 Рік тому +2

      Wobei der Livestream von Servus TV wirklich schrecklich ist von der Qualität, ständig Verbindungsabbrüche usw. Zum Glück gibt's den SRF :)

    • @itsbullit8133
      @itsbullit8133 Рік тому +1

      @@bee_happy9969 ach, bei euch läuft servustv auch mieserabel. dachte es liegt am internet

  • @x01y
    @x01y Рік тому +3

    Das Ding bei OneFootball ist allerdings ja, dass man die brasilianische IP nur zum Starten des Streams braucht. Sobald der Stream läuft kann man den VPN ausschalten und über die deutsche IP weiterschauen.
    Ändert das irgendwas?

    • @lulupogs
      @lulupogs Рік тому +1

      Ja tut es, weil du Daten auf deiner RAM zwischenspeicherst und keine brasilianische IP Adresse mehr hast. Dementsprechend wärst du in diesem Moment auch nicht berechtigt diesen Stream zu schauen. Ob One Football in Brasilien aber größeres Interesse daran zeigt dies überhaupt zu verfolgen sei mal dahin gestellt.

  • @xavierr2107
    @xavierr2107 Рік тому

    könnt ihr mir einen vpn empfehlen den ihr benutzt? denn bei mir steht immer, dass der stream fehlgeschlagen sei, würde mich freuen :)

  • @endeavor5847
    @endeavor5847 Рік тому

    Alter du kannst aus meiner Seele reden. Hast du zufällig Zugang zu meinen PC? Habe mich nämlich letztens darüber informiert und bin auch auf VPN Brasilien gestoßen. Genau gestern zum ersten Mal habe ich mich darüber informiert und jetzt haust du ein Video raus. :D

  • @Khalinor
    @Khalinor Рік тому +8

    Warum sind Firmen eigentlich der Meinung, dass nur diese von den Vorteilen der Globalisierung partizipieren dürfen.
    Ich nehme mir das Recht heraus dies ebenso zu tun wie z. B. Nutzung VPN, preiswertere Spielekeys usw.

    • @omma911
      @omma911 Рік тому +1

      So sieht's aus. Ich kaufe alle Hardware direkt in China. Ist der selbe Mist, nur 75 Prozent billiger und die Chinesen packen noch lecker Süßigkeiten zur Kundenbindung mit drauf.

    • @dabbasw31
      @dabbasw31 Рік тому +1

      Bei physischen Gütern würdest Du (und auch jedes Unternehmen) Zoll und Einfuhrumsatzsteuer bezahlen, wenn Du sie aus dem Ausland importierst. Bei Daten gibt es das nicht.

  • @fireballp
    @fireballp Рік тому +69

    Ich durfte ja schon immer auch in Länder gehen, um mir Dinge günstiger zu kaufen. Da wurde ich ja auch nicht ausgesperrt. Wenn ich mit dem Auto nach Polen fahre, um dort mein Auto reparieren zu lassen, ist das auch legal. Wenn ich ein PC Spiel dann dort noch kaufe für 10% des Preises in Deutschland, ist das auch schon immer in Ordnung gewesen.
    Durch VPN kann ich eben digital einfach und schnell reisen. Ich bin ja digital tatsächlich in Brasilien. Es wird nichts vorgetäuscht

    • @shizothereal
      @shizothereal Рік тому

      nette idee

    • @markusblum123
      @markusblum123 Рік тому +26

      ​ hä? ne...in der EU geht das, weil es ein abkommen gibt. Aber du kannst auch nicht nach Brasilien fahren, da z.B. ein Notebook günstiger kaufen und dann nach Deutschland damit zurück. Dafür gibts z.B. Zölle....

    • @fireballp
      @fireballp Рік тому +6

      @@markusblum123 Doch, natürlich kann ich nach Brasilien und ein Notebook kaufen. Dann kann ich auch nach Deutschland damit zurück. Und wenn es über der Zollfreigrenze liegt, muss ich es verzollen und ggf. versteuern. Aber das ist ja kein Problem. Niemand hindert mich daran.
      Wir sprechen hier aber von Dienstleistungen. Ich kann nach Brasilien und mir die Zähne machen lassen. Wenn ich nach Deutschland zurückkomme, habe ich nur 20 % des Wertes ausgegeben, den es in Deutschland kosten würde. Ich muss hier nichts verzollen und nichts versteuern.

    • @markusblum123
      @markusblum123 Рік тому

      @@fireballp aber ich denke du willst in Deutschland konsumieren? Klar, wenn du nach Brasilien auswanderst, darfst du dort Fussball schauen wie du es für richtig hälst. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, fliegst du also den Zahnarzt nach Deutschland ein, der es dann günstig macht.

    • @fireballp
      @fireballp Рік тому +1

      @@markusblum123 das ist ja das Schöne in der digitalen Welt. Hier wird nicht in Grenzen gedacht. Ich bin ja virtuell in Brasilien. Da können sich alle auf den Kopf stellen wie sie wollen. Nur weil ich virtuell schnell reisen kann, bedeutet das nicht, dass es illegal ist, es zu tun.
      Wenn jemand an der polnischen Grenze wohnt, fährt er zum tanken auch in der Woche mehrmals über die Grenze oder lässt sich seine Implantate dort machen. Das ist doch auch in Ordnung.
      Und hier reise ich eben virtuell.

  • @Red_Martin
    @Red_Martin Рік тому +2

    wo bleibt denn pay on demand, also spiel aussuchen und nur das bezahlen?

  • @boonkiller1337
    @boonkiller1337 Рік тому +1

    Wie sieht das denn mit einer Geosperre an sich aus? Ist das Überhaupt Legal, dass (egal welcher) Anbieter diese überhaupt einrichten dürfen?

  • @Netreek
    @Netreek Рік тому +10

    Egal ob NordVPN, ExpressVPN oder was auch immer. UA-camr machen VPN-Werbung mit dem Satz: Ich bin in dem und dem Land. Möchte mir das und das ansehen. Das kann ich nicht, also stell ich mein VPN um. Genau so wird in den Videos für VPN geworben. Das man Ländersperren damit einfach umgeht.

    • @Tools-yt4sk
      @Tools-yt4sk Рік тому +1

      Das ist ja mittlerweile auch der einzige Vorteil den dir noch haben.

    • @bloodhoug82
      @bloodhoug82 Рік тому

      @@Tools-yt4sk und das auch nicht mal wirklich. Hatte Probemonate bei allen möglichen und die haben alle nicht richtig funktioniert

    • @lulupogs
      @lulupogs Рік тому

      Und wo ist jetzt das Problem? Musst ja kein VPN nutzen wenn du nicht willst.

    • @soufmaro502
      @soufmaro502 Рік тому

      11:29 ich glaube hier wurde alles gesagt
      übliches recht : erlaubt anfertigen von sicherungskopien (meiner cd z.b. die übrigens beim polieren von kratzern aufgrund eines aussetzers am poliergerät kaputt gegangen ist(ach übrigens der herrsteller will diese nicht ersetzen habe ich gefragt (weil das nimmt der hersteller gerne als grund her das man keine kopie braucht weil er dann eine neue ausgibt, er tat es in meinen fall jedenfalls nicht))
      solmecke und konsorten: nein da ist ein schutzmechanism drauf der wenn umgangen ist nicht legal
      und genau das ist auf den meisten in irgendeiner form drauf
      also seit up to date gegen euch selbst immer mehr und immer häufiger

  • @mv6768
    @mv6768 Рік тому +27

    Wenn wir schon beim Thema sind…ist es einwandfrei wenn waipu eine streamingsperre aktiviert sobald man mit den mobilen Daten unterwegs ist?
    Viele Grüße!

    • @cucumberblyat
      @cucumberblyat Рік тому +1

      Wenn es in den Vertragsbedingungen steht hast du es ja akzeptiert, dementsprechend ist es legal

    • @KurtKind
      @KurtKind Рік тому +4

      Da ja jede Vertragsklausel immer automatisch legal ist…

    • @aniwaii
      @aniwaii Рік тому +1

      es hat waipu aber nicht zu interessieren ob ich mein handy per mobiledaten oder stationären lan ans internet anbinden.

    • @mv6768
      @mv6768 Рік тому +1

      @@aniwaii leider wirkt sich das dabei erheblich auf den Mehrwert dieses services aus.
      Wenn man schon eine Smartphone bzw. Ipad App anbietet, dann sollte auch diese Option möglich sein

    • @cucumberblyat
      @cucumberblyat Рік тому

      @@KurtKind dann erklär doch mal gegen welches Gesetz das verstoßen soll? Waipu bietet eine Option an, mit der man auch im Mobilfunk alle Sender sehen kann, dafür muss man dann extra zahlen. Wenn man das nicht möchte ist man selber Schuld

  • @simon99-de
    @simon99-de Рік тому

    macht man eine kopie, wenn man nur einen kleinen teil von dem stream in den arbeitsspeicher ladet (bei youtube ist es glaube ich 2 minuten)? und nach nutzung wieder löscht? soll das eine kopie sein?
    die daten werden nur zwischengespeichert, um den stream auch bei schwankendem internet auch anzusehen. (dafür gibt es ja die funktion)
    greift da eine lücke von einem anderen gesetz (das mit den upladfiltern)?
    wenn man einen ganzen stream im ram speichert, dann muss der RAM rießig sein. (und das macht man ja nicht)

    • @simon99-de
      @simon99-de Рік тому

      VPN ist eine schutzmaßnahme, aber KEINE wirksame schutzmaßnahme

  • @cryfier
    @cryfier Рік тому +1

    Danke für die Idee :D Aber man muss sagen das Video ist einfach aufs Übelste gestreckt

  • @drohnenvideosundshorts9641
    @drohnenvideosundshorts9641 Рік тому +5

    Wäre es legal sein Abo über VPN in einem anderen Land abzuschließen und somit weniger zu zahlen. Gäbe es da Unterschiede ob es innerhalb oder außerhalb der EU ist?

    • @neetgirlerin
      @neetgirlerin Рік тому +2

      Wahtschenlich nein wegen steuern

    • @GENERALSG01
      @GENERALSG01 Рік тому

      @@neetgirlerin ich finds sogar sozial verwerflich, weil meistens kauft man im Ausland wie Argentinien über VPN und Co, weil die da eben mal ein Jahreseinkommen, von vlt einem Monatseinkommen von uns haben..
      Sprich ansich kauft man sich damit als Reicher Deutscher wieder von den Armen etwas weg/ab, weil auch digitale Güter begrenzt sind..

    • @Ascaron1337
      @Ascaron1337 Рік тому

      zB UA-cam Premium über Indien? 🤭

    • @yc__
      @yc__ Рік тому

      Ist es illegal die identität von einem jäger zu verwenden um sich dann selbst eine waffe zu kaufen?

    • @jambi6687
      @jambi6687 Рік тому

      @@yc__ nö mach das Mal :D

  • @theGamer93
    @theGamer93 Рік тому +5

    Schrödingers Schutzmaßnahme. Ab wann ist eine technische Schutzmaßnahme wirksam und ab wann unwirksam? Sobald eine Schutzmaßnahme gecrackt wurde, ist diese ja faktisch nicht mehr wirksam und daher keine wirksame Schutzmaßnahme mehr. Was übersehe ich?

    • @psychosadistic_
      @psychosadistic_ Рік тому +1

      Abhängig ist es vom eigentlichen Aufwand, der aufgebracht werden muss. Wirksam dürfte es also nur genannt werden, insofern ein handelsüblicher Standardmensch das nicht durch bspw. einfaches Nutzen einer Suchmaschine oder mittels einer legalen Software umgehen kann. Sperren einer IP-Adresse oder eines gesamten Bereichs ist m. E. nicht wirklich 'wirksam'.

    • @patricktho6546
      @patricktho6546 Рік тому

      Wenn Juristen und Politiker das so meinen, die keine technische Ahnung haben müssen

    • @psychosadistic_
      @psychosadistic_ Рік тому

      @@patricktho6546 Irgendwie fehlt da noch ein wenig Text, habe ich das Empfinden. Vielmehr ergibt es auch nicht wirklich Sinn, da es keinen Zusammenhang zwischen der Frage bzw. meiner Antwort und deiner Aussage gibt. Hast du eventuell einen falschen Kommentar erwischt? :)

    • @patricktho6546
      @patricktho6546 Рік тому

      @@psychosadistic_ doch passt.
      Wer definiert im Streitfall "wirksam"?
      Jemand der sich mit IT-Sicherheit, Psychologie etc. auskennt, oder ein Richter, der keine Ahnung davon haben muss.

    • @psychosadistic_
      @psychosadistic_ Рік тому

      @@patricktho6546 Und nun? Bin ich ein Jurist oder Richter? Ich habe lediglich meine Meinung dazu geäußert - ich schrieb "m. E.". Und da ich ein wenig in der IT beschäftigt bin, darf ich mir ruhig so eine Ansicht erlauben, dass "wirksam" auf jeden Fall vom aufgebrachten Aufwand abhängt.
      Außerdem darf eine juristische Ansicht dabei nicht fehlen, denn immerhin müssen Gesetzestexte gedeutet werden.
      Wüsste nur gerne inwiefern "Psychologie" in diesem Fall ein Thema spielt. :)
      Außerdem hat - wenn ich mich recht entsinne - Christian selbst etwas Ähnliches gemeint. Insofern ich mich täusche, gestehe ich meine Lüge ein :P

  • @egonkargruber5976
    @egonkargruber5976 7 місяців тому +1

    Wir können den Stream nicht laden
    Bei mir kommt auf allen Plattformen wenn ich auf Nordvpn auf Brasilien bin und dann Bundesliga schauen will immer das: "Bitte versuche es noch einmal und kontaktiere unseren Kundensupport, wenn du weiterhin Probleme hast." Hat jemand den selben Fehler und weiß jemand wie man in beheben kann?

  • @talentscout8525
    @talentscout8525 Рік тому

    Danke für die Info 😅✌🏻Werde es am Wochenende gleich anwenden

  • @fussballfan8431
    @fussballfan8431 Рік тому +4

    Direkt Sky und DAZN Abo gekündigt. Danke für diese äußerst wertvolle Information Herr Solmecke ;-)

    • @yc__
      @yc__ Рік тому

      No, This Isn't How You're Supposed To Play The Game

  • @mydealzTV
    @mydealzTV Рік тому +82

    Wir grüßen Mama und natürlich Christian :) Dank Dir für die detaillierte Erklärung 🥰

    • @radelabenteurer4648
      @radelabenteurer4648 Рік тому +3

      Ihr müsst auch überall werbung machen wa

    • @Poison8500
      @Poison8500 Рік тому

      das ist ja tatsächlich euer yt channel. Seit jahren dabei und nie davon gewusst. dachte schon wer macht sich das kroko als profilbild... na wenns euer vorschlag war, dann weiter so 😃

    • @x2x3x4xD
      @x2x3x4xD Рік тому

      Ihr seid halt schuld dass onefootball so reagiert hat.

  • @VerwirrterMensch
    @VerwirrterMensch Рік тому +1

    Sehr interessantes Video mal wieder. Herr @Solmecke, wie sieht es in Sachen IPTV mit Pay TV aller Welt aus mit m3u Channel Listen die es im Netz gibt?

    • @lulupogs
      @lulupogs Рік тому

      Das ist ja schon wieder kein berechtigter Zugang und du umgehst damit Schranken, da du ja Sender wie Sky oder DAZN unberechtigt sehen kannst. Das ist definitiv strafbar. Bei Onefootball ist es ja vorgesehen, dass brasilianische IP Adressen berechtigen Zugang auf deren Bundesliga Angebot haben, daher ist die Lage nochmal anders.
      Als Beispiel: Wenn IP TV in Neuseeland legal und kostenlos wäre und die dazugehörigen Rechte von einer dort ansässigen Firma erworben worden wären, dann dürftest du mit neuseeländischer VPN auch IP TV schauen. Andernfalls - so wie eben in der Realität - ist es illegal.

  • @mktosaft4255
    @mktosaft4255 Рік тому +1

    Perfekt hatte mir schon seit längerem überlegt 'n VPN zu kaufen, jetzt lohnen sich die paar Euro pro Monat mit einmal Bundesliga gucken.

  • @Nikioko
    @Nikioko Рік тому +5

    Zum Glück muss ich kein Fußball live schauen. Ist schon abenteuerlich, wie die Leute damit abgezockt werden.

    • @JonnyDante
      @JonnyDante Рік тому +1

      Wenn die Leute sich abzocken lassen, kein Wunder! In diesem Land steht das Wort "Verzicht" wahrscheinlich nicht einmal im Duden.
      Würde auch gerne Sport schauen, aber nicht zu solchen Preisen!

  • @DieMemes
    @DieMemes Рік тому +38

    7:50 Herr Solmecke hat sich in einen Schlumpf für eine Millisekunde verwandelt. Er ist im geheim Papa Schlumpf er hat nur ein Filter an ,dass er so Menschlich aus sieht 🤣🤣🤣.

    • @Randy1337
      @Randy1337 Рік тому

      🥰❤️

    • @murphyxd7981
      @murphyxd7981 Рік тому +2

      Danke, dass dus sagst, ich hat schon kurz Angst um meine Grafikkarte^^

  • @jeepcherokeeklvideos6792
    @jeepcherokeeklvideos6792 Рік тому +1

    könnte es vielleicht nach §263a StGB strafbar sein? Zumindest könnte man den Gesetzespassus "durch unbefugte Verwendung von Daten oder sonst durch unbefugte Einwirkung auf den Ablauf" so deuten, wenn man den Livestream als Daten betrachtet und deren geplante Verwendung durch die Nutzung eines VPN als unbefugte Beeinflussung der Datenverarbeitung betrachtet. Würde mich wirklich mal interessieren.

    • @drradon
      @drradon 4 місяці тому

      dein Betrug findet ja nicht in Deutschland statt, die Daten entwendest du in Brasilien.

  • @lennert7996
    @lennert7996 Рік тому

    Bei mir kommt eine circa 1‘minütige brasilianische Werbung und danach passiert nichts mehr. Funktioniert das noch?

  • @johnpersil5299
    @johnpersil5299 Рік тому +6

    §95a ist allein von seiner Formulierung her ja vollkommen schlecht ausgestaltet, wenn man eine Schutzmaßnahme umgehen kann, dann kann Sie ja nicht mehr als "wirksam" bezeichnet werden. Sprich kann man eine Maßnahme umgehen kann, dann greift der Inhalt vom Gesetz nicht mehr.

    • @stke8593
      @stke8593 Рік тому

      Schon komisch ja 😅

  • @andreas65muc
    @andreas65muc Рік тому +3

    Dann sind ja VPNs generell "illegal" zumindest theoretisch??!!

    • @lulupogs
      @lulupogs Рік тому

      Nein sind sie nicht, auch nicht theoretisch, wird im Video sogar gesagt.

  • @alexkl3487
    @alexkl3487 Рік тому +1

    Danke für den Tipp :) Werde ich am Wochenende direkt mal testen

  • @YoutubeChannel-yl1tb
    @YoutubeChannel-yl1tb Рік тому

    Ich hätte mal eine ähnliche Frage. Ich hatte im Urlaub (Frankreich) Formel 1 TV abonniert, wobei in Deutschland ja die Rechte bei Sky liegen. Ist das legal, das Abo hier weiterlaufen zu lassen, oder würdet ihr das eher nicht empfehlen?
    Vielen lieben Dank ‚

  • @SaintDorado
    @SaintDorado Рік тому +58

    Jetzt mal abgesehen davon das die ganze Geschichte vollkommen trivial ist und es im Grunde jeder macht den ich kenne:
    Wenn jemand bei mir ankommt und sagt "Du hast illegal über VPN gestreamt, hier ist deine Strafe", dann müssen die mir erstmal erklären wie sie das auf legalem weg rausgefunden haben.

    • @DirtyDan666
      @DirtyDan666 Рік тому +2

      Thaddäus!

    • @DaveMcIroy
      @DaveMcIroy Рік тому +2

      dass

    • @DirtyDan666
      @DirtyDan666 Рік тому +2

      @@DaveMcIroy ⚰

    • @mistercap7009
      @mistercap7009 Рік тому +14

      in dem dein VPN Anbieter gezwungen wird, dass er die logs rausgibt ganz einfach aber ist in der realität tatsächlich ziemlich unwahrscheinlich

    • @SaintDorado
      @SaintDorado Рік тому +1

      @@mistercap7009 Also ich glaube den Aufwand ist es halt echt nicht wert

  • @NicosMaeuschenbude
    @NicosMaeuschenbude Рік тому +2

    11:00 wären die Maßnahmen wirksam würde man sie wahrscheinlich nicht umgehen können 😂

  • @noahk4229
    @noahk4229 Рік тому

    Selbst wenn... Durch die VPN kann man ja eh nicht zurückverfolgt werden? Die VPN Anbieter werben doch genau damit? oder verstehe ich was falsch

  • @EwieEnde
    @EwieEnde Рік тому

    Müsste man dann nicht noch prüfen ob es zu einer Tauschung gekommen ist ? Und nur Aufgrund dieser Tauschung hat der Schutz nicht mehr gewährleistet werden. Also ich würde sagen , dass aufgrund ein bewusten Täuschung, die Möglichkeit zur Kopie hatte. Also vergleichbar als wenn ich mit Falschgeld bezahle oder Versicherungsbetrug begehe.

  • @fabex5674
    @fabex5674 Рік тому +10

    Cooles Video, du leistest echt super Arbeit. ;)

  • @mind4Zeichen
    @mind4Zeichen Рік тому +16

    "Klingt zu schön, um legal zu sein" xDD

  • @Ahri_Hyun-Jae
    @Ahri_Hyun-Jae Рік тому

    Danke für die Werbung und für den Tipp!

  • @georgsteier5305
    @georgsteier5305 Рік тому

    bei dem Facebook-datenleck check auf eurer website, wird da meine handy Nummer mit österreichischer Vorwahl auch geprüft?

  • @Stangi85
    @Stangi85 Рік тому +3

    Ich würde mich freuen wenn es hier in Deutschland Mannschaftspackete geben würde. Mich interessieren Spiele wie Leipzig vs Hoffenheim herzlich wenig. Warum als gibt es kein Freiburg, Arminia oder HSV Packet, das würde ich auch bezahlen.

    • @fluffypuffyboy586
      @fluffypuffyboy586 Рік тому

      Was soll ich dann machen wenn ich alles von 1-3 liga gucke? 80 packete? wenn jedes 5 euro kostet bin ich bei 400€.Das ist auch keine wirkliche Lösung. Und das als streaming anbieter aufzusetzen ist ein albtraum. Das würd technisch ein chaos sein und sich nicht rentieren m

    • @Stangi85
      @Stangi85 Рік тому

      @@fluffypuffyboy586 28 Spiele a 90min sind 42h Fußballgucken jede Woche, also 6h am Tag neben Arbeit, Schlafen und Alltag. Joar. Sportlich.
      Aber ja, hast ja recht - es ist zu teuer. Nur jetzt muss ich halt je nach Spielbetrieb auch ein halbes Vermögen ausgeben und bekomme das ganz viel von dingen die mich nicht Interessieren.

    • @fluffypuffyboy586
      @fluffypuffyboy586 Рік тому

      @@Stangi85 es gibt halt keine gute möglichkeit es günstig für alle anzubieten. 30€ ist halt auch nciht viel wenn man sieht wie viel die Lizenzen alleine schon kosten.
      Am ende ist es immernoch ein Luxusbedürfnisse.

  • @jurgenbe7954
    @jurgenbe7954 Рік тому +5

    Es gibt noch einen ganz anderen Aspekt: Benachteiligung durch Herkunft, Art. 3 GG! Da sind zwei Anbieter, der eine in Deutschland, der andere in Brasilien. Der eine verkauft das Bild gegen Geld, der andere lässt einfach so schauen. Ist es dann rechtens, dass ich alleine aufgrund meiner Herkunft das nicht bei dem anderen Anbieter kostenlos sehen darf?

    • @nevermind72
      @nevermind72 Рік тому +5

      Das ist nicht wirklich, worauf der Art. 3 GG hinaus will. Du kannst ja auch nicht zur einen Tanke fahren und dort den niedrigeren Preis der anderen Tanke verlangen, nur weil Anwohner der zweiten Tanke ein bisschen mehr Glück bei der Preisdiversifizierung hatten.

    • @jurgenbe7954
      @jurgenbe7954 Рік тому

      @@nevermind72 Ich kann aber zur günstigeren Tanke fahren, ganz legal, und die verkauft mir den Sprit zum günstigeren Preis oder wie in diesem Fall gar umsonst - egal wo ich herkomme!
      Ok, ich reduziere mein nutzbares Tankvolumen um 10 Liter, die ich für den Weg zur Umsonst-Tanke und zurück verbrauche, ich investiere Zeit und Mühe, aber ich kann dort straffrei kostenlos tanken. Damit ist es meine Entscheidung ob ich die Mühen investiere und umsonst tanke, oder ob ich teuer und bequem zu Hause tanke!
      Es ist aber keine Frage der in Art. 3 GG gestellten Spezifikationen wie Herkunft, Religion, ... Damit ist der Sinn des GG absolut getroffen!

    • @sw9439
      @sw9439 Рік тому

      Es geht ja nicht darum wo du herkommst sondern wo du wohnst

  • @MarioMaresch
    @MarioMaresch Рік тому

    Euer Link in der Beschreibung zum FB Datenleak funktioniert aktuell nicht wirklich...

  • @poopyderallerechte
    @poopyderallerechte Рік тому +1

    Bei mir kommt bei der app immer so ein Video das wiederholt sich immer ich kann nie das spiel gucken hat jemand eine lösung?

  • @danielsempere83
    @danielsempere83 Рік тому +6

    Das war mir ehrlich gesagt zu redundant... Bei der vierten Erklärung hab ich gedacht: "Joaaaar, jetzt hat es auch wirklich jeder verstanden..."

  • @kaalee5891
    @kaalee5891 Рік тому +11

    Danke für den kostenlosen Fussball Tipp 😀

  • @MriLindau
    @MriLindau Рік тому

    Warte ein LIVE STREAM geht doch nicht in RAM der ist doch LIVE wie soll ich da was vorraus laden?

  • @lg421
    @lg421 Рік тому +1

    schön und gut aber bei mir funktioniert der spaß nicht mit vpn. auf der support seite von onefootball steht außerdem: ,,Wenn du ein VPN verwendest, funktioniert der Stream nicht, schalte es bitte aus."
    wie sieht es bei euch aus?

    • @sonheung-min9280
      @sonheung-min9280 Рік тому +1

      Früher ging’s es, als niemand davon wusste, jetzt geht es bei mir seit zwei Wochen auch nicht mehr

  • @iFuzzle
    @iFuzzle Рік тому +3

    Noch Mal zum Thema Sicherheitsmaßnahmen umgehen:
    Nur weil es leicht ist, heißt das nicht, dass nichts umgangen wurde. Auch ein DVD Kopierschutz ist ja sehr einfach zu umgehen und offensichtlich illegal.
    Gilt eine Sicherheitsmaßnahme auch als solche, wenn sie schlecht konzeptioniert ist? Zum Beispiel wäre doch auch ein Schloss an einem nur Knie hohen Tor doch auch eine Maßnahme.
    Aber wie gesagt wurde, OneFootball oder der VPN Anbieter müssten die IPs heraus geben, da Dazn mich ja nicht überwachen darf.

    • @AsekiBekovy
      @AsekiBekovy Рік тому

      13:00

    • @karl9046
      @karl9046 Рік тому +1

      Es geht aber nach 95a um eine WIRKSAME technische Maßnahme. Wenn eine technische Maßnahme mit einem Klick umgangen werden kann, ist sie doch nicht wirksam.
      Von DVDs und CDs darfst du ja deswegen auch schon lange Privatkopien anfertigen.

    • @tahaak
      @tahaak Рік тому

      Es geht um die Umgehung einer Schutzmaßnahme. Wenn ein Nachtclub mir sagt, man darf nur mit gelben T-Shirts reingehen, dann darf ich ein gelbes T-Shirt anziehen und reingehen. Eine Geosperre checkt ob die IP aus einem bestimmten Land kommt. Wenn meine IP aus einem bestimmten Land kommt, dann habe ich sozusagen die Eintrittskarte. Zudem gilt: wo kein Kläger, da kein Richter. Ein seriöser VPN Anbieter wird seine zahlenden Kunden wegen einer rechtlichen Grauzone nicht verpfeifen. Außerdem, wenn eine brasilianische Firma mich abmahnt, geht mir das ziemlich am Hintern vorbei. Keine Behörde macht einen internationalen Hehl draus wegen jemandem der irgendwas streamt. Die hätten in Deutschland keine Handhabe.

  • @BaFX
    @BaFX Рік тому +22

    IP Geosperren können keine wirksame Sperre sein, weil IP Adressen (damit meine ich selbstverständlich IPv4) nicht wirklich Landesbezogen sind, .. sie können selbstverständlich temporär einem Anbieter in einem Land zugewiesen sein, dies kann sich aber super schnell ändern.
    Genau das führte idr. Vergangenheit ja auch schon immer wieder zu Problemen , IP Blöcke werden nach bedarf vergeben, und Vodafone hatte z.B. einen Block erhalten der kurz zuvor noch einem Amerikanischen Internetanbieter zugewiesen war, (dieser benötigte diese aber nicht mehr) .
    Was passierte also, Angebote wie Netflix und co waren von diesen (nun Deutschen) IPs nicht zu sehen.
    Bei IPv6 ist das anders, da ist eine Länderkennung im Präfix. IPv4 Geoblocking ist absolut lächerlich.

    • @user-lw9py
      @user-lw9py Рік тому +1

      IP geosperren zählen im prinzip zu den wirksamen sperren. sie wirken und können nur bewusst umgangen werden mit VPN aus anderen ländern.

    • @cebillon
      @cebillon Рік тому +1

      Stimmt nicht ganz ;)

    • @user-lw9py
      @user-lw9py Рік тому

      @bill kippe ist vergleichbar wie bei der ländersperre von DVD. ist es da erlaubt die länder kennung des players zu ändern oder einen zu haben der nicht für brd bestimmt ist ?. wenn man einen vpn an hat und einen ausländischen server wählt wird es meist langsam. vorallem wenn dann viele deutsche per vpn in brasilien schauen, werden die sever dort überlastet sein. von daher merkt es sicher jeder wenn ein anderer proxy als BRD gewählt wird

    • @AlexusMaximusDE
      @AlexusMaximusDE Рік тому

      Haste mal ne Quelle für die Länderkennung? Soweit ich weiß, ist am Präfix nur die RIR erkennbar und damit lediglich der Kontinent. Und da die europäische RIR nicht an die Länder delegiert, dürfte es da keine Erkennung am Prefix geben.

    • @user-lw9py
      @user-lw9py Рік тому

      @@AlexusMaximusDE 2025 soll ipv4 abgesxchafft werden. die meisten server nutzen schon ipv6. aber auch bei ipv4 wird die länderkennung benutzt. coee dafür ist einfach. nix geheimes. findest im internet.
      Listing 1: Ländercode-Abfrage
      # include
      # include
      int
      main(int argc, char **argv) {
      GeoIP *gi = GeoIP_new(GEOIP_STANDARD);
      printf("Database version: %s
      ",
      GeoIP_database_info(gi));
      for (int i = 1; i < argc; ++i) {
      printf("Address: %s
      ", argv[i]);
      printf("Country: %s/%s/%s
      ",
      GeoIP_country_code_by_addr(gi, argv[i]),
      GeoIP_country_code3_by_addr(gi, argv[i]),
      GeoIP_country_name_by_addr(gi, argv[i]));
      }
      GeoIP_delete(gi);
      exit(0);
      }

  • @vinniesaccount
    @vinniesaccount Рік тому

    Und wie ist es bei Übertragungen innerhalb der EU? Ist in der EU nicht sogar Geoblocking verboten?

  • @hanshans4006
    @hanshans4006 Рік тому

    Es gibt ja Wege herauszufinden, ob ein Besucher einer Webseite über einen VPN bzw. Proxy kommt. Wenn dies nicht geschieht, sondern nur nach der Länderherkunft der IP untersucht wird, welche ich durch einen einzigen Klick bei einem kostenlosen VPN-Anbieter beziehen kann, kann hier nach meiner Rechtsauffassung nicht von einer wirksamen Schutzmaßnahme die Rede sein.

  • @fabi5723
    @fabi5723 Рік тому +3

    Mane muss sich nicht bei Bayern beweisen, Bayern muss Mane überweisen.

  • @drbest87
    @drbest87 Рік тому +34

    Danke für den Tipp. Um das ganze Gequatsche abzukürzen: 17:58

    • @DaveMcIroy
      @DaveMcIroy Рік тому

      Deine Mudda sagte immer, dass du ein Guter bist.

    • @rainerszahn9651
      @rainerszahn9651 Рік тому +2

      nicht nur geiz beim abo, sondern auch bei der aufmerksamkeitsspanne..

    • @drbest87
      @drbest87 Рік тому +1

      @@rainerszahn9651 Kannst du mir 2 Mark leihen?

    • @christoph5191
      @christoph5191 Рік тому

      @@rainerszahn9651 natürlich und das ganze noch mit AdBlock damit ich auf YT keine dreckige Werbung hab 😂😉

  • @issimi
    @issimi Рік тому

    Ausgezeichnete Informationen wunderbar aufbereitet. Vielen Dank.

  • @kuhljazz
    @kuhljazz Рік тому

    Ich konnte letztens mein DAZN Abo nicht in Italien nutzen. Dürfen die das?

  • @irgendeinewerbung941
    @irgendeinewerbung941 Рік тому +2

    Was ist mit dem Thumbnail los?

    • @UndercoverDog
      @UndercoverDog Рік тому +1

      Das Bild was du siehst, wenn du versuchst die Spiele ohne brasilianischen VPN zu schauen

  • @okcool7241
    @okcool7241 Рік тому +4

    Jetzt mal ernsthaft wenn ich unbedingt das alles umgehen will und auch quasi die portugiesische Version schauen würde könnte ich ja theoretisch den Ton ganz ausschalten bei dem Stream und ein deutschen Live Radiosender anschalten muss eben nur eine Verzögerung einbauen, dass es etwa synchron ist😂
    Voila Bl Live mit deutschem Audiokommentar ohne irgendwelche kriminellen Methoden anzuwenden.

  • @mega_dtm
    @mega_dtm Рік тому

    Die Juristerei ist doch immer so genau: Warum wird dann diskutiert, ob eine Schutzmaßnahme wirksam ist und ob man sie umgangen habe. Für mein Verständnis ist eine Schutzmaßnahme, die umgangen worden ist, nicht wirksam. Zumindest dürfte ein User mit den Mitteln aus dem Internet nicht dazu in der Lage sein, eine "wirksame" Schutzmaßnahme zu umgehen.

  • @hanswurst4760
    @hanswurst4760 Рік тому

    Und wie finanzieren die ihre Übertragung in Brasilien?

  • @nikk1967
    @nikk1967 Рік тому +6

    Ich hoffe das ganze wird nicht durch die Aufmerksamkeit irgendwie gelöscht oder behoben.
    Wer soll bitte Sky + Dazn für 50-60 Euro im Monat zahlen können?

    • @nikk1967
      @nikk1967 Рік тому

      Danke fürs Video

    • @alexbo96
      @alexbo96 Рік тому +2

      Naja ist doch egal, irgendwann wird es keiner mehr gucken können, dann gehen die Preise wieder zurück :)

    • @alexri.804
      @alexri.804 Рік тому

      Also ich kann es bezahlen, auch wenns teuer ist. Bei Sky bekommt man DAZN gerade für 19.99 Euro. Zwar immer noch teuer, aber besser als 29.99.

    • @alexbo96
      @alexbo96 Рік тому +1

      @@alexri.804 Ja mag sein das du ex momentan dir noch leisten kannst, viele werden ab Oktober schnell merken was unnötig ist und was nicht 🤷🏻‍♂️

  • @baddisbaddi
    @baddisbaddi Рік тому +5

    20 sek Werbung am Anfang, die ich nicht wegklicken kann.... Autsch

  • @saschawallwitz6533
    @saschawallwitz6533 Рік тому

    Ich habe ein Problem, ich kann trotz VPN nicht die Bundesliga sehen in Brasilien, was muss ich da eingeben ? Muss ich mich registrieren ? Wie geht das wer kann mir helfen.gruß Sascha

  • @pat_murebeil
    @pat_murebeil Рік тому

    Hat bei mir nur eine Halbzeit lang funktioniert. Seitdem kommt, trotz VPN Verbindung, ausschließlich ein 1-minütiger Werbeclip.

  • @klicka1
    @klicka1 Рік тому +5

    Umgehen technischer Maßnahmen wäre eher sowas wie.. Man muss im Code der Seite Parameter manipulieren, um den Stream dennoch sehen zu können

    • @antimon9085
      @antimon9085 Рік тому +4

      Client-seitige "Schutzmechanismen" können m.E. ebenfalls nicht als wirksam betrachtet werden. Das würde ein Gericht hoffentlich genauso sehen.

  • @typxxilps
    @typxxilps Рік тому +6

    Schutz erfordert ein Schloss, das wiederum einen Schlüssel braucht.
    Es kann ja gar kein Schloss sein, wenn jeder Zugang hat mit Opera und Co.
    Außerdem kann jeder einen Server in Brasilien mieten und schwups ist er mit dessen IP Brasilianer.

    • @DieWahrheit2.0
      @DieWahrheit2.0 Рік тому

      so ist es. die wollen es sich nur einfach machen.

  • @BerndBeisswenger
    @BerndBeisswenger Рік тому

    Was ist wenn ich dass spiel anschaue und darüber auf UA-cam wie ein radioreporter berichte ohne bilder zu Streamen ?

  • @fluminox13
    @fluminox13 Рік тому +1

    Aber was ist eine wirksame Schutzmaßnahme? Wenn man sie umgehen kann, dann ist sie doch nicht wirksam oder?

    • @Marshmallox43
      @Marshmallox43 Рік тому

      eine wirksame schutzmaßnahme wäre zb ein Passwort, eine Registrierung oder dergleichen. Eine Geo-Sperre sperrt ausländscieh IP´s aber wie bereits erwähnt, erlangt man durch einen VPN eine brasilianische IP auf legale Weise.

  • @kasleberkassemmel
    @kasleberkassemmel Рік тому +4

    Das man seine Abos rechtlich in der ganzen EU verwenden darf ist mir neu.
    Jetzt weiß ich warum das Formel 1Abo aus AT auch in DE funktioniert. Kostet noch immer Geld, aber wesentlich weniger als über Sky.

    • @andymo4671
      @andymo4671 Рік тому

      Ist wohl wie bei Roaming, dauerhaft ist das nicht nutzbar!
      Der Gedanke dahinter ist vorallem, das man im Urlaub oder kurzer Abwesenheit dennoch Recht auf seinen bezahlten (Heim)Content hat.

    • @fireballp
      @fireballp Рік тому

      Niemand darf in der EU auf Grund seiner Herkunft diskriminiert werden. Dazu zählt auch ein Ausschluss aus einem digitalen Abodienst

    • @tarakivu8861
      @tarakivu8861 Рік тому

      @@fireballp Streaming ist vom Geoblocking-Verbot ausgeschlossen aktuell

    • @andymo4671
      @andymo4671 Рік тому

      @@fireballp
      Aha, wo ist die unternehmerische Freiheit?
      Ich kann als Anbieter/Dienstleister sehr wohl meine Kunden bzw Reichweite ausuchen.
      Es gibt sachliche Gründe z.B. nicht mit Ausland geschäfte zu machen.
      Vorallem Administratives:
      Vertriebsstruktur, After Sales Service, umsatzsteuerliche Fragen.
      Oder ich möchte zB nur B2B Services anbieten, da ich nchts mit Endverbraucher Recht zu tun haben möchte und und.

    • @fireballp
      @fireballp Рік тому

      @@andymo4671 ich verstehe jetzt das Problem nicht. Welche unternehmerische Freiheit wird hier denn beschnitten? Die wird doch hier vollkommen fehlerfrei ausgeübt.
      Der Stream wird an einen Brasilianer gesendet. Dieser wiederum sendet ihn an einen Deutschen.
      Da wurde doch kein Recht beschnitten oder von wem doch?

  • @vielleichtvince
    @vielleichtvince Рік тому +8

    was denn da los 1:34 - 1:36 Min 😀

    • @UndercoverDog
      @UndercoverDog Рік тому +7

      Da musste wohl jemand noch den richtigen Knopf auf dem Stream Deck finden

  • @ichbins173
    @ichbins173 Рік тому

    Geoblocking über IP ist ja vor allem in der Relation keine wirksame Maßnahme. Ein Anbieter kann mitunter einen sehr simplen aber wirksamen Schutz einsetzen um VPN-Zugriffe auszuschalten: Bei Registrierung Kreditkarte oder Telefonnummer aus dem Land verlangen. Macht Netflix Türkei ja zB. oder Anbieter wie Peacock TV oder HBO Max glaube ich auch.

    • @dsc200
      @dsc200 Рік тому

      bei Kreditkarten kann es schwieriger werden. Aber brasilianische Nummer kann man sich doch ganz leicht besorgen wenn man d einmal im urlaub war

    • @ichbins173
      @ichbins173 Рік тому

      @@dsc200 natürlich kann man sich das ganze besorgen. Auch brasilianische kreditkarten.
      Es ist aber eine wirksamere Schutzmaßnahme und (meiner Meinung nach) dann rechtlich eher als Umgehung vorweisbar

  • @xite45
    @xite45 Рік тому

    Das gleiche funktioniert auch super mit Formel 1. In Österreich teilen sich die sender ORF und ServusTV jeweils die Übertragungen :) Ausserdem sind die Moderatoren um welten besser als die "experten" von Sky

  • @penner4279
    @penner4279 Рік тому +3

    Technisch können VPN verbindungen zurückverfolgt werden. Das ist in ihrem Video leider falsch. VPN anbieter loggen die verbindungen sehr oft mit, es ist nur sehr schwer an die Betreiber zu kommen.

    • @wbs_legal
      @wbs_legal  Рік тому +4

      Es ist aber gerade nicht so, dass jeder VPN Nutzer eine eigene IP-Adresse bekommt. Wie ich im Video sage, setzt die Rückverfolgbarkeit zwingend das detaillierte Loggen voraus. Die Anbieter werben ja gerade damit, dass sie nicht loggen.

    • @cebillon
      @cebillon Рік тому +1

      @@wbs_legal Und wer garantiert das? Das ist mal ein Frage am Rande.

    • @penner4279
      @penner4279 Рік тому +2

      @@cebillon Kann keiner und gab schon fälle wo die Polizei dann doch logs hatte obwohl der Anbieter angeblich nix speichert. Praktisch: Der Anbieter hat mindestens deine zahlungsdaten zur rückverfolgung.

    • @penner4279
      @penner4279 Рік тому

      @@wbs_legal Ist kein argument. Wenn die selbe Ip genutzt wird läuft das über Ports und die können genauso gelogt werden. Sogesehen gibts keine möglichkeit der anonymität bei VPN Anbietern weil der netzwerkverkehr an den richtigen pc weitergleitet werden muss und das immer geloggt werden kann.

    • @cebillon
      @cebillon Рік тому

      @@penner4279 Das ist ja die Frage, wer wirklich was loggt.

  • @e.r.6039
    @e.r.6039 Рік тому +14

    Ich bin da zwiegespalten: ich finde es moralisch nicht richtig, durch eine veränderte Länderkennung in der IP die Bezahlschranken zu umgehen. Wenn ihr Sky Mitarbeiter wärt würdet ihr Euch auch darüber aufregen. Anderseits ist es moralisch auch völlig daneben die Fußball-Rechte an zwei Anbieter zu verkaufen, so dass die Kunden zwei Portale buchen müssten. Das ist so greedy

    • @maske2341
      @maske2341 Рік тому

      Was viele nicht wissen: Das Bundeskartellamt hat die "No Single Buyer Rule" eingeführt, das heißt um ein Monopol zu verhindern, MUSS die Bundesliga und die UCL an mehrere Rechteinhaber verkauft werden. Glaubt mir DAZN hätte gerne exklusiv die Rechte, Sky auch, aber das geht eben per Gesetz nicht. Das Kartellamt wollte etwas gutes tun, hat uns User stattdessen gefickt.

    • @Sub_Wayboy
      @Sub_Wayboy Рік тому +2

      Ist nicht so greedy. Der Grund liegt nicht beim Verband. War leider eine Vorgabe vom Kartellamt. Wobei dieses eigentlich auch den Kunden schützen soll, dies aber hier von Nachteil ist…

    • @rainerszahn9651
      @rainerszahn9651 Рік тому

      es ist so, dass die üblichen geizhälse, die alles wollen, aber nichts bereit sind irgendwas zu geben das nicht verstehen werden. sie selber würden natürlich auf nichts verzichten wollen und schon bei den minimalsten euro beträgen schnappatmung bekommen, wenn ihnen was nicht gegeben wird was ihnen " selbstverständlich zusteht"..

    • @e.r.6039
      @e.r.6039 Рік тому +1

      @@Sub_Wayboy Hätten dann nicht einfach beide die gleichen Rechte einkaufen können?

    • @klausfischer3079
      @klausfischer3079 Рік тому

      Wo liegt der Vorteil, wenn es bei einem Anbieter ist, der dann aber den doppelten Preis nimmt?

  • @Sigg-yu7pd
    @Sigg-yu7pd Рік тому

    Lieben Dank für das Video, Herr Thomas Tuchel. Werde das mal prüfen. Viel Erfolg gegen Leicester!

  • @Brallallalla
    @Brallallalla Рік тому

    Ich wollte den Solmecke-Rabatt für ein Nord-VPN Abo nutzen
    Aber aus unerfindlichen Gründen gibt PayPal die Zahlung nicht frei.
    (Auch nicht für das normale Abo.)
    Die meisten Alternativen enden in der Frage nach meiner Kreditkartennummer.
    Eine simple Banküberweisung ist im Zahlungskonzept von Nord-VPN nicht vorgesehen.
    Schade!

  • @carbonplatte2029
    @carbonplatte2029 Рік тому +3

    Echt jammerschade, dass mich Fußball nur so am Rande interessiert.

  • @MaikSchmoranzer
    @MaikSchmoranzer Рік тому +3

    Jeder Deutsche der Bundesliga gucken möchte zieht nach Brasilien. 😅🤣😂

    • @x-plane9901
      @x-plane9901 Рік тому

      Ja toll und nächste Saison wieder zurück 🤣🤣🤣🤣

  • @marcos8266
    @marcos8266 Рік тому

    Ja aber was haben Kartelle mit dem Rechtswesen zu tun? Sobald zu viel vpnt wird gibt es ein ,Gespräch' mit den Brasilianern und aus ist die Maus

  • @Zeppi84
    @Zeppi84 Рік тому +2

    Danke für den Hinweis😬👍🏻