PAREM! Vocês estão Comprando os PIORES SSDs! Aprenda a Comprar Certo
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2023
- Tudo que você precisa saber para comprar um bom SSD custo-benefício está neste vídeo! Aprenda a examinar os testes mais importantes!
Links Peças Testadas:
- XRayDisk PRO 512GB: s.click.aliexpress.com/e/_DlY...
- Reletech P600 512GB: s.click.aliexpress.com/e/_Dm6...
- Kingston A400 480GB: amzn.to/3JP391F
--- Alternativa SATA CxB: Hikvision C100 480GB (R$ 140): hikvision.casualgamers.tv
Ofertas atualizadas? Entre no nosso Grupo de Ofertas no Telegram! Link: telegram.casualgamers.tv
Nossa Planilha de Peças Preços: planilha.casualgamers.tv
Canais Mencionados:
- Paulo Batista: / paulbatistta @PauloBatistatech
- Gabriel Ferraz @gabrielferrazdetetivehardware
- @MarioMazzotti
- @PeperaioHardware
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Vai Comprar na Amazon, Aliexpress ou Terabyte? Ajude o canal entrando por nosso link:
- Amazon: amazon.casualgamers.tv
- Terabyte: terabyte.casualgamers.tv
- AliExpress: aliexpress.casualgamers.tv
Proteja sua placa de vídeo contra raios e temporais usando um DPS! Indicamos o iClamper: amzn.to/3tGfCfV
OBS: Não esqueça de ligar o seu MONITOR também no iClamper!!!
~~~~~CASUAL GAMERS~~~~~
►Twitter: / casualgamersbr
►Instagram: / casualgamersbr
►Twitch: / casualgamersbrasil
►Canal de Benchmarks: / @casualgametestbenchmark
►Torne-se um membro: / casualgamers
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
AFILIADOS E RECOMENDAÇÕES
►TerabyteShop: www.terabyteshop.com.br/?p=23...
Na Terabyte você encontra todos os melhores hardwares, com excelente preço e atendimento.
Observação: Os links da descrição são comissionados, você ajuda o canal comprando por eles.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ - Наука та технологія
Pera, mas eu pensei que você mostraria opçoes melhores de sssd Sata, pois eu acho que é meio óbvio que um ssd nvme vai ser mais rápido
Não necessariamente, ssd caro da samsung, como os da linha evo, se saem bem melhores que vários nvmes que temos no mercado, não é melhor por ser nvme, é melhor por ter um projeto superior.
Crucial papai.
Vai sem medo
Não é verdade, tá cheio de NVMe LIXO no mercado. Dá uma olhada na continuação desse vídeo.
Vc Tem razão, tinha q comparar sata com sata
@@CasualGamers aliexpress? tá de
p u t a r i a com nossa cara? TUDO tá sendo taxado.
eu como developer, eu sempre comprava kingston ou hp ssd. Em nosso laboratorio de desenvolvimento dura no maximo 1 ano, de tanto que nossos sistemas escrevem no disco durante o desenvolvimento. Os ssd´s enterprise aguentam mais, mas são muitos caros. Encontramos uma solução barata: colocamos ssds NVME ou SATA só para carregar o S.O. e o compilador. Em outro disco rígido comum, colocamos as pastas onde são intensamente gravadas nossos arquivos, nem notamos tanta perda de desempenho. Resumindo, já tem 3 anos que os SSD´s estão ainda com 98% de vida saudável.
Boa!!
É justamente a config que tenho na minha workstation. Hd grande de 7200 rpm de 2tb e 2ssd de 256 em RAID para subir o so... Tudo que precisa rodar programa, instalar app vai no de 2tb. Até o momento tudo funcionando sem problemas.
e qual a marca de ssd vc sugere? (que seja mais barata)
É a configuração ideal mesmo, SSD é pra "rodar" as coisas, ou seja, abrir o windows (ou outro S.O.), chrome, Solid, Photoshop, Corel, Catia e tudo quanto for programas. Porém salvar é sempre melhor em HDD pois tem vida útil mais longa e só abrir arquivos é uma tarefa relativamente rápida até em HDD
Sempre deixei o SSD só com os sistema e aplicativos, os arquivos, pasta de usuário sempre ficaram em outro HD. Com isso estou com esse SSD (V300 Kingston) a 7 anos.
Muito interessante mas comparar um SATA com dois SSD M2 não foi muito justo. Recomendo efetuar um testes com diversos SSD SATA3 e se possível orientar sobre o tipo de memória utilizada (SLC, MLC, TLC, QLC), etc. o que geralmente interfere diretamente na questão de performance.
Os dois nvme tão no preço desse kingston
Não é só preço, as vezes colocar um nvme não é uma opção@@ExynosBomba
@@matheusoliveiracandido8830 Como assim? Se o ssd sata 3 tá no msm preço doq o nvme pq nn pegar o nvme, claro , se a placa mãe do cara não tive m.2 até entendo, mas se tem pq não pegar o m.2
@@ExynosBomba Justamente, meu notebook só etm uma entrada m2, que é a da placa de wifi, então a unica opção é comprar um sata
@@matheusoliveiracandido8830 Aí ta certo, só acho desvantajoso pra qm tem placa mãe com m.2 conprar sata 3
Pra mim o que importa é que o SSD carregue tudo na hora e não me deixe esperando na tela de loading. Na leitura o SSD ganha de lavada dos HDs. Por isso todo mundo quer instalar um SSD com Windows. Adeus tela de loading....
Essa de copiar grandes quantidades de dados não cabe a qualquer um! E outra, esses ssd da Kingston deixa o pc para uso diário super rápido! Cara, esses ssd deixa qualquer HD para tras! HD nao vale a pena!
Talvez muitos possam entender que esse SSD é um lixo e perde para um HD.
@@jtftthjtftth9048 6:20 deixei claro que era mais rápido, apenas na escrita de arquivos grandes ele é pior. Porém ainda existem opções melhores e mais baratas, como o P400 SATA e o Hikvision C100.
@@CasualGamers parabéns pelo post. Bem didático e desmitificador (ou desmistificador?) das formas tradicionais e parciais que servem como pontos de venda que comprometem o real custo x benefício dos produtos.
Olá boa noite, adorei o vídeo, bem claro. Tenho um notebook bemmm antigo, LG 400 e gostaria de saber qual o melhor ssd pra colocar nele? Se puder me ajudar, eu agradeço. Casual Gamers
@@jtftthjtftth9048 ssd crucial é muito melhor que Kingston, melhor que ele só Evo da Samsung, só que o preço é mais alto, mas compensa muito.
Bem interessante o vídeo, mas uma sugestão seria testar com todos os SSD's "caixinhas" mais populares como, por exemplo, este A400 vs BX500 vs WD Green etc.
Gostaria muito, mas não tenho! Se alguém quiser enviar, aceito!
@@CasualGamers Goldenfir um dos mais vendidos.
Pra que...........
@@Link-zx7dn tem mt pc e notebook q n tem entrada m.2, eu tenhos os 2 no caso kkkk
Era oq eu ia escrever, pq senão fica um teste sem sentido, comparar um sata com um NVME, sendo que são bem diferentes as velocidades. O certo é vc comparar esses de entrada com um mediano ou um top tipo sansung da mesma categoria sata. VC tem que comparar os piores ssds SATA com os melhores SATA, pq tem gente com PC antigo que não tem PCI-E para NVME, compreendeu?
Comparar protocolos diferentes serve para aprendizado, aliás muito bom! Padrão nvme não é tão comum ainda...muitos ainda nem sabem oque é !só q não dá pra comparar,é o mesmo que Comparar ide com sata
Cara, muito bom e muito positivo esse tipo de análise que vc mostrou, muito bem comunicado, parabéns e obrigado pelas dicas!
A comparação deveria ser entre os SSDs data em suas versões SLC, QLC, MLC, TLC, etc... Pq os SSDs de mesmo modelo podem ter versões de tecnologia diferente e isso influência em sua velocidade, forma como armazena/trata dado e a durabilidade, ciclo de vida.
Exato, o video é fraquissino em analise tecnica, o a400 é lento se comparado aos outros, mas seu tipo de memoria é dos mais confiaveis e que permiter escrever muitas vezes, tenho um nvme-2 que é mais rapido porem, corrompe muito facilmente!
trabalho com informática a muitos anos, mas fiquei curioso com o vídeo, dai fiz o mesmo teste aqui com casa com vários a400 e o resultado foi muito diferente do video. todos mantiveram velocidade constante de media de 400mb/s sem oscilação brusca como a dele. acho que o ssd dele ta com defeito ou é falso. sem contar com o fato de que não se pode comparar nvme com ssd pq sao bem diferentes em varios aspectos.
@@araoludiosa também tenho vários A400 aqui, todos tem o mesmo “problema”, não é defeito, já comprei dezenas deles, esse é o comportamento padrão, inclusive utilizei alguns deles como SSDs para testar nossa suite de benchmark de armazenamento, esse SSD é horrível. Sobre comparar NVMe com SATA (os dois são SSD), tem que comparar sim, todo o ponto em volta do NVMe é para mostrar as vantagens dele contra a interface SATA, se não fosse para comparar por serem diferentes, nem teriam inventado o NVMe. O ponto é ser diferente, qualquer outro SSD SATA topo de linha vai ser diferente em muitos aspectos também, controlador, cache, provisionamento, etc. Tudo é diferente, e é para ser diferente, isso não é motivo para não comparar, se nada fosse diferente não ia ter melhora nenhuma, tem que ser diferente.
Sobre o outro lado da moeda, sim, eu acho que deveria ter apontado outros SSDs SATA de alta qualidade, como o Samsung 850 EVO, já que qualquer SSD NVMe vai destruir um SSD SATA dada a natureza do NVMe (se comparar os parâmetros chega a ser bizarro, só para dar um exemplo, SATA só suporta 1 fila com 32 comandos, NVMe suporta 64.000 filas cada uma com até 64.000 comandos).
Para mais contexto sobre o A400: A plataforma User Benchmark, com uma média tirada de mais de 424.000 amostras diferentes, feitos por milhares de usuários, coloca esse SSD com mínimas que vão de 58MB/s de escrita, até 16MB/s em workload misto. Para você ter uma ideia, uma Internet de 1Gbps é equivalente a 125MB/s e uma internet de 500Mbps, equivale a 62MB/s. Em outras palavras, se você estiver baixando um jogo na Steam com uma internet de 500Mbps no SSD que seu sistema operacional está instalado, o seu download não vai saturar os 500Mbps de largura de banda de Internet, ele vai estagnar em 464 Mbps ou até menos, pois o SSD vai ser mais lento que a sua Internet, efetivamente limitando a velocidade de download.
A400 é horrível, não é por ser SATA, é por ser o A400 mesmo, na verdade até mesmo esses baratos da Kingston de 1TB são uma porcaria. O controlador é muito ruim, não tem DRAM para cache, o cache pSLC só tem 4GB, não tem overprovisioning, e para piorar, a Kingston coloca nesses SSDs qualquer controlador que tiver mais em conta no momento, ou seja, um lote pode vir ok, outro lote pode vir horrível, tanto que a variação do desempenho desses SSDs no User Benchmark é absurda, só olhar o gráfico todo cagado la e comparar com qualquer SSD decente, como o 850 Evo. Normalmente a diferença é se ele vai degradar mais cedo ou mais tarde, mas ele sempre tem o desempenho de escrita degradado em certo ponto na escrita sustentada.
Você pode ter a sorte de pegar um bom lote, pode, mas como você vai recomendar um SSD que é basicamente uma loteria, você pode acabar com um com 16MB/s de escrita ou 400MB/s que vai acabar despencando para 70-50MB/s em certo ponto, ou com muita sorte um que sustenta no mínimo 200MB/s escrevendo 100GiB (meu HDD consegue isso), vai tentar a sorte?
@@ojonathan Segundo sua lógica tem que comparar SSD com HDD. Afinal "Tudo é Disco"
@@ojonathan Pelo teste que ele fez, deveria comparar SSD comum da Kinsgton, com outro superior, mas igual. Nvme com SSD comum nada a ver a comparação...
cara, teus vídeos são curtos e tão explicativos e didáticos.. MARAVILHOSO!!!! NINGUÉM PASSA TANTA INFORMAÇÃO ÚTIL EM TÃO POUCO TEMPO E COM QUALIDADE.. PARABÉNS AMIGÃAAAAAAO..
Obrigado pelo elogio
Tirando o fato que foram PÉSSIMAS recomendações. Reletech e a outra marca desconhecida que tambem deve ser outra porcaria que não dura nem um ano. SSD SÓ de fabricante conhecido e sério.
otario foi enganado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito interessante seu conteúdo, parabéns.
Eu tinha percebido esse comportamento no meu, mas não tinha entendido o porque, vlw demais...
Quando eu usava o CrystalDiskMark, AS ssd Bechmark ou outro, eles tem a opçao de modificar o valor de "tamanho" do arquivo... mudando isso para o A400, vc já dava pra ver a queda de desempenho, então da pra usar esses softwares mais comuns tbm... eu acabei sendo enganado por não conhecer esse detalhe mesmo ushuahsuusa
Muito grato pelo trabalho de efetuar testes profundos que mostram a vdd. Passando por cima de obter apenas views. Muito bom encontrar profissionais interessados em mostrar a vdd.💯
Que vídeo top, estava querendo exatamente esse conteúdo a um tempo
Faz um tutorial de como rodar esses testes, em exclusivo do IOmeter para que nós possamos testar se os que compramos estão no mesmo padrão e até marcas e modelos diferentes.
Eu uso um ssd da Samsung 860 EVO de 500. Acho muito bom. Na época era novidade e já tem uns bons anos que ta aqui fazendo minha felicidade.
É muito bom, inclusive tenho um também com meu sistema operacional
Eu usava um SSD Sata kingston a400 a 6 anos, troquei por um Nvme kingston (Até 3.500MB/s para leitura, 2.100MB/s para gravação), para um usuario comum, não vi diferença kkkk
Uhuuuuu ❤️🙏 Amo a verdade, que ela seja sempre dita 🙏 Ganhou um inscrito 👍💯
Obrigado. Não fazia a mínima ideia desses detalhes
Poderia recomendar entao um ssd com entrada sata igual do A400? Valeu por nos manter informados, tu eh fera brow
Eu tenho um da TEAM GROUP T-FORCE VULCAN SATA, ele tem memoria cache, a performance é muito boa em gravação. O SATA Crucial MX500 tambem possui Memoria cache
Se tiver um pouco mais de grana pega um samsung evo 870, tem 512mb de cache, bem semelhante ao mx500 da crucial. Tenho um e vi o quanto a memoria cache importa, achava que era besteira.
@@Deejay.mds. Faria a mesma recomendação, mx500 é vida.
@@ycamus1295 Tão ruim quanto o a400.
@@kaitch7383 não mesmo, eu uso um da própria GOLDENFIR, imagino que você não tenha, então sua palavra é o msm q nada :)
Infelizmente, a comparação é até desleal. Comparar ssd sata com ssd m.2. Esse segundo é sempre mais rápido. Mas é interessante comparar pelo SLC Cache, que faz bastante diferença. E também, é absurdo ter ssd sata com preço igual ou até maior que os m.2 de mesma capacidade.
De fato!
Olha só nem sabia dessa, Obrigado Pela força, showww 👏👏👏.
Sensacional conteudo! Parabéns!!
Mais um ótimo vídeo 👏👏👏 Ainda bem que passei longe desses modelos quando peguei o meu
Então por experiência própria, lá na empresa parque de máquinas com i3 e i5 de terceira geração e até alguns core 2 duo, maquinas sofrendo demais com windows 10 pro, qdo trocamos todos hds por esse ssd a400, isso tem uns 2 anos e meio, as máquinas ficaram muito rápidas, com 2 sistemas de erp pesados, alguns sistemas online e até um baseado em dbf,etc, nada a reclamar. No dia a dia da empresa nesses 2 anos e meio.
Pacote office, browsers diversos apps, tudo funcionando muito rápido e perfeitamente
Quem vê um vídeo desse fica parecendo que a pessoa passa o dia todo transferindo arquivos de 300gb de um disco outro outro...
Isso é porque na vida real o Windows/Softwares usa muito mais leitura/escrita aleatória, geralmente dados pequenos e operações rápidas.
O HD peida justamente nesse sentido.
@@oraculodosmontes7423 Sim, incluindo o arquivo de paginação que num SSD faz muita diferença e faz o hd peidar também e muito
@@marcelsetani Correto.
pra reviver notebook e desktop velho, esses ssd's dram-less são o melhor custo benefício, eles já não vão ser usados pra aplicações pesadas de qualquer forma, agora, pra quem tá montando uma máquina nova, eu não vejo vantagem em economizar, ainda mais com a pessoa visando o longo prazo.
Parabéns pelo conteúdo de excelência!!
Vídeo valioso! Vlw
Eu tenho esse kingston a400. Comprei em 2019 e não sabia dessas opções do aliexpress e nem confiava. Ainda uso como hd exclusivo pro sistema operacional e funciona bem, apesar do wear level crescer rapido comparado a outros ssds que tenho hoje. Acho que é tudo uma questão de finalidade, consciencia do que está sendo comprado e preço. Hoje se eu tivesse que substituir o kingston, com certeza escolheria outra marca, como crucial, por exemplo (meu slot nvme já está ocupado).
Exato, foi o que oensei. Meu note está bastante lento, utulizo apenas para trabalho e utilização de programas como: Corel, PS, Ai e pacote office, não utilizo para jogos.
esse lance da velocidade, do cache é justamente o que eu buscava porque quero um ssd pra transformar em ssd externo para armazenas muitos vídeos de filmagens (eu costumo passar de 100Gb à 300 Gb de arquivos). Encontrei esse programa que testa isso
porém, não preciso falar da desproporção de comparar sata com nvme. E o ponto relevante é a durabilidade desses ssd's listados em comparação à um kingston. Eu mesmo me preocuparia em ter um ssd durável (mesmo sendo ligado poucas vezes por ser externo a finalidade que eu quero, mas tem que durar).
Aqui eu to usando um netac e eu passo os arquivos por pastas (por coincidência cada pasta aqui tem por volta de 35 até 64Gb e o Netac suporta uns 50Gb na velocidade máxima dele via usb). Ai eu desconecto o ssd e depois reconecto de volta para ele atingir as velocidades mais altas...
sou cego e não manjo muito desses ssd. Estou procurando pra usar como ssd externo pra armazenar meus vídeos. Essses dois que ele mostrou no vídeo serve pra isso? Eu tenho um adaptador usb type c que uso no note. conseguiria usar esse ssd P400 assim?
Muito bom !!!! 👏👏👏
Arrasô garoto! valeu pela informação
Show o vídeo Ricardo, mas n seria melhor vc ter comparado SSDs Sata ao invés de SATA vs Nvme? Pq sabemos q as diferenças de velocidade são enormes e outra, pensa num cenário onde o cara n tem slot Nvme na placa e depende apenas de SATA? Abraço!
Exatamente
Seria, mas não tenho mais nada sata aqui, apenas a versão M2 do mx300 1050gb que também é M2, e além disso caro pra o que oferece.
@@CasualGamers Vc me respondeu na Live lah no chat tb, peguei a 3070 TUF por 950,00! 😄 Abraço!
@@CasualGamers Pois é , então seu video não faz sentido algum, apenas ganhou visualização
@@CasualGamers Então nem deveria feito a comparação dessa forma, ou no mínimo feito um bom disclaimer no início do video. Foi como comaparar carro popular com F1.
Por favor faça esses benchmarks com nvmes maiores, os de 1 e 2 TB.
Show de bola, obrigado 🫂
Excelente vídeo!!
Meu Kingston a400 tem 980gb. Eu precisava muito de um desses e a velocidade do meu não cai.
Gastei 460 reais e foi muito bem gasto porque sou produtor musical e também mexo com java. Eu Faço transferências de arquivos pesados sempre e tenho dual boot com Debian. Tenho um HD externo de 512gb pra backup musical e também backup dos meus projetos de imagens e vídeos que produzo também, e no ramo da programação, esse SSD me proporciona um ótimo desempenho em relação a manipulação de dados. No sistema geral (boot, inicializaçoes, abertura de apps) ele desempenha incrivelmente bem!
Transferência de arquivos ele permane e na casa dos 120 a 150 MB por segundo, subindo posteriormente pra 200 a 220 (mas não permanece por muito tempo nessa faixa)
Nada a reclamar desse SSD da Kingston ❤
Sim, existem diversos NVMes mais lentos que SSDs SATA! Assista aqui (Mentira #2): ua-cam.com/video/Lc5YuhXcaHc/v-deo.html (inclui comparativo com outro SATA)
Mas mesmo assim deveria ter um SSD SATA na comparação para ilustrar um de boa qualidade e um de qualidade inferior.
@@leaoferreiralimajr só clicar no vídeo que tem sata ali
pensei o mesmo
pesquisei e com suporte sata da xraypro contra kingston a400. é, tipo o dobro do preço...
Mas vem cá e no caso da pessoa que tem um notebook gamer, tipo Dell G15 3050???
Considerando a velocidade dos SSD's atuais e a estrágio do windows de usar o arquivo de paginação, quantos Gb de RAM são necessários nos dias atuais?
Excelente vídeo.
O cache SLC não é só pra acelerar, é principalmente para reduzir o uso do SSD propriamente dito, sempre lembrando que o número máximo de "gravações" num SSD é bem mais baixo. Usar "até estragar" em uso normal e não massivo, mostrará melhor isso.
A não ser que a sua rotina seja escrever gigas e gigas de arquivos todos os dias sem parar no seu SSD, não faz sentido se preocupar com número de gravações.
Tenho um Reletech P600 e com 99% de ocupação ele manteve uma média de 1600mb/s de leitura e 1500mb/s de escrita. Eu estava achando que era algum defeito ou configuração limitando o SSD pois supostamente ele deveria ter 3500mb/s.
Vendo a queda pós SLC Cache de outros modelos, agora vejo que o meu está até muito bom. Kkk
Muito bom seu video man bom quando eu comprar o ssd ja sei qual comprar
precisava desse video obrigado.
Tenho 3 A400 e não tenho do que reclamar! A durabilidade da Kingston é incomparável!
Acho que comparar Sata com NVME não é justo!
Tenho um NVME no PC e o restante é tudo Sata, pois a placa só tem uma entrada NVME..
Tmb tenho um a mais de 4 anos e está firme e forte
@@UserAccount547 alívio ver esses comentários, porque acabei de comprar e instalar um Kingston A400 no meu notebook
@@erafaelf se for original ta tranquilo
@@erafaelf comprei o meu a400 quando ele era novidade kkkk, firme até hoje
Concordo também, a diferença e absurda entre as tecnologias. Nem todas placas tem a interface pci-e 3.0 x4
Vídeo excelente. Aprendi muito. Só que os comparativos deveriam ter sido feitos entre ssd de mesmo tipo.
Eu, por exemplo, optei pelo kingston a400 para por em um notebook antigo que não tinha suporte ao m2.
Tu não percebeu que o cara está simplesmente tentando vender o SSD NVME chinês não? Sério???
@@cardeque vdd, tbm percebi kkkkkkkkkkkkkkkk, tenho um kingsdton num note ha uns 6 anos e outro no pc há uns 10 anos... os 2 perfeitos e rápido. (A400)
Obrigado amigo pela dica
comprei um xraydisk e tinha duvidas sobre ele mas depois desse vídeo não me arrependo da minha compra
Ahh, claro. Vou trocar meu kingston por um ssd aleatório chinês com alta chance de ser refugo das grandes empresas.
Não duvido que vá funcionar, mas até placa da zhuoyuefeng funciona. A questão é por quanto tempo?
essa minha preocupação
Em uma comparação justa ele poderia ter indicado o bx500 da crucial, que funciona melhor que o kingston e é mais barato que os da samsung.
pensei que o video seria só sobre satas, mas pelo visto não comprei errado meu sata, até pq na época os nvme eram bem mais caros.
E na minha nem existiam. Pra instalar um nvme eu preciso remontar meu PC do zero praticamente, e com o preço que as peças estão, não adianta o SSD tá barato e a placa mãe, memórias e processador custarem um rim cada.
Parabéns pelo o conteúdo amigo, não sabia disso
Ótimas e importantes informações.
A400 = HD silencioso. Change my mind.
kkk
nao, esse treco ai foi infinitamente mais lento que um hd kkkkkkkkk, esse ssd n merece esse titulo mas ainda sim pra tarefas do dia a dia o kingston se sai melhor que um HD
@@ben-hurpaz7916 faz o mesmo teste num HD comum e vai ser pior que o SSD do video...
Esqueceu de falar algo muito importante,alguns Nvme chegam a 105 GRAUS, portanto pesquise bem antes de comprarem
ai fudeu pq o limite de oprecao deles sao de 65 graus
Vídeo maravilhoso, tirou muito minhas dúvidas
ele soh falou bosta kkkkkkkkkk
Gostei do seu vídeo e achei muito interessante a comparação entre os SSD´s. Porém, eu gostaria de fazer o teste pSLC com hds que tenho comigo, por isso, qual foi a configuração que usou com no seu IOmeter? Seria muito legal se compartilhasse ela.
Não sei se foram informados, mas algumas das ferramentas de otimização de disco NÃO RECOMENDAM o uso das mesmas em SSDs!
Tanto o SATA como NVME não foram projetados para isso.
E essa variação grande de desempenho de um determinado modelo com o tal cache de memória pode contribuir pra isso.
Travalho com render o pessoaç da área me indicou pegar nvme com cache, to de olho no XPG S41 e linha Samsung evo
conteúdo ótimo! obrigado!
Vídeo top, ganhei mais um inscrito
Eu usava um HD de 480 Gb no meu pc, clonei meu sistema pra um SSD A400 também de 480 Gb da Kingston e meu pc agora inicia e funciona muito mais rápido, de modo geral.
Acho que tudo é referencial, né. Recomendo esse SSD A400 a qualquer um que esteja utilizando HD no seu computador. A diferença no dia a dia é gritante. Talvez para quem esteja acostumado a SSD M2 seja muito lento, mas para quem sempre usou PCs e notebooks com hd, é uma mudança extremamente positiva.
Concordo plenamente estou usando um SSD Kingston e de fato é gritante a diferença comparado ao HD vale ressaltar que muitos condenam a marca por estarem usando SSD falsificado que obviamente com pouco tempo de uso apresentará problemas e em alguns casos até no equipamento o computador no caso.
Mano sou muito fã da marca... Mas tô preocupado de comprar esse SSD pq falam q ele é muito ruim e o SLC cache dele zera muito rápido e ele fica mais lento q um hd
@@fabriciosousa4969 Rapaz, tô usando há meses e tá normal.
@@fabriciosousa4969 uso tem anos e nunca tive problemas
man, quando voce clonca, fica exatamente igual???
Não é só velocidade que importa, na minha opinião durabilidade é ainda mais importante. Comprei um SSD m2 da Netac, durou menos de 6 meses, era muito rápido, porém cada vez mais o windows apresentava arquivos corrompidos em sua inicialização, ficou inviável continuar utilizando. Troquei por um SSD m2 da WD, ele é menos veloz, sinto a diferença quando preciso transferir arquivos enormes, no entanto nunca mais tive dor de cabeça. Nunca mais compro produtos da Netac. Comprei memórias da Netac que não são estáveis com XMP a 3200, enfim... Essas marcas chinesas possuem uma qualidade muito baixa, nunca mais compro nenhuma delas. O famoso barato que sai caro. Quem quer uma boa marca recomendo a WD, nunca me deu qualquer dor de cabeça. Velocidade não é tudo!
O meu netac mal durou 6 meses e faleceu kkkkk, compro nunca mais
Tenho assistência e já vendi mais de 1000 da marca Xray desde 2019... marca muito boa. E quando dá pau, eles me enviam outro no próximo pedido. Compro no aliexpress. Antes trabalhava com Kingston e WDC...
Rapaz... eu estava com um desse A400 "quase comprado" kkkk resolvi esperar virar o mês pra finalizar a compra... ainda bem q seu video apareceu pra mim hahaha obrigado mesmo!!!!!
Bom trabalho.
Casual boa noite. Vai rolar tutorial atualizado de otimização do window em 2023?
Cara, tenho indicado simplesmente instalar o ghost superlite, é mais fácil e melhor
@@CasualGamers Voçê fez um video explicando como ele funciona ou só indicou mesmo?
Muito bom o video, é importante a galera ver que os SSDs da Aliexpress estão valendo muito a pena. Fica apenas a sugestão de fazer um video comparando diversos SATAs populares como Goldefir, Kingdian, o próprio Xray versão SATA, KingSpec, etc.
Esses SSDs dão o problema mais rápido e tem uma reclamação maior também
Comprei um SSD de 1 tera no ali express de R$200,00, marca Kingspec, meu 2° ssd desta marca :)
@@daiane_2310 Quantos anos dura? Eu morro de medo de guardar acervo de arquivos em SSD. Prefiro um SSD 300 GB só pra deixar o windows mesmo e uso um HD de TBs pra meus arquivos
@@JoseMarques9090 eu comprei um SSD da kingspec em 2020, até hoje tá bom, recentemente comprei um de 1 tera no Aliexpress
tenho um goldefir, pior sdd // tem hora que ele funciona tem hora que nao... tem uns 6 meses que comprei, ele volta ao normal ao reiniciar e entrar na bios. e velocidade? pior que um hd
A Intro é mto foda kkkkkk
Eu comprei um do Aliexpress e fiquei nessa dúvida se era bom agora tenho uma boa noção pra comprar o próximo obg
Eu tenho um SSD NVMe Walram 256GB (aquele com etiqueta laranja), eu só fiz teste com o CrystalDisk mas deu mais de 2.1Gb/s, por ser uma marca pouco conhecida e talvez nova no mercado, eles estão evoluindo bem. Mas NVMe's ou NGFF's são melhores que SATAs comuns ou SATAs M.2?
Estava precisando de um vídeo desses. E em 4K ainda, que maravilha
Imrão, tu tá comparando SSD Sata com Nvme, sério mesmo? Eu achei estranho e fui ver os comentários, e bingo, tem gente também reclamando.
Aí não, né meu chapa. Dai a César o que é de César, bora fazer uma comparação justa. SSD SATA VS SSD SATA. SSD NVME VS SSD NVME
Gostei do video! muito bom! Só queria que tivesse uma opçao boa para quem não tem slot para nvme, só para os sata mesmo.
Bom dia fera ótimo conteúdo meus parabéns, tenho uma dúvida qual seria o SSD ideal pro PS4 pro ficar top
Vc está comparando alhos com bugalhos. Afinal nem todo mundo tem a opção de comprar um SSD NVMe, pq simplesmente não tem um PC compatível. O ideal seria indicar SSD SATA q segurassem uma velocidade maior por mais tempo...
tambem achei isso !
Nesse vídeo tem: ua-cam.com/video/Lc5YuhXcaHc/v-deo.html
@@CasualGamers lá vc fala q a grande maioria dos notebooks antigos tem entrada M.2, só q isso não é verdade. É mto raro, mas mto raro mesmo encontrar entrada M.2 em notebooks intel de quarta geração pra trás...
@@JosianoNunes84 Eles começaram a aparecer na quarta geração, antes disso realmente não tem, mas dei opções sata no video
@@CasualGamers sim, dar a opção é uma coisa, show. Mas dizer que isso já existia na maioria dos notebooks e não usa quem não quer, simplesmente não condiz com a realidade...
Para a galerinha que precisa de SSD sata com certeza um Crucial vai muito bem, porém estou revendendo bastante o Hikvision e é bem igual a perfomance, sempre fiz esses testes de velocidade apos uma certa capacidade de armazenamento e ele atende muito bem.
Quanto aos chineses kingspec, kingsdian já tive muito problema de queima de chip de memoria, infelizmente parei de revende-los.
@@edb-king é melhor comprar outro ssd pra deixar como armazenamento? Estou usando esse bx500 pro sistema e melhorou muito o desempenho, porém no armazenamento ainda uso um hd que veio no computador, e ontem o bicho tava lento demais numa pasta com mais de 400 arquivos.
like + inscrito!
Qual o melhor ssd usar no MacBook para armazenar e subir vídeo?
Brabo demais! Eu comprei aquele CT300 e ele está chegando pra mim amanhã, vou tentar replicar os mesmos testes que vc e o Gabriel Ferraz fizeram pra ver se realmente é bom. Abs
Comprei também, chega amanhã, chegando já vou realizar os testes básicos também.
Também comprei um e está pra chegar
Poderia por favor comentar aqui suas impressões dele quando começar a usar?
Só pra que eu tenha certeza se fiz bom negócio.
@@ExodiaObliterate616 Devo fazer um video lá no meu canal sobre, Abs
Eu tenho um SSD da Kingston faz uns 5 anos. Quando troquei o HD de disco por ele percebi drasticamente como mudou a velocidade de inicialização. Hoje uso ele como HD externo.
no caso o hd como armazenamento externo e o ssd como principal armazenamento né?, sou leigo as vezes quando leio comentarios desculpe
@@Isaacgamesofc255 tambem tenho essa dúvida
Não tem como fazer também um teste de durabiliade? Se possível, alguns comentários sobre os componentes internos, acho válido.
Caramba .nem tento arriscar em entender.meu top. Te agradeço.
Tenho dois A400 480GB e um NMVe de 1TB. No caso dos A400 é isso mesmo, se o arquivo de transferência for muito grande ele fica pior que um HD. Pro meu dia a dia serve bem, mexo muito com arquivos pequenos, quando eu comprei eles numa promo boa mas nao recomendo pelo preço de hoje em dia.
pois é, eu tenho um de 120 só pra sistema, ganhei de um amigo, pra carregar o sistema e coisas simples não tenho o que reclamar, ainda é mil vezes melhor que hd para o sistema.
@@manacatele6961 Isso é vdd, ele pode ser ruim em alguns casos, mas pra sistema operacional ele ainda deixa o HD no chinelo
Você poderia voltar com os vídeos de otimização, como fez com o Windows 10 anos atrás. Otimizando o Windows 11, processadores, serviços da Microsoft, etc. Claro, se tiver disponibilidade pra isso. Vindo de você a credibilidade é gigantesca. Forte abraço
é mais fácil baixar a ISO do Ghost direto
cara legal de mais ,ajudou e muito pra eu comprar um ssd .vou comprar o reletech p400
teu video abriu a mente por que tem ssd que a galera pensa q é falso ,de marcas boas , mas teu video esclarece tudo . estava com medo e ainda tenho pois o kingston to mercado livre de 120 gb ta na faxa de 120 reais , e no kingston store loja oficial ta 252 . mais uns falam q é falso outros q nao .mas vou acabar comprando ese reletech confiando no teu video .
A PARTE MAIS MASSA DO VIDEO FOI NO MINUTO 1:18 QUANDO VC FALA ! UM CENARIO IDEAL FANTÁSTICO !! A VC SOLTA A DESENHO DO PIAZINHO NO TRICICOLO E A MUSIQUINHA TANTAN TANTANANANA TATAN TANANANA . ]
NOSSSA CARA E VIDEO VOLTEI A SER CRIANÇA . MUITO LEGAL , FAZIA TEMPO QUE NAO CURTIA UM VIDEO DE VERDADE . OBRIGADO MESMO POR COMPARTILHAR,
JESUS TE AMA ....
melhor explicação informação e leve ..parabéns ..e don de Deus ! uau
Mano, exelente explicação, agora além da velocidade, a confiabilidade tb é muito importante. Existe algum teste que consegue mostrar a durabilidade do SSD? O percentual de falhas que ele pode apresentar durante a vida útil? E a própria vida util?
Eu vi um teste de TBW de um cara gringo, usou ssd Kingston, crucial, sandisk e outros dois da China... O crucial conseguiu escrever quase 900 TBW
Esse A400 da kingston foi a maior decepção, tive que acionar o RMA porque o SSD pifou com o "erro satafirm s11", por sorte, estava na garantia e me deram um novo, mas perdi todos os meus arquivos do SSD. E pesquisando, descobri que era uma falha em série na fabricação...
É por isso que não confio meus backups a um SSD.
Muito bom o video, eu trabalho com hardware faz uns anos, desde 2011, uso o kingston pela durabilidade, não confio nessa tendencia de comprar coisa da china sem saber a procedencia da marca.
Eu tinha um KingSpec de 512gb, deu problema em menos de um ano. Comprei esse Reletech p400, vou aguardar chegar para instalar. Acredito que seja bem melhor que o da KingSpec
Olha eu ali.
Esse SSD ainda trás uma quantidade MUITO mas MUITO maior de leitura e gravação aleatória, o que torna a usabilidade incomparável com um HD normal. Além disso não tem atraso de agulha de leitura (seeking delay). Como raramente as pessoas copiam muito dado de uma vez, esses SSDs sao sim mais rapidos que qualquer HD no uso diário!
Esses ssds tambem sao comprados por pais, mães e tios que querem reviver um pc veio e dáo conta do recado!
Exato, qualquer um com um pouco de conhecimento percebe que o video é ruim!
Penso o mesmo.
eu tenho esse kingston e se por acabo voce encher ele abaixo dos 40 GB de espaço livre ele fica lento para tudo, desde iniciar o sistema abertura de programas ate o desligamento
Olá tudo bem, estes SSD que você mostrou eles servem para instalar o sistema Windows 10?
Pessoal, ele quis dizer o seguinte: se você tem a opção dos dois, prefira aumentar a menoria do ssd m2 e não do sata. A maioria dos notebooks hoje estão vindo com ssd de pouca memória e sem hd, geralmente as pessoas para aumentar a memória compram um ssd sata. Eu comprei um ssd m2 de 500 gb e um utilizo meu hd mecânico apenas para salvar arquivos leves e fotos.
"A maioria dos notebooks hoje estão vindo com ssd de pouca memória e sem hd" Foi o caso do meu, mas quando abro o portatil tanto o slot de m2 como sata estão ocupados, não sei qual dos dois estou a usar...alguma dica?
Video tão bom que criei uma playlist HARDWARE. Faltou mencionar que os primeiros são SATAS e os Segundos são NVME. Mas entendo que a lógica do vídeo foi a base do preço de cada produto.
Pois é... Comparando maçã com uva!
na verdade qualquer SSD Dramm less é ruim, SATA ou M2
@@Deejay.mds. Na verdade não, ser dram less não é sinonimo de má qualidade, o melhor ssd na tabela do casual gamers é um dram-less, o w5000, que ganha de vários com dram que ele já testou.
A intro valeu meu like, na moral! UAHuHAuhUAhUHA
Qual software você usa para analisar o desempenho/velocidade mostrado no video?
Você está indicando SSDs baseando-se apenas em sua velocidade de leitura/escrita, sem levar em consideração a confiabilidade do dispositivo, sou analista de T.I e é muito comum relatos de SSDs baratos chineses que simplesmente param de funcionar, acarretando perda permanente de dados. Velocidade em hipótese alguma é um requisito mais importante que confiabilidade. Os leigos que assistem aos seus reviews podem ter todos seus dados pedidos (fotos, docs, etc) permanentemente.
Além disso tudo, ainda compara protocolos diferentes, Sata 3 com Nvme... Pesado em, na dúvida galera, chama uma empresa de TI conceituada ou um técnico descente, dados e coisa séria.
Qual software você recomenda para testar a confiabilidade? Ou algum lugar onde posso olhar isso?
Pô amigo, fez a comparação de sata vs M2 🤦🏻♂
Eu tbm estranhei isso. Esse Kingston A400 já não é dos melhores e mais SSD Sata que tem por aí, ainda coloca contra 2 SSD Nvme? A surra na performance seria inevitável
não, comparou qualidade de controladoras e quantidade de slc cache
@@rsm8882 pois é, pela chamada do vídeo o esperado seria sata vs sata
ta, mas qual SSD é bom pra comprar?
Voce só falou os NVME pra comprar, e qual comprar dos maiores?
Rapaz eu cheguei no video justamente para ver o comparativo entre SSDs sata ai entra na jogada os nvme?
Eu tenho um Kingston UV400 e esta me atendendo muito bem. Quando eu comprei ele a mais de 4 anos eu procurei saber a velocidade de transferência e a capacidade total do disco até parar que funcionar, então acabei optando por esse que tinha essas informações bem descritas no site do fabricante. Mas... detalhe meu note é para uso comum e não para uso gamer ou criação e edição de conteúdos multimídia, embora seja um core i7 de 6º geração com 8GB de RAM. Em outras palavras o que eu precisava que era uma velocidade ao ligar, que com o HD Seagate original ficava em torno de ~1,40 minutos as vezes até mais de 2 minutos, agora é menos de 25 segundos, sem falar que os programas estão sempre responsivos, e não fica aquele uso de 100% do HD. Bom então para mim resolveu e particularmente se alguém me perguntar se eu recomendo. sim eu recomendo. Mas valeu por suas informações. Obrigado.
cara estou na mesma que tu. está me atendendo muito bem.
Só fique atento com o anúncio do p400 alguns enviam 1tb QLC, que reduz bastante a vida útil
E para quem só pode por sata em um note antigo, qual marca é a melhor pra um sata de 480 ou 500gb? Entre marcas famosas, kingston, crucial, western...
vídeo muito bom, conteúdo, qualidade e tal... mas uma coisa que eu me atento na hora de comprar SSD é a confiabilidade, que tem SSD's mais rápidos e mais baratos do que os famosos na sociedade a gente sabe, mas quantos anos esses SSD's duram? qual a chance de você ter um dado importante neles e eles pararem de funcionar do nada? +1 like e +1 inscrito, vlw, forte abraço
O que acontece é que os testes foram feitos em condições extremas, pra estressar o equipamento, em uso rotineiro cotidiano como redes sociais e jogos isso não acontece, muito raras as vezes que precisamos copiar um arquivo de mais de 100gb