Prof. Andrzej Zybertowicz: Ciemna strona cyber. Big Techy zagrażają naszej cywilizacji?
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2022
- Prof. Andrzej Zybertowicz, doradca prezydenta, autor książki "Cyber kontra real", mówi o zagrożeniach, które niesie błyskawiczny rozwój nowych technologii i władza wielkich firm technologicznych.
[Autopromocja]
Sklep Układu Otwartego: patronite-sklep.pl/kolekcja/i...
----------------------------------------------------------------------
🔔 SUBSKRYBUJ bit.ly/SubskrybujUkladOtwarty
🔥 PATRONITE patronite.pl/igorjanke
🟢 SPOTIFY bit.ly/IgorJankeSpotify
💭 TWITTER / igorjanke
👍 FACEBOOK bit.ly/IgorJankeFB
📷 INSTAGRAM / igorjanke
🌐 UKŁAD OTWARTY ukladotwarty.pl
📺 IGOR JANKE igorjanke.pl
✉︎ KONTAKT: igor.janke@ukladotwarty.pl
------------------------
🎙️ ROZMOWY Z GOŚĆMI ⤵️
➡️ GENERAŁ SKRZYPCZAK • Generał Skrzypczak w U...
➡️ JACEK BARTOSIAK • Jacek Bartosiak w Ukła...
➡️ ANNA MARIA DYNER • Anna Maria Dyner w Ukł...
➡️ MAREK BUDZISZ • Marek Budzisz w Układz...
➡️ ADAM EBERHARDT • Adam Eberhardt w Układ...
➡️ ANDREW MICHTA • Andrew Michta w Układz...
---------------------------------------------------------------------
Copyright © Igor Janke. All rights reserved.
---------------------------------------------------------------------
#IgorJanke #UkładOtwarty #technologie
![Unia umiera na naszych oczach! Witold Modzelewski [Expert w Rolls-Royce]](/img/n.gif)
Najtragiczniejsze jest to, że młode matki są już uzależnione od swoich smartfonów i już infekują tym swoje dzieci. Toniemy w odmętach internetu zanim jeszcze zaczeliśmy rozmawiać o zagrożeniach. W stosunku do długości naszego życia, postęp technologiczny następuje zdecydowanie zbyt szybko.
Profesor ma racje. Te tempo życia jest niszczące
Jak bardzo dzisiaj brakuje takich ""sporów", proszę o więcej tego duetu!
Zgadzam się z profesorem Zybertowiczem. Rozwój jest potrzebny, ale generowanie presji czasowej na miliardach ludzi po to, żeby garstka miliarderów generowała większe zyski jest zgubne dla ludzkości.
Czy dociera do mas to że taki Musk i inni już nie pracują dla pieniędzy?
@@baca350.1 tylko dla chęci władzy. Grają nami nie na ekranie, tylko w realu i dobrze się bawią.
Nie jest zgubne, tylko zbawienne dla ludzkości :)
Błyskotliwy umysł Panie profesorze! Prawdziwy wizjoner, nie wielu jest w stanie zrozumieć ten wywód.
30" Pan Profesor w samo sedno. Dziękuję
Super dyskusja. Abstrahując od zdań uczestników to dawno nie słyszałem rozmowy w której uczestnicy o tak odmiennych opiniach umie rozmawiać i widać ze wzajemnie się słuchają a nie idą w swoją standardowa narracje krytykując druga stronę. Mega, więcej takich rozmów Panie Igorze! Miła odmiana od tematów wojennych które obecnie dominują u Pana
Popieram w100%
Przecież Zybertowicz notorycznie przerywa wypowiedzi nie dając isc do końca. Nie jednokrotnie musiał Igor go uciszać .
@@grzeniu9972 Zybertowicz jest gościem- przysługują mu prawa gościa.
@@jolanta9884 Tak, braku kultury ,ktora pokazuje wszedzie. Gosc czy nie gosc rozmowa i polemika polega na tym ,ze kazdy ma prawo się wypowiedzieć. Widocznie dla ciebie to normalne,ze wystarczy przekrzyczenc i racja bedzie po twojej stronie
Tylko szkoda , że tak mało realnych faktów o ofiarach elektronicznych tortur
Bardzo szanuje Pana Zybertowicza i czekam na drugą część.
Dziękuję bardzo panowie. Musimy nauczyć dzieci analizować wszystko, co się dzieje. Bardzo cierpią z powodu ataków informacyjnych, nie są już wychowywani przez rodziców, ale przez „sieci społecznościowe”. Po prostu nie wiedzą, jak wygląda świat bez mediów społecznościowych. Już szybko nie będzie tych ludzi, którzy to pamiętają.
Szanowna Pani, problem polega na tym, że robią to wilki w owczej skórze zapraszane przez YT-uberów dla zwiększenia oglądalności.
One się nie nadają do niczego, bo wartości nie mają, szkoła wypatcza to i portale społeczności we, oraz presja społeczna w ich przedziale wiekowym... .
Dzieciom należy ograniczać dostęp do mediów społecznościowych, niektórym dorosłym też. Dobrym narzędziem są statystyki w telefonie ile spędzamy czasu przy danej aplikacji. Pozdrawiam
niektóre media chociaż próbują subtelnie albo bezpośrednio zwrócić na to uwagę ale trzeba to zauważyć i niekoniecznie tam gdzie się by tego spodziewało.
Tak, to była wartościową rozmowa, coś co zostanie na dłużej. W końcu rozmowa o esencji problemu a nie naiwnego spoglądania na jedną ze stron i wierzę, że właśnie ta jest słuszną. Brawo ! P.s. Mile zaskoczenie ta rozmową, warto czasem wyjąć poza algorytm i zobaczyć świat inaczej.
Dziekuje za kolejny swietny program , jak widac jest merytorycznie , robi Pan swietna robote, duzo zdrowia i Wesolych Swiat!
Niektóre tezy pana profesora prowokują do przemyśleń. Świetna rozmowa, tak powinny wyglądać debaty publiczne.
100% poparcia i uznania dla Profesora.
Panie Igorze, proszę o ciąg dalszy.
👍🏻
Panie Igorze za wysokie progi dla pana.Szkoda ze pan przerywa.
Super dyskusja. Oby takich więcej :D. Zgadzam się z p. Prof. i też obserwuję zjawisko, że umysł ludzki jest na tyle leniwy a wiadomości na tyle dużo, że ludzie już ich nie filtrują.. Człowiek jest przebodźcowany wielością informacji, przez co nie jest w stanie się skupić i jest bardziej nerwowy - co chyba najbardziej widać już u dzieci.. Ale myślę też, że powoli ludzie zaczynają być świadomi, bardziej otwarcie się mówi o negatywnych skutkach, powoli uczymy się odnajdywać to co dobre w tym "lesie" i miejmy nadzieję, że świat będzie szedł w tę właśnie stronę ;)
Jestem absolutnie, tego samego zdania, co Pan Profesor. To nie przyniesie nic dobrego . Proszę spojrzeć na maluchy. Jeszcze nic nie rozumieją, a już operują komórkami. I , właśnie takimi ludźmi można super manipulować, bo oni znają tylko internet. Na zasadzie, " skąd się bierze mleko? Ze sklepu!!!! ??? "" toż oni wogole nie znają rzeczywistości. Jedyne co widzą, to komórkę i to , co im się poda do wiadomości. Tak się steruje ludźmi!!! Straszna przyszłość ich czeka. Od razu przypomina mi się film " Planeta małp" albo " Farma" Orwella. Takich, co to widzą, jest mało!!! I to jest ten problem!!! A najgorsze, że ci , co naja majątek, są bezkarni!!
@@annapiroska3881 jeżeli będą chcieć, to mogą sprawdzić i poszukać informacji dowolnego typu co może być "dobre" jak i "złe". właściwie to wszystko może być potencjalnym zagrożeniem, sąsiad, szef, rodzina, konto na FB itd. itp. trzeba tylko i aż umieć to sprawdzić i ewentualnie przygotować. młodzież może być bardziej świadoma niż się wydaje. potrzebne też odpowiednie działania które zweryfikują w razie potrzeby działania innych czy to firm czy organizacji czy jeszcze kokoś/czegoś innego a takie już jakieś są bardziej lub mniej skuteczne. coś/ktoś chce naprawdę, szczerze pomóc a ktoś/coś tylko udaje by osiągnąć jakiś swój cel, reszta widać co robią i dlaczego im nie ufać i unikać.
@@annapiroska3881 ale żadna technologia nie broni być rodzicem, jechać z dzieckiem na wieś i pokazać krowę. Nikt nie broni edukować dziecko jak posługiwać się internetem. Nikt nie broni dać dziecku klocki zamiast telefonu. Tak samo jak mówisz dziecku: nie rozmawiaj i nie bierz słodyczy od nieznajomego, tak samo ostrzegasz przed zagrożeniami w internecie... Jak nie wyedukujesz to będzie podatne na manipulacje we wszelakiej formie - telewizja, prasa czy mówcy
Biore sobie do serca i rozumu. Dziękuję!
Wywiad bardzo potrzebny. Osobiście skłaniam się bliżej do wypowiedzi Pana profesora Zybertowicza. Uważam, że procesy technologiczne nie zawsze wychodzą ludzkości naprzeciw.
Oj, wychodzą, wychodzą, ludzkość kiedyś nie potrzebowała smartfonów, a przyszedł Jobs i teraz masowo się ich uzywa :)
Świetny odcinek. Odsłuchałem dwa razy ☺
No tak, to proszę bardzo. Super rozmowa. Piękny sposób dyskusji dwu ludzi i innych poglądach . Dziękuję .
Igor, mam wrażenie, że nie radzisz sobie z tematem. Jesteś bardzo jednowymiarowy. W temacie chodzi o tempo zmian i o statystykę dużych liczb. Bardziej globalnie musisz rozumieć świat.
🐒🌍GAIA✖... moze zaczniesz myslec?
Igor rzeczywiście pięknie się podłożył z covidem. Igor Janke uwierzył w ''epidemię'' jak Chińczyk, zanim wyszedł na ulicę aby skasować agendę ''zero covid'' :)) Rafał Ziemkiewicz : ''(..) Jeszcze kilkanaście lat temu koronowirusa by w ogóle nie zauważono. Odnotowano by może w pamięci, że w roku 2020 grypa była szczególnie zjadliwa - ale bez przesady, w porównaniu z wieloma wcześniejszymi zarazami nic specjalnego. (..)'' ....
Jak już pan Igor wspomniał, starał się być prowokacyjny i moim zdaniem próbował mówić za ( może) 80% społeczeństwa.
@@staszekszostak4176 Bliżej 60, może nawet 50 %, bo część Polaków kupiła lewe certyfikaty na czarnym rynku :) Jak ja kupiłem po 7 stów dla moich pasierbów, którzy latali samolotami na wycieczki lub do narzeczonej w Odessie. Ale rozumiem że chodzi Panu o znacznie szersze spektrum niż tylko cyrk covidowy ...
@@krzysztofizdebski1223 :-D w "10"
Koniecznie proszę o kontynuację rozmowy.
Prof. Zybertowicza zawsze warto posłuchać. Dobry program.
Prof. Zzybertowicz super gość przyjemnie posłuchać❤
Dziękuję, super rozmowa 😃
Świetna rozmowa dająca dużo do myślenia
Bardzo dobry i mądry wywiad! Pozdrawiam Pana profesora.
Mądra wypowiedź profesora," wcisknie dzieci.w zmianę plci" ,gdzie on to widział,gdzie on to słyszał? Takie "mądrości: to dla bab z magla.
Od filantropów trzymajmy się jak najdalej. Założyciel zakonu iluminatów bawarskich Adam Weishaupt : ''(..) Przez jednych uważany był za „entuzjastycznego filantropa” (Thomas Jefferson), przez innych za „wcielonego diabła” (Augustin Barruel). (..)''
Łapa w górę i oglądamy. 👍
Czekamy z niecierpliwością na ciąg dalszy. Jeden z ciekawszych wątków, który pojawił się ostatnio na polskim YT!
Tez się zgadzam jeden z najlepszych odcinków Układu otwartego!
Nasze tematy na UA-cam są ciekawsze bo prawdziwe !
Panie Igorze, powiedział Pan, że to człowiek nie nadąża za postępem. To prawda, bo postęp ma takie tempo, że psychika ludzka nie daje rady. To jakby żądać, żeby człowiek na rowerze jechał równo z lokomotywą... To nie jest możliwe.
bardzo ciekawa i wartościowa rozmowa, dziękuję
Panie redaktorze. Prosze się zatrudnić w korporacji. Prosze spróbować przepracować tam 5 lat.
Korporacje są nastawione na ciągłe przyspieszanie pracy (zysków). Jednostki które potrafią się w nich wybić, są 90% pozbawione empatii etc. Nie raz i nie dwa widziałem jak osoby postępujące etycznie są w nich bagatelizowane.
Wobec powyższego zastanawiam się jakie wzorce przekazać mojemu dziecku, żeby sobie poradziło w przyszłości.
Bo pęd technologiczny, presja czasu jest duża. W dzisiejszym świecie już nie ma czasu na refleksje nad jednostką.
To jest smutne ale prawdziwe.
Moim zdaniem przekazać dobre wzorce, uczyć empatii. Pracowałam kilkanaście lat w korporacji i zgadzam się z opinią o niej. Wartość życia nie polega na awansach w korporacji.
Jako 30 letni informatyk zgadzam się w pełni z Panem Profesorem. To wymyka się spod kontroli i zdecydowanie widać upadek moralny w społeczeństwie. Najbardziej są premiowane treści działające na dopaminę, uzależniające i zatrzymujące użytkowników. To dobre korzyści są jakby na drugim miejscu, nawet Chińska partia z tego sobie zdaję sprawę i moderuje sferę cyfrową, żeby inaczej modelować społeczeństwo. Treści dostępne w "dark webie" są bez problemu dostępne już obecnie na popularnych wśród młodzieży witrynach. 4 kliknięcia dzielą od treści skrajnie patologicznych.
Zawsze tak bylo. Kiedys gawiedź chodziła na publiczne tortury lub ścinanie łbów. A walki gladiatorow to niby czym byly? Za czasów profesora popularne byl butapren i LSD. Polowa z pisu to ćpuny . Dziś jest internet, a za dwadzieścia lat może byc cos zupełnie innego. A ze profesor ma skrajnie prawicowe poglądy i w okolicy stu lat to mu swiat odjeżdża.
Tak, tak, chińska partia działa na rzecz swojego społeczeństwa. Brawo. Dla dobra społeczeństwa moderuje tematy związane z ujgurami, protestami czy też swego czasu o brutalnym pobiciu dziewczyny przez grupę mężczyzn. Naprawdę brawo. Tortury, kary śmierci, represje - wszystko dla dobra społeczeństwa 🤦
@@przemeko typie... bo aż przykro się robi. Zobacz jak moderują zawartości TikToka i jakie algorytmy contentu w appie są puszczane na zachód a jakie na Chiny. Ja mówię o inżynierii społeczeństwa, nie, że CCP to spoko ziomki, bo oczywistym jest, że to totalitarny zamordyzm. Tylko, że faktem jest, że ten zamordyzm uznał te zjawiska za krzywdzące ich siłę społeczeństwa w długiej perspektywie. Oni chcą inżynierów i naukowców, nie influencerow i tępych dzieci. Nie myl mnie z komunistą, bo punktuje ich zachowanie.
@@przemeko Kij ma dwa końce. twojemu rozmówcy chodziło o to że nawet zły rząd chin widzi zagrożenie w takich tworach jak tiktok.
@@pawerutkowski5770 widzi zagrożenie dla reżimu. W demokratycznym społeczeństwie nie powinno być to zagrożeniem. Ta logika jest postawiona na głowie. Rozwiązaniem nie jest kontrola a edukacja, tak by wolny człowiek mógł świadomie podjąć decyzję, np. czy chce korzystać z open sourcowego Signala czy Whatsappa, czy z Google czy DuckDuckGo...
Panowie.... Dyskusja czysto akademicka.
Bardzo ciekawa, ale nie wiem czy to dobry czas na takie dywagacje.
A co do Covid..., czyżby redaktor nie znał, ostatnich doniesień odnośnie pandemii?
Aj jajaj.... Nie dobrze!
Wygląda na to, że niektórzy do końca idą w zaparte...
Zgdzam się z postawioną tezą i uważam że żyjemy w stanie permanentnego zagrożenia czyli stresu że nie będziemy dość dobrzy, bogaci tzw cool itd zamiast po prostu żyć wg swoich możliwości i potrzeb. Pęd pęd to narzuca cyfryzacja oraz władza demurgow przez nikogo nie wybranych
W mojej ocenie niestety profesor Zybertowicz ma rację, bo BigTech sprzyja budowie raczej bezrefleksyjnego konsumenta, którym można manipulować i na którym można zarobić niż na budowie człowieka świadomego (altruisty wiernego wartościom wyższym), który ma własne zdanie i na którego decyzje (również tę czy obejrzeć kolejny filmik czy wybrać coś bardziej pożytecznego) wpłynąć jest o wiele trudniej. Kasa! I wszystko jasne. 😐 Smutne to...
Zgadzam się z prof. W 100 %. Zrównanie graczy w dostarczaniu informacji i domaganie się każdej informacji uwaznosci, doprowadza do wzrostu pilności i w konsekwencji brak sterowalności i kontroli.
Trzeba mieć alternatywny obieg informacji, z ograniczeniem dostępu, aby utrzymać sterowalność.
Wspaniała żywa dyskusja. Więcej takich.
Od dobrych paru lat zastanawia mnie to zagadnienie, doszedłem do podobnych wniosków co pan profesor. Jeszcze nie czytałem książki, ale wydaje mi się, że nie poruszył pan kwestii uwagi, która zdecydowanie ulega skróceniu, a co za tym idzie ludzie często zatrzymują się na wstępie. Pozdrawiam :)
Brawo dla Pana Zybertowicza za przenikliwą mądrość wypowiedzi, niestety większość wybierze źle.
Doskonałe przemyślenia. Wybitny gość. Świetna lektura. Uczta, choć na YT.
Super rozmowa, już oglądałem i inne z Prof. Zybertowiczem, w końcu ktoś wprost tłumaczy co jak jest i co nas czeka, i jak ktoś tu już wspomniał następna generacja niestety będzie żyła w "innymi" świecie, tym wirtualnym, zawładnięcie umysłami ludzi całego świata niebawem nadchodzi.
Bardzo prosta reguła na poprawne funkcjonowanie społeczeństwa brzmi: dobro nagradzaj, zło potępiaj. Jeśli Elita danego Państwa idzie tą drogą, to wszystkim żyje się znakomicie. Wreszcie jakiś normalny Profesor🍀
Pisowski pachołek, taki normlany
@@pawewyszkowski199 skąd wiesz, że pisowski?
@@chryzia9849
Pajacuje co tydzień w tvn, nie idzie gościa sluchać
@@pawewyszkowski199 tvn z tego co wiem nie jest pisowski. Co ci się dokładnie nie podoba w tym co mówi? Nie kumam...
@@chryzia9849
Czytaj ze zrozumieniem
Pamiętam pierwsze dni pandemi i dwutygodniowy lockdown gdy świat jakby zwolnił, miałem wtedy uczucie jakiegoś, mimo całej tej kryzysowej sytuacji, powrotu do normalności i zatrzymania się w tym ciągłym i narastającym biegu po więcej.
Ale proszę przypomnieć sobie, co zrobiono z nami dalej. Niszcząca izolacja, nieleczenie, tylko trucie szczypankami zamykanie gospodarki. Wszystko w interesie globalistów.
Wspanialy odcinek!! Bardzo interesujące tezy pana Andrzeja
Świetna rozmowa, Pan Prof. Zybertowicz zaskoczył na PLUS.
Swietna rozmowa.Prof.Zybertowicz jest wspanialy,zgadzam sie z Panem w 100 %..Dziekuje.👍👍👍👍
Bardzo ciekawy wywiad - zwłaszcza uderzyło mnie przywołanie diagnozy Stanisława Lema, przewidującego to, nie będąc jeszcze w trakcie rewolucji cyfrowej...
Uzależnienie od internetu można pokonać tylko likwidując internet?
Mega - mega - Pan Profesor jest troche starszej daty ale to pozwala my widziec perspektywe -- koncowka -- in the face -- Bardzo Dobry temat i swietny gosc
Myslę , że głownym niebezpieczeństwem wynikającym ze współczesnych technologii, jest ich zasieg. Do tej pory ograniczone środki techniczne broniły ludzkość przed nią samą. Cyberprzestrzeń jest tylko medium informacyjnym. Problem w tym, że giganci internetowi głownie skupiają się na pomnażaniu zysków. Ich celem jest dobro kieszeni aktualnych akcjonariuszy a nie ludzkości jako takiej...
Widziałem taki obrazek (galeria handlowa): rodzice prowadzą bliźniaczy wózek w nim dwie kilkunasto miesięcznie "kukiełki" tępo wpatrujące się w tablet na torbie przy rączce wózka . I nie był to patent typu zrób to sam , Pana Słodowego tylko oryginalnie wyprodukowana torba z tabletem tworząca komplet z wózkiem . To już chyba nie daleka przyszłość - człowiek produktem mass mediów .
największym problemem mediów społecznościowych jest algorytmizacja ich rzeczywistości, to że nie wiemy jakie cele stawiane są tym algorytmom, jakimi metodami oddziaływania te algorytmy się posługują, czy te metody są legalne, np. czy ich celem nie jest manipulowanie emocjami, dokonanie zmian percepcyjnych wśród odbiorców, lub przebudowy struktury, czyli czy ich metodami/celem nie jest inżynierja społeczna...
No tak. Janke nie jest jednak w stanie zrozumiec perspektywy lasu..
Janke nie jest w stanie spojjrzeć w tą stronę , a co dopiero zrozumieć perspektywę ciemnego lasu...
Zdecydowana przepaść intelektualna i oglądu rzeczywistości pomiędzy rozmawiającymi ...
Czemu ta rozmowa się skoczyła jak zaczynała być coraz ciekawsza 😞
Książka, której tytuł umknął Panu Profesorowi na początku to zapewne "No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy" autorki Linsey McGoey. Nawet jeśli nie trafiłem, to jestem pewien, że jedną z kilkunastu książek, które teraz są przez Pana Profesora czytane jest Winners Take it All autora Giridharadas Anand. Amazon daje możliwość wyboru opcji dostawy - szybka albo za kilka dni. Pytanie należy postawić inne - dlaczego te dostawy nadal są dostępne nawet po tym jak Bezos ustąpił z szefowania Amazona? Czy jeśli nagramy tę rozmowę na kamerę analogową i zaoferujemy wysłanie jej listownie to czy Pan Zybertowicz nadal będzie chciał ją odbyć? :) Powiedziałbym, że prakseologia odpowiada nam na takie pytanie poprzez wytłumaczenie nam bezowocności jaka wynika z ich zadawania. Niektóre elementy tej rozmowy są ciekawe ale pytania wkręcające nas w ślepe zaułki są bezwartościowe intelektualnie. Przykładem jest rozmawianie o kwestiach nieobliczalnych i niezmiennych> "Czy technologia nie pozwala na istnienie większej ilości ludzi?" odpowiedź: "Musimy policzyć ile chorób przyniosła nam technologia". Ci Panowie rozmawiają o liczeniu cierpienia - ostrzegam, może to być niewarte przebadania. Lepiej skupić się na tym, co niezmienne. Technologia pozwala na świat w którym w ciągu wieku umrze 10 miliardów ludzi a nie 200 milionów. Bardzo cieszę się, że wspomnieli Panowie o przekraczaniu zdolności pojmowania umysłów ludzkich.
Książki, którą pan prof powinien przeczyać to „Haarp -najniebezpieczniejszą broń świata” Jery Smith; „Jasne światło w tunelu ciemności”- dr Rauni Kilde i wiele innych z tej serii o kontroli umysłu i orealnych już ofiarach tej broni, tak broni ,bo to najgroźniejsza broń świata w tej chwili,. No i oczywiście książki K. Schwaba i Yuvala Harariegi, dopiero można będzieprowadzić poważne rozmowy o współczesnym świecie….
A co takiego bezos robił źle, że musiał ustąpić?
Kontynuacja POTRZEBNA.
Bravo , Panie Profesorze, ❤
Świetny, świetny właściwie wykład prof zybertowicza 👍
Presja czasu, o której jest mowa wynika przynamniej tam gdzie ja to widzę w swojej pracy z przyspieszania obrotu kapitału. Bo kapitał zamrożony nie przynosi satysfakcjonujących poziomów zwrotu. Zaczyna się od produkcji np części, dostawa na linie produkcyjną ma być Just in time a nie na magazyn, produkt który wyjedzie z fabryki ma być dostarczony w ciągu 5 dni do klienta i w ciągu następnych 5 zapłacony i w ten sposób w ciągu kilku lat jak pracuje w jednej firmie tym samym kapitałem zwiększono ponad dwukrotnie obroty. Przy czym nie zwiększono zatrudnienia. Mam wrażenie ze ludzie przynajmniej ci na 1 lini frontu są na granicy wytrzymałości ale plany zawsze musza być +20%. Chora pogoń za zyskiem bez względu na wszystko.
Słuchałam kiedyś wywiadu z Panem prof. na te tematy w radio wnet. Profesor mówił wtedy o zatrzymaniu tego szybkiego tempa rozwoju technologii na zasadzie wspólnej ugody tak jak to miało miejsce z rozowjem broni masowego rażenia. Ciekawe czy byłoby to możliwe i co musiałoby sie stać, zeby taki proces zapoczątkować? Bardzo lubię słuchać wypowiedzi Pana profesora na wszelkie tematy. Proszę o więcej.
Pierwszy raz widziałem Pana Igora który się upiera i przerywa jak dziennikarz w telewizji. Zgadzam się z Panem Profesorem to o czym mówi to prawdziwy problem.
Proszę o kolejne rozmowy z Profesorem. Bardzo ciekawa tematyka.
Dokładnie, podpisuje sie pod tym i pozdrawiam serdecznie
Panie Igorze, dziękuję. Prof. Zybertowicza warto posłuchać.
udowadnianie rzeczy oczywistych to jednak straszna harówa
Nie wiem czy to była jedynie prowokacyjna strategia prowadzącego, czy raczej prawdziwe jego przekonania, ale odnoszę wrażenie, że u Igora Janke występuje mechanizm blokady poznawczej. Janke ciągle powtarza, że obecne cyfrowe zmiany, to takie samo narzędzie jak wcześniej maszyna parowa, czy jeszcze wcześniej nóż - ma dobre i złe strony. Natomiast teza Zybertowicza jest prosta, rewolucja cyfrowa to nie jest takie samo narzędzie jak te wcześniejsze. Istotną i immanentną cechą tego narzędzia jest degradacji duchowych i poznawczych władz człowieka i destrukcja społecznego wymiaru jego bytowania. Jednak przyjęcie tej obserwacji, tej prawdy oznacza, że trzeba by zrewidować fundament światopoglądowy i tożsamościowy, z którego wyrasta większa część naszej "inteligencji"...(w skrócie można określić tą postawę jako liberalną). Większa część tej naszej inteligencji nie przyjmuje tych gorzkich prawd, bo to zakwestionowało by jej tożsamość... a na to ci ludzie nie są gotowi...nie chcą przyjąć czerwonej pigułki...wolą błogi sen pełen optymistycznych iluzji.
Dokładnie jest tak. Widziałam kiedyś jak na mszy niedzielnej matka cały czas trzymała prawą ręką przed oczyma swego małego dziecka w wózku, komórkę. Jak tylko na chwilę ją zabrała, by się przeźegnać, dziecko w ryk. Chory świat. To małe dziecko samo się tego przecieź nie nauczyło, tylko rodzice uraczyli je tym "dobrodziejstwem".
Panie profesorze,czekamy aż w Polsce będzie zdjęta cenzura ,a lekarze z doświadczeniem i specjalizacjami mają zabierane prawa wykonywania zawodu lekarza. Natomiast cenzura nie dopuszcza takich informacji do mediów by społeczeństwo zostało poinformowano o tych faktach. Czy dla władzy jest to na tyle wstydliwe ,że blokują te informacje o karanie wybitnych lekarzy z osiągnięciami w swoich medycznych specjalizacji. Trudno podejrzewać by oni posiadając tytuły i wyróżnienia odbiegali swoją wiedzą od tych ,którzy sądzą ich w tych izbach medycznych. Cenzura jest ogromna w Polsce.
Żenujące ciągłe wtrącanie się Igora Janke w stylu: Zgadzam się, ale... Zaś pan profesor to intelekt, ma bardzo trafne spostrzeżenia, dzielone przez wielu innych poruszających się codzienne w cyfrowych świecie, tak jak ja. Igor Janke wychodzi na intelektualnego ignoranta, ślepego w entuzjazmie.
mam te same wnioski
Absolutnie mam takie samo odczucie!
Bardzo ciekawe. Czekam na c.d.
Przed obejrzeniem tej rozmowy byłem sceptycznie nastawiony do tez prof. Zybertowicza, jednak widać że faktycznie patrzy na to z szerokiej perspektywy i ma ciekawe przemyślenia. Niestety prowadzący co chwila mu przerywa i spłyca dyskusję. Ciężko się przez to tę rozmowę ogląda. Pan Janke ciągle z trudem próbuje argumentować, że rozwój techniczny niesie wiele korzyści, a przecież pan profesor wcale nie twierdzi inaczej.
Poziom na jakim komunikuje sie profesor ze sluchaczem/czytelnikiem jest nieosiagalny dla większości. Mowiac prostym jezykiem, dotyka głębokich tematow a masy porzucily dawno temu przeżywanie waznych spraw.
Panie prof. Zybertowicz, proszę zaapelować do Prezydenta Dudy aby rozpocząć prace nad polskimi platformami internetowymi, które będą konkurencyjne dla zachodnich gigantów. Rosja i Chiny potrafiły to zrobić. My też możemy i finansowo stać nas na to. Pozdrawiam
Brawo Panie profesorze!
Ja np nie mam Twittera ani Facebooka.
Ale szukam wiedzy na UA-cam i uważam że dużo znajduję.🏂🏂🏂🏂🏂⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄🐔🐔⛄⛄⛄⛄⛄🐔⛄🐔🐔⛄🐔⛄
Dawniej nie tylko potrafiliśmy rozmawiać fejs tu fejs ale nawet twarzą w twarz
Genialna dyskusja, identycznie myślę.
Przez 3 lata uczyłem się się z you tube na temat blockchain,nadmienię,że jestem.kierowca tira i dziennie słuchałem ucząc się po 8-9 godzin,przez 3 lata skoczylem"studia"dzieki you tube,nie we wszystkim you tube jest źle,bo i w życiu codziennymznajdziemy i dobre i złe,czy to momenty czy chwilę,ludzi itd.jesli umiesz spożytkować internet w dobrym celu,to mimo tego,że nie unikniemy nowej technologii uważam,że będziemy dobrze owa cyfryzację wykorzystywać.pozdrawiam.
Optymizm jest czasami konieczny a Real pokazuje zupełnie co innego , wide stopzet i inne tego typu strony , ponadto Ustawa w Chile o Neuroprawach, i Rezolucja ONZ dot. Neurotechnologi….
Uwielbiam Pana Zybertowicza....
Ja tez!
Super fajny gość! Niezywkle elokwentny i bardzo sympatyczny. Więcej tego pana!
Zybertowicz i sympatyczny, choose one.
@@fandzejka9540 Po kilku lampeczkach brandy wszyscy stają się dla mnie sympatyczni ;)
świetna rozmowa !
Dziękuję
Dobrze sie slucha dyskusji Panow, wspanialy temat, tak bardzo dla niektorych kontrowersyjny. Dla mnie to oczywiste zgadzam sie w zupelnosci z Panem Profesorem. Zakupuje ksiazke, dziekuje za te informacje. Uwazam, ze Pan Profesor we WSZYSTKIM ma racje, naprawde 100 % !
Natomiast rozumiem, ze Pan, ktory prowadzi rozmowe, wyraza mysli jakie wyraza, wyraznie negujac wiekszosc wypowiedzi Pana Profesora, dlaczego ?
Mysle, ze Pan obawia sie mowic bezposrednio jak jest, a jest tak jak mowi Pan Profesor. To nie sa tylko opinie Pana Prof., to tez sa fakty oczywiste, tak sie dzieje w rzeczywistosci.
Z tym, ze YT jest to 'obserwowany' kanal przez algorytm, wiec zrozumiale jest ze....
Dziekuje serdecznie i czekam na kolejna rozmowe z Panem Prof. na tym kanale.
Mam wrażenie, że jest to rozmowa o przeszłości. AI wejdzie szybciej niż się wszistkim wydaje. To są ważne rzeczy. Regulacje AI, powolność ogarniania przez państwo takich kwestii, niepotrzebny już cały ten blok posłów w systemie państwowym i cała masa innych rzeczy.
Dokładnie! Takie gadanie o konstrukcji cepa trochę podczas gdy mamy autonomiczne kombajny i drony zbierające szkodniki. Zgadzam się z jedna tezą Profesora, że Ekscentryczni miliarderzy są niebezpieczni ;) tak są! W szczególności dla profesorów. 😂 Bo latają w kosmos i budują autonomiczne pojazdy i realizują projekty o których ci drudzy mogą tylko pomarzyć. Ba … budują własne uniwersytety do których ściagają młodych utalentowanych ludzi, którzy w archaicznym patrymonialnym systemie szkolnictwa nie byli by w stanie nic wymyślić.
@@piotr.majewski_MOOV taki szok że świat się zmienia:)
Dokładnie przecież prof. wie o nas , wie o intersejfach-mózg komputer nawet w Polsce, i chipowania i technologiach głos Boga (v2k)
Nie mogę się doczekać aż nasi posłowie wezmą sie za barki z problemem AI, algorytmów, prywatności w cyfrowej cywilizacji i IoT.
Ciekawe czy zrozumieją chociaż z dwa zdania z ustaw które będą przegłosowywać. Przecież ta geriatria musi wołać asystenta by wtyczke od projektora podłączyć czy nacisnąć "Dalej" 3 razy by zainstalować program na laptopie. A chmura to na niebie ^_^
@@sznikers To dlatego nie odpowiadają na nasze wnioski w sprawie mikrofal, pompierwsze idioci a po drugie przeprogramowani idioci na czym wolno a czym nie solno się zajmować !
Genialna dyskusja ! 😊
Świetny odcinek.
Wolny internet bez cenzorów to by było piękne 😘
Bardzo wartościowa, kulturalna dyskusja. A ze swej strony ciekawa jestem, czy kiedyś skutki intensywnego korzystania z nowoczesnych technologii informacyjnych i mediów społecznościowych zostaną ocenione choćby tak surowo jak palenie papierosów - tzn. jako wyłącznie szkodliwy nałóg. Osobiście w to wątpię, i myślę, że obaj Panowie też raczej by się z tym zgodzili. Co ciekawe, pracuję w bibliotece i na co dzień obserwuję - na sobie i czytelnikach - w jaki sposób zdobywamy informacje. Zgadzam się, że działamy szybciej, mniej refleksyjnie, automatycznie, ale komfort uczenia się, dzięki technologiom, ogromnie wzrósł. Najzwyczajniej użytkownicy (już nie tylko czytelnicy) cieszą się z tego, że mają dostęp do wielu, często rzetelnych źródeł informacji. Niestety, czasem idą na łatwiznę...Korzystanie z artykułow w fachowej prasie, naukowych bazach danych jest jednak rzadkością (mówię tu o bibliotece raczej dużej, która nie jest placówką uczelnianą, ani naukową, ale korzysta z niej wielu studentów i nauczycieli). Inna rzecz - zastanawiam się też nad tym, czy rzeczywiście jesteśmy tymi samymi ludźmi, którzy żyli w epoce rewolucji przemysłowej XVIII-XIX w, dla których epoka pary, a następnie elektryczności była z pewnością czasem gigantycznego przyśpieszenia, które również ich przerażało? A wcześniej przecież ludzkość stawała też przed wieloma podobnymi wyzwaniami. Może jednak historia i ewolucja powoli przygotowują nasze umysły na to, co kiedyś było niewyobrażalne? A po książkę pana profesora chętnie sięgnę, chociaż bardziej kusi mnie optymizm pana Janke😍
Panie Boże broń nas przed fanatykami. Bo przed idiotami obronię się sam !!!!
Oj, uważaj :)
@@rafalkaminski6389 Towarzyszu czekisto może jakieś rozwinięcie komentarza ? . Na co ? . Światła na pasach, za dużo pączków czy za dużo TVP INFO ?
Kto tu jest fanatykiem?
Teza Pana profesora,ze "zachod" nie byl w stanie... powstrzymac Putina..." w mojej ocenie po pierwsze nie ma czegos takiego jak jednolity zachod,po drugie ten zachod ma potencjal by powstrzymac Putina,ale zwycierzaja interesy poszczegolnych graczy to wybor pomiedzy moc a chciec!
Wystarczyłoby, że Putin by się powstrzymał
To swoją drogą, ale Zybertowiczowi chodziło o zalew informacji wywiadowczych, które zostały źle zinterpretowane bo problemem był ich nadmiar i szczegółowość. Gdzieś to rozwijał podpierając się przykładami. Nie wiem czy to jest najlepszy przykład do jego tez (całkiem słusznych zresztą) bo jednak w amerykańskich think tankach dominowała pewność, że Putin zaatakuje. No ale, z drugiej strony, to w ogóle inna warstwa systemu.
Ten interes poszczególnych graczy doskonale obrazuje silną wspólnotę i jeden głos Unii Europejskiej
To jest smutna Rzeczywistość. Świat malutkich tch. - decydentów
@@andrzejpieta2827 Czy Ty-Myślisz. Analiza-to prawdziwe-poprawne-MYSLENIE
Nie powiem, prof. Zybertowicz, potrafi argumentowac. Daje do myslenia, bo ma naprawde sporo obiektywnej racji
Czym jest według Ciebie obiektywna racja?
@@bartekstachu1917 social media to wielki eksperyment spoleczny i nikt nie wie, kto go wykonuje i w jakim celu.
@@kamilpustula2454 Dobrze, a czy teraz możesz odpowiedzieć na pytanie?
@@bartekstachu1917Obiektywność prawdy, filoz. cecha sądu (twierdzenia) prawdziwego, polegająca na trafnym, adekwatnym odzwierciedleniu rzeczywistego stanu rzeczy, o którym sąd ten orzeka.
Pooodooobała się bardzo!
Dokładnie. ...demii by nie było gdyby nie siła mediów będących w rękach tych samych ludzi, w których rękach są politycy i wielki biznes.
kawę na ławę: PLANDEMII
Bzdury w internecie będą już zawsze. Trzeba edukować i uświadamiać od małego aby dzieci i młodzież świadomie wybierała wartościowe treści.
Jestem na świeżo po lekturze ‘Mindfuck’ Whylie’go - o skandalu Cambridge Analytica. Dzięki za bardzo ciekawy wywiad. Chcialbym też dodać, że nie Tylko nasze rozumienie nie nadàża za technikà, ale co gorsza legislacja i regulacje też - Dlatego to może być tak niebezpieczne dla demokracji - całkowity brak kontroli nad konsekwencjami dzialan big tech korporacji i pracy IT inżynierów
Przykład z radzeniem sobie z "covidem" to chyba ironiczne mam nadzieję 😉
Panie Igorze, super programy Pan prowadzi, ale za często wchodzi gosciom w słowo.
Tyrania chwili była pięknie równoważona przez AliExpress; na kupione tam produkty trzeba było czekać 6 tygodni...ale cena produktu rekompensowała czas oczekiwania.
Jak filozoficznie. Podoba mi się;-)
Każde nowe budzi niepewność, zagrożeniem dla ludzi było już przechodzenie zbieraczy-łowców na przechodzenie do wspólnot agrarnych, czy wynalezienie druku. Kiedy zaczęto wydawać pierwsze gazety, książki, też narzekano, że ludzie dostają nadmiar wiadomości, które im szkodzą. Każda nowość budzi zagrożenia, skoro ją dostajemy do rąk to warto się z nią zmierzyć. Od nas zalezy jak ją wykorzystamy.
Dzieki to byla bardzo interesujaca rozmowa.
Świetna debata ,takich debat z udziałem Pana Prof.A.Zybertowicza proszę o więcej. Zgadzam się w pełni z jego opinią szczególnie dotyczącą nastolatkow. Dziękuję
Niesamowite👍
Wybitnie interesujący rozmówcy.....pozdrawiam....
ZWOLNIJMY !
W zasadzie wiemy to wszystko :)
Od kiedy wolność slowa jest groźniejsza od politycznej inżynierii społecznej?