Концепт вселенной очень интересный в инквизиторе. Персонажи прикольные. Но мне все же кажется, что Пекара слишком в чернуху порой ныряет, неуместно прям местами.
Характерная черта европейских фентезийных авторов в целом. У Сапковского тоже чернуха временами всплывает та ещё)) Буду ознакамливаться самостоятельно.
@@bbro_podcast Да, ВСЖ их не отпускает не взирая на европейность. И все-таки конкретно у Яцека, источником треша в немалой степени является сам ГГ и его спутники (вообще отдельная тема, пришибленные напрочь, очень гиперболизировано при этом). На мой взгляд вполне достаточно того, что герйо обитает в зоне серой (ближе к черному) морали ввиду своей профессии. Нет нужды делать его совсем уродом, каким он, порой, вполне неожиданно предстает. Или так и было задумано, а я не выкупил? Просто как-будто противоречия всплывают в описании и самих уже поступках.
@@animalmother8288 По книге пока что судить не могу, ибо даже не трогал. Если судить по игре - да, он дико противоречивый. Ощущается, что далеко не всё ему нравится, однако всё равно делает. За игру есть несколько моментов, когда дают возможность убить самых обычных бандитов. Мордимер абсолютно точно не садюга, ему не приносит это наслаждения абсолютно, но предписания требуют карать с летальным исходом, как делал местный Иисус. Во время первого прохождения, например, я был уверен, что заплатить за вино на ярморке или "дать на лапу" за нужную информацию - это ок. Оказалось, что нет. Мол инквизитору и так положено давать вино (ибо дар Христа / его кровь), а также от любых церковных деятелей запрещено пытаться скрыть что-либо, поэтому просить денег за инфу тоже богомерзко. Опять же, вне контекста книг, у меня в первую очередь возникают ассоциации с теми же военными, которых накачивают всю жизнь на определённое поведение, которые также присягу дают. Получается, что он в некотором смысле тоже жертва, ведь не уже погряз в своём деле по уши. Чисто по-человечески ему, думаю, зачастую приходится переступать через своё собственное видение, так как иначе, ослушавшись, он ведь и сам технически становится отступником и еретиком. А за такое положена смерть...
@@bbro_podcast Нет, все что касается его профессии прописано жестко и бескомпромиссно и я с этим согласен. В конце концов ангелы в этом мире вполне себе реальны, они далеко не такие хорошие, как мы привыкли думать, скорее ближе к ветхозаветному представлению + сам автор накинул. Ответ он держит именно перед ними, ему лажать по службе просто опасно) Я имею ввиду конкретно его отношения с другими людьми вне его профессиональной деятельности. Коли не дошли руки до книг, то спойлерить не буду, но, опять же, я не понимаю для чего автор именно так все прописал. Допускаю, что это просто мега жёсткий дополнительный троллинг религиозных последователей (как будто бы в остальной книге этого мало и она придумывалась не исключительно для этого). Возможно, я просто избалован героической натурой книжного Геральта, который щепетильно относится к женщинам (невозможно при прочтении не сравнивать с ведьмаком, учитывая схожесть концепций и страну происхождения). Я хочу сказать, что эти перегибы-прям безвкусная грубость, как из определения слова "пошлость". В остальном, книжки прикольные, написаны в формате первых книг о Ведьмаке-сборники рассказов. Удобно читать на работе с телефона, перевод неплохой, легкий слог.
Демка "Инквизитора" меня тоже вернула в детство (не 2007й, а попозже), когда я впервые запустил на старом компе "Ведьмак 2". Игра люто фризила, поэтому переключил на низкие настройки графики и с кайфом дважды пробежал по разным веткам. В демку "Инквизитора" я уже играл на ноуте, который по нынешним меркам слабоват, но спокойно тянет "Ведьмака 3" на высоких (во всяком случае, до некст-ген патча точно тянул). А тут Инквизитор: графон вроде не лучше второго Возьмака, а идёт заметно хуже даже на самых низких настройках. Не пойму: это какие-то гигатехнологии, которых я из-за старого железа просто не могу понять, или разрабы профукали древние знания оптимизации, надеясь на мощные видюхи. Сеттинг интересный, но как-то не особо захотелось играть в фул-версию, а чего-то около-ведьмаческого всё же хочется. Вроде The Thaumaturge по вайбу (и по уровню исполнения) похож
Да, всё дело в оптимизации. На ПК бесконечное множество возможных конфигураций, все их учесть невозможно. Крупные разработчики пытаются учесть как много больше вариантов, хотя бы наиболее популярные, а вот мелкие разрабы в 9 из 10 случаев довольствуются обкаткой на железе, на котором создают игру. Кстати, "Травматург" тоже у меня на карандашике. Когда-нибудь доберусь.
Добротный обзор. Заинтересовало. Спасибо за портал в 2007. Будем ждать ещё подобных видео! 🎉
7:25 начало
Воистину
Отлично! Можно уже запускать рубрику, как и с фильмами👍
Пересмотрел второй раз. До сих пор не верю, что обзор сделан за три дня. За неделю - поверю. Качественно. Нравится.
классный формат! плюсую 🙀🥰
Концепт вселенной очень интересный в инквизиторе. Персонажи прикольные. Но мне все же кажется, что Пекара слишком в чернуху порой ныряет, неуместно прям местами.
Характерная черта европейских фентезийных авторов в целом. У Сапковского тоже чернуха временами всплывает та ещё))
Буду ознакамливаться самостоятельно.
@@bbro_podcast Да, ВСЖ их не отпускает не взирая на европейность. И все-таки конкретно у Яцека, источником треша в немалой степени является сам ГГ и его спутники (вообще отдельная тема, пришибленные напрочь, очень гиперболизировано при этом). На мой взгляд вполне достаточно того, что герйо обитает в зоне серой (ближе к черному) морали ввиду своей профессии. Нет нужды делать его совсем уродом, каким он, порой, вполне неожиданно предстает. Или так и было задумано, а я не выкупил? Просто как-будто противоречия всплывают в описании и самих уже поступках.
@@animalmother8288 По книге пока что судить не могу, ибо даже не трогал. Если судить по игре - да, он дико противоречивый. Ощущается, что далеко не всё ему нравится, однако всё равно делает. За игру есть несколько моментов, когда дают возможность убить самых обычных бандитов. Мордимер абсолютно точно не садюга, ему не приносит это наслаждения абсолютно, но предписания требуют карать с летальным исходом, как делал местный Иисус. Во время первого прохождения, например, я был уверен, что заплатить за вино на ярморке или "дать на лапу" за нужную информацию - это ок. Оказалось, что нет. Мол инквизитору и так положено давать вино (ибо дар Христа / его кровь), а также от любых церковных деятелей запрещено пытаться скрыть что-либо, поэтому просить денег за инфу тоже богомерзко.
Опять же, вне контекста книг, у меня в первую очередь возникают ассоциации с теми же военными, которых накачивают всю жизнь на определённое поведение, которые также присягу дают. Получается, что он в некотором смысле тоже жертва, ведь не уже погряз в своём деле по уши. Чисто по-человечески ему, думаю, зачастую приходится переступать через своё собственное видение, так как иначе, ослушавшись, он ведь и сам технически становится отступником и еретиком. А за такое положена смерть...
@@bbro_podcast Нет, все что касается его профессии прописано жестко и бескомпромиссно и я с этим согласен. В конце концов ангелы в этом мире вполне себе реальны, они далеко не такие хорошие, как мы привыкли думать, скорее ближе к ветхозаветному представлению + сам автор накинул. Ответ он держит именно перед ними, ему лажать по службе просто опасно) Я имею ввиду конкретно его отношения с другими людьми вне его профессиональной деятельности. Коли не дошли руки до книг, то спойлерить не буду, но, опять же, я не понимаю для чего автор именно так все прописал. Допускаю, что это просто мега жёсткий дополнительный троллинг религиозных последователей (как будто бы в остальной книге этого мало и она придумывалась не исключительно для этого). Возможно, я просто избалован героической натурой книжного Геральта, который щепетильно относится к женщинам (невозможно при прочтении не сравнивать с ведьмаком, учитывая схожесть концепций и страну происхождения). Я хочу сказать, что эти перегибы-прям безвкусная грубость, как из определения слова "пошлость". В остальном, книжки прикольные, написаны в формате первых книг о Ведьмаке-сборники рассказов. Удобно читать на работе с телефона, перевод неплохой, легкий слог.
Душевный обзор получился 😊
инквизитор это же тот чел в маске гоуста который повесился
Здоровья погибшему
Демка "Инквизитора" меня тоже вернула в детство (не 2007й, а попозже), когда я впервые запустил на старом компе "Ведьмак 2". Игра люто фризила, поэтому переключил на низкие настройки графики и с кайфом дважды пробежал по разным веткам.
В демку "Инквизитора" я уже играл на ноуте, который по нынешним меркам слабоват, но спокойно тянет "Ведьмака 3" на высоких (во всяком случае, до некст-ген патча точно тянул). А тут Инквизитор: графон вроде не лучше второго Возьмака, а идёт заметно хуже даже на самых низких настройках. Не пойму: это какие-то гигатехнологии, которых я из-за старого железа просто не могу понять, или разрабы профукали древние знания оптимизации, надеясь на мощные видюхи.
Сеттинг интересный, но как-то не особо захотелось играть в фул-версию, а чего-то около-ведьмаческого всё же хочется. Вроде The Thaumaturge по вайбу (и по уровню исполнения) похож
Да, всё дело в оптимизации. На ПК бесконечное множество возможных конфигураций, все их учесть невозможно. Крупные разработчики пытаются учесть как много больше вариантов, хотя бы наиболее популярные, а вот мелкие разрабы в 9 из 10 случаев довольствуются обкаткой на железе, на котором создают игру.
Кстати, "Травматург" тоже у меня на карандашике. Когда-нибудь доберусь.
Долго ты разжевываешь все , давай побыстрее 😀
Я слишком стар... ещё и опыта нет.
Признаю, что вяло. Буду стараться.
Есть ссылка или название обоев с рабочего стола монитора?
Это просто видосик, если об этом речь
ua-cam.com/video/vyg5jJrZ42s/v-deo.html
Ле_ха_грёбаный_гений