The Wehrmacht, the most powerful army in the world

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @AngryMarine-il6ej
    @AngryMarine-il6ej 6 місяців тому +25

    Correction the Wehrmacht refers to the 'entire' German Armed forces. The individual services were identified as Heer (Army) , Kriegsmarine (Navy) and Luftwaffe (Air Force). Hollywood is to blame for a lot the misconceptions about the Germans during that time.

    • @osen3182
      @osen3182 5 місяців тому

      True

    • @Dirleberger
      @Dirleberger 3 місяці тому

      Die Yankees waren nur ekelhaft!

  • @leprojetveinesdesdeserts.6311
    @leprojetveinesdesdeserts.6311 2 роки тому +65

    La première et la deuxième guerre mondiale ont été le plus grand gâchis humain de l’histoire de l’humanité.
    Ces deux guerres ont littéralement défoncées le génome 🧬 occidental.
    Juste un immense gâchis.
    Des milliers et des milliers de personnes traumatisées par la disparition brutale et soudaine de leurs enfants, familles.
    Les gens qui glorifient ces événements sont complètement largués.
    Il n’y a pas de belles armées ou d’armées puissantes en 39 45.
    Juste un immense drame.
    Juste des cadavres et des vies complètement brisées.

    • @lounalouis4681
      @lounalouis4681 2 роки тому +9

      VERITE

    • @baskia1228
      @baskia1228 Рік тому +4

      Ok mais.... Le monde des bisounours n'existe pas...
      Tu veux un monde sans guerre?
      Comme tout le monde mais cela est impossible. Les gens ne glorifient pas la guerre mais les Français qui se sont battu pour défendre leurs terres et leur culture. Et oui la guerre c'est mal, mais tu opposes quoi toi à un type qui veut skouatter , voler , ta maison de force ?
      Des jolis mots que la guerre c'est mal et du gâchis ?

    • @laconnaissance6273
      @laconnaissance6273 Рік тому +3

      Quel lien avec le génome occidental ???

    • @leprojetveinesdesdeserts.6311
      @leprojetveinesdesdeserts.6311 Рік тому

      @@laconnaissance6273 L’appauvrissement du génome occidental par la guerre.
      Des millions de jeunes gens en bonne santé.
      Mort avant d’avoir pu transmettre leur patrimoine génétique.
      C’est simple.

    • @JorgeLuiz-qd6ry
      @JorgeLuiz-qd6ry Рік тому +2

      Parabens pelo duro comentario !

  • @александргук-д8о
    @александргук-д8о Рік тому +19

    Римская армия, наполеоновская, вермахт: самые мощные армии своего времени.

    • @sowieso-z1w
      @sowieso-z1w 10 місяців тому +3

      Aber nicht ohne hilfe von USA England und anderen Länder

    • @александргук-д8о
      @александргук-д8о 10 місяців тому +7

      Третий Рейх как Цивилизация Двенадцати Лет (1933 - 1945), как сверхновая звезда, вспыхнувшая с космической мощью.

    • @vitibon4618
      @vitibon4618 9 місяців тому +4

      Посмотри на рожи вермахта после Сталинграда или шествие по Москве пленных, да это "мощь", жалко смотреть. Тебе и про наполеоновскую тоже рассказать, когда поели всех кошек и крыс, жалкая опустившаяся до марадерства...

    • @александргук-д8о
      @александргук-д8о 9 місяців тому

      Аргумент эмоциональный и второстепенный. Третий Рейх шесть лет в одиночку вел войну против сильнейших держав мира (СССР, США, Великобритания). Кто был способен на подобное? Да никто! @@vitibon4618

    • @Sergey.SU.69
      @Sergey.SU.69 8 місяців тому

      @@александргук-д8о На деньги еврейских банкиров ..

  • @Isaak.Frunson.1940
    @Isaak.Frunson.1940 2 роки тому +170

    Le film est bon mais evidemment sous-estime l'impact de l'Armée Rouge. Les défaites décisives des Allemands près de Moscou en 1941, à Stalingrad et près de Koursk en 1943 sont les véritables raisons de l'affaiblissement irréversible de la Wehrmacht.

    • @jasoneono9938
      @jasoneono9938 2 роки тому +26

      8 millions de mort d’un côté 24 millions de mort de l’autre qui a affaibli qui, on parle de l’armée comme structure pas de la guerre en elle même

    • @Isaak.Frunson.1940
      @Isaak.Frunson.1940 2 роки тому +34

      @@jasoneono9938 Sur les 24 millions que vous avez indiqués, il faut tenir compte du fait que 18 millions sont environ 3 millions de prisonniers de guerre soviétiques morts de faim et d'exécutions, et environ 15 millions de civils qui ont été systématiquement détruits non seulement par les SS Einsatzgruppen, les forces de police, mais par la Wehrmacht elle-même. Peut-être considérez-vous cela comme une grande victoire ?
      Résultat : L'Allemagne et ses alliés capitulent : Italie, Hongrie, Roumanie, Croatie, Slovaquie. N'oublions pas les volontaires SS européens de France, des Pays-Bas, de Scandinavie ... Mais il semble maintenant qu'ils soient progressivement transformés en héros.🤔

    • @jasoneono9938
      @jasoneono9938 2 роки тому +7

      @@Isaak.Frunson.1940 de l'armée en tant que structure pas de la guerre tu vois la différence ?

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому +28

      Sans sous-estimer l'Armée rouge, mais l'Armée rouge elle-même n'était pas un obstacle insurmontable pour la Wehrmacht allemande. Les vastes distances du pays, ses mauvaises routes qui se transformaient en boue à l'automne et les températures hivernales extrêmes étaient des alliés importants pour les Russes. Les conditions géographiques et climatiques posaient à la logistique de la Wehrmacht allemande des problèmes insolubles. Les Français avaient déjà eu à faire ces expériences sous Napoléon. Napoléon avait gagné les batailles contre l'armée russe mais avait perdu la bataille contre les distances et le climat russes.
      L'attaque allemande contre l'Union soviétique devait avoir commencé au printemps 1941. Alors la Wehrmacht aurait atteint Moscou avant l'automne et l'hiver. Mais le départ a dû être reporté car les Italiens avaient déclenché la guerre des Balkans sans consulter les Allemands. Mais les Italiens ne sont pas de bons soldats. Ils avaient essuyé des défaites dès le début contre les Yougoslaves et les Grecs et avaient dû se tourner vers les Allemands pour obtenir du soutien. En conséquence, la campagne de Russie a été reportée de plusieurs mois.
      Marche de bombardement de la Légion Condor
      ua-cam.com/video/fP_ogj0pkc8/v-deo.html
      Chanson de réservoir
      ua-cam.com/video/GAFL0Ne4AeE/v-deo.html
      Entends-tu nos pas ?
      ua-cam.com/video/Fq4MBWU0a2U/v-deo.html
      ma chanson préférée en tant qu'ancien parachutiste de la Bundeswehr : Green Devils
      ua-cam.com/video/3-LQJ_Pauv4/v-deo.html

    • @Isaak.Frunson.1940
      @Isaak.Frunson.1940 2 роки тому +14

      @@adifreitag8579 Il est immédiatement clair que vous n'avez pas servi dans l'armée. En général, considérer l'armée dans l'abstrait, isolé des conditions historiques, politiques et économiques spécifiques, du contexte culturel, c'est tomber dans des illusions naïves. Juger de la qualité de l'armée en dehors de conditions particulières ("Ah, s'il n'y avait pas ces vilaines routes russes, oh, s'il n'y avait pas la boue et le gel ! Ah, si Hitler n'avait pas été si idiot ! ") est au-delà de toute logique.
      Comme des adolescents jouant à la guerre.

  • @heinrichrfss1
    @heinrichrfss1 2 роки тому +92

    C'est effectivement la meilleure armée du monde

    • @fanda789
      @fanda789 2 роки тому +16

      Pokud se to bere podle porážky zbabělé Francie za 3 týdny,tak snad ano.

    • @peterandpethra
      @peterandpethra 10 місяців тому +15

      Hasta que Stalingrado y Kursk-Oriol demostraron que no.

    • @guillaumehautier9418
      @guillaumehautier9418 10 місяців тому +4

      C'était et à son époque.

    • @guillaumehautier9418
      @guillaumehautier9418 10 місяців тому +3

      Si on parcourt l'Histoire, la meilleure armée du monde c'est l'armée française. Il n'y a qu'à comparer le nombre de victoires françaises par rapport à n'importe quelle autre nation au monde.

    • @proteus6366
      @proteus6366 9 місяців тому +10

      The Germans fucked up the war.Despite the fact that the industry of the whole of Europe worked for them: Czech arms factories, Czech Tatras and Skoda, Swedish ore, French trucks and products, Austrian industry, etc.Troops from Italy, France, Austria, Spain, Slovakia, etc. And they lost shamefully.

  • @hideralmosawi1606
    @hideralmosawi1606 10 місяців тому +45

    Indeed they were the best and bravest soldiers in the action fought back bravely until the end of the war

    • @Jenny_Myers
      @Jenny_Myers 10 місяців тому +3

      they were the best? you forgot north africa campaign? you forgot the entire eastern front? you forgot normandy and battle of the bulgue? you wehraboos should start picking history book more often

    • @laxyyorma7016
      @laxyyorma7016 9 місяців тому +3

      How many countries it took to defeat them? What is battle of the bulgue? Do you mean The Battle of the Ardennes?

    • @patwilson2546
      @patwilson2546 9 місяців тому +1

      @@laxyyorma7016
      How stupid are they to take on that many countries?
      You know he means Bulge. No need to get your knockers in a knot over a typo.
      The German Army of 1939 probably was the best army in the world in 1939. You get that when everybody else is still in a peacetime footing and your country has been prepping for war for six years. In the end, the rest of the world caught up. Is it really surprising that a militaristic society has a good military?
      Don't make too much of tales of great exploits in defensive actions. Being on the defensive is always an advantage in terms of loss ratio. When the Germans tried offensives against western allies in 1944-1945 they lost badly. Mortain. Ardennes.

    • @laxyyorma7016
      @laxyyorma7016 9 місяців тому

      It was not about the typo, it was about why to call the battle of Ardennes with a stange name Bulge?@@patwilson2546

    • @КувалдаСталина
      @КувалдаСталина 9 місяців тому

      И здохли все в Сталинграде 😂😂😂😂

  • @سليمآنآلعبسي-ل8ذ
    @سليمآنآلعبسي-ل8ذ 2 роки тому +44

    فعلا اقوي جيش في التاريخ

    • @istvannaszvadi2832
      @istvannaszvadi2832 9 місяців тому

      De csak azért mert senki sem emlékszik a mongolokra 😊!!

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому +2

      Согласен, Вермахт прокопал одними лопатами канал между Волгой и Доном всего за семь лет!😅😅😅😅

    • @AnwarSayet-Ghali
      @AnwarSayet-Ghali 8 місяців тому

      ​@@user_sd3frqwenkfЧто за бред, болеешь? :)

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому

      @@AnwarSayet-Ghali чё не в курсе, что пленные фрицы фельдмаршала Паулюса после войны рыли лопатами Волго-Донской канал, только это было после Большого Вальса, знаешь что это было, это фрицев и гансов под конвоем прогнали по улицам Москвы и показали населению страны, что Вермахт - говно.

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому

      @@AnwarSayet-Ghali в Европе они были прям тигры, а в России оказалось что тигры были картонные.

  • @lotse11-ye8rq
    @lotse11-ye8rq Рік тому +11

    Never lose your smile ⚡️ ⚡️

  • @BelarminosebastianLevien-zq9dg
    @BelarminosebastianLevien-zq9dg 10 місяців тому +15

    La mas eficas en combate ...verdaderos guerreros 💪

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому

      😂😂😂😂

    • @va_dick9954
      @va_dick9954 8 місяців тому +1

      For 58 days, the Germans could not capture Pavlov's house in Stalingrad

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому +2

      @@va_dick9954 On February 2, 1943, 22 divisions of the valiant Wehrmacht surrendered together with Field Marshal Paulus in Stadingrad

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 6 місяців тому

      Solo que fueron derrotados ignominiosamente

    • @alwillis5817
      @alwillis5817 Місяць тому

      @@user_sd3frqwenkf The forces of five divisions surrendered, NOT TWENTY-TWO.

  • @mithileshjha2561
    @mithileshjha2561 Рік тому +29

    Awesome World's Powerful Forces.

    • @ЕленаМасс-б6ь
      @ЕленаМасс-б6ь 8 місяців тому +1

      против кого? северную корею мир оставил в покое... . никого не волнует то положению . может вермехта на кима? пусть бы обосрался. так нет. или на путина. в чем ммогущество? на когодля чего? поиграли в убийц и чего?

  • @scpoamine570
    @scpoamine570 Рік тому +51

    Quand je regarde ces vidéos je pense au jeune gens qui ont perdu leurs jeunesse leurs vie pour rien!!!!

    • @alexandrerutschkowscaya1248
      @alexandrerutschkowscaya1248 Рік тому +4

      comment ça pour rien ??? c'est grace a leur sacrifice que tu vis dans le monde où tu vis, les pauvres, si ils avaient eu le choix, ils se seraient abstenus !!!

    • @denisbrait8965
      @denisbrait8965 10 місяців тому +3

      C est ce que a dit le grand père a mon père avant de mourrir

    • @herbertfranco5307
      @herbertfranco5307 10 місяців тому +8

      Tambien se muere por un ideal, para mal o para bien. Que adsurdo decir por nada.

    • @angelocassanelli3401
      @angelocassanelli3401 10 місяців тому +4

      ❤ On peut dire ou penser la même chose à propos des enfants d'aujourd'hui qui meurent en Ukraine, et à qui la faute ?

    • @АлександрЯщенко-ж3ф
      @АлександрЯщенко-ж3ф 9 місяців тому

      @@angelocassanelli3401 виноваты политики запада и украинские бандеровцы.

  • @dirkanders8312
    @dirkanders8312 9 місяців тому +14

    Eben die beste Armee der Welt!! Die deutsche Wehrmacht....!!!

    • @user_sd3frqwenkf
      @user_sd3frqwenkf 8 місяців тому +2

      Кончился Вермахт в мае 1945 года, больше у немцев нет армии.

    • @ArsenioCastillopadron
      @ArsenioCastillopadron 6 місяців тому

      El mejor ejército es de EU,, alemania no es nadie ya .otro los supera

    • @Von_Manshtein
      @Von_Manshtein 6 місяців тому +1

      ​@@user_sd3frqwenkf Вермахт еще и не начинал...

    • @Patrick-ih4oe
      @Patrick-ih4oe 6 місяців тому

      @@ArsenioCastillopadron What was your MOS and when did you serve ......if ever?

    • @timminh468
      @timminh468 Місяць тому

      ⁠​⁠@@ArsenioCastillopadronthe best Army is the US? Please think again but without the ego balls in your mouth.

  • @dedelabricole7728
    @dedelabricole7728 11 місяців тому +18

    Respect et admiration pour cette armée,il n'aurait pas du s'attaquer a la Russie, nous aurions une grande Europe respecter par le reste du monde.

    • @angelocassanelli3401
      @angelocassanelli3401 10 місяців тому +1

      Cher ami, permettez-moi de préciser que ce n'étaient pas des soldats, ce n'étaient pas des soldats normaux, c'étaient des nazis, d'immenses bêtes féroces, qui faisaient ressortir leur aspect inhumain, sadique et meurtrier sur le territoire polonais, biélorusse, russe, etc. etc. Nous devons toujours remercier et honorer les soldats, les militaires, toute la population de la Fédération de Russie, les héros qui nous ont libérés du nazisme !

    • @falk6121
      @falk6121 10 місяців тому +1

      @@angelocassanelli3401 No, not all German soldiers were Nazis. My grandfather wasn‘t, he hated them.

    • @01jcbv
      @01jcbv 8 місяців тому

      ​@angelocassanelli3401 ولی ما هولوکاست ایران را هیچ وقت فراموش نمیکنیم

    • @ДенисГармаев-х5у
      @ДенисГармаев-х5у 8 місяців тому

      Честно говоря нам было бы плевать на нацистскую Европу от Лиссабона до Хельсинки , если бы вы не совались к нам!

    • @MctaJack
      @MctaJack 5 місяців тому

      😮

  • @aleksandrfilatov1956
    @aleksandrfilatov1956 2 роки тому +13

    Американский генерал, спросил сербского офицера, трудно ли ему было воевать с самой сильной армией мира. Не знаю ответил серб, мы с русскими не воевали.

    • @JakubMc-e7n
      @JakubMc-e7n 2 роки тому +7

      Hahahahh crap sense of humor

    • @aleksandrfilatov1956
      @aleksandrfilatov1956 2 роки тому +3

      @@JakubMc-e7n Über die Wehrmacht in der Vergangenheit

    • @alexanderjung7361
      @alexanderjung7361 Рік тому +2

      Русские воевали с совками.
      Русских было два миллиона на стороне Третьего Рейха против Кобы и красных большевиков интернационалистов.
      Слава Русским солдатам РОА.

    • @aleksandrfilatov1956
      @aleksandrfilatov1956 Рік тому

      @@alexanderjung7361 да было белое отребье с атаманом Красновым, были бандеровцы с Бандерой и Шухевичем, были и власовцы. Красная армия уничтожила всех врагов и победила и снова победит, дети и внуки тех солдат кончат натовскую шваль и украинских националистов.

    • @alexanderjung7361
      @alexanderjung7361 Рік тому +3

      Спасибо что памятник Генералу Краснову поставили.
      Европейцам надо держатся вместе против Сатанистов Сионитов.

  • @Yartrax-930
    @Yartrax-930 Рік тому +6

    Je suis un grand admirateur mais de là à dire "armée la plus puissante du monde" je trouve qu'il faut préciser sur une période. Je pense que c'était le cas sur environ de 41 à début voir mi-43, après le basculement de force est trop grand. La plus compétant certainement, avec les tactiques les plus avancées, d'excellents généraux mais la Pologne, bien que vaincu rapidement, si on compare les forces armées, avec leur matérielle, il n'y a pas de grande différence en qualité et puissance. Pareil pour en 1940, en France, où l'armée française est supérieure mais vaincu avec de bonnes tactiques. Les doctrines allemandes ont permit à la WH d'être victorieuse malgré certaines lacunes en équipement. N'oublions pas la collaboration inter-arme, grâce aux radios une arme (infanterie, aviation, blindés, artillerie...etc) pouvaient s'entre-aider facilement et ainsi tirer leur plein potentiel.

    • @caiusballad4162
      @caiusballad4162 Рік тому +2

      Vous avez tout résumé et synthètisé d'une excellente manière.

    • @robertomeneghetti6215
      @robertomeneghetti6215 Рік тому +1

      ​@@caiusballad4162 Bien sure, mais il a oublié
      l'Armée Rouge et, malheureusement, le Japon!

    • @BFVK
      @BFVK Рік тому +2

      "Pareil pour en 1940, en France, où l'armée française est supérieure mais vaincu avec de bonnes tactiques."
      Cela n'a strictement aucun sens.
      Matériellement:
      - les chars français, tourelle monoplace, pas de radio, consommation d'essence élevée, sont des tas de ferrailles inefficaces.
      - Pas de DCA
      - Pas de communications modernes (Chaudart et Pithiviers de la 7e compagnie de transmissions se trimbalent un téléphone)
      - Pas de cartes. Tu as déjà vu un officier manoeuvrer sur le terrain sans carte ? Ben... regarde un officier français en 1940...
      - Aviation qui a tout misé sur le chasseur et quia pour cheval de bataille le MS406 dépassé depuis sa mise en service en 1938...
      - Rien qu'a voir l'uniforme du fantassin français on voit, comme le nez au milieu du visage, qu'il n'est habillé pour etre efficace et faire la guerre. Cet uniforme n'était déjà pas pratique en 1916...
      Tu es sérieux quand tu dis "l'armée française est supérieure" ?
      " N'oublions pas la collaboration inter-arme"
      Ben oui n'oublions, pas, c'est juste cela qui fait la supériorité incontestable de l'armée allemande sur l'armée française incapable de faire autre chose que de la défense statique. Acquise par un entrainement long et intensif (bases d'entrainement secrètes en URSS) ponctué d'expérience opérationnelles (Espagne, Anschluss, Tchécoslovaquie, Pologne)
      Sur les 10 ans avant la guerre, l'armée française n'a fait que deux "expériences militaires" (le terme "grande manoeuvres" est trop fort et le pacifiste Blum ne voulait pas de ce terme) avec pas plus de deux bataillons de chars, et une seul avec aviation.
      En quoi l'armée française est supérieure ? En belote, ça les soldats l'on ben pratiquée pendant la Drôle de Guerre... Pendant que les teutons passaient leurs journées a l'entrainement au lancer de grenades.
      L'armée française en 1940 est une illusion de puissance. Mal équipée, pas entrainée, mal commandée, elle n'est bonne qu'a se faire battre par l'armée allemande largement plus entrainée, avec de l'expérience opérationnelle, du matériel moderne etc

    • @BFVK
      @BFVK Рік тому +2

      @@caiusballad4162 Non, c'est très mal synthétisé avec cette lourdingue légende de l'armée française meilleure du monde.

  • @DERRET.
    @DERRET. 5 місяців тому +1

    J'adore cette chaîne 😄

  • @arnaldur3096
    @arnaldur3096 8 місяців тому +20

    Incroyable fin du documentaire ! On pourrait croire que les américains ont gagné la bataille de Bastogne et que la guerre s'est donc fini après alors que c'est l'armée Rouge qui a brisé la Wermacht, est entrée dans Berlin provoquant le suicide de Hitler ! Je rappelle que face au débarquement il y avait 23 divisions allemandes et qu'au même moment il y avait 195 divisons allemandes face aux soviétiques !! C'est pas la même chanson !! Non ?

    • @didierroux1547
      @didierroux1547 6 місяців тому +1

      Bastogne a te gagne avec l aide de la division du General Patton que les allemands ont été incapables d arrêter
      De plus les allies savaient très bien que les Russes étaient plus près de Berlin et arriveraient les premiers.
      Et pour le front de Normandie Rommel demandait en vain des renforts que Hitler a toujours refuse

    • @enricoc.948
      @enricoc.948 6 місяців тому

      In effetti troppa gente oggi non ricorda, non sa o non vuole ammettere che il crollo della malvagità nazista fu in gran parte determinato dalla resistenza e dalla riscossa del popolo russo che pagò un tributo altissimo di vittime e devastazione. E che gli sbarchi e l'avanzata degli anglo-americani furono indiscutibilmente facilitati dal fronte orientale. La Russia meriterebbe un incondizionato rispetto solo per questo, altro che sanzioni e minacce. E comunque l'esercito tedesco delle due guerre mondiali non é meritevole di nessuna considerazione visti i disastri che ha innescato e alimentato con arrogante ferocia, e se non fosse esistito sarebbe stato meglio per tutti.

    • @dharmindercheema8842
      @dharmindercheema8842 6 місяців тому

      Jo tusi bol rahe ho galt ha ohna nu khatm ohna de apne aa ne kita na ke kise hor ne jina da tusi naam le rahe ho oh eh nai kar sakde se

    • @Martin-ed5wi
      @Martin-ed5wi 6 місяців тому +2

      Les russes ont defendu leur pays puis il n’ont eu qu’a progresse sur terre. Les alliers ont du débarquer en franchissant la plus grande muraille militaire.

  • @robertwinkelmann5768
    @robertwinkelmann5768 9 місяців тому +6

    Wir wollen Frieden, nie wieder Krieg!

    • @jozseftoth8357
      @jozseftoth8357 7 місяців тому

      A bankárok Ellen muszály

    • @kevinrohrbacher8622
      @kevinrohrbacher8622 6 місяців тому

      Aber wenn wir zu viele Fehler machen, ist der Krieg nicht mehr so ​​weit

  • @caiusballad4162
    @caiusballad4162 Рік тому +19

    Excellent documentaire, très riches sur le contenu et très sérieux ainsi que soutenu sur la forme et sur le fond.

    • @strenggeheim6672
      @strenggeheim6672 Рік тому

      @@jacquesmalassingne398 du verbreitest doch schon wieder deinen Schwachsinn. 💩🤡🤦🏻‍♂️⚫⚪🔴🛡️⚔️

  • @lyfia3779
    @lyfia3779 Рік тому +3

    00:30 can i know what is the military theme or music in the background?

    • @caiusballad4162
      @caiusballad4162 Рік тому +1

      I think it's just the documentary's own atmospheric military music related and not something historically existing aside from documentaries purpose, but it's surely an already existing military music used in it, and it surely must prussian drums or something of this Era

    • @lyfia3779
      @lyfia3779 Рік тому

      ​@@caiusballad4162 I ever found it on youtube but I forget to save it

  • @karansabz
    @karansabz Рік тому +15

    J’ai fasciné par cette force et tactique et organisation.
    Si les allemands n’avait pas attaqué au ussrs la histoire c’était différent

    • @maxnews5478
      @maxnews5478 Рік тому

      s'il n'avais pas attaqué les premier les ussrs auraient attaqué en premier

    • @mushroom29
      @mushroom29 Рік тому +5

      De meme avis..

    • @mickaeldasilva1650
      @mickaeldasilva1650 9 місяців тому +3

      L'urss aurai attaqué l'Allemagne, et ça aurai été pire.

    • @ayanokoji369
      @ayanokoji369 5 місяців тому

      Non frerot il etait vitale d attaquer l urss vue que la strategie economique de hitler et goering etait catastrophique ils avaient plus de materiel plis de petrol et plus de gaz , si tu veux blamer quelqun c est l italie qui etait trop faible et qui a retardé l allemagne de 3 mois en etant incapable de dominer la grece et qui a fait que l allemagne attaque l urss en hiver ce qui a été un mauvais timing

    • @michel3anches
      @michel3anches 5 місяців тому

      Bonjour.Oui cette organisation était bonne et rationnelle.Les avancées en sous marins( U boat) construits en modules dans différentes villes.,ont inspiré bcp de marines étrangères après guerre; puis les VI et VII, inspirés par von Braun ensuite récupéré par les américains pour la NASA, puis premiers avions à réaction, gde supériorité.Mais comme toujours , vanité de l' homme : Hitler tombant dans le piège russe comme Napoléon, et division des forces ( Afrique du Nord), ont eu raison du Reich.Je suis en lien av le fils du général Choltitz.

  • @SamuelSilas-r6e
    @SamuelSilas-r6e 9 місяців тому +6

    The German army had very good tanks artillery a awesome air force a awesome infantry division very much good general

    • @Soulbody02
      @Soulbody02 7 місяців тому +1

      E perderam á guerra.

    • @Patrick-ih4oe
      @Patrick-ih4oe 6 місяців тому

      @@Soulbody02 Oh yes ! And what country are you from ? The Germans were attacked by the US as Germany was going against Stalin . Stabbed in the back and the world lives with the horrors of Russia today .

    • @mecacel6713
      @mecacel6713 5 місяців тому +1

      Non, les chars allemands étaient trop lourds et trop sophistiqués pour le théâtre militaire russe. Le meilleur tank de l'époque sur le terrain russe c'est le T34 russe.
      Lors du dégel au printemps le terrain se transforme en bourbier.

  • @theluckyegg3613
    @theluckyegg3613 Рік тому +7

    ....and the whole world analyses the Wehrmacht, again and again. It is notorious and it is admired.

  • @vincearuba007
    @vincearuba007 8 місяців тому +1

    La plus grande armée de tout les temps 🦅🦅🦅

  • @victorydaydeepstate
    @victorydaydeepstate Рік тому +7

    It's amazing how many French words have been borrowed by English. English has a glossary of French words...but the grammar of the Viking Great Heathen Army.

  • @elinovias9884
    @elinovias9884 2 роки тому +15

    SIMPLEMENTE EMOCIONANTE

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 роки тому

      "Si Sénior ou Séniora ?" 'ON' m'a Toujours dit que j'étais AAAAAAAaaaaaachement Doué pour les langues pas d'ici… Normal j'suis Multiglotte ! :-)

    • @Тайга-ок-61
      @Тайга-ок-61 2 роки тому

      Гитлер КАПУТ ! 😉😉😉😉😉

    • @Otto90ares
      @Otto90ares 2 роки тому

      @@Тайга-ок-61 sou fã do trabalho de AH .... Saudações de Angola 🇦🇴😍😍😍

  • @fabiangigonas5063
    @fabiangigonas5063 2 роки тому +30

    Je me demande toujours comment l'Allemagne a pu se faire une telle armée alors qu'elle était en récession entre 1919-1933....

    • @tszirmay
      @tszirmay 2 роки тому +5

      voir :Deutsche Arbeitsfront, DAF .

    • @gauloisfurieux9770
      @gauloisfurieux9770 2 роки тому +1

      Grace à un habile banquier appelé Hajlmar SCHACHT, le père du redressment économique allemand de 1923 qui travaillera après pour Hitler.

    • @Omid37V
      @Omid37V 2 роки тому

      Евреев выгнали вот и зажили

    • @RavusNox-z5i
      @RavusNox-z5i Рік тому

      En 1935 ils n'étaient plus en récession, ils avaient le plein emploi.
      Plan de remise en pied d'Adolf Hitler. Ils ont aussi dévelopé un plan économique de productivité et le Mark est devenu une monnaie solide permettant de financer massivement l'Armée. Il y a aussi beaucoup d'autres facteurs. 1) L'Armée Allemande même avant Hitler était une élite, le noyau était déjà la 2) La société Allemande était très "fit", il y avait partout des organisations obligatoires dont la jeunesse Hitlérienne qui faisait de jeunes des tigres de fitness, qui devenaient des soldats sans même avoir vraiment besoin de mise à niveau.

    • @vincentmanteca2867
      @vincentmanteca2867 Рік тому +3

      facile, il a endetté son pays en empruntant à la banque centrale et en augmentant les impots, quand il a fallu rembourser il s'est payé sur l'europe..

  • @richardgrognard6394
    @richardgrognard6394 2 роки тому +34

    ce fut la meilleure armée du monde......après la grande armée

    • @frenchjeeper83
      @frenchjeeper83 2 роки тому +9

      ben ils ont finis pareil..gelé

    • @marianodragoni4354
      @marianodragoni4354 2 роки тому +2

      Les Tanks Italiens 1 marche avant et 5 Marches arrières et les Français con copié l'EBR autant en avant qu'en arrières

    • @richardgrognard6394
      @richardgrognard6394 2 роки тому

      @@frenchjeeper83 le moustachu aurait du lire ce passage de l'histoire de France... il était sans doute comme la jeunesse d'aujourd'hui qui sort de la fabrique d'âne de course, c'est comme le verbe avoir

    • @cyrillemotycka1396
      @cyrillemotycka1396 2 роки тому +1

      Oui après l'armée de Napoléon ce fut la plus grande armée

    • @mascarpone4724
      @mascarpone4724 2 роки тому +9

      et pour quoi faire ??? des millions de morts...

  • @alanciennerecord8425
    @alanciennerecord8425 2 роки тому +10

    L'Allemagne était seul contre l'URSS , LES USA et la grande Bretagne quand même et sur plusieurs fronts pour moi oui sa a été la plus grande armée de la seconde guerre mondial et de loin

    • @utilisateurandroid2737
      @utilisateurandroid2737 Рік тому +1

      Et la pire c'est qu'elle a dominé j'usqu'en 1943

    • @MctaJack
      @MctaJack 5 місяців тому +2

      Elle a réussi à tenir cinq ans contre cinq puissantes armées donc elle était la meilleure de très loin

  • @vialjeremy125
    @vialjeremy125 2 роки тому +15

    La plus grande est celle qui l'a mis à plat en quelques mois qui plus est il y'avais la Hongrie , l'Italie , la Roumanie qui combattait avec l'Allemagne nazie , près de 200 000 a Stalingrad n'étaient pas Allemands mais italiens polonais roumains etc... L'armée rouge soviétique était bien seule en face. Mais elle a fini par prendre l'ascendant sur l'armée nazie. Et c'est tant mieux !

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому +1

      Vous pouvez oublier les armées des États alliés à l'Allemagne. Les Italiens étaient plus un handicap qu'une aide. Les Italiens ne sont pas de bons soldats. Ils ont commencé la guerre en Afrique du Nord et dans les Balkans mais n'ont pas pu la combattre seuls. Ils dépendaient du soutien allemand. L'armée roumaine était mal équipée et faiblement motivée. Les Roumains sont responsables de l'encerclement de la 6e armée à Stalingrad parce qu'ils se sont retirés des Soviétiques. De plus, la Wehrmacht a dû se battre sur de nombreux fronts. Les Soviétiques avaient beaucoup plus de ressources et de soldats. Ils ont également été massivement approvisionnés en matériel militaire par les Américains. Les Finlandais et les Baltes étaient de bons soldats, mais ils étaient trop peu nombreux. Les soldats allemands étaient courageux, intrépides, résistants et prêts à faire des sacrifices. La Wehrmacht a fait des choses surhumaines, mais le nombre de ses ennemis était tout simplement écrasant.
      ua-cam.com/video/-Aq0aU4um_k/v-deo.html
      ua-cam.com/video/oXv1TC8pHcw/v-deo.html
      ua-cam.com/video/GfYcrBLyfII/v-deo.html
      ua-cam.com/video/vfwVgRL4AME/v-deo.html
      ua-cam.com/video/wi6_cgIhUSo/v-deo.html
      Honorez tous les soldats qui ont sacrifié leur vie pour leur patrie.
      ua-cam.com/video/BqpD_vFtY5A/v-deo.html

    • @gauloisfurieux9770
      @gauloisfurieux9770 2 роки тому

      Le redressement s'est opéré après que l'Armée Rouge ait reculé de près de 1000 kms et perdu 05 millions d'hommes en opérations, la plupart prisonniers des Allemands où ils sont morts dans des conditions lamentables par volonté allemande. fin novembre 41, les armées allemandes ont pris le controle de 02 millions de kms² (soit 04 fois la France) et peuplés de 80 millions de Soviétiques, (02 fois la polpulation française de l'époque). Seule l'impitoyable volonté de Staline et la mobilisation unanime de tous les peuples soviétiques ont permis le sursaut.

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому +1

      ​@@gauloisfurieux9770 Malgré tout, il est clair que la Wehrmacht était plus nombreuse que l'Armée rouge. Après tout, l'Union soviétique n'était pas le seul théâtre de guerre de la Wehrmacht. Hitler comptait sur une victoire rapide. La Wehrmacht n'avait pas assez d'armes et d'équipements pour une longue guerre. Au début du premier hiver de la guerre, il n'y avait aucun vêtement d'hiver. L'immensité du pays, les mauvaises conditions de circulation et le climat inhospitalier posaient à la logistique allemande un problème insoluble. La Wehrmacht souffrait des mêmes problèmes que la Grande Armée de Napoléon. Pour aggraver les choses, Hitler, en tant que "plus grand général de tous les temps", s'est immiscé dans la direction de la Wehrmacht et a aggravé la situation militaire. Le désastre de Stalingrad n'aurait pas eu lieu si Hitler n'avait pas interdit à la 6e armée de sortir de la poche. Les Soviétiques étaient également massivement soutenus par les Américains avec des armes et autres équipements militaires, tandis que les sites de production de l'industrie d'armement allemande étaient constamment bombardés par les Américains et les Britanniques. L'Armée rouge avait beaucoup plus de soldats et d'armes que la Wehrmacht. Dans ces circonstances, c'est un miracle que la Wehrmacht allemande ait résisté si longtemps. Un de mes parents a participé aux combats de Stalingrad en tant que jeune soldat. Là, il est fait prisonnier par les Soviétiques. Il a eu la chance d'être l'un des rares à avoir survécu à la captivité.
      Hitler a mené l'Allemagne dans une guerre qu'elle n'a pas pu gagner, malgré la bravoure et l'abnégation de ses soldats, en raison de la supériorité écrasante de ses ennemis. Nous en avons payé le prix fort : des millions de soldats et de civils morts, des villes détruites, la perte du territoire allemand et des zones de peuplement, l'expulsion de 12 millions d'Allemands de leur patrie... Les mauvaises graines du diktat de paix de Versailles ont germé.
      Déportation des Allemands de la Volga vers les camps de travail sibériens
      ua-cam.com/video/CgsJ64nlgI8/v-deo.html
      Tombes de soldats allemands dans la forêt de Hürtgen
      ua-cam.com/video/6XKygcZ3Pys/v-deo.html

  • @captlazo6348
    @captlazo6348 9 місяців тому +3

    Мощная была.... Факт... Пока не встретилась с моими дедами из СССР.

    • @sarunaspuscius7104
      @sarunaspuscius7104 8 місяців тому

      Kogda u bezbožnogo kommunističeskogo sovka 10-12 raz bolshe tankov v neskolko raz bolše liudej čem u nemcev - i pomošč s Zapada (USA - ekonomika bolše ostalnogo mira vmeste vziatogo) zachvatčikam Evropy kommunistam ljotsia rekoj - počti ves T 34 sobirajetisia iz amerikanskich častej, transport oružije, tušonka, pišča, binty, lekarstvo s Zapada rekoj, kogda nežaleli kommunisty svoich liudej klali kak pušečnoje miaso v razy bolše poter' čem u nemcev, da i u sovka polno snariadov, benzina, takže v osmovnom s Zapada a u nemcev snariadnyj i toplivnyj golod, nu tak otčego že ich ne gnat'. A jesli absoliutno ravnyje materialnyje uslovija dat' Vermachtu i Krasnoj armii - nemcy gnali by ee kak stado baranov. I gnali - kak stado baranov v 41vom - eto slova tov. Stalina v ego dokumente. Daže nesmotria na 8 raz bolše tankov u sovka. v razy bolše samoliotov, liudej Itd, itp...Eto neznačit čto russkije kakije liudi po chuže. Prosto narod nechotel vojevat za strašnyj ich uničtožavšij kommunističeskij režim i bolšaja čast Krasnoj armii razbežalas'

    • @jozseftoth8357
      @jozseftoth8357 7 місяців тому

      Nem ök voltak erössek hanem a politikai kommiszárok

    • @andrearau193
      @andrearau193 6 місяців тому

      Die Gefallenenzahl der Sowiets sprechen für ihre Stärke...

    • @cesarsantiagopintoespinoza5996
      @cesarsantiagopintoespinoza5996 6 місяців тому

      Tienes que considerar que uno a uno...la URSS hubiera sido aniquilada por los alemanes...estos peleaban en varios frentes

  • @Texugo9217
    @Texugo9217 Рік тому +6

    Ótimo documentário

  • @adifreitag8579
    @adifreitag8579 2 роки тому +18

    Les armées des États alliés à l'Allemagne peuvent être oubliées. Les Italiens étaient plus un handicap qu'une aide. Les Italiens ne sont pas de bons soldats. Ils ont commencé la guerre en Afrique du Nord et dans les Balkans mais n'ont pas pu la combattre seuls. Ils dépendaient du soutien allemand. L'armée roumaine était mal équipée et faiblement motivée. Les Roumains sont responsables de l'encerclement de la 6e armée à Stalingrad parce qu'ils se sont retirés des Soviétiques. De plus, la Wehrmacht a dû se battre sur de nombreux fronts. Les Soviétiques avaient beaucoup plus de ressources et de soldats. Ils ont également été massivement approvisionnés en matériel militaire par les Américains. Les Finlandais et les Baltes étaient de bons soldats, mais ils étaient trop peu nombreux. Il n'y avait pas de meilleurs soldats que les soldats de la Wehrmacht. Ils étaient résilients, courageux et pleins d'abnégation. La Wehrmacht a fait des choses surhumaines, mais le nombre de ses ennemis était tout simplement écrasant.
    ua-cam.com/video/-Aq0aU4um_k/v-deo.html
    ua-cam.com/video/oXv1TC8pHcw/v-deo.html
    ua-cam.com/video/GfYcrBLyfII/v-deo.html
    ua-cam.com/video/vfwVgRL4AME/v-deo.html
    ua-cam.com/video/wi6_cgIhUSo/v-deo.html
    Honorez tous les soldats qui ont sacrifié leur vie pour leur patrie.
    ua-cam.com/video/BqpD_vFtY5A/v-deo.html

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +1

      Complètement d'accord avec toi, sauf sur un point, les soldats Italiens n'étaient pas si mauvais, c'est leurs officiers qui l'étaient, de très mauvais tacticiens, mais les soldats Italiens ont fait preuve de bravoure en Afrique du nord, ainsi que leurs hommes-grenouilles qui ont fait des actions commandos téméraires, notamment en coulant des navires britanniques en chevauchant des torpilles tels des cavaliers sur leurs montures. Mais le principal point faible de l'Allemagne nazie, son talon d'Achille, fut ses alliés, des pays faibles d'Europe centrale, l'Italie de Mussolini incapable de battre les grecs et les Britanniques en Afrique, et le Japon qui a attaqué bêtement les USA avant de finir la conquête des colonies Anglaises en Asie et Océanie, ou d'attaquer l'URSS par l'Est...

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому

      @@jomo976Je ne veux faire aucune injustice aux soldats italiens. Certes, il y avait parmi eux des soldats capables et plus courageux, mais l'armée italienne dans son ensemble était un échec. Elle pouvait gagner contre des adversaires faibles dans les colonies, mais elle ne pouvait pas gagner un pot de fleurs contre des adversaires égaux.
      Je vois l'arrogance et la stupidité des nationaux-socialistes comme la véritable raison de la défaite de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Vous avez brûlé nos braves soldats dans une guerre impossible à gagner. Ils ont habilement détourné l'idéalisme et le patriotisme des jeunes à leurs fins maléfiques. Ils portent la responsabilité du fond moral et matériel de l'Allemagne. Vous avez sali l'honneur de ma chère patrie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, plusieurs membres de ma famille sont tombés - l'un en tant que jeune parachutiste lors de la conquête de la Crète et un autre en tant que jeune pilote déployé en Prusse orientale au début de 1945 pour protéger les civils allemands fuyant l'Armée rouge en maraude. Sa dernière mission était une mission kamikaze face à la supériorité soviétique écrasante.
      ua-cam.com/video/aBFeR9GUIWE/v-deo.html
      La mort de Friedhelm
      ua-cam.com/video/wi6_cgIhUSo/v-deo.html
      Une autre erreur impardonnable a été la déclaration de guerre allemande aux États-Unis. L'Allemagne n'avait pas la capacité de rattraper les Américains. Cela a déclenché la guerre de bombardement total sur les villes allemandes.
      La mort de Friedhelm
      ua-cam.com/video/wi6_cgIhUSo/v-deo.html
      Au monument aux héros aucun mort n'a jamais pleuré,
      un soldat tombé ne connaît pas de victoire.
      ua-cam.com/video/bZz06iLyp2M/v-deo.html

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +2

      @@adifreitag8579 Oui je suis d'accord avec vous et respect à vous pour votre ancêtre, je précisais juste ce détail par rapport à l'armée Italienne, car bien qu'elle fut à juste titre incompétente, il faut tout de même relativiser entre la bravoure des soldats et l'amateurisme des officiers. De toute façon, il faut reconnaître que les Italiens (réunifiés) c'est pas du joli joli niveau prestige militaire, que ça soit leur lutte face à l'Autriche pour l'unification de la péninsule qui s'est concrétisée par de très mauvais résultats, si Napoléon III n'était pas entré en guerre aux côtés de l'Italie en battant l'Autriche à Solferino, puis la première guerre mondiale où les Italiens ont une fois de plus été mauvais face aux Austro-Hongrois, la guerre face à l'Ethiopie qui fut lamentable t enfin la Seconde guerre mondiale, niveau militaire c'est pas très glorieux tout ça. A part la guerre Italo-Turque c'est pas folichon...

    • @gauloisfurieux9770
      @gauloisfurieux9770 Рік тому

      les italiens ne sont pas de mauvais soldats. Simplement, l'entrée en guerre de l'Italie vient uniquement de Mussolini (qui cherchera plus tard à sortir de la guerre en mandatant son ami Franco envers les Britanniques lesquels refuseront). Toute l'Italie à l'unisson (les 02 maréchaux italiens, les Princes de l'Eglise, les dirigeants du parti fasciste) tentera d'empêcher la déclaration de guerre du 10 juin 1940. du coup, les Italiens ne se sentiront pas concernés par cette guerre. Plus de 800 000 Italiens ont péri lors de la guerre et le pays a connu invasion et occupation (très dure côté allemand). Alors que c'est peut être le seul pays qui aurait pu éviter la guerre en restant neutre.

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 Рік тому +3

      @@gauloisfurieux9770 En tout cas, l'armée italienne n'a pas eu beaucoup de succès. En Afrique du Nord comme dans les Balkans, l'Italie avait besoin du soutien allemand pour éviter la défaite. Je ne veux pas spéculer si la Seconde Guerre mondiale aurait été évitée si l'Italie était restée neutre. Le point de départ de la Seconde Guerre mondiale a été le soi-disant traité de paix de Versailles de 1919, caractérisé par la haine française de l'Allemagne. Elle a humilié l'Allemagne, l'a accablée de réparations non réalisées et a en même temps affaibli l'économie allemande. Le traité n'a pas apporté la paix, mais a créé les conditions de la prochaine guerre. Il a écarté toute possibilité d'entente. Les Français auraient dû apprendre de Bismarck. Il n'a jamais évité une guerre si cela était nécessaire pour atteindre son objectif - créer l'unité de l'Allemagne. Après une victoire, cependant, il n'a pas humilié inutilement son adversaire et n'a pas imposé d'exigences excessives aux vaincus.
      Pour nous, Allemands, l'Italie était un allié peu fiable. Pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, l'Italie a trahi l'alliance avec l'Allemagne pour des raisons opportunistes. La loyauté a une grande valeur pour nous, Allemands. La trahison, en revanche, est condamnable.
      Aussi, il ne faut pas oublier que la France et la Grande-Bretagne ont déclaré la guerre à l'Allemagne et non l'inverse. Sans cette déclaration de guerre, la guerre germano-polonaise serait restée une guerre régionale. Hitler n'avait jamais eu l'intention de faire la guerre à l'Occident.
      Marche de bombardement de la Légion Condor
      ua-cam.com/video/EzrYGd1Rses/v-deo.html

  • @александргук-д8о

    Спасибо за уникальную кинохронику.

  • @erwanv7613
    @erwanv7613 9 місяців тому +2

    Par contre la nostalgie dans les commentaires 💀

  • @yadamsurensh4003
    @yadamsurensh4003 8 місяців тому +3

    How come looser be a superior…Red Army of USSR was the most powerful army of WW2 which demolished germany almost single handedly… I western frontline germany fought with 75 divisions against over 700 in eastern front against Red army

    • @juniorff1499
      @juniorff1499 4 місяці тому

      N fosse os EUA os soviéticos teriam sumido do mapa

  • @FrankAe-k5s
    @FrankAe-k5s 6 місяців тому +1

    Estoy eeacuedo....para vencerlos tuvo que ir todo el mundo y aun así les costo 4 años...doblar a este gigantes... honor a la Wehrrmacht.

  • @caiusballad4162
    @caiusballad4162 Рік тому +4

    16:28 17:38 22:57 27:29 32:10 44:18 those combat scenes and barrages are more than looking sexy, probably the best scenes of this documentary, love that beautiful and intense military climate of the very moments, the men firing were surely transfigurated in doing and acting so, war is a terribly fascinating thing to experience and to comment about.
    The germans, one army rulling and fighting against the entire universe, and legitemly.
    Theory is superior to experience, always.
    Artillery first, infantry in the middle, aviation near vanquishment, tanks in the end.

  • @fredp8516
    @fredp8516 2 роки тому +12

    Respect au courage de ces soldats ayant réussi à tenir Bastogne en dépit de leur modestes moyens de défense et faiblesse numérique.

    • @ЮрийСтаниславович-щ2ф
      @ЮрийСтаниславович-щ2ф 2 роки тому +1

      😂😁🤣

    • @Norfing1995
      @Norfing1995 Рік тому +2

      C'est pas un exploit particulièrement impressionnant si on compare aux exploits allemand ou soviétique sur le font de l'est. C'est parce que c'est la seule fois où les alliée son été mis un peu à mal par une offensive allemande sur le front de l'ouest qu'on en entend parler. Sinon c'est assez anecdotique, quant on compare a Stalingrad, Leningrad, Koursk ou Bagration.

    • @ЮрийСтаниславович-щ2ф
      @ЮрийСтаниславович-щ2ф Рік тому +2

      @@Norfing1995 GULAG,NKVD,KGB.

    • @fredp8516
      @fredp8516 Рік тому

      @@Norfing1995
      Au passage vous oubliez les Chinois et les Japonais...
      Pas faux, à ceci près que les Alliés combattaient au nom de la liberté tandis que Russes et Allemands etaient chacun soumis à des régimes dictatoriaux indifférents au sacrifice de leurs soldats (et populations) soumis à une discipline de fer et qu'ils envoyaient littéralement à la boucherie.
      Tout comme les Français sous Napoléon les Allemands ont surtout été submergés par le nombre à l'issue d1 guerre d'usure s'appuyant sur les rigueurs climatiques épouvantables de la Russie.
      En toutes guerre il y a des hommes courageux à titre individuels, au delà de ça il y a l'instrumentalisation qui en faite ou la motivation qui leur est insuflée par leurs dirigeants.

    • @RavusNox-z5i
      @RavusNox-z5i Рік тому

      Les Ricains qui avaient à ce stade un avantage total de l'équipement, artillerie, et controle total de l'air.

  • @joetfiona6383
    @joetfiona6383 2 роки тому +1

    Ces pubs 👎 qui coupent le documentaire, déjà à 4:11 me font chier. Surtout que c’était une pub pour le cervelas Suisse 🇨🇭donc ça coupe l’ambiance.

  • @adifreitag8579
    @adifreitag8579 Рік тому +5

    Citations du général américain George Patton sur les soldats allemands de la Wehrmacht :
    "La bravoure est la capacité d'ignorer ses peurs."
    "Je préfère avoir une division allemande devant moi qu'une division française derrière moi."
    « Nous avons gagné la guerre, mais les Allemands ont gagné la gloire !"
    Retour des soldats de la Wehrmacht après la rapide victoire sur la France en 1940
    ua-cam.com/video/0GI6f3srr2s/v-deo.html
    Marche du Corps d'Afrique allemand
    ua-cam.com/video/LEEB1eV_GFs/v-deo.html
    Soldats de la Wehrmacht au combat
    ua-cam.com/video/oXv1TC8pHcw/v-deo.html
    ua-cam.com/video/LpGyXlI57dg/v-deo.html
    Mieux mort qu'en captivité soviétique
    ua-cam.com/video/wi6_cgIhUSo/v-deo.html
    La Wehrmacht allemande
    ua-cam.com/video/hUisUVjUkRg/v-deo.html

    • @andyspreux3382
      @andyspreux3382 Рік тому

      Comme de bien entendu a cette période a cause de la propagande, Patton ignorait a quel point les troupes française c'était trés bien battu

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 Рік тому

      @@andyspreux3382
      Vous devez m'expliquer cela plus en détail. De quelle propagande parlez-vous ? L'Américain, le Français, l'Allemand ? Et de quelles déclarations la propagande parle-t-elle ?
      Salutations du Rhin.

    • @andyspreux3382
      @andyspreux3382 Рік тому

      @@adifreitag8579 Majoritairement anglo-américaine (ouais, nos "alliés") qui ont répandu cette image de la France qui ne c'est pas battu et a juste été lamentablement écrasée. Même les allemands nous respectait davantage. Guderian en personne a dit que les français se battait avec la mpeme fougue que leurs aieux de verdun, et qu'a trois jours prêt, ils aurait dut se replier face a notre résistance. Il y'a eu de nombreux épisodes ou les allemands en ont chié comme des fous contre les forces françaises (stonne, par exemple, ou Dunkerque, ou les forces françaises était dépourvue de moyen auti-char et anti-aérien, peu de munitions et j'en passe, et ont fournis une résistance exemplaire pendant que les anglais se carapatait en sabotant leur matériel lourd au lieu de le laisser aux français qui se battait

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 Рік тому +1

      @@andyspreux3382
      Je ne comprends pas votre distinction entre déprimé et vaincu. En 1940, l’armée française, bien que considérée à l’époque comme l’armée la plus puissante d’Europe, est écrasée par la Wehrmacht allemande et la France est vaincue. Si la France a ensuite pu monter sur le podium des vainqueurs, c'est uniquement grâce à la générosité des Britanniques et des Américains. Staline était contre l'inclusion de la France comme puissance victorieuse parce que la contribution militaire de la France était insignifiante.
      La Wehrmacht allemande a montré plus de respect envers les Français que les Français n'en ont montré plus tard envers les soldats allemands et la population civile allemande. Les chefs militaires français ont fait piller et violer leurs troupes auxiliaires nord-africaines en Allemagne. Les camps de prisonniers français étaient un enfer pour les soldats allemands. Ils ont été humiliés, battus, torturés et tués. Au total, 200 000 soldats allemands seraient morts dans les camps de prisonniers français. Un chapitre sombre de notre histoire.
      Trois de mes parents masculins sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale. L'un d'eux est tombé comme parachutiste en Crète à l'âge de 19 ans. Un deuxième combattit et mourut en Normandie à l'âge de 17 ans. Un troisième était un jeune pilote de l’armée de l’air allemande. Sa dernière mission eut lieu en Prusse orientale au début de 1945. Sa mission était de combattre l'Armée rouge qui envahissait la Prusse orientale afin de permettre à la population civile allemande de s'échapper vers l'ouest. C'était une mission kamikaze. Il savait qu'il ne reviendrait pas vivant. Son corps repose quelque part sur le sol de la Prusse orientale. Tous les trois ont leur tombe dans mon cœur.
      Mais nous devrions bannir la haine de nos cœurs. Quiconque déteste constamment s’empoisonne.
      Je suis d'accord avec Otto von Bismarck : "Les hommes politiques n'ont pas à venger ce qui s'est passé, mais plutôt à veiller à ce que cela ne se reproduise plus."

    • @andyspreux3382
      @andyspreux3382 Рік тому

      @@adifreitag8579 je suis on ne peut plus d'accord sur le fait de bannir la haine. Mais j'aime qu'on reconnaisse les choses telle qu'elles ont été. Hitler avait déclaré que si le Reich et la france c'était allié, nous aurions été "invincible". La défaite française est une combinaison de facteurs; mais la mauvaiseté des troupes françaises n'en fait pas partie. La vision rétrograde des généraux, la passivité trop longue, le manque de moyen de communications, de matériel et la lenteur de réaction du commandement, et pour finir, la trop grande foi dans la ligne maginot et la neutralité belge ont été les facteurs clefs de la défaite . A titre d'exemple, Guderian, qui a mené l'attaque par le Belgique, et la bataille de Hannut, le premier choc franco-allemands, ne devait mener qu'une diversion a la base. Mais en voyant l'avantage qu'il avait pris, a décidé de pousser. Avec les effets connu. Respect a tes parents tombé dans cette boucherie immonde, quel que soit l'uniforme qu'ils ont portés. J'ai perdu quatre personnes de mon coté, des arrières-grands parents et grands-oncle. Deux dans la bataille de Dunkerque, un dans la résistance et un qui a combattu dans la division charlemagne pour l'allemagne.

  • @louisguerin8513
    @louisguerin8513 Рік тому +5

    C'est beau.

    • @jozseftoth8357
      @jozseftoth8357 7 місяців тому

      Én magyar vagyok most is a ti kormányotok fesziti a hurt a hires nyugatiak kik vagytok tik

  • @josemariavaraspintor5537
    @josemariavaraspintor5537 2 роки тому +27

    Fue el Ejército más poderoso de la época. El anterior fue el Ejército Romano. Los uniformes, las marchas, los estandartes etc inspira temor y miedo, pero también un concepto de honor y lealtad

    • @sp1582
      @sp1582 2 роки тому

      como esta la propaganda nazi en estos dias eh. siempre que gano nadie estaba preparado. no estaban acostumbrados a pelear casa por casa huian de ello. paso en el getho de varsovia y en rusia. tenian adelantos militares pero no eran buenas fuerzas armadas, no tenian inteligencia, no tenian buena fuerza aerea, sus tanques eran pesados poco maniobrables vehiculos mas livianos les ganaron y cuando rusia se les planto no pudieron y cuando rusia los ataco corrian desesperados a rendirse a eeuu. solo tuvieron el mejor marketing, que es tener ovejas supremacistas alabando las matanzas que hicieron todos no solo la ss , todos de ancianos niños y mujeres porque no servian para los campos de trabajo o de la muerte

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 2 роки тому +10

      Fue el más profesional y motivado, en la gran mayoría de los combates estaban en inferioridad numérica y en muchas ocasiones en inferioridad tecnològica, era un ejército sublime a nivel de entrenamiento y sobre todo sublime en sus tácticas y en la libertad de acción que tenían los oficiales y suboficiales.
      Eso es lo que lo hacía poderoso, no el número y la calidad.. saludos.

    • @fanda789
      @fanda789 2 роки тому +5

      @@martinb.8620 Ano,pokud bojovali proti Západní Evropě,tu obsadili za krátký čas.Z nepochopitelných důvodu zastavil Hitler zničení Angličanů a pak se pokusil o boj se skutečně odhodlanou armádou a to byl konec 3.říše.

    • @sofjdhddjd8627
      @sofjdhddjd8627 Рік тому

      @@fanda789 because Hitler actually liked the English and American people due to the fact that they are descendants from Germany..... that's my opinion... At least it's known that he had hoped the English would eventually end the war against Germany and so they could fight only in the east

    • @fidelalarcon4156
      @fidelalarcon4156 10 місяців тому +2

      @@fanda789 esa es la rotunda verdad. Si era tan poderoso, ¿cómo es que los soviéticos se recuperaron y los corretearon por media Europa hasta Berlín?..

  • @meguerditchleonmercurianep4863

    Μιλάτε ότι αντιστάθηκε στο Βερολίνο επιστρατεύοντας αμούστακα παιδιά! Οι πανωλεθρίες της στο Στάλινγκραντ, Κουρσκ και την αποτυχία της να καταλάβει το Λένινγκραντ που πολιορκούσε για 3+ χρόνια δε σας λένε τίποτε;

    • @luamoliveira3467
      @luamoliveira3467 2 дні тому

      There was no failure in Leningrad, the siege was considered a success by most military historians, because it kept several Russian divisions in that area, the strategy actually worked and lasted for 3 years.

    • @luamoliveira3467
      @luamoliveira3467 2 дні тому

      There was no failure in Leningrad, the siege was considered a success by most military historians, because it kept several Russian divisions in that area, the strategy actually worked.

  • @GuntherZanutigh-gg6jx
    @GuntherZanutigh-gg6jx 10 місяців тому +12

    Mi abuelo von plozt , oficial artillero de la kreighmarin , estubo, en el cruzero de batalla von graf spee. Combatio en la batalla del rio de la plata. Hace 14 años murio, a la edad, de 93 años..

    • @astur2544
      @astur2544 10 місяців тому +3

      Murió en Uruguay?

    • @arnolds8192
      @arnolds8192 8 місяців тому +1

      Mi abuelo tambien estaba soldado aleman à la epoca de la segunda guerra mundial que pena tambien

  • @yannickmadec2050
    @yannickmadec2050 3 місяці тому

    Les défilés des troupes allemandes au " pas de l'oie" sont toujours très impressionnants !

  • @waynelittle646
    @waynelittle646 2 роки тому +37

    The magnificent German army was very well-trained, and the men were amazing fighters.
    Without the Lend-Lease act and help from Britain, the USSR would have struggled to hold back the German advances. Some USSR soldiers have admitted it, but most will never accept that

    • @OmarAhmed-jo1cf
      @OmarAhmed-jo1cf 2 роки тому +1

      It also took a great general like zukov to out play the wehrmacht on all levels.

    • @OmarAhmed-jo1cf
      @OmarAhmed-jo1cf 2 роки тому +7

      Lend lease is nothing in comparison to what USSR locally produced

    • @waynelittle646
      @waynelittle646 2 роки тому +3

      @Omar Ahmed like I said, USSR would have struggled. The British Intelligence services had provided extensive information to them, The Soviets knew months in advance thanks to the British (Kursk, etc)

    • @waynelittle646
      @waynelittle646 2 роки тому +4

      @Omar Ahmed the Germans were only 13 miles from Moscow. It would have been so different, but the weather played a huge part

    • @timsmith2279
      @timsmith2279 2 роки тому +1

      Without technical and financial help from America, German army was below average, it could hardly feed its own people, didn’t have enough money or the know-how to build up the $trillion ww2 fighting force!

  • @maidom1361
    @maidom1361 6 місяців тому +1

    In effetti l'Europa non ce l'avrebbe mai fatta a sconfiggere la Wehrmacht senza l'intervento degli Stati Uniti.

    • @victoriepuri1717
      @victoriepuri1717 6 місяців тому

      Cînd au venit SUA nemții nemții perduseră erau învinși de URSS. 😅

  • @oufdii7559
    @oufdii7559 2 роки тому +3

    Merci

  • @Helton-o2e
    @Helton-o2e 9 місяців тому +1

    Eu sempre disse isto o exército alemão foi o mais letal e temido que o mundo já viu foi necessário as maiores potências militares contra a Alemanha e mesmo derrotada a ALEMANHA fez um enorme estrago em todos realmente a alemanha é diferenciada dos outros

  • @mariorealini6988
    @mariorealini6988 Рік тому +4

    Questi titoli sono veramente di cattivo gusto. La Wehrmacht era l' insieme di forze militari di un Paese con un regime antidemocratico e criminale. Poi, basta guardare una carta geografica per valutare le non grandiose dimensioni della Germania a livello mondiale. E' andata, ovviamente, come doveva andare con, purtroppo, un incredibile sacrificio di vite umane. Il resto del mondo ha vinto perche' doveva vincere e ci mancava altro... Oggi la Germania e' un Paese pacifico e persino velatamente pacifista. Meglio così!

  • @philippejenvrin2741
    @philippejenvrin2741 6 місяців тому

    Une armée qui s'est aguerri au fur et à mesure des ses victoires entre 1939 à 1943 ! En sept 1939 la Werhmacht avait environ 800000 hommes et un gros quart de cette armée était mecanisée ! Les autres armées adverses n'était pas moins valeureuses ! C'est leurs généraux qui n'étaient pas à la hauteur ! Pour beaucoup d'entre eux ,il penser être en 1914 ! ( une guerre de retard ) ! Bon document, merci!

  • @amateurart5197
    @amateurart5197 2 роки тому +13

    Fallait s'arrêter à la Blitz krieg , avec la Pologne la Hongrie la tchecoslovaquie l'Autriche dans la poche coup de maître , après dodolf s'est pris pour Jules César il a fini comme Jules cesar

    • @claraleblantu75010
      @claraleblantu75010 Рік тому

      Non il fallait faire la paix avec la Grande Bretagne et ne pas attaquer l'URSS ou les USA.
      Ensuite Hitler aurait relâché le reste de la France à Vichy tout en gardant le nord et l'est (jusqu'à Lyon) ainsi que la Belgique le Luxembourg et les Pays Bas ainsi que la Scandinavie. Et là l'Allemagne aurait juste eu à conquérir le reste plus tard avec de meilleures technologies que l'URSS.

    • @LB-ti7ti
      @LB-ti7ti 8 місяців тому

      et comme Napoléon

    • @alexandrerutschkowscaya1248
      @alexandrerutschkowscaya1248 7 місяців тому +1

      a un détail près, César a été assassiné, Napoléon, trahi, Adolf, cette lavette, s'est suicidé...

    • @ayanokoji369
      @ayanokoji369 3 місяці тому

      Mdrr

  • @zinaboualkhair9034
    @zinaboualkhair9034 5 місяців тому +1

    Hélas, il serait mieux d'employer tout ça pour construire et non pour détruire...

  • @antoinedeffrenne1320
    @antoinedeffrenne1320 2 роки тому +6

    Un bon documentaire en soi

  • @nathanielcarreon5634
    @nathanielcarreon5634 2 роки тому +3

    Most powerful until they got defeated.

    • @johnpages4627
      @johnpages4627 2 роки тому +1

      je répond vaincu je ne le crois pas !

    • @sowieso-z1w
      @sowieso-z1w 10 місяців тому

      Das wird der Ami und der Russe auch noch kein angst

  • @rogermcfly9930
    @rogermcfly9930 Рік тому +2

    Y ont pas pu traverser la manche ni marine ni aviation a la hauteur des grandes puissances militaires

  • @franciscojesus7156
    @franciscojesus7156 10 місяців тому +5

    O Exército Alemão voltará a ser grande novamente !!!!!!!!

  • @ericzwolska2839
    @ericzwolska2839 9 місяців тому +1

    Quelle exemple de puissance dommage pour leurs choix antisémites malheureusement sa gache tout

  • @fanda789
    @fanda789 2 роки тому +3

    Západní Evropu bylo lehké obsadit a i když pro Němce pracovala celá Evropa a zbrojovky v Protektorátu Čechy a Morava,už v roce 1942 Německo vědělo,že je konec.

  • @prenom344
    @prenom344 10 місяців тому +2

    Pour moi c etait les meilleurs cmbatants

  • @ДенисДенис-з2е9ф
    @ДенисДенис-з2е9ф 9 місяців тому +10

    Да как их советы гнали обратно в варианте, зрелище еще то!

    • @ghisjou8208
      @ghisjou8208 8 місяців тому +1

      merci au peuple Russe

    • @sarunaspuscius7104
      @sarunaspuscius7104 8 місяців тому

      Kogda u bezbožnogo kommunističeskogo sovka 10-12 raz bolshe tankov v neskolko raz bolše liudej čem u nemcev - i pomošč s Zapada (USA - ekonomika bolše ostalnogo mira vmeste vziatogo) zachvatčikam Evropy kommunistam ljotsia rekoj - počti ves T 34 sobirajetisia iz amerikanskich častej, transport oružije, tušonka, pišča, binty, lekarstvo s Zapada rekoj, kogda nežaleli kommunisty svoich liudej klali kak pušečnoje miaso v razy bolše poter' čem u nemcev, da i u sovka polno snariadov, benzina, takže v osmovnom s Zapada a u nemcev snariadnyj i toplivnyj golod, nu tak otčego že ich ne gnat'. A jesli absoliutno ravnyje materialnyje uslovija dat' Vermachtu i Krasnoj armii - nemcy gnali by ee kak stado baranov. I gnali - kak stado baranov v 41vom - eto slova tov. Stalina v ego dokumente. Daže nesmotria na 8 raz bolše tankov u sovka. v razy bolše samoliotov, liudej Itd, itp...

  • @alainglen9866
    @alainglen9866 9 місяців тому +1

    En 1939, 1.600 000 soldats, et 17 millions de mobilisés, pas encore équipés !

  • @vittorio1guerrini
    @vittorio1guerrini 2 роки тому +9

    Quando una società in pace é ben organizzata, lo é anche durante la guerra.

  • @alexandrerutschkowscaya1248
    @alexandrerutschkowscaya1248 Рік тому +2

    affirmation complètement bidon, en 1939, l'armée la plus puissante était supposée être l'armée française, c'est bien un docu anglo-saxon, today ils considèrent que l'armée la plus puissante est l'armée US, alors qu'en fait c'est l'armée russe et ensuite l'armée chinoise, l'armée US n'est capable que de perdre des guerres face a des adversaires sous-équipés, comme au Vietnam et en Afghanistan !!!

  • @jeanphilippesendrane622
    @jeanphilippesendrane622 2 роки тому +51

    Ils étaient les meilleurs sur le papier c’est à dire techniquement parlant mais leur excellent matériel était compliqué à fabriquer et finalement ont été débordés par une armée rouge plus rustique mais qui est arrivée jusqu’à Berlin.

    • @MadX8
      @MadX8 2 роки тому +22

      J'pense que c'est surtout lié au fait qu'ils se battaient sur plusieurs fronts à la fois. C'était impossible à tenir et ça l'aurait été pour n'importe quelle armée. Heureusement pour nous, Hitler n'était pas le meilleur tacticien.

    • @rismarisma6025
      @rismarisma6025 2 роки тому +8

      Kekalahan tentara Nazi mungkin karna di serang di berbagai front barat dan timur secara bersamaan

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +22

      L'erreur stratégique majeure d'Hitler a été d'attaquer l'URSS avant d'avoir terminé le Royaume-Uni, si il avait consacré ses forces à en finir avec les Anglais, il aurait pu ensuite mettre toutes ses forces vers l'URSS. Ne pas oublier que si l'URSS a gagné, elle le doit beaucoup aussi aux Américains qui leur ont fourni des tonnes de matériels, d'avions et autres véhicules. De plus Staline implorait Roosevelt d'ouvrir un second front en débarquant au plus tôt en Europe, ce qui fut fait. L'URSS a versé plus de sang qu'aucun autre pays allié, leur victoire est clairement méritée, mais si il n'y avait pas eu l'oncle Sam, il n'y aurait eu peu de chance que ça finisse jusqu'à Berlin. La Wehrmacht était sans conteste l'armée la plus puissante de son temps en 1939/1940/1941/1942, discipline de fer, avancées technologiques majeures, audace, équipement de pointe, fanatisme des waffen SS, leur plus grande faiblesse fut leurs alliés, un Mussolini incompétent de même que ses officiers, un Japon qui attaque bêtement les USA au lieu de se consacrer à achever la conquête des colonies Britanniques, ce qui entraîna l'Allemagne dans une guerre qu'elle ne pouvait gagner faute de navires de surface.

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +4

      En 1939 sur le papier c'est bien l'armée Française qui était alors considérée comme la plus puissante au monde, comme quoi...^^

    • @НиколайКасеев
      @НиколайКасеев 2 роки тому +1

      @@MadX8 Не надо забывать что на стороне Германии воевала почти вся Европа.

  • @VilmarRoders
    @VilmarRoders 9 місяців тому +1

    A verdade é nua e crua os ingleses e franceses tinham muita inveja da Alemanha estava crescendo muito

  • @ИванВ-п1г
    @ИванВ-п1г 9 місяців тому +4

    Сила силе доказала,сила силе не ровня,есть сталь крепче стали,есть огонь страшней огня " Василий Тёркин " Твардовский

  • @Szintaver
    @Szintaver 7 місяців тому +1

    Une vrai machine de guerre

  • @Лесниксапёр
    @Лесниксапёр 2 роки тому +8

    Ещё при Екатерине 2 в европе говорили ,если какая либо армия стремилась стать первой на её пути вставала сверкая штыками Русская армия и та армия сразу становилась уже второй .Фридрих говорил ,воюйте дети мои с кем хотите но остерегайтесь трогать русского медведя в его берлоге .Не послушались и получили по полной.

    • @ЕленаЩипакина-н2л
      @ЕленаЩипакина-н2л 2 роки тому +6

      Макс фон клаузевиц
      Бескрайние российские просторы
      Получили по полной ценой наших бешеных потерь
      Которые никто толком не считал
      В России всегда плевать на человеческую жизнь

  • @vincentpierresantini5791
    @vincentpierresantini5791 Рік тому +1

    La plus puissate du monde OUI !!! mais la plus destrctive et la plus sauvage du MONDE

  • @marekkrasowski6760
    @marekkrasowski6760 2 роки тому +17

    Zgadzam się. Gdyby nie przystąpienie USA do wojny w Europie i dostawy zaopatrzenia Wielkiej Brytanii i dla ZSRR nie udałoby się pokonanie Niemców

  • @giletjaune2656
    @giletjaune2656 2 роки тому +5

    24 février 2022, L'armée russe a essayé de reprendre le concept de blitzkrieg en Ukraine 🤣🤣🤣

    • @carrementdaccord8248
      @carrementdaccord8248 2 роки тому

      C'est visible avec l'attaque de Kiev par l'ouest et le nord depuis la Bielorussie; vivement un épisode sur le sujet.

  • @JonCain-xw4rw
    @JonCain-xw4rw 7 місяців тому

    EL MEJOR EJERCITO QUE EL MUNDO HA VISTO!! 120 NACIONES "TITERES" A LOS 🇮🇱 SE NECESITARON PARA VENCERLO.

  • @davidbacher1212
    @davidbacher1212 Рік тому +3

    Guderian a révolutionné l'art de la srtatégie militaire, comme Napoléon un siècle plus tôt.

    • @BFVK
      @BFVK Рік тому

      En fait non, c'est un mythe. Le mythe de la "blitzkrieg" que les allemands auraient inventé en 1939-40 contre la Pologne et la France.
      Guderian reprend les tactiques de 1918 et les applique avec des moyens modernes. Stosstruppen = Panzer, Artillerie = Stuka; téléphone = radio
      Le reste relève de la ruse de guerre aussi vieille que Zun Tsu.
      Si la "blitzkrieg" devait avoir un sens militaire (ce qu'elle n'a pas, ce concept est journalistique) c'est Bonaparte en Italie qui l'aurait inventée.

  • @Pablo-kw5jb
    @Pablo-kw5jb 10 місяців тому +1

    Quién es el soldado de la foto ? histórico ! Alemania lo utilizo como propaganda para llamar a reclutamiento.
    Alguien tiene el nombre?

  • @ТамараИванова-ж2з

    Среди опереточных европейских армий, игрушечный Вермахт, действительно, был силен.

    • @jonnyanderson8845
      @jonnyanderson8845 10 місяців тому +6

      Какие вы клоуны😂 СССР буквально потерял 3,5 миллионов за пару месяцев.И не надо тут рассказывать про неожиданность,ведь на границе никогда не стоит 3,5 миллиона с резервами.Немецкая армия просто разнесла в пух и прах армию СССР и уничтожала твоих дедов с коэффициентом 1:2-10.И этот клоун что-то ещё пишет против европейцев, лол.Просто,но у Европы нет 18 миллионов пушечного мяса,ага именно 18 -22 миллиона РККА умерло против 3 миллионов немцев,что очень старательно скрывают в РФ засекречивая документы ещё на 50+ лет

    • @jonnyanderson8845
      @jonnyanderson8845 10 місяців тому

      Каждая битва кроме операции "Багратион" буквально избиение для РККА,но клоуны иза слабости начинают добавлять смерти немцев в плену уже после войны,чтобы хотя бы не так стыдно было говорить о бумажном тигре "СССР", которая всю историю в$а$ыала против других стран (Финляндия, Германия,Афганистан, Израиль)

    • @ТамараИванова-ж2з
      @ТамараИванова-ж2з 10 місяців тому

      @@jonnyanderson8845 Среди опереточных европейских армий и сиволапой РККА, игрушечный Вермахт, действительно, был силен. Так будет более правильней. Здесь главный посыл, что Вермахт был хилый, относительно, того потенциала что имел Рейх. А вот почему он был хилый, это вопрос к глупости верхушки Третьего Рейха.

    • @sarunaspuscius7104
      @sarunaspuscius7104 8 місяців тому

      Vot imenno - kak pišit čelovek - "Немецкая армия просто разнесла в пух и прах армию СССР". Tolo po M. Soloninu v 1941 poteri kommunistov byli 1:20 bolše nemcev.

    • @jonnyanderson8845
      @jonnyanderson8845 8 місяців тому

      @@ТамараИванова-ж2з ,я не понимаю самого высказывания "игрушечный Вермахт".Немцы громили британцев с французами в 1940,а Франция между прочим была топ-1 по потенциалу сухопутных войск.Можно назвать РККА "бумажным тигром",ведь именно они опозорились в Финляндии и боялись напасть на Польшу самого начала,чтобы не показать слабость перед немцами,ведь как же так немцы будут через 2 недели у Варшавы,а РККА будет получать пи***лей под Львовом.Итальянцы не смогли взять Грецию за год,а немцы уничтожили их за месяц,хотя могли бы быстрее,если бы не британцы.Позже немцы громили американцев,а именно профессиональные 17-18 летние парни громили регулярную американскую армию состоящих из добровольцев.Так я не могу найти армию, которая могла бы сравниться по качеству Вермахта,а значит "игрушечные" тут не Вермахт,а союзники, которые на бумаге были в топ-5,но получали таких звиздюлей от страны, которая не обладала и близко их мобилизационным и ресурсным потенциалом

  • @darkpenguin1978
    @darkpenguin1978 Рік тому +1

    Le général De Gaulle avait déjà quitté le front avant que les allemands traversèrent la frontière française, durant la "drôle de guerre" où les deux armées s'observaient l'une et l'autre à distance. Je ne vois pas comment son unité pouvait capturer des soldats enemies. Au moment du débarquement de Normandie les soviétiques était déjà à l'intérieur des frontières allemande et l'issue de la guerre connue. Ce film insulte l'intelligence des gens, en réalité les soviétiques ont gagné les allemands

    • @BFVK
      @BFVK Рік тому

      Je crois que tu devrais reprendre les choses au début, reprendre les bases, car tout est bien mélangé dans ta tête.
      On n'essaye pas de vendre de l'intelligence quand on n'a pas d'échantillon a proposer.

    • @darkpenguin1978
      @darkpenguin1978 Рік тому

      @@BFVK Il est difficile maintenant contenu de la conjoncture géopolitique pour un européen aujourd'hui d'accepter que l'URSS a sauvé l'Europe par sa victoire sur l'armée allemande, même l'apport de la campagne des bombardements aériens des américains et anglais était dérisoire, ils n'étaient pas précis sur les usines d'armement se concentrant plutôt sur des cibles civiles comme les grandes villes de Dresden, Munich, etc.

    • @darkpenguin1978
      @darkpenguin1978 Рік тому

      @@BFVK La France dans la deuxième guerre mondiale c'est à la fois le rôle du gouvernement de Vichy à côté de l'armée allemande sa participation à ses côtés à la campagne de l'est dans l'opération Barbarossa et les groupes de déserteurs de l'armée qui se sont regroupés à Londres et en Afrique pour revenir à la fin de la guerre par la Normandie derrière l'armée américaine prendre le pouvoir à Paris et se proclamer vainqueur pour effacer la responsabilité de la défaite que le gouvernement de Vichy partage avec les allemands.

    • @BFVK
      @BFVK Рік тому

      @@darkpenguin1978 "Il est difficile maintenant contenu de la conjoncture géopolitique pour un européen aujourd'hui d'accepter que (...)
      Non, il n'est pas difficile du tout, on entend le dire partout depuis 15 ans.
      J'ai commenté sur ton premier message. Tu ne réponds rien a ce propos, tu changes de sujet.
      En plus de raconter des trucs faux (de Gaulle en Angleterre pendant la Drole de Guerre... Ou les soviets en Allemagne au moment du débarquement) tu glisses vers la malhonnêteté intellectuelle.

  • @ЮрийАфанасьев-г7х
    @ЮрийАфанасьев-г7х 6 місяців тому

    75% of the Wehrmacht: the most combat-ready part was destroyed in the war with the Red Army.

  • @waynelittle646
    @waynelittle646 Рік тому +6

    Loss of food would have sealed the fate of the soviets (unless helped by foreign powers fighting for communism)
    The soviets got enough food from the USA to feed its soldiers for the rest of the war,
    12 million boots , 60 percent aluminum and steel, a lot of tin , 90 percent of railway equipment ( the soviets would never have been able to conduct offensives so fast and transfer their main armies to critical points , 300000 trucks were given , 65 percent of aviation fuel and much more apart from 15 percent tanks ,aircrafts
    Soviet sympathizers say "only 15 per cent was given to USSR"

    • @guidonencini2487
      @guidonencini2487 6 місяців тому

      I comunisti hanno vinto ma la storia quella vera dice che gli angloamericani fecero vincere i sovietici con aiuti continui per mezzo di naviglio carico di tutto il necessario attraverso il mare del Nord. Armi medicine cibo cannoni vestiti e l' URSS che aveva stabilito un congruo rimborso economico agli americani col cazzo che hanno pagato. Senza quegli aiuti determinanti i sovietici sarebbero crollato in sei mesi. Ma questo nessuno lo dice o lo scrive. Per me nazisti o comunisti pari son però Putin ancora distrugge e ammazza e rapisce bambini ucraini, la Germania è più forte di prima con governi democratici.

    • @Wahkonda
      @Wahkonda 6 місяців тому

      Das ist gelinde gesagt derselbe Blödsinn wie die Behauptung der sogenannte D-DAY am 6 Juni 1944 hätte die Nazis besiegt.

  • @zasawkaczmarek2651
    @zasawkaczmarek2651 Рік тому +13

    Tak Potężny a kto chciał zwiedzić świat to do niego wstępował i genialny Wodz wszechczasow jak w Wiedniu mowili.

  • @giulianamarsigli7749
    @giulianamarsigli7749 8 місяців тому +2

    Infatti abbiamo visto la gloriosa fine che ha fatto

  • @FORD34
    @FORD34 9 місяців тому +2

    Иногда думаю , вот смотрит немецкий школьник на карту Мира , страны антигитлеровской коалиции , Британия , США , СССР , потом переводит взгляд на свою страну Германию , И какие мысли ему приходит в голову ?

    • @Sergey.SU.69
      @Sergey.SU.69 8 місяців тому

      А то , что вся Европа присягнула Гитлеру , школьнику не приходит в голову ??

  • @olimpcosmos567
    @olimpcosmos567 8 місяців тому +5

    По сути так и есть,ведь маленькая Германия воевала со всеми,сначала всю Европу захватила, потом с гиганским СССР которому помогали США воевать стала параллельно воюя с США и Великобританией,и потери Германии меньше чем потери СССР

    • @witalijmalinowski7925
      @witalijmalinowski7925 6 місяців тому

      Германия это одно из крупнейших государств в Европе, на стороне которой воевали Венгрия, Болгария, Финляндия, Словакия, Хорватия, Румыния, Италия, добровольческие корпуса из Испании и Франции и множества других народов. В 1941 году суммарное количество населения Германии, ее союзников и оккупированных территорий превосходило население СССР. Германия фактически все силы бросила на восточный фронт, а второй фронт американцы и англичане открыли только летом 1944, когда поражение Германии уже было предопределено. Количество военных потерь СССР и Германии практически равнозначно, а вот потери гражданского населения СССР действительно ужасают, что еще раз показывает какими методами Германия вела войну на территории СССР.

  • @jefflec2604
    @jefflec2604 9 місяців тому +3

    On ne reverra jamais une grande armee comme celle ci.

  • @hansstrouf
    @hansstrouf 2 місяці тому

    magnifique

  • @marcelomarcelo2695
    @marcelomarcelo2695 2 роки тому +5

    herois

  • @saidalouache
    @saidalouache Рік тому +1

    l'armée allemand a surtout tiré les leçons de 14/18 , l'armée française n'a pas sue le faire ou trop tard et surtout commandée par des généraux dépassés , la France c'est préparée a l'effort de guerre très tardivement alors que l'Allemagne nazi se préparai depuis 1933 a tout les niveaux

  • @СтаниславСашин-я4р
    @СтаниславСашин-я4р 2 роки тому +6

    УМИРАЮ - НО НЕ СДАЮСЬ ! СМЕРТИ НЕ БОЮСЬ -КОГДА ВРАГ У МОИХ СТЕН ! ДОКАЗАНО ИСТОРИЕЙ И ДЕЛОМ КРАСНОЙ АРМИИ ,

    • @Ivan-Sirko
      @Ivan-Sirko 2 роки тому +2

      БОЛТОВНЯ а когда враг у твоих стен ты сразу побежал к американцам с протянутой рукой попрошайничать ленд--лиз и второй фронт

    • @nickoborin714
      @nickoborin714 2 роки тому +4

      @@Ivan-Sirko Побежал, но не просить, а купить и расплачивались до 2015 года за все республики. Второй фронт открыли когда испугались, что Берлин без англосаксов возьмут. Мой отец в 1941 отступал до Москвы, но не сдал, а Берлин взял и вся история. ua-cam.com/video/5vDzzOlkTqM/v-deo.html

    • @вовасибелиус
      @вовасибелиус 2 роки тому +2

      Уважаемый откуда столько пафоса.Жизнь даётся один раз и отдать ещё хоть за Сталина хоть за Путина хоть за стены Хрущевки оно того не стоит.Однако насмотрелись советских фильмов про войну.

    • @nickoborin714
      @nickoborin714 2 роки тому +1

      @@вовасибелиус Жизнь отдаётся за последующее счастливое поколение. Я за внуков все жизни положу, как хищник.

    • @bobivlev3351
      @bobivlev3351 Рік тому

      @@Ivan-Sirko , учи историю, хохол! А в истории предателей не любит никто! Раздавят тебя как клопа🇷🇺🤜👹🤛🇺🇲

  • @philippeceline984
    @philippeceline984 10 місяців тому +1

    And what 'bout the ss n' their "Fighting units ?

  • @JosePerez-bd1ms
    @JosePerez-bd1ms 2 роки тому +24

    Es imposible que la Wehrmacht haya sido el ejército más poderoso, ya que lo ejércitos dependen de la capacidad de sus industrias para fabricar los armamentos, y solo la capacidad industrial de los EEUU superaba a la suma de los 3 países del Eje en su conjunto. Alemania fabricó 1300 tanques Tigre, los soviéticos fabricaron más de 80 mil T34, y los EEUU fabricaron unos 50 mil Shermans.

    • @manuelgonzalez5185
      @manuelgonzalez5185 2 роки тому

      Excusas de los franchutes para justificar que los invadieran en 6 semanas.

    • @JosePerez-bd1ms
      @JosePerez-bd1ms 2 роки тому

      @@manuelgonzalez5185 ¿Qué tiene que ver
      Francia? No la mencioné en mi comentario

    • @davidr.gonzalez2292
      @davidr.gonzalez2292 2 роки тому +9

      Yo creo que no se están refiriendo al numero de soldados y equipo creado por la industria militar, sino mas bien por la eficiencia de la maquinaria de guerra alemana....no cabe duda que son eficientes.

    • @JosePerez-bd1ms
      @JosePerez-bd1ms 2 роки тому

      @@davidr.gonzalez2292 No puede ser eficiente un ejército mal armado y mal abastecido, la logística es una parte vital de la eficiencia de cualquier ejército, las guerras modernas son guerras de máquinas. Alemania sobre estimó sus capacidades, los bombarderos alemanes cargaban la cuarta o quinta parte de la carga de los bombarderos aliados. La aviación nazi no fue capaz de evitar al evacuación de las industrias militares rusas, los rusos movilizaron millones de vagones de ferrocarril con sus industrias más allá de los Urales, allí se fabricaron los miles de tanques que llegaron a Berlin.

    • @sp1582
      @sp1582 2 роки тому +1

      son canales de propaganda nazi, fijate como pasan este tipo de videos desde la guerra en ucrania

  • @bobbrowning653
    @bobbrowning653 10 місяців тому +1

    Never again will their be such a Army

  • @gauloisfurieux9770
    @gauloisfurieux9770 2 роки тому +15

    La guerre motorisée a été inventée par les Français en 1918 avec le char Renault FT en combinaison avec l'aviation, permettant la défaîte allemande dès l'été 1918. C'est en examinant les conditions de leur défaîte que les Allemands ont développé la tactique char-avion pour obtenir des percées décisives. L' armée française s'est orientée vers la ligne Maginot sous l'influence de Pétain et du pacifisme à l'oeuvre dans la société et dans le personnel politique.

    • @BFVK
      @BFVK 2 роки тому

      Les allemands font en 1940 ce qu'ils font en 1918, mais avec des moyens modernes: le panzer remplace le stosstrupp et le Stuka remplace le canon lourd.
      Les Stoss devaient avancer dans la profondeur en évitant les centres de résistance pour attaquer les PC, batteries et renforts montant en ligne. Les Panzer ont fait exactement pareil.
      En tous cas, tu as raison de dire que la première armée a voir mise en place la guerre mécanisée est l'armée française. Néanmoins il ne faut pas oublier la bataille de Cambrai par les britanniques, qui voit le premier engagement massif de chars.
      Bataille oubliée en France alors qu'elle est la bataille de référence pour tous les penseurs et théoriciens de l'arme blindée pendant l'entre deux guerre.

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому +1

      "La guerre motorisée a été inventée par les Français en 1918 avec le char Renault FT en combinaison avec l'aviation, permettant la défaîte allemande dès l'été 1918."
      Il s'agit d'une affirmation incorrecte. Sans l'entrée en guerre des États-Unis, les Français et les Britanniques n'auraient pas pu vaincre les Allemands. Si les États-Unis n'étaient pas entrés en guerre, une paix relative aurait probablement été atteinte malgré la supériorité numérique des puissances de l'Entente, car toutes les parties belligérantes étaient épuisées. L'entrée des États-Unis dans la guerre apporta la victoire à l'Entente. Les Allemands épuisés ne pouvaient plus s'opposer aux unités fraîches et bien équipées de l'armée américaine. Les forces et les ressources allemandes ont été épuisées par la guerre sur plusieurs fronts.
      Où tous les chemins se terminent
      ua-cam.com/video/ZzIVyezTXcM/v-deo.html
      La dernière compagnie
      ua-cam.com/video/id1Gi44LBD0/v-deo.html
      Sur Baltic Watch
      ua-cam.com/video/GrJySE9HctI/v-deo.html

    • @DmageCase
      @DmageCase 2 роки тому +1

      ​@@adifreitag8579 Ce que vous affirmez correspond au discours de l'historiographie anglo-saxonne, mais ce n'est pas tout à fait conforme à la réalité. N'oubliez pas que les troupes américaines qui débarquent en 1917, sont parfaitement inexpérimentées. Elles sont d'ailleurs équipées et entraînées par l'armée française. Il faut attendre le milieu de 1918 pour que les soldats de l'oncle Sam participent à des batailles de grande envergure. Les États-Unis ont joué un rôle non-négligeable, mais celui-ci a été surévalué. L'impact a principalement été psychologique. Enfin, forte de son expérience et de sa modernisation en un temps record, l'armée française était la plus puissante en 1918, tandis que l'armée allemande commençait à montrer de sérieux signes de délitement.

    • @adifreitag8579
      @adifreitag8579 2 роки тому +2

      ​@@DmageCase L'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale aux côtés de l'Entente a été décisive pour l'issue de la guerre. Les États-Unis avaient déjà fourni à la Grande-Bretagne des armes et d'autres matériels liés à la guerre avant d'entrer officiellement en guerre. Les Allemands, en revanche, étaient limités à leur propre production. L'arrivée de soldats américains sur le théâtre de guerre européen a également eu un énorme impact psychologique. L'armée allemande épuisée fait maintenant face à une armée reposée et bien équipée. Cela a eu un effet dévastateur sur le moral des soldats allemands.
      De plus, vous ne devez pas oublier que les adversaires de l'Allemagne en temps de guerre avaient dès le départ une supériorité écrasante en termes de nombre et d'armes. Les Français et les Britanniques ont pu se concentrer sur un front, tandis que les Allemands ont dû répartir leurs forces sur plusieurs fronts. Je ne veux pas minimiser la performance de l'armée française, mais si l'armée française avait affronté seule la Reichswehr allemande, la guerre se serait terminée par une victoire allemande, comme en 1870/71. L'Allemagne a échoué en raison de la supériorité de ses ennemis.
      Par ailleurs. Nous qui sommes nés plus tard ne devrions pas être fiers de la victoire d'un côté ou de l'autre. Chaque victoire a été achetée avec beaucoup de sang. Aucun mort n'a jamais pleuré devant le monument aux héros. Un soldat tombé ne connaît pas de victoire. Qu'ils soient français, allemands ou britanniques. Tout le monde est mort pour ses puissants à la guerre. Un soldat est aussi un père, le fils de quelqu'un et le mari de quelqu'un, aime la mère, aime la femme et aime son enfant. C'est de la folie qu'un amoureux puisse tuer des gens aussi aimants que lui.
      "Dis-moi où sont les fleurs"
      ua-cam.com/video/W_YWVmglnzs/v-deo.html

    • @BFVK
      @BFVK 2 роки тому +2

      @@adifreitag8579 Non, arrétez d'affirmer cela c'est faux. La légende de "la feuille qui fait plier le dos du chameau" est une construction a postériori.
      L'engagement des troupes US n'a rien pesé sur les opérations. La seule offensive d'envergure dans le saillant de St Mihiel tombe dans le vide.
      Par conter là ou vous avez raison c'est sur l'importance de l'aide économique. C'est grace aux produits fabriqués aux USA et livré a l'Europe que la France et GB ont pu tenir.
      Donc restez sur l'argument économique tout au long de la guerre. Et arrêtez avec le faux arguent miliaire a la fin de la guerre.

  • @ЕвгенийБессуднов-л5ш
    @ЕвгенийБессуднов-л5ш 8 місяців тому +1

    Красная Армия всех сильней!

    • @karolynagy2235
      @karolynagy2235 8 місяців тому +1

      Ezt mond az ukránoknak és a táliboknak!😂😂😂😅😅😅

  • @anter5457
    @anter5457 Рік тому +6

    L'armée la plus morale du monde ! Vu ce que l'Europe est devenue, on s'est trompé d'ennemis, pdt la dernière guerre mondiale !

    • @caiusballad4162
      @caiusballad4162 Рік тому +4

      Les SS Français de la division Charlemagne l'avaient pragmatiquement compris et se sont battus honorablement avec les allemands, se battre contre les allemands est éternellement gâcher une excellente coopération de polyvalence globale, s'ils administer et guberner la France actuelle, ce serait sur le papier et dans les faits générals le meilleur pays du monde ! paix à tous ces hommes morts qu'elle que soit leurs origines ethniques ou sociales.

  • @MigueAngelAstra
    @MigueAngelAstra 7 місяців тому

    Siendo el mejor, como quedó totalmente vencido en todos los frentes ?

  • @renaius7375
    @renaius7375 2 роки тому +5

    ça ne l'a pas empêchée de perdre (heureusement) !!!

    • @moitoujoursmoi3020
      @moitoujoursmoi3020 2 роки тому +4

      on peut constater les bienfaits de la défaite de l'armée germanique à Bruxelles le 26/11/2022 et le 01/12/2022 entre autre

    • @renaius7375
      @renaius7375 2 роки тому

      @@moitoujoursmoi3020 ????????????

    • @moitoujoursmoi3020
      @moitoujoursmoi3020 2 роки тому +3

      @@renaius7375 les bienfait de l'imigration

    • @renaius7375
      @renaius7375 2 роки тому

      @@moitoujoursmoi3020 ??????????

  • @joproduction
    @joproduction 2 роки тому +2

    Un instant d'arrêt , imaginons l'Allemagne avec les ressources presque infinie des USA , donc les capitaux aussi ,imaginons un Hitler qui écouterait ses généraux ou qui ne s'occuperait que de politique, le monde actuel serait bien différend de celui-ci

    • @THINKincessantly
      @THINKincessantly 2 роки тому

      No need for what ifs...As it happened Germany pushed Poland France and Britains sh7t in ...Winning a war of attrition isnt really anything to be impressed by

    • @משה-ב2ר
      @משה-ב2ר Рік тому

      צודק לגמרי, הדבילים הרוסים פה בתגובות לא מסוגלים לחשוב בכיוון בכלל.

  • @alainpucciarelli4663
    @alainpucciarelli4663 2 роки тому +3

    Allez-vous cesser de dire des sottises? Quelle misère intellectuelle et historique!

  • @Isaak.Frunson.1940
    @Isaak.Frunson.1940 7 місяців тому

    Oh,dear! Could you please tell me the time and place of the Red Army’s surrender?🤔