Мистические совершенства технологии. Сознание можно развивать и не по часам. А по требованию!!! Лекция требует глубокого осмысления. Лектор и методологическая и четкий. И чувствительный. Мне ура! За его открытие. И вам всем желаю! Успехов!
Но почему мы реагируем тревогой на речь бессознательного? Из-за действия культурных запретов? Если моё желание - заполучить желание другого, признание меня, почему я его скрываю, тревожусь? В страхе отказа, неудачи?
в страхе общественного осуждения. Типа тот девственник, который снял штаны перед поездом после первого секса - приравнял свой секс с эксгибицией, то есть действием, нарушающим общественную мораль.
критиковать марксистские высказывания, смешивая статус юных мальчиков Древней Греции со статусом рабов, все равно, что есть котлеты с мухами.) и таковым блюдом под разным соусом докладчик кормит своих доверчивых слушателей на протяжении всей лекции 😯😁
ну слушай, регистр и область работы ума и специфика Александра сложноуловима, тем более - а кажется так и есть в вашем случае - если это первое его высказвание которое человек слышит. То как ты сократил наблюдение действительно звучит неразумно, но, я сам только собираюсь послушать сию лекуию, но, по опыту соприкосновения с мышлением Александра, уверен всё сказанное до и после непонравившегося вам смешивания статусов наверняка объяснит и окрасит почему было сказано то, что сказано с довольно неожиданной и прозорливо-ёмкой комбинации сторон. Ну а если окажется, что правда это туфтовый момент-аргумент, надеюсь не забуду отписать тут. (но, благосно сомневаюсь в этом!)
@@polzkom , лектор ярко выраженный невротик. не вдаваясь в дальнейший анализ вытекающих из этого факта особенностей личности, скажу, что он ищет не там, где лежит, а там, где ему светло. кроме того, некоторые особенности изложения являются вероятным свидетельством склонности ко лжи. что для философа абсолютный зашквар.
Мистические совершенства технологии. Сознание можно развивать и не по часам. А по требованию!!! Лекция требует глубокого осмысления. Лектор и методологическая и четкий. И чувствительный. Мне ура! За его открытие. И вам всем желаю! Успехов!
Смулянский лучший по Лакану.
на лекции все угорают, а лектор очень серьёзный. это очень приятно смотреть. очень.
Краш ❤
желание? как к Жижеку?
@@DmitryVSokolov как к питсе с курицей🤩
я уже мног очасов слушал речь этого человека и только сейчас узнал как его зовут. что ни день то открытие!
Как всегда блестательно
ииииииииииииииииииииииииииииииииии
@@egoregor8062 Ииииииииииииииииииии
@@egoregor8062 вас заставили высказаться :)
@@AmoVlad вероятнее всего, человека возмутило это "блЕстательно".
@@ЛысыйБрюнет да, потому блИИИИИстательно
👍👍👍
Какие красивые лица молодых людей в аудитории
Оч круто
ой как хорошо воспринимается в ЧБ. всегда так хочу. (тук-тук-тук)
ну у вас и "Желание"... ))
Прогнозирую возникновение термина (компульсивный?) невроз недосказанности.
Эта лекция перепахала мое Оно полностью.
Но почему мы реагируем тревогой на речь бессознательного? Из-за действия культурных запретов?
Если моё желание - заполучить желание другого, признание меня, почему я его скрываю, тревожусь? В страхе отказа, неудачи?
в страхе общественного осуждения. Типа тот девственник, который снял штаны перед поездом после первого секса - приравнял свой секс с эксгибицией, то есть действием, нарушающим общественную мораль.
Симулякрский стелит нормально так,господа
Ну надо же
Желание высказаться - церебральный секс...
бог мой. как же егог плющит. он тоже не всё сказал...
красивый ход мысли. Думаете, что не хватило снятых штанов?
Софизм
критиковать марксистские высказывания, смешивая статус юных мальчиков Древней Греции со статусом рабов, все равно, что есть котлеты с мухами.) и таковым блюдом под разным соусом докладчик кормит своих доверчивых слушателей на протяжении всей лекции 😯😁
ну слушай, регистр и область работы ума и специфика Александра сложноуловима, тем более - а кажется так и есть в вашем случае - если это первое его высказвание которое человек слышит. То как ты сократил наблюдение действительно звучит неразумно, но, я сам только собираюсь послушать сию лекуию, но, по опыту соприкосновения с мышлением Александра, уверен всё сказанное до и после непонравившегося вам смешивания статусов наверняка объяснит и окрасит почему было сказано то, что сказано с довольно неожиданной и прозорливо-ёмкой комбинации сторон.
Ну а если окажется, что правда это туфтовый момент-аргумент, надеюсь не забуду отписать тут. (но, благосно сомневаюсь в этом!)
Марксизм - это идеализм.
переслушайте, они не были смешаны, но, видимо, вам бы этого хотелось, раз вы это услышали.
все было сказано достаточно ясно
@@polzkom , лектор ярко выраженный невротик. не вдаваясь в дальнейший анализ вытекающих из этого факта особенностей личности, скажу, что он ищет не там, где лежит, а там, где ему светло.
кроме того, некоторые особенности изложения являются вероятным свидетельством склонности ко лжи. что для философа абсолютный зашквар.