No Evangelho de Lucas está escrito que José e Maria viviam em Nazaré, mas tiveram de deixar a cidade para responder a um censo. Segundo Lucas, o imperador Augusto decretou que todo mundo tinha de se registrar no local onde nasceu. Como José era descendente da família do Rei David, saiu para Belém com a mulher grávida.
Os maus-entendidos são uma constante no Evangelho de João (ex: entenderam literalmente que era para comer a carne e o sangue de Jesus). Supor que João acreditava que Jesus teria nascido em Nazaré é retirar a ironia do relato e, injustificadamente, empobrecê-lo sobremaneira! No mais, Jesus era é de Nazaré - Ele somente nasceu em Belém! Por isso não há qualquer contrassenso em dizer que sua pátria era Nazaré, embora tivesse nascido em Belém.
Imagino que esse vídeo vá causar pruridos e furor entre cristãos fundamentalistas. Isso porque, quando lhes interessa, eles costumam interpretar tudo ao pé da letra e tentar harmonizar os relatos bíblicos onde eles apresentam tensões e possíveis contradições. Mas o fato é que apenas os evangelhos de Mateus e Lucas narram um nascimento de Jesus em Belém, a cidade natal de Davi. Marcos e o grande apóstolo Paulo, embora falem de Jesus como "filho de Davi", em momento algum insinuam seu nascimento em Belém. A vinculação com Belém lhes parece desconhecida ou irrelevante. Como disse Ariel, o evangelista João parece até mesmo supor que Jesus tenha nascido em Nazaré, pois se soubesse que ele nasceu em Belém, teria sido fácil desmontar o argumento dos que rejeitam Jesus pelo fato de ele ter nascido num lugar insignificante como Nazaré. O problema dos cristãos funamentalistas é que eles não sabem distinguir uma interpretação histórica de uma interpretação teológica das Escrituras. Afinal, mesmo sem ter nascido em Belém, Jesus poderia ter sido um descendente de Davi e despertado expectativas messiânicas junto ao povo. Ao narrar o nascimento de Jesus na terra do ancestral Davi, Mateus e Lucas poderiam ter apenas tentado reforçar, com uma narrativa teológica, a condição messiânica de Jesus. Se Jesus foi ou não o Messias, isso não depende do lugar onde ele nasceu, mas da autoridade de seu ensino, da esperança que suscitou e da força de suas convicções e ações.
Hallelujah 🙏🌿🙏🕎🕊️
Lugar inédito🤩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Grata por compartilhar🤗
Muito obrigada por esta maravilhosa visita a Nazaré.
Mais um trabalho da Moriah a aplaudir. Gostei muito.
Vale muito conhecer Nazaré.
No Evangelho de Lucas está escrito que José e Maria viviam em Nazaré, mas tiveram de deixar a cidade para responder a um censo. Segundo Lucas, o imperador Augusto decretou que todo mundo tinha de se registrar no local onde nasceu. Como José era descendente da família do Rei David, saiu para Belém com a mulher grávida.
O que nos é dito é que Jesus nasceu em Belém. Temos a Estrela de Belém. Tudo indica que Nazaré é onde Jesus viveu. Daí Jesus de Nazaré.
A família de Jesus veio de Nazaré para Belém, onde Jesus Nasceu, fugiram para o Egito, na volta , foi criado em Nazaré
Os maus-entendidos são uma constante no Evangelho de João (ex: entenderam literalmente que era para comer a carne e o sangue de Jesus). Supor que João acreditava que Jesus teria nascido em Nazaré é retirar a ironia do relato e, injustificadamente, empobrecê-lo sobremaneira!
No mais, Jesus era é de Nazaré - Ele somente nasceu em Belém! Por isso não há qualquer contrassenso em dizer que sua pátria era Nazaré, embora tivesse nascido em Belém.
Imagino que esse vídeo vá causar pruridos e furor entre cristãos fundamentalistas. Isso porque, quando lhes interessa, eles costumam interpretar tudo ao pé da letra e tentar harmonizar os relatos bíblicos onde eles apresentam tensões e possíveis contradições. Mas o fato é que apenas os evangelhos de Mateus e Lucas narram um nascimento de Jesus em Belém, a cidade natal de Davi. Marcos e o grande apóstolo Paulo, embora falem de Jesus como "filho de Davi", em momento algum insinuam seu nascimento em Belém. A vinculação com Belém lhes parece desconhecida ou irrelevante. Como disse Ariel, o evangelista João parece até mesmo supor que Jesus tenha nascido em Nazaré, pois se soubesse que ele nasceu em Belém, teria sido fácil desmontar o argumento dos que rejeitam Jesus pelo fato de ele ter nascido num lugar insignificante como Nazaré. O problema dos cristãos funamentalistas é que eles não sabem distinguir uma interpretação histórica de uma interpretação teológica das Escrituras. Afinal, mesmo sem ter nascido em Belém, Jesus poderia ter sido um descendente de Davi e despertado expectativas messiânicas junto ao povo. Ao narrar o nascimento de Jesus na terra do ancestral Davi, Mateus e Lucas poderiam ter apenas tentado reforçar, com uma narrativa teológica, a condição messiânica de Jesus. Se Jesus foi ou não o Messias, isso não depende do lugar onde ele nasceu, mas da autoridade de seu ensino, da esperança que suscitou e da força de suas convicções e ações.