le truc qui me fous en rogne à chaque fois c'est quand on utilise les parcs d'attraction dans nos explications pour parler d'un divertissement bourré d'effets spéciaux et ne cherchant pas à transmettre des émotions. De 1, oui à l'origine les parcs d'attraction visent seulement à être fun et aujourd'hui ça existe encore De 2, depuis 55 avec Disneyland, les attractions se voient comme des blockbusters révolutionnant l'ingénierie et donc le cinéma. Donc les attractions ont également un objectif être à la pointe de la technologie. De 3, il existe quelques attractions très connus offrant une réelle créativité et cherchant à émouvoir comme phantom manor/haunted mansion (exemple sortie dans la vidéo comme contre example, merci MJ😉), pirates of the carribean ou même Alien Encounters (d'ailleurs comme le cinéma à des genres, les attractions ont divers type comme le dark ride qui montre des scènes impactante et précise elle même inspiré du cinéma) De 4, les parc à thèmes possèdent tout un décors élaboré rappelant les décors de cinéma comme si toute la journée vous incarnez un personnage fictif dans un univers fictifs constitué de divers mondes comme le far west, la jungle ou le future. De 5, si la comparaison est si facile c'est qu'en fait le cinéma et les parques d'attraction sont très proches en particulier les parques à thèmes créés par Disney (comme par hasard). Donc svp arrêtez de ressortir cette comparaison si elle cherche à être péjorative
Après, au final, ce n'est pas dit qu'il utilise le terme "parc d'attractions" dans un sens péjoratif. C'est nous qui l'interprétons comme ça. Et dans un sens, il n'a pas tord quand il dit que ces films se rapprochent des parcs d'attraction, car ce sont avant tout des divertissements, qu'ils cherchent à éblouir par leurs effets spéciaux, à provoquer des sensations parfois proches de celles qu'on peut ressentir dans une attraction. Ce qui n'est pas un problème. Ce sont juste deux visions différentes du cinéma. Et je ne pense pas que Scorcèse pense ou dise réellement du mal des films Marvel, simplement que c'est à l'opposé de sa vision du cinéma à lui.
@@LaurianeG. c'est pas un écart de traduction www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/film/2019/oct/04/martin-scorsese-says-marvel-movies-are-not-cinema
@@gabogabo6372 c'est vrai que dans la suite de sa citation, il précise que c'est super d'aller dans les parques d'attraction, mais il dit qu'il n'aime pas les marvel (il a le droit de ne pas les aimer comme tout le monde) et il précise que se ne sont pas des voyages émotionnel dans la suite de sa citation ce qui laisse penser que pour lui (et beaucoup d'autres) les parcs ne se résume qu'à un sous divertissement bon qu'a faire rire. Après, il y a une deuxième interprétation possible c'est par rapport au fait qu'on enferme les réalisateurs dans des schémas de films (si on regarde une autre partie de ce qu'il dit) or, c'est relativement faut car on a droit à des chefs de projets qui ont le même rôle qu'un réalisateur avec à peu près les mêmes contraintes
3:24 Je sais pas ce qui me désole le plus dans ce commentaire, le fait qu'un gas lambda dit à Scorcese qu'il a fait que trois bons films, ou le fait qu'il cite Gangs de Requin dans ces trois films xD
même moi qui compte gang de requin parmis mes plaisirs coupables je trouve ça débile surtout que c'est aps scorsese qu'il a fait il ya juste joué dedans
@@starwarsprequelsandsequels7582 Je crois pas que ce genre de détails les arrêtent XD Je veux dire le mec lui dit de se taire parce qu'il a "aucun film à un milliard de dollars". C'est clair que c'est la seule preuve de qualité d'un film :p
Le truc que je trouve drôle, c'est que Kevin Smith parle de Martin Scorsese comme s'il parlait d'un enfant des année 70-80 mais dans ces années là, Martin Scorsese avait entre 30 à 50 ans donc non, ce n'était pas un enfant qui était émerveillé devant des films de Lucas ou Spielgberg. C'était un déjà un grand nom du cinéma mais, on peut difficilement supposé qu'il n'était pas émerveillé par leurs films, surtout qu'il à conseiller ses amis sur certains d'entre eux.
Les deux films ne sont pas adressés au même publique, c'est comme dire 'le seigneur des anneau c'est mieux que la reine des neiges'. Le soucis c'est qu'a force de les prendre comme références, des gens qui n'ont jamais vu taxi driver ou pulp fiction finissent par les voir comme des chefs d'oeuvre alors qu'ils ont de gros soucis de rythme ou des thématique assez creuses au regard des exigences actuelles du cinéma.
23:00 - tu peux aussi mentionner l'acteur Paul Bettany dont la carrière était finie à Hollywood. Il venait tout juste de sortir d'un entretien où on lui a fait comprendre que les portes s'étaient fermées pour lui. Il s'est assis, abasourdi au bord d'un trottoir se demandant ce qu'il allait bien pouvoir faire. Et à ce moment là, il a reçu un coup de fil de Feige lui demandant s'il serait partant pour faire la voix de Jarvis... lui permettant de revenir dans le game puis d'incarner Vision par la suite.
Moi je suis un gros fan de marvel, j'adore tous les films, mais je sais que certains sont nuls, d'autres très bon, je vois les défauts mais je peux quand même les apprécier. Je comprends Martin Scorsese quand il dit que c'est pas du cinéma, bien sur que certains sont des commandes, faut être con pour croire le contraire. Il n'aime pas les films marvel, ben tant pis, les gouts et les couleurs ne se discutent pas 🤷♂️
comme tu le dis, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. En revanche l'esprit critique du grand public au cinéma à nettement chuté ces dernières années (en parti à cause de marvel).
"Il y a les cinéphiles qui aiment les films, et les cinéphiles qui aiment les films qu'ils aiment." Dire des films marvel "ce ne sont pas des films" permet de situer les auteurs de cette phrase dans l'une des deux catégories. Un film a beau être mauvais ou ne pas nous plaire, il reste un film. Et son contenu est une chance, il permet d'apprendre du cinéma.
@@damienf5006 bah reste sur tes positions et ton ignorance. Surtout que c'est une phrase de Tarantino. Cette phrase démontre toute la différence entre les cinéphiles et les gens comme toi.
Jax for ever bah non toi reste dans ton ignorance avec tes avengers de mon cul 😂😂 ça me fait de la peine que des gens soit fan de ça ok on peut aimer mais faut pas pousser à moins que tu est 13 ans t’aime plus cette merde
Louglaciale & kana moi je respecte tout le monde sauf les fans de Marvel sans deconner y’a un moment faut arrêter 😂😂😂😂oh c’est bon je rigole mais vraiment je trouve que Scorsese a absolument raison
Non mais les gars, Martin Scorsese a juste dit qu'il n'aimait pas les films Marvel, il n'en a jamais dit du mal, arrêtez d'aller lui cracher a la gueule qu'il n'y connaît rien niveau cinématographique alors qu'il a réalisé de grands films
L'affrontement des mauvaises fois, celles des élites qui dénigrent le grand spectacle contre celle des geeks incapables d'apprécier autre chose que des blockbusters.
C'est quand même drôle de se dire que le réalisateur de "Kate et Léopold" est également celui de "Logan". Ca montre que quelqu'un comme James Mangold a vu le potentiel d'un film de super-héros et a dépassé le genre en lui-même. Puis des auteurs qui font des films à gros budget ce n'est pas incompatible ( On peut voir Hugo Cabret comme un blockbuster familial de Noël )
Un génie ! donné un cookie a cet homme ! en vrai , si on arrêtait de relayer des propos d'un mec car il est du milieu , ca serai bien mieux ... ok Scorsese est un grand du cinéma ... mais entre nous , peu importe qui parle ... surtout qu'il donnais juste son avis ... le truc , c'est que des médias vont venir derrière faire du buzz ... (et c'est valable aussi en science ... les arguments d'autorités , c'est pourri ... mais bon , ca fait des clics ... tout ce crêpage de chignon n'aurais même pas avoir eu lieu selon moi ...)
Et oui, on sent bien les connards de trolls et de journalistes qui transforment les propos pour faire couler de l’encre et de faire du fric sur des fakes News... Bah oui, c’est une fake news, Scorsese a jamais dit qu’il trouvait les films Marvel à chier, juste qu’il n’appréciait pas. Encore là ça va quand ça reste sur des propos sur le cinéma, mais quand ils s’attaquent à des trucs plus sérieux (genre quand la presse à scandale balançait tout et n’importe quoi sur Michael Jackson, jusqu’à la pédophilie sans preuve, car ARGENT !) il serait peut-être temps qu’ils arrêtent de faire chier le monde, ça existe le droit à l’information pour garder secrète notre vie privée...
@@valoulegeekoff9636 Pas que les journalopes, les gens eux même, qui saute sur les préjuger et première impressions comme si c'était la réponses universel. Prendre du recul est important dans le processus.
@@mrbestcube Il donnait juste sont avis oui, comme Finkel au sujet du foot féminin, ca a donner le même résultat publique. Les gens s'accapare des paroles des autres, pour le deformé ensuite afin de coller a leur vision. (la gauche et les sjw)
Pertinent de parler de la responsabilité des journalistes et des articles qui ont versé de l'huile sur le feu. Un sujet comme ça a fait parler tout le monde, mais c'était le débat le plus inutilement houleux que j'ai jamais vu.
@@maniac7452 comme disait le radis irradié , comment tu peut aimé ou ne pas aimé un aliment que t'a jamais gouté ? c'est pareil avec la vidéo ... ceux qui n'aime pas MJ , ou qui défendent Marvel , mettrons un pouce rouge sans l'écouté ... de meme , ceux qui l'aime , ou qui n'aime pas Marvel mettrons un pouce bleu sans l'avoir écouté ... pour moi , ce qui importe , c'est le contenu de la vidéo ... Généralement il fait de bonnes vidéos , mais qui te dit qu'elle sera aussi bonne que les autres ? pour le moment , j'attend juste de la voir , ensuite je jugerai
@@mrbestcube Justement, ça fait toute la différence. Qu'est ce que représente un like posé par quelqu'un n'ayant pas encore vu la vidéo ? Que la personne montre son soutien inconditionnel au UA-camur en question et/ou qu'il apprécie beaucoup le sujet de la vidéo dont il va parler = motifs assez innocents et compréhensibles. Qu'est ce que représente un dislike posé sans avoir vu la vidéo ? Que ça l'emmerde qu'on parle de tel sujet et/ou qu'il n'aime pas le UA-camur au point d'essayer de plomber ses vidéos même si elles sont de qualité = un acte immature et puéril, de la mauvaise foi. Donc non, critiquer ceux qui se plaignent des gens plaçant un dislike à l'avance avec la remarque "oué mais vs faite pareill avec les like" n'est pas pertinent.
Faut une certaine dose de courage pour reconnaître une sorte de côté un peu snob chez soi même, chapeau MJ! Sinon pour en revenir à la vidéo elle même elle est remarquablement bien travaillée et ce qu'il y'a de bien c'est quel montre qu'il y'a à boire et à manger dans les propos de chacun (avec évidemment une proportion variable de propos intelligents/intéressants selon chaque déclaration) sauf les extrêmes bien entendu. De fait, je trouve la démarche de ce "fermez la" très bienveillante et constructive.
J'ai assisté il y a quelques jours sur Twitter à une de ces querelles entre un mec soi disant cinéphile extrême anti-MCU (qui détournait les propos de Scorsese) qui s'acharnait sur des gens qui ont aimé des films qu'il aime pas (Joker (pourtant lancé par Scorsese) selon lui, c'était parce que t'avais trop bouffé de merde du MCU que quand tu vois ça t'es surpris) et une autre passionnée qui a aimé Joker. Et le mec, il s'est acharné sur elle en disant qu'elle n'avait aucune crédibilité en tant que cinéphile, juste parce que son bio avait une citation de Star Lord de Infinity War (il étudie en philo aussi apparament...). Ça a merdé, elle voulait des explications mais lui jouait la victime et s'acharnait toujours en l'insultant et en disant comme Infinity War est une merde immode, c'est "indiscutable", et quoi donc à la fin? Il a bloqué la dame? Non seulement ça, il a bloqué tout le monde! Ouais, son Twitter est maintenant protégé de tous sauf ceux qui le suivent déjà et je ne peux plus aller le voir. C'est vraiment dingue à quel point les avis de cinéma peuvent dérailler et mener à des tensions, franchement. Je ne suis pas personellement friand du MCU et si j'avais le choix entre les films de Scorsese ou le MCU, je choisi Scorsese, mais j'en ai aimé voire adoré certains, et je n'empêcherais jamais personne d'y prendre pied et d'y comprendre quelque chose que je ne vois pas. Pas la peine d'être agressif sur les autres. Mais en effet, je ne veux pas que ce cinéma devienne un monopole et il faut garder de la variété dans les cinémas (Il y en a toujours, heureusement). Scorsese était assez respectueux avec son avis. Bon travail MJ, très bonne vidéo!!
Tout est dit dans cette vidéo, je suis un grand fan de Marvel et je comprends très bien ceux qui n'aiment pas leurs films Je vais pas forcer les gens à regarder ces films mais les conseiller en quoi, ils sont quasiment bien ( Iron Man 2 était juste soporifique, merci RDJ d'être là )
Non mais c'est du second degré ! Clairement.... Mais par contre, sincèrement je trouve que son film, irréversible, est bien moins choquant et traumatisant qu'infinity war.
Une de tes meilleurs vidéos à mon sens. Ça m'a aussi permet de relativiser mon mépris des Marvel, certes y a beaucoup de truc mauvais mais il y a aussi beaucoup d'éléments pertinents qui peuvent avoir de la résonance avec certains spectateurs. On peut trouver que beaucoup d'aspect sont très limités, ça ne veut pourtant pas dire qu'ils n'en gardent pas d'intérêt. Peut être que le problème c'est que les Marvel ont du sens mais qu'il est parfois mis en scène de façon """"vulgaire"""", ce qui déclenche de l'animosité d'une part des spectateurs. Et puis leur importance dans l'influence du cinéma et des spectateurs, mais les très bons films ou plus originaux continuent à sortir et gagnent en popularité comme tu l'as dit. L'ère Avengers est peut terminé, ou pas. Merci encore pour cette vidéo.
16:30 Surtout que si Martin Scorsese et Coppola n'avaient pas conseillé Lucas à l'époque, le premier film Star Wars ne serait jamais devenue la licence qu'elle est aujourd'hui
j'ai été remercier par un incels après lui avoir montré ta vidéo sur le joker Comme quoi prendre le temps d'expliqué aux gens pourquoi tu penses qu'ils sont dans le faux ça aide
@@Elric852 c'était en référence à ce que MJ dit dans sa vidéo Il vaut mieux prendre le temps d'expliquer ton point de vue aux gens même dans le cas où ils ne l'écoutent pas
@@guillaume8262 "Le Joker il a trop raison ", "c'est vraiment la société le problème","C'est un connard le père de Bruce Wayne en fait" Puis quand je lui ai montré la vidéo d'MJ : "Merci de m'avoir montré cette vidéo Je crois que ce films m'a un peu trop chamboulé Vraiment merci de m'avoir montré cette vidéo"
Un sponsor wootbox, je crois que ça m'a donné le cancer. Sheshounet: Wootwoot ! "Captain Marvel >>>>>> Pulp Fiction" Ok, la j'ai vraiment un cancer C'est comme si je disais que le battlefront de 2017 est supérieur à celui de 2005
Merci beaucoup pour ton avis tu as de bons arguments et c’est très intéressant de t’écouter. Tu es vraiment un très bon UA-camr et j’ai vraiment du plaisir à regarder tes vidéos.
Dsl, mais, même si Louis Le Prince est très respectable, il me semble que inventer la première caméra qui restera à jamais méconnue et sans impacte sur l'Histoire, ce n'est pas faire "naître le cinéma"... Ce n'est qu'à partir de l'étape "parc d'attraction" que l'activité a été connue du monde et a commencé à se développer. D'ailleurs, on peut supposer que Le Prince lui-même aurait utilisé son invention comme attraction pour la faire connaître si seulement il avait eu plus de chance.
@@theycallmedoctorboom9363 En même temps Louis Leprince n'est pas le seul oublié, des centaines de gens ont contribué à l'invention du cinéma de manière indirect dès le 16ème avec la "camera obscura", alors oui Louis Leprince a inventé la camera mais quand on parle d'invention du cinéma c'est plus en tant que média, au moment où une vraie réflexion sur le marché de l'imaginaire s'est lancé avec le système de concessionnaires des Lumières etc... donc dire que le cinéma est né dans un parc d'attraction est très critiquable mais je ne pense pas que ça evince spécialement Leprince, sachant que plein d'autres gens seraient aussi oublié (Christian Huygens, Joseph Plateau, Étienne Jules Marey...) et que ce n'est pas lui qui ait lancé le cinéma en tant que notion culturelle et économique:)
@@p.mariotti3137 c'est vrai, mais à ce moment là on peut dire que celui qui à vraiment inventé le cinéma tel qu'on le connaît, avec pour objectif de raconter une histoire ou de faire rêver, est Georges Méliès.
"Bienvenu dans ce… plus ou moins accidentel Mois Marvel." Ben pas vraiment du coup vu qu'on peut même plus parler de Mois Star Wars… alors que c'est en plein milieu.
La seule différence entre les hardcore fans de Twilight et les hardcore fans de Marvel, c'est que les fans de Twilight ont grandi et sont passées à autres choses.
Clairement le mec qui a écrit "Captain Marvel é mie ke pulpe fiction de Martine Scorsèze" a decribilisé tous les fans hardcore de Marvel comme moi ça m'a fait mal. Non je suis pas un haters de Martin Scorsese, j'adore ses films mais je suis évidemment pas d'accord avec lui mais je respecte son avis.
Moi j'aime bien Marvel mais c'est pas comparable avec du Scorsese, Marvel est un film pour ce reposer l'esprit et les films de Martin sont des films qui font réfléchir sur le monde et nous même.
Excellente vidéo , comme d'hab ^^ J'pense que ceux qui ont le plus raison ... si on peut dire , c'est les "anti-marvel" ... j'suis pas sur que Scorsese déteste ces films ou quoi ... certe il les snobs , et c'est dommage ... mais objectivement , les Marvels sont , pour certains , assez bas ... donc suffit qu'il n'ai vu que 2/3 films mauvais pour le dégouté ... ... Pis il a , contrairement a certain , gardé une certaine distance en disant que c'etait son avis ... et n'a jamais dit que le cinéma "ct mieu avan" ... il a pas les memes gouts que certains , mais malheureusement , puisqu'il est un grand nom (voir une légende) du cinéma ... bah ses propos , son avis , vont etre décortiqué est déformé pour attirer les clics ... Bref , tu fait bien d'essayer de contrasté les choses ... car rien n'est blanc ou noir ... Super travail !
Un avis très juste sur cette affaire qui brassait de l'air ! Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais pour ma part (et je suis plutôt pro-Marvel) , le seul reproche que je peux faire à Scorses, c'est qu'il emploi "ce n'est pas du cinéma". Je suis convaincu que le Cinéma n'est pas universel. Le Cinéma est différent chez tout le monde, chacun en a un différent.
"Le cinéma est un équilibre entre l'Art et l'Industrie". On retrouve les mêmes problématiques dans la Littérature. Pour pouvoir sortir des oeuvres plus indépendantes, ls grands éditeurs sortent des oevures standardisés, qui vont se vendre et raporter de l'argent. Ce parallèle est tout aussi valalble pour le cinéma.
Toujours aussi bien. J’adore écouter tes opinions et arguments, ça apporte tellement de perspectives et d’avis différents. Et merci de toujours rester le plus impartial possible 🙂
franchement le truc qui menerve chez les fanboy de marvel c que meme si un film marvel est mauvais il naccepte pas et deviennent toxiaue en insultant tout le monde
Almo qui s'insère dans un débat sur la qualité/non-qualité des films Marvel : "Y a pas assez de sexe dans les films de super-héros !" ... Le rapport avec la choucroute ? '-'
"Des voyous qui deviennent des héros ? Taxi Driver" Travis devient un criminel fasciste, et est acclamé justement parce que la société est malade. Il n'est pas un héros. Et de toute manière, Travis n'est pas un voyou au début du film.
Moi c'est clairement Coppola qui m'a le plus decu dans cette histoire . Scorseze, après avoir lu le full truc dans le contexte, je peux lui pardonner le manque de finesse sur le coup. Un jour il comprendra qu'ils avaient juste pas les mêmes héros.
Disons que pour Pedro Almodovar, je peux comprendre qu'il soit un peu déçu, étant donné que c'est un cinéaste qui a basé toute sa filmographie sur l'amour et le s... sous diverses formes. Mais étant donné que les films du MCU sont des films destinés à être visionnés par un public familiale, dans des pays comme la Russie ou la Chine qui ont une censure assez sévère concernant ce genre de contenu et devant être accepté par le grand public et donc Internet… c'est sûr qu'on ne risque pas d'avoir des scènes dignes de "Les amants passagers" ou "La mauvaise éducation" dans un film du MCU.
Bon. Pour ma part, j'aime bien le MCU. Je dirais pas que ce sont des films grandioses, mais parfois, le fait que les personnages veulent te faire passer des émotions ou juste te faire réfléchir sur le fait de savoir si l'existence même des super-héros est une bonne ou une mauvaise chose, ça me suffit à passer un bon moment et ne pas être là à juste "bêtement" consommer un film, même s'il a été fait par des "yes-man" comme on dit souvent. Mais étrangement, je me souviens de ce que tu m'avais dit une fois comme quoi je considérais le cinéma comme du "simple" divertissement : "c'est triste" (je m'en souviens bien, je sais plus sur quelle vidéo c'était, mais ça m'avait un poil choqué comme réaction car là pour le coup, ça sonnait vraiment comme une réaction snobinarde). Alors du coup, c'est bien de reconnaitre que tu peux parfois avoir un côté snobe et d'approuver les avis de tous, ça permet de mieux faire passer la pilule concernant cette petite "pique" ;) Après, les avis, c'est comme les trous du cul (like si toi aussi t'as la réf'), tout le monde en a un. En attendant, tout le monde râle comme quoi y a trop de films de super-héros, mais tout le monde va les voir (je généralise, car ça reste un marché assez énorme, faut pas se mentir). Je sais pas si l'argument "si t'aimes pas, ne regarde pas" peut faire peser dans la balance dans ces moments-là, parce qu'entre nous, personne ne vous force à les regarder ces films aussi. Même si je peux comprendre que ça en saoule certains, pour ma part, je vais pas rager dès qu'un nouveau Marvel ou DC sort. Au pire, je m'en fous, j'ai d'autres problèmes plus importants. Mais de toute façon, internet s'emballe pour rien de nos jours, et pour qu'il y ait de l'ouverture d'esprit de la part de tous/toutes, ça risque d'être compliqué, car en vrai, les avis, on ne les respecte pas de base (c'est plus les goûts qu'on se force à respecter), et chacun veut avoir raison. Oui les fanboys sont débiles de réagir de la sorte, mais je pense que dans tous les cas, y aura toujours des "débiles" dans chaque camps et chaque situation. Tout dépend du point de vu, par contre, c'est sûr que ça sert à rien de se braquer et de réagir comme des gamins, ça ne fait pas avancer les débats et ce n'est pas productif. Du coup, ta vidéo, au-delà de parler d'avis de tierce personne, démontre bien qu'il y a un problème avec la communication et les échanges entre les individus en général, surtout quand ça concerne un truc aussi populaire que Marvel. Perso, j'aime bien Marvel, je suis pas hyper méga fan, mais un petit Thor ou Avengers de temps à autre, je dis pas non, ça permet de m'évader, d'oublier mes soucis pendant un temps et parfois même, de me faire ressentir de bonnes vibrations/émotions et me faire poser des questions. Donc pour moi, ça reste du cinéma (comme le cinéma d'animation d'ailleurs, que j'apprécie un peu plus que les autres genres). Aimez-vous les uns les autres sinon, sacrebleu ! =)
18:25 Ce que je trouve vraiment débile avec cette remarque, c'est le fait que seul Scorcese y a droit. Vous avez déjà entendu quelqu'un dire "Hitchcock est nul, il fait que des thrillers", ou "Carpenter est nul, il fait que des films d'horreur", ou encore "James Cameron est nul, il fait que de la S-F !" ? Quoique, quelqu'un doit probablement avoir sorti la dernière…
13:57 On a proposé à Emmerich de réaliser des films de super hero, mais il à refusé. Il n'aime pas trop les histoires de super héros ou celle où un homme seul arrive à sauver le monde. Il préfère les histoires avec des personne plus ordinaire qui s'unisse pour gagner. hotcorn.com/en/movies/news/exclusive-interview-roland-emmerich-on-exploring-war-in-midway-i-am-not-interested-in-superheroes-marvel/ "You have this wonderful knack of placing very ordinary people in the most unordinary situations in your movies. When you’re looking back across your career, is that what connects your films together? Yeah, it’s just what I am interested in. I am not interested in superheroes, I’m not interested in James Bond, I just don’t like that. Even fantasy movies don’t do it for me. My all time favourite movie is probably Close Encounters of the Third Kind, just because of the fact it’s a normal electrician who ends up going in a spaceship. Why not? You know. That was a deeply, deeply touching movie, it shows a little bit how I am, and how my thinking goes."
@@quentinbijix372 Disons que dans ce cas, vue que Emmerich n'a rien signé et n'a pas fait de film pour Marvel, il n'y avait aucune pression possible des producteurs.
vous pouvez défendre marvel, sachant qu'il faut bien que je l'avoue je suis publique de ces films. mais pour jennifer aniston il faut que vous compreniez que même si vous êtes à l'aise devant un fond, les acteurs hollywoodien préfère être dans un vrai décor, une vrai ambiance pour exercer leur métier. être acteur est un vrai métier et c'est dur d'apprendre un texte en deux jours et touner vite pour que le film ait plus de temps pour les effets spéciaux, c'est pour cela que nathalie portman fait plus de petit film d'auteur que de grand film de studio qui sont plus dirigé par les producteurs, que par le réalisateur, elle a vecu des tournages de grand film et elle n'a pas vraiment aimer. marvel fait des films pop corn mais ce n'est pas un sous genre mais il ne mérite pas autant d'attention, l'on prend plus de temps à discuter des films, que les réalisateur à les faire.
Ironie que les films Marvel sois comparer à des parcs attraction, quand on sait que Disney (qui est propriétaire de Marvel depuis 2009) fait des films à partir des attraction de ses parcs. On n'as quand même le téléfilm La Tour de la Terreur, un film Country Bears, la saga Pirates des Caraïbes, le sous-estimé Tomorrowland et prochainement les film tirée de Jungle Cruise et Space Mountain.
Je sais que c'est pas un film Marvel, mais Emmerich avait été contacté pour réaliser le premier film Spiderman (celui de Raimi), et il avait refusé, et la raison qu'il avait donné laisse à penser que si ç'avait pas été un film Avengers, et même là je suis pas sûr, il aurait refusé de faire un film du MCU
Nan mais j’ai jamais compris ces arguments : « c’est pas du cinéma » ; « c’était mieux avant » etc ... Les marvel sont des films, c’est du cinéma Oui c’est pas intellectuellement élevé, mais ça fait du bien de regarder un film sans prise de tête de temps en temps (et surtout de voir des héros qui nous ont suivi toute notre enfance) J’ai l’impression d’entendre un débat entre des sommeliers et des personnes de comptoir ; ça n’a aucun sens. Un bon vin est aussi agréable qu’une bière, ça dépend juste des goûts et des contextes
Très bon argument. Mais de toute façon, tu auras toujours des connards super prétentieux et coincés du cul (les hipster entre autre) pour te dire que "non mais attend, je comprends pas comment tu peux t'éclater à regarder le dernier Avengers qui dure 3h et où il se passe pas grand chose (lol au passage), alors qu'on a des producteurs français qui racontent encore et toujours la même chose depuis des années, en parlant de vrais problèmes du quotidiens et où les couleurs sont ternes, tristes et gris les 3/4 du temps, mais ça reste malgré tout du VRAI cinéma, de la VRAIE mise en scène et avec que des messages et valeurs positifs (parce que c'est bien connu qu'à Hollywood, on a jamais le droit à ce genre de messages dans un film d'action n'est-ce pas hein)." Ce qu'il faut comprendre : "cinéma de geek = ce n'est pas du cinéma".
@@louisbablon224 : la méchanceté gratuite, c'était pas obligé sinon hein. Mais le gars avait pris cet exemple juste pour souligner à quel point cet idiot de dire que le cinéma dit "populaire et geek" n'a pas autant d'impact et d'importance que le cinéma plus "classique et standardisé" dirons-nous. C'était juste pour argumenté, pas besoin de s'emballer comme ça, c'était surtout pour démontrer qu'il y avait des gens un peu plus "coincés que d'autres", et ce, pour n'importe quel domaine. C'est plus clair comme ça ?
la plupart des médias cherchent à nous avoir dans leur poche alors que MJ cherche plus à nous inciter de réfléchir et de voir les choses dans leur globalité
Globalement, je ne suis pas fan du MCU. Mais une phrase aussi lapidaire que "Ce n'est pas du cinéma." même si, oui il n'a pas dit que ça et essayé de nuancer ensuite... je trouve ça très moyen. Tout Martin Scorcese qu'il soit, je ne pense pas que quiconque puisse dire de manière aussi simpliste ce qu'est ou ce que doit être un film pour être qualifié de "vrai" cinéma.
En fait il veut dire qu'aucun Scorses n'a été produit avec 1 milliard je crois. Et ce mec est trop con pour se rendre compte que le budget ne fait pas la qualité d'un film...
Je suis jeune et j'adore le cinéma. Je suis entouré de ch'tis à mykonos qui kiffent marvel et qui pensent que y a pas assez d'action dans Joker. Je pisse au cul de Disney qui appauvrit le cinéma plus qu'autre chose. Je trouve que les films Marvel sont un gâchis de moyens. C'est à dire que pour leur budget, la mise en scène est la plupart du temps au schnaps. Et non les Marvel sont des films mais pas du cinéma. C'est comme les Percy Jackson qui sont juste des livres et pas de la littérature. Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas touchants, qu'ils ne racontent rien. Cela veut juste dire que si le cinéma ou la littérature t'intéresse, ces oeuvres ne t'apportent rien en terme de connaissances stylistiques. Ce qui est la base de ces oeuvres. Si tu es juste là pour avoir une histoire sympathique, fonce. Si tu veux de la mise en scène, des métaphores et du sous texte, passe ton chemin. Et moi je passe mon chemin. (Sauf pour les animés que je regarde uniquement pour leur univers ou leur histoire mais jamais pour leur mise en scène (à par JoJo mais ça compte pas)).
quand j'entend que Pulp Fiction n'est pas aussi bien qu'un marvel ma réaction ? ah ? c'est bizarre car pulp fiction a influencé énormément le cinéma et l'imaginaire aussi même encore maintenant ! je dirais même, ces anciens films ont même inspiré les films actuel, même les marvels, et continueront ! JE rajouterai même que les marvels inspiront aussi et peut-être continueront a inspiré dans le futurs d'autres personnes. D'ailleurs, peut-être que la critique de Scorsese et celle de beaucoup aideront Disney à s'amélioré pour les futurs projet, je dis disney mais pas que ! Ta vidéo est des plus intéressante encore une fois, hâte de voir les prochains !
Cher MJ, voici pourquoi tu es l'un de mes youtubers préférés : - la qualité de tes vidéos - ton travail de recherche - un humour bon enfant - des arguments construits et instructifs - t'es sapé comme un prince Cette vidéo sur Scorsese était vraiment excellente et bien écrite : beau boulot, MJ ! Hâte de poursuivre le mois Marvel !
Je tiens également à dire que les films Marvel se basent sur un côté sériel, les films se suffisent rarement a eux même, ils faut regarder la plupart de ces films pour voir tout l'intérêt du mcu, et c'est je pense aussi ce qui empêche les films Marvel d'être aujourd'hui considéré comme du cinéma par certains
"Pulp-fiction c'est pas aussi bien qu'un film Marvel". Ha ben c'est sûr, c'est d'un niveau bien plus élevé donc dur dur à comprendre XD On verra dans 20-30 ans quels films Marvel sont devenus iconiques histoire de rire.
Au risque de paraître boomer à l'âge de 26 ans, je pense vraiment que les "films" marvel actuels ne sont pas du cinéma. Selon moi ce sont des épisodes d'une série dont les épisodes durent 2 ou 3 heures et qui sortent chaque année. Et les avengers font office de season finale. Ce qui fait qu'on ne peut pas appeler ça du cinéma, c'est que c'est une logique de série avec un très gros budget. On ne peut pas prendre un film du mcu indépendamment sans louper quelque chose.
@@MJFERMEZLA Désolé pour les pavés Ahah c'est toujours un plaisir de se creuser la tête de manière constructive 😉 Ce sont selon moi deux supports différents. Deux milieux qui ont des pratiques et intérêts différents. Et ce sans placer le cinéma au dessus des séries. Si je peux m'essayer à une comparaison, les fictions interactives (ex: black mirror bandersnatch) diffèrent des jeux vidéos, même ceux qui sont basés sur les choix. Car le mode de consommation, de conception, de diffusion et d'exploitation est différent. Ça ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, pour en revenir à mon propos initial si cela peut clarifier les choses, selon moi l'intérêt principal de voir un marvel c'est "savoir comment ça finit". Je rajoute à ça le plaisir de voir les personnages qu'on aime évoluer au fil des épisodes. Là où le plaisir principal qu'on tire d'un film est sa proposition en tant qu'oeuvre aussi bas de plafond puisse t-elle être parfois (encore une fois pas de jugement de valeur). Le mcu pour moi c'est une très bonne série qui sait faire plaisir à ses fans et même faire évoluer sa formule au fil des saisons. Mais j'ai la sensation que les "films" marvel ne cherche plus à avoir un propos qui leur est propre mais à faire perdurer une série. Je ne sais pas si c'est assez clair ou si je me répète. Je suis ouvert aux contre-arguments 👍
Une vidéo pleine de sens, encore une fois, merci MJ. N'étant pas personnellement un fan de Marvel, j'avais tout de même trouvé les propos tenus par Martin Scorsese assez exagérés. Ça ne veut pas dire pour autant que je suis allé insulter sa carrière ou dire des conneries grosses comme un trou noir !
Effectivement, je crois que c'est ça la réponse à toute cette histoire : Les films Marvel sont bien des films, on ne peut pas le leur enlever ça, mais on pourrait trouver mieux... Cela dit, perso, je comprends totalement Martin Scorcese : j'ai vu toute la phase 1, quelques films de la phase 2, 1 ou 2 films de la phase 3, et franchement... je ne cherche pas à regarder la phase 4. Et je crois que je saurais dire pourquoi ils ne m'attirent plus comme ils le faisaient au début : Les films Marvel sont comme un mélange entre une "saga" de film et une "série télé", dans le sens où, ce sont bien des films, mais avec trop d'éléments de l'univers dispersés dans chacun des films, pour au final, n'avoir qu'un ou deux films qui changent le statut quo. Voilà, c'est perso mon point de vue. En tout cas, bonne vidéo, MJ. On attend la suivante ;) P.S. : Ah, je viens de remarquer seulement maintenant : t'as le coffret Phase 1 sur ton bureau ? Eh bien, c'est le seul coffret que je possède. Pour dire à quel point la phase 1 m'avait porté, pour qu'après... P.S.2 : Ah, tu n'aimes pas Roland Emmerich ? Je reconnais que ce ne sont pas des films avec un scénario digne d'un tableau de détective, mais j'ai bien aimé ceux que j'ai regardé, à savoir, Godzilla (1999, pas l'autre de 2014 qui était... bof, pas mauvais, mais bof), Independance Day, Le jour d'après, et même Indépendance Day 2, Résurgence... Le seul que j'ai vu et que je trouve moyen, c'est 2012, pour un truc tout con : les scènes de destruction sont gigantesques, mais le fait qu'elle surviennent d'éléments naturelles (intervention du soleil, certes, mais ce n'est pas dû à un fait artificielle provoqué par les humains), rend l'affaissement des sols et le soulèvement des mers trop impressionnants pour être crédible. Certes, ces films ne sont pas des pièces de Shakespear, mais vu que ce n'est pas le domaine visé, est-ce qu'on doit le lui reprocher ? On peut reprocher à des films d'horreur comme Alien Covenant de ne pas être assez effrayant, mais la même critique ne peut pas être reproché à... je cherche un truc très connu tellement dans le comique ou le romantique que ça sort de ce cadre, je cherche, je cherche ... Nicky Larson (le film comme la série !)
Moi j'ai tout regarder mais pourtant je suis pas un fan boy, peu être parceque j'ai été nourris au film de genre et surtout au polar et aux films mafieux.
Moralité: Fermez-la avant de l'ouvrir... "Tournez votre langue trois fois dans votre bouche avant de parler" comme diraient les anciens sages (ça existe encore au fait?).
23:39 Oui c'est vrai, cela dis la meilleur œuvre de sa filmographie s'est la série The Mandalorian. Alors certes il n'a actuellement réalisé aucun épisode de la série, mais il étais quand impliqué en tant que Showrunner, Scénariste et producteur.
En soit, je partage l'avis de Scorsese (niveau gout et personnel), je ne trouve pas les Marvel intéressant ou émouvant, ça m'ennuie. Que ce soit dans leurs réalisations ou dans le scénario, les marvels m'ont toujours ennuyé. Peut être que ce sont des films de super-héro et que ça me fait littéralement chier, j'ai adoré Joker car je le trouvais plus terre à terre qu'un autre film de super-héro, moins de fantaisie et plus de réalité monstrueuse, j'adore le drame humain. Je suis sorti de la salle en étant choqué, tant par la réalisation que par le message du film. Pour un Marvel, je dors devant, c'est pas faute de bonne musique ou d'action, mais je ne suis pas réceptif aux films Marvel. C'est peut être ça qui manque dans les propos de Scorsese, il n'est pas réceptif quand il va voir un film Marvel.
@Shagaru 96 et helas il s'agit de la mauvaise réponse, la bonne réponse était les pop corns salés ! En effet nous parlons de fanvoys je vous le rappelle 😂😂
Moi quand j'ai entendu les propos dans un premier temps j'étais dans le cas des Marvel fan hardcore mais après un petit temps de réflexion, je me suis dit qu'il avait sans doute raison. J'aime les films Marvel, ce n'est pas pour autant que je dit que ce sont les meilleurs films qu'il n'est jamais existé et j'accepte la critique. La preuve je surkiffe Captain Marvel mais je reçois les arguments qui critiquent le personnage
Scorsese a au moins 4 chef d'oeuvre a son actif et une dizaine de bons films. Marvel a pas un chef d 'oeuvre et que des films moyens , voir médiocre.. Quand Scorsese parle de cinéma, tu dis oui monsieur et tu apprends
Mec il y a je ne sais plus combien de temps j'écoutais michael jakson et comme j'avais la flem d'écrire son nom en entier ba je marqué mj et je tombé sur ta chaine tu avais dans les 10k et maintenant je te vois tu a presque les 200k un énorme gg mec
la vidéo n'a pas commencé que apparament les rageux (surement en voyant le titre de la vidéo) sont déjà mis en pls vu le nombre de dislikes. #lalogiqueonsenbatlescouilles
@@starwarsprequelsandsequels7582 évidemment qu'il y a des dislikes fait avant même d'avoir regarder le tiers de la vidéo. Mais regarde la proportion... t'es au moins le quatrième à venir pleurer dans les chaumières après avoir pu constater un phénomène des plus banals. Mais bon, c'est pas vraiment de votre faute, mj promeut ce climat de "méchants haters"TM
@@pougetguillaume4632 Donc on n'a pas le droit de déplorer ce qui est déplorable ? Je veux dire, oui, la critique marche dans l'autre sens : liker une video sans l'avoir vue est stupide. Mais au moins, ça témoigne de la popularité du youtubeur, de l'amour que les gens ont pour son travail et d'une certaine confiance, car ils sont ainsi certains que la video va leur plaire. Aussi ils peuvent liker pour avoir la video dans leur playlist "j'aime" car ils n'ont pas le temps de la regarder maintenant et qu'ils ne savent pas utiliser l'option "A regarder plus tard" Alors que disliker sans avoir vu...c'est se fermer. Ne pas acccpeter le point de vue d'un autre sans l'écouter, être conservateur. Je dirais même, dans ce cas où le titre ne prend pas de parti, ça témoigne juste de haine ou de rage pure. Suis-je le seul à penser que l'amour est moins nocif que la haine ?
Je pense que les films Marvel (et la saga du MCU dans sa globalité) sont du cinéma. Je dirais même plus, je pense que ces films (comme tous les films d’ailleurs) méritent autant d’attention dans leur analyse que n’importe quel autre film d’auteur (c’est le même principe avec toutes les autres formes d’art, des gens se cassent la tête à analyser certaines œuvres parce qu’elles ont été faites par de grands artistes et délaissent les autres sans réellement se pencher dessus). Je ne veux pas dire par là que tous les films du MCU sont des chef d’œuvres. Mais je ne comprends pas les gens qui vont voir un film « en éteignant leur cerveau ». Il y a des symboliques, du développement de personnage, des messages, des concepts très intéressants dans ces films, plus dans certains que d’autres certes, mais on ne devrait pas rabaisser un film sans d’abord l’avoir analysé en profondeur. Quelques exemples que je ne pourrai pas prendre le temps de développer mais que je trouve très intéressants: - Thor 1, pour moi, met en scène une tragédie familiale qui se rapproche beaucoup des pièces de théâtres classiques, le tout avec une réinterprétation très interessante de la mythologie Nordique, des personnages profonds et un univers magnifique où se mêlent science et magie. C’est d’ailleurs un de mes marvels (voir films) préférés. Dommage qu’il y a autant de scène coupée. - Il est très intéressant suivre l’évolution de la relation des USA au monde en comparaison avec le traitement de Captain America et des films Marvel en général. D’abord un outil de propagande durant la seconde guerre mondiale, puis présenté comme sauveur et protecteur du monde dans avengers 1 (bonjour l’unilateralisme), il se détache peu à peu de son rôle d’outil de propagande pour finir en fuite et apatride alors que le MCU s’intermondialise, au même titre que nous vivons dans un monde de plus en plus multilatéral. - La philosophie de Thanos et très intéressante tout en nous mettant face à une problématique réelle et actuelle: la surpopulation et l’épuisement des ressources. Un « genocide geant » ne serait pas une solution, mais je ne vais pas plus développer cet aspect de la dimension philosophique du MCU car d’autres l’ont fait mieux que moi. - je vais rester vague dans cette partie mais le MCU nous transmet de très beau message: les méchants ne sont pas juste méchants par leur idéologie mais par leurs méthodes. La dépression de Thor qui perd tout au fur et à mesure du MCU mais qui est toujours digne malgré la dépression c’est un beau message. La rédemption aussi. Je vais m’arrêter là mais j’espère que certains comprendront mon avis quand je dis que les Marvels méritent la même attention dans leur analyse qu’un autre film. Si quelqu’un souhaite ouvrir le débat ce sera avec plaisir.
mj: pourquoi il veulent que je sois dans l'empire?
wootbox: lit dans ton coeur tu sauras la vérité
lol
NOOOOOOOOOOOOOO
@@isaacajv1583 lol
@@starwarsprequelsandsequels7582 Bonjour mister lol
@@isaacajv1583 ou mister v
mdr
le truc qui me fous en rogne à chaque fois c'est quand on utilise les parcs d'attraction dans nos explications pour parler d'un divertissement bourré d'effets spéciaux et ne cherchant pas à transmettre des émotions.
De 1, oui à l'origine les parcs d'attraction visent seulement à être fun et aujourd'hui ça existe encore
De 2, depuis 55 avec Disneyland, les attractions se voient comme des blockbusters révolutionnant l'ingénierie et donc le cinéma. Donc les attractions ont également un objectif être à la pointe de la technologie.
De 3, il existe quelques attractions très connus offrant une réelle créativité et cherchant à émouvoir comme phantom manor/haunted mansion (exemple sortie dans la vidéo comme contre example, merci MJ😉), pirates of the carribean ou même Alien Encounters (d'ailleurs comme le cinéma à des genres, les attractions ont divers type comme le dark ride qui montre des scènes impactante et précise elle même inspiré du cinéma)
De 4, les parc à thèmes possèdent tout un décors élaboré rappelant les décors de cinéma comme si toute la journée vous incarnez un personnage fictif dans un univers fictifs constitué de divers mondes comme le far west, la jungle ou le future.
De 5, si la comparaison est si facile c'est qu'en fait le cinéma et les parques d'attraction sont très proches en particulier les parques à thèmes créés par Disney (comme par hasard). Donc svp arrêtez de ressortir cette comparaison si elle cherche à être péjorative
Après ici 'faut pas oublier qu'on cite une traduction, 'faudrait voir la citation en anglais.
Après, au final, ce n'est pas dit qu'il utilise le terme "parc d'attractions" dans un sens péjoratif. C'est nous qui l'interprétons comme ça. Et dans un sens, il n'a pas tord quand il dit que ces films se rapprochent des parcs d'attraction, car ce sont avant tout des divertissements, qu'ils cherchent à éblouir par leurs effets spéciaux, à provoquer des sensations parfois proches de celles qu'on peut ressentir dans une attraction. Ce qui n'est pas un problème.
Ce sont juste deux visions différentes du cinéma. Et je ne pense pas que Scorcèse pense ou dise réellement du mal des films Marvel, simplement que c'est à l'opposé de sa vision du cinéma à lui.
@@LaurianeG. c'est pas un écart de traduction
www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/film/2019/oct/04/martin-scorsese-says-marvel-movies-are-not-cinema
@@gabogabo6372 c'est vrai que dans la suite de sa citation, il précise que c'est super d'aller dans les parques d'attraction, mais il dit qu'il n'aime pas les marvel (il a le droit de ne pas les aimer comme tout le monde) et il précise que se ne sont pas des voyages émotionnel dans la suite de sa citation ce qui laisse penser que pour lui (et beaucoup d'autres) les parcs ne se résume qu'à un sous divertissement bon qu'a faire rire. Après, il y a une deuxième interprétation possible c'est par rapport au fait qu'on enferme les réalisateurs dans des schémas de films (si on regarde une autre partie de ce qu'il dit) or, c'est relativement faut car on a droit à des chefs de projets qui ont le même rôle qu'un réalisateur avec à peu près les mêmes contraintes
3:24 Je sais pas ce qui me désole le plus dans ce commentaire, le fait qu'un gas lambda dit à Scorcese qu'il a fait que trois bons films, ou le fait qu'il cite Gangs de Requin dans ces trois films xD
même moi qui compte gang de requin parmis mes plaisirs coupables je trouve ça débile surtout que c'est aps scorsese qu'il a fait il ya juste joué dedans
@@starwarsprequelsandsequels7582 Je crois pas que ce genre de détails les arrêtent XD
Je veux dire le mec lui dit de se taire parce qu'il a "aucun film à un milliard de dollars".
C'est clair que c'est la seule preuve de qualité d'un film :p
@@krankarvolund7771 mais what the fuck is that argument de merde
La connerie est un art qui dépasse l'entendement
rétro mobile en effet
Le truc que je trouve drôle, c'est que Kevin Smith parle de Martin Scorsese comme s'il parlait d'un enfant des année 70-80 mais dans ces années là, Martin Scorsese avait entre 30 à 50 ans donc non, ce n'était pas un enfant qui était émerveillé devant des films de Lucas ou Spielgberg. C'était un déjà un grand nom du cinéma mais, on peut difficilement supposé qu'il n'était pas émerveillé par leurs films, surtout qu'il à conseiller ses amis sur certains d'entre eux.
Captain MARVEL meilleurs que Pulpfiction....
Meilleure blague de 2019
ua-cam.com/video/vG_Em0r1faI/v-deo.html
@@dikastederook6380 ua-cam.com/video/vG_Em0r1faI/v-deo.html
Meilleur blague de 2004
Les deux films ne sont pas adressés au même publique, c'est comme dire 'le seigneur des anneau c'est mieux que la reine des neiges'. Le soucis c'est qu'a force de les prendre comme références, des gens qui n'ont jamais vu taxi driver ou pulp fiction finissent par les voir comme des chefs d'oeuvre alors qu'ils ont de gros soucis de rythme ou des thématique assez creuses au regard des exigences actuelles du cinéma.
Pulp Fiction est une tuerie (nyarf) comparé à Cpt Marvel.
23:00 - tu peux aussi mentionner l'acteur Paul Bettany dont la carrière était finie à Hollywood. Il venait tout juste de sortir d'un entretien où on lui a fait comprendre que les portes s'étaient fermées pour lui. Il s'est assis, abasourdi au bord d'un trottoir se demandant ce qu'il allait bien pouvoir faire. Et à ce moment là, il a reçu un coup de fil de Feige lui demandant s'il serait partant pour faire la voix de Jarvis... lui permettant de revenir dans le game puis d'incarner Vision par la suite.
Moi je suis un gros fan de marvel, j'adore tous les films, mais je sais que certains sont nuls, d'autres très bon, je vois les défauts mais je peux quand même les apprécier. Je comprends Martin Scorsese quand il dit que c'est pas du cinéma, bien sur que certains sont des commandes, faut être con pour croire le contraire. Il n'aime pas les films marvel, ben tant pis, les gouts et les couleurs ne se discutent pas 🤷♂️
Bravo tu prouves qu’on est pas tous des gros debiles
Je suis d’accord
comme tu le dis, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. En revanche l'esprit critique du grand public au cinéma à nettement chuté ces dernières années (en parti à cause de marvel).
à cause des majors américaines globalement
Je prépare déjà le popcorn pour les futurs clashs entre Marvel et Martin Scorsese, Francis Ford Coppola dans les coms.
Scorsese et coppola auront toujours le dernier mot et c'est tant mieux.
Tu m'en garde un peu ?
@@cookiehallucinogene8718 Avec plaisirs !
Un grand popcorn sucré pour 2 ! XD
Et là... Martin Scorsese annonce qu'il va réaliser un Marvel !!!! Rebondissement ultime, tout le monde sur le derrière.
J'ajouterais à ce qu'a dit Mike Flannagan: "Les rêves, ça se compare pas" Arthur Pendragon, Roi de Bretagne
C'est pas faux
Kaamelot, je parie?
@@mando8398 Grave
‘Il reste cool, il reste Robert Downey JR !’
Bah oui, RDJ EST Tony Stark ou plutôt...IRON MAN !!!!!
@@charlesmartin8563 oui
@@charlesmartin8563 Bah oui !
l'homme de fer,
génie, playboy, philanthrope,
MILLIARDAIRE.
C ca son problème , a chaque rôle qui joue , Il est dans le perso de Tony Stark pareil pour Chris Hemsworth
@@khalilbarca213 je vois pas l'issu
MJ : "Je suis devenu snob, niveau création UA-cam."
Also MJ : Like une vidéo de 2010 faite avec Windows Movie Maker.
Ah bon, laquelle ?
"Il y a les cinéphiles qui aiment les films, et les cinéphiles qui aiment les films qu'ils aiment."
Dire des films marvel "ce ne sont pas des films" permet de situer les auteurs de cette phrase dans l'une des deux catégories.
Un film a beau être mauvais ou ne pas nous plaire, il reste un film. Et son contenu est une chance, il permet d'apprendre du cinéma.
Jax for ever on s’en fou de ta citation Marvel c’est de la grosse merde
@@damienf5006 bah reste sur tes positions et ton ignorance.
Surtout que c'est une phrase de Tarantino. Cette phrase démontre toute la différence entre les cinéphiles et les gens comme toi.
@Louglaciale & kana Je te conseille de regarde Crossed, c'est une superbe émission sur le cinéma et le jeux vidéo (ça te donne raison et tord)
Jax for ever bah non toi reste dans ton ignorance avec tes avengers de mon cul 😂😂 ça me fait de la peine que des gens soit fan de ça ok on peut aimer mais faut pas pousser à moins que tu est 13 ans t’aime plus cette merde
Louglaciale & kana moi je respecte tout le monde sauf les fans de Marvel sans deconner y’a un moment faut arrêter 😂😂😂😂oh c’est bon je rigole mais vraiment je trouve que Scorsese a absolument raison
Non mais les gars, Martin Scorsese a juste dit qu'il n'aimait pas les films Marvel, il n'en a jamais dit du mal, arrêtez d'aller lui cracher a la gueule qu'il n'y connaît rien niveau cinématographique alors qu'il a réalisé de grands films
oui et lui au moins il a pas le niveau de boomer snob de son pote Coppola
Morale de l'histoire :
Robert a toujours raison !
non car lui aussi a fait des erreurs (comme avec la drogue)
@@Leo-zx4ec le tout c'est qu'il a compris son erreurs
@@kanodurdrakos307 qu'est-ce que sa a à voir avec ses films
c'est plus un épisode de sa vie personnel
Deal with it
T'as oublié de faire un "ha ha" quand t'as imité Mickey. Ca ne vend pas la voix si tu ne mets pas un "ha ha".
L'affrontement des mauvaises fois, celles des élites qui dénigrent le grand spectacle contre celle des geeks incapables d'apprécier autre chose que des blockbusters.
Blockbusters qui sont tout de même du cinéma
C'est quand même drôle de se dire que le réalisateur de "Kate et Léopold" est également celui de "Logan". Ca montre que quelqu'un comme James Mangold a vu le potentiel d'un film de super-héros et a dépassé le genre en lui-même. Puis des auteurs qui font des films à gros budget ce n'est pas incompatible ( On peut voir Hugo Cabret comme un blockbuster familial de Noël )
Scorcese a surtout tapé sur le MCU pas le reste.
Scorcese a produit Joker
@@jeangenie9597 Il a initié le projet au tout début avant de finalement abandonner le projet et il ne le produit pas
Si seulement les personnes avec un esprit critique, et une réflexion sérieuse pouvais être les plus bruyants ;w;
Mon poster pulp fiction en a pris un coup
"C'ets juste qu'il n'aprécie pas les film Marvel." Voila, fin du game ont remballe =)
Un génie ! donné un cookie a cet homme !
en vrai , si on arrêtait de relayer des propos d'un mec car il est du milieu , ca serai bien mieux ...
ok Scorsese est un grand du cinéma ... mais entre nous , peu importe qui parle ... surtout qu'il donnais juste son avis ...
le truc , c'est que des médias vont venir derrière faire du buzz ...
(et c'est valable aussi en science ... les arguments d'autorités , c'est pourri ... mais bon , ca fait des clics ... tout ce crêpage de chignon n'aurais même pas avoir eu lieu selon moi ...)
A mon avis c'est surtout qu'il sort un film sur Netflix et Netflix à perdu la licence Marvel
Et oui, on sent bien les connards de trolls et de journalistes qui transforment les propos pour faire couler de l’encre et de faire du fric sur des fakes News... Bah oui, c’est une fake news, Scorsese a jamais dit qu’il trouvait les films Marvel à chier, juste qu’il n’appréciait pas. Encore là ça va quand ça reste sur des propos sur le cinéma, mais quand ils s’attaquent à des trucs plus sérieux (genre quand la presse à scandale balançait tout et n’importe quoi sur Michael Jackson, jusqu’à la pédophilie sans preuve, car ARGENT !) il serait peut-être temps qu’ils arrêtent de faire chier le monde, ça existe le droit à l’information pour garder secrète notre vie privée...
@@valoulegeekoff9636 Pas que les journalopes, les gens eux même, qui saute sur les préjuger et première impressions comme si c'était la réponses universel. Prendre du recul est important dans le processus.
@@mrbestcube Il donnait juste sont avis oui, comme Finkel au sujet du foot féminin, ca a donner le même résultat publique. Les gens s'accapare des paroles des autres, pour le deformé ensuite afin de coller a leur vision. (la gauche et les sjw)
Pertinent de parler de la responsabilité des journalistes et des articles qui ont versé de l'huile sur le feu. Un sujet comme ça a fait parler tout le monde, mais c'était le débat le plus inutilement houleux que j'ai jamais vu.
Drôle intelligent et argumentation = pouce en l'air
Et c'est bien car tu ne prend partie de personne
Encore une fois, ta synthèse est parfaite !
PS : je suis très impressionné par ton imitation de la voix de Mickey
Mdr la vidéo a pas commencé qu’il y déjà des dislikes
On peut aussi parler des likes.
@@Darkhooper Non, car mettre un dislike et un like sans avoir vu la vidéo, ce n'est pas du tout la même chose...
@@maniac7452 comme disait le radis irradié , comment tu peut aimé ou ne pas aimé un aliment que t'a jamais gouté ?
c'est pareil avec la vidéo ... ceux qui n'aime pas MJ , ou qui défendent Marvel , mettrons un pouce rouge sans l'écouté ... de meme , ceux qui l'aime , ou qui n'aime pas Marvel mettrons un pouce bleu sans l'avoir écouté ...
pour moi , ce qui importe , c'est le contenu de la vidéo ... Généralement il fait de bonnes vidéos , mais qui te dit qu'elle sera aussi bonne que les autres ?
pour le moment , j'attend juste de la voir , ensuite je jugerai
@@mrbestcube Justement, ça fait toute la différence. Qu'est ce que représente un like posé par quelqu'un n'ayant pas encore vu la vidéo ? Que la personne montre son soutien inconditionnel au UA-camur en question et/ou qu'il apprécie beaucoup le sujet de la vidéo dont il va parler = motifs assez innocents et compréhensibles. Qu'est ce que représente un dislike posé sans avoir vu la vidéo ? Que ça l'emmerde qu'on parle de tel sujet et/ou qu'il n'aime pas le UA-camur au point d'essayer de plomber ses vidéos même si elles sont de qualité = un acte immature et puéril, de la mauvaise foi. Donc non, critiquer ceux qui se plaignent des gens plaçant un dislike à l'avance avec la remarque "oué mais vs faite pareill avec les like" n'est pas pertinent.
@@mrbestcube exactement
Faut une certaine dose de courage pour reconnaître une sorte de côté un peu snob chez soi même, chapeau MJ!
Sinon pour en revenir à la vidéo elle même elle est remarquablement bien travaillée et ce qu'il y'a de bien c'est quel montre qu'il y'a à boire et à manger dans les propos de chacun (avec évidemment une proportion variable de propos intelligents/intéressants selon chaque déclaration) sauf les extrêmes bien entendu. De fait, je trouve la démarche de ce "fermez la" très bienveillante et constructive.
J'ai assisté il y a quelques jours sur Twitter à une de ces querelles entre un mec soi disant cinéphile extrême anti-MCU (qui détournait les propos de Scorsese) qui s'acharnait sur des gens qui ont aimé des films qu'il aime pas (Joker (pourtant lancé par Scorsese) selon lui, c'était parce que t'avais trop bouffé de merde du MCU que quand tu vois ça t'es surpris) et une autre passionnée qui a aimé Joker. Et le mec, il s'est acharné sur elle en disant qu'elle n'avait aucune crédibilité en tant que cinéphile, juste parce que son bio avait une citation de Star Lord de Infinity War (il étudie en philo aussi apparament...). Ça a merdé, elle voulait des explications mais lui jouait la victime et s'acharnait toujours en l'insultant et en disant comme Infinity War est une merde immode, c'est "indiscutable", et quoi donc à la fin? Il a bloqué la dame? Non seulement ça, il a bloqué tout le monde! Ouais, son Twitter est maintenant protégé de tous sauf ceux qui le suivent déjà et je ne peux plus aller le voir.
C'est vraiment dingue à quel point les avis de cinéma peuvent dérailler et mener à des tensions, franchement. Je ne suis pas personellement friand du MCU et si j'avais le choix entre les films de Scorsese ou le MCU, je choisi Scorsese, mais j'en ai aimé voire adoré certains, et je n'empêcherais jamais personne d'y prendre pied et d'y comprendre quelque chose que je ne vois pas. Pas la peine d'être agressif sur les autres. Mais en effet, je ne veux pas que ce cinéma devienne un monopole et il faut garder de la variété dans les cinémas (Il y en a toujours, heureusement). Scorsese était assez respectueux avec son avis. Bon travail MJ, très bonne vidéo!!
Laisse moi deviner, c'était Analgenocide? x)
@@REXOWARS73 Non, ce n'est pas lui.
Tout est dit dans cette vidéo, je suis un grand fan de Marvel et je comprends très bien ceux qui n'aiment pas leurs films
Je vais pas forcer les gens à regarder ces films mais les conseiller en quoi, ils sont quasiment bien ( Iron Man 2 était juste soporifique, merci RDJ d'être là )
Conseiller des films mcu de merde. Comme d'habitude. Ouais. Mcu de merde.
@@TheREALHugo4 "sans commentaire "
@@Phoenixverse353 Au moins, tant mieux car endgame est la fin de cette merde de mcu. Le reste ne représente rien. Black widow sera juste merdique.
@@TheREALHugo4 t'aime quoi comme film ?
@@Phoenixverse353 Écoute mec, laisse tomber, ça t'arrangerait à rien que je le dise de toute façon.
Ça paraît évident que le mec troll quand il dit que les marvel sont mieux que son pulp fiction 😅
je l'espère
Non mais c'est du second degré ! Clairement....
Mais par contre, sincèrement je trouve que son film, irréversible, est bien moins choquant et traumatisant qu'infinity war.
Bientôt dans vos salles : star wars X : Ben solo vs la figurine pop
Est-ce qu'on peut avoir bébé Yoda avec Wootbox
Peut être une prochaine fois.
Si tu veux de l’excellent niveau UA-cam, la chaîne
Et tout le monde s’en fout
Vidéos super bien travaillés, montés et joué.
avec en bonus des punchlines stratosphériques.
(je sais ca veut rien dire, mais je trouve que ca sonne bien.)
@@alexielkrystallion Et c'est le plus important!
Moi les seuls film Marvel que j’adore toujours autant c’est les Spider-Man de Raimi et les X-Men
Moi c'est spider-man 2 et blade 1et 2 le reste poubelle sauf Logan.
@@Elric852 Je suis le seul a vraiment aimé iron man 1 et the punisher mdrr
Une de tes meilleurs vidéos à mon sens. Ça m'a aussi permet de relativiser mon mépris des Marvel, certes y a beaucoup de truc mauvais mais il y a aussi beaucoup d'éléments pertinents qui peuvent avoir de la résonance avec certains spectateurs. On peut trouver que beaucoup d'aspect sont très limités, ça ne veut pourtant pas dire qu'ils n'en gardent pas d'intérêt.
Peut être que le problème c'est que les Marvel ont du sens mais qu'il est parfois mis en scène de façon """"vulgaire"""", ce qui déclenche de l'animosité d'une part des spectateurs. Et puis leur importance dans l'influence du cinéma et des spectateurs, mais les très bons films ou plus originaux continuent à sortir et gagnent en popularité comme tu l'as dit. L'ère Avengers est peut terminé, ou pas.
Merci encore pour cette vidéo.
16:30
Surtout que si Martin Scorsese et Coppola n'avaient pas conseillé Lucas à l'époque, le premier film Star Wars ne serait jamais devenue la licence qu'elle est aujourd'hui
Dj Corosef en effet
j'ai été remercier par un incels après lui avoir montré ta vidéo sur le joker
Comme quoi prendre le temps d'expliqué aux gens pourquoi tu penses qu'ils sont dans le faux ça aide
Mais pourquoi vous parlez de joker ou même de watchmen ? On parle du Mcu !
@@Elric852 c'était en référence à ce que MJ dit dans sa vidéo
Il vaut mieux prendre le temps d'expliquer ton point de vue aux gens même dans le cas où ils ne l'écoutent pas
@@guillaume8262 "Le Joker il a trop raison ", "c'est vraiment la société le problème","C'est un connard le père de Bruce Wayne en fait"
Puis quand je lui ai montré la vidéo d'MJ :
"Merci de m'avoir montré cette vidéo
Je crois que ce films m'a un peu trop chamboulé
Vraiment merci de m'avoir montré cette vidéo"
3:27 : C'est moi ou Spider-Man Far From Home va prendre cher ^^ ?
perso, la seul chose que j'ai trouvé vraiment bien dans le film c'est le "pouvoir" de Mysterio. et Jake Gyllenhaal qui see donne à fond pour le role.
Effectivement il a prit très chère.
Un sponsor wootbox, je crois que ça m'a donné le cancer.
Sheshounet: Wootwoot !
"Captain Marvel >>>>>> Pulp Fiction"
Ok, la j'ai vraiment un cancer
C'est comme si je disais que le battlefront de 2017 est supérieur à celui de 2005
Et encore Pulp fiction n'a rien à voir avec le MCU en terme de genre cinématographique
Merci beaucoup pour ton avis tu as de bons arguments et c’est très intéressant de t’écouter. Tu es vraiment un très bon UA-camr et j’ai vraiment du plaisir à regarder tes vidéos.
"Ok Boomer" l'expression tendance fin 2019! XD
On saura qu’on est vieux au moment où cet expression deviendra aussi populaire que “cool, Raoul”
"le cinéma est né dans un parc d'attraction." Louis Le Prince s'est retourné dans sa tombe.
Tout le monde à l'air de l'oublier :/
Dsl, mais, même si Louis Le Prince est très respectable, il me semble que inventer la première caméra qui restera à jamais méconnue et sans impacte sur l'Histoire, ce n'est pas faire "naître le cinéma"... Ce n'est qu'à partir de l'étape "parc d'attraction" que l'activité a été connue du monde et a commencé à se développer. D'ailleurs, on peut supposer que Le Prince lui-même aurait utilisé son invention comme attraction pour la faire connaître si seulement il avait eu plus de chance.
@@Mat_1000 on va dire que c'est la fatigue
@@theycallmedoctorboom9363 En même temps Louis Leprince n'est pas le seul oublié, des centaines de gens ont contribué à l'invention du cinéma de manière indirect dès le 16ème avec la "camera obscura", alors oui Louis Leprince a inventé la camera mais quand on parle d'invention du cinéma c'est plus en tant que média, au moment où une vraie réflexion sur le marché de l'imaginaire s'est lancé avec le système de concessionnaires des Lumières etc... donc dire que le cinéma est né dans un parc d'attraction est très critiquable mais je ne pense pas que ça evince spécialement Leprince, sachant que plein d'autres gens seraient aussi oublié (Christian Huygens, Joseph Plateau, Étienne Jules Marey...) et que ce n'est pas lui qui ait lancé le cinéma en tant que notion culturelle et économique:)
@@p.mariotti3137 c'est vrai, mais à ce moment là on peut dire que celui qui à vraiment inventé le cinéma tel qu'on le connaît, avec pour objectif de raconter une histoire ou de faire rêver, est Georges Méliès.
"Bienvenu dans ce… plus ou moins accidentel Mois Marvel."
Ben pas vraiment du coup vu qu'on peut même plus parler de Mois Star Wars… alors que c'est en plein milieu.
La seule différence entre les hardcore fans de Twilight et les hardcore fans de Marvel, c'est que les fans de Twilight ont grandi et sont passées à autres choses.
Clairement le mec qui a écrit "Captain Marvel é mie ke pulpe fiction de Martine Scorsèze" a decribilisé tous les fans hardcore de Marvel comme moi ça m'a fait mal.
Non je suis pas un haters de Martin Scorsese, j'adore ses films mais je suis évidemment pas d'accord avec lui mais je respecte son avis.
Moi j'aime bien Marvel mais c'est pas comparable avec du Scorsese, Marvel est un film pour ce reposer l'esprit et les films de Martin sont des films qui font réfléchir sur le monde et nous même.
@@quentinbijix372 ?
Qen Bijix je suis d’accord avec toi. Même si je pense pas qu’on puisse dire que les fans de Marvel soit meilleurs...
Qen Bijix MDR oui en effet. Après les films Marvel ont pas 50 ans d’histoire derrière eux (je parle des films, pas des comics)
Qen Bijix effectivement 😂
L'exemple avec Robert downey Jr m'a donné envie de chialer !
C'est beau !
Va voir la vidéo sur RDJ sur la chaîne de P.A.U.L. :)
@@Darkhooper Déja fait !
Excellente vidéo , comme d'hab ^^
J'pense que ceux qui ont le plus raison ... si on peut dire , c'est les "anti-marvel" ... j'suis pas sur que Scorsese déteste ces films ou quoi ... certe il les snobs , et c'est dommage ... mais objectivement , les Marvels sont , pour certains , assez bas ... donc suffit qu'il n'ai vu que 2/3 films mauvais pour le dégouté ...
... Pis il a , contrairement a certain , gardé une certaine distance en disant que c'etait son avis ... et n'a jamais dit que le cinéma "ct mieu avan" ...
il a pas les memes gouts que certains , mais malheureusement , puisqu'il est un grand nom (voir une légende) du cinéma ... bah ses propos , son avis , vont etre décortiqué est déformé pour attirer les clics ...
Bref , tu fait bien d'essayer de contrasté les choses ... car rien n'est blanc ou noir ... Super travail !
Un avis très juste sur cette affaire qui brassait de l'air ! Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais pour ma part (et je suis plutôt pro-Marvel) , le seul reproche que je peux faire à Scorses, c'est qu'il emploi "ce n'est pas du cinéma". Je suis convaincu que le Cinéma n'est pas universel. Le Cinéma est différent chez tout le monde, chacun en a un différent.
"Le cinéma est un équilibre entre l'Art et l'Industrie". On retrouve les mêmes problématiques dans la Littérature. Pour pouvoir sortir des oeuvres plus indépendantes, ls grands éditeurs sortent des oevures standardisés, qui vont se vendre et raporter de l'argent. Ce parallèle est tout aussi valalble pour le cinéma.
J’adore Pedro Almodovar surtout pour l’impact culturel qu’il a eu dans mon pays d’origine qu’est l’Espagne mais son avis là bon…
18:51 sans problème le moment le plus drôle de tout Internet
Toujours aussi bien. J’adore écouter tes opinions et arguments, ça apporte tellement de perspectives et d’avis différents. Et merci de toujours rester le plus impartial possible 🙂
franchement le truc qui menerve chez les fanboy de marvel c que meme si un film marvel est mauvais il naccepte pas et deviennent toxiaue en insultant tout le monde
J’arrête pas de débattre de cette polémique avec mon père 😂
Continue le débat ! Je dirais même que ce serait intéressant que chacun voit les films préférés de l'autre. Car c'est ça aussi le cinéma
Montre lui cette vidéo.
Almo qui s'insère dans un débat sur la qualité/non-qualité des films Marvel : "Y a pas assez de sexe dans les films de super-héros !"
... Le rapport avec la choucroute ? '-'
On m'appelle ?
"Des voyous qui deviennent des héros ? Taxi Driver" Travis devient un criminel fasciste, et est acclamé justement parce que la société est malade. Il n'est pas un héros. Et de toute manière, Travis n'est pas un voyou au début du film.
Revois le film.
En entier, c'est mieux.
19:24
Meilleure insulte au monde ^^
Moi c'est clairement Coppola qui m'a le plus decu dans cette histoire . Scorseze, après avoir lu le full truc dans le contexte, je peux lui pardonner le manque de finesse sur le coup. Un jour il comprendra qu'ils avaient juste pas les mêmes héros.
Disons que pour Pedro Almodovar, je peux comprendre qu'il soit un peu déçu, étant donné que c'est un cinéaste qui a basé toute sa filmographie sur l'amour et le s... sous diverses formes. Mais étant donné que les films du MCU sont des films destinés à être visionnés par un public familiale, dans des pays comme la Russie ou la Chine qui ont une censure assez sévère concernant ce genre de contenu et devant être accepté par le grand public et donc Internet… c'est sûr qu'on ne risque pas d'avoir des scènes dignes de "Les amants passagers" ou "La mauvaise éducation" dans un film du MCU.
Bon. Pour ma part, j'aime bien le MCU. Je dirais pas que ce sont des films grandioses, mais parfois, le fait que les personnages veulent te faire passer des émotions ou juste te faire réfléchir sur le fait de savoir si l'existence même des super-héros est une bonne ou une mauvaise chose, ça me suffit à passer un bon moment et ne pas être là à juste "bêtement" consommer un film, même s'il a été fait par des "yes-man" comme on dit souvent.
Mais étrangement, je me souviens de ce que tu m'avais dit une fois comme quoi je considérais le cinéma comme du "simple" divertissement : "c'est triste" (je m'en souviens bien, je sais plus sur quelle vidéo c'était, mais ça m'avait un poil choqué comme réaction car là pour le coup, ça sonnait vraiment comme une réaction snobinarde). Alors du coup, c'est bien de reconnaitre que tu peux parfois avoir un côté snobe et d'approuver les avis de tous, ça permet de mieux faire passer la pilule concernant cette petite "pique" ;)
Après, les avis, c'est comme les trous du cul (like si toi aussi t'as la réf'), tout le monde en a un. En attendant, tout le monde râle comme quoi y a trop de films de super-héros, mais tout le monde va les voir (je généralise, car ça reste un marché assez énorme, faut pas se mentir).
Je sais pas si l'argument "si t'aimes pas, ne regarde pas" peut faire peser dans la balance dans ces moments-là, parce qu'entre nous, personne ne vous force à les regarder ces films aussi. Même si je peux comprendre que ça en saoule certains, pour ma part, je vais pas rager dès qu'un nouveau Marvel ou DC sort. Au pire, je m'en fous, j'ai d'autres problèmes plus importants. Mais de toute façon, internet s'emballe pour rien de nos jours, et pour qu'il y ait de l'ouverture d'esprit de la part de tous/toutes, ça risque d'être compliqué, car en vrai, les avis, on ne les respecte pas de base (c'est plus les goûts qu'on se force à respecter), et chacun veut avoir raison.
Oui les fanboys sont débiles de réagir de la sorte, mais je pense que dans tous les cas, y aura toujours des "débiles" dans chaque camps et chaque situation. Tout dépend du point de vu, par contre, c'est sûr que ça sert à rien de se braquer et de réagir comme des gamins, ça ne fait pas avancer les débats et ce n'est pas productif.
Du coup, ta vidéo, au-delà de parler d'avis de tierce personne, démontre bien qu'il y a un problème avec la communication et les échanges entre les individus en général, surtout quand ça concerne un truc aussi populaire que Marvel. Perso, j'aime bien Marvel, je suis pas hyper méga fan, mais un petit Thor ou Avengers de temps à autre, je dis pas non, ça permet de m'évader, d'oublier mes soucis pendant un temps et parfois même, de me faire ressentir de bonnes vibrations/émotions et me faire poser des questions. Donc pour moi, ça reste du cinéma (comme le cinéma d'animation d'ailleurs, que j'apprécie un peu plus que les autres genres).
Aimez-vous les uns les autres sinon, sacrebleu ! =)
Toujours très touffu, argumenté et intelligent. C'est pour ça qu'on aime mj
18:25 Ce que je trouve vraiment débile avec cette remarque, c'est le fait que seul Scorcese y a droit. Vous avez déjà entendu quelqu'un dire "Hitchcock est nul, il fait que des thrillers", ou "Carpenter est nul, il fait que des films d'horreur", ou encore "James Cameron est nul, il fait que de la S-F !" ? Quoique, quelqu'un doit probablement avoir sorti la dernière…
Moi j'ai connus un gars qui disait que Spielberg était nul car il mettait des dinosaurs dans tout ses films.
@@MJFERMEZLA Sinon, un mec m'a sorti : "Tarantino est nul, y'a trop de sang dans ses films !" C'est pas complétement faux, mais…
@@aurebat5358 Une fois (véridique, je le jure), j'ai eu droit à ""Dennaton Games" est nul, ils font que des jeux indés !"
Voilà, voilà, voilà…
@@LicencetoMeme moi mon père m'a dit que le film tintin de spielberg est nul car ça ne respecte pas la bd
MJ - FERMEZ LA loi on m’a déjà dit au premier degré que The Dark Knight était moins bien que ..
Disaster Movie
13:57
On a proposé à Emmerich de réaliser des films de super hero, mais il à refusé. Il n'aime pas trop les histoires de super héros ou celle où un homme seul arrive à sauver le monde. Il préfère les histoires avec des personne plus ordinaire qui s'unisse pour gagner.
hotcorn.com/en/movies/news/exclusive-interview-roland-emmerich-on-exploring-war-in-midway-i-am-not-interested-in-superheroes-marvel/
"You have this wonderful knack of placing very ordinary people in the most unordinary situations in your movies. When you’re looking back across your career, is that what connects your films together?
Yeah, it’s just what I am interested in. I am not interested in superheroes, I’m not interested in James Bond, I just don’t like that. Even fantasy movies don’t do it for me. My all time favourite movie is probably Close Encounters of the Third Kind, just because of the fact it’s a normal electrician who ends up going in a spaceship. Why not? You know. That was a deeply, deeply touching movie, it shows a little bit how I am, and how my thinking goes."
@@quentinbijix372 Disons que dans ce cas, vue que Emmerich n'a rien signé et n'a pas fait de film pour Marvel, il n'y avait aucune pression possible des producteurs.
vous pouvez défendre marvel, sachant qu'il faut bien que je l'avoue je suis publique de ces films. mais pour jennifer aniston il faut que vous compreniez que même si vous êtes à l'aise devant un fond, les acteurs hollywoodien préfère être dans un vrai décor, une vrai ambiance pour exercer leur métier. être acteur est un vrai métier et c'est dur d'apprendre un texte en deux jours et touner vite pour que le film ait plus de temps pour les effets spéciaux, c'est pour cela que nathalie portman fait plus de petit film d'auteur que de grand film de studio qui sont plus dirigé par les producteurs, que par le réalisateur, elle a vecu des tournages de grand film et elle n'a pas vraiment aimer.
marvel fait des films pop corn mais ce n'est pas un sous genre mais il ne mérite pas autant d'attention, l'on prend plus de temps à discuter des films, que les réalisateur à les faire.
Liam Neeson avait aussi avoué ne pas être à l'aise pour ce qui est de jouer devant un fond (pour La menace fantôme).
Enfin un qui réfléchit avant de parler ! Merci ☺
Wow. Super video. Vraiment super de voir ta compréhension sur le "problème" qui en est un sans l'être nécessairement.
7:17 je l'ai pensé si fort que ça ?!
Ouais mais bon. On est dans une niche la visiblement. Faisons nous petit ils vont pas nous remarquer.
Ironie que les films Marvel sois comparer à des parcs attraction, quand on sait que Disney (qui est propriétaire de Marvel depuis 2009) fait des films à partir des attraction de ses parcs.
On n'as quand même le téléfilm La Tour de la Terreur, un film Country Bears, la saga Pirates des Caraïbes, le sous-estimé Tomorrowland et prochainement les film tirée de Jungle Cruise et Space Mountain.
Moi Marvel m'a plus dégoûté de cette génération justement parce que c'est un emblème de celle-ci
Je sais que c'est pas un film Marvel, mais Emmerich avait été contacté pour réaliser le premier film Spiderman (celui de Raimi), et il avait refusé, et la raison qu'il avait donné laisse à penser que si ç'avait pas été un film Avengers, et même là je suis pas sûr, il aurait refusé de faire un film du MCU
Nan mais j’ai jamais compris ces arguments : « c’est pas du cinéma » ; « c’était mieux avant » etc ...
Les marvel sont des films, c’est du cinéma
Oui c’est pas intellectuellement élevé, mais ça fait du bien de regarder un film sans prise de tête de temps en temps (et surtout de voir des héros qui nous ont suivi toute notre enfance)
J’ai l’impression d’entendre un débat entre des sommeliers et des personnes de comptoir ; ça n’a aucun sens. Un bon vin est aussi agréable qu’une bière, ça dépend juste des goûts et des contextes
Très bon argument. Mais de toute façon, tu auras toujours des connards super prétentieux et coincés du cul (les hipster entre autre) pour te dire que "non mais attend, je comprends pas comment tu peux t'éclater à regarder le dernier Avengers qui dure 3h et où il se passe pas grand chose (lol au passage), alors qu'on a des producteurs français qui racontent encore et toujours la même chose depuis des années, en parlant de vrais problèmes du quotidiens et où les couleurs sont ternes, tristes et gris les 3/4 du temps, mais ça reste malgré tout du VRAI cinéma, de la VRAIE mise en scène et avec que des messages et valeurs positifs (parce que c'est bien connu qu'à Hollywood, on a jamais le droit à ce genre de messages dans un film d'action n'est-ce pas hein)." Ce qu'il faut comprendre : "cinéma de geek = ce n'est pas du cinéma".
@@louisbablon224 : la méchanceté gratuite, c'était pas obligé sinon hein. Mais le gars avait pris cet exemple juste pour souligner à quel point cet idiot de dire que le cinéma dit "populaire et geek" n'a pas autant d'impact et d'importance que le cinéma plus "classique et standardisé" dirons-nous. C'était juste pour argumenté, pas besoin de s'emballer comme ça, c'était surtout pour démontrer qu'il y avait des gens un peu plus "coincés que d'autres", et ce, pour n'importe quel domaine.
C'est plus clair comme ça ?
J'arrive 3 ans après mais je veux le dire haut et fort : tu es INCROYABLEMENT FORMIDABLE!!!!
Le problème c'est que Scorsese et Coppola n'apprennent rien du MCU? Bah évidemment: c'est deux des pionniers du nouvel Hollywood bordel!
Après 42, c'est pour le travail et sauf une fois au chalet, voici :
"Sauf Jack."
Une centaine de personnes sur la planète connaisse une référence a cette scène du chessburger de Iron Man 1
(Marcus)
J’ai pas compris
@@starwarsprequelsandsequels7582 a mystère
@@romainharfang7096 ok
Je préfère nettement quand tu t'attaques a des trucs de se genre que sur un film en particulier. Très bonne vidéo.
- Se plaindre que les medias isolent des phrases sorties de leur contexte.
- Passer 20mn à commenter des citations isolées.
Pick one.
¯\_(ツ)_/¯
la plupart des médias cherchent à nous avoir dans leur poche alors que MJ cherche plus à nous inciter de réfléchir et de voir les choses dans leur globalité
sur quelle chaine sortira les vidéos sur captain marvel et spiderman ?
Le personnage de taxi driver ne deviens pas un héros à la fin tu n'as rien capté.
Bin il est décrit comme tel à la fin.
J'ai encore mieux comme réaction.
Je ne savais pas que cette "discution" avait existé. ^^
Je crois que je suis imperméable au bullshit.
Globalement, je ne suis pas fan du MCU. Mais une phrase aussi lapidaire que "Ce n'est pas du cinéma." même si, oui il n'a pas dit que ça et essayé de nuancer ensuite... je trouve ça très moyen. Tout Martin Scorcese qu'il soit, je ne pense pas que quiconque puisse dire de manière aussi simpliste ce qu'est ou ce que doit être un film pour être qualifié de "vrai" cinéma.
Les films Marvel ne sont pas aussi mauvais que Scorsese dit, mais ils ne sont pas aussi bons que les fans de Marvel disent.
17:45 Scorsese a jamais fait 1M au Box Office? Euh…
En fait il veut dire qu'aucun Scorses n'a été produit avec 1 milliard je crois. Et ce mec est trop con pour se rendre compte que le budget ne fait pas la qualité d'un film...
@@cedric9798 Ah ok. Merci de m'avoir expliqué.
Je suis jeune et j'adore le cinéma. Je suis entouré de ch'tis à mykonos qui kiffent marvel et qui pensent que y a pas assez d'action dans Joker. Je pisse au cul de Disney qui appauvrit le cinéma plus qu'autre chose. Je trouve que les films Marvel sont un gâchis de moyens. C'est à dire que pour leur budget, la mise en scène est la plupart du temps au schnaps. Et non les Marvel sont des films mais pas du cinéma. C'est comme les Percy Jackson qui sont juste des livres et pas de la littérature. Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas touchants, qu'ils ne racontent rien. Cela veut juste dire que si le cinéma ou la littérature t'intéresse, ces oeuvres ne t'apportent rien en terme de connaissances stylistiques. Ce qui est la base de ces oeuvres. Si tu es juste là pour avoir une histoire sympathique, fonce. Si tu veux de la mise en scène, des métaphores et du sous texte, passe ton chemin. Et moi je passe mon chemin. (Sauf pour les animés que je regarde uniquement pour leur univers ou leur histoire mais jamais pour leur mise en scène (à par JoJo mais ça compte pas)).
quand j'entend que Pulp Fiction n'est pas aussi bien qu'un marvel ma réaction ? ah ? c'est bizarre car pulp fiction a influencé énormément le cinéma et l'imaginaire aussi même encore maintenant ! je dirais même, ces anciens films ont même inspiré les films actuel, même les marvels, et continueront ! JE rajouterai même que les marvels inspiront aussi et peut-être continueront a inspiré dans le futurs d'autres personnes.
D'ailleurs, peut-être que la critique de Scorsese et celle de beaucoup aideront Disney à s'amélioré pour les futurs projet, je dis disney mais pas que !
Ta vidéo est des plus intéressante encore une fois, hâte de voir les prochains !
C'est pas ancien pulp fiction c'est les années 90
C'est pas ancien pulp fiction c'est les années 90
J'ai vraiment l'impression que Robert D.J est une référence sur internet.
Je n'ai jamais vu quelqu'un le critiquer ou lui reprocher un truc
Il pue !
Si ta théorie est vraie, je devrais mourir dans les prochaines heures pour avoir dis ça.
@@loucasstjacques5131 repose en paix (bien sur je suis poli mais j'espère que tu souffiras en enfer pendant toute l'éternité)
Cher MJ, voici pourquoi tu es l'un de mes youtubers préférés :
- la qualité de tes vidéos
- ton travail de recherche
- un humour bon enfant
- des arguments construits et instructifs
- t'es sapé comme un prince
Cette vidéo sur Scorsese était vraiment excellente et bien écrite : beau boulot, MJ ! Hâte de poursuivre le mois Marvel !
Je tiens également à dire que les films Marvel se basent sur un côté sériel, les films se suffisent rarement a eux même, ils faut regarder la plupart de ces films pour voir tout l'intérêt du mcu, et c'est je pense aussi ce qui empêche les films Marvel d'être aujourd'hui considéré comme du cinéma par certains
"Pulp-fiction c'est pas aussi bien qu'un film Marvel".
Ha ben c'est sûr, c'est d'un niveau bien plus élevé donc dur dur à comprendre XD
On verra dans 20-30 ans quels films Marvel sont devenus iconiques histoire de rire.
rx project ouep
Au risque de paraître boomer à l'âge de 26 ans, je pense vraiment que les "films" marvel actuels ne sont pas du cinéma. Selon moi ce sont des épisodes d'une série dont les épisodes durent 2 ou 3 heures et qui sortent chaque année. Et les avengers font office de season finale.
Ce qui fait qu'on ne peut pas appeler ça du cinéma, c'est que c'est une logique de série avec un très gros budget. On ne peut pas prendre un film du mcu indépendamment sans louper quelque chose.
Donc une série télé peut pas être du cinéma ?
@@MJFERMEZLA Désolé pour les pavés Ahah c'est toujours un plaisir de se creuser la tête de manière constructive 😉
Ce sont selon moi deux supports différents. Deux milieux qui ont des pratiques et intérêts différents. Et ce sans placer le cinéma au dessus des séries.
Si je peux m'essayer à une comparaison, les fictions interactives (ex: black mirror bandersnatch) diffèrent des jeux vidéos, même ceux qui sont basés sur les choix. Car le mode de consommation, de conception, de diffusion et d'exploitation est différent.
Ça ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, pour en revenir à mon propos initial si cela peut clarifier les choses, selon moi l'intérêt principal de voir un marvel c'est "savoir comment ça finit". Je rajoute à ça le plaisir de voir les personnages qu'on aime évoluer au fil des épisodes. Là où le plaisir principal qu'on tire d'un film est sa proposition en tant qu'oeuvre aussi bas de plafond puisse t-elle être parfois (encore une fois pas de jugement de valeur).
Le mcu pour moi c'est une très bonne série qui sait faire plaisir à ses fans et même faire évoluer sa formule au fil des saisons. Mais j'ai la sensation que les "films" marvel ne cherche plus à avoir un propos qui leur est propre mais à faire perdurer une série.
Je ne sais pas si c'est assez clair ou si je me répète. Je suis ouvert aux contre-arguments 👍
Une vidéo pleine de sens, encore une fois, merci MJ.
N'étant pas personnellement un fan de Marvel, j'avais tout de même trouvé les propos tenus par Martin Scorsese assez exagérés.
Ça ne veut pas dire pour autant que je suis allé insulter sa carrière ou dire des conneries grosses comme un trou noir !
Effectivement, je crois que c'est ça la réponse à toute cette histoire : Les films Marvel sont bien des films, on ne peut pas le leur enlever ça, mais on pourrait trouver mieux...
Cela dit, perso, je comprends totalement Martin Scorcese : j'ai vu toute la phase 1, quelques films de la phase 2, 1 ou 2 films de la phase 3, et franchement... je ne cherche pas à regarder la phase 4.
Et je crois que je saurais dire pourquoi ils ne m'attirent plus comme ils le faisaient au début : Les films Marvel sont comme un mélange entre une "saga" de film et une "série télé", dans le sens où, ce sont bien des films, mais avec trop d'éléments de l'univers dispersés dans chacun des films, pour au final, n'avoir qu'un ou deux films qui changent le statut quo.
Voilà, c'est perso mon point de vue. En tout cas, bonne vidéo, MJ. On attend la suivante ;)
P.S. : Ah, je viens de remarquer seulement maintenant : t'as le coffret Phase 1 sur ton bureau ? Eh bien, c'est le seul coffret que je possède. Pour dire à quel point la phase 1 m'avait porté, pour qu'après...
P.S.2 : Ah, tu n'aimes pas Roland Emmerich ? Je reconnais que ce ne sont pas des films avec un scénario digne d'un tableau de détective, mais j'ai bien aimé ceux que j'ai regardé, à savoir, Godzilla (1999, pas l'autre de 2014 qui était... bof, pas mauvais, mais bof), Independance Day, Le jour d'après, et même Indépendance Day 2, Résurgence... Le seul que j'ai vu et que je trouve moyen, c'est 2012, pour un truc tout con : les scènes de destruction sont gigantesques, mais le fait qu'elle surviennent d'éléments naturelles (intervention du soleil, certes, mais ce n'est pas dû à un fait artificielle provoqué par les humains), rend l'affaissement des sols et le soulèvement des mers trop impressionnants pour être crédible.
Certes, ces films ne sont pas des pièces de Shakespear, mais vu que ce n'est pas le domaine visé, est-ce qu'on doit le lui reprocher ? On peut reprocher à des films d'horreur comme Alien Covenant de ne pas être assez effrayant, mais la même critique ne peut pas être reproché à... je cherche un truc très connu tellement dans le comique ou le romantique que ça sort de ce cadre, je cherche, je cherche ... Nicky Larson (le film comme la série !)
Moi j'ai tout regarder mais pourtant je suis pas un fan boy, peu être parceque j'ai été nourris au film de genre et surtout au polar et aux films mafieux.
Moralité: Fermez-la avant de l'ouvrir... "Tournez votre langue trois fois dans votre bouche avant de parler" comme diraient les anciens sages (ça existe encore au fait?).
c0mpu73rguy 7 fois selon mon prof
23:39 Oui c'est vrai, cela dis la meilleur œuvre de sa filmographie s'est la série The Mandalorian. Alors certes il n'a actuellement réalisé aucun épisode de la série, mais il étais quand impliqué en tant que Showrunner, Scénariste et producteur.
Il a réalisé des épisodes
En soit, je partage l'avis de Scorsese (niveau gout et personnel), je ne trouve pas les Marvel intéressant ou émouvant, ça m'ennuie. Que ce soit dans leurs réalisations ou dans le scénario, les marvels m'ont toujours ennuyé. Peut être que ce sont des films de super-héro et que ça me fait littéralement chier, j'ai adoré Joker car je le trouvais plus terre à terre qu'un autre film de super-héro, moins de fantaisie et plus de réalité monstrueuse, j'adore le drame humain. Je suis sorti de la salle en étant choqué, tant par la réalisation que par le message du film. Pour un Marvel, je dors devant, c'est pas faute de bonne musique ou d'action, mais je ne suis pas réceptif aux films Marvel.
C'est peut être ça qui manque dans les propos de Scorsese, il n'est pas réceptif quand il va voir un film Marvel.
39,99€ pour ça ? Woot-woot, Sheshounet viens à notre rescousse !
Internet : *conflit et bad buzz avec Scorsese et Marvel*
Moi: *grabs popcorn* time to voir les fanboys se ridiculiser
@Shagaru 96 et helas il s'agit de la mauvaise réponse, la bonne réponse était les pop corns salés ! En effet nous parlons de fanvoys je vous le rappelle 😂😂
Moi: mais putain laissez moi voir jojo
@Shagaru 96 moi aussi, c'est juste qu'en parlant de fanboys le sel est plus approprié 😂😂
Moi quand j'ai entendu les propos dans un premier temps j'étais dans le cas des Marvel fan hardcore mais après un petit temps de réflexion, je me suis dit qu'il avait sans doute raison.
J'aime les films Marvel, ce n'est pas pour autant que je dit que ce sont les meilleurs films qu'il n'est jamais existé et j'accepte la critique.
La preuve je surkiffe Captain Marvel mais je reçois les arguments qui critiquent le personnage
Scorsese a au moins 4 chef d'oeuvre a son actif et une dizaine de bons films.
Marvel a pas un chef d 'oeuvre et que des films moyens , voir médiocre..
Quand Scorsese parle de cinéma, tu dis oui monsieur et tu apprends
Miguel POC truh
Totalement.
"oué mé Taxi Driver et moin bien qe Thor 2" -Un fanboy du MCU qui n'a pas vu Taxi Driver. True story, on m'a déjà dit ça.
Mec il y a je ne sais plus combien de temps j'écoutais michael jakson et comme j'avais la flem d'écrire son nom en entier ba je marqué mj et je tombé sur ta chaine tu avais dans les 10k et maintenant je te vois tu a presque les 200k un énorme gg mec
la vidéo n'a pas commencé que apparament les rageux (surement en voyant le titre de la vidéo) sont déjà mis en pls vu le nombre de dislikes.
#lalogiqueonsenbatlescouilles
21 dislikes vs 827 likes, t'appel ça un barrage? Arrêtez de chouiner vous êtes si parano que vous en oublier les bases de youtube.
@@pougetguillaume4632 j'ai pas compris
@@starwarsprequelsandsequels7582 évidemment qu'il y a des dislikes fait avant même d'avoir regarder le tiers de la vidéo.
Mais regarde la proportion... t'es au moins le quatrième à venir pleurer dans les chaumières après avoir pu constater un phénomène des plus banals.
Mais bon, c'est pas vraiment de votre faute, mj promeut ce climat de "méchants haters"TM
@@pougetguillaume4632 Donc on n'a pas le droit de déplorer ce qui est déplorable ?
Je veux dire, oui, la critique marche dans l'autre sens : liker une video sans l'avoir vue est stupide. Mais au moins, ça témoigne de la popularité du youtubeur, de l'amour que les gens ont pour son travail et d'une certaine confiance, car ils sont ainsi certains que la video va leur plaire. Aussi ils peuvent liker pour avoir la video dans leur playlist "j'aime" car ils n'ont pas le temps de la regarder maintenant et qu'ils ne savent pas utiliser l'option "A regarder plus tard"
Alors que disliker sans avoir vu...c'est se fermer. Ne pas acccpeter le point de vue d'un autre sans l'écouter, être conservateur. Je dirais même, dans ce cas où le titre ne prend pas de parti, ça témoigne juste de haine ou de rage pure. Suis-je le seul à penser que l'amour est moins nocif que la haine ?
@@nasch6572 merci
Je pense que les films Marvel (et la saga du MCU dans sa globalité) sont du cinéma. Je dirais même plus, je pense que ces films (comme tous les films d’ailleurs) méritent autant d’attention dans leur analyse que n’importe quel autre film d’auteur (c’est le même principe avec toutes les autres formes d’art, des gens se cassent la tête à analyser certaines œuvres parce qu’elles ont été faites par de grands artistes et délaissent les autres sans réellement se pencher dessus).
Je ne veux pas dire par là que tous les films du MCU sont des chef d’œuvres. Mais je ne comprends pas les gens qui vont voir un film « en éteignant leur cerveau ». Il y a des symboliques, du développement de personnage, des messages, des concepts très intéressants dans ces films, plus dans certains que d’autres certes, mais on ne devrait pas rabaisser un film sans d’abord l’avoir analysé en profondeur.
Quelques exemples que je ne pourrai pas prendre le temps de développer mais que je trouve très intéressants:
- Thor 1, pour moi, met en scène une tragédie familiale qui se rapproche beaucoup des pièces de théâtres classiques, le tout avec une réinterprétation très interessante de la mythologie Nordique, des personnages profonds et un univers magnifique où se mêlent science et magie. C’est d’ailleurs un de mes marvels (voir films) préférés. Dommage qu’il y a autant de scène coupée.
- Il est très intéressant suivre l’évolution de la relation des USA au monde en comparaison avec le traitement de Captain America et des films Marvel en général. D’abord un outil de propagande durant la seconde guerre mondiale, puis présenté comme sauveur et protecteur du monde dans avengers 1 (bonjour l’unilateralisme), il se détache peu à peu de son rôle d’outil de propagande pour finir en fuite et apatride alors que le MCU s’intermondialise, au même titre que nous vivons dans un monde de plus en plus multilatéral.
- La philosophie de Thanos et très intéressante tout en nous mettant face à une problématique réelle et actuelle: la surpopulation et l’épuisement des ressources. Un « genocide geant » ne serait pas une solution, mais je ne vais pas plus développer cet aspect de la dimension philosophique du MCU car d’autres l’ont fait mieux que moi.
- je vais rester vague dans cette partie mais le MCU nous transmet de très beau message: les méchants ne sont pas juste méchants par leur idéologie mais par leurs méthodes. La dépression de Thor qui perd tout au fur et à mesure du MCU mais qui est toujours digne malgré la dépression c’est un beau message. La rédemption aussi.
Je vais m’arrêter là mais j’espère que certains comprendront mon avis quand je dis que les Marvels méritent la même attention dans leur analyse qu’un autre film. Si quelqu’un souhaite ouvrir le débat ce sera avec plaisir.