Genul acesta de dezbateri trebuie sustinute si la televiziuni, ca sa afle si norodul de acesti oameni, de aceste idei si viziuni. Multumim, domnule Tatulici, ca ajutati la ridicarea nivelului de cultura si educatie. 👏
D-le Tatulici sinteti un jurnalist de mare clasa! Mă bucur caci în cadrul Potcastului dvs. lansați și abordati astfel de teme! Cine are urechi si creier sa-înțeleagă! Invitații sint pe măsură abordări temei dar personal atit dvs. cit și dl. istoric mi se pare ca ați fi foarte aproape de realita- te! Va felicit din tot sufletul, ce mult mi-aș dori să reapa reti pe ecranele unor televiziuni! Cu astfel de teme vor trebui sa vina în dezbateri și celelalte TV! Va dorim sănătate în noul an și sa ne putem revedea! Mi-e tare dor de emisiunea "Desteapta-te romane!
De ce nu vorbeste nimeni niciodata de depolitizarea invatamantului? Sa se caute ce se intampla incepand de la inspectoratele scolare. Hai sa ajutam copiii romani cu un invatamant de calitate. Ar putea profesorii sa mearga in strainatate sa invete la randul lor cum este invatamantul de calitate
Damna are dreptate...revoluția se poate face i n ambele sensuri...Bolojan de la Oradea...spunea acelasi lucru...adică direcții clare de la vârf...și în același timp trebuie lăsate elementele care vor să facă ceva...in primarii , consilii județene, iar ceilalti eliminați.....in Oradea se vede clar efectul
Are dreptate dl Popa, e nevoie de o restructurare profundă a sistemului de conducere, de altfel Pluto reintrat definitiv în semnul Vărsătorului o va face forțat în mod neașteptat, prin gen Georgescu la putere. Deja primele semne le-a arătat prin rezultatele alegerilor a primului tur. Clasa conducătoare, funcționarii, e depărtată enorm de restul populației, trăiesc într-o lume paralelă, birocratizată la extrem. Iar genetica comunistă încă nu este eliminată din românul de rând și iată aici conflictul. Până la urmă tot din omul de rând se naște și crește noul, cultura nouă, pe când funcționarul în acest moment nu e capabil de a crea noul, de a găsi acea reformare necesară acum, în fața vântului schimbării pe care îl aduce Pluto intrat în Vărsător. După 90 chiar dacă România a întors fața către Occident, românul nu a asimilat deplin cultura din occident, acum se poate spune că, iată e un semn de respingere a acesteia. De ce? Pentru că îi este Străină, iar acum e începutul, de a-și forma, genera, naște propria expresie...
🎉 ganditiva la un pensionar (ca exemplu) care are o pensie de 2700 lei , existând si pensi mai mici. Problemele lui sunt sa aibe painea pe masa, sa plateasca facturile, sa cumpere medicamente. Ce credeti ca vrea? Poate el sa acopere aceste cheltuieli? Este in om care a muncit 30-40 ani si a plătit asigurările de pensie. Ar vrea sa trăiască nu numai sa supravietuiasca. Un teatru, o excursie etc Poate?
eu sunt ing constructor ,din cluj napoca ,am prieteni doctori,economisti ,avocati , care desi dupa toate ineptiile spuse de georgescu ,la-m fi votat ,pt ca era suficient si un tap si o vaca daca era inpotriva sistemului am fi votat-o (exagerez binnteles),dar cum spunea domna ca ne este mai bine decat inainte de 89 ,e adevarat ,dar datorita cui? a statului competent si plin de compasiune pt cetatenii lui ,sau a romanilor care au fost in strainatate si au investit banii in romania ,sau a informaticienilor care lucreaza direct cu firme straine ,la firme straine,sau a uniunii europene care au primit 5 mil de romani si au dat si fonduri nerambursabile ,politia ,armata institutii de trantori ,unde mai vedem noi salarii la bugetri mai mari decat la privat ,cu inpozitele cele mai mari din uniune ,daca te duci la spital sa faci un CT te programeaza pste cateva luni ,dar doctorul care e la spital te indruma binevoitor ca acum are salar mare la clinica privata la care lucreaza ,sau o conduce ,nu e frumos in romania
AM.INCEPUT SA VA RESPECT INCA DE CIND.ATI ANGAJAT O PE.TEO TRANDAFIR LA TV DV STRA NU RENUNTATI DOMNULE TATILICI SPUNETI TOT CE GINDITI CACI. SPUNETI BINE! SIGUR SINTEM F.F.MULTI CARE VA ASCULTAM! MULTUMESC FOARTE 🎉
@@ionelghiorghita688Nu! Se referă exact la Calin Georgescu. Ceilalți aveau creierul întreg dar multe relații. C.G. Este o paiață bolnava care provine din același mediu ca și ceilalți mafioți politici. Degeaba a fost plimbat prin Europa în speranța că lumea va uita ce reprezintă el de fapt. Acum doar și-a arătat calitățile de manipulator și își rade in sine la cât de slabi suntem la munte că l-am votat fara sa demonstreze nimic doar o retorică goala și un monolog uscat fata substanță. Un inept.
@@bogdanmanea2643îți dai seama ce bine este in occident dacă iubesc Rusia! 😅. Realitatea este că romanii din diaspora au înțeles că singura condiție pentru ca romania să fie la nivelul occidentului nu este productivitarea ci ridicarea din poziția în genunchi, recastigarea demnității și iesirea din poziția de slugi, colonie a vestului.
O sa ai dreptul să votezi, dar nu în condițiile care au fost. Tur îți convine sa existe suspiciunea că ai fost intervenții în procesul alegerilor și să fii lăsat să votezi? Ce siguranță ai că nu o dau in bara? Nu îți este clar că acest Georgescu pute a multe lucruri nasoale? Te lași dus de nas cu discursul lipsit de substanță pentru că îți jura că îți va da de mâncare și căl crede in D-zeu?
analiza nu schimba nimic, concret ce pot face invitatii dvs...ce competenta au....nu ne ati ajutat sa ne pastram dreptul la vot...si va numiti jurnalisti.....
Buna ziua domnule Mihai Tatulici. Cu tot respectul, dar dupa 8 minute si jumatate, inca nu ne-ati spus cine si cum il cheama pe nenea, din dreapta dumneavoastra. Sunt singur ca, vom afla.
Cum rămâne cu stuful de salariați ai statului care nu fac nimic, unde sânt valoare morală spirituală și valoarea culturală a omului de zi cu zi ce fac omul care trebuie să fie competent din punct de vedere al valorarea individual, nu cumetrii nu valorii slabe,de ce nu avem valori reale aceste valori duce țara înainte, nu vorba dumneavoastră,, prostălăi,, foarte frumos a descris acești doi oameni, foarte frumos 👍 de ce, această este întrebarea
40:00 3 sferturi nu s-au intors dar nici nu le vreti parerea, fiti sinceri. eu nu cunosc nici un grup universitar care isi doreste sincer infuzie de know-how si initiative din zona academica din diaspora, atata timp cat nu le iese si lor ceva.
Nu este suficient 2 istorici, ar fi trebuit cel putin 5-6 istorici si mai batrani ca varsta nu numai tineri( care apara ideile lui Patapievici) . Va multumim pentru intentia dvs.onesta. Era bine daca l-ati fi invitat pe d-l profesor Gica Manole un istoric integru.
@@ionutorbu686tocmai de aceea avem problemele curente. Nu înțelegem nimic din ce auzim și vedem. Tatulici este unul dintre puținii oameni obiectivi din țară.
Tanti Alina, că doamnă profesor nu pot să vă spun, cum ai putut să te bagi peste dl. profesor, cred că de puține ori în viața dumnealui a fost așa obstrucționat. Bravo!
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Cunosc pe cativa(cauta pe internet) care nu au fost de acord cu construirea Podului de la Braila!!! Si alti cativa care nu au fost de acord cu construirea autostrazii A7!!! Tu ce spui: a gresit Guvernul ca nu i-a consultat?!?! Ca nu trebuiau facute aceste investitii?!?! Crezi ca pentru orice decizie guvernamentala trebuie facut un referendum?!?!?!?!?!?...........................
In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele. Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat. Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat. In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge. Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula. Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție. Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme. Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
@@vladdumitrica849 prietene, in statulul oricarui partid, PRIN LEGE, scrie ca membrii au voturi egale ca putere si atributiile presedintelui sunt de a prezida, reprezenta , propune si ordonator de credit problema este insa ca, oamenii, prefera sa aculte de presedinte ca de un sef, nu sa se opuna daca nu sunt de acord. deci e o problema de mentalitate romaneasca, nu de legislatie
Poate nu am prins eu, v-ati cerut scuze pentru Caritas?...atunci, mai ușor cu pianu'...Cum reușiți sa aduceți oameni atât de buni? Oare ei nu știu cu cine stau de vorba?
Rusii sunt aici si reconfirmați din 89 cu mai multe puteri. Țara devenea bogata și independenta așa că au revenit în forta rușii direct la conducere prin Ilescu. Ceaușescu avea promis sfârșitul de Gorbaciov care a si justificat inlaturarea lui prin "devenise greu de stăpânit", iar unii strigau "am învins" in 89. De fapt regimul Iliescu a fost impus de Moscova, la fel ca astăzi -luați și alegeți dar sa fie cine trebuie că voi trebuie sa rămâneți săraci și prosti. Și așa am rămas. Istoricii lui pește!
Draga cucoana, eu cred ca nu intelegi ca discutia nu trebuie dusa in zona academinca, nu sunteti intr-o conferinta, iar rolul unui podcast este (si dl.Tatulici de multe oria incercat sa va aduca pe acest drum), deci rolul unui podcas este sa invete ceva din el oamenii obisnuiti, macar cei care au trecut de epoca televiziunii. Din discursul dvs. si mie mi-a fost greu sa deslusesc, si recunosc ca am reusit partial, a ceea ce vreti sa spuneti. desi probabil ca aveti dreptate. Deci, mai cu picioarele pe pamant, pentru ca altfel tot podcastul va fi un bla-bla, la car dupa 10 minute ascultatorul obisnuit va da skip, pe buna dreptate. PS. Ultimele doua cuvinte de calificativ al dvs. si al dl.Tatulici nici macar nu le-am putut intelege, desi am dat pe viteza de redare mica, dar nici asa nu am putut deslusi ce fel de ....ista sunteti dvs. si ce fel de ....ist este Tatulici 😃
doamna Pavelescu a spus ca dânsa este Rousseau-istă, iar domnul Tatulici este Tocqueville-ist... cu referire la doi mari gânditori ai modernității, Jean-Jacques Rousseau și Alexis de Tocqueville
Total de acord cu idea dl. Popa referitor la „scăparea de sub control” a procedurii și demersului de acordare a cetățeniei ro, în general dar, mai ales, în cazul particular de redobândire a cetățeniei RO pentru descendenții acelor persoane care sunt / sau au fost cetățeni ro. Inclusiv cazuri din Republica Moldova: sunt sute, dacă nu mii de cazuri, când cei care sunt descendenți veritabili români așteaptă procesarea actelor câte 15-25 de ani, iar tot felul de ruși, găgăuzi, necunoscători de limbă română, nu mai zic de istorie română ori familiarizați cu valorile naționale și europene, etc. deja sunt cetățeni ro cu acte în regulă. E rezultatul " businesse-lor" a la servicii de sprijin și consultanță în dobândirea / redobândirea cetățeniei române. Strigător la cer! Crapă Internetul & UA-cam-ul de advertising-uri care duc spre site, iar ulterior firme specializate care "sprijină" obținerea cetățeniei ro. Printre argumentele listate sunt: tară EulU, nu este necesara cunoașterea limbii, la doar suma.... XXXX (se specifică). Cunosc un caz ieșit din comun, doamna născută în pribegie în 1948 la Constanța din părinții români, a așteptat o viața procesarea dosarului (cca 20 de ani) de redobândirea a cetățeniei RO și a și decedat fără să mai intre în posesia unor acte. Acum descendenții luptă cu sistemul ca să își revendice drepturile. Iar ticăloșii, pseudo români, sunt bine merci cu acte în regulă și îl votează și ei pe Georgescu.
In anii lui Ceausescu scoala era f serioasa, acesta este motivul pt care sunt multi specialisti romani care au absolvit in anii de dinainte de '89, si acum muncesc cu succes in strainatate.
Domnule Tatulici, ,mai lasati mistourile cu nanocipurile, pentru ca romanii il vor vota pe Georgesu chiar daca va spune maine ca Pamantul e plat... Oamenii vor un presedinte care sa iubeasca poporul, nu institutiile europene care ne umilesc si ne pun numai conditii dezavatajoase. Viitorul presedinte trebuie sa iubeasca poporul, iar in al doilea rand sa stie sa negocieze cu intitutiile europene in favoarea poprului roman.
Domnule nu va feriti e absurd e istorie si nu trebuie sa infera Rusia sau poporul conducerile sint devina Rusia are o cultura vasta si ciar ai ce vedea in ia am vizitat leningradu si Moscova si am vazut lucruri deosebite
Reprezentanti ai Bisericii, da. Vina BOR este ca desi mimeaza 'neutralitatea', in astfel de situatii, nu isi admonesteaza (preferabil la vedere) reprezentantii care incalca aceasta neutralitate. "Corneliu" - ma gandesc ca va referiti la Zelea Codreanu - a fost liderul unei miscari fasciste sprijinite de muuulte elemente din BOR, miscare care avea ca tema ideologica, printre altele, si ortodoxismul (atentie, -ismul, nu -ia!)... Sunt destule imagini cu legionarii aia insotiti de popi ortodocsi. Mi se spune ca USR-ul ar fi "sorosisti"... echivalentul de azi al "jidovitilor", cum le placea legionarilor sa zica... Daca e asa, de ce sa il bage pe "Corneliu" in oala cu aia? Ce are Georgescu? BUna intrebare, dar raspunsul il poate da doar un psiholog sau poate chiar psihiatru.... Si da, Ciolacu era mai bina ca Georgescu. Pe asta a si mizat "Marcel" sau partidul lui, cand si-au facut jocurile electorale in primul tur... de unde a pornit totul. De fapt principala vina e a autoritatilor centrala si locale, care pompeaza bani de la buget in culte, nu in cultura... dupa cum se vede si din nedumeririle dvs ref. la "Corneliu"...
domna asta nu a spus mai nimic si nici nu a lasat pe interlocutorul ei sa vorbeasca ,cam enervanta ,nu as invita-o nicaieri ,dm popa a avut ce spune chiar pe sufletul oamenilor ,si daca vreti doamna sa dati dovada de moralitate ,va rog data viitoare lasati si pe altii sa vorbeasca ,ceilalti au dat dovada de bun simt
Dacă esti mai atent vei vedea ca dl Tatulici a intervenit peste amândoi. Un dialog înseamnă ca cel care vorbește sa fie lăsat sa isi duca ideea pana la capăt astfel încât cel care a ascultat sa poată vorbi și el la randul lui fara sa fie intrerupt.
Da....vorbiti de comunism, stiti ce stiu eu si majoritatra celor de varsta mea?? Ca pe vremea aia Ceausescu a incercat sa plateasca datoriile externe si dupa adica NOI astia de 45+ adica copiii parintilor nostri, chiar nepotii sa o ducem mai bine!!!! N am dus o, am plecat deja 15 ani din tara!!!! Dar as fi muncit 25 de ani in tara pe nimic dar sa stiu ca copiii mei sau nepotii mei o vor duce mai bine!!! Si maj gandesc asa...adica cei 2 mil de votanti a lui GG + inca pe atata din electoratul celorlalti! Si asta este vina exclusiv a politicului ca s a ajuns aici!
Cum a fost si vina de pe vremea comunista ca n au mai luat pulsul tarii....stiu ca parintii mei la sf erau foarte amarati, sau bucurat enorm la lovitura de stat din 89' , sau bucurat degeaba....poate ca si eu n as fi bucurat degeaba cu GG asta, dar nu vad alta solutie! Aia sunt ca raia, nu mai scapa tara de ei, sunt extrem de nici nu stiu cum sa ii spun, suparat, dezamagit, de elita politica, de sfidarea si batata de joc adresata noua. Hoti, puscariasi, plagiatori, PRINSI! si ei stau in functii si ne conduc!!! Strigator la cer!! Rusinea lumii.suntem! Televiziuni platite tot pt ei si oamenii ii tot voteaza! Nu sunt suparat pe cei ce ii voteaza ca multi dintre ei sunt ca actualii conducatori...si ju e vina lor ca se vand pe un kg de cartofi. Este vina din nou a conducerii ca u a adus in pragul foametei sa se lase cumparati de un kg de cartofi.. In incheiere sper sa castige GG si daca nu sper ca DRACUL gol sa candideze ca pe el l as vota!!
Bună întrebare: se poate face o reformă de jos în sus? Reforma trebuie începută prin educație la toate nivelurile: o educație morală, în primul rând, care ar trebui să înceapă în familie, să se continue la școală și chiar în biserică, de ce nu? Această educație n-ar trebui să fie influențată de politic, ci doar de bunul simț al românului și de o simplă regulă: respectă-i pe ceilalți așa cum te respecți pe tine însuți. Asta înseamnă să fii vigilent și conștient de drepturile tale cetățenești, să nu tolerezi încălcarea drepturilor tale, să-ți aperi demnitatea ta de om și demnitatea societății în care trăiești. Dacă la nivelul societății se constată că cei aleși își bat joc de cetățeni și de societate, ei trebuie să fie înlăturați dacă societatea o cere. Dar pentru asta societatea trebuie să fie trează, bine informată, și să existe un consens în ceea ce privește destinul țării și în ce direcție vrem să ne îndreptăm. Din păcate la noi nu s-a ajuns la acest consens pentru că au existat și există forțe oculte care n-au dorit și nu doresc ca noi să fim o țară europeană, ăsta-i adevărul. Educație civică și cetățenească nu se face în școli, biserica ortodoxă trage din răsputeri spre Rusia, politicienii nu sunt trași la răspundere, lupta împotriva corupției este ineficientă, ceea ce face ca oamenii dezamăgiți să se sature și să caute altceva, o forță, o mână de fier care să facă dreptate în țară. Nimic rău în asta, dar forța respectivă nu trebuie să ducă la instaurarea unei dictaturi, - trebuie să luptăm să rămânem liberi, să luptăm pentru a nu ne pierdem dreptul de a ne exprima liber și de a ne decide singuri soarta ca națiune.
Democratia adevărată cere responsabilitate. Și la populatie și la elită. Responsabilitatea omului de rind este de a-si face treaba cum trebuie, si de a-si alege pe cel care merită să-l reprezinte în administrație, responsabilitatea de a-l urmări si a-i cere darea de seamă. Trăiesc în Canada, intr-un oraș mic, 7000 de locuitori. Oamenii primesc o broșură de sezon, cu ceea ce se face, cu ceea ce se propune cu ceea ce se cauta pe viitor, care-s banii. Sint ședințe periodice la care poți participa ca simplu cetățean să-ti oferi părerea pe o problemă comunitară. Nu votăm în fiecare zi ci la 4 ani, pe fiecare nivel de reprezentare: local, provincial și federal. Legat de bogății si de cine si si cum profită, câ tot timpul se pune tapet ca România e o tară bogată cu oameni săraci, avem exemplul Norvegiei, care are petrol și cu petrolul ăla n-a ajuns nici ca Rusia, nici ca Venezuela. Poate pentru că vikingii nu-s ca slavii și nici ca hispanicii sudamericani. Dacă luăm evoluția unei societăți pe bază de istorie culturală sau de fond genetic, putem vorbi mult. Ani..... de zile😅. Iată un tic de vorbire care reflectă faptul că românul trăiește cu ziua. Trăiește doar prezentul, oftând trecutul în mare parte uitat, visând viitorul în mare parte de neatins.
DL TATULICI E NEVJOIE DE VOT CEREBRAL DE CE NU FOLOSESC ȘI CEILALȚI ACEAS TEHNICA CA RE A FOLOSITO CALIN GEORGESCU SĂ VEDEȚI CA TOT GEORGESCU IA CELE MAI MULTE VOTURI DECI OMUL GEORGESCU E FIU DE PREOT E INGINER E SPORTIV E FAMILIST E UN SEMN DIVIN ROMÂNI AU INTELES CA TREBUIE SCHIMBARE TOȚI CEI CARE AU AJUNS LA OUTERE PRIMA DATA AU FOST DENIGRATI ÎNJURAȚI ȘI CID AU CÎȘTIGA SA VAZUT CA ERAU TOT CA CEI DE LA PUTERE MAI RĂU CA ACUM NU POATE SĂ FIE SCHIMBAREA E UN RÂU MAI MIC O FACE SI EL PROBLEM E DAR E ALTU VOTAM SCHIMBAREA VOTAM CALIN GEORGESCU DEMOCRATIA NE PERMITE CINE IL AJUTA PE CĂLIN GEORGESCU IL AJUTA BENEVOL FARA FACTURI FĂRĂ DECONTARI OMU NU ARE CHITANTE CEL CE A CHELTUIT BANI NU-I VREA INAPOI IA DONAT PENTRU O CAUZA CALIN NU ARE DATORI LA NIMENI EL VREA HRANA ENERCIE APĂ ȘI 51la suta firme strategice APE ENERGIE TRANSPORT GAZE PETROL APARARE EDUCATIE ȘI O JUSTIȚIE OARBĂ ACEAS LEGE SI LA SARAC SI LA BOGAT CU EGZECUTARE UN ACIDENT DE MAȘINA CU DECES E CRIMA NU CU SUSPENDARE VOTAȚI CALIN GEORGESCU PREȘEDINTELE TUTUROR ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI MERITROCRATIA SA DOMINE ROMANIA OMU POTRIVIT LA LOCU POTRIVIT PE MERIT NU PE NEPOTIZM AȘA SĂ NE AJUTE DUMNEZEU AMIN
Cosmin Popa un istoric pe care ar trebui sa l ascultam mult mai mult.
Brava, dragilor! Sunteți minunați, toți trei. Grea misiune!
Genul acesta de dezbateri trebuie sustinute si la televiziuni, ca sa afle si norodul de acesti oameni, de aceste idei si viziuni.
Multumim, domnule Tatulici, ca ajutati la ridicarea nivelului de cultura si educatie. 👏
Mi-a plăcut mult cum gândesc acești doi invitați, respect!
Dl. Tatulici va rog continuati educatia alegatorilor. Dnei Alina felicitări
D-le Tatulici sinteti
un jurnalist de mare
clasa! Mă bucur caci în cadrul Potcastului dvs.
lansați și abordati
astfel de teme!
Cine are urechi si
creier sa-înțeleagă!
Invitații sint pe măsură abordări
temei dar personal
atit dvs. cit și dl.
istoric mi se pare
ca ați fi foarte aproape de realita-
te! Va felicit din
tot sufletul, ce mult
mi-aș dori să reapa
reti pe ecranele
unor televiziuni!
Cu astfel de teme
vor trebui sa vina
în dezbateri și
celelalte TV!
Va dorim sănătate
în noul an și sa ne
putem revedea!
Mi-e tare dor de
emisiunea "Desteapta-te romane!
Mulțumesc pentru podcast!
Istoricii trebuie să vorbească mai des de acum înainte.
Felicitări pentru emisiune! Ar merita sa fie mult mai amplu diseminate aceste idei.
Multumim, domnule Tatulici! 🎩🤗
Multumesc pentru munca voastra!
D-le Tatulici, vă mulțumesc pentru acest podcast educativ: acum, ca niciodată, avem nevoie de o astfel de educație cetățenească!
Admir mult pe domnul Tatulici mai ales când i-a spus lui Călin ca nu o să fie niciodată preşedinte
Un dialog admirabil!
Continuați, va rog!
Bravo Cosmin
Subiecte pe măsură, comentarii pertinente , bravo și succes în continuare ....P.S. doamna a fost un pic cam nevorbita și a prins momentul .👍👍
Mulțumesc pentru acești oameni bine pregătiți, educați și buni vorbitori!
Respect!
Felicitari pentru aceasta emisiune!
minunati invitati! cand ma gandesc ca nici 5% din politicienii nostri nu pot sta la masa cu ei, ma apuca groaza…
De ce nu vorbeste nimeni niciodata de depolitizarea invatamantului? Sa se caute ce se intampla incepand de la inspectoratele scolare. Hai sa ajutam copiii romani cu un invatamant de calitate. Ar putea profesorii sa mearga in strainatate sa invete la randul lor cum este invatamantul de calitate
Damna are dreptate...revoluția se poate face i n ambele sensuri...Bolojan de la Oradea...spunea acelasi lucru...adică direcții clare de la vârf...și în același timp trebuie lăsate elementele care vor să facă ceva...in primarii , consilii județene, iar ceilalti eliminați.....in Oradea se vede clar efectul
Sărbători fericite! Să fiți sănătos și să faceți mulți ani în continuare emisiuni cel puțin la fel de relevante și interesante!🎉
Are dreptate dl Popa, e nevoie de o restructurare profundă a sistemului de conducere, de altfel Pluto reintrat definitiv în semnul Vărsătorului o va face forțat în mod neașteptat, prin gen Georgescu la putere. Deja primele semne le-a arătat prin rezultatele alegerilor a primului tur. Clasa conducătoare, funcționarii, e depărtată enorm de restul populației, trăiesc într-o lume paralelă, birocratizată la extrem. Iar genetica comunistă încă nu este eliminată din românul de rând și iată aici conflictul. Până la urmă tot din omul de rând se naște și crește noul, cultura nouă, pe când funcționarul în acest moment nu e capabil de a crea noul, de a găsi acea reformare necesară acum, în fața vântului schimbării pe care îl aduce Pluto intrat în Vărsător. După 90 chiar dacă România a întors fața către Occident, românul nu a asimilat deplin cultura din occident, acum se poate spune că, iată e un semn de respingere a acesteia. De ce? Pentru că îi este Străină, iar acum e începutul, de a-și forma, genera, naște propria expresie...
🎉 ganditiva la un pensionar (ca exemplu) care are o pensie de 2700 lei , existând si pensi mai mici. Problemele lui sunt sa aibe painea pe masa, sa plateasca facturile, sa cumpere medicamente. Ce credeti ca vrea? Poate el sa acopere aceste cheltuieli? Este in om care a muncit 30-40 ani si a plătit asigurările de pensie. Ar vrea sa trăiască nu numai sa supravietuiasca. Un teatru, o excursie etc
Poate?
Respect!
Funcționăm pe principiu las ca merge și- așa rău.
Sărbători fericite!
Sper sa ii mai aveți invitați pe domnii istorici.
Tatulici și morala , asta-i culmea
👍👏
eu sunt ing constructor ,din cluj napoca ,am prieteni doctori,economisti ,avocati ,
care desi dupa toate ineptiile spuse de georgescu ,la-m fi votat ,pt ca era suficient si un tap si o vaca daca era inpotriva sistemului am fi votat-o (exagerez binnteles),dar cum spunea domna ca ne este mai bine decat inainte de 89 ,e adevarat ,dar datorita cui?
a statului competent si plin de compasiune pt cetatenii lui ,sau a romanilor care au fost in strainatate si au investit banii in romania ,sau a informaticienilor care lucreaza direct cu firme straine ,la firme straine,sau a uniunii europene care au primit 5 mil de romani si au dat si fonduri nerambursabile ,politia ,armata institutii de trantori ,unde mai vedem noi salarii la bugetri mai mari decat la privat ,cu inpozitele cele mai mari din uniune ,daca te duci la spital sa faci un CT te programeaza pste cateva luni ,dar doctorul care e la spital te indruma binevoitor ca acum are salar mare la clinica privata la care lucreaza ,sau o conduce ,nu e frumos in romania
AM.INCEPUT SA VA RESPECT INCA DE CIND.ATI ANGAJAT O PE.TEO TRANDAFIR LA TV DV STRA NU RENUNTATI DOMNULE TATILICI SPUNETI TOT CE GINDITI CACI. SPUNETI BINE! SIGUR SINTEM F.F.MULTI CARE VA ASCULTAM! MULTUMESC FOARTE 🎉
La televizor,regie:unul zice 'ce a facut Nicusor Dan? si altul raspunde nimic.Asta se inoculeaza.
Multumim. Domnule Tatulici, cum de jumatate din romani, au ales unul cu lobotomie? Cum rezolvam?
Te referi la Iohanis sau la Basescu?! 😅
@@ionelghiorghita688Nu! Se referă exact la Calin Georgescu. Ceilalți aveau creierul întreg dar multe relații. C.G. Este o paiață bolnava care provine din același mediu ca și ceilalți mafioți politici. Degeaba a fost plimbat prin Europa în speranța că lumea va uita ce reprezintă el de fapt. Acum doar și-a arătat calitățile de manipulator și își rade in sine la cât de slabi suntem la munte că l-am votat fara sa demonstreze nimic doar o retorică goala și un monolog uscat fata substanță. Un inept.
Mai mucosule dar tu stii ce e lobotomie fara sa intrebi pe google?
Mai bine Caragiale decât Soroș
Ascunde-te.
Relaxează-te.
Referitor la concluzie, ce ne trebuie, un despot luminat care sa dea cu biciul în noi?
Am văzut ca exista oferte în acest sens.
Furați curent cu bună știință caraghioșilor. Noi vorbim că nu mai avem dreptul de a vota.Avortați sunteți voi .
@@liviumititelu4854 diaspora iubește rusia. Trăiască
@@bogdanmanea2643îți dai seama ce bine este in occident dacă iubesc Rusia! 😅. Realitatea este că romanii din diaspora au înțeles că singura condiție pentru ca romania să fie la nivelul occidentului nu este productivitarea ci ridicarea din poziția în genunchi, recastigarea demnității și iesirea din poziția de slugi, colonie a vestului.
O sa ai dreptul să votezi, dar nu în condițiile care au fost. Tur îți convine sa existe suspiciunea că ai fost intervenții în procesul alegerilor și să fii lăsat să votezi? Ce siguranță ai că nu o dau in bara? Nu îți este clar că acest Georgescu pute a multe lucruri nasoale? Te lași dus de nas cu discursul lipsit de substanță pentru că îți jura că îți va da de mâncare și căl crede in D-zeu?
analiza nu schimba nimic, concret ce pot face invitatii dvs...ce competenta au....nu ne ati ajutat sa ne pastram dreptul la vot...si va numiti jurnalisti.....
Cosmin Popa Presedinte❤
Încă o emisiune excepțională
Am votat Calin G. M-am uitat la toata emisiunea. Sunt de acord cu invitatii dvs. Interesant. Tvr. De ce nu face aceste emisiuni cu dvs. D-le Tatulici?
Multumesc domnul Tatulici
Vă mulțumesc 🎉
Buna ziua domnule Mihai Tatulici.
Cu tot respectul, dar dupa 8 minute si jumatate, inca nu ne-ati spus cine si cum il cheama pe nenea, din dreapta dumneavoastra.
Sunt singur ca, vom afla.
Cand se va face un parlament cu conditiile din secolul 19?
Minunata emisiune, absolut respectabili invitatii! Ca si precedenta, cu dnii Diaconu si Raileanu. Felicitari!
pe mine ma distreaza ca aveti impresia ca sociologii sunt oamenii care se ocupa cu psihologia oamenilor, nu psihologii
Psihologia maselor, a societății.
Decidenti sunt lupi stapani la stana. Noi romanii simtim diferenta iar atunci ne vom apara.
ADICA NOI ROMANII SUNTEM EXACT CA SI CONGOLEZII ?
Cam..da..
Tu ,sigur ești mai bun în Congo....
Sarbatori fericite.
Emisiune de alt nivel
Cum rămâne cu stuful de salariați ai statului care nu fac nimic, unde sânt valoare morală spirituală și valoarea culturală a omului de zi cu zi ce fac omul care trebuie să fie competent din punct de vedere al valorarea individual, nu cumetrii nu valorii slabe,de ce nu avem valori reale aceste valori duce țara înainte, nu vorba dumneavoastră,, prostălăi,, foarte frumos a descris acești doi oameni, foarte frumos 👍 de ce, această este întrebarea
Cel mai bun moderator Tatulici
Bravo 👍
Si a murit libertatea de exprimare, dezbaterea si multe din alte drepturi fundamentale
40:00 3 sferturi nu s-au intors dar nici nu le vreti parerea, fiti sinceri. eu nu cunosc nici un grup universitar care isi doreste sincer infuzie de know-how si initiative din zona academica din diaspora, atata timp cat nu le iese si lor ceva.
CALIN GEORGESCU PRESEDINTE.
Pot sa intreb; pe uniunea europeana cine o ajuta? Vi se pare ca acolo este vreo mare de oameni emancipati?
Nu este suficient 2 istorici, ar fi trebuit cel putin 5-6 istorici si mai batrani ca varsta nu numai tineri( care apara ideile lui Patapievici) . Va multumim pentru intentia dvs.onesta. Era bine daca l-ati fi invitat pe d-l profesor Gica Manole un istoric integru.
Este clar ca apara sistemul !
@@DoloresNiculinaPerju
Care sistem, că tocmai depre schimbarea acestuia se vorbește.
@@ionutorbu686tocmai de aceea avem problemele curente. Nu înțelegem nimic din ce auzim și vedem. Tatulici este unul dintre puținii oameni obiectivi din țară.
Au intrat botii lui Calin
@@DoloresNiculinaPerju Intelegeti oare ce vorbesc oamenii astia?? E in limba romana, eventual apasati tasta 1! 🙄
Tanti Alina, că doamnă profesor nu pot să vă spun, cum ai putut să te bagi peste dl. profesor, cred că de puține ori în viața dumnealui a fost așa obstrucționat. Bravo!
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Cunosc pe cativa(cauta pe internet) care nu au fost de acord cu construirea Podului de la Braila!!! Si alti cativa care nu au fost de acord cu construirea autostrazii A7!!! Tu ce spui: a gresit Guvernul ca nu i-a consultat?!?! Ca nu trebuiau facute aceste investitii?!?!
Crezi ca pentru orice decizie guvernamentala trebuie facut un referendum?!?!?!?!?!?...........................
@mishuvv Sigur ca da, in Elvetia s-a făcut referendum și pentru achiziția de avioane militare.
Superbă expunerea.
Vă rog să țineți cont și de faptul că trăim în țara lui
"ÎNSĂ"
stimă
DE CE NU VORBITI DE 1 MILION 300 MII DE BUGETARI CARE AU SALARII MAI MARI CA CEI DE LA PRIVAT SI SUNT PLATITI DIN BANII PRIVATULUI ?
In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele.
Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat.
Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat.
In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge.
Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula.
Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție.
Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme.
Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
@@vladdumitrica849 prietene, in statulul oricarui partid, PRIN LEGE, scrie ca membrii au voturi egale ca putere si atributiile presedintelui sunt de a prezida, reprezenta , propune si ordonator de credit
problema este insa ca, oamenii, prefera sa aculte de presedinte ca de un sef, nu sa se opuna daca nu sunt de acord. deci e o problema de mentalitate romaneasca, nu de legislatie
@liviufratila7046 Si de ce deciziile sint luate de birourile centrale?
@@vladdumitrica849 ca asa e legislatia
Poate nu am prins eu, v-ati cerut scuze pentru Caritas?...atunci, mai ușor cu pianu'...Cum reușiți sa aduceți oameni atât de buni? Oare ei nu știu cu cine stau de vorba?
Mai.fratiorilor.de.asta..astepam.noi..sa.ne.prmesca..astia.la.ei.fara..coditiii😅
Va respect pozițiile, Dar sunteți departe de viață reală..
Nu ne a atacat nimeni, ne atacam noi pe noi!
De ce să fii contra , atâta timp cât nu ai soluții!?!?
Eu a-și zice sa m-ai faceți as emisiuni ca eu nu cred ca sa născut asa jurnaliștii in lume ❤
Doamna tine mereu sa acapareze discutia si deranjant.
Rusii sunt aici si reconfirmați din 89 cu mai multe puteri. Țara devenea bogata și independenta așa că au revenit în forta rușii direct la conducere prin Ilescu. Ceaușescu avea promis sfârșitul de Gorbaciov care a si justificat inlaturarea lui prin "devenise greu de stăpânit", iar unii strigau "am învins" in 89. De fapt regimul Iliescu a fost impus de Moscova, la fel ca astăzi -luați și alegeți dar sa fie cine trebuie că voi trebuie sa rămâneți săraci și prosti. Și așa am rămas.
Istoricii lui pește!
Identitate europeana....
Oameni frumosi .
Un singur lucru sa luati aminte, respectati votul romanilor !
Bravo inviatilor
D le Tatulici , respect.
Draga cucoana, eu cred ca nu intelegi ca discutia nu trebuie dusa in zona academinca, nu sunteti intr-o conferinta, iar rolul unui podcast este (si dl.Tatulici de multe oria incercat sa va aduca pe acest drum), deci rolul unui podcas este sa invete ceva din el oamenii obisnuiti, macar cei care au trecut de epoca televiziunii. Din discursul dvs. si mie mi-a fost greu sa deslusesc, si recunosc ca am reusit partial, a ceea ce vreti sa spuneti. desi probabil ca aveti dreptate. Deci, mai cu picioarele pe pamant, pentru ca altfel tot podcastul va fi un bla-bla, la car dupa 10 minute ascultatorul obisnuit va da skip, pe buna dreptate. PS. Ultimele doua cuvinte de calificativ al dvs. si al dl.Tatulici nici macar nu le-am putut intelege, desi am dat pe viteza de redare mica, dar nici asa nu am putut deslusi ce fel de ....ista sunteti dvs. si ce fel de ....ist este Tatulici 😃
Doamne în sfârșit un răspuns pe "limbajul" nostru al oamenilor "simpli"❤
Felicitări DRAGA DOAMNĂ ILDIKO❤🙏
@@laurabiancaconstantin8 Mulțumesc frumos
doamna Pavelescu a spus ca dânsa este Rousseau-istă, iar domnul Tatulici este Tocqueville-ist... cu referire la doi mari gânditori ai modernității, Jean-Jacques Rousseau și Alexis de Tocqueville
@@stanpatitul4325 Mulțumesc
Musafiri de excepție - gazda muuuult sub nivel
Ai adus rebuturi sociale sa ne de-a sfaturi?! Au-l pe istoricul Gica Manole sa le de-a sfaturi romanilor!😂😂😂
Trăiască Autoritarismul
Total de acord cu idea dl. Popa referitor la „scăparea de sub control” a procedurii și demersului de acordare a cetățeniei ro, în general dar, mai ales, în cazul particular de redobândire a cetățeniei RO pentru descendenții acelor persoane care sunt / sau au fost cetățeni ro.
Inclusiv cazuri din Republica Moldova: sunt sute, dacă nu mii de cazuri, când cei care sunt descendenți veritabili români așteaptă procesarea actelor câte 15-25 de ani, iar tot felul de ruși, găgăuzi, necunoscători de limbă română, nu mai zic de istorie română ori familiarizați cu valorile naționale și europene, etc. deja sunt cetățeni ro cu acte în regulă. E rezultatul " businesse-lor" a la servicii de sprijin și consultanță în dobândirea / redobândirea cetățeniei române.
Strigător la cer! Crapă Internetul & UA-cam-ul de advertising-uri care duc spre site, iar ulterior firme specializate care "sprijină" obținerea cetățeniei ro. Printre argumentele listate sunt: tară EulU, nu este necesara cunoașterea limbii, la doar suma.... XXXX (se specifică).
Cunosc un caz ieșit din comun, doamna născută în pribegie în 1948 la Constanța din părinții români, a așteptat o viața procesarea dosarului (cca 20 de ani) de redobândirea a cetățeniei RO și a și decedat fără să mai intre în posesia unor acte.
Acum descendenții luptă cu sistemul ca să își revendice drepturile.
Iar ticăloșii, pseudo români, sunt bine merci cu acte în regulă și îl votează și ei pe Georgescu.
Calin Georgescu PRESEDINTE!
Domnu cu chelie nu are picătură de bun simt,si mai este si anfumurat,dar este uitat de lume, măcar aici sa mai zica si el ceva.
Doamna e de o naivitate adorabila!
Domnule tatulici de ce întrerupeți conversați nu ai răbdare ascultări
In anii lui Ceausescu scoala era f serioasa, acesta este motivul pt care sunt multi specialisti romani care au absolvit in anii de dinainte de '89, si acum muncesc cu succes in strainatate.
Ce este jenant la d-ul Tatulici că invită oameni cu carte ,să explice celor care au băut cerneala ,lucruri esențiale pentru o democrație normală?
Domnule Tatulici, ,mai lasati mistourile cu nanocipurile, pentru ca romanii il vor vota pe Georgesu chiar daca va spune maine ca Pamantul e plat... Oamenii vor un presedinte care sa iubeasca poporul, nu institutiile europene care ne umilesc si ne pun numai conditii dezavatajoase. Viitorul presedinte trebuie sa iubeasca poporul, iar in al doilea rand sa stie sa negocieze cu intitutiile europene in favoarea poprului roman.
Ascunde-te.
Ești jenibil.
Domnule nu va feriti e absurd e istorie si nu trebuie sa infera Rusia sau poporul conducerile sint devina Rusia are o cultura vasta si ciar ai ce vedea in ia am vizitat leningradu si Moscova si am vazut lucruri deosebite
Ești agramat.
Ești imposibil.
Ați găsit iar Biserica vinovată. De ce.l băgați pe Corneliu cu preoții? Băgați.l. la usr.Ce are Georgescu? Era mai bine ciolacu. ....
Blaj bla bla...
Reprezentanti ai Bisericii, da. Vina BOR este ca desi mimeaza 'neutralitatea', in astfel de situatii, nu isi admonesteaza (preferabil la vedere) reprezentantii care incalca aceasta neutralitate.
"Corneliu" - ma gandesc ca va referiti la Zelea Codreanu - a fost liderul unei miscari fasciste sprijinite de muuulte elemente din BOR, miscare care avea ca tema ideologica, printre altele, si ortodoxismul (atentie, -ismul, nu -ia!)... Sunt destule imagini cu legionarii aia insotiti de popi ortodocsi.
Mi se spune ca USR-ul ar fi "sorosisti"... echivalentul de azi al "jidovitilor", cum le placea legionarilor sa zica... Daca e asa, de ce sa il bage pe "Corneliu" in oala cu aia?
Ce are Georgescu? BUna intrebare, dar raspunsul il poate da doar un psiholog sau poate chiar psihiatru.... Si da, Ciolacu era mai bina ca Georgescu. Pe asta a si mizat "Marcel" sau partidul lui, cand si-au facut jocurile electorale in primul tur... de unde a pornit totul.
De fapt principala vina e a autoritatilor centrala si locale, care pompeaza bani de la buget in culte, nu in cultura... dupa cum se vede si din nedumeririle dvs ref. la "Corneliu"...
Ești blondă.
Nu-s misogin.
Inteligenților,frumoșilor, deștepților, atotștiutorilor,magnificilor mai vorbiți SI Domniile Voastre ceva ?
Mai.luarar.mama.draculullui..de..mamaliga..cu.brinza..usturoaie...orice.om.cuscaunelu.bun.sa.gideste.ma.ma.mmmai..faci..mai.dar.cum.faci.mai.cu.ajutorul..poporului.romin...brai.sapoi.daca..faci.deala.imprastiatt,.🎉🎉vo.si.cacatul.stergee.tot.asta.popr
Cares.aia.decidenti.vlad.si.teps.ori.cuza..voda.hiliescu.mai.o.fi.mihai.asta..viteazu.o.fi.mihaiu.neamptu.regele.ma.ne.cam.lipsesc..boi..bodiguarziii.avem.lipsa.lor.ggeorge.fara.escu.ca.ne.cacam.pa.noi.rau.di..tot😅😊😂😮😢❤
domna asta nu a spus mai nimic si nici nu a lasat pe interlocutorul ei sa vorbeasca ,cam enervanta ,nu as invita-o nicaieri ,dm popa a avut ce spune chiar pe sufletul oamenilor ,si daca vreti doamna sa dati dovada de moralitate ,va rog data viitoare lasati si pe altii sa vorbeasca ,ceilalti au dat dovada de bun simt
Dacă esti mai atent vei vedea ca dl Tatulici a intervenit peste amândoi.
Un dialog înseamnă ca cel care vorbește sa fie lăsat sa isi duca ideea pana la capăt astfel încât cel care a ascultat sa poată vorbi și el la randul lui fara sa fie intrerupt.
TIKTOK , TIKTOK ROMANII ASTEPTA SEMNALUL , O SA FUGITI CA IEPURII NENOROCITILOR !!
Diaspora iubește rusia. Trăiască
Bravo, Alina🎉🎉🎉🎉🎉
Da....vorbiti de comunism, stiti ce stiu eu si majoritatra celor de varsta mea?? Ca pe vremea aia Ceausescu a incercat sa plateasca datoriile externe si dupa adica NOI astia de 45+ adica copiii parintilor nostri, chiar nepotii sa o ducem mai bine!!!! N am dus o, am plecat deja 15 ani din tara!!!! Dar as fi muncit 25 de ani in tara pe nimic dar sa stiu ca copiii mei sau nepotii mei o vor duce mai bine!!! Si maj gandesc asa...adica cei 2 mil de votanti a lui GG + inca pe atata din electoratul celorlalti! Si asta este vina exclusiv a politicului ca s a ajuns aici!
Cum a fost si vina de pe vremea comunista ca n au mai luat pulsul tarii....stiu ca parintii mei la sf erau foarte amarati, sau bucurat enorm la lovitura de stat din 89' , sau bucurat degeaba....poate ca si eu n as fi bucurat degeaba cu GG asta, dar nu vad alta solutie! Aia sunt ca raia, nu mai scapa tara de ei, sunt extrem de nici nu stiu cum sa ii spun, suparat, dezamagit, de elita politica, de sfidarea si batata de joc adresata noua. Hoti, puscariasi, plagiatori, PRINSI! si ei stau in functii si ne conduc!!! Strigator la cer!! Rusinea lumii.suntem! Televiziuni platite tot pt ei si oamenii ii tot voteaza! Nu sunt suparat pe cei ce ii voteaza ca multi dintre ei sunt ca actualii conducatori...si ju e vina lor ca se vand pe un kg de cartofi. Este vina din nou a conducerii ca u a adus in pragul foametei sa se lase cumparati de un kg de cartofi.. In incheiere sper sa castige GG si daca nu sper ca DRACUL gol sa candideze ca pe el l as vota!!
Măi Tatulici, ai ajuns un licurici. Mic.
Nu ți se pate că greșești? Doar ți se pare.
Bună întrebare: se poate face o reformă de jos în sus? Reforma trebuie începută prin educație la toate nivelurile: o educație morală, în primul rând, care ar trebui să înceapă în familie, să se continue la școală și chiar în biserică, de ce nu? Această educație n-ar trebui să fie influențată de politic, ci doar de bunul simț al românului și de o simplă regulă: respectă-i pe ceilalți așa cum te respecți pe tine însuți. Asta înseamnă să fii vigilent și conștient de drepturile tale cetățenești, să nu tolerezi încălcarea drepturilor tale, să-ți aperi demnitatea ta de om și demnitatea societății în care trăiești. Dacă la nivelul societății se constată că cei aleși își bat joc de cetățeni și de societate, ei trebuie să fie înlăturați dacă societatea o cere. Dar pentru asta societatea trebuie să fie trează, bine informată, și să existe un consens în ceea ce privește destinul țării și în ce direcție vrem să ne îndreptăm. Din păcate la noi nu s-a ajuns la acest consens pentru că au existat și există forțe oculte care n-au dorit și nu doresc ca noi să fim o țară europeană, ăsta-i adevărul. Educație civică și cetățenească nu se face în școli, biserica ortodoxă trage din răsputeri spre Rusia, politicienii nu sunt trași la răspundere, lupta împotriva corupției este ineficientă, ceea ce face ca oamenii dezamăgiți să se sature și să caute altceva, o forță, o mână de fier care să facă dreptate în țară. Nimic rău în asta, dar forța respectivă nu trebuie să ducă la instaurarea unei dictaturi, - trebuie să luptăm să rămânem liberi, să luptăm pentru a nu ne pierdem dreptul de a ne exprima liber și de a ne decide singuri soarta ca națiune.
Democratia adevărată cere responsabilitate. Și la populatie și la elită. Responsabilitatea omului de rind este de a-si face treaba cum trebuie, si de a-si alege pe cel care merită să-l reprezinte în administrație, responsabilitatea de a-l urmări si a-i cere darea de seamă.
Trăiesc în Canada, intr-un oraș mic, 7000 de locuitori. Oamenii primesc o broșură de sezon, cu ceea ce se face, cu ceea ce se propune cu ceea ce se cauta pe viitor, care-s banii. Sint ședințe periodice la care poți participa ca simplu cetățean să-ti oferi părerea pe o problemă comunitară. Nu votăm în fiecare zi ci la 4 ani, pe fiecare nivel de reprezentare: local, provincial și federal.
Legat de bogății si de cine si si cum profită, câ tot timpul se pune tapet ca România e o tară bogată cu oameni săraci, avem exemplul Norvegiei, care are petrol și cu petrolul ăla n-a ajuns nici ca Rusia, nici ca Venezuela. Poate pentru că vikingii nu-s ca slavii și nici ca hispanicii sudamericani. Dacă luăm evoluția unei societăți pe bază de istorie culturală sau de fond genetic, putem vorbi mult. Ani..... de zile😅. Iată un tic de vorbire care reflectă faptul că românul trăiește cu ziua. Trăiește doar prezentul, oftând trecutul în mare parte uitat, visând viitorul în mare parte de neatins.
VAD CA NU SPUNE NICI UNUL DIN VOI CA DIN CAUZA SISTEMULUI SI A HOTILOR AM AJUNS AICI , O TOT DATI DE GARD.RUSINE BAAAAA
Baaaa dar chiar asta spune
sistemul de care vorbesti a fost votat, pe mici , bere si 100 de lei , tot de romani ca tine fara minte ,
ba da, trollule, tocmai asta spun toti... dar troli prosti ca tine nu ar pricepe nici daca li s-ar desena...
DL TATULICI E NEVJOIE DE VOT CEREBRAL DE CE NU FOLOSESC ȘI CEILALȚI ACEAS TEHNICA CA RE A FOLOSITO CALIN GEORGESCU SĂ VEDEȚI CA TOT GEORGESCU IA CELE MAI MULTE VOTURI DECI OMUL GEORGESCU E FIU DE PREOT E INGINER E SPORTIV E FAMILIST E UN SEMN DIVIN ROMÂNI AU INTELES CA TREBUIE SCHIMBARE TOȚI CEI CARE AU AJUNS LA OUTERE PRIMA DATA AU FOST DENIGRATI ÎNJURAȚI ȘI CID AU CÎȘTIGA SA VAZUT CA ERAU TOT CA CEI DE LA PUTERE MAI RĂU CA ACUM NU POATE SĂ FIE SCHIMBAREA E UN RÂU MAI MIC O FACE SI EL PROBLEM E DAR E ALTU VOTAM SCHIMBAREA VOTAM CALIN GEORGESCU DEMOCRATIA NE PERMITE CINE IL AJUTA PE CĂLIN GEORGESCU IL AJUTA BENEVOL FARA FACTURI FĂRĂ DECONTARI OMU NU ARE CHITANTE CEL CE A CHELTUIT BANI NU-I VREA INAPOI IA DONAT PENTRU O CAUZA CALIN NU ARE DATORI LA NIMENI EL VREA HRANA ENERCIE APĂ ȘI 51la suta firme strategice APE ENERGIE TRANSPORT GAZE PETROL APARARE EDUCATIE ȘI O JUSTIȚIE OARBĂ ACEAS LEGE SI LA SARAC SI LA BOGAT CU EGZECUTARE UN ACIDENT DE MAȘINA CU DECES E CRIMA NU CU SUSPENDARE VOTAȚI CALIN GEORGESCU PREȘEDINTELE TUTUROR ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI MERITROCRATIA SA DOMINE ROMANIA OMU POTRIVIT LA LOCU POTRIVIT PE MERIT NU PE NEPOTIZM AȘA SĂ NE AJUTE DUMNEZEU AMIN
CARE CANDIDAT COMUN? SA VOTAM CEEA CE VOR EI ?