Abrams X: El Nuevo SUPER TANQUE de U.S.A

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Suena a ciencia ficción, pero se trata el futuro de la guerra terrestre y sabemos que Estados Unidos no se lo toma a la ligera. Hoy quiero presentarte al poderoso Abrams X que presentó General Dynamics en 2022
    =============================================
    Telegram ⚠️🌎 Noticias: t.me/armapedia
    INSTAGRAM: / armapedia
    =============================================
    ABRAMS X: El Nuevo SUPER TANQUE de Estados Unidos
    =============================================
    #Armapedia #abramsx

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @armapedia
    @armapedia  Рік тому +164

    Cómo FUNCIONAN los MISILES PATRIOT que USA enviará a Ucrania
    ua-cam.com/video/Jt_ZTAq307w/v-deo.html

    • @Brandon-rl3lf
      @Brandon-rl3lf Рік тому +2

      Hola saludos armapedia👌🥇❤

    • @chiquitokeving8844
      @chiquitokeving8844 Рік тому +2

      Ya lo vi jsjs

    • @ceciliacarrizo4257
      @ceciliacarrizo4257 Рік тому +2

      Hola jorge puedes hacer un video sobre lo que paso en México con la captura de ovilio guzmán

    • @brucewaynetheplayboy8080
      @brucewaynetheplayboy8080 Рік тому +3

      un cóctel Molotov y adiós a esas cámaras y ópticas majas, no me gusta no es más qué otra actualización de el veterano M1 Abrams las unidades de Caballería de EEUU necesitan un nuevo tanque desde 0 no una actualización de los Actuales, y por cierto el cañon si quiere competir con el Panther deberá ser de 130 MM sino estara ya de por si en desventaja frente a otros tanques de otros países.

    • @yorichitsugikuni5833
      @yorichitsugikuni5833 Рік тому +2

      De un lado estados unidos 🇺🇲 con su tanque ABRAMS X y del otro lado Russia 🇷🇺 con tu tanque T14-ARMATA.esta batalla de tanques será una verdadera locura
      Que tengas un buen día armapedia

  • @Arbol_Sabio
    @Arbol_Sabio Рік тому +185

    Cada día más cyberpunk 🤖

    • @DAPEROU
      @DAPEROU Рік тому +10

      XD tienes razón bro y cada día más hetero bro

    • @ChecoPerezRevira
      @ChecoPerezRevira Рік тому +5

      ¡ Y me encanta ! 💯🙌🏻👏🏻👌🏻🔥👹🔥👨🏻💪🏻🦾🤖

    • @iyit3684
      @iyit3684 Рік тому +6

      Árbol sabio 👍🗿

    • @EvilMC3384
      @EvilMC3384 Рік тому

      Y BTF 2042 ☠

    • @eslycastilloperez831
      @eslycastilloperez831 Рік тому

      Árbol sabio 🗿 🍷 🧐

  • @XoXoRC
    @XoXoRC Рік тому +122

    Primero el B21,ahora esto.Los Estados Unidos están dando a ver qué no llevan todo este tiempo mirando a la nada.

    • @eduparada970
      @eduparada970 Рік тому +28

      Esperate cuando saquen el f40 💀(o como sea que se llame el nuevo caza gringo xd)

    • @EXMX28
      @EXMX28 Рік тому

      @@eduparada970 F/AXX y NGAD son los dos proyectos de sexta generación de los yankees.

    • @inmortal131
      @inmortal131 Рік тому +24

      Te falto mencionar los 3 tipos helicópteros el del bell 360 que es como el comanche, v-280 tiltrotor y el s-97 raider.

    • @Npoooo_
      @Npoooo_ Рік тому +27

      Tambien la clase de portaaviones ford... van a empezar a renovar todo su arsenal para adaptarlo a la actualidad. Ni rusia ni china tienen el presupuesto militar ni la tecnologia para seguirle el ritmo

    • @Npoooo_
      @Npoooo_ Рік тому +5

      @@inmortal131 y la clase de portaaviones ford

  • @francogomez3561
    @francogomez3561 Рік тому +9

    Excelente video como siempre 👍

  • @davidperez9442
    @davidperez9442 Рік тому +10

    El nuevo tanque tendra que honrar al mitico Abrams ya que el chico nuevo va llegando y el veterano de guerra se ha ganado su lugar así que es obvio que tendra mayores avances tecnologicos para adecuarse a los nuevos tiempos ,asi que estaremos pendientes de lo que venga ,Abrams estara en servicio creo que hasta el 2050 y da chance a que la nueva camada se aliste bien y tome su lugar ,excelente video Tio Armapedia y bien preparado ,saludos desde Q.Roo !!!!😎👍🙋👍🙋👍🙋😎🙋😎🙋👍🙋👍🙋😎🙋😎🙋

    • @nestorenriqueleiva
      @nestorenriqueleiva Рік тому +3

      Es que en realidad no es un chico nuevo. Es el mismo veterano de guerra, pero le llegaron los "juguetes" nuevos.

    • @davidperez9442
      @davidperez9442 Рік тому +2

      Pues digamos que si y con esteroides y mucha testosterona ,lo que pasa es que apasionan estos temas 😅😅😅😅😅😅un saludo desde chetumal Q.Roo !!! 🙏🙋🙏😅🙋🙏🙋😅🙏🙋😅🙏🙋😅

    • @nestorenriqueleiva
      @nestorenriqueleiva Рік тому +2

      @@davidperez9442 insertar meme de Smithers diciendo "Pero el sombrero es nuevo"

  • @renecaballeroaguilar4799
    @renecaballeroaguilar4799 Рік тому +1

    el Abrams x me gusto mucho es muy fiel al diseño original

  • @zakxd760
    @zakxd760 Рік тому

    Una vez dijeron que el futuro será pura tecnología y se está haciendo verdad

  • @JuanHernandezDelOrbeCargadorJH

    Magisterial tener uno para venderlo y comprarme una casa para vivir

  • @JoseAntonioSanchez-rm2vf
    @JoseAntonioSanchez-rm2vf 5 місяців тому +3

    Que no son los tanques que convirtió en chatarra la artillería rusa y que fueron la comidilla de los medios de comunicación?

    • @PoolAngelRomanQuispe
      @PoolAngelRomanQuispe 5 місяців тому +1

      Los que fueron destruidos por la embestida de las torretas de los tanques rusos?

    • @AbramsMWT
      @AbramsMWT 5 місяців тому

      Los 3 M1 abrams de los 70? Que paso con los poderosisimos y avanzadisimos t90M que hasta unos 2 bradley se los papearon?

    • @oscarochoa8416
      @oscarochoa8416 5 місяців тому +2

      ​@@AbramsMWT lo único que se es que más de 40 países no pueden contra Rusia sola en territorio ucraniano 😂😂😂

    • @NoCoincido
      @NoCoincido 5 місяців тому

      Ni siquiera se han puesto en servicio y mucho menos se han exportado, pro-ruso tenía que ser.

    • @NoCoincido
      @NoCoincido 5 місяців тому

      ​@@oscarochoa8416Pero según ustedes los pro-rusos Rusia es capaz de "derrotar" a la OTAN sin ayuda ¿Qué pasó? ¿No han cumplido con lo que supuestamente pueden hacer? 🥺😂

  • @testinggamesandgameplays
    @testinggamesandgameplays Рік тому +4

    Vaya con todo lo que sacan mañana china ya se queda absoleta XD, rusia ya ni lo digo xD

  • @americansfirst9139
    @americansfirst9139 Рік тому +12

    Mientras tanto Rusia repintando y sacando del museo los viejos T-55 del Ejercito Rojo de Stalin para cubrir sus bajas de tanques en Ucrania😂

    • @americansfirst9139
      @americansfirst9139 Рік тому +1

      @@iTzRayNeRxD Porque hacerlo?
      En rusia solo hay piedra y .
      estiércol y nieve
      Ya Ucrania los esta vapuleando sin ayuda de nadie

    • @americansfirst9139
      @americansfirst9139 Рік тому +2

      @@iTzRayNeRxD Sip

    • @alvarosteven5352
      @alvarosteven5352 Рік тому +5

      @@iTzRayNeRxD Hombre Rusia tiene miles de bombas nucleares y por eso no se puede invadir, pero si no lo tuvieran en menos de un año la OTAN conquistaría toda Rusia 😀 Aunque mantenerlo invadido no creo que sea posible, todos los movimientos guerrilleros serían una pesadilla, aunque por los recursos que tiene Rusia tal vez valdría la pena :)

  • @briamyosephriberafernandez3717
    @briamyosephriberafernandez3717 Рік тому +263

    T-14 , KF-51 , PL 01 , Abrams X , Challenger 3 , EMBT ,MİTÜP Altay , VT-4 , Type 10, ,Merkava IV serán la nuevo generación de tanques del futuro , me gustaría que hablaras de ellos o un análisis de como serian los tanques de 6 gen así como hiciste el video de como serian los cazas de 6 gen , buen video crack

    • @erickrivas1511
      @erickrivas1511 Рік тому +13

      falto el leopard

    • @lindhalf9876
      @lindhalf9876 Рік тому +39

      Quita el T-14.... que ese esta reservado solo para desfiles xD

    • @EXMX28
      @EXMX28 Рік тому

      El Armata es propaganda para Rusos Tropicales, seguirán con versiones del T90 y del T80 por décadas.

    • @whitewolf9044
      @whitewolf9044 Рік тому +24

      @@lindhalf9876 pero si ya lo han desplegado en Ucrania, aunque como centro de comunicaciones y esa clase de apoyo no directamente de guerra, ambos están usando estrategias de profundidad

    • @Recker2110
      @Recker2110 Рік тому +21

      @@whitewolf9044 incorrecto, el t-14 no ha sido desplegado en Ucrania

  • @manuelviajero357
    @manuelviajero357 Рік тому +101

    Honestamente me da miedo saber que estan desarrollando ahora mismo los gringos, por que el f22 que es un avion avanzado estaba desarrollandose antes de este milenio. Me pregunto que estara en fase de investigacion ahora mismo

    • @inmortal131
      @inmortal131 Рік тому +16

      Solo hay que ver tienen 3 projectos de helicópteros bell 360, el triroptor y el s-97 raider ahora mismo ningún país tiene en mente cambiar o investigar para otro helicóptero el apeche con el tiempo que tiene todavía sacan actualizaciones.

    • @christopheremiliosalazaral6859
      @christopheremiliosalazaral6859 Рік тому +1

      @@inmortal131 Creo q USA esta no solo haciendo proyectos nuevos si no tambien el Fin de los humanos

    • @marlongonzalez9661
      @marlongonzalez9661 Рік тому +5

      Desarrollo de drogas.. La sociedad del vicio

    • @christopheremiliosalazaral6859
      @christopheremiliosalazaral6859 Рік тому +3

      @@marlongonzalez9661 Yo diria desarrollo de muertes

    • @eduardobermudez5063
      @eduardobermudez5063 Рік тому

      @@marlongonzalez9661 el comentario más tongo que e escuchado , china es más propenso a tener relaciones con los narc0s o terroristas , es más en su hegemonía hay más de un grupo terrorista como los talibanes

  • @Manzathesergal8524
    @Manzathesergal8524 Рік тому +120

    el ejercito norteamericano esta a otro nivel. y esta demostrando que con ellos no se juega. que gran noticia

    • @Marvin-gz7mj
      @Marvin-gz7mj Рік тому +8

      JAJAJAJA

    • @vidalgomezcotzajay4866
      @vidalgomezcotzajay4866 Рік тому +28

      EE.UU seguirá aumentando su hegemonía en el mundo.

    • @eduparada970
      @eduparada970 Рік тому +40

      @@Marvin-gz7mj Mi compa que se sigue creyendo que Rusia es rival:

    • @jovanmanco
      @jovanmanco Рік тому +7

      Estados Unidos le da prioridad a su armamento y tecnologia militar.

    • @ALBORRACHITO
      @ALBORRACHITO Рік тому

      😂😂😂😂😂😂

  • @johanramirez2853
    @johanramirez2853 Рік тому +41

    *Los de Desconocimiento militar*
    No sirve, no como el glorioso Armata con la próxima actualización donde tirará rayos láser con ayuda de Shenlong

    • @johanramirez2853
      @johanramirez2853 Рік тому +20

      @@DiegoGonzalez-il6rd Y tu igual, sigue hablando cosas en todo canal, Lo que falta que digas que apoyas la invasión de bolcheviquelandia para Desnazificar y limpiar de los malos como si de película fuera donde Rusia es el superhéroe y ucrania el villano😂😂😂😂🤣🤣🤣😆

    • @rdl9686
      @rdl9686 Рік тому +13

      Lo mejor es ignorar ese canal, es 100% fanatismo.

    • @eduparada970
      @eduparada970 Рік тому +12

      @@rdl9686 El canal es pura propaganda y los fans son lo peor xD Menudo chiste de canal Jajaja

    • @Archivistapromedio
      @Archivistapromedio Рік тому

      Biba my pinchi marde rushia🦍🐀🐀🐀

    • @albertwesker8612
      @albertwesker8612 Рік тому +8

      @@eduparada970 Encima Desinforma todos los datos militares

  • @Brandon-rl3lf
    @Brandon-rl3lf Рік тому +219

    Imagina como sería una batalla entre este tanque y el nuevo tanque Aleman💥

    • @elimperialdelhumorxd2470
      @elimperialdelhumorxd2470 Рік тому +82

      Tercera temporada?

    • @duckdag987
      @duckdag987 Рік тому +53

      @@elimperialdelhumorxd2470 ojalá la cancelen

    • @darrenosborn7106
      @darrenosborn7106 Рік тому +25

      @@duckdag987 quien sabe máster, con lo que esta pasando ahora, puede y no puede ser que sea real la 3 temporada

    • @torherk_185
      @torherk_185 Рік тому +23

      @@elimperialdelhumorxd2470 Joder, van a retomar la producción? Llevamos ya un hiatus de 78 años, eso debe de ser un Guiness o algo

    • @elflojomarcos3486
      @elflojomarcos3486 Рік тому +9

      Básicamente gana el que dispare primero

  • @nelsonrojas6025
    @nelsonrojas6025 Рік тому +4

    Una pregunta para quién sepa la respuesta estos tanques norte americano se han enfrentado a los mejores tanques de una potencia mundial

    • @kameradkrieg8480
      @kameradkrieg8480 Рік тому +1

      El ABRAMS-X aún no es un Tanque Funcional, es solo un concepto

    • @T_34_85
      @T_34_85 Рік тому

      ​@@kameradkrieg8480 y está cancelado

    • @MapasYrelatos
      @MapasYrelatos Рік тому

      ​@@T_34_85Quien te dijo eso? Busque incluso en Yandex y En ningún lado sale que está cancelado

  • @joshua_01
    @joshua_01 Рік тому +3

    Solo por esto amo a los gringos, se que dentro de unos pocos años podré ver exoesqueletos como los de la película "Al filo del mañana" y mi sueño húmedo tiene que ver con las unidades terrestres que salen en la LN de 86: Eighty-Six.

  • @乂ッ
    @乂ッ Рік тому +21

    *_Ah caray los tanques de _**_#Battlefield2042_**_ se están haciendo Canon de golpe_*

  • @facundomedina990
    @facundomedina990 Рік тому +10

    Alemania nuevo tanque?
    Estados Unidos nuevo tanque?
    Esto se va a poner feo

  • @KamskiAR-15.
    @KamskiAR-15. Рік тому +92

    Cada vez más mejoras y novedades en el mundo bélico, gracias por compartir los nuevos avances e información, se aprecia tu trabajo como guntuber, saludos tío Armapedia ✨

  • @JoseLopez-vt8kd
    @JoseLopez-vt8kd Рік тому +23

    Bueno, de momento, yo creo que se trata de un demostrador de tecnología, para probar todos los avances que se pueden ir incorporando a los carros de combate, está por ver si la plataforma final será la de una nueva versión del Abrams, u otro desarrollo totalmente nuevo.
    Parece que se apuesta, como en el Armata, por llevar sólo tres tripulantes muy protegidos en la barcaza. Aunque la torre del X está más blindada que la del Armata, en ambos, veo el problema de la vulnerabilidad de los múltiples sensores que portan. No obstante, para eso están estos prototipos, para probar cosas.
    Eso sí, ves el Armata y piensas, que tanque más moderno. Ves el X, y piensas, donde está Luke Skay Walker. Sigue siendo mucha la ventaja tecnológica de USA sobre Rusia.

    • @jerinsonbautistagarcia8217
      @jerinsonbautistagarcia8217 Рік тому +6

      @@elgranfreezer9117 Por más que digas hay que aceptar que USA está a otro nivel de muchas naciones. Quieras o no tendrás que aceptarlo.

    • @jerinsonbautistagarcia8217
      @jerinsonbautistagarcia8217 Рік тому +5

      @@elgranfreezer9117 La verdad si. Porque mira como Rusia está ganando en Ucrania y eso que es su país vecino.

    • @nicos19462
      @nicos19462 Рік тому +3

      @@elgranfreezer9117 vivir en una realidad alterna no te va a ayudar , acepta la realidad y listo . En su momento existieron naciones mas poderosas que USA , como lo fue inglaterra o alemania , pero hoy no . Mucho menos Rusia que no se puede tomar enserio .

    • @JoseLopez-vt8kd
      @JoseLopez-vt8kd Рік тому +3

      @@elgranfreezer9117
      La torre de ese Abrams está más blindada, lo cual si está publicado, pero repito, estás comparando dos prototipos, poco importa lo que tengan ahora mismo, hay que ver cómo serán las unidades definitivas.
      Lo demás es divagar.

    • @Linda0heart
      @Linda0heart Місяць тому

      Sobre la ventaja de USA sobre Rusia, no te creas, Rusia , China y USA siempre están compitiendo en cuanto al avance tecnológico. No sabemos si estos países están desarrollando nuevos equipos militares. Hay que tener en cuenta que todos los países están mirando con lupa como se desarrolla la guerra de UA vs RU, se innova, este Abrams X, se ha creado con un perfil bajo y algo le veo de los diseños Rusos. Y ahora mismo se tienen en cuenta todos los problemas que han ido surgiendo en este conflicto y se miran los puntos débiles. La diferencia de Rusia y USA es que este último no mantiene un gran desgaste económico por no estar metido directamente en la guerra. Lo mismo China, aunque sea un espectador silencioso es casi seguro que tendrán sus prototipos en desarrollo. Saludos.

  • @MIAUPRO-wm2rj
    @MIAUPRO-wm2rj Рік тому +3

    el abrams es como un viejito q nunca se pensiona

  • @rodolfohernandez3303
    @rodolfohernandez3303 Рік тому +15

    Pareciera que todo lo nuevo que vemos en cuanto armanento nuevo ya sea por tierra, aire y mar tanto de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, China, Rusia parece salido de la serie de juegos de estrategia Command and Conquer Generals.

  • @ronneylugo3656
    @ronneylugo3656 Рік тому +22

    Sería bueno una comparación de este tanque de USA con el nuevo de Alemania, a ver qué beneficios y desventajas tienen cada uno.

    • @Elferch8871
      @Elferch8871 Рік тому

      Depende de los escenarios, puede que en uno gane el Abrahms X o que en otros gane el KF-51

  • @giovannyvictoria4208
    @giovannyvictoria4208 Рік тому +4

    nuevos blindajes grafeno y nuevo motores hipersonicos y nuevos rayos láser y nuevos misiles hipersonicos

  • @hendribercordero
    @hendribercordero Рік тому +80

    Como siempre el tío Armapedia dándonos lo mejor de lo mejor en el mundo militar,
    Saludos crack desde Venezuela 🇻🇪👊🏻😎

  • @jamesknows6862
    @jamesknows6862 Рік тому +5

    as an American I’m kinda proud of the technology they implemented but the sensors on top are exposed seems like a target point to me.

  • @djarelusbazan2618
    @djarelusbazan2618 Рік тому +10

    Los tanques como este deberian tener una categoria, algo asi como de 5 generacion:
    T-14 Armata
    K51 Phanter

    • @Npoooo_
      @Npoooo_ Рік тому +18

      el armata es una tostadora

    • @calebsolano6143
      @calebsolano6143 Рік тому +1

      Amigo una corrección los tanques de ahora son de cuarta generación no d quinta generación los de 5G se verán más extraterrestres

    • @xavihemi2008
      @xavihemi2008 Рік тому +1

      @@Npoooo_ es el tanque más poderoso
      Del mundo mocoso

    • @Npoooo_
      @Npoooo_ Рік тому +6

      @@xavihemi2008 poderoso a la hora de freír filetes en el capó

    • @regular4634
      @regular4634 Рік тому +2

      ​@@xavihemi2008 Según la propaganda rusa si, según la realidad, apenas y se equipara a un M1A2 SEP V1, ya si hablamos del resto de actualizaciones del Abrams, el armata queda muy desfasado...

  • @iacs0816
    @iacs0816 Рік тому +11

    Pregunta , tu crees que el M1abrams de Transformers 2007 que se modifico con Una torreta extra con dos cañones pequeños, un cañon principal Pesado , barredores de minas , Mejos de Blindaje y una ametralladora de Dos cañones de cal . 50 . Seria Eficas o No ?

    • @robertoramirez2146
      @robertoramirez2146 Рік тому +1

      Lo mismo del t95 ruso
      Tenía cañones automáticos a los lados de la torreta
      Pero no creo qué lo hagan con un abrams
      Se requiere menos peso en el tanque
      Y más maniobrabilidad.

    • @iacs0816
      @iacs0816 Рік тому +1

      @@robertoramirez2146 Tenia Los Lanza Cohetes

    • @CM....1789
      @CM....1789 Рік тому +1

      Que lindas esas películas

  • @luisvelascogomez7340
    @luisvelascogomez7340 Рік тому +2

    Esto si es un tanque de guerra carajo.

    • @T_34_85
      @T_34_85 Рік тому

      Lo malo es que jamás pasó del prototipo

  • @scorpionblack1179
    @scorpionblack1179 Рік тому +23

    Me gustaría saber más del striker x también
    Parece ser un diseño interesante, Además de que quiero saber qué es lo que va hacer ?
    Respecto este video me gustó le doy un 10/10 y es un tanque muy interesante

    • @inmortal131
      @inmortal131 Рік тому +3

      Lo mismo pienso lo raro que tampoco hay vídeos en español del tanque lynx que será el nuevo tanque ligero alemán que también lo usarán en Estados Unidos.

    • @juancarlos-hf7bj
      @juancarlos-hf7bj Рік тому +2

      @@inmortal131 la OTAN no emplea tanques ligeros. Únicamente MBT. El Puma es un IFV, un vehículo de combate de infantería, por sus siglas en inglés. Aún así, un IFV, como el Puma o el Bradley, no son carros de combate (tanques) ligeros. Su uso y concepto es muy distinto. E insisto en que ningún miembro de la OTAN emplea tanques ligeros, eso es un concepto que se desechó poco después de la segunda guerra mundial. Que yo sepa, únicamente el ejército chino dispone de tanques ligeros, y eso es porque su doctrina es completamente distinta a la de la OTAN.

    • @AndresMonge2100
      @AndresMonge2100 Рік тому +2

      @@juancarlos-hf7bj
      Estados Unidos va a implementar tanques ligeros, el Griffin, cañón de 105 mm cuyo rol es soporte de infantería

  • @ДмитрийПрокошев-ъ6к
    @ДмитрийПрокошев-ъ6к 11 місяців тому +2

    Западный ВПК показывает красивые картинки с этой "вундерфафлей" но скромно умалчивет о её стоимости.Если этот танк примут на вооружение,он будет стоить как истребитель ф -- 22 или ф - 35. С такими танками США ждёт дефолт.

  • @manuelalexanderoregelrodriguez
    @manuelalexanderoregelrodriguez Рік тому +29

    Después de conocer a este nuevo y fascinante tanque está más que claro que el Abrams todavía le quedan unos años más de existencia solo será cuestión de esperar y ver cómo será este tanque en el campo de batalla en el futuro saludos armapedia 🙋🏻‍♂️👍👋.

    • @victorvidalabad1344
      @victorvidalabad1344 Рік тому +5

      A ver, es un mostrador. A saber que acaban haciendo en verdad

    • @manuelalexanderoregelrodriguez
      @manuelalexanderoregelrodriguez Рік тому +3

      @@victorvidalabad1344 Si solo esperemos a ver cómo será este tanque.

    • @victorvidalabad1344
      @victorvidalabad1344 Рік тому +4

      @@manuelalexanderoregelrodriguez a mi hay una cosa que no me gusta. Depende demasiado de cámaras que pueden ser dañadas en batalla.

    • @brucewaynetheplayboy8080
      @brucewaynetheplayboy8080 Рік тому +3

      un cóctel Molotov y adiós a esas cámaras y ópticas majas, no me gusta no es más qué otra actualización de el veterano M1 Abrams las unidades de Caballería de EEUU necesitan un nuevo tanque desde 0 no una actualización de los Actuales, y por cierto el cañon si quiere competir con el Panther deberá ser de 130 MM sino estara ya de por si en desventaja frente a otros tanques de otros países.

    • @manuelalexanderoregelrodriguez
      @manuelalexanderoregelrodriguez Рік тому +7

      @@victorvidalabad1344 Es cierto tienes razón solo será cuestión de esperar y ver como arreglaran ese problema.

  • @johnspartan1910
    @johnspartan1910 Рік тому +1

    Cuando EEUU presenta un arma nueva ya está pensando en algún programa para después sustituirlo XD

  • @Akimbo_sd
    @Akimbo_sd Рік тому +7

    En la escuela pero no me pierdo un video tullo 😎🤟

    • @joseenriqueperezherrera3193
      @joseenriqueperezherrera3193 Рік тому +4

      Con razón la ortografía tan mala jaja

    • @Akimbo_sd
      @Akimbo_sd Рік тому

      @@joseenriqueperezherrera3193 jajaja solo por el tuyo jajaja no podía escribir porque me estaban viendo los profesores

  • @Nando05
    @Nando05 Рік тому +6

    Primero el B-21 Raider Y ahora el Abramsx 💥💥

  • @DanoWildman
    @DanoWildman Рік тому +10

    Este video se llevo toda mi atencion de principio a fin, muchas gracias tio Armapedia.

  • @ANTONIOGONZALEZ-cz2jw
    @ANTONIOGONZALEZ-cz2jw Рік тому +5

    Buena tarde bro excelente información gracias y si lo van a poner en operación los EU ya que está pensado una en la seguridad del país de los tripulantes y del mismo tanque una hermosa arma de destrucción masiva saludos bro 😁🤘👋👏👏👏

  • @jesusrivas4997
    @jesusrivas4997 Рік тому +35

    Madre mía los vehículos de combate terrestres se están actualizando cada vez más mi querido M1A4 Abrams mi tanque favorito actualizado y también mi querido Stryker good

  • @JorgeMendoza-kj3tt
    @JorgeMendoza-kj3tt Рік тому +8

    Si tenemos en cuenta que EE.UU. ya ha construido su 1ra brigada del nuevo M1A2C (que muchos expertos en la materia, lo llaman "la respuesta al T-14 ruso) y se estima que el M1A2D estén llegando en el 2025 aprox. Que mejoran aún más las características y desempeño del veterano Abrams... Todo indica que será el M1A2D la última versión de este legendario tanque, así que del 2030 ya sería o estaría por seleccionarse un nuevo tanque o plataforma.
    Parece que el Abrams X, será la base de esta tecnología o que incluso veamos parte en el M1A2D

    • @f_johnson7484
      @f_johnson7484 Рік тому +1

      Los modelos mas nuevos NO los van a vender a ucrania, alla solo mandan modelos viejos

    • @jhountudou
      @jhountudou Рік тому

      @@elgranfreezer9117 no son su porquería,solo que USA a diferencia de rusia si puede pagar combustible y hacer tanques de calidad adiferencia de rusia que las torretas de sus tanques vuelan y su t-14 es una basura que ni se puede mover

    • @jhountudou
      @jhountudou Рік тому +5

      @@elgranfreezer9117 la t-14 armata es puro humo (como todo lo ruso) ni siquiera se sabe que tan malo es

  • @dante_gonal
    @dante_gonal Рік тому +3

    Puedes hablar del tanque estadounidense Abrams M1 en un video siguiente?

  • @robrigut
    @robrigut Рік тому +2

    Por qué no han enviado esos a UCRANIA, que está perdiendo la guerra con los RUSOS, será que todo las armas que ha enviado la OTAN , todos son hechos añicos 😂😂😂😂

    • @leo-vf2kw
      @leo-vf2kw 10 місяців тому +1

      El Abrams X es solo un desmotrador de tecnologia que no esta en servicio, y a como se ven las cosas en Ucrania los unicos que estan perdiendo son los rusos y su patetico ejercito🤣🤣 uno solo de esos Abrams equivale a 10 T90M jajaja

  • @enriquehaugier6373
    @enriquehaugier6373 Рік тому +7

    lo mas importante de este tanque es que va a manejar un campo muy amplio pero habría que decirle a los muchachos que en la guerra los tanques no se ven nunca y son los drones los que dan las ubicaciones y las posiciones a veces a más distancia de la que tiene el cañón de alcance y los ataques son con otro tipo de artillería si el enemigo ve el tanque ya fue, sea este el t14 o un humilde tam, cuando lo localizaron desaparecen, los drones suicidas son el futuro

  • @miguelangelbecerrilruiz7450
    @miguelangelbecerrilruiz7450 Рік тому +54

    Sería increíble una saga con los mejores tanques de cada potencia militar

    • @eduardobermudez5063
      @eduardobermudez5063 10 місяців тому

      Ya tiene una , y el que destaca más es el Leopard 2 de Alemania y el h1 de USA

  • @jrb120
    @jrb120 Рік тому +9

    Saludos desde #VENEZUELA tío armapedia.. Me gustaría q hicieras un vídeo de grupos especiales de algunas organizaciones como las FARC o isis o incluso los carteles mexicanos.. Me imagino q entre sus filas deben tener grupos especializados en un área específica.. Gracias

    • @jeanhernandez6046
      @jeanhernandez6046 Рік тому +1

      en este canal Jorge ya ha hablado de esas organizaciones terroristas,no hay nada mas que agregar salvo que como las bandas criminales que son deben ser combatidas hasta su completa extincion

    •  Рік тому +2

      UA-cam no le dejaría publicar

  • @Speedy94uru
    @Speedy94uru Рік тому +2

    un simple missil javelin o nlaw de usd 100.000 destrosaria este tanque de usd 10.000.000

  • @andresfelipeacostaolaya6123
    @andresfelipeacostaolaya6123 Рік тому +8

    Que belleza de tanque 🦾💪

  • @JaxMilanesa
    @JaxMilanesa Рік тому +9

    tengo una pregunta y me gustaría que el proximo video que hagas se base en mi pregunta. ¿Que hacen con los vehiculos de combate que ya no "sirven" o "jubilan"?

    • @albertwesker8612
      @albertwesker8612 Рік тому +7

      Los venden a otro países o los destruyen

    • @josecortes1855
      @josecortes1855 Рік тому

      Sigue siendo metal se pueden fundir por decirlo así o venderlos

    • @angelpuen8302
      @angelpuen8302 Рік тому +6

      Los mandan a Ucrania , a precio de oro.
      No desperdician la chatarra.

  • @josecarlosperezvazquez6003
    @josecarlosperezvazquez6003 Рік тому +4

    Me recuerda al Scorpion de Halo

  • @manuelramos9704
    @manuelramos9704 Рік тому +2

    Lo bueno de estados unidos es que sí tienen stock de sus productos no como cierta *superpotencia"

  • @emiromarquez7521
    @emiromarquez7521 Рік тому +5

    Esto me recuerda a la película spectral 👌🏼👍🏼

  • @arielgonzalez4412
    @arielgonzalez4412 6 місяців тому +1

    Eso es lo bueno de las empresas armamentisticas de USA. Compiten por ofrecer lo mejor de lo mejor.

  • @brayanalexisgonzalezsilva754
    @brayanalexisgonzalezsilva754 Рік тому +5

    Primero el nuevo tanque aleman Panther KF-51 y ahora el Abrams X estadounidense. Joder! Ambos son una pasada de tanques!

    • @enriquehaugier6373
      @enriquehaugier6373 Рік тому +1

      deciles que los manden a ucrania así creemos que son tan buenos

  • @tunes402
    @tunes402 6 місяців тому +2

    1:44 *Quedan 3 Abrams destruidos en menos de 1 semana jajaj

  • @Prekatukpa
    @Prekatukpa Рік тому +4

    Tendrá oportunidad en la guerra electrónica? Cómo funciona con minas? Soporta el mismo tipo de explosiones que los nuevos t90? Serán como los F35 que fallan?

    • @georgeneza11
      @georgeneza11 Рік тому

      Bravo Dario si investigas bien, hay que investigar antes de opinar, lo mismo pasa con el F-22

    • @jesusd.acosta4531
      @jesusd.acosta4531 Рік тому +4

      Ya están los prorusos especulando q si fallan o no El tío Sam esta x encima de cualquier país cuando se refieren en tecnología de Armamento

    • @Prekatukpa
      @Prekatukpa Рік тому +1

      @@jesusd.acosta4531 Tenes la cabeza colonizada...

    • @jhountudou
      @jhountudou Рік тому

      @@Prekatukpa y tu no?

    • @jhountudou
      @jhountudou Рік тому

      Si se toma en cuenta los tanques rusos entonces si deben aguantar ya que un simple covtel molovto destruye los tanques rusos

  • @maxpower3596
    @maxpower3596 Рік тому +4

    La torreta baja me recuerda bastante al tanque Type 10 de Japón

  • @eljuezdredd798
    @eljuezdredd798 Рік тому +1

    A LOS RUSOS SOLO LES QUEDA ALARDEAR QUE EL ARMATA ES MEJOR, Y LOS CHINO A COPIAR COMO SIEMPRE

  • @espantaviejas_cosmico
    @espantaviejas_cosmico Рік тому +1

    el barro " tu serás el siguiente en ser derrotado" 😂 pero hablando en serio este tanque se ve impresionante y poderoso habrá que esperar para ver qué medidas tomarán los enemigos de estados unidos ente este nuevo tanque

  • @lean4765
    @lean4765 Рік тому +10

    X fuera se ve medio chafa

    • @Pablo-pg5yj
      @Pablo-pg5yj 5 місяців тому +2

      Dudo que la estética este si quiera entre las cosas que les importen

    • @estebancb2012
      @estebancb2012 4 місяці тому

      ​@Pablo-pg5Tengo entendido que es algo muy importante para ser intimidante o verse moderno cómo la mascar m50

    • @manuelblanco3223
      @manuelblanco3223 4 місяці тому

      La chatarra los carros de combate rusos que caen como moscas

  • @SantosHilari-rz5mg
    @SantosHilari-rz5mg 6 місяців тому +2

    Siempre dicen ser los mejores, pero los abrams no duraron ni un dia en batalla, por lo menos el leopard duro 4 dias, esta no sera la excepcion.

  • @yorichitsugikuni5833
    @yorichitsugikuni5833 Рік тому +6

    De un lado estados unidos 🇺🇲 con su tanque ABRAMS X y del otro lado Russia 🇷🇺 con tu tanque T14-ARMATA.esta batalla de tanques será una verdadera locura

    • @jorgearturomachado3506
      @jorgearturomachado3506 Рік тому +1

      el Amento norteamericano está otro nivel. los rusos no tienen con que

    • @yorichitsugikuni5833
      @yorichitsugikuni5833 Рік тому +3

      ​@@jorgearturomachado3506 ambos están casi a la par si esto llega a pasar será el fin de la humanidad

    • @DerAüsBœst
      @DerAüsBœst Рік тому +1

      @@yorichitsugikuni5833 El T14 armata solo se sabe que es un prototipo, y tampoco se puefe producir en masa con el 80% de la industria belica rusa paralizada, ademas el T14 al igual que los T72, T80 y T90 son facilmente destruibles con los javelin, como todos los tanques actuales, solo el nuevo panzer y este abrams lo podrian resistir

    • @laertes610
      @laertes610 Рік тому +4

      @@DerAüsBœst todo tanque se puede destruir

    • @vidalgomezcotzajay4866
      @vidalgomezcotzajay4866 Рік тому +1

      El T-14 Armata solo es un prototipo, que no pueden producir en cadena por las sanciones occidentales a Rusia

  • @cuba3433
    @cuba3433 Рік тому +1

    Caballo dentro de los caballos !.
    Cañón Alemán de 120 MM y 3 ametralladoras con diferentes calibre !!..
    Ya sus hermanos lo demostró en Irak..

  • @el_ultimo_panda3476
    @el_ultimo_panda3476 Рік тому +9

    Muchos pensando en los estados unidos
    Yo pensando en un Tiger

  • @josepavon14
    @josepavon14 2 місяці тому +1

    Fuerza y poder a los Estados Unidos país más poderoso gigante bendecido en poder fuego y oro. 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲💪💪💪

  • @cesarmiranda1303
    @cesarmiranda1303 Рік тому +5

    Esperaba este informe sin duda se están poniendo a la vanguardia como siempre no podía ser de otra manera

  • @EXMX28
    @EXMX28 Рік тому +3

    Lo veo más un demostrador de tecnología que un vehículo en sí, seguramente se usen algunos de los conceptos aplicados al Abrams X a futuros vehículos, incluidos el substituto del M1.

  • @kimbebotez5110
    @kimbebotez5110 Рік тому +2

    TIO ARMAPEDIA ESTARIA EPICO SI COMPARAS ESTE TANQUE CON EL ALEMAN 😎😎😎😎💪💪🇲🇽

  • @big_lader
    @big_lader Рік тому +4

    El Abrams X es como el T14 Armata, se diferencia en algunas pequeñas funciones pero el Abrams X es la copia gringa del T14 Armata

    • @sergiolopez5983
      @sergiolopez5983 Рік тому +1

      Explicate si el abrams x esta basado en el diseño del abrams de los 80 no el mrd rusa esa jaja en el video se explica eso la diferencia es que este mas tecnológico con capacidad de usar inteligencia artificial etc.

  • @fabiob6521
    @fabiob6521 Рік тому +1

    Ya pedi una 15 dozenas de Abrams X . Junto con otra 10 dozenas de Stryke X 8x8 … otra 10 dozenas de F-35

  • @angelsaidreyes4745
    @angelsaidreyes4745 Рік тому +3

    En realidad pensé primero en el King Tiger

  • @juanpablochaconvargas6919
    @juanpablochaconvargas6919 Рік тому +1

    CCM: "no es un buen tanque y fue rechazado por el gobierno de los EE.UU"

  • @Pirata-888
    @Pirata-888 Рік тому +3

    Muy lindo el tanque.

  • @juanestebancardonalopez3714
    @juanestebancardonalopez3714 Рік тому +1

    Creo que los tanques deberían ser tracción eléctrica y generador a gasolina como el nuevo Nissan kiks para mayor eficiencia y menos peso su diseño inferior está muy po o inclinado ser más bajo y sus orugas inclinables para una mejor manejo de cañón en conquista de terreno montañoso

  • @Angel_Leviel_24313
    @Angel_Leviel_24313 Рік тому +3

    Las Grandes Potencias tienen todo para Hacernos Talco. Bravo.!! 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @rodrigos.m1405
    @rodrigos.m1405 5 місяців тому +1

    Los tanques Rusos tienen torretas ejectables!! Y son invisibles!!! Esos si que es avanzado!!!! 😂

  • @LibertarioCubano23
    @LibertarioCubano23 Рік тому +4

    Eso sí es estética y poder!!!!

  • @MonsterIcer
    @MonsterIcer Рік тому +2

    Que tremenda tecnología de los EEUU y sin lugar a dudas deben tener un armamento increíble ultra secreto

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 Рік тому +23

    Acabo de ver el video del B-21 Raider y ahora me sale este,que buen servicio!!!
    Seria muy bueno un video sobre el futuro dron supersonico turco,el Kizylema,un saludo desde Paraguay!!

  • @yaderhernandez2476
    @yaderhernandez2476 Рік тому +1

    Estaba biendo tropa elite pero vi la notificación y vine a ver ahora fumare un cigarro

  • @erwin9239
    @erwin9239 Рік тому +4

    Lo malo es que dependen mucho de la tecnología

  • @jessepinkman8733
    @jessepinkman8733 Рік тому +1

    No puedo esperar a ver una enfrentamiento de este tanque estadounidense con el robocop de 2 patas de Ghana 😮

  • @wilderbazanmaldonado7073
    @wilderbazanmaldonado7073 Рік тому +3

    Me encanto la información

  • @joakogamer2315
    @joakogamer2315 Рік тому +1

    ta muy chido pero imagínate que de una u otra forma un disparo alcance al sensor, cámara o sistema de recarga automático.
    queda fuera de combate directamente

  • @LAZERED2124
    @LAZERED2124 Рік тому +8

    Excelente video compadre ❤️🇨🇱💪 saludos desde chile

  • @operatorcaster1030
    @operatorcaster1030 Рік тому +1

    60 toneladas de democracia y paz V.2 pero esta vez con mas sigilo.

  • @iiiiiiiiii8187
    @iiiiiiiiii8187 Рік тому +3

    Estaría bien que hagas un vídeo sobre todos los vehículos terrestres que tiene Estados Unidos

  • @nausiac
    @nausiac Рік тому +1

    Cuando USA habla de especificaciones es verdadera, no como el de Rusia armata plagado de irregularidades

  • @Marci-Ana-GMM
    @Marci-Ana-GMM Рік тому +8

    Rusia:
    Quiero que ese AK se convierta en blindado.
    Estados Unidos:
    Ponle a ese abraham M1A2 pintura nueva, cera, listo ya tenemos el abraham X

  • @reyesdelfin2792
    @reyesdelfin2792 Рік тому +1

    Los aremós totalmente eléctricos sus motores y lla lo tengo deceñado ohi lo empecé otro nuevos modelos de motores Estrenados secretos. Serán para aviones, helicópteros, ectc.

  • @systemdaemon2185
    @systemdaemon2185 Рік тому +5

    "reduce su marca logística" genial Jorge rojas! excelente la calidad de tu material y se nota el estudio de vocablos y traducciones sobresalientes! Saludos de argentina

  • @constantinoblancofigueira7985
    @constantinoblancofigueira7985 Рік тому +1

    El nuevo PANZER
    también será un máquina potente con cañón Reimsmethal 130 mm y hasta con 8 drones

  • @llByrooN
    @llByrooN Рік тому +3

    no digo q sea malo, pero esq TODO lo q hace le tio Sam es increíble y lo q hacen los demás siempre se pone en entre dicho ....por q será...

    • @jorgealderete4004
      @jorgealderete4004 Рік тому

      Nose, sera porque esta dificil competir contra una bestia que se gasta en su ejercito lo mismo que los 3 siguientes en la lista de gasto combinados? Simple matematicas, pagas mas te puedes dar mas lujos.

    • @llByrooN
      @llByrooN Рік тому +1

      @@jorgealderete4004 no siempre es asi, el tanque aleman es mucho mejor q el abrams, los submarisnos britanicos no tienen nada q envidar a los americanos y los misiles hipersónicos rusos barren a los americnos, y sumando sus presupuestos no igualan al tio sam

    • @eduparada970
      @eduparada970 Рік тому

      Por que ha quedado demostrado XD Rusia vende porque es barato, no por que sea calidad jajjaja Mira como le fue a Irak con armamento sovietico durante la guerra del golfo o a Serbia contra la OTAN

  • @josedavidvergaraperez7599
    @josedavidvergaraperez7599 Рік тому +1

    Los Gringos pueden ser problemáticos e invasores , pero no se les puede negar que son detallistas y minusiosos al momento de crear un nuevo producto, esto incluye el tiempo en Años tambiem que se toman para Hacerla

  • @jaimealvarado9667
    @jaimealvarado9667 6 місяців тому +3

    por eso los estan destruyendo tan facil en ucrania

    • @Tuvieja_11
      @Tuvieja_11 2 місяці тому +1

      Solo destruyeron uno y era de la primera version (de los 80s)

  • @itsg4b089
    @itsg4b089 Рік тому +1

    Bueno gente lo podremos conducirlo para el siguiente battlefield

  • @Cain1251
    @Cain1251 Рік тому +2

    No puedo esperar a que los rusos lo capturen en ucrania :V

    • @mariojimenez4379
      @mariojimenez4379 Рік тому

      But ucrania te captura un T 90 y ayer capturaron el sistema spider ruso 🤡🤡🤡🤡

  • @loperano1984
    @loperano1984 Рік тому +1

    impresionante, todos sus componentes son con tecnologías de otros países...

  • @eessgrup
    @eessgrup Рік тому +1

    las armas mejoran o evolucionan los instrumentos y máquinas mejoran y evolucionan , lo que nunca mejora ni evoluciona es la ambición de los políticos por quererlo y controlarlo todo antes eran los reyes ahora los políticos y nosotros la simple plebe ahora que lo permite todo con las ansia de " libertad "

  • @francomatassa5495
    @francomatassa5495 Рік тому +2

    EEUU al ver el t 14 armata: creo q me quedé a tras como en la segunda guerra mundial:(
    Rusia:jaajjajaja por noob
    EEUU: era bait 🤑😎 *saca el abran x *