Det er faktisk strukturell antihvit og anti asiatisk rasisme i usa. Via equity point system, critical race theory i skolesystemet og annet vås fra ytre venstre kommunistene. Det finnes ikke en lov som diskriminerer svarte what so ever, kun hvite og asiatere som er laget av Demokratene. De som fremmer rase inndeling med massivt fokus på rasisme, da det var for lite reeel rasisme til å bruke det i valgkampanjen.
@@D9Wx Samme skjiten skjer her i Norge bl.a. med rasismeparagrafen i straffeloven. For ikke å snakke om "kvotering", også kalt "positiv diskriminering" men som ikke er annet enn god gammeldags diskriminering. 50 år gamle hvite menn yter mest til samfunnet, og er de som rakkes ned på og søles til. Unge gutter i skolen får dårligere karakterer lærerne enn hvis prøver og eksamener vurderes anonymt.
Dette her er jo noe av det mest ignorante jeg har sett om strukturell rasisme. Dette er jo på grensen til spredning av desinformasjon. For det første er ikke strukturell rasisme - også kalt samfunnsmessig og systemisk rasisme - en motsetning til "direkte" rasisme (ikke noe som heter det på fagspråket). "Skjult" og "åpenlys" rasisme er motsetninger til samfunnsmessig/strukturell rasisme fordi det foregår på **individuelt** plan. Samfunnsmessig rasisme er den rasismen som finnes i strukturene, i samfunnet, i det store og hele, i de store statistikkene. Denne er vanskeligere å måle, men er også desto mer utbredt. Å se noe i et strukturelt perspektiv fratar deg ikke nødvendigvis agency/handlingsfrihet, det gir deg bare flere briller å se deg selv og andre på. Strukturell rasisme hater ikke hvite. Tvert imot sier den at din personlige og individuelle rasisme **i stor grad** er et resultat av kulturen vi lever i, ikke fordi du er en iboende slem eller ondsinnet person. Å svartmale "fienden" sin slik, syns jeg er intellektuelt lavmål. Jeg syns man bør kunne lære seg å portrettere "fienden" sin ordentlig før man begynner med karikaturtegningene. - Om dere ønsker at karikaturene deres skal bli treffende, morsomme og interessante, da, selvfølgelig, og ikke bare en måte å "ta" "fienden" sin på. Avslutningsvis vil jeg bare si at jeg syns at det er trist at dere har en så sterk aversjon mot dette begreper, som jeg mener peker på helt reelle og høyst eksisterende fenomener. Å anerkjenne at rasisme er utbredt (og urettferdig), trenger ikke å være noen motsetning til å ha en utpreget konservativ legning. Bedre lykke neste gang!
Om du faktisk ikke forstår, @@magg93, har du min fulle sympati. Om du mener du ser noen selvmotsigelser eller ulogikk i kommentaren min, håper jeg du kan påpeke det, slik at jeg kan korrigere synspunktene mine!
Strukturell rasisme = spøkelser. Den er ikke "vanskelig å måle" - den er umulig å måle. Fordi det er bare tullball, akkurat som spøkelser. Å si at noe som er umulig å måle er utbredt krever jo en spesiell type intelligens...
strukturell rasisme er et oppkonstruert begrep. det det egentlig handler om er biologi. vi søker våre egne, prioriterer våre egne. det gjelder alle folkeslag.
Jeg kaller det "rasisme av lave forventninger". Akkurat som å si "de vet ikke bedre"
Sverige eller Norge er ikke USA, så det er ingen strukturell rasisme
Hørt om tvangssterilisering av tatere eller fornorskninga av samer og kvener?
@@jonglok9832 Har du noen referanser til at det har skjedd siste 60 år? Helt unødvendig selvpisking er en del av det problemet Toje tar opp
@@rolfnilsen6385 du får svar i juni. Da kommer kommisjonen med sin rapport. Dagfinn Høybråten leder an.
Det er faktisk strukturell antihvit og anti asiatisk rasisme i usa. Via equity point system, critical race theory i skolesystemet og annet vås fra ytre venstre kommunistene. Det finnes ikke en lov som diskriminerer svarte what so ever, kun hvite og asiatere som er laget av Demokratene. De som fremmer rase inndeling med massivt fokus på rasisme, da det var for lite reeel rasisme til å bruke det i valgkampanjen.
@@D9Wx Samme skjiten skjer her i Norge bl.a. med rasismeparagrafen i straffeloven. For ikke å snakke om "kvotering", også kalt "positiv diskriminering" men som ikke er annet enn god gammeldags diskriminering.
50 år gamle hvite menn yter mest til samfunnet, og er de som rakkes ned på og søles til. Unge gutter i skolen får dårligere karakterer lærerne enn hvis prøver og eksamener vurderes anonymt.
Dette her er jo noe av det mest ignorante jeg har sett om strukturell rasisme. Dette er jo på grensen til spredning av desinformasjon.
For det første er ikke strukturell rasisme - også kalt samfunnsmessig og systemisk rasisme - en motsetning til "direkte" rasisme (ikke noe som heter det på fagspråket). "Skjult" og "åpenlys" rasisme er motsetninger til samfunnsmessig/strukturell rasisme fordi det foregår på **individuelt** plan. Samfunnsmessig rasisme er den rasismen som finnes i strukturene, i samfunnet, i det store og hele, i de store statistikkene. Denne er vanskeligere å måle, men er også desto mer utbredt. Å se noe i et strukturelt perspektiv fratar deg ikke nødvendigvis agency/handlingsfrihet, det gir deg bare flere briller å se deg selv og andre på. Strukturell rasisme hater ikke hvite. Tvert imot sier den at din personlige og individuelle rasisme **i stor grad** er et resultat av kulturen vi lever i, ikke fordi du er en iboende slem eller ondsinnet person.
Å svartmale "fienden" sin slik, syns jeg er intellektuelt lavmål. Jeg syns man bør kunne lære seg å portrettere "fienden" sin ordentlig før man begynner med karikaturtegningene. - Om dere ønsker at karikaturene deres skal bli treffende, morsomme og interessante, da, selvfølgelig, og ikke bare en måte å "ta" "fienden" sin på.
Avslutningsvis vil jeg bare si at jeg syns at det er trist at dere har en så sterk aversjon mot dette begreper, som jeg mener peker på helt reelle og høyst eksisterende fenomener. Å anerkjenne at rasisme er utbredt (og urettferdig), trenger ikke å være noen motsetning til å ha en utpreget konservativ legning.
Bedre lykke neste gang!
Hva i all verden er det du babler om? Tenk å si så mye uten å egentlig si noe som helst
Om du faktisk ikke forstår, @@magg93, har du min fulle sympati. Om du mener du ser noen selvmotsigelser eller ulogikk i kommentaren min, håper jeg du kan påpeke det, slik at jeg kan korrigere synspunktene mine!
Strukturell rasisme = spøkelser.
Den er ikke "vanskelig å måle" - den er umulig å måle.
Fordi det er bare tullball, akkurat som spøkelser.
Å si at noe som er umulig å måle er utbredt krever jo en spesiell type intelligens...
strukturell rasisme er et oppkonstruert begrep. det det egentlig handler om er biologi. vi søker våre egne, prioriterer våre egne. det gjelder alle folkeslag.