الاسم جاء لبعثة لتنظيم الاستفتاء الذي المغرب اقترحه كحسن نية لانهاء النزاع لكن تبين فيما بعد ان الجزائر لا تريد انهاء النزاع وتريد استفتاء بمعايير هيئة ناخبة على نمقاسها (الجزائر لا تعتبر الصحراويين الا الانفصاليين غيرهم من الوحدويين لا تعتبرهم صحراويين وتريد حرمانهم من الاحصاء). انتهت قصة الاستفتاء وانتهت معها التسمية. يجب تعديلها لتصبح بعثة الامم المتحدة في الصحراء.
لا يوجد هناك اي حل لقضية الصحراء المغربية سوى الحكم الداتي و في ظل تواجد عصابة في المرادية فلا حكم داتى او اي شىء و سيبقى المغرب في صحراءه الى ان يرث الله الارض و من عليها
مقاربتكم للقضية أستاذ لا ينظر للقضية بمنظار واقعي مجرد من إيديولوجيات معينة و معكيات تاريخية مختلفة فالصراع هو جزائري مغربي تغذيه قوى كبرى لها مصالح في استمرار النزاع ليكون الملف ملف ابتزاز بامتياز و أي تحليل خارج هذا النسق فهو مجرد تنظير فكري و استهلاك لغوي ما فتئنا نسمعه منذ 47 سنة.
المينورسو هي بعثة الامم المتحدة الإستفتاء لتقرير المصير في الصحراء الغربية ولكن المغرب كان يشتري الذمم لتعطيله ولكن الحمد لله على استأناف حرب التحرير الثانية من طرف جيش التحرير الصحراوي وكل الوطن او الشهادة 🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭
سمي هكذا لان المغرب هو من اقترح الاستفتاء لكن محاولتكم الالتفاف على الاستفتاء بجلب مرتزقة الساحل والصحراء لضمهم للبوليزاريو لم تمر فلم ولن تكونوا ابدا اذكى من اسيادكم!!!هذا هو الواقع.حاليا تتالمون من شدة صفعات قضية بن بطوش
البعثة بقي دورها مراقبة وقف اطلاق النار. مبادرة الاستفتاء التي اقترحها المغرب ظهر ان البوليساريو تريد تحويلها الى احصاء محسوم النتيجة لصالح مشاريع الجزائر. انتهى موضوع الاستفتاء. الحكم الذاتي او البقاء في تندوف الى 50 سنة اخرى. البوليساريو ليست تنظيما صحراويا اصبح تنظيما جزائريا ابقوا وقرروا مصيركم في الجزائر هناك في الخيام.
بعد كل هذا كل ما حدث ان المغرب تخلى عن سياسة المنطقة العازلة واصبح يبندر أي حركي حارس مستعمرات أوروبا او صنادلي خائن مذلول، ولكم العبرة فالبندير واعوانه
جبهة البوليزاريو تنازلت طوال 30 سنة الماضية من أجل التوصل إلى حل نهائي. المغرب لعب دور سلبي في هذا الجانب عرقل كل المخططات ، من جهة أخرى تم التأثير على بعثة المينورسو عن طريق الضغوط الفرنسية مما جعلها تنحرف عن دورها لتصبح في موقع سخرية أو كما تعرفون شرطي طريق في منطقة الگرگرات. المغرب و فرنسا لا يفهمون سوى لغة النار و الحديد.
قد اكون مخطأ دكتور و لكن لا يوجد في وثائق الأمم المتحدة ما يدل ان مهام بعثة المينورسو قد تغيرت و ما نعلمه هو أن معنتها الأساسية ما زالت تنظيم استفتاء تقرير المصير، في كل الأحوال نحن نحتاج إلى أصوات هادئة و حكيمة كصوتكم استاذنا
الدكتور يتحذث عن قرارات مجلس الأمن التي لم يعد يذكر فيها مسألة الإستفتاء ، و كل القرارات الأخيرة يتحذث فيها عن حل واقعي و مقبول من الأطراف ، إدن تم تجاوز الإستفتاء و من يتشبت به سيتجاوزه القطار .
انتهى دورها السياسي وبقي العسكري فقط. انكشت مخططات الجزائر في الامم المتحدة. مبادرة الحكم الذاتي تستجيب لمتطلبات الامم المتحدة. انتهى الموضوع. تحولت البوليساريو الى ذراع جزائرية للتحرش بالمغرب. ابقوا في تندوف.
في البداية كانت بعثة المينورسو بعثة أممية لتنظيم الاستفتاء لا فر ولا فرار منها ولكن اصطدمت هي البعثة بمشكل تحديد الهوية لمن يحق له التصويت في الاستفتاء وأصبحت الأمم المتحدة تتجاوزه رغم تبادل التهم بين الأطراف المعنية الجزاءر و المغرب والبوليساريو بمن يكون وراء عرقلة هذا الاستفتاء إلى جانب مشكل تحديد الهوية هناك مشكل آخر يضع بابا مسدودا أمام الأمم المتحدة وهو من هي الأطراف الحقيقة في النزاع حيث نجد الجزائر تسيطر على قرارات جبهة البوليساريو وتتمسك بجميع خيوط التي تتحرك بها قادة البوليساريو فالجزاءر في مبادئها تصر على استقلال البوليساريو عن المغرب بأي وجه كان في حين نجد المغرب يتمسك بوحدته الترابية ويقول أن أي حل يكون سيكون تحت سيادته في إطار حكم ذاتي موسع وهو ما رفضته الجزاءر. وإلى جانب هذه العراقيل نجد مشكلة أخرى وهي عدم وجود شروط الدولة في الكيان المزعوم حيث لا يتجاوز عدد السكان 160الف وبجنسية اغلبها موريتانة أو من المناطق المغربية غير المتنازع عنها فاغلب القيادات في جبهة البوليساريو تنحدر من مدينة طانطان ومنهم الزعيم السابق محمد عبد العزيز الى جانب هذه النقاءص التي تنقص جبهة البوليساريو هناك صحراويون وحدويون يشاركون في الانتخابات ويمثلون السكان تحت السيادة المغربية وليست لهم نزعة انفصالية مثل الذين يتواجدون في مخيمات تندوف تحت مراقبة الاستخبارات العسكرية الجزاءرية .ففي وقت سابق كانت هناك زيارات بين العائلات الصحراوية أدت إلى بقاءها في المغرب ولم تختار العودة إلى مخيمات المحتجزين في مخيمات تندوف.
يبدو انك لا تفقه شيأ فالتاريخ،المغرب صاحب مبادرة الاستفتاء .لكنكم احضرتم كل مرتزقة الساحل والصحراء لتجعلوهم صحراويون مغاربة. القصة وما فيها أن الحركة المنبطحين لم ينسوا ابدا بطش المجاهدين المغاربة في حرب التحرير،وبمجرد أن انقلب الحركي بوخروبة على الثورة بدا يضهر حقده المثوارت عن اجدادكم الحركة. حرب 63 ليست الا رسالة للحركة انهم مهما فعلوا فباستطاعة المغرب سحقهم.
اخي الفاضل الشرقاوي، اولا وقبل كل شيء كان عليك في بداية تحليلك هذا ان لاتكتفي بذكر الصحراء دون ان تصف عني اي صحراء تتكلم، النقطة الاخرى كان كذلك عليك ان تستحضر ان قضية الصحراء وحسب الامم المتحدة هي قضية تصفية استعمار. كنت كلما ذكرت اطراف النزاع الا وتذكر الجزائر بينما الامم المتحدة تحدد من هما طرفا النزاع(جبهة البوليزاريو والمملكة المغربية) . اما فيما يخص تحريف وانحراف المينورسو عن مهمتها الرئيسية، رغم وضوحها في البداية، فهذا يرجع الى ان اللاعب الرئيسي في مجلس الامن والذي يحاول اطالة عمر الصراع، هي فرنسا بالاساس، فكان عليك ان توضح ذلك، فالموقف الفرنسي منذ الوهلة الاولى هو الذي يقف حجرة عثرة في وجه اي تطور ايجابي من شأنه حلحلة النزاع، وهذا ليس سرا، ولا ادل على ذلك من استقالة المبعوثين للامين العام. المسالة الاخرى ، تعيين اي مبعوث جديد ،لبس هدفا في حد ذاته، بل هو اطالة ومضيعة للوقت مادامت فرنسا تقف ضد اي تطور ايجابي للوصول الى الحل الاصلي وهو اجراء الاستفتاء ،بدل من تمييع مهمة المينورسو وحصرها على وقف اطلاق النار. اسئناف الحرب من جديد هو الذي سيقرب من كانت له رؤية خيالية عن حل مميع الى الواقعية في الطرح والجدية في التصور.
استئناف الحرب من ضد من ؟ البوليزايو تقزمت الان الى اقصى درجة عرفتها منذ تاسيسها و المغرب احكم قبضته عسكريا على أرض الميدان و لم بعد التصعيد الميداني يؤثر او قادر على تغيير موقفه حاليا
@@redwanmk8574 انت لاتعرف الحرب، وربما الزمن الذي شدت فيه الحرب اوزارها لم تكن موجودا انذاك ، وحتى ان كنت موجودا لم تكن وسط لهيبها ولاحتى قريبا منه. ولا تعرف انها هي التي فرضت على الحسن الثاني القبول بالاستفتاء في اكثر من مناسبة. اذن ماعليك الا ان تشاهد وتستمع وتنتظر حتى تبلغ الحرب مداها الحقيقي، فلم يعد في عمرها منذ اسئنافها الا ستة اشهر، وسنرى حينها مامعنى الحرب في الصحراء
@@dahanabdelfatah313 الذي يدرك حقيقة الحرب هو ذاك الجالس وراء الشاشة في إحدى العواصم العالمية، ويتلقى الدعم المالي من عسكر الجزاءر للاستمرار في تغريداته البلهاء... بينما بعض من إخوته يعيشون منذ أكثر من أربعة عقود في الحر والجمر والعبودية في المحتجز التندوفي ، ينتظرون جودو والعسكر يتلهى بهم ويمارس عنفه على الشعب الجزائري المطالب بحقه في تقرير المصير... همسة أبلغها لك ولأمثالك هل يعقل أن يدافع عن الحق في تقرير المصير من أغرق شعبا في التسعينيات في الاقتتال ، وما زال مستمرا ولغاية الآن وبعنف قل نظيره... صحيح الحرب مأساة كبرى ، ولكن موازين القوى في المنطقة هي بكل المقاييس لفائدة المغرب من طنجة إلى الجزيرة.. سكان الاقاليم الصحراوية مندمجة في امبراطوريتهم ويستخدمون في صناعة مستقبل بلادهم ، وما كان يسمى بالبوليساريو لم تعد له تمثيلية تذكر إلى لدى العسكر الجزاءري ، ونتمنى أن تتحرك عدالة الجار الاسباني للتحقيق في جرائم "الزعيم المفدى" عن اعتداءات إجراءات ضد الإنسانية نقطة اخيرة أود أن أثير الانتباه إليها وتتعلق بالموقف الاسباني المناوىء لوحدتنا الترابية ،د؛ اسبانيا تعلم أن مخاطبها التاريخي الوحيد عل امتداد قرون هي المغرب أي هذا الكيان الذي شكل الدرع الواقي والمؤتمن على ا الأندلس، والذي وبسبب انزعاج الاسبان من احتمال عودة قوته ، نلحظ لجوءا مكثفا إلى التآمر عليه مع بعض إخواننا( الجزاءر) وبعض المستلبين من أبناء صحراءنا، المغرب يدرك ويدري أن الاعتماد على الذات وعلى مهارات شعب عريق في كل المجالات هو الكفيل بتمتيعه بالقدرة على أن يصبح قوة ضاربة تمده بالقدرة عل فرض ارادته
تحية طيب د. محمد الشرقاوي واسمح لي أن أشير إلى أن المهنية التي عودتنا عليها غابت هذه المرة فوصف الصحراء الغربية بكلمة الصحراء مجردة هو اختباء عن مواجهة الحقيقة. هذا اولا، وثانيا الطرف الذي عرقل الاستفتاء هو النظام المغربي بشهادة جميع المراقبين حين أعلنت اللوائح الأولية وتأكد النظام المغربي من خسارته للاستفتاء.. ذكرت أن كلمة تقرير المصير تتكرر في لوائح الجمعية العامة واللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار دون مجلس الأمن، والواقع أن جميع قرارات مجلس الأمن تتضمن الاشارة بوضوح إلى أن أي حل ينبغي أن يضمن تقرير مصير الشعب الصحراوي. لا حل للنزاع إلا باقتناع النظام المغربي بأن تمكين الشعب الصحراوي من حقه غير القابل للتصرف في الحرية وتقرير المصير عبر استفتاء شفاف وديمقراطي هو المخرج المشرف والحتمي للنزاع للتفرغ للبناء والتمية والتكامل.
بعد كل هته العقود من النزاع الاستفتاء صار دون معنى و المغرب بستحيل يقبل الان بوجود دولة تابعة الجزائر في جنوبه حتى و لو بقي النزاع معلقا الى ما لا نهاية
الاسم جاء لبعثة لتنظيم الاستفتاء الذي المغرب اقترحه كحسن نية لانهاء النزاع لكن تبين فيما بعد ان الجزائر لا تريد انهاء النزاع وتريد استفتاء بمعايير هيئة ناخبة على نمقاسها (الجزائر لا تعتبر الصحراويين الا الانفصاليين غيرهم من الوحدويين لا تعتبرهم صحراويين وتريد حرمانهم من الاحصاء). انتهت قصة الاستفتاء وانتهت معها التسمية. يجب تعديلها لتصبح بعثة الامم المتحدة في الصحراء.
لا يوجد هناك اي حل لقضية الصحراء المغربية سوى الحكم الداتي و في ظل تواجد عصابة في المرادية فلا حكم داتى او اي شىء و سيبقى المغرب في صحراءه الى ان يرث الله الارض و من عليها
تحليل جيدا ومفهوم مرحبا
تحليل رائع .
مقاربتكم للقضية أستاذ لا ينظر للقضية بمنظار واقعي مجرد من إيديولوجيات معينة و معكيات تاريخية مختلفة فالصراع هو جزائري مغربي تغذيه قوى كبرى لها مصالح في استمرار النزاع ليكون الملف ملف ابتزاز بامتياز و أي تحليل خارج هذا النسق فهو مجرد تنظير فكري و استهلاك لغوي ما فتئنا نسمعه منذ 47 سنة.
تحليل مقنع ونتمنى منكم دكتور ان تواصل هذه السلسة
ابحث عن مواضع أخرى فالمغرب له رجاله ونسائه الذين يدافعون عنه تأكلون النعمة وتسبون الملة
ممكن استعمال ميكروفون سيدي المرة القادمة ليكون الصوت جيد و نقي
تحليل رائع
جودة الصوت ناقصة
رائع كالعادة
في انتظار تحليل التعامل امريكا بايدن مع المغرب والرسائل الخفية في طياته وكذا انتظارات المغرب من البيت الابيض
Bravo si Cherkaoui
تحليل واقعي
اعتقد الحل لهذا الملف بجيب ان يكون عن طريق المفاوضات المباشرة بإشتراك الجزائر وموريطانيا وعلى الاكل الأطراف التحلي بالحكمة والمرونة
مباشرة لا. المفاةوضات بين المغرب والجزائر وموريتانيا فقط. البوليساريو تبقى في تندوف لانها تنظيم جزائري.
المينورسو هي بعثة الامم المتحدة الإستفتاء لتقرير المصير في الصحراء الغربية ولكن المغرب كان يشتري الذمم لتعطيله ولكن الحمد لله على استأناف حرب التحرير الثانية من طرف جيش التحرير الصحراوي وكل الوطن او الشهادة 🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭
ههه كل الوطن أو الشهادة ، و راه كاين غي الشهادة ، واش مبغيتوش تفيقو من هاد الحلم . الله يعفو عليكم .
سمي هكذا لان المغرب هو من اقترح الاستفتاء لكن محاولتكم الالتفاف على الاستفتاء بجلب مرتزقة الساحل والصحراء لضمهم للبوليزاريو لم تمر فلم ولن تكونوا ابدا اذكى من اسيادكم!!!هذا هو الواقع.حاليا تتالمون من شدة صفعات قضية بن بطوش
البعثة بقي دورها مراقبة وقف اطلاق النار. مبادرة الاستفتاء التي اقترحها المغرب ظهر ان البوليساريو تريد تحويلها الى احصاء محسوم النتيجة لصالح مشاريع الجزائر. انتهى موضوع الاستفتاء. الحكم الذاتي او البقاء في تندوف الى 50 سنة اخرى. البوليساريو ليست تنظيما صحراويا اصبح تنظيما جزائريا ابقوا وقرروا مصيركم في الجزائر هناك في الخيام.
النار گدات منذ 13نونبر 2020 والبعة أصبحت في خبر كان والاحتلال سيزول إن شاء الله لان ما أخذ بالقوة لا يسترجع الا بالنار
بعد كل هذا كل ما حدث ان المغرب تخلى عن سياسة المنطقة العازلة واصبح يبندر أي حركي حارس مستعمرات أوروبا او صنادلي خائن مذلول، ولكم العبرة فالبندير واعوانه
جبهة البوليزاريو تنازلت طوال 30 سنة الماضية من أجل التوصل إلى حل نهائي. المغرب لعب دور سلبي في هذا الجانب عرقل كل المخططات ، من جهة أخرى تم التأثير على بعثة المينورسو عن طريق الضغوط الفرنسية مما جعلها تنحرف عن دورها لتصبح في موقع سخرية أو كما تعرفون شرطي طريق في منطقة الگرگرات.
المغرب و فرنسا لا يفهمون سوى لغة النار و الحديد.
انك يا استاد تجهد نفسك لتبرهن عن شىء لا يوجد الا في مخيلتك و بنوع من السداجة
قد اكون مخطأ دكتور و لكن لا يوجد في وثائق الأمم المتحدة ما يدل ان مهام بعثة المينورسو قد تغيرت و ما نعلمه هو أن معنتها الأساسية ما زالت تنظيم استفتاء تقرير المصير، في كل الأحوال نحن نحتاج إلى أصوات هادئة و حكيمة كصوتكم استاذنا
الدكتور يتحذث عن قرارات مجلس الأمن التي لم يعد يذكر فيها مسألة الإستفتاء ، و كل القرارات الأخيرة يتحذث فيها عن حل واقعي و مقبول من الأطراف ، إدن تم تجاوز الإستفتاء و من يتشبت به سيتجاوزه القطار .
انتهى دورها السياسي وبقي العسكري فقط. انكشت مخططات الجزائر في الامم المتحدة. مبادرة الحكم الذاتي تستجيب لمتطلبات الامم المتحدة. انتهى الموضوع. تحولت البوليساريو الى ذراع جزائرية للتحرش بالمغرب. ابقوا في تندوف.
في البداية كانت بعثة المينورسو بعثة أممية لتنظيم الاستفتاء لا فر ولا فرار منها ولكن اصطدمت هي البعثة بمشكل تحديد الهوية لمن يحق له التصويت في الاستفتاء وأصبحت الأمم المتحدة تتجاوزه رغم تبادل التهم بين الأطراف المعنية الجزاءر و المغرب والبوليساريو بمن يكون وراء عرقلة هذا الاستفتاء إلى جانب مشكل تحديد الهوية هناك مشكل آخر يضع بابا مسدودا أمام الأمم المتحدة وهو من هي الأطراف الحقيقة في النزاع حيث نجد الجزائر تسيطر على قرارات جبهة البوليساريو وتتمسك بجميع خيوط التي تتحرك بها قادة البوليساريو فالجزاءر في مبادئها تصر على استقلال البوليساريو عن المغرب بأي وجه كان في حين نجد المغرب يتمسك بوحدته الترابية ويقول أن أي حل يكون سيكون تحت سيادته في إطار حكم ذاتي موسع وهو ما رفضته الجزاءر. وإلى جانب هذه العراقيل نجد مشكلة أخرى وهي عدم وجود شروط الدولة في الكيان المزعوم حيث لا يتجاوز عدد السكان 160الف وبجنسية اغلبها موريتانة أو من المناطق المغربية غير المتنازع عنها فاغلب القيادات في جبهة البوليساريو تنحدر من مدينة طانطان ومنهم الزعيم السابق محمد عبد العزيز الى جانب هذه النقاءص التي تنقص جبهة البوليساريو هناك صحراويون وحدويون يشاركون في الانتخابات ويمثلون السكان تحت السيادة المغربية وليست لهم نزعة انفصالية مثل الذين يتواجدون في مخيمات تندوف تحت مراقبة الاستخبارات العسكرية الجزاءرية .ففي وقت سابق كانت هناك زيارات بين العائلات الصحراوية أدت إلى بقاءها في المغرب ولم تختار العودة إلى مخيمات المحتجزين في مخيمات تندوف.
التراف 2 وليست 3اخي المغربي الرانك صايم
نرجو لك توفيق انصحك ان تبقي على حيادك احسن لك ولى مهنتك التي تزاول
رغم انك دكتور في القانون الدولي في امريكا ولكن عقدة الجزائر متعشعشة في ذهنك وهذا هو مشكل المغاربة منذ 1963 حرب الرمال
يبدو انك لا تفقه شيأ فالتاريخ،المغرب صاحب مبادرة الاستفتاء .لكنكم احضرتم كل مرتزقة الساحل والصحراء لتجعلوهم صحراويون مغاربة.
القصة وما فيها أن الحركة المنبطحين لم ينسوا ابدا بطش المجاهدين المغاربة في حرب التحرير،وبمجرد أن انقلب الحركي بوخروبة على الثورة بدا يضهر حقده المثوارت عن اجدادكم الحركة.
حرب 63 ليست الا رسالة للحركة انهم مهما فعلوا فباستطاعة المغرب سحقهم.
عن اية عقدة تتكلمون. من اسس البوليساريو غير ليبيا والجزائر واسبانيا؟ هل اسس المغاربة جبهة عسكرية للقبايليين؟
اخي الفاضل الشرقاوي، اولا وقبل كل شيء كان عليك في بداية تحليلك هذا ان لاتكتفي بذكر الصحراء دون ان تصف عني اي صحراء تتكلم، النقطة الاخرى كان كذلك عليك ان تستحضر ان قضية الصحراء وحسب الامم المتحدة هي قضية تصفية استعمار.
كنت كلما ذكرت اطراف النزاع الا وتذكر الجزائر بينما الامم المتحدة تحدد من هما طرفا النزاع(جبهة البوليزاريو والمملكة المغربية) .
اما فيما يخص تحريف وانحراف المينورسو عن مهمتها الرئيسية، رغم وضوحها في البداية، فهذا يرجع الى ان اللاعب الرئيسي في مجلس الامن والذي يحاول اطالة عمر الصراع، هي فرنسا بالاساس، فكان عليك ان توضح ذلك، فالموقف الفرنسي منذ الوهلة الاولى هو الذي يقف حجرة عثرة في وجه اي تطور ايجابي من شأنه حلحلة النزاع، وهذا ليس سرا، ولا ادل على ذلك من استقالة المبعوثين للامين العام.
المسالة الاخرى ، تعيين اي مبعوث جديد ،لبس هدفا في حد ذاته، بل هو اطالة ومضيعة للوقت مادامت فرنسا تقف ضد اي تطور ايجابي للوصول الى الحل الاصلي وهو اجراء الاستفتاء ،بدل من تمييع مهمة المينورسو وحصرها على وقف اطلاق النار.
اسئناف الحرب من جديد هو الذي سيقرب من
كانت له رؤية خيالية عن حل مميع الى الواقعية في الطرح والجدية في التصور.
استئناف الحرب من ضد من ؟
البوليزايو تقزمت الان الى اقصى درجة عرفتها منذ تاسيسها و المغرب احكم قبضته عسكريا على أرض الميدان و لم بعد التصعيد الميداني يؤثر او قادر على تغيير موقفه حاليا
@@redwanmk8574 انت لاتعرف الحرب، وربما الزمن الذي شدت فيه الحرب اوزارها لم تكن موجودا انذاك ، وحتى ان كنت موجودا لم تكن وسط لهيبها ولاحتى قريبا منه. ولا تعرف انها هي التي فرضت على الحسن الثاني القبول بالاستفتاء في اكثر من مناسبة. اذن ماعليك الا ان تشاهد وتستمع وتنتظر حتى تبلغ الحرب مداها الحقيقي، فلم يعد في عمرها منذ اسئنافها الا ستة اشهر، وسنرى حينها مامعنى الحرب في الصحراء
@@dahanabdelfatah313 الذي يدرك حقيقة الحرب هو ذاك الجالس وراء الشاشة في إحدى العواصم العالمية، ويتلقى الدعم المالي من عسكر الجزاءر للاستمرار في تغريداته البلهاء... بينما بعض من إخوته يعيشون منذ أكثر من أربعة عقود في الحر والجمر والعبودية في المحتجز التندوفي ، ينتظرون جودو والعسكر يتلهى بهم ويمارس عنفه على الشعب الجزائري المطالب بحقه في تقرير المصير... همسة أبلغها لك ولأمثالك هل يعقل أن يدافع عن الحق في تقرير المصير من أغرق شعبا في التسعينيات في الاقتتال ، وما زال مستمرا ولغاية الآن وبعنف قل نظيره...
صحيح الحرب مأساة كبرى ، ولكن موازين القوى في المنطقة هي بكل المقاييس لفائدة المغرب من طنجة إلى الجزيرة.. سكان الاقاليم الصحراوية مندمجة في امبراطوريتهم ويستخدمون في صناعة مستقبل بلادهم ، وما كان يسمى بالبوليساريو لم تعد له تمثيلية تذكر إلى لدى العسكر الجزاءري ، ونتمنى أن تتحرك عدالة الجار الاسباني للتحقيق في جرائم "الزعيم المفدى" عن اعتداءات إجراءات ضد الإنسانية
نقطة اخيرة أود أن أثير الانتباه إليها
وتتعلق بالموقف الاسباني المناوىء لوحدتنا الترابية ،د؛
اسبانيا تعلم أن مخاطبها التاريخي الوحيد عل امتداد قرون هي المغرب أي هذا الكيان الذي شكل الدرع الواقي والمؤتمن على ا الأندلس، والذي وبسبب انزعاج الاسبان من احتمال عودة قوته ، نلحظ لجوءا مكثفا إلى التآمر عليه مع بعض إخواننا( الجزاءر) وبعض المستلبين من أبناء صحراءنا،
المغرب يدرك ويدري أن الاعتماد على الذات وعلى مهارات شعب عريق في كل المجالات هو الكفيل بتمتيعه بالقدرة على أن يصبح قوة ضاربة تمده بالقدرة عل فرض ارادته
قضية الصحراء كانت قضية تصفية استعمار ابان الوجود الاسباني. بعد اخراج المغاربة للاسبان اصبح نزاعا سياسيا فقط. هناك فرق.
والغاز الجزائري الى اسبانيا لا تذكرونه.
اتقي الله في نفسك، لست بمستوى الذكاء الذي تتظاهر به ،تحليلاتك مغلوطة ومجانبة للواقع.
تحية طيب د. محمد الشرقاوي واسمح لي أن أشير إلى أن المهنية التي عودتنا عليها غابت هذه المرة فوصف الصحراء الغربية بكلمة الصحراء مجردة هو اختباء عن مواجهة الحقيقة. هذا اولا، وثانيا الطرف الذي عرقل الاستفتاء هو النظام المغربي بشهادة جميع المراقبين حين أعلنت اللوائح الأولية وتأكد النظام المغربي من خسارته للاستفتاء..
ذكرت أن كلمة تقرير المصير تتكرر في لوائح الجمعية العامة واللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار دون مجلس الأمن، والواقع أن جميع قرارات مجلس الأمن تتضمن الاشارة بوضوح إلى أن أي حل ينبغي أن يضمن تقرير مصير الشعب الصحراوي.
لا حل للنزاع إلا باقتناع النظام المغربي بأن تمكين الشعب الصحراوي من حقه غير القابل للتصرف في الحرية وتقرير المصير عبر استفتاء شفاف وديمقراطي هو المخرج المشرف والحتمي للنزاع للتفرغ للبناء والتمية والتكامل.
بعد كل هته العقود من النزاع الاستفتاء صار دون معنى و المغرب بستحيل يقبل الان بوجود دولة تابعة الجزائر في جنوبه حتى و لو بقي النزاع معلقا الى ما لا نهاية